Skip to main content

Elektrizitätswirtschaft, Liberalisierung

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Elektrische Energieversorgung 2
  • 11k Accesses

Zusammenfassung

Die Abschn. 3.1, 3.2, 3.3 und 3.4 befassen sich mit der Entwicklung des Verbrauchs und dessen klassische Deckung mit hydraulischen (Kap. 4) und thermischen Kraftwerken (Kap. 5), die heute den weit größten Teil der Elektrizität liefern. Andere Methoden der Stromerzeugung werden in Teil III behandelt. Alle mit der Liberalisierung der Elektrizitätsversorgung zusammenhängenden Aspekte werden in den Abschn. 3.5 bis 3.8 eingehend erörtert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    „Bilanzkreis“ ist der in Deutschland verwendete Begriff für die Einheit, innerhalb derer ein Unternehmen, der Bilanzkreisverantwortliche, für den Ausgleich von Last und Erzeugung zuständig ist. In anderen Ländern werden ähnliche Begriffe, z. B. Bilanzverantwortliche, verwendet. Die Funktion dieser Einheiten ist in allen Fällen sehr ähnlich.

  2. 2.

    Vgl. CCRO ERM White Paper 2006, S. 73 f.

  3. 3.

    Vgl. CCRO ERM White Paper 2006, S. 70.

  4. 4.

    Vgl. CCRO White Paper 2006, S. 69.

  5. 5.

    AS NZS 4360:2004 Handbuch S. 3.

  6. 6.

    The Theory and Practice of Corporate Risk Management Policy, Henri Servaes und Peter Tufano, Deutsche Bank Studie, Februar 2006, S. 24.

  7. 7.

    Vgl. AS/NZS 4360:2004 Handbuch S. 67 und ONR 49002–1 S. 7 Absatz 4.2.2.2.

  8. 8.

    Vgl. ERM FAQ Guide, Protiviti Inc., S. 61.

  9. 9.

    Quelle: Präsentation an der Uni Köln, Seminar für Allgemeine Bank BWL, Dr. Martin Knippschild, 8.11.2005, S. 22.

  10. 10.

    Vgl. AS/NZS 4360:2004 Handbuch, S. 65.

  11. 11.

    Amhofer&Schweizer: „Anleger bezahlen Prämie für risikobewusste Unternehmen“, Artikel aus Finanz und Wirtschaft Nr. 93; S. 22; 23.11.2005.

  12. 12.

    Vgl. Dr. Werner Gleissner; „Auf nach Monte Carlo‟, in RISKNEWS Heft 1/2004, S. 36.

  13. 13.

    Vgl. Dr. Werner Gleissner; “Die Aggregation von Risiken im Kontext der Unternehmensplanung“, Zeitschrift für Controlling & Management Heft 5/2004, S. 356.

  14. 14.

    In Anlehnung an: RMA Standard „Risiko- und Chancenmanagement“; RiskManagement Association e. V.; 9.2.2006; S. 7; 13 und 19.

  15. 15.

    In Anlehnung an: “Erfolgreiches Chancenmanagement in mittelständischen Unternehmen“, Projektergebnisbericht der KPMG in Zusammenarbeit mit der Wissenschaftlichen Hochschule für Unternehmensführung (WHU) zum Thema Chancenmanagement.

  16. 16.

    Ein Derivat ist ein Finanzinstrument (Futures, Optionen, usw.), dessen Wert aus dem Warenwert der Güter abgeleitet (to derive) wird, auf welche das Derivat bezogen ist. Dies können Stromspotpreise, Ölpreise oder Zinssätze sein. Bei den nachfolgenden Beispielen handelt es sich um Finanzderivate, deren Bezugswerte die Spotmarktpreise für Elektrizität darstellen.

  17. 17.

    Der Einfluss neuer Kraftwerke sollte auf Grund der guten Planbarkeit allerdings in der Preisprognose bereits berücksichtigt worden sein. Der ungeplante Ausfall einer Erzeugungseinheit auf Grund einer Panne birgt wesentlich größere Unsicherheiten. Der Wert des Futures steigt also an.

  18. 18.

    „Expiration date“, „exercise date“ oder „maturnity date“.

  19. 19.

    Exercise Price“ oder „strike price“.

  20. 20.

    Der „event tree“ (Ereignisbaum) ist eine übersichtliche Zusammenstellung aller möglichen Entwicklungen.

  21. 21.

    Risiken werden eingegangen, wenn daraus Chancen resultieren.

  22. 22.

    closing an open position.

Literatur

  • Alesina A (1995) Regulation and investment. OECD Economics Department Working Papers, No. 352, Paris

    Google Scholar 

  • Asal H, Emery M, Imhof K, Zimmermann D (2001) Tägliche Lastflussprognose als Basis zur Behebung von Engpässen im UCTE-Netz. Bulletin SEV/VSE, 22

    Google Scholar 

  • Baumol WJ (1977) On the proper cost tests for natural monopoly in a multiproduct industry. Am Econ Rev 67:809–822

    Google Scholar 

  • Bernische Kraftwerke (2002) Bern. www.bkw-fmb.ch

  • Bodmer F, Borner S (2001) Die Liberalisierung des Strommarktes in der Schweiz. Rüegger Verlag, Chur/Zürich

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Energie (BfE). www.bfe.admin.ch

  • Bundesamt für Energie (1998) Schweizerische Elektrizitätsstatistik 1997. Sonderdruck Bulletin SEV/VSE, 8

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Energie (2001) Schweizerische Elektrizitätsstatistik 2000. Sonderdruck Bulletin SEV/VSE, 8

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Energie (2002) Schweizerische Gesamtenergiestatistik 2001. Sonderdruck Bulletin SEV/VSE, Bern

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Energie (2014) Schweizerische Elektrizitätsstatistik 2013. Sonderdruck Bulletin SEV/VSE

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Energie (2015a) Schweizerische Elektrizitätsstatistik 2014. Sonderdruck Bulletin SEV/VSE

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Energie (2015b) Schweizerische Elektrizitätsstatistik 2014. Sonderdruck Bulletin SEV/VSE, 8

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2015) Ein Strommarkt für die Energiewende. Ergebnispapier des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (Weißbuch), Berlin, Juli 2015

    Google Scholar 

  • Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen: Jahresbericht 2008, Bonn

    Google Scholar 

  • CIGRE (2001) Task force 38-05-12: portfolio and risk management for power producers and traders in an open market

    Google Scholar 

  • Commission de Régulation de l’Electricité (CRE): Activity Report 2008, Paris

    Google Scholar 

  • Conway P et al (2006) Regulation, competition and productivity convergence. OECD Economics Department Working Papers, No. 509, Paris

    Google Scholar 

  • Crastan V (2014) Global energy demand and 2.degree target, Report 2014. Springer-Verlag

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesbank

    Google Scholar 

  • Drake F-D, Ohler T, Röthel T (2000) Vom Preiskrieg zum Servicewettbewerb. Energiewirtschaftliche Tagesfragen 50(5):286–291

    Google Scholar 

  • ElCom (2014a) Referat Oliver Meister, VSE-Fachtagung Versorgungsqualität 26.11.2014

    Google Scholar 

  • ElCom (2014b) Tätigkeitsbericht ElCom. www.elcom.admin.ch

  • ElCom. www.strompreis.elcom.admin.ch

  • Energie-Control GmbH (E-Control): Jahresbericht 2008, Wien

    Google Scholar 

  • Energiewirtschaftsgesetz vom 7. Juli 2005 (BGBl. I S. 1970, 3621), das durch Artikel 2 des Gesetzes vom 10. Dezember 2015 (BGBl. I S 2194) geändert worden ist

    Google Scholar 

  • European Network of Transmission System Operators for Electricity (Entsoe): NTC Map. www.entsoe.eu

  • Gesetz zur Förderung der Energiewirtschaft (Energiewirtschaftsgesetz - EnWG) (1935) Berlin

    Google Scholar 

  • Gesetz für die Erhaltung, Modernisierung und den Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungs-Gesetz) vom 19. März 2002. Bundesgesetzblatt, Jg. 2002, Teil I, S 1092, Berlin, 19.04.2002

    Google Scholar 

  • Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien (Erneuerbare-Energien-Gesetz - EEG) sowie zur Änderung des Energiewirtschaftsgesetzes und des Mineralölsteuergesetzes vom 29. März 2000. Bundesgesetzblatt, Jg. 2000, Teil I, Nr. 13, S. 305, Bonn, 31. März 2000

    Google Scholar 

  • Gesetz zum Schutz der Stromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz) vom 12. Mai 2000. Bundesgesetzblatt, Jg. 2000, Teil I, Nr. 22, S. 703, Bonn, 17.05.2000

    Google Scholar 

  • Gesetz zur Neuregelung des Rechts der Erneuerbaren Energien im Strombereich und zur Änderung damit zusammenhängender Vorschriften vom 25. Oktober 2008. Bundesgesetzblatt, Jg. 2008, Teil I, Nr. 49, S. 2074, Bonn, 31.10.2008

    Google Scholar 

  • Gesetz zur Neuregelung des Rechts der Erneuerbaren Energien im Strombereich vom 21. Juli 2004. Bundesgesetzblatt, Jg. 2004, Teil I, Nr. 40, S. 1918, Bonn, 31.07.2004

    Google Scholar 

  • Großbritannien mit höchster Wechselquote. Energie und Management (E&M), 01.05.2002, S. 5

    Google Scholar 

  • Haubrich H-J (1998) Elektrische Energieversorgungssysteme– Technische und wirtschaftliche Zusammenhänge. Scriptum zur Vorlesung „Elektrische Anlagen I“ an der RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • IEA (2015) www.iea.org/stats/

  • Kreuzberg M (1998): EUDIS - Forecasting Spot Prices for the European Power Market. Energiewirtschaftliches Institut an der Universität Köln (EWI), EWI-Arbeitspapier Nr. 98/2

    Google Scholar 

  • Kugeler K, Phlippen PW (1993) Energietechnik. Springer, Berlin/Heidelberg/New York/London/Paris/Tokyo

    Book  Google Scholar 

  • OECD (2009) Indicators of Regulation in Energy. Transport and Communications (ETCR), Paris

    Google Scholar 

  • Office of the Gas and Electricity Markets (Ofgem): Annual Report 2007–2008, London

    Google Scholar 

  • Paulun T (2011) Aktuelle und zukünftige Marktmechanismen des Stromhandels. ETG-Kongress 2011, Würzburg

    Google Scholar 

  • Phillips D (2004) Nodal pricing basics. IMO independent electricity market operator. http://www.iemo.com/imoweb/pubs/consult/mep/LMP_NodalBasics_2004jan14.pdf

  • Public Utility Holding Company Act of 1935 (1935) Washington, DC

    Google Scholar 

  • Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen und zur Änderung und anschließenden Aufhebung der Richtlinien 2001/77/EG und 2003/30/EG. Amtsblatt der Europäischen Union, L 140/16, 05.06.2009

    Google Scholar 

  • Richtlinie 2009/72/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juli 2009 über gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 2003/54/EG. Amtsblatt der Europäischen Union, L 211, 14.08.2009

    Google Scholar 

  • Schweickardt HE (2000) Die Europäische Energiebörse im liberalisierten Strommarkt. Vortrag im Kolloquium der Forschungsgesellschaft Energie an der RWTH Aachen e.V., 13.01.2000

    Google Scholar 

  • Treinen R (2000) Locational marginal pricing (LMP): basics of nodal price calculation. California ISO. http://www.caiso.com/docs/2004/02/13/200402131607358643.pdf

  • Union for the Coordination of Transmission of Electricity (UCTE) (2007) System disturbance on 4 November 2006 – final report. UCTE, Brüssel

    Google Scholar 

  • Verband Schweizerischer Elektrizitätsunternehmen „VSE- Branchenempfehlung Strommarkt Schweiz: Marktmodell für die elektrische Energie – Schweiz“. www.strom.ch

  • Vereinigung Deutscher Elektrizitätswerke – (VDEW) – e.V., Bundesverband der Deutschen Industrie e.V., VIK Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft e.V. (1998) Verbändevereinbarung über Kriterien zur Bestimmung von Durchleitungsentgelten, Berlin/Essen/Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Vereinigung Deutscher Elektrizitätswerke – (VDEW) – e.V., Bundesverband der Deutschen Industrie e.V., VIK Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft e.V. (1999) Verbändevereinbarung über Kriterien zur Bestimmung von Netznutzungsentgelten für elektrische Energie, Berlin/Essen/Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Verordnung (EG) Nr. 714/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juli 2009 über die Netzzugangsbedingungen für den grenzüberschreitenden Stromhandel und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 1228/2003. Amtsblatt der Europäischen Union, L 211, 14.08.2009

    Google Scholar 

  • Wechselstimmung auf dem Strommarkt wächst (2007). Dow Jones Energy Weekly Nr. 33 (17.08.2007), S. 5

    Google Scholar 

  • Wild J (2001) Deregulierung und Regulierung der Elektrizitätsverteilung. vdf-Hochschulverlag ETH, Zürich

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Crastan, V. (2017). Elektrizitätswirtschaft, Liberalisierung. In: Elektrische Energieversorgung 2. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48965-9_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics