Skip to main content
SpringerLink
Log in

User-Interface-Design

  • Chapter
  • First Online:
Interkulturelles User Interface Design

Zusammenfassung

Dieses Kapitel bietet den Rahmen für das Verständnis des Einflusses der Kultur auf die Entwicklung von Benutzungsschnittstellen. Nach der Darstellung des Einflusses der Kultur auf die MMI werden MMI-relevante Kulturdimensionen für die Entwicklung interkultureller Benutzungsschnittstellen präsentiert. Schließlich werden die wichtigsten Ansätze, Konzepte und Methoden für interkulturelles User-Interface-Design (IUID) dargestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Ich möchte an dieser Stelle Fr. Dr. Kerstin Röse sehr herzlich für die Inhalte und teilweise Erstellung und Ausformulierung von Teilen der Abschn. 5.1.1 bis 5.1.3 danken. Ihr gebühren überwiegend die Lorbeeren für diese Abschnitte.

  2. 2.

    Chunking bedeutet die Organisation von Information in sinnvolle Einheiten. Der Mensch kann im Kurzzeitgedächtnis etwa 7+−2 Chunks gleichzeitig behalten (Miller 1956).

  3. 3.

    Um die interkulturelle Kommunikation und Zusammenarbeit zu erklären, sind mehrere Kulturdimensionen gleichzeitig heranzuziehen (vgl. z. B. auch Rösch 2005).

  4. 4.

    URL= https://www.dagstuhl.de/de/programm/kalender/semhp/?semnr=14131, Zugegriffen am 28.06.2016.

  5. 5.

    Ausführlichere Informationen zur MCD finden sich in (Röse 2002). Schulungen zur IUID-Thematik (inklusive der in diesem Kapitel adressierten IUID-Methoden) bietet der Autor z. B. über IUIC an (s. www.iuic.de).

  6. 6.

    Die richtige Anzahl und Anordnung von Informationseinheiten ist z. B. gerade bei Anwendungen sehr wichtig, bei denen die Anzeigeflächen sehr klein sind und gleichzeitig die mentale Belastung unbedingt optimal gehalten werden muss wie z. B. bei Fahrernavigationssystemen (vgl. Heimgärtner und Holzinger 2005) – und ist im interkulturellen Kontext natürlich zusätzlich von den kulturellen Anforderungen an das MMI-System abhängig (vgl. Heimgärtner et al. 2007).

  7. 7.

    Dieses Buch soll dazu einen Beitrag leisten. Als Autor dieses Buches stehe ich Ihnen gerne für Fragen und Feedback zum Buch und zum Thema IUID mit Rat und Tat zur Seite. Weitere Informationen dazu finden Sie auch unter URL=http://www.iuic.de.

Literatur

  • Badre, A., & Barber, W. (1998). Culturabilty: The merging of culture and usabilty proceedings of the 4th conference on human factors and the web. Basking Ridge: AT and T Labs.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, V.-J. (2003). A practical set of cultural dimensions for global user-interface analysis and design. Fachhochschule Joanneum, Graz, Austria. http://www.mavas.at/val/education05_thesis00.asp. Zugegriffen am 29.09.2016.

  • Bevan, N. (2001). International standards for HCI and usability. International Journal of Human-Computer Studies International Journal of Human-Computer Studies, 55(4), 533–552.

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Cassirer, E. (1994). Wesen und Wirkung des Symbolbegriffs. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Clemmensen, T., & Clemmensen, T. (2009). Towards a theory of cultural usability. A comparison of ADA and CM-U theory (5619), 416–425.

    Google Scholar 

  • Clemmensen, T., & Clemmensen, T. (2012). Usability problem identification in culturally diverse settings. Information Systems Journal, 22(2), 151–175. doi:10.1111/j.1365-2575.2011.00381.x.

    Article  Google Scholar 

  • Cole, M. (1997). Cultural psychology: A once and future discipline (2. print. Aufl.). Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Constantine, L. (2009). Human activity modeling: Toward a pragmatic integration of activity theory and usage-centered design human-centered software engineering. In A. Seffah, J. Vanderdonckt, & M. Desmarais (Hrsg.), (S. 27–51). London: Springer.

    Google Scholar 

  • Courtney, A. J. (1986). Chinese population stereotypes: Color associations. Human Factors, 28(1), 97–99.

    Article  Google Scholar 

  • Cox, T. (1993). Cultural diversity in organizations: Theory, research, and practice. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers.

    Google Scholar 

  • Cramer, P. D. T. (2008). Interkulturelle Zusammenarbeit in multinationalen Teams. München: GRIN Verlag OHG.

    Google Scholar 

  • Del Galdo, E. M., & Nielsen, J. (1996). International user interfaces. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Faiola, A. (2006). Toward an HCI Theory of Cultural Cognition. In C. Ghaoui (Hrsg.), Encyclopedia of Human Computer Interaction (S. 609–614). Hershey, PA, USA: IGI Global.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. (2006). What computer talk is and is not: Human-computer conversation as intercultural communication (Bd. 17). Saarbrücken: AQ-Verlag.

    Google Scholar 

  • Galtung, J. (1981). Structure, culture, and intellectual style: An essay comparing saxonic, teutonic, gallic and nipponic approaches. Social Science Information, 20(6), 817.

    Article  Google Scholar 

  • Gould, E., & Marcus, A. (2011). Company culture audit to improve development team’s collaboration, communication, and cooperation design, user experience, and usability. Theory, methods, tools and practice. In A. Marcus (Hrsg.), (Bd. 6769, S. 415–424). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Hall, E. T. (1959). The silent language. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Hall, E. T. (1976). Beyond culture. New York: Anchor Books.

    Google Scholar 

  • Hall, E. T., & Hall, M. (1983). Verborgene signale. Hamburg: Gruner & Jahr.

    Google Scholar 

  • Halpin, A. W., & Winer, B. J. (1957). A factorial study of the leader behavior descriptions. In R. M. Stogdill & A. E. Coons (Hrsg.), Leader behavior: Its description and measurement (S. 39–51). Columbus: Bureau of Business Research, Ohio State University.

    Google Scholar 

  • Hansen, K. P. (2003). Kultur und Kulturwissenschaft: Eine Einführung (3., durchges. Aufl., Bd. 1846). Tübingen: Francke.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R. (2005). Messen von kulturellen Unterschieden in der Mensch-Computer-Interaktion. In A. Auinger (Hrsg.), Workshop-Proceedings Mensch und Computer 2005 (S. 89–92). Vienna: OCG Vienna.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R. (2007). Cultural differences in human computer interaction: Results from two online surveys. In A. Oßwald (Hrsg.), Open innovation (Bd. 46, S. 145–158). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R. (2008). A tool for getting cultural differences in HCI. In K. Asai (Hrsg.), Human computer interaction: New developments (S. 343–368). Rijeka: InTech.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R. (2010). Cultural differences in human-computer interaction – Towards culturally adaptive human-machine interaction. PhD Dissertation, Universitätsbibliothek der Universität Regensburg.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R. (2012). Cultural differences in human-computer interaction: Towards culturally adaptive human-machine interaction. Munich: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Heimgärtner, R. (2013a). Intercultural user interface design – culture-centered HCI design – cross-cultural user interface design: Different terminology or different approaches? In A. Marcus (Hrsg.), Design, user experience, and usability. Health, learning, playing, cultural, and cross-cultural user experience (Bd. 8013, S. 62–71). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R. (2013b). Reflections on a Model of Culturally Influenced Human–Computer Interaction to Cover Cultural Contexts in HCI Design. International Journal of Human–Computer Interaction, 29(4), 205–219. doi:10.1080/10447318.2013.765761.

  • Heimgärtner, R. (2014). Intercultural user interface design. In K. Blashki & P. Isaias (Hrsg.), Emerging research and trends in interactivity and the human-computer interface (S. 1–33). Hershey: Information Science Reference (an imprint of IGI Global).

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R., & Holzinger, A. (2005). Towards cross-cultural adaptive driver navigation systems. In A. Holzinger & K.-H. Weidmann (Hrsg.), Empowering software quality: How can usability engineering reach these goals? 1st Usability symposium, HCI&UE workgroup, Vienna, 8 Nov 2005 (Bd. 198, S. 53–68). Vienna: Austrian Computer Society.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R., & Tiede, L. W. (2008). Technik und Kultur: Interkulturelle Erfahrungen bei der Produktentwicklung für China. In O. Rösch (Hrsg.), Interkulturelle Kommunikation (Technik und Kultur, Bd. 6, S. 149–162). Berlin: Verlag News & Media.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R., Tiede, L.-W., Leimbach, J., Zehner, S., Nguyen-Thien, N., & Helmut, W. (2007). Towards cultural adaptability to broaden universal access in future interfaces of driver information systems. In C. Stephanidis (Hrsg.), Universal access in human-computer interaction. Ambient interaction, 4th international conference on Universal Access in Human-Computer Interaction, UAHCI 2007 Held as Part of HCI International 2007 Beijing, 22–27 July 2007 Proceedings, Part II (Bd. 4555, S. 383–392). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Heimgärtner, R., Tiede, L-W., & Windl, H. (2011). Empathy as key factor for successful intercultural HCI design. Paper presented at the proceedings of 14th International Conference on Human-Computer Interaction, Orlando.

    Google Scholar 

  • Heinecke, A. M. (2004). Mensch-computer-interaktion. München: Fachbuchverl. Leipzig im Carl Hanser Verl.

    Google Scholar 

  • Herczeg, M. (2005). Software-Ergonomie: Grundlagen der Mensch-Computer-Kommunikation (2., vollst. überarb. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hermeking, M. (2001). Kulturen und Technik. München: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Hodicová, R. (2007). Psychische Distanz und Internationalisierung von KMU: Empirische Untersuchung am Beispiel des Sächsisch-tschechischen Grenzraumes. Duv.

    Google Scholar 

  • Hofstede, G. H. (1991). Cultures and organizations: Software of the mind. London: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Hofstede, G. (1994). VSM94: Values survey module 1994 manual. Tilberg: IRIC.

    Google Scholar 

  • Hoft, N. L. (1995). International technical communication: How to export information about high technology. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Hoft, N. L. (1996). Developing a cultural model. In E. M. Del Galdo & J. Nielsen (Hrsg.), International users interface (S. 41–73). Wiley.

    Google Scholar 

  • Honold, P. (1999). „Cross-cultural“ or „intercultural“ – some findings on international usability testing. In G. V. Prabhu & E. M. Del Galdo (Hrsg.), Designing for global markets 1, first international workshop on internationalisation of products and systems, IWIPS 1999 (S. 107–122). Rochester/New York: Backhouse Press.

    Google Scholar 

  • Honold, P. (2000). Interkulturelles Usabilityengineering: Eine Untersuchung zu kulturellen Einflüssen auf die Gestaltung und Nutzung technischer Produkte (Als Ms. gedr. Aufl. Bd. 647). Düsseldorf: VDI Verl.

    Google Scholar 

  • Inkeles, A., & Levinson, D. J. (1996). National character: A psycho-social perspective. New Brunswick: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Jäger, L. (Hrsg.). (2004). Handbuch der Kulturwissenschaften (Bd. 1). Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Jensen, A. R., & Whang, P. A. (1994). Speed of accessing arithmetic facts in long-term memory: A comparison of Chinese-American and Anglo-American children contemporary educational psychology (Bd. 19, S. 1–12). New York: Academic-Press.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (2006). Kritik der reinen Vernunft ([Nachdr.] ed. Bd. 6461). Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Kappos, A., & Rivard, S. (2008). A three-perspective model of culture, information systems, and their development and use. MIS Quarterly, 32(3), 601–634.

    Google Scholar 

  • Kaptelinin, V., & Nardi, B. (2006). Acting with technologie: Activity theory and interaction design. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Khaslavsky, J. (1998). Integrating culture into interface design. Paper presented at the CHI 98 conference summary on Human Factors in Computing Systems, Los Angeles.

    Google Scholar 

  • Kralisch, A. (2006). The impact of culture and language on the use of the internet empirical analyses of behaviour and attitudes. Dissertation, Berlin.

    Google Scholar 

  • Kuo, You-Yuh, J., Paschal B., & Schurr, K. T. (1979). Creative thinking in Indiana and Taiwan College Students. College Student Journal, 13(4), 319–327.

    Google Scholar 

  • Lass, U. (1997). Einfluss von Sprache auf Verarbeitungsprozesse im Kurzzeitgedächtnis – eine experimentelle Untersuchung mit deutschen und chinesischen Probenanden. In G. Lüers & U. Lass (Hrsg.), Erinnern und Behalten: Wege zur Erforschung des menschlichen Gedächtnisses (S. 244–268). Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Liang, S. F. M. (2003). Cross-Cultural Issues in Interactive systems. Paper presented at the Proceedings of the International Ergonomics. Ergonomics in the Digital Age.

    Google Scholar 

  • Lewandowitz, L., Rößger, P., & Vöhringer-Kuhnt, T. (2006). Asiatische vs. europäische HMI Lösungen von Fahrerinformationssystemen Useware 2006 (Bd. 1946, S. 279–287). Düsseldorf: VDI.

    Google Scholar 

  • Maier, E. (2005). Activity theory as a framework for accommodating cultural factors in HCI studies. In A. Auinger (Hrsg.), Workshops-Proceedings der 5. fachübergreifenden Konferenz Mensch und Computer 2005. Internationalisierung von Informationssystemen: Kulturelle Aspekte der Mensch-Maschine-Interaktion (S. 69–79). Wien.

    Google Scholar 

  • Maletzke, G. (1996). Interkulturelle Kommunikation: Zur Interaktion zwischen Menschen verschiedener Kulturen. Opladen: Westdt. Verl.

    Book  Google Scholar 

  • Marcus, A. (2001a). Cross-cultural user-interface design. In M. J. S. G. Smith (Hrsg.), Proceedings conferences, human-computer interface internat (HCII), New Orleans (Bd. 2, S. 502–505). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Marcus, A. (2001b). International and intercultural user interfaces. In C. Stephanidis (Hrsg.), User interfaces for all: Concepts, methods, and tools (S. 47–63). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Marcus, A. (2006). Cross-Cultural User-Experience Design. In D. Barker-Plummer, R. Cox & N. Swoboda (Hrsg.), Diagrammatic Representation and Inference (Vol. 4045, S. 16–24): Springer Berlin Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Marcus, A., & Gould, E. W. (2000). Crosscurrents: Cultural dimensions and global web user-interface design. Interactions, 7(4), 32–46.

    Article  Google Scholar 

  • Martinsons, M. G., & Westwood, R. I. (1997). Management information systems in the Chinese business culture: An explanatory theory. Information Management, 32(5), 215–228. doi:10.1016/s0378-7206(96)00009-2.

    Article  Google Scholar 

  • Masao, I., & Kumiyo, N. (1996). Impact of culture on user interface design international users interface (S. 105–126). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Mead, R. (2005). International management: Cross-cultural dimensions (3. Aufl.). Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Nardi, B. A. (1996). Context and consciousness: Activity theory and human-computer interaction. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Nisbett, R. E. (2003). The geography of thought: How Asians and Westerners think differently … why. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Norman, D. A., & Draper, S. W. (1986). User Centered System Design; New Perspectives on Human-Computer Interaction. Hillsdale, NJ, USA: L. Erlbaum Associates Inc.

    Google Scholar 

  • Podsiadlowski, A. (2002). Multikulturelle Arbeitsgruppen in Unternehmen (Bd. 12). Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Rau, P.-L. P., Plocher, T. A., et al. (2012). Cross-cultural design for IT products and services. Boca Raton: Taylor & Francis.

    Book  Google Scholar 

  • Reeves, B., & Nass, C. (1998). The media equation (1. paperback Aufl.). Stanford: CSLI.

    Google Scholar 

  • Reimer, A. (2005). Die Bedeutung der Kulturtheorie von Geert Hofstede für das internationale Management. Hochsch: Fachbereich Wirtschaft.

    Google Scholar 

  • Rösch, O. (2005). Gemeinsame Ziele – unterschiedliche Wege? Über die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen in der deutsch-russischen Zusammenarbeit TRANS. Internet Journal for Cultural Sciences, 14. http://www.inst.at/trans/14Nr/roeschfv14.htm. Zugegriffen am 03.11.2016.

  • Röse, K. (2002). Methodik zur Gestaltung interkultureller Mensch-Maschine-Systeme in der Produktionstechnik (Bd. 5). Kaiserslautern: Univ.

    Google Scholar 

  • Röse, K., & Zühlke, D. (2001, September 18–20). Culture-oriented design: Developers’ knowledge gaps in this area. Paper presented at the 8th IFAC/IFIPS/IFORS/IEA Symposium on Analysis, Design, and Evaluation of Human-Machine Systems, Kassel.

    Google Scholar 

  • Röse, K., Zühlke, D., & Liu, L. (2001). Similarities and dissimilarities of German and Chinese users. In G. Johannsen (Hrsg.), Preprints of 8th IFAC/IFIP/IFORS/IEA symposium on analysis, design, and evaluation of human-machine systems (S. 24–29). Kassel.

    Google Scholar 

  • Rößger, P. (2003). An international comparison of the usability of driver-information-systems. In V. Röse, K. Honold, P. Coronado, J. Day, & D. Evers (Hrsg.), Proceedings of the fifth international workshop on internationalisation of products and systems, IWIPS 2003, Germany, Berlin, 17–19 July 2003 (S. 129–134). Kaiserslautern: University of Kaiserslautern.

    Google Scholar 

  • Schriesheim, C. A., Cogliser, C. C., & Neider, L. L. (1995). Is it „trustworthy“? A multiple-levels-of-analysis reexamination of an Ohio State leadership study, with implications for future research. The Leadership Quarterly, 6(2), 111–145.

    Article  Google Scholar 

  • Schumacher, R. M. (2010). The handbook of global user research. Burlington: Morgan Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Scollon, R., & Scollon, S. W. (1995). Intercultural communication: A discourse approach (Reprinted. Aufl., Bd. 21). Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Shah, H., Nersessian, N. J., Harrold, M. J., & Newstetter, W. (2012). Studying the influence of culture in global software engineering: Thinking in terms of cultural models. Paper presented at the Proceedings of the 4th International Conference on Intercultural Collaboration, Bengaluru.

    Google Scholar 

  • Shen, S.-T., Woolley, M., & Prior, S. (2006). Towards culture-centred design. Interacting with Computers, 18(4), 820–852. doi:10.1016/j.intcom.2005.11.014.

    Article  Google Scholar 

  • Sheppard, C., & Scholtz, J. (1999). The effects of cultural markers on web site use. Paper presented at the proceedings of the 5th Conference on Human Factors and the Web, Gaithersburg.

    Google Scholar 

  • Shi, Q., & Clemmensen, T. (2007). Relationship model in cultural usability testing usability and internationalization. In N. Aykin (Hrsg.), HCI and culture (Bd. 4559, S. 422–431). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Snitker, T. V. (2004). Breaking through to the other side: Nyt Teknisk Forlag.

    Google Scholar 

  • Straub, J. (2007). Handbuch interkulturelle Kommunikation und Kompetenz: Grundbegriffe – Theorien – Anwendungsfelder. Stuttgart: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Strohschneider, S. (2001). Kultur – Denken – Strategie: eine indische Suite. Bern [u. a.]: Huber.

    Google Scholar 

  • Strohschneider, S. (2006). Kulturelle Unterschiede beim Problemlösen. In J. Funke (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, Themenbereich C, Serie II, Band 8: Denken und Problemlösen (S. 549–618). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Sun, H. (2001). Building a culturally-competent corporate web site: An exploratory study of cultural markers in multilingual web design. In Proceedings of the 19th annual international conference on computer documentation (S. 95–102). Sante Fe: ACM.

    Google Scholar 

  • Sundermeier, T. (1996). Den Fremden verstehen: Eine praktische Hermeneutik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Thissen, F. (2008). Interkulturelles Informationsdesign. In W. Weber (Hrsg.), Kompendium Informationsdesign (S. 387–424). Heidelberg/Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thomas, A. (1993). Wahrnehmungspsychologische Aspekte im Kulturvergleich. In A. Thomas (Hrsg.), Kulturvergleichende Psychologie (S. 147–171). Göttingen/Bern/Toronto/Seattle: Hofgrefe-Verlag.

    Google Scholar 

  • Vanka, S. (1999). Color tool: The cross cultural meanings of color. In G.V. Prabhu & E.M. del Galdo (Hrsg.), Designing for global markets, 33–43. 1st International Workshop on Internationalization of Products and Systems. Rochester, N.Y. USA. May 20–22, 1999.

    Google Scholar 

  • Vatrapu, R. (2010). Explaining Culture: An Outline of a Theory of Socio-Technical Interactions. In P. Hinds, A-M. Søderberg, & R. Vatrapu (Hrsg.), Proceedings of the 3rd international conference on Intercultural collaboration 2010, Copenhagen, Denmark August 19–20, 2010. (S. 111–120). http:// research.cbs.dk/en/persons/ravi-vatrapu(93ba7069-df22-46b2-bf4f-5eb53175ef75)/publications.html. http://research.cbs.dk/en/publications/explaining-culture(453a3814-14eb-4960-8d05-c74ed9a29454).html. New York: Association for Computing Machinery. doi: //dx.doi.org/10.1145/1841853.1841871.

  • Vöhringer-Kuhnt, T. (2002). The influence of culture on usability. M.A. master thesis, Freie Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Wyer, R. S., Chiu, Chi-yue, & Hong, Ying-yi. (2009). Understanding culture: Theory, research, and application. New York: Psychology Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Intercultural User Interface Consulting, Undorf, Deutschland

    Rüdiger Heimgärtner

Authors
  1. Rüdiger Heimgärtner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Heimgärtner, R. (2017). User-Interface-Design. In: Interkulturelles User Interface Design. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48370-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48370-1_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-48369-5

  • Online ISBN: 978-3-662-48370-1

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation