Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sind Bauchentscheidungen (intuitive Entscheidungen) in der Stabsarbeit möglich?

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Stabsarbeit

Zusammenfassung

Sogenannte Bauchentscheidungen (intuitive Entscheidungen) werden als eine ernsthafte Alternative für Entscheidungen im Managementbereich betrachtet. In diesem Beitrag wird der naheliegenden Frage nachgegangen, ob diese Möglichkeit der Entscheidungsfindung nicht auch für Stabsarbeit in Erwägung gezogen werden sollte. Es wird diskutiert, was unter Bauchentscheidungen zu verstehen ist und es werden die einfachen Regeln, die von den Befürwortern für intuitive Entscheidungen präferiert werden, dargestellt. Orientiert an den Rahmenbedingungen der Stabsarbeit folgt die Abwägung, dass einerseits diese Entscheidungsform in der Stabsarbeit aktuell kritisch zu sehen ist und (zurzeit) keine Empfehlung als Entscheidungsmethode in der Stabsarbeit abgegeben werden kann. Andererseits sollte der Aufbau von (geteiltem) implizitem Wissen durch ständiges Üben und den Einsatz von Stäben in Reallagen als Grundlage für heuristische Entscheidungen durchaus im Blick behalten werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andersen, J. A. (2000). Intuition in managers. Are intuitive managers more effective? Journal of Managerial Psychology, 15(1), 46–63.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, M. (2012). Subjektive Hermeneutik. Wege zu einem strukturellen Realismus in Philosophie und Kunst. Wiesbaden: Book on demand.

    Google Scholar 

  • Brettel, M. & Heineman, F. (2009). Erfolgreiche Unternehmerteams. Teamstruktur, Zusammenarbeit, Praxisbeispiele. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Damásio, A. (2002). Ich fühle, also bin ich – Die Entschlüsselung des Bewusstseins. München: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Dawes, R. M. (1979). The robust beauty of improper linear models in decision making. American Psychologist, 34, 571–582.

    Article  Google Scholar 

  • Dijksterhuis, A. (2010). Das kluge Unbewusste. Denken mit Gefühl und Intuition. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. (2007). Bauchentscheidungen. Die Intelligenz des Unbewussten und die Macht der Intuition. München: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. (2013). Risiko. Wie man richtige Entscheidungen trifft. München: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. (2014). Risikoforschung. „Werfen Sie einfach eine Münze …”. In M. Tschene (Hrsg.), Wir haben die Lösungen. Gespräche über die neue Psychologie und ihre wichtigsten Erkenntnisse (S. 13–49). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. & Gaissmaier, W. (2012). Intuition und Führung. Wie gute Entscheidungen entstehen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Horstmann, H. (2009). Der Rote Esel. Handbuch für den militärischen Stabsdienst und Führungsprozess. Norderstedt: Book on demand.

    Google Scholar 

  • Huber, A. & Wolf, A. (2014). Gute Entscheidungen treffen. Eine Anleitung. Psychologie Heute, 9, 20–27.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D. (2014). Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D. & Klein, G. (2009). Conditions for intuitive expertise. A failure to disagree. American Psychologist, September 2009, 515–526.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D. & Tversky, A. (1979). Prospect theory. An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–291.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, G. (2003). Natürliche Entscheidungsprozesse. Über die "Quellen der Macht", die unsere Entscheidungen lenken. Paderborn: Junfermannsche Verlagsbuchhandlung.

    Google Scholar 

  • Mikels, J. A., Maglio S. J., Reed, A. E. & Kaplowitz, L. J. (2011). Should I go with my gut? Investigating the benefits of emotion-focused decision making. Emotion, 11(4), 743–753.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Plessner, H. (2006). Die Klugheit der Intuition und ihre Grenzen. In A. Scherzberg (Hrsg.), Kluges Entscheiden: disziplinäre Grundlagen und interdisziplinäre Verknüpfungen (S. 109–120). Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Vitek, E. (2011). Die Kraft der Intuition. Intuition, Bauchgefühl und sechster Sinn in der polizeilichen Arbeit. Kriminalistik, 4, 252–254.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Münster, Deutschland

    Gerd Thielmann

Authors
  1. Gerd Thielmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Gerd Thielmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Team HF Hofinger, Künzer & Mähler PartG , Remseck, Baden-Württemberg, Germany

    Gesine Hofinger

  2. Selters, Hessen, Germany

    Rudi Heimann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Thielmann, G. (2016). Sind Bauchentscheidungen (intuitive Entscheidungen) in der Stabsarbeit möglich?. In: Hofinger, G., Heimann, R. (eds) Handbuch Stabsarbeit. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48187-5_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48187-5_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-48186-8

  • Online ISBN: 978-3-662-48187-5

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation