Skip to main content

Führungstheorien und -modelle

  • Chapter
  • First Online:
Mitarbeiterführung

Part of the book series: BA KOMPAKT ((BAKOMPAKT))

Zusammenfassung

Dieses Kapitel vermittelt

  • einen Überblick zu zentralen Führungstheorien und -modellen,

  • welche Persönlichkeitseigenschaften Führungserfolg unterstützen,

  • zwischen welchen Führungsstilen Führende wählen können,

  • wie Führung an unterschiedliche Situationen angepasst werden kann,

  • wie Vorgesetzte begeisternd führen können,

  • wie Mitarbeiter zu selbstgesteuertem Handeln angeregt werden können und

  • worin die systemischen Herausforderungen der Führung liegen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Antoni, C. (2014). Gruppenorientierte Interventionstechniken. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (5., vollständig überarbeitete Aufl., S. 263–314). Bern.

    Google Scholar 

  • Avolio, B. J., Gardner, W. L., Walumbwa, F. O., Luthans, F., & May, D. R. (2004). Unlocking the mask: A look at the process by which authentic leaders impact follower attitudes and behaviors. Leadership Quarterly, 15(6), 801–823.

    Article  Google Scholar 

  • Avolio, B. J., Walumbwa, F. O., & Weber, T. J. (2009). Leadership: Current theories, research, and future directions. Annual Review of Psychology, 60, 421–449.

    Article  Google Scholar 

  • Bandura, A. (1979). Sozial-kognitive Lerntheorie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bass, B. (1985). Leadership and performance beyond expectations. New York.

    Google Scholar 

  • Bass, B., & Avolio, B. (1990). Manual for the multifactor leadership questionnaire. Palo Alto: Consulting Psychologist Press.

    Google Scholar 

  • Bass, B., & Steidlmeier, P. (1999). Ethics, character and authentic transformational leadership behavior. The Leadership Quarterly, 10(2), 181–217.

    Article  Google Scholar 

  • Beisel, R. (1994). Synergetik und Organisationsentwicklung. München.

    Google Scholar 

  • Berthel, J., & Becker, F. G. (2013). Personalmanagement. Grundzüge für Konzeptionen betrieblicher Personalarbeit (10., überarbeitete und aktualisierte Aufl.). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Biemann, T., & Weckmüller, H. (2015). New Work: Was bringen Demokratisierung, Partizipation und Selbstbestimmung? Personal Quarterly, 66(4), 52–55.

    Google Scholar 

  • Blake, R. R., & McCanse, A. A. (1995). Das GRID-Führungsmodell (3. Aufl.). Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The managerial grid. Houston.

    Google Scholar 

  • Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1978). The new managerial grid. Houston.

    Google Scholar 

  • Blake, R. R., Mouton, J. S., & Lux, E. (1987). Verhaltensgitter der Führung (Managerial Grid). In A. Kieser, G. Reber & R. Wunderer (Hrsg.), Handwörterbuch der Führung (Sp. 2015–2028). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bleicher, K. (2011). Das Konzept Integriertes Management. Visionen – Missionen – Programme (8., aktualisierte und erweiterte Auflage des Standardwerks). Frankfurt am Main/New York.

    Google Scholar 

  • Blessin, B., & Wick, A. (2014). Führen und führen lassen (7., vollständig überarbeitete Aufl.). Konstanz.

    Google Scholar 

  • Bryman, A. (1992). Charisma and leadership in organizations. London.

    Google Scholar 

  • Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Carlyle, Th. (1841). On heroes, hero-worship and the heroic in history. London.

    Google Scholar 

  • Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1998). Charismatic leadership in organizations. Thousand Oaks.

    Google Scholar 

  • Creusen, U., & Müller-Seitz, G. (2010). Das Positive-Leadership-GRID. Eine Analyse aus Sicht des positiven Managements. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Felfe, J. (Hrsg.). (2014). Trends der psychologischen Führungsforschung. Neue Konzepte, Methoden und Erkenntnisse. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Fiedler, F. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York.

    Google Scholar 

  • Fiedler, F., & Mai-Dalton, R. (1987). Führungstheorien – Kontingenztheorie. In A. Kieser, G. Reber & R. Wunderer, (Hrsg.), Handwörterbuch der Führung (Sp. 939–953). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Fischhuber, S. (2008). Der Weg an die Unternehmensspitze. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 59(120), 24.

    Google Scholar 

  • Fleishman, E. A. (1953). The measurement of leadership attitudes in industry. Journal of Applied Psychology, 37, 153–158.

    Article  Google Scholar 

  • Galton, F. (1869). Hereditary genius. London.

    Google Scholar 

  • Gardner, W. L., Avolio, B. J., Luthans, F., May, D. R., & Walumbwa, F. O. (2005). „Can you see the real me?“ A self-based model of authentic leader and follower development. Leadership Quarterly, 16(3), 343–372.

    Article  Google Scholar 

  • Gloger, B., & Margetich, J. (2014). Das Scrum-Prinzip: Agile Organisationen aufbauen und gestalten. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Gloger, B., & Rösner, D. (2014). Selbstorganisation braucht Führung. Die einfachen Geheimnisse agilen Managements. München.

    Google Scholar 

  • Graf, N. & Witte, E. (2012): Synergetische Führung - die Steuerung eines zukunftsfähigen Mikrosystems. In Sven Grote (Hrsg.): Die Zukunft der Führung, 513–529. Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Gomez, P., & Probst, G. (1987). Vernetztes Denken im Management. Bern.

    Google Scholar 

  • Greenleaf, R. K. (1991). The servant as leader (Neuauflage). Indianapolis: The Robert K. Greenleaf Center (1. Aufl., 1970).

    Google Scholar 

  • GRID International Deutschland. (2008). http://www.de.grid-eu.com/show. Zugegriffen am 04.07.2008.

  • Grund, M. (2015). Agile Softwareentwicklung als paradigmatisches Beispiel für eine neue Organisation von technischer Wissensarbeit. In T. Sattelberger, I. Welpe & A. Boes (Hrsg.), Das demokratische Unternehmen. Neue Arbeits- und Führungskulturen im Zeitalter digitaler Wirtschaft (S. 159–168). Freiburg.

    Google Scholar 

  • Halpin, A. W. (1957). Manual for the Leader behaviour description questionnaire. Ohio: Fisher College of Business, Ohio State University Columbus.

    Google Scholar 

  • Halpin, A. W., & Winer, B. J. (1957). A factorial study of the leader behavior descriptions. In R. M. Stogdill & A. E. Coons (Hrsg.), Leader behavior: Its description and measurement (S. 120–133). Columbus: Bureau of Business Research, Ohio State University.

    Google Scholar 

  • Hauser, M. (1999). Theorien charismatischer Führung. Kritischer Literaturüberblick und Forschungsanregungen. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 69(9), 1003–1023.

    Google Scholar 

  • Hentze, J., Graf, A., Kammel, A., & Lindert, K. (2005). Personalführungslehre. Grundlagen, Funktionen und Modelle der Führung (4., neu bearbeitete Aufl.). Bern.

    Google Scholar 

  • Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1969). Life cycle theory of leadership. Training and Development Journal, 23, 26–35.

    Google Scholar 

  • Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1982). Management of organizational Behaviour (4. Aufl.). Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Hersey, P., Blanchard, K. H., & Johnson, D. E. (2011). Management of organizational behavior: Leading human resources (8. Aufl.). Upper Saddle River.

    Google Scholar 

  • Hintz, A. (2011). Erfolgreiche Mitarbeiterführung durch soziale Kompetenz. Eine praxisbezogene Anleitung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • House, R. J. (1971). A path-goal theory of leadership effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16(3), 321–338.

    Article  Google Scholar 

  • House, R. J. (1977). A 1976 theory of charismatic leadership. In J. G. Hunt & L. L. Larson (Hrsg.), Leadership: The cutting edge (S. 189–207). Carbondale.

    Google Scholar 

  • House, R. J. (1996). Path goal theory of leadership effectiveness: Lessons, legacy, and a reformulated theory. Leadership Quarterly, 7(3), 323–352.

    Article  Google Scholar 

  • Hungenberg, H., & Wulf, T. (2011). Grundlagen der Unternehmensführung (4., aktualisierte und erweiterte Aufl.). Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kanning, U. (2004). Standards der Personaldiagnostik. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Katz, D., Maccoby, N., & Morse, N. (1950). Productivity, supervision, and morale in an office situation. Ann Arbor: Institute for Social Research.

    Google Scholar 

  • Klein, K., & House, R. J. (1995). On fire: Charismatic leadership and levels of analysis. Leadership Quarterly, 6(2), 183–198.

    Article  Google Scholar 

  • Kontio, C. (2015). Wenn Mitarbeiter den Chef auswählen. In Handelsblatt vom 19.01.2015. http://www.handelsblatt.com/unternehmen/beruf-und-buero/zukunft-der-arbeit/demokratie-in-unternehmen-wenn-mitarbeiter-den-chef-auswaehlen/11106968.html. Zugegriffen am 17.02.2016.

  • Kremer, M. (2008). Führung in der Praxis – bei FedEx. Mitarbeiter stehen an der ersten Stelle. Personalführung, 41(4), 42–49.

    Google Scholar 

  • Lang, R., & Rybnikova, I. (2014a). Aktuelle Führungstheorien und Führungskonzepte: „Alter Wein in neuen Schläuchen?“. In R. Lang & I. Rybnikova (Hrsg.), Aktuelle Führungstheorien und -konzepte (S. 15–32). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lang, R., & Rybnikova, I. (2014b). Verteilte und geteilte Führung: Alle machen mit? In R. Lang & I. Rybnikova (Hrsg.), Aktuelle Führungstheorien und -konzepte (S. 151–180). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lang, R. (2014). Neocharismatische Führungstheorien. Zurück zu den Wurzeln?. In R. Lang & I. Rybnikova (Hrsg.), Aktuelle Führungstheorien und -konzepte (S. 89–120). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lewin, K., Lippitt, R., & White, R. K. (1939). Patterns of aggressive behaviour in experimentally created social climates. Journal of Social Psychology, 10, 271–299.

    Article  Google Scholar 

  • Lieber, B. (2011). Personalführung…leicht verständlich! (2. Aufl.). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Luthans, F., & Avolio, B. J. (2003). Authentic leadership development. In K. S. Cameron, J. E. Dutton & R. E. Quinn (Hrsg.), Positive organizational scholarship (S. 241–258). San Francisco: Berrett-Koehler.

    Google Scholar 

  • Lutz, C. (1992). Grundzüge des systemisch-evolutionären Weltbildes. In R. Königswieser & C. Lutz (Hrsg.), Das systemisch-evolutionäre Management: der neue Horizont für Unternehmer (2., überarbeitete Aufl., S. 310–320). Wien.

    Google Scholar 

  • Manz, C., & Sims, H. (1991). Super leadership: Beyond the myth of heroic leadership. Organizational Dynamics, 19(4), 18–35.

    Article  Google Scholar 

  • Muck, P. M. (2007). Führung. In H. Schuler & K. Sonntag (Hrsg.), Handbuch der Arbeits- und Organisationspsychologie (S. 355–266). Göttingen.

    Google Scholar 

  • Nicolis, G., & Prigogine, I. (1987). Die Erforschung des Komplexen. München.

    Google Scholar 

  • Pearce, C. L., & Sims, H. P. (2009). Shared leadership: Toward a multi-level theory of leadership. In M. Beyerlein (Hrsg.), Advances in interdisciplinary studies of work teams (Bd. 7, S. 115–139). Bingley: Emerald Group Publishing.

    Google Scholar 

  • Peus, C., Weche, J. S., & Braus, S. (2015). Authentic Leadership. In J. Felfe (Hrsg.), Trends der psychologischen Führungsforschung. Neue Konzepte, Methoden und Erkenntnisse (S. 15–26). Göttingen.

    Google Scholar 

  • Piecha, A., Wegge, J., Werth, L., & Richter, P. G. (2012). Geteilte Führung in Arbeitsgruppen – ein Modell für die Zukunft? In S. Grote (Hrsg.), Die Zukunft der Führung (S. 557–572). Heideleberg.

    Google Scholar 

  • Piecha, A., & Wegge, J. (2015). Shared leadership in teams. In J. Felfe (Hrsg.), Trends der psychologischen Führungsforschung (S. 67–78). Göttingen.

    Google Scholar 

  • Reddin, W. J. (1970). Managerial effectiveness. New York.

    Google Scholar 

  • Reddin, W. J. (1977). Das 3-D-Programm zur Leistungssteigerung des Managements. München.

    Google Scholar 

  • Robbins, S. P. (2001). Organisation der Unternehmung (9. Aufl.). München.

    Google Scholar 

  • Rohrhirsch, F. (2011). Führen durch Persönlichkeit. Abschied von der Führungstechnik (2. Aufl.). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Rosenstiel, L. v., & Kaschube, J. (2014). Führung. In H. Schuler & U. Kanning (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (3., überarbeitete und erweiterte Aufl., S. 675–724). Göttingen.

    Google Scholar 

  • Rosenstiel, L. v., & Wegge, J. (2014). Führung. In H. Schuler & K. Moser (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (5., vollständig überarbeitete Aufl., S. 315–368). Bern.

    Google Scholar 

  • Rowold, J. (2004). Conger & Kanungo Scales of charismatic leadership Übersetzte und ergänzte Version. Münster: Muenster University, Institut for Psychology II.

    Google Scholar 

  • Sattelberger, T., Welpe, I., & Boes, A (2015). Das demokratsiche Unternehmen. Neue Arbeits- und Führungskulturen im Zeitalter digitaler Wirtschaft. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Schirmer, U. (1997). Neue Ansätze zur Optimierung der betrieblichen Ausbildung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schirmer, U. (2010). Super Leadership – das Führungsparadigma der Zukunft? In A. F. Schwolgin & E. H. Trump (Hrsg.), Corporate Social Responsibility in der Logistik. Unternehmensverantwortung – Der Mensch im Mittelpunkt (S. 123–138). Lörrach.

    Google Scholar 

  • Scholz, C. (2014). Personalmanagement (6., neubearbeitete und erweiterte Aufl.). München.

    Google Scholar 

  • Shamir, B., House, R. J., & Arthur, M. B. (1993). The motivational effects of charismatic leadership: A self-concept based theory. Organization Science, 4(4), 577–594.

    Article  Google Scholar 

  • Staehle, W. (1999). Management (8. Aufl.). München.

    Google Scholar 

  • Steiger, T. (2013). Das Rollenkonzept der Führung. In T. Steiger & E. Lippmann (Hrsg.), Handbuch angewandte Psychologie für Führungskräfte. Führungskompetenz und Führungswissen (4. Aufl., S. 35–64). Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Steinkellner, P. (2006). Systemische Führung. In O. Dengg (Hrsg.), Coaching – Ein Instrument für Management und Führung (S. 85–107). Wien.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H., Schreyögg, G., & Koch, J. (2013). Management. Grundlagen der Unternehmensführung. Konzepte – Funktionen – Fallstudien (7., vollständig überarbeitete Aufl.). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stock-Homburg, R. (2013). Personalmanagement. Theorien – Konzepte – Instrumente (3., überarbeitete und erweiterte Aufl.). Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stogdill, R. M. (1948): Personal Factors associated with Leadership: A Survey of the Literature. In Journal of Psychology, 25. Jg. (1948), 35–71.

    Google Scholar 

  • Tannenbaum, R., & Schmidt, W. H. (1958). How to choose a leadership pattern. Harvard Business Review, 36, 95–101.

    Google Scholar 

  • Taylor, F. W. (1917). Die Grundsätze der wissenschaftlichen Betriebsführung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Ulich, E. (2011). Arbeitspsychologie (7., überarbeitete und erwweiterte Aufl.). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Ulrich, H., & Probst, G. (1995). Anleitung zum ganzheitlichen Denken. Ein Brevier für Führungskräfte (4., unveränderte Aufl.). Bern.

    Google Scholar 

  • Van Vugt, M. (2012). The nature in leadership: Evolutionary, biological, and social neuroscience perspectives. In D. V. Day & J. Antonakis (Hrsg.), The nature of leadership (S. 141–175). London.

    Google Scholar 

  • Vigenschow, U. (2008). Agile Entwicklungsteams führen – Selbstorganisation in der Praxis. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, 45(2), 86–94.

    Article  Google Scholar 

  • Vroom, V. H., & Yetton, P. W. (1973). Leadership and decision-making. Pittsburgh.

    Google Scholar 

  • Vroom, V. H., & Jago, A. G. (1991). Flexible Führungsentscheidungen. Management der Partizipation in Unternehmen. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Walter, F., & Bruch, H. (2009). An affective events model of charismatic leadership behavior: A review, theoretical integration, and research agenda. Journal of Management, 35(6), 1428–1452.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, M. (1980). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie (5. Aufl.). Tübingen (1. Aufl., 1922).

    Google Scholar 

  • Wegge, J., & Rosenstiel, L. (2014). Führung. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (5., vollständig überarbeitete Aufl., S. 315–368). Bern.

    Google Scholar 

  • Weibler, J. (2012). Personalführung (2., komplett überarbeitete und erweiterte Aufl.). München.

    Google Scholar 

  • Weibler, J. (2016). Personalführung (3., komplett überarbeitete und erweiterte Aufl.). München.

    Google Scholar 

  • Wunderer, R. (2011). Führung und Zusammenarbeit. Eine unternehmerische Führungslehre (9., neu bearbeitete Aufl.). Köln.

    Google Scholar 

  • Yukl, G. (2013). Leadership in organizations (8. Aufl.). Boston.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Uwe Schirmer .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schirmer, U., Woydt, S. (2016). Führungstheorien und -modelle. In: Mitarbeiterführung. BA KOMPAKT. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47915-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47915-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-47914-8

  • Online ISBN: 978-3-662-47915-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics