Zusammenfassung
Im Rahmen des Urknallbildes ist von George Gamov und Kollegen bereits 1950 die Existenz einer allgemeinen, isotropen kosmischen Hintergrundstrahlung im Mikrowellenbereich des elektromagnetischen Spektrums als Relikt der „heißen Kosmogenesis“ vorhergesagt worden, und danach, beginnend mit den Entdeckungen von Arno Penzias und David Wilson im Jahre 1965, durch eine wachsende Flut von Beobachtungen tatsächlich auch bestätigt worden. In diesem Phänomen wird bis heute eine der stärksten Stützen der Urknalltheorie gesehen. Allerdings sollte man auch die Probleme in dieser Erklärung kennen: Wenn auch der thermische, Planck’sche Charakter dieser Strahlung von der Urknalltheorie als Gleichgewichtszustand zwischen Strahlung und Materie im frühen Universum erklärt werden kann, so vermag diese Theorie dennoch aus sich heraus keinen konsistenten Wert für die heutige Temperatur dieser Hintergrundstrahlung anzugeben. Die Hintergrundstrahlung sollte zwar gemäß den strengen Symmetrievorstellungen der Urknalltheorie weitgehend isotrop beschaffen sein, nach den heutigen Ergebnissen des NASA-Satelliten COBE (Cosmic Background Explorer) (siehe Smoot et al. 2000) und des Satelliten WMAP (Bennet et al. 2003) ist diese Hintergrundstrahlung jedoch viel zu isotrop, als dass man die kosmische Strukturbildung hin zu den heutigen Galaxien und Galaxienhaufen unter Urknall-theoretischen Prämissen aus einem derart homogenen Weltgebilde verstehen könnte. Die relativen Temperaturvariationen in der Hintergrundstrahlung betragen über Himmelsbereiche von einigen Winkelgraden im Durchmesser betrachtet weniger als ein hundert-tausendstel Grad Kelvin! Das heißt dann aber: ! Wenn dies also das Bild unseres Kosmos aus der allerfrühesten Zeit wiedergibt, dann erhebt sich das vehemente Problem, die daraus entstandene Strukturhaftigkeit unseres heutigen Kosmos zu verstehen. Wenn der Kosmos doch schon damals, wie durch die Hintergrundstrahlung angedeutet, in einem so perfekten Gleichgewichtszustand gewesen sein sollte, warum ist dann anschließend, trotz des thermodynamischen Gebotes der Entropievergrößerung, daraus dieses hierarchisch hoch strukturierte Universum hervorgegangen?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bennet, C.L., Hill, R.S., Hinshaw, G.: Nolta, M.L., et al.: Results from the COBE mission. Astrophys. J. Supplem. 148, 97–111 (2003)
Blome, H.J., Priester, W.: Vacuum energy in a Friedmann-Lemaître cosmos. Naturwissenschaften 71, 528–531 (1984)
Buchert, T.: A cosmic equation of state for the inhomogeneous universe; can a global far-from-equilibrium state explain dark energy? Classical and quantum gravity 22, L113–L119 (2005)
Buchert, T.: Dark energy from structure; a status report. General Relativity and Gravitation 40, 467–476 (2008)
Dehnen, H., Frommert, H.: Higgs mechanism without Higgs particle. Int. J. Theoret. Phys. 32(7), 1135–1142 (1993)
Fahr, H.J.: Der Urknall kommt zu Fall. Franckh-Kosmos Verlag, Stuttgart (1992)
Fahr, H.J.: The cosmology of empty space: How heavy is the vacuum? What we know enforces our belief. In: Löffler, W., Weingartner, P. (Hrsg.) Knowledge and Belief. öbv&htp Verlag, Wien (2004)
Fahr, H.J., Heyl, M.: About universes with scale-related total masses and their abolition of presently outstanding cosmological problems. Astron. Notes 328, 192–206 (2007)
Fahr, H.J., Zoennchen, J.: The ‘‘writing on the cosmic wall’’: Is there a straightforward explanation of the cosmic microwave background? Annalen d. Physik 18(10–11), 699–721 (2009)
Fischer, E.: A cosmological model without singularity. Astrophys. Space Sci. 207, 203 (1993)
Geller, M.J., Huchra, J.P.: Mapping the universe. Science 246, 897–903 (1989)
Goenner, H.: Einführung in die Spezielle und Allgemeine Relativitätstheorie. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg (1996)
Hinshaw, J.L., Weiland, R.S., Hill, N., et al.: Astrophys. J. Supplement Series 180, 225–245 (2009)
Hoyle, F.: A new model for the expanding universe. Mon. Not. Roy. Astr. Soc. 108, 372–384 (1948)
Hoyle, F., Burbidge, G., Narlikar, J.V.: A quasi-steady state cosmological model with creation of matter. Astrophys. Journal 410, 437–457 (1993)
Narlikar, J.V.: Noncosmological redshifts. Space Science Reviews 50, 523–614 (1990)
Partridge, R.B.: 3K: The cosmic microwave background radiation Cambridge Astrophysics Series. Cambridge University Press, S. 280–295 (1995)
Penzias, A.A., Wilson, R.W.: A measurement of excess antenna temperature at 4080 Mc/s. Astrophys. J. 142, 419–423 (1965)
Scholz, E.: Cosmological spacetime balanced by a scale-covariant scalar field. Found. of Phys. Lett. 39, 45–72 (2009)
Smoot, G. et al.: In Cosmology – 2000: Theoretical and Observational Aspects of the CMB (2000)
Soucek, T.V.: Ungleichheit vom Uratom zum Kosmos. Universitas Verlag, München (1987)
Wiltshire, D.L.: Cosmic clocks, cosmic variance and cosmic averages. New Journal of Physics 9, 377–390 (2007)
Wu, K.K.S., Lahav, O., Rees, M.J., et al.: The large-scale smoothness of the universe. Nature 396, 225–230 (1999)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Fahr, H.J. (2016). Gleichförmigkeit des Anfangs und die Struktur des kosmischen Jetzt. In: Mit oder ohne Urknall. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47712-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47712-0_7
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-47711-3
Online ISBN: 978-3-662-47712-0
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)