Skip to main content

Gesellschaftliche Verantwortung und Stakeholdermanagement

Strategische Herausforderungen und Chancen

  • Chapter
  • First Online:
CSR und Stakeholdermanagement

Part of the book series: Management-Reihe Corporate Social Responsibility ((MRCOSORE))

Zusammenfassung

Globale Herausforderungen erfordern für die Entwicklung von Lösungsansätzen eine verstärkte Zusammenarbeit von Unternehmen mit ihren Stakeholdern. Das Zusammenspiel der drei Entwicklungen – sich verknappende Ressourcen, radikale Transparenz und steigende Erwartungen der verschiedenen Stakeholdergruppen – werden den zukünftigen Wettbewerb maßgeblich beeinflussen. Die Beziehungen zu den verschiedenen Stakeholdergruppen wurden in vielen Unternehmen auch in der Vergangenheit gestaltet. Neu ist aber die Intensität und Breite der Anstrengungen von Unternehmen sowie die immer stärkere gesellschaftliche Forderung nach ethischem und verantwortungsbewusstem Verhalten als auch die Komplexität und Dynamik der Interaktion zwischen Unternehmen und Netzwerken. Stakeholdermanagement erfordert auch die verstärkte Auseinandersetzung mit den Partnern in der Wertschöpfungskette. Die strategische Auseinandersetzung mit der Vielfalt unterschiedlicher Sichtweisen, die Diskussion ethischer Einstellungen und Prioritäten sowie die kritische Analyse unterschiedlicher gesellschaftlicher und ökologischer Herausforderungen, in den einzelnen Ländern kann wesentlich zur Kompetenzsteigerung im Umgang mit globalen Problemen von Unternehmen beitragen. Stakeholder werden zunehmend als Ressource verstanden und damit als wesentliche Quelle für die strategische Ausrichtung und die Prozesse eines Unternehmens erkannt. Die Aufgabe von Unternehmen verschiebt sich dadurch in die Gestaltung von Rahmenbedingungen, welche die Stakeholder dazu motiviert, ihre Ressourcen in den Wertschöpfungsprozess eines Unternehmens einzubringen.

To create value for stakeholders, executives must understand that business is fully situated in the realm of humanity. Businesses are human institutions populated by real live complex human beings. Stakeholders have names and faces and children.

Freeman, et al. 2010

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • AccountAbility (2011) AA1000 Stakeholder Engagement Standard 2011. http://www.accountability.org/images/content/3/6/362/AA1000SES%202010%20PRINT.PDF. Zugegriffen: 11. Okt. 2014

  • Altenburger R (Hrsg) (2013) CSR und Innovationsmanagement. Gesellschaftliche Verantwortung als Innovationstreiber und Wettbewerbsvorteil. Springer Gabler, Berlin

    Google Scholar 

  • Altenburger R, Gaißberger C (2014) Sustainable Innovation: Evidence from Austrian SMEs. ICSB Proceedings 59th International Council For Small Business World Conference, 11.–14. June 2014 Dublin, ICSR_FinalPapers.pdf. Zugegriffen: 29. Juni 2014

    Google Scholar 

  • Brunswick (Hrsg) (2013) the future of stakeholder engagement. Views of Senior European Communicators on Current and Future Best Practice. February 2013. Brunswick_Future_of_Stakeholder_Engagement_Report_Feb_2013.sflb.ashx.pdf. Zugegriffen: 2. Okt. 2014

    Google Scholar 

  • Carroll AB (1979) A three-dimensional conceptual model of corporate social performance. Acad Manage Rev 4:497–505

    Google Scholar 

  • Deutsche Telekom (2014). Corporate Responsibility Bericht 2013. http://www.cr-bericht.telekom.com/site14/strategie-management/stakeholder-einbeziehung/formate-der-einbeziehung. Zugegriffen: 15. Sept. 2014

  • Donaldson T, Preston LE (1995) The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications author(s): Thomas Donaldson and Lee E. Preston. Acad Manage Rev 20(1):65–91

    Google Scholar 

  • Eccles RG, Serafeim G (2013) The performance frontier: innovating for a sustainable strategy. Harvard Bus Rev 91(5):50–60

    Google Scholar 

  • Elkington J (1998) Cannibals with forks. Triple bottom line of 21th century business. Capstone, Oxford

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2011) Communication from the Commission to the Council and the European Parliament – A renewed EU strategy 2011-14 for Corporate Social Responsibility. Brüssel

    Google Scholar 

  • Freeman RE (1984) Strategic management. A stakeholder-approach. Cambridge University Press Boston

    Google Scholar 

  • Freeman RE (1994) The politics of stakeholder theory. Bus Ethics Quart 4(4):409–421

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Freeman RE, Harrison JS, Wicks AC (2007) Managing for stakeholders: business in the 21st century. Managing for stakeholders: survival, reputation, and success. Yale University Press, New Haven

    Google Scholar 

  • Freeman RE, Harrison JS, Wicks AC, Parmar BL, De Colle S (2010) Stakeholder theory. The state of the art. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Hanke T, Stark W (2009) Strategy development: conceptual framework on corporate social responsibility. J Bus Ethics 85:507–516. doi:10.1007/s10551-009-0215–9

    Google Scholar 

  • Heger W, Bürgel M-A (2013) Stakeholder-Dialog im Nachhaltigkeitsmanagement der Daimler AG. uwf (2013) 21:127–134

    Google Scholar 

  • von Hippel E(1986) Lead users. A source of novel product concepts. Manage Sci 32:791–805

    Article  Google Scholar 

  • von Hippel E (1995) The Sources of Innovation. Oxford University Press

    Google Scholar 

  • IMUG (Hrsg) (2007) Stakeholder Map. Hp_imug_kompetenzen_stakeholder-map-2007.pdf. Zugegriffen: 18. Sept. 2014

    Google Scholar 

  • ISO 26000 (2010) Guidance on Social Responsibility ISO 26000 (2010) (E)

    Google Scholar 

  • Kakabadze NK, Rozuel C, Lee-Davies L (2005) Corporate social responsibility and stakeholder approach: a conceptual review. Int J Bus Gov Ethics 1(4):277–302

    Google Scholar 

  • Kourula A, Halme M (2008) Types of corporate responsibility and engagement with NGOs: an exploration of business and societal outcomes. Corp Gov 8(4):557–570

    Article  Google Scholar 

  • Kurucz E, Colbert B, Wheeler D (2008) The business case for corporate social responsibility. In Crane A, McWilliams A, Matten D, Moon J, Siegel D (Hrsg) The Oxford handbook of corporate social responsibility. Oxford University Press, Oxford, S 83–112

    Google Scholar 

  • Laszlo C, Zhexembayeva N (2011) Embeded sustainability. The next big competitive advantage. Stanford Business Books, Stanford

    Google Scholar 

  • Matten D, Moon J (2004) ,Implicit‘ and ,Explicit‘ CSR: a conceptual framework for understanding CSR in Europe. ICCSR Research Paper Series (29-2004), University of Nottingham

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens G, Lechner C (2005) Strategisches management. Wie strategische Initivativen zum Wandel führen. 3. Aufl.

    Google Scholar 

  • Noland J, Phillips RA (2010). Stakeholder engagement, discourse ethics and strategic management. Int J Manage Rev 12(1):39-49

    Google Scholar 

  • Porter M, Kramer M (2006) Strategy and society: the link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harv Bus Rev (Dez. 2006), S. 78–92

    Google Scholar 

  • Porter M, Kramer M (2011) Creating shared value. Harv Bus Rev (Jan/Feb), S. 62–78

    Google Scholar 

  • Rowley TJ (1997) Moving beyond dyadic ties: a network theory of stakeholder influences. Acad Manage Rev 22(4):887–910

    Google Scholar 

  • Sachs S, Rühli E (2011) Stakeholders matter: a new paradigm for strategy in society. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Savitz AW, Weber K (2007) The sustainability sweet spot. How to achieve long-term business success. Environ Qual Manage (Winter 2007). doi:10.1002/tqem

    Google Scholar 

  • Schaltegger S (2012) Die Beziehung zwischen CSR und Corporate Sustainability. In Schneider A, Schmidpeter R (Hrsg) Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer – Gabler, Berlin, S 165–176

    Google Scholar 

  • Schneider A (2012) Reifegradmodell CSR – eine Begriffserklärung und Abgrenzung. In Schneider A, Schmidpeter R (Hrsg) Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Springer – Gabler, Berlin, S 17–38

    Google Scholar 

  • UN Global Compact, Accenture (Hrsg) (2013) The UN Global Compact-Accenture CEO study on sustainability 2013 architects of a better world. http://www.accenture.com/SiteCollectionDocuments/PDF/Accenture-UN-Global-Compact-Acn-CEO-Study-Sustainability-2013.PDF. Zugegriffen: 18. Sept. 2014

  • Ungericht B (2012) Strategiebewusstes Management. Konzepte und Instrumente für nachhaltiges Handeln. Pearson Studium, München

    Google Scholar 

  • Vanderkerckhove W, Dentchev N (2005) A network perspective on stakeholder management: facilitating entrepreneurs in the discovery of opportunities. J Bus Ethics 60:221–232

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Reinhard Altenburger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Altenburger, R. (2016). Gesellschaftliche Verantwortung und Stakeholdermanagement. In: Altenburger, R., Mesicek, R. (eds) CSR und Stakeholdermanagement. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46560-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46560-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-46559-2

  • Online ISBN: 978-3-662-46560-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics