Skip to main content

Konfirmatorische Faktorenanalyse

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Bei vielen Problemstellungen sowohl in der Wissenschaft als auch in der Praxis sind Phänomene von Interesse, die sich einer direkten Beobachtbarkeit auf der empirischen Ebene entziehen, weshalb sie auch als hypothetische Konstrukte, theoretische Begriffe oder latente Variablen bezeichnet werden. Beispiele für solche hypothetischen Konstrukte sind etwa Autorität, Angst, Emotion, Einstellung, Intelligenz, Involvement, Kaufabsicht, Kreativität, Loyalität, Macht, Motivation, Qualität, Reputation, Stress, Vertrauen oder Zufriedenheit. Im Gegensatz zu beobachtbaren und direkt messbaren Größen, die auch als manifeste Variablen bezeichnet werden (z. B. Gewicht in kg; Umsatz in Euro; Blutdruck in mmHG), bedürfen latente Variablen eines Messmodells, mit dessen Hilfe sich empirische Messwerte für die latenten Variablen ermitteln lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise

A. Basisliteratur zur Konfirmatorischen Faktorenanalyse

  • Brown, T. A. (2006), Confirmatory Factor Analysis for Applied Research, New York u. a.

    Google Scholar 

  • Child, D. (2006), The essentials of factor analysis, 3. Auflage, London u. a.

    Google Scholar 

  • Hair, J. F./ Black, W./ Babin, B./ Anderson, R. (2010), Multivariate Data Analysis, 7. Auflage, Englewood Cliffs (N. J.), Kapitel 12.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Klarmann, M./ Pflesser, C. (2008), Konfirmatorische Faktorenanalyse, in: Herrmann, A./ Homburg, C./ Klarmann, M. (Hrsg.): Handbuch Marktforschung, 3. Auflage, Wiesbaden, S. 271–303.

    Google Scholar 

  • Weiber, R./ Miihlhaus, D. (2014), Strukturgleichungsmodellierung – Eine anwendungsorientierte Einfiihrung in die Kausalanalyse mit Hilfe von AMOS, SmartPLS und SPSS, 2. Auflage, Berlin / Heidelberg.

    Google Scholar 

B. Zitierte Literatur

  • Arbuckle, J. L. (2013), IBM SPSS Amos 22 User's Guide, Chicago.

    Google Scholar 

  • Bagozzi, R. (1980), Causal Models in Marketing, New York.

    Google Scholar 

  • Bagozzi, R./ Yi, Y. (1988), On the evaluation of Structural Equation Models, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 16, Nr. 1, S. 74–94.

    Article  Google Scholar 

  • Blalock, H. (1964), Causal Inferences in Nonexperimental Research, Chapel Hill.

    Google Scholar 

  • Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassot, G./ Henseler, J. (2005), Handbuch PLSPfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bollen, K. (1989), Structural equations with latent variables, New York.

    Google Scholar 

  • Brown, T. A. (2006), Confirmatory Factor Analysis for Applied Research, New York u. a.

    Google Scholar 

  • Browne, M. W./ Cudeck, R. (1993), Alternative Ways of Assessing Equation Model Fit, in: Bollen, K. A./ Long, J. S. (Hrsg.): Testing Structural Equation Models, Newbury Park, S. 136–162.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. (1979), A Paradigm for Developing better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research, Vol. 16, February, S. 64–73.

    Article  Google Scholar 

  • DiLiello, T./ Houghton, J. (2008), Creative Potential and Practised Creativity: Identifying Untapped Creativity in Organizations, in: Creativity and Innovation Management, Vol. 17, Nr. 1, S. 37–46.

    Article  Google Scholar 

  • Egner-Duppich, C. (2008), Vertrauen beim Online-Kauf, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Fassott, G./ Eggert, A. (2005), Zur Verwendung formativer und reflektiver Indikatoren in Strukturgleichungsmodellen: Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung, Stuttgart, S. 31–47.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Larcker, D. (1981), Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error, in: Journal of Marketing Research, Vol. 18, S. 39–50.

    Article  Google Scholar 

  • Fugate, M./ Kinicki, A. J. (2008), A dispositional approach to employability: Development of a measure and test of implications for employee reactions to organizational change, in: Journal of Occupational and Organizational Psychology, Vol. 81, Nr. 3, S. 503–527.

    Article  Google Scholar 

  • Hair, J. F./ Hult, T. M./ Ringle, C. M./ Sarstedt, M. (2013), A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM), Thousand Oaks.

    Google Scholar 

  • Heck, R. (1998), Factor analysis: Exploratory and Confirmatory Approaches, in: Marcoulides, G. A. (Hrsg.): Modern methods for business research, Mahwah, S. 177–216.

    Google Scholar 

  • Hildebrandt, L. (1984), Kausalanalytische Validierung in der Marketingforschung, in: Marketing ZFP, Vol. 1, S. 41–51.

    Google Scholar 

  • Himme, A. (2009), Gutekriterien der Messung: Reliabilitat, Validitat und Generalisierbarkeit, in: Albers, S./ Klapper, D./ Konradt, U./ Walter, A./ Wolf J. (Hrsg.): Methodik der empirischen Forschung, 3. Auflage, Wiesbaden, S. 375–390.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Giering, A. (1996), Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte: ein Leitfaden fur die Marketingforschung, in: Marketing: Zeitschrift fur Forschung und Praxis, Vol. 18, Nr. 1, S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Klarmann, M./ Pflesser, C. (2008), Konfirmatorische Faktorenanalyse, in: Herrmann, A./ Homburg, C./ Klarmann, M. (Hrsg.): Handbuch Marktforschung, 3. Auflage, Wiesbaden, S. 271–303.

    Google Scholar 

  • Hu, L.-T./ Bentler, P. (1999), Cutoff Criteria for Fit Indexes in Covariance Structure Analysis: Conventional Criteria Versus New Alternatives, in: Structural Equation Modelling, Vol. 6, S. 1–55.

    Article  Google Scholar 

  • Huber, F./ Herrmann, A./ Meyer, F./ Vogel, J./ Vollhardt, K. (2007), Kausalmodellierung mit Partial Least Squares, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jarvis, C./ MacKenzie, S./ Podsakoff, P. (2003), A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research, in: Journal of Consumer Research, Vol. 30, Nr. 2, S. 199–218.

    Article  Google Scholar 

  • Joreskog, K./ Sorbom, D. (1986), LISREL VI: Analysis of linear structural relationships by maximum likelihood, instrumental variables, and least squares methods, Chicago.

    Google Scholar 

  • Reinecke, J. (2005), Strukturgleichungsmodelle in den Sozialwissenschaften, Munchen u.a.

    Google Scholar 

  • Sarstedt, M./ Henseler, J./ Ringle, C. M. (2011), Multigroup Analysis in Partial Least Squares (PLS) Path Modeling, in: Advances in International Marketing, Vol. 22, 195–218.

    Article  Google Scholar 

  • Steenkamp, J.-B./ Baumgartner, H. (1998), Assessing measurement invariance in cross-national consumer research, in: Journal of Consumer Research, Vol. 25, S. 78–90.

    Article  Google Scholar 

  • Steiger, J. (1990), Structural Model Evaluation and Modification: An Interval Estimation Approach, in: Multivariate Behavioral Research, Vol. 25, Nr. 2, S. 173–180.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Weiher, R./ Adler, J. (2003), Der Wechsel von Geschaftsbeziehungen beim Kauf von Nutzungsgiitern: Das Beispiel Telekommunikation, in: Rese, M./ SoHner, A./ Utzig, B. P. (Hrsg.): Relationship Marketing: Standortbestimmung und Perspektiven, Festschrift zum 60. Geburtstag von Wulff Plinke, Heidelberg, S. 71–104.

    Google Scholar 

  • Weiher, R./ Miihlhaus, D. (2014), StrukturgleichungsmodeHierung – Eine anwendungsorientierte Einfiihrung in die Kausalanalyse mit Hilfe von AMOS, SmartPLS und SPSS, 2. Auflage, Berlin / Heidelberg.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus Backhaus .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Backhaus, K., Erichson, B., Weiber, R. (2015). Konfirmatorische Faktorenanalyse. In: Fortgeschrittene Multivariate Analysemethoden. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-46087-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-46087-0_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-46086-3

  • Online ISBN: 978-3-662-46087-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics