Skip to main content

Management der Informationssysteme

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Informationsmanagement
  • 48k Accesses

Zusammenfassung

Ausgehend von den Fragen:

  • Wie soll das Management der grundlegenden Bausteine von Informationssystemen, der Daten und Prozesse gestaltet werden?

  • Wie wird der Lebenszyklus einer einzelnen Anwendung von der ursprünglichen Idee über Entwicklung und Betrieb bis hin zur Abschaffung so begleitet, dass er die Unternehmensstrategie sowohl unterstützt als auch umsetzt?

  • Wie kann die gesamte Systemlandschaft in Organisationen harmonisch gestaltet werden, d. h. wie werden neue Informationssysteme aufeinander abgestimmt und Nutzen stiftend in das bestehende Portfolio eingefügt?

befasst sich dieses Kapitel mit dem Management der Informationssysteme.

Informationssysteme sind soziotechnische („Mensch-Maschinen-“)Systeme, die menschliche und maschinelle Komponenten (Teilsysteme) umfassen und zum Ziel der optimalen Bereitstellung von Information und Kommunikation nach wirtschaftlichen Kriterien eingesetzt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Darstellung als Ereignisgesteuerte Prozesskette (EPK) wird in Abschn. 3.3 erklärt.

  2. 2.

    Für die Abb. 6.31, 6.32 und 6.33 werden durch die in den Boxen erwähnten Zahlen die Projektmitarbeiter deklariert.

Literatur

  • van der Aalst, W. P., ter Hofstede, A. M., & Weske, M. (2003). Business Process Management: A Survey. In van der Aalst, W. P., Weske, M. (Hrsg.), Business Process Management: (Lecture Notes in Computer Science Volume 2678). (S. 1–12). Berlin Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Acresso Software (2008). 2008 Software Pricing and Licensing Results. SoftwareSummit. http://softsummit.com/softsummit_knowledge_library_industry_reports.shtml. Zugegriffen: 30.07.2009.

    Google Scholar 

  • Agresti, W. W. (1986). New Paradigms for Software Development IEEE Computer Soc.P., U.S.

    Google Scholar 

  • von Ahsen, A., Heesen, M., & Kuchenbuch, A. (2010). Grundlagen der Bewertung von Innovationen im Mittelstand. In A.von Ahsen (Hrsg.), Bewertung von Innovationen im Mittelstand (S. 1–38). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Aier, S., Kurpjuweit, S., Riege, C., & Saat, J. (2008). Stakeholderorientierte Dokumentation und Analyse der Unternehmensarchitektur. Konferenzbeitrag GI Jahrestagung Informatik. (S. 559–565). Bonn: Gesellschaft für Informatik.

    Google Scholar 

  • Aitken, I. (2012). Value-driven IT management. Oxford: Butterworth-Heinemann.

    Google Scholar 

  • Amram, M., & Kulatilaka, N. (1999). Real Options: Managing Strategic Investment in an Uncertain World. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Ayağ, Z., & Özdemir, R. G. (2007). An intelligent approach to ERP software selection through fuzzy ANP. International Journal of Production Research, 45(10), 2169–2194.

    Google Scholar 

  • Balzert, H. (1998). Lehrbuch der Software-Technik, Software-Management, Software-Qualitätssicherung und Unternehmensmodellierung (2. Aufl.). Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Balzert, H. (2002). Lehrbuch der Softwaretechnik. Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Balzert, H. (2008). Lehrbuch der Softwaretechnik: Softwaremanagement (2. Aufl.). Bd. 2. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.

    Google Scholar 

  • Basila, M. R. (2008). Net-Centric Integration of Manufacturing, Supply Chain, and Enterprise Management–Delivering the Process Industry’s Equivalent to Sensor Fusion and the Battlefield of Tomorrow. Konferenzbeitrag: American Institute of Chemical Engineers – The 2008 Annual Meeting.

    Google Scholar 

  • Basten, D., & Brons, D. (2012). EA frameworks, modelling and tools. In F. Ahlemann, E. Stettiner, M. Messerschmidt, & C. Legner (Hrsg.), Strategic Enterprise Architecture Management – Challenges, Best Practices, and Future Developments (S. 201–228). Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Baume, M. (2009). Computerunterstützte Planspiele für das Informationsmanagement – Realitätsnahe und praxisorientierte Ausbildung in der universitären Lehre am Beispiel der „CIO-Simulation“. Norderstedt: Books on Demand GmbH.

    Google Scholar 

  • Beck, K., & Andres, C. (2004). Extreme Programming Explained: Embrace Change (2. Aufl.). Amsterdam: Addison-Wesley Longman.

    Google Scholar 

  • Becker, J. (1993). Entscheidungsparameter beim Aufbau eines unternehmensweiten Datenmodells. Information Management, 8(4), 30–38.

    Google Scholar 

  • Becker, J., Kugeler, M., Rosemann, M. (2008). Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung (6. Aufl.). Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Becker, J., Kugeler, M., & Rosemann, M. (2012). Prozessmanagement: Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung (7. Aufl.). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Benson, R. J., Bugnitz, T., & Walton, W. B. (2004). From business strategy to IT action: right decisions for a better bottom line. Hoboken: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • van den Berg, M., & van Steenbergen, M. (2006). Building an Enterprise Architecture Practice – Tools, Tips, Best Practices, Ready-to-Use Insights. Dordrecht, The Netherlands: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Berger, R. (2008). Studie: „Projekte mit Launch Management auf Kurs halten“.

    Google Scholar 

  • Bernroider, E., & Koch, S. (2000). Entscheidungsfindung bei der Auswahl betriebswirtschaftlicher Standardsoftware: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung in österreichischen Unternehmen. Wirtschaftsinformatik, 42(4), 329–339.

    Google Scholar 

  • Berson, A., & Dubov, L. (2007). Master Data Management and Customer Data Integration for a Global Enterprise. New York: Mcgraw-Hill Professional.

    Google Scholar 

  • Biethahn, J., & Rohrig, N. (1990). Datenmanagement. In K. Kurbel, & H. Strunz (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsinformatik (S. 737–755). Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Biethahn, J., Mucksch, H., & Ruf, W. (2004a). Ganzheitliches Informationsmanagement (6. Aufl.). München, Wien: R. Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Biethahn, J., Mucksch, H., & Ruf, W. (2004b). Grundlagen (6. Aufl.). Ganzheitliches Informationsmanagement, Bd. 1. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Bittler, R. S. (2012). Magic Quadrant for Enterprise Architecture Tools. http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-1CNYH8L&ct=121031&st=sb. Zugegriffen: 25.02.2013.

    Google Scholar 

  • Boehm, B. (2000). Requirements that handle IKIWISI, COTS, and rapid change. Computer, 33(7), 99–102.

    Google Scholar 

  • Boehm, B. W. (1981). Software Engineering Economics. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Boehm, B. W. (1988). A Spiral Model of Software Development and Enhancement. IEEE Computer, 21(5), 61–72.

    Google Scholar 

  • Boehm, B. W., & Fairley, R. E. (2000). Software Estimation Perspectives. IEEE Software.

    Google Scholar 

  • Böhmann, T., Langer, P., & Schermann, M. (2008). Systematische Überführung von kundenspezifischen IT-Lösungen in integrierte Produkt-Dienstleistungsbausteine mit der SCORE-Methode. Wirtschaftsinformatik, 50(3), 196–207.

    Google Scholar 

  • Borland (2009). Bringing Requirements to Life to Drive Collaboration and Agreement. Borland Software Corporation

    Google Scholar 

  • Breitenlechner, J. (1993). Entwicklung einer Methode zur Priorisierung von Investitionen im Informationssystem-Bereich auf Basis strategischer Wertschöpfungsketten. Dissertation, Wien.

    Google Scholar 

  • vom Brocke, J., & Rosemann, M. (2009). Handbook on Business Process Management 1: Introduction, Methods and Information Systems. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Brügge, B., & Dutoit, A. H. (2006). Objektorientierte Softwaretechnik. Mit Entwurfsmustern, UML und Java (2. Aufl.). München: Pearson Studium. Neuauflage.

    Google Scholar 

  • Brügge, B., Harhoff, D., Picot, A., Creighton, O., Fiedler, M., & Henkel, J. (2004). Open-Source-Software: Eine ökonomische und technische Analys. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bryan, E. F. (1990). Information systems investment strategies. INFORMATION SYSTEM MANAGEMENT, 7(4), 27–35.

    Google Scholar 

  • Buckl, S., Ernst, A. M., Lankes, J., & Matthes, F. (2008). Enterprise Architecture Management Pattern Catalog. München: Technische Universität München.

    Google Scholar 

  • Buckl, S., Dierl, T., Matthes, F., & Schweda, C. M. (2010). Building Blocks for Enterprise Architecture Management Solutions. Konferenzbeitrag Practice-Driven Research on Enterprise Transformation 2nd Working Conference, Lecture Notes in Business Information Processing. (S. 17–46), Delft.

    Google Scholar 

  • Bulk, G., & Faulhaber, N. (2007). Six Sigma – The Way We Run Our Business — Umsetzungserfahrungen bei GE CompuNet. In A. Töpfer (Hrsg.), Six Sigma (S. 397–414). Berlin Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium des Inneren (2008). Migrationsleitfaden – Leitfaden für die Migration von Software Version 3.0. Berlin: Bundesministerium des Inneren. http://www.cio.bund.de/Web/DE/Architekturen-und-Standards/Migrationsleitfaden-und-Migrationshilfen/migrationsleitfaden_node.html. Zugegeriffen: 17.03.2015.

  • Burkhardt, M. (2002). Einführung in Projektmanagement: Definition, Planung, Kontrolle und Abschluss (4. Aufl.). Erlangen: Publicis Corporate Publishing.

    Google Scholar 

  • Buschermöhle, R., Eekhoff, H., & Bernhard, J. (2006). Erfolgs- und Misserfolgsfaktoren bei der Durchführung von Hard- und Software-Entwicklungsprojekten in Deutschland.

    Google Scholar 

  • Cash, J. I., McFarlan, F. W., & McKenney, J. L. (1992). Corporate Information Systems Management: The Issues Facing Senior Executives (3. Aufl.). Homewood, Boston: Irwin Professional.

    Google Scholar 

  • CMMI Institute. (2013). CMMI Institute. http://cmmiinstitute.com. Zugegriffen: 25.02.2013.

  • Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 4, 386–405.

    Google Scholar 

  • Daniel, A. (2001). Implementierungsmanagement: ein anwendungsorientierter Gestaltungsansatz (1. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Date, C. J. (2004). An Introduction to Database Systems (8. Aufl.). Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Davenport, T. (1993). Process Innovation: Reengineering Work Through Information Technology. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Davis, A. M. (1992). Operational prototyping: a new development approach. IEEE Software, 9(5), 70–78.

    Google Scholar 

  • Dean, J., & Ghemawat, S. (2008). MapReduce: simplified data processing on large clusters. Commun. ACM, 51(1), 107–113.

    Google Scholar 

  • DeLone, W.H., & McLean, E.R. (2003). The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9–30.

    Google Scholar 

  • Dern, G. (2009). Management von IT-Architekturen: Leitlinien für die Ausrichtung, Planung und Gestaltung von Informationssystemen Bd. 3. Wiesbaden: Vieweg und Teubner Verlag.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung (DIN) (2008). Ergonomie der Mensch-System-Interaktion – Teil 110: Grundsätze der Dialoggestaltung (ISO 9241-110:2008-09); Deutsche Fassung EN ISO 9241-110:2008-09.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung (DIN) (2009). DIN 69901-5 (Band Projektmanagement-Projektmanagementsysteme-Teil 5: Begriffe). Berlin.

    Google Scholar 

  • Dippold, R., Meier, A., Ringgenberg, A., Schnider, W., & Schwinn, K. (2005). Unternehmensweites Datenmanagement: Von der Datenbankadministration bis zum Informationsmanagemen Bd. 4. Wiesbaden: Vieweg & Sohn.

    Google Scholar 

  • Drews, G., & Hillebrand, N. (2010). Lexikon der Projektmanagement-Methoden. Haufe-Lexware.

    Google Scholar 

  • Droeschel, W., & Wiemers, M. (1999). Das V-Modell 97: Der Standard für die Entwicklung von IT-Systemen mit Anleitung für den Praxiseinsatz. Oldenbourg: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Dülfer, E. (1982). Projekte und Projektmanagement im internationalen Kontext: Eine Einführung. In E. Dülfer (Hrsg.), Projektmanagement international S. 1–30. Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Dworatschek, S., & Donike, H. (1972). Wirtschaftlichkeitsanalyse von Informationssystemen (2. Aufl.). Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Dzida, M., & Deutscher Gewerkschaftsbund. Projektgruppe Arbeitswissenschaft für Arbeitnehmer (1984). Auswirkungen des EDV-Einsatzes auf die Arbeitssituation und Möglichkeiten seiner arbeitsorientierten Gestaltung: eine Dokumentation von Forschungs- und Entwicklungsprojekten in der Bundesrepublik Deutschland, Österreich und der Schweiz. St. Augustin: Ges. f. Mathematik u. Datenverarbeitung.

    Google Scholar 

  • Ebert, C. (2012). Systematisches Requirements Engineering: Anforderungen ermitteln, spezifizieren, analysieren und verwalten (4. Aufl.). Heidelberg: dpunkt.verlag.

    Google Scholar 

  • Elgass, P. (1996). Teambasierte Geschäftsprozeßplanung: Konzeption und prototypische Umsetzung eines computergestützten Planungsmodells. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Engels, G., Hess, A., Humm, B., Juwig, O., Lohmann, M., Richter, J.-P., Voß, M., & Willkomm, J. (2008). Quasar Enterprise – Anwendungslandschaften serviceorientiert gestalten. Heidelberg: dpunkt.verla.

    Google Scholar 

  • Erlikh, L. (2000). Leveraging Legacy System Dollars for E-Business. IT Professional, 2(3), 17–23.

    Google Scholar 

  • Ferstl, O. K., & Sinz, E. J. (1993). Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Ferstl, O. K., & Sinz, E. J. (1995). Der Ansatz des Semantischen Objektmodells (SOM) zur Modellierung von Geschäftsprozessen. Wirtschaftsinformatik, 37(3), 209–220.

    Google Scholar 

  • Ferstl, O. K., & Sinz, E. J. (2008). Grundlagen der Wirtschaftsinformatik (6. Aufl.). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Foegen, M. (2003). Architektur und Architekturmanagement – Modellierung von Architekturen und Architekturmanagement in der Softwareorganisation. HMD – Praxis der Wirtschaftsinformatik, 40(232), 57–65.

    Google Scholar 

  • Fontana, J. (2003). Exchange Set for RTM, Pricing/Licensing Announced. Network world, 20(26), 58.

    Google Scholar 

  • Förster, C. (2008). Risikomanagement in Web-Projekten. Dissertationsschrift, Technische Universität München.

    Google Scholar 

  • Franz, P., & Kirchmer, M. (2012). Value-Driven Business Process Management: The Value-Switch for Lasting Competitive Advantage. New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Friedmann, K. (2003). Wie gut sind Capacity-on-Demand-Angebote?. http://www.computerwoche.de/a/wie-gut-sind-capacity-on-demand-angebote,536343. Zugegriffen: 26.06.2013.

    Google Scholar 

  • Frohnhoff, S. (2008). Große Softwareprojekte. Informatik-Spektrum, 31, 6.

    Google Scholar 

  • Gadatsch, A., & Mayer, E. (2010). Masterkurs IT-Controlling – Grundlagen und Praxis für IT-Controller und CIOs – Balanced Scorecard – Portfoliomanagement – Wertbeitrag der IT – Projektcontrolling – Kennzahlen – IT-Sourcing – IT-Kosten- und Leistungsrechnung (4. Aufl.). Wiesbaden: Vieweg und Teubner Verlag.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, M., Scholz, R., Vrohlings, A., & Raster, M. (1994). Prozeßmanagement: Konzepte, Umsetzungen und Erfahrungen des Reengineering. München, Wien: Hanser.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, M. (2007). Prozessorganisation: Entwicklung, Ansätze und Programme des Managements von Geschäftsprozessen (2. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Gaitanides, M., Scholz, R., Vrohlings, A., & Raster, M. (1994). Prozeßmanagement: Konzepte, Umsetzungen und Erfahrungen des Reengineering. München, Wien: Hanser.

    Google Scholar 

  • Gartner, P. (2000). Projektmanagement : a guide to the project management body of knowledge (dt. Ausgabe, exklusive Sonderausg. für ESI). Berlin: Rhombos.

    Google Scholar 

  • Geib, T. (1998). Management von Krisensituationen in DV-Projekten. Diplomarbeit, Universität Hohenheim.

    Google Scholar 

  • Gloger, B. (2013). Scrum: Produkte zuverlässig und schnell entwickeln (4. Aufl.). München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Gregor, S., Hart, D., & Martin, N. (2007). Enterprise architectures: enablers of business strategy and IS/IT alignment in government. Information Technology & People, 20(2), 96–120.

    Google Scholar 

  • Grover, V., & Markus, M. L. (2008) Business process transformation. Volume 9. Armonk, NY: ME Sharpe.

    Google Scholar 

  • Gruhn, V., Pieper, D., & Röttgers, C. (2006). MDA: Effektives Softwareengineering mit UML2 und Eclipse. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Gull, D., & Wehrmann, A. (2009). Optimierte Softwarelizenzierung: Kombinierte Lizenztypen im Lizenzportfolio. Wirtschaftsinformatik, 51(4), 324–334.

    Google Scholar 

  • Hammer, M. (1990). Reengineering Work: Don’t Automate, Obliterate. Harvard Business Review, 68(4), 104–112.

    Google Scholar 

  • Hammer, M., & Champy, J. (1993). Reengineering the corporation. London: Nicholas Brealey.

    Google Scholar 

  • Hammer, M., Stanton, S. A., & Künzel, P. (1995). Die Reengineering Revolution: Handbuch für die Praxis; realistische und praxisnahe Ratschläge für die Umsetzung des Business Reengineering. Frankfurt am Main: Campus-Verl.

    Google Scholar 

  • Hanschke, I. (2010). Strategisches Management der IT-Landschaft – Ein praktischer Leitfaden für das Enterprise Architecture Management (2. Aufl.). München: Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Hanschke, I. (2012). Enterprise Architecture Management. München: Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Härder, T., & Rahm, E. (2001). Datenbanksysteme: Konzepte und Techniken der Implementierung (2. Aufl.). Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Harrington, H. J. (1991). Business process improvement: The breakthrough strategy for total quality, productivity, and competitiveness. New York, NY: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Hecht, S. (2014). Ein Reifegradmodell für die Bewertung und Verbesserung von Fähigkeiten im ERP-Anwendungsmanagement. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Heinrich, L. J. (1992). Informationsmanagement: Planung, Überwachung und Steuerung der Informationsinfrastruktur (4. Aufl.). München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Heinrich, L. J. (2002). Informationsmanagement: Planung, Überwachung und Steuerung der Informationsinfrastruktur (7. Aufl.). München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Heinrich, L. J. (2005). Informationsmanagement: Planung, Überwachung und Steuerung der Informationsinfrastruktur. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Heinrich, L. J., & Lehner, F. (2005). Informationsmanagement (8. Aufl.). München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Henkel, J. (2004). Open Source Software from Commercial Firms – Tools, Complements, and Collective Invention. Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Ergänzungsheft 2004(4), 1–23.

    Google Scholar 

  • Hertweck, D. (2002). Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte. Dissertationsschrift, Universität Hohenheim.

    Google Scholar 

  • Hildebrand, K. (2001). Informationsmanagement: Wettbewerbsorientierte Informationsverarbeitung mit Standard-Software und Internet (2. Aufl.). München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, H., Leimeister, J. M., & Krcmar, H. (2007). Pilotierung mobiler Dienste im Automobilsektor. In R. Reichwald, H. Krcmar, & S. Reindl (Hrsg.), Mobile Dienste im Auto der Zukunft – Konzeption, Entwicklung, Pilotierung (S. 125–203). Lohmar: EUL Verlag.

    Google Scholar 

  • Hofmann, H. F., & Lehner, F. (2001). Requirements engineering as a success factor in software projects. Software, IEEE, 18(4), 58–66.

    Google Scholar 

  • Höhn, R., & Höppner, S. (2008). Das V-Modell XT. Grundlagen, Methodik und Anwendungen. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hotle, M. (2009). Best Practices in Application Development Estimation. Gartner.

    Google Scholar 

  • Hummel, H., & Midderhoft, R. (1997). V-Modell ’97: Das fortgeschriebene Vorgehensmodell der Bundesverwaltungen. In Gesellschaft für Informatik Fachausschuß 5.1 (Hrsg.), Rundbrief 1/1997 des Fachausschusses 5.1 Management der Anwendungsentwicklung und wartung im Fachbereich 5 Wirtschaftsinformatik der Gesellschaft für Informatik. 4. Rundbrief (S. 38–45), 3. Jahrgang. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • IBM Deutschland GmbH. (1982). Business Systems Planning: Handbuch zur Planung von Informationssystemen (IBM Form GE 12-1400-2). Stuttgart: IBM Deutschland.

    Google Scholar 

  • IEEE Std 14764 2006 (2006). ISO/IEC 14764 Software Engineering – Software Life Cycle Processes – Maintenance. New York.

    Google Scholar 

  • Jablonski, S. (1997). Workflow-Management: Entwicklung von Anwendungen und Systemen; Facetten einer neuen Technologie. Heidelberg: dpunkt-Verlag.

    Google Scholar 

  • Jeffery, M., & Leliveld, I. (2004). Best practices in IT portfolio management. MIT Sloan Management Review, 45(3), 41–49.

    Google Scholar 

  • Jeffries, R., Anderson, A., & Hendrickson, C. (2001). Extreme Programming Installed. Boston: Addison-Wesley Verlag.

    Google Scholar 

  • Jonen, A., Lingnau, V., Müller, J., & Müller, P. (2004). Balanced IT-Decision-Card: Ein Instrument für das Investitionscontrolling von IT-Projekten. Wirtschaftsinformatik, 46(3), 196–203.

    Google Scholar 

  • Jones, C. (1994). Assessment and Control of Software Risks. New Jersey: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Jurisch, M., Ikas, C., Palka, W., Wolf, P., & Krcmar, H. (2012a). A Review of Success Factors and Challenges of Public Sector BPR Implementations. In 45th Hawaii International Conference on Systems Science. Maui, Hawaii.

    Google Scholar 

  • Jurisch, M., Cuno, J., Palka, W., Wolf, P., & Krcmar, H. (2012b). An Integrative Model of IT-Enabled Business Process Change: Causal Structures in Theory, Research and Practice. In 45th Hawaii International Conference on Systems Science. Maui, Hawaii, S. 4297–4306.

    Google Scholar 

  • Kampffmeyer, U. (2006). ECM Enterprise Content Managemen. Hamburg: Project Consult.

    Google Scholar 

  • Kargel, H. (1997). Controlling im DV-Bereich (2. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Keil, M., Cule, P. E., Lyytinen, K., & Schmidt, R. C. (1998). A framework for identifying software project risks. Communications of the ACM, 41(11), 76–83.

    Google Scholar 

  • Kemerer, C. F. (1987). An Empirical Validation of Software Cost Estimation Models. Communications of the ACM, 30(5), 416–429.

    Google Scholar 

  • Kemper, A., & Eickler, A. (2009). Datenbanksysteme: Eine Einführung (7. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Kemper, A., & Eickler, A. (2011). Datenbanksysteme: Eine Einführung. (8. Aufl.). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Klotz, M., & Strauch, P. (1990). Strategienorientierte Planung betrieblicher Informations- und Kommunikations-Systeme. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag

    Google Scholar 

  • Kneuper, R. (2007). CMMI (3. Aufl.). Heidelberg: dpunkt.

    Google Scholar 

  • Koch, S. (2011). Einführung in das Management von Geschäftsprozessen: Six Sigma, Kaizen und TQM. Berlin: Springer-Verlag

    Google Scholar 

  • Kottula, A. (2002). Management von Softwareprojekten: Erfols- und Misserfolgsfaktoren bei international verteilter Entwicklung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H. (1990). Bedeutung und Ziele von Informationssystem-Architekturen. Wirtschaftsinformatik, 32(5), 395–402.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H. (1992). Computer Aided Team – Ein Überblick. IM Information Management, 1, 2–5.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H., & Buresch, A. (1994). IV-Controlling: Ein Rahmenkonzept für die Praxis. Controlling, 6(5), 294–304.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H., & Buresch, A. (2000). IV-Controlling – Ein Rahmenkonzept. In H. Krcmar, A. Buresch, & M. Reb (Hrsg), IV-Controlling auf dem Prüfstand (S. 1–19). Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H., & Leimeister, J.M. (2001). Wie Informationen sinnvoll eingesetzt werden. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2001(257), 29.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H., & Reb, M. (2000). Informationstechnologie und strategisches Management. In M. K. Welge, A. Al-Laham, & P. Kajüter (Hrsg.), Praxis des strategischen Managements Konzepte – Erfahrungen – Perspektiven. Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H., & Schwarzer, B. (1994). Prozeßorientierte Unternehmensmodellierung: Gründe, Anforderungen an Werkzeuge und Folgen für die Organisation. In A.-W. Scheer (Hrsg.), Prozeßorientierte Unternehmensmodellierung, Grundlagen – Werkzeuge – Anwendungen (Bd. 53, S. 13–35). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kruchten, P. (2004). The Rational Unified Process: An Introduction. Boston: Pearson Education Inc.

    Google Scholar 

  • Kühn, F. (2006). Facetten des Projektportfolio-Managements. In M. Hirzel, F. Kühn, & P. Wollmann (Hrsg.), Projektportfolio-Management: Strategisch und operatives Multi-Projektmanagement in der Praxis (S. 45–55). Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Kupper, H. (2001). Die Kunst der Projektsteuerung: Qualifikation und Aufgaben eines Projektleiters (9. Aufl.). München, Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Lammers, M. (2004). Make, Buy or Share. Wirtschaftsinformatik, 46(3), 204–212.

    Google Scholar 

  • Lee, H.-S. (1999). Automatic Clustering of Business Processes in Business Systems Planning. European Journal of Operational Research, 114(2), 354–362.

    Google Scholar 

  • Lee, R. G., & Dale, B. G. (1998). Business process management: a review and evaluation. Business Process Management Journal, 4(3), 214–225.

    Google Scholar 

  • Lehner, F. (1989). Wartung und Nutzung von Anwendungssystemen: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. Arbeitspapier, Bd. 89.01. Linz: Institut für Wirtschaftsinformatik und Organisation der Johannes-Kepler-Universität Linz.

    Google Scholar 

  • Lehner, F., Hildebrandt, K., & Maier, R. (1995). Wirtschaftsinformatik: Theoretische Grundlagen. München: Hanser Fachbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Leung, H., & Fan, Z. (2002). Software cost estimation. https://www.st.cs.uni-saarland.de/edu/empirical-se/2006/PDFs/leung.pdf. Zugegriffen: 23.08.2013.

    Google Scholar 

  • Ley, T., Jurisch, M., Wolf, P., & Krcmar, H. (2012). Kriterien zur Leistungsbeurteilung von Prozessen: Ein State-of-the-Art. Konferenzbeitrag In D. C. Mattfeld & S. Robera-Bissantz (Hrsg.), Multikonferenz Wirtschaftsinformatik 2012. Braunschweig: Institut für Wirtschaftsinformatik.

    Google Scholar 

  • Limam Mansar, S., & Reijers, H. A. (2007). Best practices in business process redesign: use and impact. Business Process Management Journal, 13(2), 193–213.

    Google Scholar 

  • Litke, H.-D. (2007). Projektmanagement: Methoden, Techniken, Verhaltensweisen; evolutionäres Projektmanagement (5. Aufl.). München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Lillrank, P. (2003). The quality of standard, routine and nonroutine processes. Organization Studies, 24(2), 215–233.

    Google Scholar 

  • Londeix, B. (1987). Cost Estimation for Software Development. Wokingham, UK: Addison-Wesley Longman.

    Google Scholar 

  • Loshin, D. (2008). Master Data Management. Elsevier LTD, Oxford:: Morgan Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Macharzina, K., & Wolf, J. (2012). Unternehmensführung: Das internationale Managementwissen. Konzepte – Methoden – Praxis (8. Aufl.). Wiesbaden: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Maizlish, B., & Handler, R. (2005). IT Portfolio Management – Unlocking the Business Value of Technology. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Mannmeusel, T. (2010). EAM im Mittelstand. In J. H. Keuntje, & R. Barkow (Hrsg.), Enterprise Architecture Management in der Praxis. Düsseldorf: Symposion Publishing.

    Google Scholar 

  • Martin, R., Mauterer, H., & Gemünden, H.-G. (2002b). Systematisierung des Nutzens von ERP-Systemen in der Fertigung. Wirtschaftsinformatik, 44(2), 109–116.

    Google Scholar 

  • Masak, D. (2006). IT-Alignment. IT-Architektur und Organisation. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Matthes, F., & Wittenburg, A. (2004). Softwarekarten zur Visualisierung von Anwendungslandschaften und ihrer Aspekte. München: Technische Universität München.

    Google Scholar 

  • Matthes, F., Buckl, S., Leitel, J., & Schweda, C. M. (2008). Die Enterprise Architecture Management Tool Survey 2008. Information Systems Journal, 19, 1–376.

    Google Scholar 

  • McKeen, J. D., Guimaraes, T., & Wetherbe, J. C. (1994). A Comparative Analysis of MIS Project Selection Mechanisms. Data Base, 25(3), 19–39.

    Google Scholar 

  • Meier, A. (1994). Ziele und Aufgaben im Datenmanagement aus der Sicht des Praktikers. Wirtschaftsinformatik, 36(5), 455–464.

    Google Scholar 

  • Melão, N., & Pidd, M. (2000). A conceptual framework for understanding business processes and business process modelling. Information Systems Journal, 10(2), 105–129.

    Google Scholar 

  • Melchert, F., Schwinn, A., & Herrmann, C. (2003). Das Common Warehouse Metamodel – ein Referenzmodell für Data-Warehouse-Metadaten. Konferenzbeitrag GI Jahrestagung, München 2003. Innovative Informatikanwendungen, Bd. 1. (S. 254–258). Bonn: Gesellschaft für Informatik.

    Google Scholar 

  • Mendel, T., & Takahashi, S. (2007). 2007 Enterprise IT Budget Outlook. Europe: Forrester Research.

    Google Scholar 

  • Mertens, P., & Knolmayer, G. (1998). Organisation der Informationsverarbeitung: Grundlagen – Aufbau – Arbeitsteilung. (3. Aufl.). Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Messerschmidt, M., Schülein, P., & Murnleitner, M. (2008). Der Wertbeitrag der IT zum Unternehmenserfolg: Manage IT as a business. Stuttgart: PricewaterhouseCoopers AG WPG.

    Google Scholar 

  • Münstermann, B., Eckhardt, A., & Weitzel, T. (2010). The performance impact of business process standardization – an empirical evaluation of the recruitment process. Business Process Management Journal, 16(1), 29–56.

    Google Scholar 

  • Murer, S., Worms, C., & Furrer, F. F. (2008). Managed Evolution. Informatik Spektrum, 31(6), 537–547.

    Google Scholar 

  • Muschter, S., & Österle, H. (1999). Investitionen in Standardsoftware: Ein geschäftsorientierter Ansatz zur Nutzenmessung und -bewertung. Konferenzbeitrag Electronic Business Engineering/4. Internationale Tagung Wirtschaftinformatik. (S. 443–468).

    Google Scholar 

  • Nagel, K. (1988). Nutzen der Informationsverarbeitung. München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Nagel, K. (1990). Nutzen der Informationsverarbeitung (2. Aufl.). München: Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Niemann, K. D. (2005). Von der Unternehmensarchitektur zur IT-Governance. Wiesbaden: Vieweg und Teubner Verlag.

    Google Scholar 

  • Nikisch, P. (2008). IT-Portfoliomanagement: Entwurf und Implementierung eines Verfahrens zur Bewertung von IT-Portfolios. Diplomarbeit, Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Nordsieck, F. (1931). Grundlagen der Organisationslehre. Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Nordsieck, F. (1972). Betriebsorganisation : Lehre und Technik (2. Aufl.). Stuttgart: Poeschel.

    Google Scholar 

  • Obermeier, M., Wolf, P., & Krcmar, H. (2013). Anforderungen an ein EAM-Konzept für die öffentliche Verwaltung in Deutschland – Eine Fallstudie. Konferenzbeitrag 11. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik. (S. 895–910), Leipzig.

    Google Scholar 

  • Oliver, D., Romm, C. (2002). Justifying enterprise resource planning adoption. Journal of Information Technology, 17(4), 199–213.

    Google Scholar 

  • OMG (2003). Common Warehouse Metamodel (CWM) Specification, Volume 1, Version 1.1, formal-03-03-02: Object Management Group.

    Google Scholar 

  • Österle, H. (1990). Integrierte Standardsoftware: Entscheidungshilfen für den Einsatz von Softwarepaketen. In H. Österle (Hrsg.), Integrierte Standardsoftware: Entscheidungshilfen für den Einsatz von Softwarepaketen, Band 2: Auswahl, Einführung und Betrieb von Standardsoftware Halbergmoos: AIT Verlags GmbH.

    Google Scholar 

  • Österle, H., Brenner, W., & Hilbers, K. (1991). Unternehmensführung und Informationssystem: Der Ansatz des St. Galler Informationssystem-Managements (2. Aufl.). Stuttgart: Vieweg+Teubner Verlag.

    Google Scholar 

  • Österle, H., Brenner, W., & Hilbers, K. (1992). Unternehmensführung und Informationssystem: Der Ansatz des St. Galler Informationssystem-Managements. Stuttgart: Teubner.

    Google Scholar 

  • Osterloh, M., & Frost, J. (2006). Prozessmanagement als Kernkompetenz: Wie Sie Business Reengineering strategisch nutzen können. (5. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Parkinson, C. N. (1957). Parkinson’s Law, and Other Studies in Administration. Boston: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Perens, B. (1999). „The open source definition.“. In C. Dibona, S. Ockman, & M. Stone (Hrsg.), Opensources: Voices from the open source revolution (S. 171–188). Sebastopol: O’Reilly.

    Google Scholar 

  • Picot, A., & Rohrbach, P. (1995). Organisatorische Aspekte von Workflow-Management-Systemen. Information Management, 10(1), 28–35.

    Google Scholar 

  • Picot, A., Reichwald, R., & Wigand, R. T. (2003). Die grenzenlose Unternehmung – Information, Organisation und Management (5. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Pigoski, T. M. (1996). Practical Software Maintenance: Best Practices for Managing Your Software Investment. New York: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Pohl, K. (2008). Requirements Engineering: Grundlagen, Prinzipien, Techniken (2. Aufl.). Heidelberg: dpunkt.verlag GmbH.

    Google Scholar 

  • Popfinger, C. (2007). Enhanced Active Databases for Federated Information Systems. Dissertationsschrift, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Porkert, K. (2012). Entscheidungskonzept für die Transformation einer IT-Landschaft durch Cloud-Service-Einsatzszenarien. In T. Barton, B. Erdlenbruch, F. Herrmann, C. Müller, & J. Schuler (Hrsg.), Herausforderungen an die Wirtschaftsinformatik: Management und IT. Berlin: Verlag News & Media.

    Google Scholar 

  • Project Management Institute (2008). A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide) (4. Aufl.). Pennsylvania: Project Management Institute.

    Google Scholar 

  • Puchan, J. (1993): Strategische Informationssystemplanung. Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Raymond, E. S. (1999). The Cathedral and the Bazaar: Musings on Linux and Open Source by an Accidental Revolutionary. Sebastopol: O’Reilly.

    Google Scholar 

  • Rehäuser, J. (1999). Prozeßorientiertes Benchmarking im Informationsmanagement. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Richardson, G. L., Jackson, B. M., & Dickson, G. W. (1990). A principles-based Enterprise Architecture: Lessons from Texaco and Star Enterprise. MIS Quaterly, 14(4), 385–403.

    Google Scholar 

  • Riedl, J. E. (1990). Projekt-Controlling in Forschung und Entwicklung: Grundsätze, Methoden, Verfahren, Anwendungsbeispiele aus der Nachrichtentechnik. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Rosemann, M., & vom Brocke, J. (2010). The six core elements of business process management. In vom Brocke, J., Rosemann, M. (Hrsg.), Handbook on Business Process Management 1 (S. 107–122). Berlin Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Rudolph, S., Pracht, B., Taranovych, Y., Walter, S., & Krcmar, H. (2004). Erfolgskriterien in Projekten: eine empirische Studie zur Situation des Projektmanagements in digitalen Produktionen. Konferenzbeitrag Konferenz zur Zukunft im Projektmanagement – InterPM 2004. (S. 27–54), Glashütten.

    Google Scholar 

  • Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48(1), 9–26.

    Google Scholar 

  • Saaty, T. L. (2008). Decision making with the analytical hierarchy process. International Journal of Service Science, 1(1), 83–98.

    Google Scholar 

  • Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (2006). Decision Making with the Analytic Network Process. New York: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • SAP AG (2003). SAP R/3 Software und Services. Preis- und Konditionenliste. Version 1.0A (gültig ab 01.05.2003).

    Google Scholar 

  • Sarkis, J., & Sundarraj R. R. (2008). ERP-Enabled Business Process Reengineering: Implications from Texas Instruments. In Grover, V., & Markus, M. L. (Hrsg.), Business process transformation. Volume 9. Armonk, NY: ME Sharpe

    Google Scholar 

  • Sassone, P. G. (1987). Cost-benefit methodology for office systems. ACM Transactions on Information Systems, 5(3), 273–289.

    Google Scholar 

  • Sassone, P. G. (1988). Cost Benefit Analysis of Information Systems: A Survey of Methodologies. In R. Allen (Hrsg.), Proceedings of the Conference on Office Information Systems (S. 126–133). Palo Alto, California, USA: AMC Press.

    Google Scholar 

  • Scheer, A.-W. (1998). Wirtschaftsinformatik: Referenzmodelle für industrielle Geschäftsprozesse (4. Aufl.). Studienausgabe. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schekkerman, J. (2008). Enterprise Architecture Good Practices Guide – How to Manage the Enterprise Architecture Practice. Victoria: Trafford.

    Google Scholar 

  • Scheuch, R., Gansor, T., & Ziller, C. (2012). Master Data Management: Strategie, Organisation, Architektur. Heidelberg: dpunkt.Verlag.

    Google Scholar 

  • Schlageter, G., & Stucky, W. (1983). Datenbanksysteme: Konzepte und Modelle. Stuttgart: Teubner.

    Google Scholar 

  • Schmelzer, H. J., & Sesselmann, W. (2008). Geschäftsprozessmanagement in der Praxis: Kunden zufrieden stellen – Produktivität steigern – Wert erhöhen (6. Aufl.). München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Schöenherr, M. (2009). Towards a Common Terminology in the Discipline of Enterprise Architecture. In Service-Oriented Computing–ICSOC 2008 Workshops (S. 400–413). Berlin Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Schönwälder, S. (1997). Portfoliomanagement für betriebliche Informationssysteme: Ein computergestützter Ansatz zur partizipativen Einführung und Gestaltung. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schreiber, J. (2003). Beschaffung von Informatikmitteln: Kriterien-Pflichtenheft-Bewertung. (4. Aufl.). Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Schulte, R. W. (2002). Predicts 2003: Enterprise Service Buses Emerge. Inc: Gartner.

    Google Scholar 

  • Schumann, M. (1992). Betriebliche Nutzeffekte und Strategiebeiträge der großintegrierten Informationsverarbeitung. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwarzer, B. (1994). Die Rolle der Information und des Informationsmanagements in Business Process Re-Engineering Projekten. Information Management, 9(1b), 30–35.

    Google Scholar 

  • Schwarzer, B. (2009). Einführung in das Enterprise Architecture Management: Verstehen – Planen – Umsetzen. Norderstedt: Books on Demand.

    Google Scholar 

  • Schwarzer, B., & Krcmar, H. (1995). Grundlagen der Prozeßorientierung: Eine vergleichende Untersuchung in der Elektronik- und Pharmaindustrie. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwarzer, B., & Krcmar, H. (2014). Wirtschaftsinformatik: Grundzüge der betrieblichen Datenverarbeitung (5. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Seibt, D. (2001). Vorgehensmodell. In P. Mertens (Hrsg.), Lexikon der Wirtschaftsinformatik (S. 498–500). Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Sekatzek, E. P. S. (2009). Einsatzentscheidung und -steuerung von SAP Standard Business Software in der deutschen Automobilindustrie: Konzeption und Implementierung eines Kennzahlensystems zur Steuerung von SAP-Landschaften. München: WiKu-Verlag.

    Google Scholar 

  • Shepperd, M., Schofield, C., & Kitchenham, B. (1996). Effort estimation using analogy. ICSE ’96 – 18th international conference on Software engineering (S. 170–178). Washington, DC: IEEE Computer Society.

    Google Scholar 

  • Sneed, H. M. (1996). Schätzung der Entwicklungskosten von objektorientierter Software. Informatik-Spektrum, 19, 133–140.

    Google Scholar 

  • Sneed, H. M. (2005). Software-Projektkalkulation – Praxiserprobte Methoden der Aufwandsschätzung für verschiedene Projektarten. München: Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Sommerville, I. (2012). Software Engineering (9. Aufl.). München: Pearson Studium.

    Google Scholar 

  • Stahlknecht, P., & Hasenkamp, U. (2005). Einführung in die Wirtschaftsinformatik (11. Aufl.). Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Standish Group (2009). CHAOS Summary 2009. Boston: The Standish Group International, Inc.

    Google Scholar 

  • Starke, G. (2011). Effektive Softwarearchitekturen: Ein praktischer Leitfaden (5. Aufl.). München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Staw, B. M. (1997). The Escalation of Commitment: An Update and Appraisal. In Z. Shapira (Hrsg.), Organizational and Decision Making (S. 191–215). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Steinbeck, H.-H., & Nihon-HR-Kyokai (1994). CIP-Kaizen-KVP: Die kontinuierliche Verbesserung von Produkt und Prozeß. Landsberg: Verl. Moderne Industrie.

    Google Scholar 

  • Stickel, E. (1999). Die Bewertung von IV-Entwicklungsprojekten mit Methoden der Optionspreistheorie. Electornic Business Engineering 4. Internationale Tagung Wirtschaftsinformatik. (S. 685–708).

    Google Scholar 

  • Taranovych, Y., Rudolph, S., Förster, C., & Krcmar, H. (2006). Webbasiertes Projekt-Coaching. Unterstützung von Coaching-Dienstleistungen über das Interne. In H. Krcmar (Hrsg.), Webbasiertes Projekt-Coachin. Lohmar-Köln: Josef EUL Verlag.

    Google Scholar 

  • The Agile Alliance (2001). Manifesto for Agile Software Development. http://agilemanifesto.org. Zugegriffen: 18.06.2004

    Google Scholar 

  • The Open Group (2011). Open Group Standard TOGAF Version 9.1. Zaltbommel: Van Haren Publishing.

    Google Scholar 

  • Thommen, J. P., & Achleitner, A. K. (2006). Allgemeine Betriebswirtschaftslehre: Umfassende Einführung aus managementorientierter Sicht (5. Aufl.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Tiemeyer, E. (2013). Enterprise Architecture Management (EAM) – IT-Architekturen erfolgreich planen und steuern. In E. Tiemeyer (Hrsg.), Handbuch IT-Management: Konzepte, Methoden, Lösungen und Arbeitshilfen für die Praxis. München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Tozer, E. E. (1988). Planning for effective Business Information Systems. Oxford: Pergamon Press

    Google Scholar 

  • Vasconcelos, A., da Silva, M. M., Fernandes, A., & Tribolet, J. (2004). An Information System Architectural Framework for Enterprise Application Integration. Konferenzbeitrag 37th Hawaii International Conference on System Sciences (S. 181c–181c). Hawaii: IEEE Computer Society Press.

    Google Scholar 

  • Venturi, R., Scott Brown, D., & Inzeriour, S. (1979). Lernen von Las Vegas. Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Vigenschow, U., & Weiss, C. (2003). Das Essenzschritt-Verfahren: Aufwandsschätzungen auf der Basis von Use-Cases. Objektspektrum, 2, 40–45.

    Google Scholar 

  • Vitruvius (1996). Vitruvii de achitectura libri decem = Zehn Bücher über Architektur – Übersetzt und mit Anmerkungen versehen von Curt Fensterbusch (5. Aufl.). Darmstadt: Primus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Walsh, K. R. (2003). Analyzing the application ASP concept: technologies, economies, and strategies. Communications of the ACM, 46(8), 103–107.

    Google Scholar 

  • Walter, S., Stephan, J., Junginger, M., & Krcmar, H. (2003). Potenziale des Coaching beim Management von IT-Projekten. Information Management & Consulting, 18(4), 17–24.

    Google Scholar 

  • Weiß, D., & Zerbe, S. (1995). Verbindung von Prozeßkostenrechnung und Vorgangssteuerung: Überlegungen und Denkanstöße. Controlling, 7(1), 42–46.

    Google Scholar 

  • Wieczorrek, H. W., & Mertens, P. (2009). Management von IT-Projekten: Von der Planung zur Realisierung (3. Aufl.). Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wieczorrek, H. W., & Mertens, P. (2010). Management von IT-Projekten: Von der Planung zur Realisierung (4. Aufl.). Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wieczorrek, H. W., & Mertens, P. (2011). Management von IT-Projekten – Von der Planung zur Realisierung (4. Aufl.). Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wilderman, B. (2002). Being Precise About ERP Pricing. http://www.metagroup.com/us/displayArticle.do?oid=31535&fmt=lpt. Zugegriffen: 21.06.2004.

    Google Scholar 

  • Winter, R. (2009). Management von Integrationsprojekten – Konzeptionelle Grundlagen und Fallstudien aus fachlicher und IT-Sicht. Berlin: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wittenburg, A. (2007). Softwarekartographie: Modelle und Methoden zur systematischen Visualisierung von Anwendungslandschaften. Dissertationsschrift, Technische Universität München.

    Google Scholar 

  • Wittges, H. (2005). Verbindung von Geschäftsprozessmodellierung und Workflow-Implementierung. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • WKWI. (1994). Profil der Wirtschaftsinformatik, Ausführungen der Wissenschaftlichen Komission der Wirtschaftsinformatik. Wirtschaftsinformatik, 36(1), 80–81.

    Google Scholar 

  • Wollmann, P. (2006). Projektportfolio-Management im Kontext der Strategischen Planung. In M. Hirzel, F. Kühn, & P. Wollmann (Hrsg.), Projektportfolio-Management: Strategisch und operatives Multi-Projektmanagement in der Praxis (S. 21–34). Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Wolter, R., & Haselden, K. (2006). The What, Why, and How of Master Data Management. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb190163.aspx. Zugegriffen: 02.03.2013.

    Google Scholar 

  • Zangemeister, C. (1970). Nutzwertanalyse in der Systemtechnik. München: Wittemann-Verlag.

    Google Scholar 

  • Zarnekow, R., Scheeg, J., & Brenner, W. (2004). Untersuchung der Lebenszykluskosten von IT-Anwendungen. Wirtschaftsinformatik, 46(3), 6.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Helmut Krcmar .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Krcmar, H. (2015). Management der Informationssysteme. In: Informationsmanagement. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45863-1_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45863-1_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-45862-4

  • Online ISBN: 978-3-662-45863-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics