Advertisement

The Role of Large-Scale Hydrogen Storage in the Power System

  • Christian HeilekEmail author
  • Philipp Kuhn
  • Maximilian Kühne

Abstract

In order to reach national and international climate targets and to reduce the dependency on fossil fuels, the share of electricity generation from renewable energy sources has to be further increased. As this will require the integration of high shares of fluctuating generation, a more flexible power system is needed. The temporal balancing of production and consumption, which is essential to utilize surplus generation, can be achieved by large-scale energy storage as well as by load management and additional flexible loads. A new option to enhance the flexibility of load is the production of hydrogen by electrolysis. At times of surplus generation from renewable energy sources electrolyzers could produce hydrogen, which has a high storage density and can be utilized for various purposes. Within this chapter it will be discussed to what extent the intended expansion of electricity generation from RES and the associated requirements of integration will impact the profitability of large-scale storage and the electrolytic production of hydrogen. For this purpose, the model IMAKUS is used, which allows to optimize the expansion and dispatch of conventional power plants and storages in the German power system. The sale of electrolytically produced hydrogen to other areas of application competes with the possible use as a storage medium for electrical energy in the power system. A sensitivity analysis of electrolyzer costs and market prices of hydrogen is conducted. Based on this analysis, the main drivers for the potential of electrolytically produced hydrogen until 2050 are identified. Under the given assumptions the sale of hydrogen to other areas of application exhibits seasonal characteristics, which correlates with the strong seasonal characteristics of wind generation. Whereas the cost assumptions for electrolyzer units have a significant effect on the volume of hydrogen utilization, the proportion of hydrogen sale to the total production is only affected to a small extent. The analysis furthermore suggests that the amount of hydrogen required in Germany today can also be produced by using electrolysis to integrate renewable electricity generation into the power system.

Keywords

Renewable Energy Source Hydrogen Storage Baseline Scenario Surplus Generation Salt Cavern 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. 1.
    Kuhn, P., Kühne, M., Heilek, C.: Integration und Bewertung erzeuger- und verbraucherseitiger Energiespeicher, Abschlussbericht. Verbundprojekt im Rahmen der Forschungsinitiative Kraftwerke des 21. Jahrhunderts (KW21) Phase II, Teilprojekt BY 1 E. Lehrstuhl für Energiewirtschaft und Anwendungstechnik, Technische Universität München. Online publication: http://mediatum.ub.tum.de/node?id=1115629. München (2012)
  2. 2.
    Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi), Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU): Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. Berlin (2010)Google Scholar
  3. 3.
    Gesetz über Maßnahmen zur Beschleunigung des Netzausbaus Elektrizitätsnetze (NABEG) vom 28.07.2011. Bundesgesetzblatt (2011) Teil I Nr. 43, p. 1690–1702Google Scholar
  4. 4.
    Kuhn, P.: Speicherbedarf im Stromnetz. In: Energieeffizienz – eine stete Herausforderung an Wissenschaft und Praxis, Tagungsband zur FfE-Fachtagung 2011, FfE-Schriftenreihe – Band 30. München (2011)Google Scholar
  5. 5.
    Energietechnische Gesellschaft im VDE (ETG): Energiespeicher in Stromversorgungssystemen mit hohem Anteil erneuerbarer Energieträger – Bedeutung, Stand der Technik, Handlungsbedarf. Frankfurt (2009)Google Scholar
  6. 6.
    DEWI, 50Hertz Transmission, EWI, Amprion, EnBW Transportnetze, Fraunhofer IWES, TenneT: Integration erneuerbarer Energien in die deutsche Stromversorgung im Zeitraum 2015–2020 mit Ausblick auf 2025 (dena-Netzstudie II). Studie im Auftrag der Deutschen Energie-Agentur GmbH (dena). Berlin 2010Google Scholar
  7. 7.
    RWE Power AG: ADELE – der adiabate Druckluftspeicher für die Elektrizitätsversorgung. Essen/Köln; www.rwe.com/rwepower. Accessed Jan 2010
  8. 8.
    Raksha, T.: Untersuchung von Wasserstoffsystemen zur großtechnischen Speicherung elektrischer Energie. Diplomarbeit am Lehrstuhl für Energiewirtschaft und Anwendungstechnik der Technischen Universität München (2010)Google Scholar
  9. 9.
    Bajohr, S., Götz, M., Graf, F., Ortloff, F.: Speicherung von regenerativ erzeugter elektrischer Energie in der Erdgasinfrastruktur. In: gwf – Gas/Erdgas, p. 200–210 (Apr 2011)Google Scholar
  10. 10.
    Kuhn, P.: Iteratives Modell zur Optimierung von Speicherausbau und -betrieb in einem Stromsystem mit zunehmend fluktuierender Erzeugung. Dissertation an der Fakultät für Elektrotechnik und Informationstechnik der Technischen Universität München. München (2012)Google Scholar
  11. 11.
    Kuhn, P., Kühne, M.: Optimierung des Kraftwerks- und Speicherausbaus mit einem iterativen und hybriden Modell. In: Optimierung in der Energiewirtschaft. VDI-Berichte 2157. 9. Fachtagung Optimierung in der Energiewirtschaft. Nürtingen, 22–23 Nov 2011. VDI-Verlag, p. 305–317. Düsseldorf (2011)Google Scholar
  12. 12.
    Dreizehntes Gesetz zur Änderung des Atomgesetzes vom 31.07.2011 (13.AtGÄndG). Bundesgesetzblatt (2011) Teil I Nr. 43, p. 1704–1705Google Scholar
  13. 13.
    VGB Power Tech e. V. (VGB): Technisch-wissenschaftliche Berichte “Wärmekraftwerke” – Verfügbarkeit von Wärmekraftwerken 2000–2009. Essen (2010)Google Scholar
  14. 14.
    DLR, IWES, IFNE: Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung in Europa und global, Schlussbericht BMU – FKZ 03MAP146. Stuttgart, Kassel, Teltow (2012)Google Scholar
  15. 15.
    Gobmaier, T. et al.: Simulationsgestützte Prognose des elektrischen Lastverhaltens, Endbericht. Verbundprojekt im Rahmen der Forschungsinitiative Kraftwerke des 21. Jahrhunderts (KW21) Phase II, Teilprojekt KW21 BY 3E. Forschungsstelle für Energiewirtschaft e. V. (FfE). München (2012)Google Scholar
  16. 16.
    Adamek, F., Aundrup, Th., Glaunsinger, W., Kleimeier, M. et al.: Energiespeicher für die Energiewende – Speicherungsbedarf und Auswirkungen auf das Übertragungsnetz für Szenarien bis 2050 (Gesamttext). Verband der Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik e. V. (VDE). Frankfurt am Main (2012)Google Scholar
  17. 17.
    KBB UT, Sabine Donadei: Wasserstoffspeicherung in Salzkavernen – Erfahrungen, Anforderungen, Aktivitäten; DBI-Fachforum Energiespeicher-Hybridnetze, Berlin, 12 Sept 2012Google Scholar
  18. 18.
    Präsentationen zum Workshop zur NOW-Studie “Integration von Wind-Wasserstoff-Systemen in das Energiesystem”. Berlin, 28 Jan 2013. http://www.now-gmbh.de/de/presse/2013/studie-zur-integration-von-wind-wasserstoff-systemen.html. Accessed 12 Mar 2013
  19. 19.
    Pressemitteilung zur “18th World Hydrogen Energy Conference 2010”: Der Energieträger Wasserstoff: Emissionsarme und effiziente Mobilität. The Linde Group. Essen, 17 May 2010. http://www.whec2010.com/fileadmin/Content/Press/Press_Conference/WHEC2010PM_Linde_Papier_H2_dt.pdf. Accessed 12 Mar 2013

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2016

Authors and Affiliations

  • Christian Heilek
    • 1
    Email author
  • Philipp Kuhn
    • 1
  • Maximilian Kühne
    • 1
  1. 1.Technische Universität MünchenMunichGermany

Personalised recommendations