Zusammenfassung
„Optimierung“ ist ein geläufiger Begriff in fast allen Unternehmen: jeder möchte seine Geschäfts- und Produktionsprozesse verbessern oder „optimieren“, um schlagkräftig am Markt und gleichzeitig renditestark zu bleiben. Doch was hat dieses „Optimieren“ der Praxis mit der mathematischen Diziplin „Optimierung“ zu tun? Ist diese Optimierung in der Praxis nicht einfach ein evolutionäres, häufig modellfreies Probieren und Verwerfen? Oder, werden mathematische Optimierungsmodelle in der Praxis genutzt? Die Antwort ist ernüchternd: Optimierungsmodelle der Mathematik werden zwar gerne in Form von einschlägiger Software gekauft, aber selten längere Zeit genutzt. Warum ist dies so? Beim näheren Hinsehen sind es die beiden Fragen „Was ist zulässig?“ und „Was ist gut?“, die in der Praxis häufig schwer präzise zu beantworten sind und den erfolgreichen Einsatz mathematischer Optimierungsmodelle für Verbesserungsprozesse erschweren. Ein zweites Problem ist der Einsatz komplexer und zeitaufwändiger Simulationen im Verein mit mathematischen Optimierungsalgorithmen. Ist mathematische Optimierung deswegen völlig nutzlos in der Praxis? Flexible parametrische Zulässigkeitsmodelle und Zielfunktionen, sowie hierarchische Strukturierungen mit Einsatz von Surrogaten unter Fehlerschätzern helfen, Optimierungsprozesse in der Praxis mit Hilfe mathematischer Methoden in vernünftigen Rechenzeiten zu unterstützen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literaturverzeichnis
Bank, B., Guddat, J., Klatte, U., Kammer, B., Tammer, C.: Nonlinear Parametric Optimization, 2nd edn. Birkhäuser, Basel (2014)
Ben Tal, A., El Ghaoui, L., Nemirovski, A.: Robust Optimization. Princeton University Press, Princeton (2009)
Biegler, L.T., et al.: Systematic Methods of Chemical Process Design. Prentice Hall International, New Jersey (1997)
Bischoff, M., König, M., Schüle, I., Plociennik, K.: Utilizing full planning potential. PV-Mag. 2/2014, 60–62 (2014)
Bonnans, J., Shapiro, A.: Perturbation Analysis of Optimization Problems. Springer, New York (2000)
Bortz, M., Burger, J., Asprion, N., Blagov, S., Böttcher, R., Nowak, U., Scheithauer, A., Welke, R., Küfer, K.H., Hans, H.: Multi-criteria optimization in chemical process design and decision support by navigation on Pareto sets. Comput. Chem. Eng. 60, 354–363 (2014)
Burger, J., Asprion, N., Blagov, S., Böttcher, R., Nowak, U., Bortz, M., Welke, R., Küfer, K.H., Hasse, H.: Multi-objective optimization and decision support in process engineering – implementation and application. Chem. Ing. Tech. 86, 1065–1072 (2014)
Craft, D., Monz, M.: Simultaneous navigation of multiple Pareto surfaces, with an application to multicriteria IMRT planning with multiple beam angle configurations. Med. Phys. 37(2), 736–741 (2010)
Floudas, C., Pardalos, P. (eds.): Encyclopedia of Optimization, 2nd edn. Springer, New York (2009)
Haase, S., Süss, P., Schwientek, J., Teichert, K., Preusser, T.: Radiofrequency ablation planning: an application of semi-infinite modelling techniques. Eur. J. Oper. Res. 218(3), 856–864 (2012)
Koziel, S., Leifsson, L.: Surrogate-Based Modelling and Optimization. Springer, New York (2013)
Kratt, K., Scherrer, A.: The integration of DVH-based planning aspects into a convex intensity modulated radiation therapy optimization framework. Phys. Med. Biol. 12, 239–246 (2009)
Krause, M., Scherrer, A., Thieke, C.: On the role of modeling parameters in IMRT plan optimization. Phys. Med. Biol. 58, 4907–4926 (2008)
Küfer, K.H., Monz, M., Scherrer, A., Alonso, F., Trinkaus, H., Bortfeld, T., Thieke, C.: Real-time inverse planning using a precomputed multi-criteria plan database. Radiother. Oncol. 68, 76 (2003)
Küfer, K.H., Monz, M., Scherrer, A., Süss, P., Alonso, F., Azizi Sultan, A.S., Bortfeld, T., Thieke, C.: Multicriteria optimization in intensity modulated radiotherapy planning. In: Pardalos, P.M., Romeijn, H.E. (eds.) Handbook of Optimization in Medicine, pp. 123–168. Kluwer Academic, Boca Raton (2009). Chap. 5
Küfer, K.H., Scherrer, A., Monz, M., Alonso, F., Trinkaus, H., Bortfeld, T., Thieke, C.: Intensity-modulated radiotherapy: a large scale multi-criteria programming problem. OR Spektrum 25, 223–249 (2003)
Maag, V.: Multicriteria global optimization for the cooling system design of casting tools. Ph.D. thesis, Fachbereich Mathematik, Technische Universität Kaiserslautern (2010)
Miettinen, K.: Nonlinear Multiobjecitve Optimization. Springer, New York (1998)
Migdalas, A., Pardalos, P.M.: Värbrand, P. (eds.): Multilevel Optimization: Algorithms and Applications. Kluwer Academic, Dordrecht (1998)
Monz, M., Küfer, K.H., Bortfeld, T., Thieke, C.: Pareto navigation: algorithmic foundation of interactive multi-criteria IMRT planning. Phys. Med. Biol. 53, 985–998 (2008)
Scherrer, A., Küfer, K.H., Bortfeld, T., Monz, M., Alonso, F.: IMRT planning on adaptive volume structures – a decisive reduction in computational complexity. Phys. Med. Biol. 50, 2033–2053 (2005)
Schröder, M., Schüle, I.: Interaktive mehrkriterielle Optimierung für die regionale Fahrplanabstimmung in Verkehrsverbünden. Straßenverkehrstechnik 6, 332–340 (2008)
Süss, P.: A primal-dual barrier algorithm for the IMRT planning problem – an application of optimization-driven adaptive discretization. Ph.D. thesis, Fachbereich Mathematik, Technische Universität Kaiserslautern (2008)
Süss, P., Bortz, M., Küfer, K.H., Thieke, C.: The critical spot eraser – a method to interactively control the correction of local hot and cold spots in imrt planning. Phys. Med. Biol. 21, 1855–1867 (2013)
Thieke, C., Küfer, K.H., Monz, M., Scherrer, A., Alonso, F., Oelfke, U., Huber, P., Debus, J., Bortfeld, T.: A new concept for interactive radiotherapy planning with multicriteria optimization: first clinical evaluation. Radiother. Oncol. 85(2), 292–298 (2007)
Uhrig, M., Thieke, C., Alonso, F., Küfer, K.H., Monz, M., Scherrer, A., Oelfke, U.: First evaluation of a new multicriteria optimization tool: investigation of Pareto-surfaces for IMRT prostate plans. Med. Phys. 32, 1975 (2005)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Küfer, KH. (2015). Optimierungsprozesse. In: Neunzert, H., Prätzel-Wolters, D. (eds) Mathematik im Fraunhofer-Institut. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44877-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-44877-9_5
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-44876-2
Online ISBN: 978-3-662-44877-9
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)