Skip to main content

Die Deutsche Gesellschaft für Urologie und der Neuanfang in Düsseldorf nach 1948

  • Chapter

Zusammenfassung

Als im Jahr 1948 in Düsseldorf die erste nationale Tagung deutscher Urologen nach Ende des Zweiten Weltkriegs abgehalten wurde, war das weitere Schicksal der 190631 in Stuttgart gegründeten Deutschen Gesellschaft für Urologie (DGfU) ungewiss. Die traditionellen Zentren der deutschsprachigen Urologie, Berlin und Wien, hatten bereits während der Zeit des Nationalsozialismus aus politischen Gründen für die Fachgesellschaft nicht mehr als Kongressort zur Verfügung gestanden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Al-Fartwsi H (2007) Die Entwicklung der Klinik Golzheim (1926-2006). Shaker, Aachen

    Google Scholar 

  2. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) e.V. (Hrsg) (2012) 50 Jahre Arbeitsgemeinschaft des Wissenschaftlichen-Medizinischen Fachgesellschaften e.V.; Aufgabe, Ziele und Aktivitäten. Wiesbaden

    Google Scholar 

  3. Arbeitskreis Geschichte der Urologie (Hrsg) (2007) Urologie in Deutschland. Bilanz und Perspektiven; 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Urologie. 100 Jahre Kongress der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  4. Arnold G (2002) Geschichte der Gesellschaft, Struktur, Aufgabenbreiche und Ziele. In: Lüderitz B, Arnold G (Hrsg) 75 Jahre Deutsche Gesellschaft für Kardiologie - Herz- und Kreislaufforschung. Springer, Berlin, S 3–61

    Google Scholar 

  5. Bericht über die konstituierende Versammlung der deutschen Gesellschaft für Urologie am 16.09.1906 in Stuttgart (1908). Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Urologie. I. Kongress in Wien 02.-05.10.1907. Thieme, Leipzig, S 3–6

    Google Scholar 

  6. Boeminghaus H (1949) Begrüßung durch den Vorsitzenden Verhandlungsbericht der Urologentagung in Düsseldorf 15.-17.09.1948. Thieme, Stuttgart, S 8–9

    Google Scholar 

  7. Brünner H, Eigler FW, Kort J (1998) 100 Jahre Vereinigung Niederrheinisch-Westfälischer Chirurgen. K.M. Laufen, Oberhausen

    Google Scholar 

  8. Classen M (Hrsg) (1994) Internisten und Innere Medizin im

    Google Scholar 

  9. Jahrhundert; Festschrift aus Anlass des 100jährigen Bestehens der Gesellschaft für Innere Medizin. Urban & Schwarzenberg, München

    Google Scholar 

  10. Dietrich HG (2006) Die Berliner Urologische Gesellschaft von 1912–2006. Urologe 45:1103–1108. doi:10.1007/s00120006-1172-x

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Engel RM (2011) Das »William P. Didusch Center for Urologic History der American Urological Association«. Urologe 50:483–488. doi:10.1007/s00120-011-2511-0

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Frisch A von (1907/1908) Historischer Rückblick über die Entwicklung der urologischen Diagnostik. Verhandlungsberichte der DGU. Z Urol 1:37–57

    Google Scholar 

  13. Gründungssitzung der Deutschen Gesellschaft für Urologie am 30.09.1949, München, Anatomie (1950). Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie; München 29.09-01.10.1949. Thieme, Leipzig, S XIII–XVIII

    Google Scholar 

  14. Halling T, Fangerau H (2009) Netzwerke; Eine allgemeine Theorie oder die Anwendung einer Universalmetapher in den Wissenschaften? In: Fangerau H, Halling Thorsten (Hrsg) Netzwerke. Allgemeine Theorie oder Universalmetapher in den Wissenschaften? Ein transdisziplinärer Überblick. Transcript, Bielefeld, S 267–285

    Google Scholar 

  15. Halling T (2011) Urologie in Ost und West nach 1945. Kontinuitäten und Brüche. In: Krischel M, Moll FH, Bellmann J, Scholz A, Schultheiss D (Hrsg) Urologen im Nationalsozialismus. Zwischen Anpassung und Vertreibung. Hentrich & Hentrich, Berlin, S 227–247

    Google Scholar 

  16. Keller J (1956) Weihe des Grabes von Max Nitze zur Ehrenruhestätte am 22.02.1956. Z Urol 49:131

    Google Scholar 

  17. Konert J, Moll F (2007) Von Frankfurt nach Stuttgart und Wien - der lange Weg zur Gründung der »Deutschen Gesellschaft für Urologie«. In: Arbeitskreis Geschichte der Urologie (Hrsg) Urologie in Deutschland. Bilanz und Perspektiven. 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Urologie. 100 Jahre Kongress der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Springer, Heidelberg, S 1–5

    Google Scholar 

  18. Konert J (2007) Voraussetzungen für die Etablierung einer medizinischen Fachdisziplin und die Bedeutung der wissenschaftlichen Fachgesellschaften in diesem Prozess. In: Arbeitskreis Geschichte der Urologie (Hrsg) Urologie in Deutschland. Bilanz und Perspektiven. 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Urologie. 100 Jahre Kongress der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Springer, Heidelberg, S 27–32

    Google Scholar 

  19. Körner H, Stercken A, Genge G (2002-2004) Kunst, Sport, und Körper; 1926-2004: Ge So Lei. Hatje Cantz, Ostfildern-Ruit

    Google Scholar 

  20. Krischel M, Halling T (2013) Die Deutsche Gesellschaft für Urologie in der unmittelbaren Nachkriegszeit. Der Urologe 52:991–1003. doi:10.1007/s00120-013-3191-8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Krischel M, Moll F, Fangerau H (2011a) Die 1907 gegründete »Deutsche Gesellschaft für Urologie« und die »Gesellschaft Reichsdeutscher Urologen« im Nationalsozialismus. Urologe 50:1154–1160. doi:10.1007/s00120-0112614-7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Krischel M (2011) Gleichschaltung und Selbstgleichschaltung der deutschen Urologie im Nationalsozialismus. In: Krischel M, Moll FH, Bellmann J, Scholz A, Schultheiss D (Hrsg) Urologen im Nationalsozialismus. Zwischen Anpassung und Vertreibung. Hentrich & Hentrich, Berlin, S 23–39

    Google Scholar 

  23. Krischel M, Moll F, Schultheiss D, Bellmann J (Hrsg) (2011b) Urologen im Nationalsozialismus. Hentrich & Hentrich, Berlin

    Google Scholar 

  24. Lampe H (1975) Die Entwicklung und Differenzierung von Fachabteilungen auf den Versammlungen von 1828 bis 1913; Bibliographie zur Erfassung der Sektionsvorträge mit einer Darstellung der Entstehung der Sektionen und ihrer Problematik. Gerstenberg, Hildesheim

    Google Scholar 

  25. Moll F, Halling T, Fangerau H (2013a) »Urologen tagen in Berlin«. Urologe 52:1314–1327. doi:10.1007/s00120-0133278-2

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Moll F, Rathert P, Fangerau H (2012) Die Sammlungen des Museums und Archivs der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Urologe 51:1288–1293. doi:10.1007/s00120012-2987-2

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Moll F, Rathert P, Fangerau H (2013b) Qualitätskriterien für Sammlungen medizinischer wissenschaftlicher Fachgesellschaften. Urologe 52:1715–1720. doi:10.1007/s00120013-3331-1

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Moll F, Rathert P, Skopec M, Engel R, Fangerau H (2011) Neue Formen der Wissenskommunikation medizinischer Fachgesellschaften. Urologe 50:210–216. doi:10.1007/ s00120-010-2498-y

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Moll F, Rathert P (2010) Urologie im Museum: 10 Jahre in Düsseldorf; Lebendige Medizingeschichte im Museum und Archiv für Urologie der DGU. Urologe (A) 49:957–962

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. Moll F, Schultheiss D, Rathert P (2009) Johannes Keller (18991970). In: Schultheiss D, Moll FH (Hrsg) Die Geschichte der Urologie in Dresden. Springer, Heidelberg, S 125–133

    Chapter  Google Scholar 

  31. Peiper H (2001) Das Langenbeck Virchow-Haus; Im Spiegel der Geschichte der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. Einhorn-Presse, Reinbek

    Google Scholar 

  32. Rathert P, Brandt AS, Moll FH (Hrsg) (2013) Urologie mit Herz und Verstand; Kongresse - Präsidenten - Eröffnungsreden; Deutsche Gesellschaft für Urologie; 1907-2012. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  33. Rübben H (2002) Bericht des Präsidenten zum 53. Jahreskongress der Deutschen Gesellschaft für Urologie 19.22.09.2001, Düsseldorf. Urologe 41:84–89

    Google Scholar 

  34. Satzungen der Deutschen Gesellschaft für Urologie (1950) In: Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie, München 29.09.-01.10.1949. Thieme, Leipzig, S IX–XII

    Google Scholar 

  35. Satzung der Deutschen Gesellschaft für Urologie (1972) In: Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie. 24. Tagung, Hannover 13.-16.09.1972. Berlin 1973, S 423–426

    Google Scholar 

  36. Satzung der Deutschen Gesellschaft für Urologie (2012) In: Deutsche Gesellschaft für Urologie e.V. (Hrsg) Mitgliederverzeichnis 2012. Demeter, Gräfelfing, S 6–9

    Google Scholar 

  37. Satzung der Gesellschaft (1991) In: Deutsche Gesellschaft für Urologie e.V. (Hrsg) Mitgliederverzeichnis 1991. Demeter, Gräfelfing, S 5–11

    Google Scholar 

  38. Schaper W (2002) Historische Aspekte zur Gesellschaft von den Anfängen bis zur Gegenwart. In: Lüderitz B, Arnold G (Hrsg) 75 Jahre Deutsche Gesellschaft für Kardiologie - Herz- und Kreislaufforschung. Springer, Berlin, S 63–71

    Google Scholar 

  39. Schmandt W, Ohnhaus M (1997) Geschichte der Urologie in Nordrhein-Westfalen 1903-1984. Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie, Münster

    Google Scholar 

  40. Schultze-Seemann F (1984) Das Archiv der Deutschen Gesellschaft für Urologie in Berlin; Die Sammlung der Urologie des Instituts für Geschichte der Medizin der Freien Universität Berlin. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  41. Schultze-Seemann F (1986) Geschichte der Deutschen Gesellschaft für Urologie; 1906-1986. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  42. Schulz A (2007) Für die Einheit der inneren Medizin; 125 Jahre Deutsche Gesellschaft für Innere Medizin e.V. Wiesbaden

    Google Scholar 

  43. Steif Y (2003) Wenn Wissenschaftler feiern; Die Versammlungen deutscher Naturforscher und Ärzte 1822 bis 1913. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart

    Google Scholar 

  44. Strohmeyer G, Becker K, May B (2004) Geschichte der Inneren Medizin in Nordrhein-Westfalen; 100 Jahre Rheinisch-Westfälische Gesellschaft für Innere Medizin, 1903-2003. Schöningh, Paderborn

    Google Scholar 

  45. Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie (1950) München 29.09.-01.10.1949. Thieme, Leipzig

    Google Scholar 

  46. Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie (1952) Düsseldorf 19.-21.09.1951. Thieme, Leipzig

    Google Scholar 

  47. Weisz G (1994) Mapping medical specialization in Paris in the ninetheenth and twentieth centuries. Social History of Medicine 7:177–211

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  48. Wiener J (2001) Die Gesolei und die Düsseldorfer Architektur der 20er Jahre. Bachem, Köln

    Google Scholar 

  49. Zimmermann V (2006) In Schutt und Asche; Das Ende des Zweiten Weltkrieges in Düsseldorf. Grupello, Düsseldorf

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Halling, T., Moll, F., Schultheiss, D., Rathert, P. (2015). Die Deutsche Gesellschaft für Urologie und der Neuanfang in Düsseldorf nach 1948. In: Halling, T., Moll, F. (eds) Urologie im Rheinland. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44698-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-44698-0_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-44697-3

  • Online ISBN: 978-3-662-44698-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics