Abstract
This chapter outlines important factors for the design process of wearable robots. First, the challenges are discussed and possible user groups are detailed and categories of devices given. Then, major differences of classical design methods from the field of robotics are illustrated. This is due to linking between the machine and the user and challenges of user intention detection. Finally, some design approaches, guidelines and best practices for the development of wearable devices are discussed.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
G. F. Hamann, M. Siebler und W. von Scheidt, Schlaganfall: Klinik, Diagnostik, Therapie, Interdisziplinäres Handbuch, Landsberg/Lech: ecomed Verlagsgesellschaft, 2002.
R. K. Institut, „Gesundheit in Deutschland,“ Gesundheitsberichterstattung des Bundes, pp. 27–28, 2006.
Ärztezeitung, „Schlaganfall in Zahlen,“ 2008. [Online]. Available: http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/herzkreislauf/schlaganfall/article/494572/schlaganfall-zahlen.html. [Zugriff am 16 July 2014].
P. Heuschmann, O. Busse, M. Wagner, M. Endres, A. Villringer, J. Röther, P. Kolominsky-Rabas und K. Berger, „Schlaganfallhäufigkeit und Versorgung von Schlaganfallpatienten in Deutschland,“ Akt Neurol (Aktuelle Neurologie), Bd. 37, Nr. 07, pp. 333–340, 2010.
WHO, “Factsheets,” [Online]. Available:http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/en/. [Accessed 16 July 2014].
S. C. Johnston, S. Mendis und C. D. Mathers, „Global variation in stroke burden and mortality: estimates from monitoring, surveillance, and modelling,“ The Lancet Neurology, Bd. 8, Nr. 4, pp. 301–412, April 2009.
M. Jäger and e. al., “Ermittlung der Belastung der Lendenwirbelsäule bei ausgewählten Pflegetätigkeiten mit Patiententransfer. Dortmunder Lumbalbelastungsstudie 3,” Shaker Verlag, Aachen, 2005.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales, “Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit 2009,” DruckVerlag Kettler GmbH, Bonen, Westfalen, 2011.
S. Freitag and e. al., “Messtechnische Analyse von ungünstigen Körperhaltungen bei Pflegekräften - eine geriatrische Station im Vergleich mit anderen Krankenhausstationen,” ErgoMed, vol. 5, no. 5/2007, 2007.
S. Freitag, „CUELA-Studie der BGW - Wirbelsäulenbelastung in der Pflege. Tagungsbericht VIII,“ in Potsdamer BK-Tage, Berlin, 2011.
Baum, Beck und e. Al., Leitfaden – Prävention von Rückenbeschwerden in der stationären Altenpflege, Hamburg: Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege – BGW, 2008.
[12]H. v. Rosenberg, „ Identifikation von Willkürsignalen zur Bewegungskontrolle einer Beinprothese,“ in Stuttgarter Beiträge zur Produktionsforschung, Bd. 3, Stuttgart, Universität Stuttgart, 2012.
I. A. Kapandji, Funktionale Anatomie der Gelenke, Stuttgart: Georg Thieme Verlag, 2009.
H. Frick und e. al, Spezielle Anatomie, 4 Hrsg., Georg Thieme Verlag, 1992.
T. Lanz und W. Wachsmuth, Praktische Anatomie Bein und Statik Ein Lehr- und Hilfsbuch der anatomischen Grundlagen ärztlichen Handelns, Heidelberg: Springer Verlag Berlin, 1972.
K. Buttgereit und O. Schwarz, Neukonzeption und Entwicklung eines Messgeräts zur, Stuttgart: Hochschule Ulm, Fraunhofer IPA, 2011.
A. Schiele, Fundamentals of Ergonomic Exoskeleton Robots, Delft: Technische Universiteit Delft, 2008.
sizeGERMANY Projekt, HUMAN SOLUTIONS GmbH & Hohensteiner Institute, 2008.
H. Schmidtke und I. Jastrzebska-Fraczek, Ergonomie - Daten zur Systemgestaltung und Begriffsbestimmungen, München: Carl Hanser Verlag, 2013.
J. L. Pons und e. al., Wearable Robots - Biomechatronic Exoskeletons, Madrid: John Wiley & Sons. Ltd, 2008.
A. Ebrahimi, D. Minzenmay, B. Budaker und U. Schneider, „Bionic Upper Orthotics with Integrated EMG Sensory,“ The 23rd IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication, 2014.
G. Kwakkel, R. Wagenaar, J. Twisk, G. Lankhorst und J. Koetsier, „Intensity of leg and arm training after middle-cerebral-artery stroke: a randomized trial,“ Lancet, pp. 191–196, 1999.
R. v. Peppen, G. Kwakkel, B. Harmeling-van der Wel, B. Kollen, J. Hobbelen, J. Buurke und e. al., „KNGF Clinical Practice Guideline for physical therapy in patients with stroke. Review of the evidence. [Translation 2008],“ Bd. 114, Nr. 5, p. (Suppl.), 2004.
M. Pohl, C. Werner, M. Holzgraefe, G. Kroczek, J. Mehrholz, I. Wingen-dorf, G. Hoölig, R. Koch and H. S., “Repetitive locomotor training and physio-therapy improve walking and basic activities of daily living after stroke: a single-blind, randomized multi-centre trial,” Clinical Rehabilitation, vol. 21, pp. 17–27, 2007.
I. Rechenberg, Bionik auf dem mathematischen Prüfstand - Optimallösungen als Ergebnis der Evolution, TU Berlin, p. 32.
F. Regenfelder, Optimierung eines roboterbasierten Versuchaufbaus zur Bestimmung biomechanischer Eigenschaften des Kniegelenks in 6 Freiheitsgraden, München: TU München, 2006.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Hochberg, C., Schwarz, O., Schneider, U. (2015). Aspects of Human Engineering – Bio-optimized Design of Wearable Machines. In: Verl, A., Albu-Schäffer, A., Brock, O., Raatz, A. (eds) Soft Robotics. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44506-8_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-44506-8_16
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-44505-1
Online ISBN: 978-3-662-44506-8
eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)