Skip to main content
SpringerLink
Log in

Development and Fundamentals of the ES Approach

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Ecosystem Services – Concept, Methods and Case Studies

  • 2078 Accesses

Abstract

Despite, or perhaps because of the wide distribution and almost inflationary use of the ES term there is no question that a clear and uncontroversial, universally accepted definition does not exist. For example, what distinguishes the service of an arable land from the service of a natural ecosystem? What are the limitations of what we may call ‘service’? What is an ecosystem property of the underlying service? What do we mean by a potential and what is meant by a function?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Albert C, von Haaren C, Galler C (2012) Ökosystemdienst-leistungen. Alter Wein in neuen Schläuchen oder ein Impuls für die Landschaftsplanung? Naturschutz und Landschaftsplanung 44:142–148

    Google Scholar 

  • ARL–Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ed) (1995) Handbuch der Raumordnung. Hannover

    Google Scholar 

  • Banzhaf HS, Boyd J (2012) The architecture and measurement of an ecosystem services index. Sustainability 4:430–461

    Article  Google Scholar 

  • Bastian O (1991) Biotische Komponenten in der Landschaftsforschung und -planung. Probleme ihrer Erfassung und Bewertung. Habilitations-Schrift Martin-Luther-Universität Halle, Wittenberg, 214 p

    Google Scholar 

  • Bastian O, Schreiber KF (eds) (1994) Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft. G Fischer, Jena. (2., erheblich veränderte Aufl. 1999. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg)

    Google Scholar 

  • Bernhardt A, Haase G, Mannsfeld K, Richter H, Schmidt R (1986) Naturräume der sächsischen Bezirke. Sächsische Heimatblätter 4/5

    Google Scholar 

  • Bertelsmann-Stiftung (2010) Bürger wollen kein Wachstum um jeden Preis. www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/SID-1CE81901-A2FDE973/bst/hs.xsl/nachrichten_102799.htm. Accessed 5 Jan 2011

  • BESWS–Biodiversity and Ecosystem Service Work Stream (2010) Demystifying materiality: hardwiring biodiversity and ecosystem services into finance. UNEP FI CEO Briefing, Genf

    Google Scholar 

  • Bierhals E (1978) Ökologischer Datenbedarf für die Landschaftsplanung. Landschaft und Stadt 10:30–36

    Google Scholar 

  • Blotevogel HH (1995) Raum. In: Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ed) Handwörterbuch der Raumordnung. ARL, Hannover, pp 733–740

    Google Scholar 

  • BNatSchG–Bundesnaturschutzgesetz (2009) Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege. BGBl. I, p 2542

    Google Scholar 

  • Bobek H, Schmithüsen J (1949) Die Landschaft im logischen System der Geographie. Erdkunde 3:112–120

    Article  Google Scholar 

  • Boyd J, Banzhaf S (2007) What are ecosystem services? The need for standardised environmental accounting units. Ecol Econ 63:616–626

    Article  Google Scholar 

  • Brockhaus Enzyklopädie (1996) 20., 2nd edn., Güters­loh

    Google Scholar 

  • Brouwer R, Oosterhuis FH, Ansink JH, Barton DN, Lienhoop N (2011) POLICYMIX WP4: Guidelines for estimating costs and benefits of policy instruments for biodiversity conservation. POLICYMIX Technical Brief 6. http://policymix.nina.no

  • Buchwald K (1973) Landschaftsplanung und Ausführung landschaftspflegerischer Maßnahmen. In: Buchwald K, Engelhardt W (eds) Landschaftspflege und Naturschutz in der Praxis. BLV-Buchverlag, München

    Google Scholar 

  • Burkhard B, Kroll F, Nedkov S, Müller F (2012) Mapping supply, demand and budgets of ecosystem services. Ecol Indic 21:17–29

    Article  Google Scholar 

  • Common M, Stagl S (2005) Ecological economics. An introduction. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Costanza R (ed) (1991) Ecological economics: the science and management of sustainability. Columbia University Press, New York

    Google Scholar 

  • Costanza R (2008) Ecosystem services: multiple classification systems are needed. Biol Conserv 141:350–352

    Article  Google Scholar 

  • Costanza R, Cumberland JC, Daly HE, Goodland R, Norgaard R (1997a) An introduction to ecological economics. St. Lucie Press, Boca Raton

    Google Scholar 

  • Costanza R, d’Arge R, de Groot RS, Farber S, Grasso M, Hannon B, Limburg K, Naeem S, O’Neill R, Paruelo J et al. (1997b) The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature 387:253–260

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Daily G (ed) (1997) Nature’s services: societal dependence on natural ecosystems. Island Press, Washington DC

    Google Scholar 

  • de Groot, RS (1992) Functions of nature: evaluation of nature in environmental planning, management and decision making. Wolters-Noordhoff, Groningen

    Google Scholar 

  • de Groot RS, Wilson M, Boumans R (2002) A typology for description, classification and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol Econ 41:393–408

    Article  Google Scholar 

  • de Groot R, Fisher B, Christie M, Aronson J, Braat L, Gowdy J, Hain es-Young R, Maltby E, Neuville A, Polasky S, Portela R, Ring I (2010) Integrating the Ecological and Economic Dimensions in Biodiversity and Ecosystem Service Valuation. In: Kumar P (ed) The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations. Earthscan, London, Washington, S 9–40

    Google Scholar 

  • Durwen KJ (1995) Naturraum-Potential und Landschaftsplanung. (Landschaftsökologie und Vegetationskunde als Grundlage der Landnutzung). Nürtinger Hochschulschriften 13:45–82

    Google Scholar 

  • Ehrlich PR, Ehrlich AH (1981) Extinction: The causes and consequences of the disappearance of species. Random House, New York

    Google Scholar 

  • Ehrlich PR, Mooney HA (1983) Extinction, substitution, and the ecosystem services. BioScience 33:248–254

    Article  Google Scholar 

  • Eliáš P (1983) Ecological and social functions of vegetation. Ekológia (ČSSR) 2:93–104

    Google Scholar 

  • Ellenberg H (1973) Die Ökosysteme der Erde: Versuch einer Klassifikation der Ökosysteme nach funktionalen Gesichtspunkten. In: Ellenberg H (ed) Ökosystemforschung. Springer, Berlin, S 235–265

    Google Scholar 

  • Ellenberg H, Zeller O (1951) Die Pflanzenstandortkarte am Beispiel des Kreises Leonberg. Forschungs- u. Sitzungsbericht der Akademie für Raumforschung u. Landesplanung II, Hannover, S 11–49

    Google Scholar 

  • Finke L (1994) Landschaftsökologie. Das geographische Seminar, Braunschweig

    Google Scholar 

  • Fisher B, Turner RK, Morlin P (2009) Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecol Econ 68:643–653

    Article  Google Scholar 

  • Forman RTT, Godron M (1986) Landscape ecology. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Fry G (2000) The landscape character of Norway–landscape values today and tomorrow. In: Pedroli B (ed) Landscape-our Home. Lebensraum Landschaft, Indigo Zeist, S 93–100

    Google Scholar 

  • Führer E (2000) Forest functions, ecosystem stability and management. For Ecol Manage 132:29–38

    Article  Google Scholar 

  • Gomez-Baggethun E, de Groot R, Lomas PL, Montes C (2010) The history of ecosystem services in economic theory and practice: from early notions to markets and payment schemes. Ecol Econ 69:1209–1218

    Article  Google Scholar 

  • Grunewald K, Bastian O (2010) Ökosystemdienstleistungen analysieren–begrifflicher und konzeptioneller Rahmen aus landschaftsökologischer Sicht. GEOÖKO 31:50–82

    Google Scholar 

  • Haase G (1973) Zur Ausgliederung von Raumeinheiten der chorischen und der regionischen Dimension–dargestellt an Beispielen aus der Bodengeographie. Petermanns Geogr Mitt 117:81–90

    Google Scholar 

  • Haase G (1978) Zur Ableitung und Kennzeichnung von Naturraumpotenzialen. Petermanns Geogr Mitt 22:113–125

    Google Scholar 

  • Haase G (1991) Naturraumerkundung und Bewertung des Naturraumpotentials. Schriftenreihe des dt. Rates für Landespflege 59, Hannover, pp 923–940

    Google Scholar 

  • Haaren C von (ed) (2004) Landschaftsplanung. UTB, Eugen Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Haber W (2004) The ecosystem–power of a metaphysical construct. Schriftenreihe Landschaftsökologie Weihenstephan 13:25–48

    Google Scholar 

  • Haber W (2011) Umweltpolitikberatung–eine persönliche Bilanz. Studienarchiv Umweltgeschichte 16:15–25. www.iugr.net

  • Haeckel E (1866) Generelle Morphologie der Organismen. G. Reimer, Berlin, 2 vol (Anatomie der Organismen und Entwicklungsgeschichte der Organismen)

    Google Scholar 

  • Häcker H, Stapf KH (1994) Dorsch: Psychologisches Wörterbuch. Hans Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Hein L, van Koppen K, de Groot RS, van Ierland EC (2006) Spatial scales, stakeholders and the valuation of ecosystem services. Ecol Econ 57:209–228

    Article  Google Scholar 

  • Hermsmeier L, Marrach K (2012) Schauen Sie mal, wie grün Ihr Bezirk ist. Neue Zahlen vom Berliner Senat: In Steglitz-Zehlendorf stehen die meisten Straßenbäume. BZ–Berliner Zeitung vom 25. Mai 2012

    Google Scholar 

  • Hermann A, Schleifer S, Wrbka T (2011) The concept of ecosystem services regarding landscape research: a review. Living Rev Landscape Res 5. http://landscaperesearch.livingreviews.org/Articles/lrlr–2011–1/. Accessed 1. April 2011

  • Hettner A (1927) Die Geographie–ihre Geschichte, ihr Wesen, ihre Methoden. Hirt-Verlag, Breslau, 466 S

    Google Scholar 

  • Inglehart R (2008) Changing values among western publics from 1970 to 2006. West European Politics 31:130–146

    Article  Google Scholar 

  • Jax K (2005) Function and ‘functioning’ in ecology: what does it mean? OIKOS 111:641–648

    Article  Google Scholar 

  • Jäger KD, Mannsfeld K, Haase G (1977) Bestimmung von partiellen und komplexen Potentialeigenschaften für chorische Naturräume. (Methoden und Beispielsuntersuchungen). F/E-Bericht, Institut f. Geographie u. Geoökologie, Leipzig, Sächsische Akademie der Wissenschaften, Leipzig, 125 p

    Google Scholar 

  • Jessel B, Tschimpke O, Waiser M (2009) Produktivkraft Natur. Hoffmann und Campe, Hamburg

    Google Scholar 

  • Jetzkowitz J (2011) Ökosystemdienstleistungen in soziologischer Perspektive. In: Groß M (ed) Handbuch Umweltsoziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 303–324

    Google Scholar 

  • Joas H (1997) Die Entstehung der Werte. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kienast F (2010) Landschaftsdienstleistungen: ein taugliches Konzept für Forschung und Praxis? Forum für Wissen:7–12

    Google Scholar 

  • Kirchhoff T, Trepl L, Vicenzotti V (2012) What is landscape ecology? An analysis and evaluation of six different conceptions. Landscape Res. doi:10.1080/01426397.2011.640751

    Google Scholar 

  • Kuckartz U (2010) Nicht hier, nicht jetzt, nicht ich–Über die symbolische Bearbeitung eines ernsten Problems. In: Welzer H (ed) KlimaKulturen: soziale Wirklichkeiten im Klimawandel. Campus, Frankfurt a. M., pp 144–160

    Google Scholar 

  • Lahaye P, Harms B, Stortelder A, Vos W (1979) Grundlagen für die Anwendung landschaftsökologischer Erkenntnisse in der Raumplanung. Verh Ges Ökol 7:79–84

    Google Scholar 

  • Langer H (1970) Zum Problem der ökologischen Landschaftsgliederung. Quaest Geobiol 7:77–95

    Google Scholar 

  • Langer H, von Haaren C, Hoppenstedt A (1985) Ökologische Landschaftsfunktionen als Planungsgrundlage–ein Verfahrensansatz zur räumlichen Erfassung. Landschaft + Stadt 17:1–9

    Google Scholar 

  • Leibenath M, Gailing L (2012) Semantische Annäherung an die Worte “Landschaft” und “Kulturlandschaft”. In: Schenk W, Kühn M, Leibenath M, Tzschaschel S (eds) Suburbane Räume als Kulturlandschaften. ARL, Hannover, pp 58–79

    Google Scholar 

  • Leser H (1997) Landschaftsökologie. 4. edn. Eugen Ulmer, Stuttgart, 644 p

    Google Scholar 

  • Leser H, Schneider-Sliwa R (1999) Geographie: Eine Einführung. Westermann, Braunschweig

    Google Scholar 

  • Loft L, Lux A (2010) Ecosystem Services–Ökonomische Analyse ihres Verlusts, ihre Bewertung und Steuerung. BiK-F Knowledge Flow Paper 10

    Google Scholar 

  • Lüttig G, Pfeiffer D (1974) Die Karte des Naturraumpotentials. Ein neues Ausdrucksmittel geowissenschaftlicher Forschung für Landesplanung und Raumordnung. N Arch f Nds 23:3–13

    Google Scholar 

  • Maarel E van der (1978) Ecological principles for physical planning. In: Holdgate W, Woodman MJ (eds) The breakdown and restoration of ecosystems. Conf Ser I Ecology 3, Plenum Press, New York, pp 413–450

    Google Scholar 

  • Maarel E van der, Dauvellier PJ (1978) Naar een globaal ecologisch model voor de ruimlijke entwikkeling van Niederland. Studierapp. Rijksplanologische Dienst, Den Haag, 9

    Google Scholar 

  • Mankiw NG (2004) Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 3. edn. Schäffer Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Mannsfeld K (1971) Landschaftsökologie und ökonomische Wertung der Westlausitzer Platte. Dissertation, TU Dresden, Fakultät Bau-, Wasser-und Forstwesen, Dresden

    Google Scholar 

  • Mannsfeld K (1981) Landeskulturelle Auswirkungen moderner Agrarproduktion an Beispielen aus dem Westlausitzer Hügelland. Wiss. Abhandl. Geogr. Gesellschaft DDR 15

    Google Scholar 

  • Mannsfeld K (1983) Landschaftsanalyse und Ableitung von Naturraumpotentialen. Abhandl. Sächsische Akademie der Wissenschaften, Leipzig, math.-nat. Kl., vol 35, Akademie-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Marks R, Müller MJ, Leser H, Klink HJ (eds) (1992) Anleitung zur Bewertung des Leistungsvermögens des Landschaftshaushaltes, 2. edn. Forsch. zur Deutschen Landeskunde, vol 229, Trier

    Google Scholar 

  • Matzdorf B, Lorenz J (2010) How cost-effective are result-oriented agri-environmental measures? An empirical analysis in Germany. Land Use Policy 27:535–544

    Article  Google Scholar 

  • MEA–Millennium Ecosystem Assessment (2005) Ecosystem and human well-being: Scenarios, vol 2. Island Press, Washington

    Google Scholar 

  • Messerli P (1986) Modelle und Methoden zur Analyse der Mensch-Umwelt-Beziehungen im alpinen Lebens- und Erholungsraum. Erkenntnisse und Folgerungen aus dem schweizerischen MAB-Programm Nr. 25, Bern

    Google Scholar 

  • Neef E (1963) Dimensionen geographischer Betrachtung. Forschungen und Fortschritte 37:361–363

    Google Scholar 

  • Neef E (1966) Zur Frage des gebietswirtschaftlichen Potentials. Forschungen und Fortschritte 40:65–70

    Google Scholar 

  • Neef E (1967) Die theoretischen Grundlagen der Landschaftslehre. Haack, Gotha

    Google Scholar 

  • Neef E (1969) Der Stoffwechsel zwischen Gesellschaft und Natur als geographisches Problem. Geogr Rundsch 21:453–459

    Google Scholar 

  • Neef E (1971) Über das Weiterwirken der Ideen Alexander von Humboldt in der Geographie. Acta Historica Leopoldina 6:17–29

    Google Scholar 

  • Nentwig W, Bacher S, Brandl R (2004) Ökologie kompakt (3. edn. 2011). Spektrum Akad. Verlag, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Niemann E (1977) Eine Methode zur Erarbeitung der Funktionsleistungsgrade von Landschaftselementen. Arch Naturschutz Landschaftsforschung 17:119–158

    Google Scholar 

  • Niemann E (1982) Methodik zur Bestimmung der Eignung, Leistung und Belastbarkeit von Landschaftselementen und Landschaftseinheiten. Wissenschaftliche Mitteilung d. Instituts f. Geographie u. Geoökologie, Akadademie der Wissenschaften der DDR, Leipzig, Sonderheft 2

    Google Scholar 

  • Ostrom E (2011) Was mehr wird, wenn wir teilen. Vom gesellschaftlichen Wert der Gemeingüter. Oekom, München

    Google Scholar 

  • Ott K (2010) Umweltethik zur Einführung. Junius, Hamburg

    Google Scholar 

  • Petry D (2001) Landschaftsfunktionen und planerische Umweltvorsorge auf regionaler Ebene. Eine landschaftsökologische Verfahrensentwicklung am Beispiel des Regierungsbezirkes Dessau. UFZ-Bericht Nr. 10/2001, UFZ-Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle

    Google Scholar 

  • Potthast T (2007) Biodiversität–Schlüsselbegriff des Naturschutzes im 21. Jahrhundert? Naturschutz und Biologische Vielfalt 48, Bundesamt für Naturschutz, Bonn

    Google Scholar 

  • Preobraženskij VS (1980) Issledovanie landšaftnyh system dlja celej ochrany prirody–struktura, dinamika i razvitie landšaftov. Inst. Geografii AN SSSR (Akadademie der Wissenschaften der UdSSR), Moskau

    Google Scholar 

  • Radermacher W (2008) Beyond GDP–A Ecosystem services as part of environmental economic accounting. ▸www.uni-kiel.de/ecology/users/fmueller/salzau2008/Abstracts_Salzau2008.pdf. Accessed 1 April 2011

  • Ring I (2010) Die Ökonomie von Ökosystemen und Biodiversität–die TEEB-Initiative. Vortrag auf dem 5. Dresdener Landschaftskolloquium, Wert und Potenziale sächsischer Landschaften, Dresden. ▸www.ioer.de/aktuelles/veranstaltungen/19-november-2010-5-dresdner-landschaftskolloquium/. Accessed 19. Nov 2010

  • Røpke I (2004) The early history of modern ecological economics. Ecol Econ 50:293–314

    Article  Google Scholar 

  • Røpke I (2005) Trends in the development of ecological economics from the late 1980s to the early 2000s. Ecol Econ 55:262–290

    Google Scholar 

  • Schmithüsen J (1942) Vegetationsforschung und ökologische Standortslehre in ihrer Bedeutung für die Geographie in der Kulturlandschaft. Z Ges Erdkunde, Berlin, pp 113–157

    Google Scholar 

  • Schultze HJ (1957) Die wissenschaftliche Erfassung und Bewertung von Erdräumen als Problem der Geographie. Die Erde 88:241–298

    Google Scholar 

  • Speidel G (1966) Zur Bewertung von Wohlfahrtswirkungen des Waldes. Allg Forstzeitschr 21:383–386

    Google Scholar 

  • Steinhardt U, Blumenstein O, Barsch H (2011) Lehrbuch der Landschaftsökologie, 2 edn., Elsevier, Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg

    Google Scholar 

  • TEEB–The Economics of Ecosystems and Biodiversity (2010) The economics of ecosystems and biodiversity: ecological and economic foundations. Kumar P (ed). Earthscan, London

    Google Scholar 

  • Termorshuizen JW, Opdam P (2009) Landscape services as a bridge between landscape ecology and sustainable development. Landscape Ecol 24:1037-1052

    Google Scholar 

  • Teutsch GM (1985) Lexikon der Umweltethik. Vandenhoeck und Ruprecht, Düsseldorf

    Google Scholar 

  • Troll C (1939) Luftbildplan und ökologische Bodenforschung. Z Ges Erdkunde, Berlin 7/8:241–298

    Google Scholar 

  • Tüxen R (1956) Die heutige potentielle natürliche Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung. Angew Pflanzensoziol (Stolzenau) 13:5–42

    Google Scholar 

  • Vejre H (2009) Quantification and aggregation of landscape functions/services in periurban landscapes. Proc Europ IALE Conf, Salzburg. Breuste J, Kozová M, Finka M (eds), pp 430–432

    Google Scholar 

  • Wallace KJ (2007) Classification of ecosystem services: problems and solutions. Biol Conserv 139:235–246

    Article  Google Scholar 

  • WBGU–Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung. Globale Umweltveränderungen (2011) Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin

    Google Scholar 

  • WCED–World Commission on Environment and Development (1987) Our common future. University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Westman W (1977) How much are nature’s services worth. Science 197:960–964

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Wiggering H, Müller K, Werner A, Helming K (2003) The concept of multifunctionality in sustainable land development. In: Helming K, Wiggering H (eds) Sustainable development of multifunctional landscapes. Springer, Berlin, pp 3–18

    Google Scholar 

  • Willemen L, Verburg PH, Hein L, van Mensvoort MEF (2008) Spatial characterisation of landscape functions. Landsc Urb Plan 88:34–43

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zöllmener Str. 11 b, 01705, Freital, Germany

    K. Grunewald

  2. Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung, Weberplatz 1, 01217, Dresden, Germany

    O. Bastian

  3. Ahornweg 1, 01328, Dresden-Pappritz, Germany

    K. Mannsfeld

Authors
  1. K. Grunewald
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. O. Bastian
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. K. Mannsfeld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to K. Grunewald , K. Grunewald , K. Mannsfeld or K. Grunewald .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Leibniz Inst. of Ecological Urban and Regional Development, Dresden, Germany

    Karsten Grunewald

  2. Leibniz Inst. of Ecological Urban and Regional Development, Dresden, Germany

    Olaf Bastian

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Grunewald, K., Bastian, O., Mannsfeld, K. (2015). Development and Fundamentals of the ES Approach. In: Grunewald, K., Bastian, O. (eds) Ecosystem Services – Concept, Methods and Case Studies. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-44143-5_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation