Skip to main content

Soll man wirklich von einer kausalen Abgeschlossenheit der Welt reden?

  • Chapter
  • First Online:
Wissenschaft und Weltbilder
  • 3527 Accesses

Zusammenfassung

Philosophen und Theologen reden oft von „kausaler Abgeschlossenheit “, wenn sie eine Annahme charakterisieren wollen, die viele Naturwissenschaftler mehr oder weniger bewusst in ihr Weltbild integriert haben. „Nichts geschieht ohne Grund“ oder „Alles geht mit rechten Dingen zu“ wären ähnliche, allerdings plakativere Formulierungen, die zum Ausdruck bringen, dass man davon ausgeht, dass es keine übernatürlichen Akteure gibt, dass die Welt sich nur aus sich heraus weiterentwickelt. Solche Aussagen oder Begriffe bleiben aber immer vage, auch zunächst präzis erscheinende Definitionen stützen sich bei näherem Hinsehen nur auf andere vage Begriffe. Dennoch weiß jeder, der sich ein wenig in der Szene, in der solche Argumente artikuliert werden, umgesehen und eingelesen hat, was „Sache“ ist. Dahinter stecken Naturalisten und Physikalisten verschiedenster Schattierungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Josef Honerkamp .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Honerkamp, J. (2015). Soll man wirklich von einer kausalen Abgeschlossenheit der Welt reden?. In: Wissenschaft und Weltbilder. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43954-8_21

Download citation

Publish with us

Policies and ethics