Skip to main content
SpringerLink
Log in

Evaluation der Neuen Rückenschule

  • Chapter
Die Neue Rückenschule

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Wissenschaftliche Analysen seit den 1990er Jahren belegen, dass es nur wenige Rückenschulstudien in ausreichender Qualität gibt (Lühmann et al. 1999; Airaksinen et al. 2004). Die verschiedenen Fragestellungen zu den bestehenden Rückenschulkonzepten werden durch diese Studien nur unzureichend beantwortet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literatur zu Abschn. 6.1

  • Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C et al. (2004) European guidelines for the management of chronic non-specific low back pain. http://www.backpaineurope.org . Abgerufen 14.03.2014

  • Anders C, Brose G, Hofmann GO et al. (2008) Evaluation of the EMGforce relationship of trunk muscles during whole body tilt. Journal of Biomechanics 41:333-339

    Google Scholar 

  • Anders C, Scholle HC, Wagner H et al. (2005) Trunk muscle co-ordination during gait: Relationship between muscle function and acute low back pain. Pathophysiology 12:243-247

    Google Scholar 

  • Anders C, Wenzel B, Scholle HC (2008) Activation characteristics of trunk muscles during cyclic upper body perturbations caused by an oscillating pole. Archives of physical medicine and rehabilitation 89:1314-1322

    Google Scholar 

  • Borys C, Nodop S, Anders C, Tutzschke R, Scholle HC, Strauß B (2013) Evaluation der Neuen Rückenschule. Schmerz- und psychologische Merkmale. Schmerz 27(6):588-596

    Google Scholar 

  • Chenot JF, Leonhardt C, Keller S et al. (2008) The impact of specialist care for low back pain on health service utilization in primary care patients: a prospective cohort study. Eur J Pain 12:275-283

    Google Scholar 

  • Da Silva RA jr., Arsenault AB, Gravel D et al. (2005) Back muscle strength and fatigue in healthy and chronic low back pain subjects: a comparative study of 3 assessment protocols. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 86:722-729

    Google Scholar 

  • Hermens HJ, Freriks B, Merletti R et al. (1999) European Recommendations for Surface ElectroMyoGraphy, results of the SENIAM project. Roessingh Research and Development b.v., Enschede

    Google Scholar 

  • Herrmann C, Buss U, Snaith RP (1995) HADS-D, Hospital Anxiety and Depression Scale – deutsche Version. Ein Fragebogen zur Erfassung von Angst und Depression in der somatischen Medizin. Huber, Bern

    Google Scholar 

  • Hodges PW, Richardson CA (1999) Altered trunk muscle recruitment in people with low back pain with upper limb movement at different speeds. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 80:1005-1012

    Google Scholar 

  • Hodges PW, Richardson CA (1998) Delayed postural contraction of transversus abdominis in low back pain associated with movement of the lower limb. Journal of Spinal Disorders 11:46-56

    Google Scholar 

  • http:// www.versorgungsleitlinien.de (2011) Kreuzschmerz. Abgerufen 16.03.2014

    Google Scholar 

  • Kankaanpää M, Taimela S, Laaksonen D et al. (1998) Back and hip extensor fatigability in chronic low back pain patients and controls. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 79:412-417

    Google Scholar 

  • Laube W, Anders C (2009) Pathophysiologie des Low Back Pain. In: Laube W (ed) Sensomotorisches System. Physiologisches Detailwissen für Physiotherapeuten. Thieme, Stuttgart; pp 440-472

    Google Scholar 

  • Lohaus A, Schmitt GM (1989) Kontrollüberzeugungen zu Krankheit und Gesundheit (KKG): Bericht über die Entwicklung eines Testverfahrens. Diagnostica 35:59-72

    Google Scholar 

  • Lühmann D, Kohlmann T, Raspe H (1999) Die Wirksamkeit von Rückenschulprogrammen in kontrollierten Studien. Z ärztl Fortbild Qualsich 93:341-348

    Google Scholar 

  • Luka-Krausgrill U, Wurmthaler C, Becker T(1994) Die Beziehung zwischen Schmerzbewältigung, Beeinträchtigung und Depressivität bei chronischem Schmerz. In: Wahl R, Hautzinger M (Hrsg) Psychotherapeutische Medizin bei chronischem Schmerz

    Google Scholar 

  • Pfingsten M, Leibing E, Franz C et al. (1997) Erfassung der »fear-avoidance-beliefs« bei Patienten mit Rückenschmerzen: Deutsche Version des »fear-avoidance-beliefs questionnaire« (FABQ-D). Schmerz 11:387-395

    Google Scholar 

  • Pfingsten M, Nagel B, Emrich O et al. (2007) Deutscher Schmerzfragebogen, Handbuch. Deutsche Gesellschaft zum Studium des Schmerzes (DGSS)

    Google Scholar 

  • Saur P, Koch D, Steinmetz U et al. (1997) Isokinetic strength of lumbar muscles in patients with chronic backache. Zeitschrift für Orthopädie und ihre Grenzgebiete 135:315-322

    Google Scholar 

  • Tutzschke R, Anders C, Borys C, Nodop S, Strauß B, Scholle HC (2014) Evaluation der Neuen Rückenschule. Schmerz 28(2):166-174

    Google Scholar 

  • Von Korff M, Ormel J (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133-149

    Google Scholar 

Literatur zu Abschn 6.2

  • Ameri A (2001) Neue Nervenzellen in alten Gehirnen. Eine mögliche Rolle bei Reparatur- und Lernprozessen. In Extracta Psychiatrica/Neurologica 1/2:12-16

    Google Scholar 

  • Buchbinder R, Jolley D (2007) Improvements in general practitioner beliefs and stated management of back pain persist 4.5 years after the cessation of a public health media campaign. Spine 32(5):E156-E162

    Google Scholar 

  • DVGS (Deutscher Verband für Gesundheitssport und Sporttherapie e.V.) (2012) Lehrgänge. http://www.dvgs.de/643-0-lehrgaenge2012.html. Abgerufen 25.06.2012

  • Fuchs R (2007) Das MoVo-Modell als theoretische Grundlage für Programme der Gesundheitsverhaltensänderung. In Fuchs R, Göhner W, Seelig H (Hrsg). Aufbau eines körperlich-aktiven Lebensstils. Hogrefe, Göttingen; S 317-325

    Google Scholar 

  • Göhner W, Schlicht W (2006) Preventing chronic pain: evaluation of a theory-based cognitive-behavioral training programme for patients with subacute back pain. Patient Education and Counseling 64:87-95

    Google Scholar 

  • Gollwitzer PM (1999) Implementation intentions: Strong effects of simple plans. American Psychologist 54:493-503

    Google Scholar 

  • Hecht S (2012) Evaluation einer multimodalen Präventivintervention: Die Neue Rückenschule. Dissertationsschrift. http://www.qucosa.de/fileadmin/data/qucosa/documents/10445/Dissertation_Stephanie_Hecht.pdf

  • Kempf H-D (2011) Zielgruppenbestimmung. In: Flothow A, Kempf H-D, Kuhnt U, Lehmann G (Hrsg) KddR-Manual Neue Rückenschule). Elsevier, München; S 76-83

    Google Scholar 

  • Linton SJ, Andersson MA (2000) Can chronic disability be prevented? A randomized trial of a cognitive-behavior intervention and two forms of information for patients with spinal pain. Spine 25(21):2825-2831

    Google Scholar 

  • Linton SJ, Nordin E (2006) A 5-Year follow-up evaluation of the health and economic consequences of an early cognitive behavioral intervention for back pain: a randomized, controlled trial. Spine 31(8):853-858

    Google Scholar 

  • Lühmann D (2005) Prävention von Rückenschmerz – Grundlagen und mögliche Interventionsstrategien. Bewegungstherapie & Gesundheitssport 21:138-145

    Google Scholar 

  • Markland D, Ingledew DK (2007) Exercise participation motives. In Hagger MS, Chatzisarantis NLD (eds) Intrinsic motivation and self-determination in exercise and sport . Human Kinetics, Champaign, IL; pp 23-34

    Google Scholar 

  • Sniehotta FF, Schwarzer R, Scholz U, Schütz B (2005) Action planning and coping planning for long-term lifestyle change: theory and assessment. European Journal of Social Psychology 35:565-576

    Google Scholar 

  • Stern E, Grabner R, Schumacher R, Neuper C, Saalbach H (2007) Lehr-Lern-Forschung und Neurowissenschaften – Erwartungen, Befunde, Forschungsperspektiven. Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg) Bildungsforschung, Bd 13. BMBF, Referat Öffentlichkeitsarbeit, Bonn Berlin

    Google Scholar 

  • Spitzer M, Kubesch S (2004) Lernen bewegt sich. Symposium Erziehung durch Sport – Referate, Ergebnisse 2004, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Stark A, Fuchs R (2011) Verhaltensänderungsmodelle und ihre Implikationen für die Bewegungsförderung. In: Landesinstitut für Gesundheit und Arbeit des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg) Gesundheit durch Bewegung fördern. Empfehlungen für Wissenschaft und Praxis. LIGA.NRW, Düsseldorf; S 27-30

    Google Scholar 

  • Storch M (2010) Embodiment im Zürcher Ressourcen Modell (ZRM). In: Storch M, Cantieni B, Hüther G, Tschacher W (Hrsg) Embodiment – Die Wechselwirkung von Körper und Psyche verstehen und nutzen. Huber, Bern; S 127-142

    Google Scholar 

  • Sulprizio M (2011) Qualifikationen für die erfolgreiche Durchführung der neuen Rückenschule. In: Flothow A, Kempf H-D, Kuhnt U, Lehmann G (Hrsg) KddR-Manual Neue Rückenschule. Elsevier, München; S 83-88

    Google Scholar 

  • Tiemann M (2006) Handlungswissen und Effektwissen. In Bös K, Brehm W (Hrsg) Handbuch Gesundheitssport. Schorndorf: Hofmann, Schorndorf; S 357-368

    Google Scholar 

  • Van Praag H, Kempermann G, Gage FH (1999) Running increases cell proliferation and neurogenesis in the adult mouse dentate gyrus. Nature Neuroscience 2(3):266-270

    Google Scholar 

  • Wagner P (2008) Motivierung zu körperlich-sportlicher Aktivität. In KKH Kaufmännische Krankenkasse in Zusammenarbeit mit MHH Medizinische Hochschule Hannover (Hrsg) Weißbuch Prävention 2007/2008. Beweglich? Muskel-Skelett-Erkrankungen – Ursachen, Risikofaktoren und präventive Ansätze. Springer, Heidelberg; S 202-209

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, FB Motorik, Pathophysiologie und Biomechanik, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Universitätsklinikum, Erfurter Str. 35, 07740, Jena

    rof. Dr. med. Hans-Christoph Scholle

  2. Institut für Psychosoziale Medizin und Psychotherapie, Universitätsklinikum Jena, Friedrich-Schiller-Universität, Stoystr. 3, 07740, Jena

    Dipl.-Psych. Constanze Borys, Dipl.-Psych. Steffi Nodop & Prof. Dr. phil. Bernhard Strauß

  3. Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, FB Motorik, Pathophysiologie und Biomechanik, Bachstr. 18, 07740, Jena

    Dipl.-Sportwiss. Robin Tutzschke

  4. E.-Häckel-Str. 1, 07745, Jena

    Dr. Olaf Rößler

  5. Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, FB Motorik, Pathophysiologie und Biomechanik, Universitätsklinikum Jena, Friedrich-Schiller-Universität, Bachstr. 18, 07740, Jena

    PD Dr.med. Christoph Anders

  6. Am Hammerberg 2, 09439, Amtsberg

    Dr. Stephanie Hecht

Authors
  1. rof. Dr. med. Hans-Christoph Scholle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dipl.-Psych. Constanze Borys
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dipl.-Sportwiss. Robin Tutzschke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Dipl.-Psych. Steffi Nodop
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Prof. Dr. phil. Bernhard Strauß
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Dr. Olaf Rößler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. PD Dr.med. Christoph Anders
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Dr. Stephanie Hecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Karlsruhe

    Hans-Dieter Kempf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Scholle, HC. et al. (2014). Evaluation der Neuen Rückenschule. In: Kempf, HD. (eds) Die Neue Rückenschule. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43689-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43689-9_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-43688-2

  • Online ISBN: 978-3-662-43689-9

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation