Advertisement

Belastungsorientierte Ansätze in der Produktionsplanung

  • Frank HerrmannEmail author
  • Frederick Lange
Chapter
  • 16k Downloads

Zusammenfassung

Unter Berücksichtigung aller Steuergrößen, Restriktionen und Bedingungen kann durch einen simultanen Planungsansatz ein optimaler Produktionsplan erstellt werden. Dieses hierbei erforderliche Optimierungsproblem ist unter industriellen Rahmenbedingungen, aufgrund der immensen Anzahl an Entscheidungsvariablen und Nebenbedingungen, auch mit den schnellsten bekannten Lösungsalgorithmen nur in exorbitant langer Laufzeit lösbar (Herrmann (2011)). Problematisch ist die Bereitstellung aller notwendigen Informationen über alle Perioden und auch die Integration der hierarchischen Strukturen im Unternehmen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Asmundsson, J., R. Rardin und R. Uzsoy (2006). Traclable Nonlinear Production Planning Models far Semiconductor Wafer Fabrication Facilities. IEEE Transactions on Semicon ductor Manufacturing 19(1), 9 & -111.Google Scholar
  2. Asmundsson, J., R. L. Rardin, C. H. Turkseven und R. Uzsoy (2009). Production planning with resources subject to congestion. Naval Research Logistic8 56(2), 142–157.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bang, J. Y., und Y. D. Kim (2010) Hierarchical Production Planning for Semiconductor Wafer Fabrication Based. on Linear Programming and Discrete-Event Simulation IEEE 1htnsactions on Automation Seience and Engineering 7 (2), 326–336.Google Scholar
  4. Bronstein, 1., K. Semendjajew, G. Musiol und H. Müh!ig (2005). Taschenbuch der Mathematik. Frankfurt am Maln: Verlag Harry Deutsch GmbH.Google Scholar
  5. Byrne, M. D., und M. A. Bakir (1999) Production planning using a hybrid simulation & analytical approach International Journal 0/ Production Economics 59, 305–311.CrossRefGoogle Scholar
  6. Byrne, M. D., und M. M. Hossaln (2005) Production planning: An improved hybrid approach International Journal 0/ Production Economics 99 I 225–229.CrossRefGoogle Scholar
  7. Graves, S. C. (1986). A Taclical Planning Model for a Job Shop. Operations Research 34(4), 522–533.CrossRefGoogle Scholar
  8. Günther, H.-O., und H. Tempelmeier (2012). Produktion und Logistik (9. AuH.). SpringerLehrbuch. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  9. Hackman, S. T., und R. C. Leachman (1989). A General Framework for Modeling Production. Management Seience 35(4), 478–495.Google Scholar
  10. Hausmann, K.-W. (2006). Industrielles Management (8. Aufl.). München: Oldenbourg.CrossRefGoogle Scholar
  11. Häussler, S., und H. Missbauer (2014). Empirical validation of meta-models of work centres in order release planning. International Journal 0/ Production Economics 1,,/9, 102–116.Google Scholar
  12. Hax, A., und H. Meal (1975). Hierarchical Integration of Production Planning and Scheduling. In: M. Geisler (Hrsg.), Studies in Management Sciences . North-Holland and Amsterdarn.Google Scholar
  13. Herrmann, F. (2009). Logik der Produktionslogistik. München: Oldenbourg.CrossRefGoogle Scholar
  14. Herrmann, F. (2011). Operative Planung in IT-Systemen für die Produktionsplanung und -steuerung: Wirkung, Auswahl und Einstellhinweise von Verfahren und Pammetern (I. AuH.). Wiesbaden: Vieweg + Teubner.CrossRefGoogle Scholar
  15. Hung, Y.-F., und R. Leachman (1996). A production planning methodology for semioonductor manufacturing based on iterative simulation and linear programming calculations. IEEE 1htnsactions on Semiconductor Manufacturing 9(2), 257–269.Google Scholar
  16. Irdem, D. F., N. B. Ka.car und R. Uzsoy (2010). An Exploratory Analysis of Two Iterative Linear Programming-Simulation Approaches for Production Planning. IEEE 7ransac tions on Semiconductor Manufacturing 23(3), 442–455.Google Scholar
  17. Kacar, B. und R. Uzsoy (2010). Estimation Gleßring Functions form Simulation Data: Proceedings of the 2010 Winter Simulation Conference: December 5–8, 2010, Baltimore,Google Scholar
  18. Maryland, U.S.A . New York and N.Y: Association for Computing Machinery.Google Scholar
  19. Kacar, N. B., D. F. Irdem und R. Uzsoy (2012). An Experimental Comparison of Production Planning Using Clearing Functions and Iterative Linear Programming-Simulation Google Scholar
  20. Aigorithms. IEEE 1Tansactions on Semiconductor Manufacturing e5(1), 104–117.Google Scholar
  21. Kacar, N. B., L. Mönch und R. Uzsoy (2013). Planning Wafer Starts Using Nonlinear Clearing FUnctions: A Large-Scale Experiment. IEEE Transactions on Semiconductor Manufacturing e6(4), 602-{j12.Google Scholar
  22. Kacar, N. B. und R. Uzsoy (2014). Estimating Clearing Functions for Production Resources Using Simulation Optimization. IEEE Transactions on Automation Science and Engineering , published onIine, 1–14.Google Scholar
  23. Karmakar, U., (1989). Capacity Loading and Release Planning with Work-In-Progress (WIP) and Leadtimes. Journal of manufacturing and operations management (2), 10 & -123.Google Scholar
  24. Kayton, D., T. Teyner, C. Schwartz und R. Uzsoy (1997). Focusing maintenance improvement efforts in a wafer fabrication facility operating under the theory of constraints. Production and Inventory Management Journal 38 (4), 51–57.Google Scholar
  25. Kiener, S. (Hrsg.) (2009). Produktions-Management: Grundlagen der Produktionsplanung und -steuerung (9. AufI.). München: Oldenbourg.Google Scholar
  26. Kim, B. und S. Kim (2001). Extended model for a hybrid production planning approach. International Journal of Production Economics 73(2), 16 & -173.Google Scholar
  27. Land, M. (2006). Workload Control in Job Shops. EI Sobrante: abyrinth Publications.Google Scholar
  28. Lödding, H. (2010). Verfahren der Fertigungssteuerung: Grundlagen, Beschreibung, Konfiguration (2. Au!!.). VDI. Berlin: Springer.Google Scholar
  29. Medhi, J. (Hrsg.) (2003). Stochastic models in queueing theory (2. Aufl.). Amsterdam and Boston: Academic Press.Google Scholar
  30. Missbauer, H. (2002). Aggregate order release planning for time-varying demand. International Journal of Production Reseßrch 3(3), 699–718.CrossRefGoogle Scholar
  31. Missbauer, H. (2011). Order release planning with clearing functions: A queueing-theoretical analysis of the clearing function concept. International Journal 0/ Production Econo mies 131 (1), 399–406.CrossRefGoogle Scholar
  32. Missbauer, H., und R. Uzsoy (2011). Optimization Models ofProduction Planning Problems. In: K. G. Kempf, P. Keskinocak und R. Uzsoy (Hrsg.), International Series in Operations Reseßrch f3 Management Seience. Boston and MA: Springer USo S. 437–507.Google Scholar
  33. Neumann, K., und M. Morlock (2004). Operations Reseßrch (2. AufI.). München: Hanser.Google Scholar
  34. Nyhuis, P., und H.-P. Wiendahl (2012). Logistische Kennlinien: Grundlagen, Werkzeuge und Anwendungen (3. Aufl.). VDI-Buch. Heidelberg: Springer Vieweg.CrossRefGoogle Scholar
  35. Pahl, J., S. Voß und D. L. Woodruff (2007). Production planning with load dependent lead times: an update of research. Annals of Operations Research 159(1), 297–345.CrossRefGoogle Scholar
  36. Piirgstaller, P., und H. Missbauer (2011). Rule-based VB. optimisation-based order release in workload control: A simulation study of a MTO manufacturer. International Journal 0/ Production Economics.Google Scholar
  37. Ravindran, A., K. G. Kempf und R. Uzsoy (2011). Production planning with load-dependent lead times and safety stocks for a single product. International Journal 0/ Planning and Seheduling 1 (1/2), 58.Google Scholar
  38. Schwarze, J. (2005). Grundlagen der Statistik I: Beschreibende Verfahren (10. AufI.). Herne: Neue Wirtschafts-Briefe.Google Scholar
  39. Srinivasan, A., M. Carey, T. E. Morton (1988). Resource pricing and aggregate scbeduling in manufacturing systems Carnegie Mellon University, Tepper School of Business, working paper.Google Scholar
  40. Tempelmeier, H. (2008). Material-Logistik: Modelle und Algorithmen für die Produktions planung und -steuerung in Advanced-Planning-Systemen (7. Aufl..). Berlin: Springer.Google Scholar
  41. Wiendahl, H.-P. (1987). Belastungsorientierte Fertigungssteuerung: Grundlagen, Verfah rensaufbau, Realisierung j 36 Tabellen . München: Hanser.;Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Innovationszentrum für Produktionslogistik und FabrikplanungOstbayerische Technische Hochschule RegensburgRegensburgDeutschland

Personalised recommendations