Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Produktionsplanung und –steuerung pp 61–88Cite as

Einsatz der Szenariotechnik in der Produktionsplanung

  • Chapter
  • First Online:

Zusammenfassung

Dieser Abschnitt stellt die Szenariotechnik grundlegend vor. Dies umfasst die Bestimmung und Abgrenzung der relevanten Begrifflichkeiten (s. Abschn. 1.1), die Klassifizierung der Szenariotechnikansätze (s. Abschn. 1.2) und die Darstellung der Vorgehensweise der Szenariotechnik (s. Abschn. 1.3). Aufbauend auf diesen einleitenden Ausführungen erfolgt in Abschn. 2 eine eingehende Darstellung relevanter Methoden zur Erarbeitung und Auswahl von Szenarien. Auf wichtige Ansätze zum Einsatz der entwickelten Szenarien respektive der Szenariotechnik in der Produktionsplanung wird in Abschn. 3 eingegangen, ehe abschließend in Abschn. 4 möglicher Forschungsbedarf aufgezeigt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Angermeyer-Naumann, R. (1985). Szenarien und Untemehmenspolitik: Globalszenarien für die Evolution des untemehmenspolitiscken Rahmens. Herrsching: Kirsch.

    Google Scholar 

  • Beck, P. (1982). Corporate Planning for an Uncertain Future. Long Range Planning 15(4), 12–21.

    Article  Google Scholar 

  • Brauers, J., und M. Weber (1986). Szenarioanalyse als Hilfsmittel der strategischen Planung: Methodenvergleich und Darstellung einer neuen Methode. Zeitschrift für Betriebswirtschaft 56(7), 631–u52.

    Google Scholar 

  • Brauers, J., und M. Weber (1988). A new method of scenario analysis far strategie planning. Journal of Forecasting 1(1), 31–47.

    Article  Google Scholar 

  • Chao, K. (2008). A New Look at the Cross-Impact Matrix and its Application in Future Studies. Journal of Futures Studies 12(4), 45–52.

    Google Scholar 

  • Dalkey, N. (1972). An elementary cross-impact model. Technological Forecasting and Social Change 3(3), 341–351.

    Google Scholar 

  • De Kluyver, C"; und H. Moskowitz (1984). Assessing scenario probabilities via interactive goal programming. Management Seience 30(3), 273–278.

    Google Scholar 

  • Domschke, W., und A. Scholl (2005). Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre: Eine Einführung aus entscheidungsorientierter Sicht (3. Aufl.. Aufl.). Berlin Heidelberg New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Duperrin, J., und M. Godet (1975). SMIC 74: A method for constructing and ranking scenarios. Futures 1(4),302–312.

    Article  Google Scholar 

  • Fink, A., O. Schlake und A. Siebe (2001). Erfolg durch Szenario-Management: Prinzip und Werkzeuge der strategischen Vorschau. Frankfurt a. M. New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Fink, A., und A. Siebe (2011). Handbuch Zukunftsmanagement: Werkzeuge der strategischen Planung und Früherkennung. Frankfurt a. M. New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Furrester, J. (1972). Industrial Dynamics (7. Aufl.). Cambridge Massachusetts: M.I.T. Press.

    Google Scholar 

  • Gausemeier, J., A. Fink und O. Schlake (1995). Szenario-Management: Planen und Führen mit Szenarien. München Wien: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  • Geachka, H. (1999). Die Szenario-Technik in der strategischen Unternehmensplanung. In: D. Hahn und B. Taylor (Hrsg.), Strategische Unternehmensplanung – strategische Unternehmensführung: Stand und Erkenntnistendenzen (8. Aufi.). Heidelberg: Physica. S. 518–545.

    Google Scholar 

  • Geachka, H, H. Halmenwald und M. Schwarz-Geachka (2010). Szenarien als Grundlage für Unternehmens- und Innovationsstrategien. In: R. Schönberger und R. Elbert (Hrsg.), Dimensionen der Logistik: FUnktionen, Institutionen und Handlungsebenen. Wiesbaden: Gabler. S. 625–647.

    Google Scholar 

  • Geachka, H., und U. von Reibnitz (1987). Die Szenario-Technik: Ein Instrument der Zukunftsanalyse und der strategischen Planung. In: A. Töpfer und H. Afheldt (Hrsg.), Praxis der strategischen Unternehmensplanung (2. Aufl.). Stuttgart: Poller. S. 125–170.

    Google Scholar 

  • Gierth, A., und C. Schmidt (2004). IsiPS: Dynamisierung der Produktionsplanung und -steuerung. Unternehmen der Zukunft (2), 12–13.

    Google Scholar 

  • Gierth, A., und C. Schmidt (2006). Zeitdynamische Simulation in der Produktion. In: G. Schuh (Hrsg.), Produktionsplanung und -steuerung: Grundlagen, Gestaltung und Konzepte (3. Aufi.). Berlin Heidelberg New York: Springer. S. 646–681.

    Chapter  Google Scholar 

  • Günther, H.-O., und H. Tempelmeier (2009). ProduJr:tion und Logistik (8. Aufi.). Dordrecht Heidelberg London New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Götze, U. (1991). Szenario-Technik in der strategischen Untemehmensplanung. Wiesbaden: DUV.

    Book  Google Scholar 

  • Götze, U. (2006). Cross-Impact-Analyse zur Bildung und Auswertung von Szenarien. In: W. FEP (Hrsg.), Szenario technik: Vom Umgang mit der Zukunft. Bern Stuttgart Wien: Haupt. S. 145–181.

    Google Scholar 

  • Hansmann, K.-W. (1983). Kurzlehrbuch Prognoseverfahren: Mit Aufgaben und Lösungen. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Heinecke, A. (2006). Die Anwendung induktiver Verfahren in der Szenario-Technik. In: F. Wilms (Hrsg.), Szenariotechnik: Vom Umgang mit der Zukunft. Bern Stuttgart Wien: Haupt. S. 183–214.

    Google Scholar 

  • Herrmann, F. (2011). Operative Planung in IT-Systemen für die Produktionsplanung und -steuerung: Wirkung, Auswahl und Einstellhinweise. Wiesbaden: Vieweg + Teubner.

    Book  Google Scholar 

  • Herzhoff, M. (2004). Szenario-Technik in der chemischen Industrie: Untersuchung von Software-Tools am Beispiel einer Studie zum Markt für Flammschutzmittel im Jahr 2010 und der praktischen Bedeutung der Szenario-Technik. Dissertation, Technische Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Hubig, M.-A. (2001). Erarbeitung einer Methode zur deduktiven Ableitung Stmte{Jischer Recyclinganforderungen mit Hilfe der Szenariotechnik. Studienarbeit, Universität Kaiserslautern.

    Google Scholar 

  • Huss, W., und E. Honton (1987a). Alternative Methods for Developing Business Scenarios. Technological Forecasting and Social Change 91 (3), 219–238.

    Google Scholar 

  • HUBS, W., und E. Honton (1987b). Scenario Planning – What Style Should You Vse? Lang Range Planning 20(4), 21–29.

    Google Scholar 

  • Kahn, H., und A. Wiener (1967). The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Kaluza, B., und R. Ostendorf (1995). Szenario-Technik als Instrument der strategischen Untemehmensplanung: Theoretische Betrachtung und empirische Überprüfung in der Autoindustrie. Diskussionsbeitrag, Gerhard-Mercator-Universität Duisburg.

    Google Scholar 

  • Kosow, H., und R. Gaßner (2008). Methoden der Zukunfls- und Szenarioanalyse: Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien. Studie, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung Berlin.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2007). Entscheidungsthrorie (7. Aufl.). Berlin Heidelberg New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Lödding, H., A. Friedewald und L. Wagner (2010). Szenariosimulation mit Simulationsbaukästen. In: G. Zülch und P. Stock (Hrsg.), Integmtionsaspekte der Simulation: Technik, Organisation und Personal. Karlsrube: KlT Scientific Publishing. S. 397–404.

    Google Scholar 

  • Linneman, R., und H. Klein (1985). Using Scenarios in Strategie Decision Making. Business Horizons 28(1), 64–74.

    Article  Google Scholar 

  • Martino, J. (2003). A review of selected recent advances in technological forecasting. Technological FOTecasting & Social Change 70(8), 719–733.

    Article  Google Scholar 

  • Martino, J., und K.-L. Chen (1978). Cluster Analysis of Cross Impact Model Scenarios. Technological Forecasting & Social Change 12(1), 61–71.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer-Schönherr, M. (1992). Szenario-Technik als Instrument der strategischen Planung. Ludwigsburg Berlin: Wissenschaft & Praxis.

    Google Scholar 

  • Mietzner, D. (2009). Strategische Vorausschau und Szenarioanalysen: Methodenevaluation und neue Ansätze. Wiesbaden: Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Mißler-Behr, M. (1993). Methoden der Szenarioanalyse. Wiesbaden: DVV.

    Book  Google Scholar 

  • Mula, J., R. Poler, J. Gard… Sabater und F. Lario (2006). Models for production planning nnder uncertainty: A review. International Journal Production Economics 109(1), 271–285.

    Article  Google Scholar 

  • Nedel!, C., A. Friedewa1d und L. Wagner (2010). Robuste Termin- und Kapazitätsplanung durch Szenariosimulation. Industrie Management 26(2), 45–48.

    Google Scholar 

  • Nissen, V. (2000). Simulationsmöglichkeiten in SAPs Supply-Chain-Management-Werkzeug Advanced Planner & Optimizer. Information Management & Consulting 15(4),79–85.

    Google Scholar 

  • Pekayvaz, B. (1985). Stmte{Jische Planung in der Materialwirtschaft. Frankfurt a. M. Bem New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Pfohl, H.-C., und W. Stölzle (1997). Planung und Kontrolle: Konzeption, Gestaltung, Implementierung (2. AufI.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Postma, T., und F. Liebl (2005). How to improve scenario analysis as a strategie management tool? Technological Forecasting & Sodal Change 72(2), 161–173.

    Article  Google Scholar 

  • Rose, 0., und L. März (2011). Simulation. In: L. März, W. Krng, O. Rose und G. Weigert (Hrsg.), Simulation und Optimierung in Produktion und Logistik: Praxisorientierte Leitfaden mit FallbeisPielen. Heidelberg Dordrecht London N ew York: Springer. S. 13–19.

    Google Scholar 

  • Sarin, R. (1978). A sequential approach to cross-impact analysis. Futures 10(1), 5:Hi2.

    Google Scholar 

  • Schnaars, S. (1987). How to Develop and Vse Scenarios. Lang Range Planning 20(1), 105–114.

    Article  Google Scholar 

  • Scholl, A. (2001). Robuste Planung und Qptimierung: Grundlagen, Konzepte und Methoden, Experimentelle Untersuchungen. Heidelberg: Physica.

    Google Scholar 

  • Scholl, A., und R. Klein (2011). Planung und Entscheidung (2. Aufl.). München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Schulz, A., E. Züfle, L. Sommer und M. Haug (2007). Simulation in der operativen Produktionsplanung: Erfolgsfaktoren für KMU. Zeitschrift für wirtschajtlichen Fabrikbetrieb 102(1), 32–36.

    Google Scholar 

  • Schwarze, J. (2006). Grundlagen der Statistik 11: Wahrscheinlichkeitsrechnung und induktive Statistik (8. AuH.). Herne Berlin: Neue Wirtschaftsbriefe.

    Google Scholar 

  • Tietje, O. (2005). Identification of a small reliable and efficient set of consistent scenarios. European Journal 01 Operational Research 162(2), 418–432. von Reibnitz, U. (1992). Szenario-Technik: Instrumente für die untemehmerische und persönliche Erfolgsplanung (2. AuH.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Werbeck, L. (2010). Strategische Simulation: Ein praxiaorientierter Ansatz am Beispiel der Kosmetikindustrie. In: G. Ziilch und P. Stock (Hrsg.), Integrntionsaspekte der Simulation: Technik, Organisation und Personal. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. S. 397–404.

    Google Scholar 

  • Wild, J. (1974). Grundlagen der Unternehmensplanung. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, H.-J. (2000). An application-oriented view ofmodeling uncertainty. European Journal 01 Qperational Research 122(2), 190–198.

    Article  Google Scholar 

  • Zäpfel, G. (2001). Grundzüge des Produktions- und Logistikmanagement (2. Aufl.). München Wien: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Produktionswirtschaft und Informationstechnik, Internationales Hochschul institut, Zittau, Deutschland

    Enrico Teich Dipl.-Wirt-Ing. M.A.

  2. Arbeitsgebiet Produktions- und Umweltwirtschaft, Fachbereich Ingenieurwissenschaften, Fachhochschule Nordhausen, Nordhausen, Deutschland

    Dr. Christoph Brodhun

  3. IHI Zittau, Zittau, Deutschland

    Univ.-Prof. Dr. Thorsten Claus (Professur für Produktionswirtschaft und Informationstechnik)

Authors
  1. Enrico Teich Dipl.-Wirt-Ing. M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Christoph Brodhun
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Univ.-Prof. Dr. Thorsten Claus
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Enrico Teich Dipl.-Wirt-Ing. M.A. .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Produktionswirtschaft und, IHI Zittau, Zittau, Germany

    Thorsten Claus

  2. Informatik und Mathematik, Ostbayerische Technische Hochschule Rege, Regensburg, Germany

    Frank Herrmann

  3. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre,, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Germany

    Michael Manitz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Teich, E., Brodhun, C., Claus, T. (2015). Einsatz der Szenariotechnik in der Produktionsplanung. In: Claus, T., Herrmann, F., Manitz, M. (eds) Produktionsplanung und –steuerung. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43542-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43542-7_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-43541-0

  • Online ISBN: 978-3-662-43542-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation