Skip to main content
SpringerLink
Log in

Aufgaben und Struktur des Faches

  • Chapter
  • First Online:
Rechtsmedizin

  • 13k Accesses

Zusammenfassung

Die Rechtsmedizin stellt sich heute als typisches Querschnittsfach dar, das medizinisches und naturwissenschaftliches Spezialwissen zur Beantwortung von Rechtsfragen beinhaltet. Im ärztlichen Bereich hat sich in den letzten Jahren neben den klassischen Aufgaben (Obduktion zur Klärung von Grundleiden und Todesursache, Traumatologie als Basis der Rekonstruktion von Verletzungsbefunden) die klinische Rechtsmedizin (Beweismittelsicherung an Lebenden) entwickelt. In den Laborbereichen stehen Fragen der Individualisierung (Paternitätsdiagnostik, Familienzusammenführung, Zuordnung biologischer Spuren zu möglichen Verursachern) und des Einflusses psychotroper Substanzen auf Fahrsicherheit und Schuldfähigkeit im Vordergrund. Sämtliche Funktionsbereiche eines rechtsmedizinischen Institutes unterliegen heute im Rahmen der Akkreditierung einem formalen Qualitätsprüfungsverfahren, bei dem definierte und international kompatible Standards von einer unabhängigen Stelle überprüft werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 229.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

Zu Kap. 1.1 bis 1.4

  • Bonte W (2000) History of Forensic Medicine. In: Siegel JA, Saukko PJ, Knupfer GC (Hrsg) Enzyclopaedia of Forensic Sciences, Bd. 3., S 1.064–1.070

    Chapter  Google Scholar 

  • Dürwald W (2000) Ermittler in Weiss. Tote sagen aus. Militzke, Leipzig

    Google Scholar 

  • Dürwald W (2001) Tote unter Eid. Ein Rechtsmediziner ermittelt. Militzke, Leipzig

    Google Scholar 

  • Fischer-Homberger E (Originalausgabe 1983, Taschenbuchausgabe 1988) Medizin vor Gericht. Zur Sozialgeschichte der Gerichtsmedizin. Verlag Hans Huber, Bern (Als Taschenbuchausgabe (1988) bei Luchterhand, Darmstadt)

    Google Scholar 

  • Geserick G, Vendura U, Wirth I (2001) Zeitzeuge Tod. Spektakuläre Fälle der Berliner Gerichtsmedizin. Militzke, Leipzig

    Google Scholar 

  • Geserick G, Vendura K, Wirth I (2003) Endstation Tod. Gerichtsmedizin im Katastropheneinsatz. Militzke, Leipzig

    Google Scholar 

  • Herber F (2000) Sezierte Wahrheit. Aus den Analen des Gerichtsmediziners Richard Kockel. Militzke, Leipzig

    Google Scholar 

  • Herber F (2002) Gerichtsmedizin unterm Hakenkreuz. Militzke, Leipzig

    Google Scholar 

  • Madea B (2004) Special Issue 100th Anniversary of the German Society of Legal Medicine. For Sci Int 144:83–302

    Google Scholar 

  • Madea B (2004) 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Gerichtliche Medizin/Rechtsmedizin. Vom Gründungsbeschluss 1904 zur Rechtsmedizin des 21. Jahrhunderts o.O.

    Google Scholar 

  • Madea B (2005) 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin – aus der Sicht des für die Poster‐Ausstellung und die begleitende Festschrift zuständigen Kollegen. In: Schneider V, Bockholt B (Hrsg) 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin. Festveranstaltung am 30. Oktober 2004 in Berlin (Harnack‐Haus). Cuvillier Verlag, Göttingen, S 111–120

    Google Scholar 

  • Madea B (2005) Zukunft der Rechtsmedizin. Rechtsmedizin 15: 229‐234

    Google Scholar 

  • Madea B (2007) Rechtsmedizin in der Krise. Ursachen, Symptome, Therapie. ÖJZ 2: 54‐60

    Google Scholar 

  • Madea B (2010) Von den Maden zum Mörder. Die vielfältigen Ermittlungsmethoden der Rechtsmedizin. Militzke Verlag, Leipzig

    Google Scholar 

  • Madea B, Dettmeyer R, Musshoff F (2005) Aufgaben rechtsmedizinischer Forschung – Differente Studientypen in Grundlagenfächern, Klinik und Rechtsmedizin. Rechtsmedizin 15:10–17

    Article  Google Scholar 

  • Mallach HJ (1996) Geschichte der gerichtlichen Medizin im deutschsprachigen Raum. Schmidt‐Römhild, Lübeck

    Google Scholar 

  • Mende LJC (1819) Ausführliches Handbuch der gerichtlichen Medizin für Gesetzgeber, Rechtsgelehrte, Ärzte und Wundärzte Bd. I. Leipzig

    Google Scholar 

  • Rückert S (2000) Tote haben keine Lobby. Die Dunkelziffer der vertuschten Morde. Hofmann und Lampe, Hamburg

    Google Scholar 

  • Schneider V (2005) Brisante Fälle auf dem Sektionstisch. Militzke, Leipzig

    Google Scholar 

  • Sung Tzu’s (1981) The washing away of wrongs. Translated by Brian E. Mc Knight. Center of Chinese Studies. The University of Michigan

    Google Scholar 

  • Thorwald J (1964) Das Jahrhundert der Detektive. Droemer, Zürich

    Google Scholar 

  • Thorwald J (1966) Die Stunde der Detektive. Droemer, Zürich

    Google Scholar 

  • Wirth I, Geserick G, Vendura V (2008) Das Universitätsinstitut für Rechtsmedizin der Charité 1833‐2008. Schmidt‐Römhild, Lübeck

    Google Scholar 

  • Wirth I, Strauch H, Vendura K (2003) Das Institut für Rechtsmedizin der Humboldt Universität zu Berlin 1833–2003. Hänsel‐Hohenhausen, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

Zu Kap. 1.5

  • Allgemeiner Leitfaden zur Umsetzung der ISO 17025 für forensische Laboratorien (Deutsche Übersetzung des ILAC Guidelines for Forensic Laboratories); http.//www.dakks.de

    Google Scholar 

  • American Academy of Forensic Sciences (AAFS) (2009) So You Want to Be a Forensic Scientist! http://www.aafs.org/choosing‐career (Date accessed 28 Dez 2011)

    Google Scholar 

  • American Board of Forensic Toxicology (ABFT) http://www.abft.org (Date accessed 28 Dez 2011)

    Google Scholar 

  • AWMF Leitlinien-Register Nr. 054/001, Entwicklungsstufe 3 (2007) Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin: Die rechtsmedizinische Leichenöffnung. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/054-001_S3_Die_rechtsmedizinische_Leichenoeffnung_12-2007_12-2012.pdf. Zugegriffen: 28 Dez 2011

    Google Scholar 

  • Bär W, Brinkmann B, Budowle B et al. (1997) DNA recommendations. Further report of the DNA Commission of the ISFH regarding the use of short tandem repeat systems. Int J Legal Med 110: 175‐176

    Google Scholar 

  • Bär W, Brinkmann B, Budowle B et al. (2000) DNA Commission of the International Society for Forensic Genetics: guidelines for mitochondrial DNA typing. Int J Legal Med 113: 193‐196

    Google Scholar 

  • Burton JL, Rutty GN (2010) The hospital autopsy. A manual of fundamental autopsy practice. Hodder Arnold, London

    Google Scholar 

  • Butler JM (2001) Forensic DNA Typing. Academic Press, San Diego

    Google Scholar 

  • Byard RW, Winskog C (2012) Histology in forensic practice – required or redundant? Forensic Sci Med Path 8: 56‐57

    Google Scholar 

  • College of American Pathologists (2006) Basic competencis in forensic pathology. A forensic pathology primer. Northfield, Illinois

    Google Scholar 

  • Council of Europe, Committee of Ministers, Recommendation Number R(99)3 of the Committee of Ministers to member states on the harmonisation of medicolegal autopsy rules

    Google Scholar 

  • Editorial (1992) Second DNA recommendations. 1991 report concerning recommendations of the DNA commission of the International Society for Forensic Haemogenetics relating to the use of DNA polymorphisms. Int J Legal Med 104:361–364

    Article  Google Scholar 

  • Editorial (1992) DNA recommendations ‐ 1992 report concerning recommendations of the DNA Commission of the International Society for Forensic Haemogenetics relating to the use of PCR‐based polymorphisms. Int J Legal Med 105:63–64

    Article  Google Scholar 

  • Editorial (1993) Statement by DNA Commission of the International Society for Forensic Haemogenetics concerning the National Academy of Sciences report on DNA Technology in Forensic Science in the USA. Forensic Sci Int 59:1–2

    Article  Google Scholar 

  • ENFSI guidelines (2008) Guidance on the production of best practice manuals within ENFSI. Issue No. 008; Issue date: 01‐05‐2008

    Google Scholar 

  • ENFSI (2011) DNA‐database management – review and recommendations – ENFSI DNA Working Group

    Google Scholar 

  • EU‐Ratsbeschluss vom 30. November 2009: „European Union Council Framework Decision 2009 on Accreditation of forensic service providers carrying out laboratory activities“ (Document 15905/09) http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/09/st15/st15905.en09.pdf

    Google Scholar 

  • EURACHEM/CITAC (2000) Quantifying Uncertainty in Ananlytical Measurement; 2nd edition. http://www.measurementuncertainty.org/pdf/QUAM2000‐1.pdf (Date accessed 28 Dez 2011)

    Google Scholar 

  • Forensic Toxicologist Certification Board (2011) Certification Requirements. http://home.usit.net/~robsears/ftcb/index.htm. Zugegriffen: 28 Dez 2011

    Google Scholar 

  • Finkbeiner W, Ursell P, Davies R (2004) Autopsy pathology. A manual and atlas. Elsevier, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh) (2006) [Society of Toxicological and Forensic Chemistry] Professional Title “Forensic Toxicologist GTFCh” http://www.gtfch.org/cms/index.php/forensictoxicologist (Date accessed 28 Dez 2011) (English translation, original German version published in Toxichem Krimtech 73 (3):118–125)

    Google Scholar 

  • Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh) (2006) [Society of Toxicological and Forensic Chemistry] Continuing Education Regulations for “Forensic Toxicologist GTFCh“ http://www.gtfch.org/cms/index.php/ftcontinuingeducationregulations (Date accessed 28 Dez 2011) (English translation, original German version published in Toxichem Krimtech 73 (3): 126–127)

    Google Scholar 

  • Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh) [Society of Toxicological and Forensic Chemistry] Requirements for the validation of analytical methods. https://www.gtfch.org/cms/files/GTFCh_Richtlinie_Anhang%20B_Validierung_Version%201.pdf (Date accessed 28 Dez 2011) (Original German version published in Toxichem Krimtech (2009) 73 (3): 185–208)

    Google Scholar 

  • Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh) (2009) [Society of Toxicological and Forensic Chemistry] Guideline for quality control in forensic‐toxicological analyses. https://www.gtfch.org/cms/images/stories/files/Guidelines%20for%20quality%20control%20in%20forensic‐toxicological%20analyses%20%28GTFCh%2020090601%29.pdf (Date accessed 28 Dez 2011) (English translation, original German version published in Toxichem Krimtech 76 (3): 142–176)

    Google Scholar 

  • Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh) (2004) [Society of Toxicological and Forensic Chemistry] Recommendations for sampling postmortem specimens for forensic toxicological analyses and special aspects of a postmortem toxicology investigation. https://www.gtfch.org/cms/images/stories/files/Recommendations%20for%20sampling%20postmortem%20specimens%20%28Appendix%20D%29.pdf (Date accessed 28 Dez 2011) (English translation, original German version published in Toxichem + Krimtech 71 (2): 101–107

    Google Scholar 

  • Gill P, Brenner C, Brinkmann B et al. (2001) DNA Commission of the International Society of Forensic Genetics: recommendations on forensic analysis using Y‐chromosome STRs. Int J Leg Med 114: 305‐309

    Google Scholar 

  • Gjertson DW, Brenner CH, Baur MP et al (2007) ISFG: Recommendations on biostatistics in paternity testing. Forensic Sci Int Genet 1:223–231

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • ILAC (2002) Guidelines for Forensic Science Laboratories – ILAC 2002 – OLAC‐G19

    Google Scholar 

  • ISO/IEC 17025 (1998) General Criteria for the operation of various types of bodies performing inspection

    Google Scholar 

  • ISO/IEC 17025 (2005) General requirements for the competence of testing and calibration laboratories

    Google Scholar 

  • Kirschbaum KM, Musshoff F (2011) Quality Assurance Aspects of Interpretation of Results in Clinical and Forensic Toxicology. In: Bogusz MJ (Hrsg) Quality Assurance in the Pathology Laboratory: Forensic, Technical, and Ethical Aspects. CRC Press, Boca Raton, Florida, S 345

    Chapter  Google Scholar 

  • Ludwig J (2002) Handbook of autopsy practice, 3. Aufl. Humana Press, Totowa, New Jersey

    Book  Google Scholar 

  • Madea B (2012) Histology in forensic practice – required or redundant? A commentary. Forensic Sci Med Path 8:64–65

    Article  Google Scholar 

  • Madea B, Saukko P (Hrsg) (2008) Forensic medicine in Europe. Schmidt‐Römhild, Lübeck

    Google Scholar 

  • Madea B, Saukko P, Oliva A, Musshoff F (2010) Molecular pathology in forensic medicine. Introduction. Forensic Sci Int 203:3–14

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Matuszewski BK, Constanzer ML, Chavez-Eng CM (2003) Strategies for the assessment of matrix effect in quantitative bioanalytical methods based on HPLC‐MS/MS. Anal Chem 75(13):3019–3030

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • NAME Autopsy Standards and Inspections Checklist at www.thename.org

    Google Scholar 

  • Mindeststandards zur Kontaminationsvermeidung (2010) Empfehlungen der Bund‐Länder‐Projektgruppe „DNA‐Standards“ in der Version vom 09.03.2010

    Google Scholar 

  • Morling N, Allen RW, Carracedo A et al. (2002) Paternity Testing Commission of the International Society of Forensic Genetics: recommendations on genetic investigations in paternity cases. Forensic Sci Int 129: 148‐157

    Google Scholar 

  • Nordtest Technical Report 537, Handbook for Calculation of Measurement Uncertainty in Environmental Laboratories, 2003

    Google Scholar 

  • Peters FT, Drummer OH, Musshoff F (2007) Validation of new methods. Forensic Sci Int 165:216–224

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Pomara C, Fineschi V (2007) Manuale – atlante die technica autoptica forense. Piccin, Padua

    Google Scholar 

  • Richtlinie der Gendiagnositk‐Kommission (GEKO) für die Anforderung an die Durchführung genetischer Analysen zur Klärung der Abstammung und an die Qualifikation von ärztlichen und nichtärztlichen Sachverständigen gemäß § 23 Abs. 2 Nr. 4 und Nr. 2b GenDG. Bundesgesundheitsbl 2013 – 56: 169‐175; Springer‐Verlag Berlin Heidelberg 2013

    Google Scholar 

  • Saternus K, Madea B (2007) Forensic autopsy. Handling of the human corpse Research in legal medicine, Bd. 36. Schmidt‐Römhild, Lübeck

    Google Scholar 

  • Saukko P, Knight B (2004) Knight’s forensic pathology, 3. Aufl. Edward Arnold, London

    Google Scholar 

  • Schneider PM, Fimmers R, Keil W et al (2006) Allgemeine Empfehlungen der Spurenkommission zur Bewertung von DNA‐Mischspuren. Rechtsmedizin 16:401–404

    Article  Google Scholar 

  • Skopp G (2004) Preanalytical aspects in post‐mortem toxicology. Forensic Sci Int 142(2‐3):75–100

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Skopp G (2010) Postmortem toxicology. Forensic Sci Med Pathol 6:314–325

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Society of Forensic Toxicologists (SOFT) (2011= Briefing: What is Forensic Toxicology?. http://www.soft‐tox.org/images/stories/otherfiles/WHAT_IS_FORENSIC_TOXICOLOGY.pdf (Date accessed 28 Dez 2011)

    Google Scholar 

  • Thali M, Bolliger A (2011) Quality aspects in autopsy versus virtopsy. In: Bogusch MJ (Hrsg) Quality assurance in the pathology laboratory. CRC Press, Boca Raton, S 112–135

    Google Scholar 

  • U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice. Death Investigation: A Guideline for the Scene Investigator. Available at www.ojp.usdoj.gov

    Google Scholar 

  • Virchow R (1876) Die Sektionstechnik im Leichenhause des Charité‐Krankenhauses mit besonderer Rücksicht auf gerichtsärztliche Praxis. August Hirschwald, Berlin

    Google Scholar 

  • Vorschrift für die Vornahme der gerichtlichen Totenbeschau. Reichsgesetzblatt für das Kaisertum Österreich, Verordnung der Ministerien des Inneren und der Justiz vom 28. Jänner 1855. In: Hochmeister M, Grassberger M, Stimpfl T (2007) Forensische Medizin für Studium und Praxis. 2. aktualisierte Auflage. Maudrich, Wien

    Google Scholar 

  • Waters BL (2009) Handbook of autopsy practice, 4. Aufl. Humana Press, Totowa, New Jersey

    Book  Google Scholar 

  • Wiegand P, Madea B, Musshoff F (2014) International Guidelines and Accreditation in Forensic Medizin. In: Madea B (Hrsg) Handbook of Forensic Medicine. Wiley & Sons, Chichester

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

    Burkhard Madea Prof. Dr. med.

  2. Institut für Rechtsmedizin, Universität Bonn, Stiftsplatz 12, 53111, Bonn, Deutschland

    Frank Mußhoff Prof. Dr. rer. nat.

  3. Institut für Rechtsmedizin, Universität Ulm Prittwitzstr. 6, 89075, Ulm, Deutschland

    Peter Wiegand Prof. Dr. rer. nat.

Authors
  1. Burkhard Madea Prof. Dr. med.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Peter Wiegand Prof. Dr. rer. nat.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Frank Mußhoff Prof. Dr. rer. nat.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Germany

    Burkhard Madea

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Madea, B., Wiegand, P., Mußhoff, F. (2015). Aufgaben und Struktur des Faches. In: Madea, B. (eds) Rechtsmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43500-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43500-7_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-43499-4

  • Online ISBN: 978-3-662-43500-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation