Zusammenfassung
Die Mehrzahl der Patienten, bei denen eine Ösophagusresektion durchgeführt wird, wird aufgrund einer malignen Erkrankung operiert. Dieses Patientenkollektiv ist charakterisiert durch eine große Anzahl an Komorbiditäten, die einen erheblichen Einfluss auf den postoperativen Verlauf haben. Bei Adenokarzinomen sind eine begleitende Adipositas und kardiovaskuläre Vorerkrankungen führend, während bei Plattenepithelkarzinomen häufig die Folgen eines Alkohol- und Nikotinabusus zu beobachten sind. Zusätzlich scheint eine neoadjuvant durchgeführte Chemo- oder Radiochemotherapie die postoperative Komplikationsrate zu erhöhen. Schließlich führt auch die Tatsache, dass die Ösophaguschirurgie immer sowohl das Abdomen als auch den Thorax betrifft, zu einer Erhöhung des Operationsrisikos. Demgegenüber ist das operative Risiko in der Magenchirurgie grundsätzlich geringer einzuschätzen. Doch auch hier gibt es spezifische Komplikationsmöglichkeiten, die in diesem Kapitel dargestellt werden sollen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Abunasra H, Lewis S, Beggs L et al (2005) Predictors of operative death after oesophagectomy for carcinoma. The British journal of surgery 92:1029–1033
Bonenkamp JJ, Hermans J, Sasako M et al (1999) Extended lymph-node dissection for gastric cancer. The New England journal of medicine 340:908–914
Bozzetti F, Marubini E, Bonfanti G et al (1999) Subtotal versus total gastrectomy for gastric cancer: five-year survival rates in a multicenter randomized Italian trial. Italian Gastrointestinal Tumor Study Group. Annals of surgery 230:170–178
Clark J, Sodergren MH, Purkayastha S et al (2011) The role of robotic assisted laparoscopy for oesophagogastric oncological resection; an appraisal of the literature. Diseases of the Esophagus 24:240–250
Cuschieri A, Weeden S, Fielding J et al (1999) Patient survival after D1 and D2 resections for gastric cancer: long-term results of the MRC randomized surgical trial. Surgical Co-operative Group. British journal of cancer 79:1522–1530
De Manzoni G, Verlato G, Roviello F et al (2003) Subtotal versus total gastrectomy for T3 adenocarcinoma of the antrum. Gastric cancer official journal of the International Gastric Cancer Association and the Japanese Gastric Cancer Association 6:237–242
Diener MK, Seiler CM, Rossion I et al (2011) Efficacy of stapler versus hand-sewn closure after distal pancreatectomy (DISPACT): a randomised, controlled multicentre trial. Lancet 377:1514–1522
Fiorica F, Di Bona D, Schepis F et al (2004) Preoperative chemoradiotherapy for oesophageal cancer: a systematic review and meta-analysis. Gut 53:925–930
Gouzi JL, Huguier M, Fagniez PL et al (1989) Total versus subtotal gastrectomy for adenocarcinoma of the gastric antrum. A French prospective controlled study. Annals of surgery 209:162–166
Grotenhuis BA, Wijnhoven BP, Grune F et al (2010) Preoperative risk assessment and prevention of complications in patients with esophageal cancer. Journal of surgical oncology 101:270–278
Holscher AH, Fetzner UK, Bludau M et al (2011) Complications and management of complications in oesophageal surgery. Zentralblatt fur Chirurgie 136:213–223
Korolija D (2008) The current evidence on stapled versus hand-sewn anastomoses in the digestive tract. Minimally invasive therapy & allied technologies : MITAT official journal of the Society for Minimally Invasive Therapy 17:151–154
Lai FC, Chen L, Tu YR et al (2011) Prevention of chylothorax complicating extensive esophageal resection by mass ligation of thoracic duct: a random control study. The Annals of thoracic surgery 91:1770–1774
Liebermann-Meffert DM, Walbrun B, Hiebert CA et al (1999) Recurrent and superior laryngeal nerves: a new look with implications for the esophageal surgeon. The Annals of thoracic surgery 67:217–223
Metzger R, Bollschweiler E, Vallbohmer D et al (2004) High volume centers for esophagectomy: what is the number needed to achieve low postoperative mortality? Dis Esophagus 17:310–314
Meyer HJ, Holscher AH, Lordick F et al (2012) Current S3 guidelines on surgical treatment of gastric carcinoma. Der Chirurg; Zeitschrift fur alle Gebiete der operativen Medizen 83:31–37
Palmes D, Bruwer M, Bader FG et al (2011) Diagnostic evaluation, surgical technique, and perioperative management after esophagectomy: consensus statement of the German Advanced Surgical Treatment Study Group. Langenbeck’s archives of surgery/Deutsche Gesellschaft fur Chirurgie 396:857–866
Park DJ, Lee HJ, Kim HH et al (2005) Predictors of operative morbidity and mortality in gastric cancer surgery. The British journal of surgery 92:1099–1102
Tandon S, Batchelor A, Bullock R et al (2001) Peri-operative risk factors for acute lung injury after elective oesophagectomy. Br J Anaesth 86:633–638
Weidenhagen R, Hartl WH, Gruetzner KU et al (2010) Anastomotic leakage after esophageal resection: new treatment options by endoluminal vacuum therapy. The Annals of thoracic surgery 90:1674–1681
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Albertsmeier, M., Angele, M.K. (2015). Komplikationen in der Ösophagus- und Magenchirurgie. In: Rentsch, M., Khandoga, A., Angele, M., Werner, J. (eds) Komplikationsmanagement in der Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43475-8_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43475-8_14
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-43474-1
Online ISBN: 978-3-662-43475-8
eBook Packages: Medicine (German Language)