Hohlrohrwellen

  • Gerhard Klages
Part of the Wissenschaftliche Forschungsberichte book series (WIFO)

Zusammenfassung

Wenn wir das ganze Spektrum der elektromagnetischen Wellen vor Augen haben, so begegnet uns der Typ der Leitungswellen nur bei relativ niedrigen Frequenzen, d. h. bei den sogenannten Radiowellen im weitesten Sinne Im Wellengebiet des sichtbaren Lichts z. B. kennen wir nur den Typ der freien Raumwellen. Das sind bekanntlich Wellen ohne materiellen Träger, lediglich mit elektrischer und magnetischer Feldstärke als Schwingungsgrößen, die zueinander und zur Fortpflanzungsrichtung senkrecht stehen. Wir sprechen von Kugelwellen, wenn die Flächen gleicher Phase (Wellenflächen) konzentrische Kugeln bilden, in deren Mittelpunkt die Energiequelle liegt. In genügend großer Entfernung davon haben wir dann ebene Wellen, auch mit Planwellen bezeichnet, da die Wellenflächen praktisch Ebenen geworden sind.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Barlow, H. M., Microwaves and waveguides (London 1947 ).Google Scholar
  2. Marcuvitz, N., Waveguide Handbook (Mit Rad. Lab. Ser. 10) (New York 1948 ).Google Scholar
  3. Meinke, H. H., Felder und Wellen in Hohlleitern (München 1949 ).Google Scholar
  4. Lamont, H. R. L., Waveguides (London 1950 ).Google Scholar
  5. Southworth, G. C., Principles and applications of waveguide transmission (New York 1950 ).Google Scholar
  6. Lewin, L., Advanced theory of waveguides (London 1951 ).Google Scholar
  7. Buchholz, H., Elektr. Nachr.-Technik 15, 297 (1938).Google Scholar

Metallische Hohlrohre

  1. Lord Rayleigh., Phil. Mag. 43, 125 (1897).CrossRefGoogle Scholar
  2. Barrow, W. L., Proc. Inst. Radio Engr. 24, 1298 (1936).Google Scholar
  3. Southworth, G. C., Bell Syst. Techn. J. 15, 284 (1936); Proc. Inst. Radio Engr. 25, 807 (1937).Google Scholar
  4. Fenn, F. H., Electronics 22, 110 (1949).Google Scholar
  5. Ghu, L. J., J. appl. Phys. 9, 583 (1938) Ellipt. Querschnitt.Google Scholar
  6. Honerjager, R., Z. Physik 128, 72 (1950) beliebiger Querschnitt.Google Scholar
  7. Unger, H. G., Arch. elektr. Übertr. 9, 157 (1955) Steghohlrohr.Google Scholar
  8. Jouguet, M., Cables et Transmission 2, 257 (1948).Google Scholar
  9. Albersheim, W. J., Bell Syst. Techn. J. 28, 1 (1949).Google Scholar
  10. Comte, C. u. A. Ponthus, Cables et Transmission 6, 333 (1952).Google Scholar
  11. Miller, S. E., Proc. Inst. Radio Engr. 40, 1104 (1952).Google Scholar
  12. Miller, S. E. u. A. C. Beck, Proc. Inst. Radio Engr. 41, 348 (1953).Google Scholar

Dämpfung metallischer Hohlrohre

  1. Lisman, H., Electronics 22, 112 (1949).Google Scholar

Dielektrische Füllung

  1. Van Bladel, J. u. T. J. Higgins, J. appl. Phys. 22, 329 (1951).MathSciNetADSCrossRefGoogle Scholar
  2. Chambers, L. G., Brit. J. appl. Phys. 4, 39 (1953) Zusammenfassung.Google Scholar

Inhomogenitäten (Verwirrungsgebiet)

  1. Rauch, E., Ann. Physik 7, 248 (1950).MathSciNetADSCrossRefGoogle Scholar
  2. Muller, R., Z. Naturforsch. 5a, 617 (1950).ADSGoogle Scholar
  3. Van Bladel, J., J. appl. Phys. 22, 68 (1951).MathSciNetADSCrossRefGoogle Scholar

Dielektrischer Wellenleiter

  1. Hondros, D. u. P. Debye, Ann Physik 32, 465 (1910).Google Scholar
  2. Schriever, O., Ann Physik 63, 645 (1920).ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. Wegener, H. J., Dissertation T. H. Berlin (1944).Google Scholar
  4. Whitmer, R. M., Proc. Inst. Radio Engr. 36, 1105 (1948).Google Scholar
  5. Elsasser, W. M., J. appl. Phys. 20, 1193 (1949).ADSCrossRefGoogle Scholar
  6. Chandler, C. H., J. appl. Phys. 20, 1188 (1949).ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. Horton, C. W. H. C. M. Mckinney, Proc. Inst. Radio Engr. 40, 177 (1952).Google Scholar
  8. Hatkin, L., Proc. Inst. Radio Engr. 42, 1565 (1954).Google Scholar

Dielektrischer Hohlleiter

  1. Kaden, H., Arch. elektr. Übertr. 6, 319 (1952).Google Scholar
  2. Unger, H. G., Arch. elektr. Übertr. 8, 241 (1954).Google Scholar

Harms-Goubau-Draht

  1. Harms, F, Ann. Physik 23, 44 (1907).ADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  2. Goubau, G., J. appl. Phys. 21, 1119 (1950); Proc. Inst. Radio Engr. 39, 619 (1951).Google Scholar
  3. Atwood, S. S., J. appl. Phys. 22, 504 (1951).ADSCrossRefGoogle Scholar
  4. Roberts, T. J. Jr., J. appl. Phys. 24, 57 (1953).MathSciNetADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  5. Barlow, H. M. u. A. E. Karbowiak, Brit. J. appl. Phys. 4, 186 (1953); Proc. Inst. Radio Engr. 101, 182 (1954).Google Scholar
  6. Scheibe, E. H., B. G. King und D. L. Van Zeeland, J. appl. Phys. 25, 790 (1954).ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. Piefke, G., Arch. elektr. Übertr. 9, 81 (1955).Google Scholar

Metallischer Einzeldraht

  1. Sommerfeld, A., Ann Physik 67, 233 (1899).ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. Hondros, D., Arm. Physik (4) 30, 905 (1909).CrossRefMATHGoogle Scholar

Hohlrohre als Leitungen

  1. Carson, J. R., S. P. Mead u. S. A. Schelkunoff, Bell Syst. Techn. J. 15, 310 (1936).Google Scholar
  2. Schelkunoff, S. A., Proc. Inst. Radio Engr. 25, 1457 (1937).Google Scholar
  3. Dallenbach, W., Hochfrequenztechn. u. Elektroakust. 61, 167 (1943).Google Scholar
  4. Meinke, H. H., Z. angew. Phys. 1, 90 (1948).Google Scholar
  5. Borgnis, F., Arch. elektr. Übertr. 5, 181 (1951).MathSciNetGoogle Scholar
  6. Zinke, O., Funk u. Ton 5, 225 (1951).Google Scholar
  7. Tischer, T. J., Arch. elektr. Übertr. 8, 8 u. 75 (1954).Google Scholar

Drehung der Polarisationsebene im Hohlrohr

  1. Servant, R. u. P. LouDette, J. Phys. Radium 14, 79 (1953) Spirale im Hohlrohr.Google Scholar
  2. Allen, P. J., Rev. Sci. Instr. 25, 394 (1954).ADSCrossRefGoogle Scholar

Faraday-Effekt bei Lichtwellen

  1. Wien-Harms, Handb. d. Exp. Physik 16, Teil 1 (1936).Google Scholar
  2. Moller-Pouillet, Lehrbuch d. Physik Bd. II, 2119 (Braunschweig 1929 ).Google Scholar

Ferromagnetische Resonanz (Grundlagen)

  1. Griffiths, J. H. E., Nature 158, 670 (1946).ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. Kittel, C., Phys. Rev. 73, 155 (1948); 76, 743 (1949); J. Phys. Radium 12, 291 (1951).Google Scholar
  3. Polder, D., Phil. Mag. 40, 99 (1949).MATHGoogle Scholar
  4. Van Vleck, J. H., Phys. Rev. 78, 266 (1950).ADSCrossRefGoogle Scholar
  5. Hogan, C. L., Bell Syst. Techn. J. 31, 1 (1952).Google Scholar
  6. Rado, G. T., Phys. Rev. 89, 529 (1953).ADSCrossRefGoogle Scholar
  7. Reich, K. H., Z. angew. Phys. 6, 326 (1954) Zus. Bericht.Google Scholar

Faraday-Effekt bei Mikrowellen. a) Ferromagnetika

  1. Roberts, F. F., J. Phys. Radium 12, 305 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  2. Suhl, H. u. L. R. Walker, Phys. Rev. 86, 122 (1952).CrossRefMATHGoogle Scholar
  3. Kales, M. L., J. appl. Phys. 24, 604 (1953).MathSciNetADSCrossRefMATHGoogle Scholar
  4. Sakiotis, N. G. u. H. N. Chait, Proc. Inst. Radio Engr. 41, 87 (1953).Google Scholar
  5. Allen, P. J., Proc. Inst. Radio Engr. 41, 100 (1953) Magnetometer.Google Scholar

Faraday-Effekt bei Mikrowellen, b) Paramagnetika

  1. Ryter, CH., R. Lacroix U. R. Extermann, Helv. Phys. Act. 23, 539 (1950).Google Scholar
  2. Ryter, Cu. u. R. Extermann, Physica 17, 440 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  3. Gozzini, A., Nuov. Cim. 8, 928 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  4. Hull, G. F. jr. u. R. G. Barnes, Phys. Rev. 82, 341 (1951).Google Scholar

Faraday-Effekt bei Mikrowellen, c) Plasma

  1. Keck, P., Ann. Physik 15, 903 (1932).ADSCrossRefGoogle Scholar
  2. Goldstein, L., M. Lampert U. J. Heney, Phys. Rev. 82, 956 (1951).ADSCrossRefGoogle Scholar

Rayleighsche Lichtfalle

  1. Lord Rayleigh, Phil. Trans. 176, 343 (1885); Nature 64, 577 (1901).Google Scholar

Gyrator

  1. Tellegen, B. D. H., Philips Res. Rep. 3, 81 (1948).MathSciNetGoogle Scholar
  2. Chait, H. N., N. G. Sakiotis u. R. E. Martin, J. appl. Phys. 24, 109 (1953).ADSCrossRefGoogle Scholar

Transversal-magnetische Effekte

  1. Weiss, M. T. u. A. G. Fox, Phys. Rev. S8, 146 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  2. Kales, M. L., H. N. Chait u. N. G. Sakiotis, J. appl. Phys. 24, 816 (1953).ADSCrossRefGoogle Scholar
  3. Lax, B., K. J. Button U. L. M. Roth, J. appl. Phys. 25, 1413 (1954).ADSCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • Gerhard Klages
    • 1
  1. 1.Physikalisches InstitutUniversität MainzMainzDeutschland

Personalised recommendations