Advertisement

Über die Einwirkung verdünnter Lösungen von Bariumhydroxyd und anderer Hydroxyde auf Maltose

  • Lorenz Kolb
Chapter
  • 9 Downloads

Zusammenfassung

Unter dem Einfluß von Alkalien erleiden die Zucker, die freie Aldehyd- oder Ketongruppen enthalten, merkwürdige Veränderungen, die sich durch Verfärbung und Änderung des optischen Verhaltens kundgeben. Die Prozesse, die sich bei dieser Einwirkung abspielen, sind besonders für Dextrose eingehend untersucht und es soll im folgenden kurz auf die wichtigsten diesbezüglichen Arbeiten eingegangen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. 1).
    Lobry de Bruyn und van Eckenstein, Recueil des travaux chim. 14, 156, 203; 16, 262, 259, 278. Ber. 28, 3078. Zeitschr. d. Vereins deutscher Zuck.-Ind. 45, 949, 1090; 46, 107, 672; 47, 1026; 49, 726.Google Scholar
  2. 1).
    Fischer in Hoppe-Seyler, Physiol. Chem. 26, 90; Neue Zeitsohr. f. Rübenzucker-Ind. 42, 19.Google Scholar
  3. 1).
    Wohl und Neuberg, Ber. 33, 3095.Google Scholar
  4. 2).
    Michaelis und Bona, Biochem. Zeitschr. 47, 1912.Google Scholar
  5. 3).
    Waiden, Ber. 32, II, 1833, 1899.Google Scholar
  6. 3a).
    Fischer, Liebigs Annal. 81, 123, 1911.CrossRefGoogle Scholar
  7. 1).
    Wohl und Neuberg, Chem. Ber. 33, 3095, 1900.CrossRefGoogle Scholar
  8. 2).
    A. Jolies, Biochem. Zeitschr. 32, 97; Chem. Centralbl. 1911, II, 16; Zeitschr. f. Untersuch. d. Nahrungs- u. Genußmittel 20, 631, 1910.CrossRefGoogle Scholar
  9. 3).
    Scheibler, Ber. 13, 2212; Bull. de 1. Soc. chimique 28, 513. — Ferner: Péligot, Annal. d. chimie et physique 6, 21, 429; Compt. rend. 89, 918; 90, 1141; Ber. 13, 196, 1364. — Kiliani, Ber. 15, 701.Google Scholar
  10. 1).
    Löb und Pulvermacher, Biochem. Zeitsohr. 23, 10, 1910.Google Scholar
  11. 2).
    Kiliani, Ber. 35, 3530.Google Scholar
  12. 1).
    Löb und Pulvermacher, Biochem. Zeitsohr. 23, 10, 1910.Google Scholar
  13. 2).
    Lobry de Bruyn und van Eckenstein, Recueil d. tr. 15, 92.Google Scholar
  14. 3).
    Swoboda, Zeitschr. d. Vereins d. Zucker-Ind. 46, 133, 1896.Google Scholar
  15. 1).
    Lintner, Zeitschr. f. d. ges. Brauwesen 15, 213, 1892.Google Scholar
  16. 1).
    Péligot, Compt. rend. 89, 918; 90, 1141; Ber. d. Deutsch. ohem. Ges. 13, 196, 1364; Zeitschr. d. Vereins d. Zucker-Ind. 30, 50, 809.Google Scholar
  17. 2).
    Scheibler, Neue Zeitschr. f. Rübenzucker-Ind. 5, 169; Ber. d. Deutsch. chem. Ges. 13, 2212.Google Scholar
  18. 3).
    Kiliani, Ber. d. Deutsch. chem. Ges. 15, 701, 2953; Neue Zeitschr. f. Rübenzucker-Ind. 11, 7.Google Scholar
  19. 4).
    Reichardt, Zeitschr. d. Ver. d. Zucker-Ind. 20, 259.Google Scholar
  20. 5).
    Dubrunfaut, Moniteur scientifique 1882, 520. — Cusinier, La sucrerie indigène et coloniale 19, 244.Google Scholar
  21. 1).
    Kiliani, Ber. d. Deutsch. chem. Ges. 18, 631, 2514.Google Scholar
  22. 1).
    Fleischhacker, Dissert. München 1912.Google Scholar
  23. 1).
    Kawalier, Journ. f. prakt. Chem. 1, 74, 28.Google Scholar
  24. 2).
    Péligot, Liebigs Annalen 67, 157.Google Scholar
  25. 3).
    Schützenbarger, Chem. Centralbl. 76, 470.Google Scholar
  26. 4).
    Gautier, Bull. d. 1.soc.chim. 31, 530; Compt. rend. 90, 1003.Google Scholar
  27. 5).
    Péligot, Compt. rend. 89, 918. — Scheibler, Ber. 13, 2212.Google Scholar
  28. 5a).
    Péligot Kilian, Ber. 15, 701; 18 (Ref.), 610.Google Scholar
  29. 1).
    Lobry de Bruyn, Recueil d. tr. 14, 156, 203; 18, 148; Zeitschr. d. Ver. deutsch. Zucker-Ind. 45, 949, 1090; Ber. 28, 3078.Google Scholar
  30. 1).
    Framm, Arch f. d. ges. Physiol. 64, 575.Google Scholar
  31. 2).
    Michaelis und Rona, Biochem. Zeitschr. 47, 1912.Google Scholar
  32. 1).
    Framm, Arch. f. d. ges. Physiol. 64, 575.Google Scholar
  33. 2).
    Michaelis und Rona, ßiochem. Zeitschr. 47.Google Scholar
  34. 1).
    Lob und Pulvermacher, Biochem. Zeitschr. 23, 10, 1910.Google Scholar
  35. 2).
    Kawalier, Journ. f. prakt. Chem. 1, 14, 28.Google Scholar
  36. 1).
    A. Berg, Meyers Jahrb. d. Chem. 1895, 215.Google Scholar
  37. 2).
    Neuberg, Zeitschr. des Ver. deutsch. Zueker-Ind. 1912, 559.Google Scholar
  38. 1).
    K. Neuberg in Abderhaldens Biochem. Arbeitsmethoden 2, 88.Google Scholar
  39. 1).
    E. Fischer, Ber. 24, 527.Google Scholar
  40. 1).
    E. Fischer, Ber. 23, 2621Google Scholar
  41. 1).
    Biochem. Zeitschr. 38, 1912; Ber. 20, 181 ; Zeitschr. f. physiol. Chem. 31, 569, 1900.Google Scholar
  42. 2).
    Lobry de Bruyn, Recueil d. trav. chim. 16, 262; Zeitschr. d. Ver. deutsch. Zuck.-Ind. 47, 1026.Google Scholar
  43. 3).
    Klöcker, Compt. rend. 10, 99, 1911.Google Scholar
  44. 1).
    Neuberg, Ber. 35, 960.Google Scholar
  45. 2).
    Neuberg, Ber. 35, 959. — Wolff, Ber. 28, 160 — Lobry de Bruyn, Recueil d. trav. chim. 15, 226.Google Scholar
  46. 1).
    Lobry de Bruyn, Recueil d. tr. 15, 226.Google Scholar
  47. 1).
    C. J. Lintner, Chem.-Zeitg. 20, Nr. 79, 1896.Google Scholar
  48. 2).
    Neuberg, Zeitschr. d. Ver. deutsch. Zuck.-Ind. 1910, S. 623.Google Scholar
  49. 3).
    Löb und Pulvermacher, Biochem. Zeitschr. 23, 10, 1910.Google Scholar
  50. 1).
    Lobry de Bruyn, Zeitsohr. d. Ver. deutsch. Zuok.-Ind. 47, 1026. — Lippmann, Chemie der Zuckerarten 1, 964.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1913

Authors and Affiliations

  • Lorenz Kolb
    • 1
  1. 1.MünchenDeutschland

Personalised recommendations