Advertisement

Die anodische Oxydation

  • Robert Müller
Chapter
  • 31 Downloads

Zusammenfassung

Im Gegensatz zur Reduktion beruht die Oxydation ganz allgemein darauf, daß einem Stoff negative Ladungen entzogen oder, was auf dasselbe herauskommt, positive Ladungen zugefügt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Schrifttum über Oberflächenoxydation von Aluminium

  1. W. Kistiakowsky: Ztschr. physikal. Chem. 70, 206 (1910).Google Scholar
  2. A. Günther-Schultze: Ztschr. Metallkunde 24, 177–178 (1924).Google Scholar
  3. N. B. Pilling u. R. E. Bedworth: Journ. Inst. Metals 29, 574 (1923).Google Scholar
  4. W. H. J. Vernon: Trans. Faraday Soc. 23, 150, 181, 182 (1927).Google Scholar
  5. H. Sutton u. J. W. Wills-trop (Royal Aircraft Etablishment, South Farnborough): Journ. Inst. Metals 38, 259, 263 (1927).Google Scholar
  6. M. Haas: Ztschr. Metallkunde 20, 248 (1928).Google Scholar
  7. J. Dornauf: Korrosion u. Metallschutz 4, 10 (1928).Google Scholar
  8. E. K. O. Schmidt: Korrosion u. Metallschutz 7, 155 (1931).Google Scholar
  9. Schmith u. Nieh: Trans. Amer. electrochem. Soc. 61 (1931).Google Scholar
  10. A. Günther- Schultze u. H. Betz: Ztschr. Physik 73, 580, 586; 75, 143 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  11. E. Schmidt u. G. Wassermann: Hausztschr. der Ver. Alum.-Werke 4, 100 (1932).Google Scholar
  12. S. Setoh u. A. Miyata: Scient. Papers Inst. physical., chem. Res. 19, 229 (1932).Google Scholar
  13. M. Ballay: Trans. Amer. electrochem. Soc. 62, 102 (1932);Google Scholar
  14. M. Ballay: Rev. de l’Alumin. 11, 2365, 2367 (1934).Google Scholar
  15. H. Schmitt: Chem. Apparatur 20, 8 (1933).Google Scholar
  16. D. J. Macnaughtan, G. E. Gardam u. R. A. F. Hammond: Trans. Faraday Soc. 29, 729 (1933); siehe auch Chem.-Ztg. 67, 662 (1933); Alluminio, Januar-Februar 1933, S. 32; Oberflächentechnik 1933, S. 175, 199.Google Scholar
  17. H. Schmitt, A. Jenny u. G. ElBner: Ztschr. Ver. Dtsch. Ing. 78, 1499 (1934).Google Scholar
  18. S. Wernick: Ind. Chemist chem. Manufacturer 10, 179, 231, 265 (1934).Google Scholar
  19. A. Dumas: Aciers spec. Met. Alliages 9, 550 (1934).Google Scholar
  20. S. Field: Metal Ind. (London) 45, 325 (1934).Google Scholar
  21. H. Fischer: Ztschr. Metallkunde 27, 25 (1935); Berichtswerk über die 74. Hauptversammlung des Ver. Dtsch. Ing. 1936, S. 103.Google Scholar
  22. G. ElBner: Oberflächentechnik 12, 68 (1935); Chem.-Ztg. 23, 235 (1935).Google Scholar
  23. A. Simon u. O. Jauch: Ztschr. Elektrochem. 41, 739 (1935).Google Scholar
  24. B. Gudden u. W. Schottky: Ztschr. techn. Physik 16, 323 (1935).Google Scholar
  25. W. Birett: Metallwiss. Metalltechn. 14, 188 (1935).Google Scholar
  26. E. J. W. Verwey: Ztschr. Krystallogr. Mineral. 91, 317 (1935).Google Scholar
  27. D. J. Macnaughtan u. A. W. Hothersall: Trans. Faraday Soc. 31, 1168 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  28. F. Pavelka: Österr. Chemiker-Ztg. 38, 39 (1935).Google Scholar
  29. K. Work: Metal Ind. (New York) 33, 168 (1935).Google Scholar
  30. W. J. Müller: Ztschr. Elektrochem. u. angew. physik. Chem. 42, 166 (1936).Google Scholar
  31. H. Fischer: Angew. Chem. 49, Nr. 30, 493 (1936).Google Scholar
  32. A. Jenny: Aluminium 18, 97 (1936).Google Scholar
  33. E. Raub: Mitt. Forschungsinst. u. Probieramtes f. Edelmetalle, Schwäbisch-Gmünd 9, 111 (1936).Google Scholar
  34. Druckschriften der Siemens Halske A. G., Werner-Werk, Berlin-Siemensstadt: Nr. 5733: C. Schmidt, A. Jenny u. S. ElBner: Das Eloxalverfahren usw. Nr. 5816: H. Fischer: Elektrolytische Oberflächenbehandlung. Nr. 5995: A. Jenny u. N. Budiloff: Das Lichtbild auf Aluminium usw.Google Scholar
  35. A. Simon u. O. Jauch: Ztschr. Elektrochem. 41, 739 (1935). Über den Ausbau des Dielektrikums bei Aluminiumelektrolytkondensatoren.Google Scholar
  36. A. Miyata: Scient. Papers Inst. physical chem. Res. 27, Nr. 580/83; Bull. Inst. physical chem. Res. Tokyo 14, 45 (1935). Anodische Oxydation von Aluminium durch Gleichstrom überlagertem Dreiphasenwechselstrom.Google Scholar

Weitere Literatur über Persulfate und H2O2

  1. V. Sihvonen: Ann. Acad. Sci. Fennicae, Ser. A, 2S, Nr. 1. Bildung von H2O2 durch Wechselstrom.Google Scholar
  2. K. Sagstetter: Chem.-Ztg. 58, 937 (1934). Uber Herstellung und Verwendung von H2O2.Google Scholar
  3. A. E. Brodsky, A. S. Afanassj e w u. M. G. Dikowa: Ber. ukrain. wiss. Forschungsinstitut physik. Chem. 3, 126 (1934). Die elektrolytische Darstellung von Wasserstoffsuperoxyd aus Schwefelsäure.Google Scholar
  4. I. G. Farbenindustrie A. G.: E. P. 290–750 (1927). Persulfatgewinnung in einer geteilten Zelle.Google Scholar
  5. Towarzystwo „Elektrycznosc“ Sp. Akc., Warschau: Poln. P. 18877 (1932).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1937

Authors and Affiliations

  • Robert Müller
    • 1
  1. 1.Montanistischen Hochschule LeobenGraz-LeobenÖsterreich

Personalised recommendations