Zusammenfassung
Wir kommen im folgenden zu einem Grundsatz, der die bisher behandelten großenteils mit umfaßt, und der wegen seiner besonderen Tragweite den Brennpunkt der Auseinandersetzung über die Grundlagen der allgemeinen Psychologie bildet. Man kann diese allgemeinste inhaltliche Voraussetzung der überlieferten psychologischen Theoriebildimg etwa folgendermaßen in Worte fassen:
Frei sich selbst überlassenes natürliches Geschehen ist von sich aus keiner Ordnung fähig; es geht früher oder später in chaotische Zustände über. Findet sich an Vorgängen oder unstarren Gebilden Ordnung, die über das zufällige Zusammentreffen eines Augenblickes hinaus andauert, so kann diese ihnen nur von außen aufgezwungen sein. Hierfür gibt es grundsätzlich zwei Möglichkeiten: entweder ist sie durch die Ordnung starrer Gebilde bedingt, die das Unstarre und Bewegliche innerhalb bestimmter Grenzen festhalten oder in bestimmte Bahnen leiten (Formen, Gefäße; Röhren, Kanäle, Schienen, Leitungsdrähte); oder sie wird durch fortgesetzte Eingriffe eines überwachenden Geistes aufrecht erhalten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Kapitel 2.
Kapitel 3–5.
Kapitel 3.
In einem Vortrag in Halle (1937/38), dessen Titel nicht mehr aufzufinden war.
Kapitel 2, § 9.
Man vergleiche hierzu die Ausführungen über psychische Gestalten in Kapitel 3, §7.
Daß in der Größenordnung der Atome und Elektronen auch die Zwangsordnung sich als dynamische herausstellt, kann den Gegensatz, der für die Verhältnisse im Großen besteht, in keiner Weise aus der Welt schaffen; dies im einzelnen auseinanderzusetzen ist freilich hier nicht der Ort.
Die Vpn. waren in der Mehrzahl Schüler verschiedener Länder, Schichten und Kreise; dadurch ist die Behauptung über die Typenbedingtheit der Prägnanztendenz (Eilks 1936) klar widerlegt.
Was feste Reizbindung bedeutet, ergibt sich ohne weiteres aus der Umkehrung der Möglichkeiten gelockerter Reizbindung, § 7, 1 dieses Kapitels.
Vgl. Kapitel 4, § 20 f.
Diese Beständigkeit als Folge einer „Erwartung über Wirkliches“ (im 1. Sinn) zu erklären (Erismann 1938), ist nicht möglich, da es auch unfestes Wirkliches ebenso wie anschaulich Unfestes gibt (Mach 19222; Metzger 1934).
Der Leser mag hieraus entnehmen, daß wir unter „Reiz“ ausschließlich ein solches Geschehen verstehen, das unmittelbar an einer Sinneszelle angreift, daß wir also eine entfernte Reizquelle nicht „Fernreiz“ nennen, wie dies noch vielfach üblich ist (Brunswik 1952); — aus Gründen, auf die wir im Kap. 8, § 9, zurückkommen.
In genügend lang fortgesetzter Dauerbeobachtung besteht übrigens die oben angedeutete besondere Vorbereitung des Beobachters, unter der dieser auch beim Fehlen einer oder der anderen aufgezählten Bedingung gelegentlich mehr als die beiden ersten Fassungen zu Gesicht bekommt (vgl. auch Sakurabayashi 1953).
Siehe auch Kap. 7, § 8, 4.
Siehe oben Kap. 2, § 5.
Siehe Kap. 2, § 5.
Das in § 2, 2, dieses Kapitels Gesagte bestätigende.
Siehe § 6, 1 dieses Kapitels.
Kap. 2, § 9, 2.
Vgl. § 12 dieses Kapitels.
Siehe § 5 dieses Kapitels.
Achtung, Versuch! — Vor dem Umblättern stelle man sich mit dem Buch so auf, daß das Licht von links → einfällt.
Näheres hierüber Kap. 8.
Vgl. Kap. 8, Fußnote zu § 4, 2.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1954 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Metzger, W. (1954). Das Problem der Ordnung. In: Psychologie. Wissenschaftliche Forschungsberichte. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-43003-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-43003-3_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-42726-2
Online ISBN: 978-3-662-43003-3
eBook Packages: Springer Book Archive