Skip to main content

Proteasen der Pilze, Hefen und Bakterien

  • Chapter
Chemie der Enzyme
  • 20 Accesses

Zusammenfassung

Über die proteolytischen Enzyme der höheren Kryptogamen besitzen wir nur wenige Untersuchungen. Noch geringer ist natürlich die Zahl der Arbeiten, in denen moderne Methoden zur Anwendung gekommen sind. Dass Proteasen in den höheren Pilzen auftreteu, geht aus vielen Untersuchungen hervor. Über die Anzahl der Enzyme und deren Wirkungsbedingungen geben indessen die Arbeiten wenig Auskunft. Dass bei schwach saurer Reaktion optimal wirkende „Pepsinasen“ vorkommen, ist sicher. Dass ausserdem noch tryptische Enzyme z. B. bei der Autolyse mitwirken, ist wohl wahrscheinlich, aber nicht bewiesen. Angaben über Proteasen bei höheren Pilzen finden wir bei Hjort1, Bourquelot und Hérissey2, Delezenne und Mouton3 und bei Zellner4. Peptone, Gelatine und Casein werden gespalten, nach Vines5 auch Fibrin. Die Spaltung von Hühnereiweiss haben mit moderner Methodik (pH = 4,5) Melin und Helleberg verfolgt6. Kikkoji7 hat in Cortinellus Edodes eine Protease gefunden, die am besten in neutraler oder schwach saurer Lösung wirken soll.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Hjort, Zbl. f. Physiol. 10, 192; 1896.

    Google Scholar 

  2. Bourquelot und Hérissey, Cr. 127, 566; 1898.

    Google Scholar 

  3. Delezenne und Mouton, C. r. 136, 167 und 633; 1903.

    CAS  Google Scholar 

  4. Zellner, Chemie der höheren Pilze. Leipzig 1907.

    Google Scholar 

  5. Vines, Ann. Bot. 17, 237; 1903.

    CAS  Google Scholar 

  6. Melin und Helleberg, Biochem. Zs 157, 146; 1925.

    CAS  Google Scholar 

  7. Kikkoji, H. 51, 201; 1907.

    Google Scholar 

  8. Malfitano, Ann. Inst. Pasteur 14, 60; 1900.

    CAS  Google Scholar 

  9. Saito, Biochem. Zbl. 2, 1370; 1904.

    Google Scholar 

  10. Schäffer, Fermente in Schimmelpilzen. Diss. Erlangen 1900.

    Google Scholar 

  11. Oshima und Hoshi, Jl Soc. Agricult. Forestry. Sapporo, Japan 16, 483; 1925.

    Google Scholar 

  12. Okada, Biochem. Jl 10, 130; 1916.

    CAS  Google Scholar 

  13. Näslund und Dernby, Biochem. Zs 138, 497; 1923.

    Google Scholar 

  14. Pasteur, Ann. de Chim. Phys. 58, 401. — Duclaux, Thèse de Paris 1865, 44. — Schützenberger, Intern. wiss. Bibl. 1875. — Salkowski, H. 13, 506; 1889.

    Google Scholar 

  15. Hahn und Geret, Zs Biol. 40, 117; 1900.

    CAS  Google Scholar 

  16. Siehe auch Martin Hahn, Chem. Ber. 31, 200; 1898.

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Vines, Ann. of Bot. 18, 289; 1904 und

    Google Scholar 

  18. Vines, Ann. of Bot. 23, 1; 1909.

    CAS  Google Scholar 

  19. Dernby, Biochem. Zs 81, 107; 1917.

    Google Scholar 

  20. N. N. Iwanoff, Biochem. Zs 58, 217; 1913.

    Google Scholar 

  21. N. N. Iwanoff, Biochem. Zs 63, 359; 1914.

    Google Scholar 

  22. N. N. Iwanoff, Biochem. Zs 120, 1; 1920.

    Google Scholar 

  23. N. N. Iwanoff, Zs f. Gärungsphysiol. 1, 230; 1913. — Siehe auch drei ältere Arbeiten von Butkewitsch, Gromow (H. 42) und Grigorjew (H. 42).

    Google Scholar 

  24. Willstätter und Grassmann, H. 153, 250; 1926.

    Google Scholar 

  25. Koelker, H. 67, 297; 1910.

    Google Scholar 

  26. Euler und Dernby, H. 89, 408; 1914.

    Google Scholar 

  27. Gromow und Grigorjew, H. 42, 299; 1904.

    Google Scholar 

  28. Euler und Dernby, H. 89, 408; 1914.

    Google Scholar 

  29. Svanberg und Euler, Fermentf. 4, 90; 1921.

    Google Scholar 

  30. Buchner und Haehn, Biochem. Zs 26, 171; 1910.

    CAS  Google Scholar 

  31. Haehn und Schifferdecker, Biochem. Zs 138, 210; 1923.

    Google Scholar 

  32. Demby, Biochem. Zs 126, 105; 1922.

    Google Scholar 

  33. Blanc und Pozerski, Soc. Biol. 83, 1315, 1343, 1369; 1920.

    Google Scholar 

  34. Dernby und Walbum, Biochem. Zs 138, 505; 1923.

    CAS  Google Scholar 

  35. Avery und Cullen, Jl of exp. Med. 38, 199; 1923.

    Article  CAS  Google Scholar 

  36. Oshima, Jl of Soc. Agrik. Forestry. Sapporo, Japan, XVI, 387; 1925.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Hans v. Euler Karl Myrbäck

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1927 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

v. Euler, H. (1927). Proteasen der Pilze, Hefen und Bakterien. In: v. Euler, H., Myrbäck, K. (eds) Chemie der Enzyme. J.F. Bergmann-Verlag, Munich. https://doi.org/10.1007/978-3-662-42918-1_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-42918-1_14

  • Publisher Name: J.F. Bergmann-Verlag, Munich

  • Print ISBN: 978-3-662-42641-8

  • Online ISBN: 978-3-662-42918-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics