Advertisement

Klinische Beobachtungen über den Einfluss des Krebses auf den Stoffwechsel

  • E. Grafe
Part of the Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin book series (VDGINNERE)

Zusammenfassung

Die morphologische Sonderstellung der malignen Tumoren mit ihrer Tendenz zum schrankenlosen Wachstum und zur Metastasierung ist dem Pathologen schon lange bekannt. Bezüglich der chemischen Eigenart der Geschwülste darf ich auf die Ausführungen meines Vorredners verweisen, der an der Hand ganz neuartiger und prinzipiell sehr bedeutungsvoller Befunde des Karzinomproblems pathogenetisch als ein reines Stoffwechselproblem aufgefasst hat. Blumenthal u. a. haben früher schon ähnliche Anschauungen hypothetisch geäussert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Neuere zusammenfassende Darstellungen zum Teil mit reichlichen Literaturangaben.Google Scholar
  2. Blumenthal, F., Die chemischen Vorgänge bei der Krebskrankheit. Ergebn. d. exp. Pathol. u. Ther. Bd. 1, I. Abt., S. 65, Bergmann, Wiesbad. 1907.Google Scholar
  3. Schmidt, A., Krebskrankheiten in C. v. Noordens Handb. d. Pathol. des Stoffwechsels, 2. Aufl. Bd. 2, S. 355, 1907.Google Scholar
  4. Wolff, I., Die Lehre von der Krebskrankheit Bd. 4, Jena, Gr. Fischer, 1907 bis 1928.Google Scholar
  5. Werner, K., Kraus-Brugsch, Spez. Pathol. u. Ther. inn. Erkrankungen, Bd. L, 1. Teil, S. 699, 1919.Google Scholar
  6. Umber, F., Die Kachexie, ebenda S. 138.Google Scholar
  7. Lewin, C, Das Krebsproblem, Ergebn. d. ges. Med. Bd. IV. Urban und Schwarzenberg, 1923.Google Scholar
  8. Kahn, H., Die Chemie der malignen Tumoren und die chemischen Veränderungen im krebskranken Organismus, Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderh. Bd. 27, S. 365, 1925.Google Scholar
  9. Fischer-Wasels, B., Allgemeine Geschwulstlehre, Handb. d. norm. u. pathol. Phys. Bd. 14, 2. Hälfte, S. 1341, 1927.Google Scholar
  10. Blumenthal, F., Deutsch. med. Wochenschr. Nr. 10, 11, 31, 1926 u. Zeitschr. f. med. Chem. Nr. 7, 1926.Google Scholar
  11. Hippocrates, Aphorism. III, 31.Google Scholar
  12. Platon, Georgias, Bip., S. 480, A.Google Scholar
  13. Grawitz, E., Organ. Marasmus, Stuttgart, Enke 1910.Google Scholar
  14. Warburg, O., Über den Stoffwechsel der Tumoren, Berlin, Springer, 1926.Google Scholar
  15. Boothby und Sandyford, zit. bei Du Bois, Basal metabolism in health and disease. II. Aufl., S. 295, Lea und Febiger, Philadelphia 1927.Google Scholar
  16. Geldrich und Heksch, Zeitschr. f. klin. Med. Bd. 104, S. 620, 1926.Google Scholar
  17. Heindel und Trauner, Mitteil. aus den Grenzgeb. Bd. 40, S. 416, 1927.Google Scholar
  18. Bickel, A. und Kauffmann-Cosla, O., Virch. Arch. Bd. 259, S. 186, 1926.CrossRefGoogle Scholar
  19. Medwedewa, N., Deutsch. med. Wochenschr. Nr. 41, 1927.Google Scholar
  20. Müller, H., Biochem. Zeitschr. Bd. 186, S. 451, 1927.Google Scholar
  21. Büttner, H. E., Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 57, S. 721, 1927.CrossRefGoogle Scholar
  22. Lauter und Jenke, Deutsch. Arch. f. klin. Med. S. 323, 1925.Google Scholar
  23. Oppenheimer, C, Die Fermente und ihre Wirkungen, 5. Aufl., Verlag Thieme, Leipzig, 1925 bis 1926.Google Scholar
  24. Edelbacher, S. und Merz, K. W., Zeitschr. f. physiol. Chem. Bd. 171, S. 252, 1927.CrossRefGoogle Scholar
  25. Pfeiffer, H. und Standenath, F., Zeitschr. f. d. ges. exp. Med. Bd. 51, S. 234, 1926.CrossRefGoogle Scholar
  26. Standenath, F., Fermentforsch. Bd. 9, S. 9 u. S. 18, 1926.Google Scholar
  27. Schierge, M. und Köster, O., Zeitschr. f. exp. Med. Bd. 34, S. 442, 1923.CrossRefGoogle Scholar
  28. Purjesz, B. u. Weis, S., Wien. Arch. Bd. 10, S. 377, 1925.Google Scholar
  29. Freund und Marchand, Deutsch. Arch. f. klin. Med. Bd. 110, S. 120, 1913.Google Scholar
  30. Rolly, F. und Oppermann, Biochem. Zeitsehr. Bd. 48, S. 200 u. 259, 1913.Google Scholar
  31. Glaessner, Wien. klin. Wochenschr. Nr. 15, 1924.Google Scholar
  32. Silberstein, Freud und Révész, ebenda Nr. 13, 1925.Google Scholar
  33. Bauer K. und Nyiri, W., ebenda Nr. 31 u. 32, 1925.Google Scholar
  34. Mendel und Engel, Klin. Wochenschr., 4. Jahrg., Nr. 3, 1925.Google Scholar
  35. Seyderhelm und Lampe, Deutsch. med. Wochenschr. Nr. 31,1050,1924.Google Scholar
  36. Mertens, Münch. med. Wochenschr. Nr. 33, 1924.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1928

Authors and Affiliations

  • E. Grafe
    • 1
  1. 1.WürzburgDeutschland

Personalised recommendations