Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Apothekenbetriebsrechte in Preußen pp 101–184Cite as

Kapitel 4

  • Chapter

  • 8 Accesses

Zusammenfassung

Apothekenprivilegien sind veräußerliche und vererbliche Apothekenbetriebsrechte, deren Eintragung in das Grundbuch zulässig ist Sie gehören zu den Realgewerbeberechtigungen, für welche nach Art. 74 EG. BGB. die landesgesetzlichen Vorschristen unberührt geblieben sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Dernburg, Bürgerliches Recht § 27 VII.

    Google Scholar 

  2. Deichmann S. 29.

    Google Scholar 

  3. So auch Deichmann S. 61. 62.

    Google Scholar 

  4. Die Entsch. RG. vom 27. Febr./19. April 1912 (Recht 1912 No. 1880) ist des halb unzutreffend, weil durch die Buchung als selbständige Gerechtigkeit, wenn sie mit dem Willen des Berechtigten erfolgt, die Bestandteilseigen-schaft aufgehoben wird und die Trennung vom Grundstücke erfolgt. Das R.G. nimmt an, daß durch die Buchung als selbständige Gerechtigkeit die Bestandteilseigenschaft nicht berührt wird. Das dürfte aber dem § 4 des Edikts vom 9. Oktober 1807 widersprechen.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Deichmann S. 44.

    Google Scholar 

  6. Zittert aus Eulenburg, Apothekerwesen S. 42.

    Google Scholar 

  7. So auch RG. vom 22. April 1910 bei Gruchot Bd. 54 S. 958 ff.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Güthe, Kommentar zum Liegenschaftsrecht S 1382 Anm. 53.

    Google Scholar 

  9. Hummel-Specht, Preuß. Stempelgesetz S. 773.

    Google Scholar 

  10. Vgl Achilles Anm. 2 zu § 3 der Grundbuchordnung.

    Google Scholar 

  11. Güthe, Anm. 5 zu § 5, S. 105.

    Google Scholar 

  12. Vgl Entscheidung des Kammergerichts vom 9. März 1903 ROLG. Bd. 7 S. 191 und vom 23. Januar 1907 Johow Bd. 34 S. 223.

    Google Scholar 

  13. Vgl die Entscheidungen des OVG. Bd. 43 S. 49 und Bd. 54 S. 24. Wie hier jetzt OVG. vom 6. Juni 1910 in der Apothekerzeitung 1910 Nr. 88 S. 864 u. OVG. vom 30. März 1911 in Sachen Sch. c/a den Kreisausschuß zu Johannisburg.

    Google Scholar 

  14. So KG. vom 22. Januar 1907, Johow Bd. 34 S. 223.

    Google Scholar 

  15. Vgl. auch OLG. Naumburg vom 21. Juni 1906 in der Pharm. Ztg. 1907 Nr. 10 u. RG. vom 19. Juni 1912 im Recht 1912 Nr. 2991.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Förster-Eccius § 46 S. 221.

    Google Scholar 

  17. So auch Deichmann S. 28; vgl. OVG. vom 19. November 1908 in der Apotheker-Ztg. 1909 Nr. 22 S. 196.

    Google Scholar 

  18. Vgl Dernburg, Preuß. Privatrecht I, S. 402 ff.

    Google Scholar 

  19. So auch Deichmann S. 48.

    Google Scholar 

  20. So RG. vom 22. April 1910 bei Gruchot Bd. 54 S. 958 ff., auch Deichmann S. 53.

    Google Scholar 

  21. Auch darüber ist Streit, ob die Realgewerbeberechtigungen noch gegenwärtig als Zubehör angesehen werden müssen, oder ob sie nach § 96 BGB. Bestandteile geworden sind; vgl. darüber Radeke S. 188. OBG. vom 20. Januar 1903 Bd. 43 S. 52 wendet mit Recht § 96 trotz Artikel 74 EG. BGB. auf sie an, da es sich um Begrenzung des Eigentumsrechts handelt und deshalb § 181 EG. BGB. in Betracht kommt.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Ministerialerlaß vom 22. November 1854 bei Böttger S. 279 und Motive zu § 6 der Gew O. von 1869.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Turnau-Foerster, Anm. 3 zu §96 Bd. I.

    Google Scholar 

  24. Vgl. auch Predari, Grundbuchordnung S. 33; Achilles-Strecter, Grundbuchordnung Anm. 2 zu § 8.

    Google Scholar 

  25. Deichmann S. 56 ff.

    Google Scholar 

  26. Vgl. auch RG. vom 18. April 1912 im Recht 1912 Sp. 357, wo es sich auch um Auslegung der in Privilegien häufigen Klaufel hodelt, nach der es vorbehalten bleiben soll, das Privileg zu ändern, zu mindern, zu mehren und aufzuheben. Liegt in dieser Klausel der felbstverständliche Hinweis auf die Gesetzgebungsgewalt des Verleihers oder ein zivtlrechtlich rechtswirksamer Vorbehalt? In der Regel dürfte das erstere anzunehmen sein. Bezüglich dieser Klausel vgl. auch Reyscher a. a. O. § 5 S. 66.

    Google Scholar 

  27. OVG. Bd. 54 S. 424.

    Google Scholar 

  28. Vgl. auch § 33 der GefetzeS vom 17. März 1868 GS. S. 257. Dort ist ebenfalls bestimmt, daß 3 1/2%. Zinsen vom Tage der Aufhebung der Berechtigung dem Entschädigungskapital hinzuzurechnen sind.

    Google Scholar 

  29. Abgedruckt oben S. 61.

    Google Scholar 

  30. Abgedruckt S. 59.

    Google Scholar 

  31. Abgedruckt S. 61.

    Google Scholar 

  32. Oben abgedruckt S. 48; vgl Deichmann S. 81; Eulenburg, Apotheklenwesen S. 35ff.

    Google Scholar 

  33. Abgedruckt S. 59.

    Google Scholar 

  34. Abgedruckt S. 54.

    Google Scholar 

  35. Abgedruckt bei Pistor S. 42.

    Google Scholar 

  36. Abgedruckt S. 55 ff.

    Google Scholar 

  37. Vgl § 32 des Gesetzes über die Bahneinheiten in der Fassung der Bekanntmachung vom 8. Juli 1902 (GS. S. 237), nach dem der Zuschlag für eine Bahneinheit unter der Bedingung ersolgt, daß die Konzession zum Erwerb beigebracht wird.

    Google Scholar 

  38. So RG. vom 26. Juni 1900 Jur. Wochenschr. 1900 Nr. 35 S. 195.

    Google Scholar 

  39. Radeke S. 163 und in den Auffätzen in Nr. 99 und 100 der Pharm. Ztg. von 1915.

    Google Scholar 

  40. Jn Bayern und Baden muß auch der Jnhaber eines Apotheken-privilege zur Ausübung desfelben eine Konzession nachsuchen (vgl für Bayern die Gewerbe-Jnstruktion vom 17. Dezember 1853 und für Baden das Gesetz vom 11. September 1898 betr. die Ausübung der Realgewerbeberechtigung). Wenn RG. vom 9. Januar 1911 im Recht 1911 Sp. 205 das Wesen eines Realprivilegs auch darin findet, daß beim Besitzwechsel eine erneute Konzession nicht erforderlich ist, so ist das nicht zutreffend.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Otto Mayer, Verwaltungsrecht Bd. I § 8 III. 3.

    Google Scholar 

  42. Auch beim realen Schankrecht kann eine perfönliche Konzession vorgeschrieben werden. OLG. Braunschweig vom 28. April 1905. G.-Arch. 5 S. 296.

    Google Scholar 

  43. Abgedruckt oben S. 62.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Pistor S. 31; vgl. auch Deichmann S. 70.

    Google Scholar 

  45. Vgl. bezüglich der Eisenbahukonzession Eger, Handbuch des Eisen-bahnrecht Bd. I S.93 ff.

    Google Scholar 

  46. Deichmann G. 66ff.

    Google Scholar 

  47. Böttger, Apothckengesetze S. 283.

    Google Scholar 

  48. Pistor S. 61.

    Google Scholar 

  49. Vgl. anch RG. vom 8. mai 1885 Bd. 13, S. 265. RG. vom 4. April 1895, JMBl. 1896, S. 28.

    Google Scholar 

  50. Hiernach dürste auch Gruchot die Kabinettsordre vom 5. Oktober 1846 als ein Gesetz ansehen.

    Google Scholar 

  51. Vgl. auch Hummel-Specht 1906, S. 605; Boehm-Sonntag 1910, S. 219 überall zur Tarisstelle 22.

    Google Scholar 

  52. Zitiert aus dem Pharm. Kalender für 1913 Teil II, S. 5.

    Google Scholar 

  53. So Böttger, Apothekengesetzgebung II, S. 241 ff.

    Google Scholar 

  54. Vgl. auch Schultzenstein im Verwaltungsarchiv Bd. 10, S. 122.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Justizrat Hermann Lewinsky
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1917 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Lewinsky, J.H. (1917). Kapitel 4. In: Die Apothekenbetriebsrechte in Preußen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-42565-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-42565-7_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-42296-0

  • Online ISBN: 978-3-662-42565-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation