Advertisement

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Addario, C., Sulla struttura del vitreo embrion. e dei neonat. etc. Annal. di Ottalmol. 1902.Google Scholar
  2. 2.
    Addario, C., Archiv di Ottalm. 1904/1905, S. 206.Google Scholar
  3. 3.
    Addario, C., L’involuzione senile del vitr. etc. Congrès intern, d’ophthalm. B. S. 190. 1905.Google Scholar
  4. 4.
    Bardon — Cooper, Entopt. Unters, d. Glaskörpers. Ophth. Review 1908, S. 357.Google Scholar
  5. 5.
    Bayer, zit. n. (24).Google Scholar
  6. 6.
    Beauregard, ebenda.Google Scholar
  7. 7.
    Behr, C., Besteht bei Menschen ein Abfl. a. d. Glask. usw. v. Graefes Archiv f. Ophthalmol. 83, 3. 1913.Google Scholar
  8. 8.
    Benson, Monocul. asteroid. Hyalitis. Ophth. soc. of the united kingd. Ophth. Review 1894, S. 244.Google Scholar
  9. 9.
    Bentsen, C. F., Art. hyaL persist. Det oftaln. Selskab i Köbenhaven v. 16. März 1916.Google Scholar
  10. 10.
    Berger, Bemerkungen über die Linsenkapsel. Zentralbl. f. pr. A. 1882, S. 2.Google Scholar
  11. 11.
    Bock, zit. n. (24).Google Scholar
  12. 12.
    Brücke, ebenda.Google Scholar
  13. 13.
    Calderaro, EmbryoL, anat. u. klin. Stud, über die Perst. v. embryon. Glask. i. A. d. erwachs. Mensch. 11. Internat. Ophth. Congr. z. Neapel v. 27. April 1909.Google Scholar
  14. 14.
    Canque, Auf der Linsenkapsel haftende unvollst. Art. hyal. persist. Soc. d’Ophth. de Paris v. 5. Juli 1910. Ref. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 2, 412. 1910.Google Scholar
  15. 15.
    Ciaccio, zit. n. (24).Google Scholar
  16. 16.
    Desmarres, AnnaL d’Ocul T. 14, 220. 1845.Google Scholar
  17. 17.
    Erggelet, H., Klin. Bef. bei fok. Beleucht. usw. Klin. MonatsbL f. Augenheilk. Dezember 1914; ferner September/Oktober 1915.Google Scholar
  18. 18.
    Frederick, Ophth. Record 1901, S. 288.Google Scholar
  19. 19.
    Fridenberg, P., Über die Figur des Linsensterns usw. Archiv f. Augenheilk. 21, 294.Google Scholar
  20. 20.
    Fuchs, E., Über die Entwicklung der Augengefaße der Kaninchen. Anat. Hefte 28; ferner: Anat. Veränd. b. Entz. der Aderhaut. v. Graefes Archiv 58, 1904.Google Scholar
  21. 21.
    Fuchs, Ein Fall von doppeis. Art. hyaL persist. Dissertation Straßburg 1890.Google Scholar
  22. 22.
    Gardiner, zit. n. (24).Google Scholar
  23. 23.
    Giacosa, ebenda.Google Scholar
  24. 24.
    Greef, Lehrb. d. path. Anat. d. A. Berlin 1902/06.Google Scholar
  25. 25.
    Greef, Stud. z. Path, der Glaskörperfibr. Archiv f. Augenheilk. 53, 119.Google Scholar
  26. 26.
    Gullstrand, A., Demonstrat. d. Nernstspaltl. Heidelberger Ber. 1911.Google Scholar
  27. 27.
    Gullstrand, A., Die Nernstepaltl. i. d. ophth. Praxis. 4. Jahresvers. d. schwed. augen-ärztl. Ver. Stockholm 1911. Ref. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 50, 1.Google Scholar
  28. 28.
    Hannover, Das Auge. Leipzig 1852.Google Scholar
  29. 29.
    Hegner, C. A., Importance de la lampe Nernst à fente pour les examens, clin. Annal d’Oculist. Août 1914.Google Scholar
  30. 30.
    v. Heß, Path. u. Therap. des Linsensystems. Handbuch v. Graef.-Saemisch 6, Abtlg. 2, 9, S. 3.Google Scholar
  31. 31.
    v.Heß, v. Graefes Archiv f. Ophthalmol. 38, 98.Google Scholar
  32. 32.
    Hillers, cit. n. (24).Google Scholar
  33. 33.
    Iwanoff, ebenda.Google Scholar
  34. 34.
    Eillick, Art. hyal. persist. Royal Soc. of Med. Sekt. Ophth. v. 5. September 1913. Ref. Klin. MonatsbL f. Augenheilk. 1, 159. 1914.Google Scholar
  35. 35.
    Kipp, zit. n. (24).Google Scholar
  36. 36.
    v. Köllicker, A., zit. n. (30).Google Scholar
  37. 37.
    v. Köllicker, A., Die Entwicklung und Bedeutung der Glaskörper. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zool. 1, 176. 1904.Google Scholar
  38. 38.
    v. Köllicker, A., Dtsch. Kongreß, f. Anat. Heidelberg 1903.Google Scholar
  39. 39.
    Königstein, Wien. Med. Presse 1887, S. 851.Google Scholar
  40. 40.
    Leber, Th., Die Zirkulations- und Ernahrungsverhältnisse des Auges. Handb. v. Graefe-Saem., S. 84 und 288.Google Scholar
  41. 41.
    v. Lenhossek, M., Die Entwicklung der Glaskörper. 1902.Google Scholar
  42. 42.
    Mawas, I. und Magitot, A., Über Bau und Entstehung der Glaskörper bei Menschen. Sociét. franc, d’ophth. vom 8. Mai 1912. Ref. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 2, 121. 1912.Google Scholar
  43. 43.
    Manz, Handbuch v. Graefe-Saemisch. 1. Aufl. 2. Teil, 2.Google Scholar
  44. 44.
    Marquez, zit. Klin. MonatsbL f. Augenheilk. 51, 431. 1913.Google Scholar
  45. 45.
    Nomura, Gef. i. Glaskörpern. Ref. Klin. MonatsbL f. Augenheilk. 52, 568. 1914.Google Scholar
  46. 46.
    v. Pee, P., Reoherch. sur rorigine du corps vitr. Eztr. des Arch. de Biol. Tome 19, 317. 1902.Google Scholar
  47. 47.
    Poncet, zit. n. (24).Google Scholar
  48. 48.
    Rabl, C., Ober den Bau und die Entwicklung der Linse. 3. Teil. Die Linse der Saugetiere. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zool., S. 29.Google Scholar
  49. 49.
    Rabl, C., Zur Frage nach der Entwicklung der Glaskörper. Anatom. Anzeiger 25, 1903.Google Scholar
  50. 50.
    Retzius, Ober den Bau und die Zone Zin. usw. Biolog. Unters. Neue Folge. 6, 1894.Google Scholar
  51. 51.
    v. Reuß, 7 Falle von sogen. A. hyal, persist. Wien 1885.Google Scholar
  52. 52.
    Scharf, zit. n. (73).Google Scholar
  53. 53.
    Schirmer, zit. n. (30).Google Scholar
  54. 54.
    Saemisch, zit. n. Handbuch.Google Scholar
  55. 55.
    Stilling, I., v. Graefes Archiv f. Opthalmol. 14, 3.Google Scholar
  56. 56.
    Stilling, I., v. Graefes Archiv f. Ophthalmol. 15, 3.Google Scholar
  57. 57.
    Thomson, Synch. scintill. Colleg of. physic. of Philadelph. Sect, on Ophth. Record 1900, S. 240.Google Scholar
  58. 58.
    Tornatola, S., Origin, et natur. du corps vitré. Compt. rendus du 12. Congr. medic, intern. à Moscou. Revue génér. d’Ophth. Dezember 1897.Google Scholar
  59. 59.
    Unterharnscheidt, zit. n. (24).Google Scholar
  60. 60.
    Verf., Mitteilung 2 v. Graefes Archiv f. Ophthalmol 92, 1. 1916.Google Scholar
  61. 61.
    Verf., Mitteilung 3 v. Graefes Arohiv f. Ophthalmol. 92, 3. 1916.Google Scholar
  62. 62.
    Verf., Mitteilung 5 v. Graefes Archiv f. Ophthalmol. 93, 2. 1917.Google Scholar
  63. 63.
    Verf., Über Hemeralopie als Folge einer eigent. usw. Zeitschr. f. Augenheilk. 27, 1917.Google Scholar
  64. 64.
    Virchow, H., Heidelberger Ber. Diskuss. 1903.Google Scholar
  65. 65.
    Virchow, H., Heidelberger Ber. 1885.Google Scholar
  66. 66.
    Virchow, H., Beitrag z. vergL Anat. d. A Habilitationsschrift. Berlin 1882.Google Scholar
  67. 67.
    Virchow, H., Ergebn. d. Anat. u. Entwicklungsgesch. Wiesbaden. 19. 1900.Google Scholar
  68. 68.
    Vogt, A., Der Embryonalkern der menschl. Linse usw. 59, 459. 1917.Google Scholar
  69. 69.
    Vogt, A., Üb. Farbenschillem usw. Klin. Mon. f. A. 59, 1917.Google Scholar
  70. 70.
    Warlomont, Art. hyaL persist. Soc. Belge d’Ophth. 34. Sitzung v. 24. November 1912. Ref. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1, 387. 1913.Google Scholar
  71. 71.
    Warlomont, Sitzung vom 14. Mai 1911.Google Scholar
  72. 72.
    de Wecker, Handbuch für A. 1. Aufl. 4, 696. 1876.Google Scholar
  73. 73.
    Westphal, Zur Klinik d. Synch, scint. Arch. f. Augenheilk. 18, 1. 1914.Google Scholar
  74. 74.
    Wolff, H., Ophth. Beob. m. d. elektr. Augenspiegel usw. II. Anhg. Ztachr. f. A 5. 1901.Google Scholar
  75. 75.
    Wolff, H., Üb. d. zent. reflexlose Mikroophth. Ztschr. f. A. 28. 1912.Google Scholar
  76. 76.
    Wolff, H., Ebenda. 29. 1913.Google Scholar
  77. 77.
    Wolfrum, Zur Entwicklung u. norm. Struktur des Glaskörpers, v. Graefes Archiv f. Ophthalmol. 65, 220. 1907.CrossRefGoogle Scholar
  78. 78.
    Wolfrum, Zur Frage nach der Existenz der Glaskörperkan. v. Graefes Archiv f. Ophthalmol 67, Heft 2.Google Scholar
  79. 79.
    Wolfrum, Ist das konst. Vorkommen d. Glaskörperkan. Kunstprodukt usw. v. Graefes Archiv f. Ophthalmol. 73, 213. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  80. 80.
    v. Zehender, Klin. Monatsbl f. Augenheilk. 1863, S. 259.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1918

Authors and Affiliations

  • Leonhard Koeppe
    • 1
  1. 1.Kgl. Universitäts-Augenklinik zu Halle a. d. S.Deutschland

Personalised recommendations