Advertisement

Über Schwangerschaft im verkümmerten Nebenhorn der einhörnigen Gebärmutter

  • Karl Justi

Zusammenfassung

Die einhörnige Gebärmutter in ihren verschiedenen Spielarten gehört zu den selteneren Mißbildungen. Im vergangenen Jahre reichte mir meine Sektionstätigkeit kurz hintereinander zwei Fälle in die Hände.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

(A. G. = Archiv für Geburtshille und Gynäkologie: B. G. = Regars Beiträge; C. G. = Centralblatt f. Geb. u. Gyn,: M. G. = Monatsschrift für Geburtshille u. Gynäkologie; Z. G. = Zeitschrift für Geburtshilfe u. Gynäkologie.) (Die erste Zahl bedeutet den Band, die zweite die Seite.)

  1. Antecki, Przeylad chir. i. gin. 6, 122. 1911.Google Scholar
  2. Bayer, I.-D. Königsberg 1915 (Literatur).Google Scholar
  3. Beneke, Univ.. Programm. Marburg 1907.Google Scholar
  4. Bischoff, Preisschrift über die Entwicklung des Kanincheneies 1842. Entwick-lungsgeschichte des Hundeeies 1845, des Meerschweincheneies 1852, des Rehs 1854.Google Scholar
  5. Bolaffio, Z. G. 68, 261. 1911.Google Scholar
  6. Brickner, Amer. Journ. obst. 67, 27 u. 157. 1913.Google Scholar
  7. Bucura, Wiener klin. Wochenschr. 1911, H. 39.Google Scholar
  8. Driessen, Nederl. Tijdschr. v. Verlosk. e. Gyn. 232, 1913.Google Scholar
  9. Ernst, Gynaec. Relv. Frühl. Ausg. 14, 177. 1914Google Scholar
  10. Felix, Handbuch der Entwicklungsgeschichte von Keibel und Mall.Google Scholar
  11. L. Fränkel, M. G. 18, 282.Google Scholar
  12. H. Freund, Berlin. klin. Wochenschr. 1911. A. G. 79, 381. 1906.Google Scholar
  13. Galle, I.-D. Breslau 1911.Google Scholar
  14. Gouilliourd, These de Lyon 1911.Google Scholar
  15. Gross und Fruhinsholz, Soc. obstét. et gynéc. 21, 5. 1913. Ref. La Gynécol. H.9. 1913.Google Scholar
  16. Jaensch, Virch. Archiv 88, 185. 1873.CrossRefGoogle Scholar
  17. Kehrer, I-D. Heidelberg 1899. B. G. 15, 1. 1909.Google Scholar
  18. H. A. Kelly, Operative Gynecology. 2, 464. 1898.Google Scholar
  19. Kermanner, Z. G. 72, 724. 1912.Google Scholar
  20. v. Klein, M. G. 35, 659. 1912.Google Scholar
  21. Köhler, Z. G. 71, 506. 1912.Google Scholar
  22. Kußmaul, Monatsschrift f. Geburtskunde. Bd. 20.Google Scholar
  23. Laurent, These de Lyon 1913.Google Scholar
  24. Maassen-Slavzanski, C. G. 13, 80. 1889.Google Scholar
  25. Manniéne, Americ. Journ. obstet. 15, 212. 1899.Google Scholar
  26. A. Martin, Deutsche Med. Wochenschr. 785, 1910.Google Scholar
  27. Mendels, Nederl. Tijdschr. v. Verlosk. e. Gyn. 23, 84. 1914.Google Scholar
  28. Mihalkoviecs, Ref. Frommel 619, 1909.Google Scholar
  29. Mintrop, I-D. Straßburg 1912.Google Scholar
  30. Pick, A. G. 52, 389. 1896 und 57, 596. 1899.Google Scholar
  31. Piguand, Rev. de gyntéc. 2, 401. 1910.Google Scholar
  32. Podpach, L-D. Halle 1911.Google Scholar
  33. Riedinger, Wiener klin. Wochenschr. 859, 1889.Google Scholar
  34. Rosenthal, Semaine gynéc. 18, 389. 1914.Google Scholar
  35. Sachs, Deutsche Med. Wochenschr. 42, 91. 1916.Google Scholar
  36. Schubert, Z. G. 62, 248. 1908.Google Scholar
  37. Stolberg, I-D. Leipzig 1905.Google Scholar
  38. Suwalki, I-D. München 1911.Google Scholar
  39. v. Tussenbroek, Niederl. Gynaek. Gesellschaft 76, 12. 1906. Ref. lf. G. !6.Google Scholar
  40. Tweedy, Lancet April 1913.Google Scholar
  41. Weibel, M. G. 31. Februar.Google Scholar
  42. Werner, B. G. 9, 345. 1905.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1917

Authors and Affiliations

  • Karl Justi
    • 1
  1. 1.HalleDeutschland

Personalised recommendations