Skip to main content

Die Methodik der Untersuchung des Gesichtsfeldes

  • Chapter
Das Gesichtsfeld

Part of the book series: Augenheilkunde der Gegenwart ((AUG,volume 3 ))

  • 33 Accesses

Zusammenfassung

Bei der Aufnahme des Gesichtsfeldes ist die Methodik des Vorgehens von besonderer Bedeutung. Dabei müssen die verschiedenen Faktoren, welche in Betracht kommen, berücksichtigt werden. Es sind dies: die Vorbereitung des zu Untersuchenden, die Wahl der Apparatur, die Beschaffenheit der Fixationsvorrichtung und der Testobjekte, die Art der Führung der letzteren, wobei Richtung und Geschwindigkeit zu berücksichtigen sind, die Anzahl der aufzunehmenden Punkte und Empfindungsqualitäten, die untersucht werden sollen. Der Vorgang der Untersuchung muß von Fall zu Fall dem Zweck angepaßt werden. Man muß sich darüber klar sein, daß die Gesichtsfelduntersuchung ein subjektives Untersuchungsverfahren darstellt, da wir auf die Angaben des Untersuchten angewiesen sind. Um von ihm möglichst unabhängig zu sein und voraussehen zu können, was von ihm zu erwarten ist, soll eine genaue objektive Untersuchung der Augen sowie die Bestimmung der Sehschärfe der Gesichtsfelduntersuchung vorausgehen. Die letztere gibt dem Untersucher sehr wichtige Anhaltspunkte bezüglich mancher zu erwartender Gesichtsfeldausfälle. So findet man oft, daß der Untersuchte auf der Sehprobentafel entweder die links oder die rechts befindlichen Zeichen schwerer unterscheidet oder sie überhaupt nicht zu unterscheiden vermag.

An erratum to this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-41989-2_12

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abelsdorff: Beiderseitiges zentrales Skotom bei im übrigen normalem Gesichtsfeld nach Hinterhauptschuß. Klin. Mbl. Augenhk. 56, 172 (1916).

    Google Scholar 

  • Alajmo, B.: L’uso del foro stenopeico per la determinazione degli scotomi centrali. Boll. ocul. 4, 51 (1925).

    Google Scholar 

  • Albertotti, G.: Metodo grafico di determinazione del campo visivo. R. Accad. med. Torino 10. III. 1882.

    Google Scholar 

  • Albertotti, G.: Note preliminari dirette a stabilire sopra nuova base l’esame funzionale della visione. R. Accad. Med. Torino 30. XI. 1883.

    Google Scholar 

  • Armaignac: Mensuration et notation du champ visuel. Arch. Ophtalm. (Fr.) 28, 593, 1909.

    Google Scholar 

  • Ashikaga, R.: Über die Beziehung zwischen dem Sehzentrum und dem Gesichtsfeld. Acta Soc. ophthalm. jap. 38, 675 (1934).

    Google Scholar 

  • Aulamo, R.: On colour perimetry at the periphery with similar and invariable (Engelking a. Eckstein) colours under physiological conditions. Acta ophthalm. (Dan.) 2, 331 (1925).

    Google Scholar 

  • Bair, H. L.: Some fundamental physiologic principles in study of the visual field. Arch. Ophthalm. (Am.) 24, 10 (1940).

    Google Scholar 

  • Balado, M. u. J. Malbrán: Frühdiagnose eines linksseitigen Hirntumors durch quantitative Perimetrie. Arch. argent. Neur. 8, 96 und Rev. Asoc. méd. argent. 46, 469 (1933).

    Google Scholar 

  • Behr: Die Untersuchung des intermediären Gesichtsfeldes. Vers. ophthalm. Ges. Jena 43, 216 (1922).

    Google Scholar 

  • Berens, C.: Examination of the blind spot of Mariotte. Trans. amer. ophthalm Soc. 21, 271 (1923).

    CAS  Google Scholar 

  • Berling, E.: Visual fields taken by Bjerrums method. Arch. Augenhk. 78, 152 (1915).

    Google Scholar 

  • Best, F.: Die Gesichtsfeldbestimmung am Bjerrum-Schirm. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 48, 333 (1930).

    Google Scholar 

  • Best, F.: Zur Methodik der Gesichtsfelduntersuchung. Z. Augenhk. 79, 457 (1933).

    Google Scholar 

  • Bjerrum, J.: Ein Zusatz zur gewöhnlichen Gesichtsfelduntersuchung und über das Gesichtsfeld beim Glaukom. Verh. 10. Internat. med. Kongr. Berlin 4, 2, 66 (1890).

    Google Scholar 

  • Braun, G.: Gesichtsfelduntersuchungen bei Schielenden. Klin. Mbl. Augenhk. 92, 600 (1934).

    Google Scholar 

  • Brown, E. J.: Convenient and accurate measurement of blind spots and scotomata. Amer. J. Ophthalm. 4, 665 (1921).

    Google Scholar 

  • Buschmitsch, D.: Messung der Veränderung des Augenhintergrundes. Vestn. Oftalm. 10, 251 (1937).

    Google Scholar 

  • Caesar, J.: Der heutige Stand des Problems der Vereinheitlichung der Augenuntersuchungsmethoden. Bratislav. lék. Listy 11, 336 (1931).

    Google Scholar 

  • Campos: Remarques sur la détermination du champ visuel binoculaire à l’aide des couleurs chez les strabiques. Ann. Ocul. (Fr.) 150, 199 (1913).

    Google Scholar 

  • Cantonnet: La région papillomaculaire et la périmétrie des couleurs dans le décollement rétinien. Arch. Ophtalm. (Fr.) 26, 513 (1906).

    Google Scholar 

  • Carter, B.: An improved perimeter for measuring the field of vision. Lancet 2, 5 (1872).

    Google Scholar 

  • Charles: Demonstration of the stereoscopic scotoma charts of Haitz. Ophthalm. Rec. (Am.) 1908, 260.

    Google Scholar 

  • Cluzet, J. et P. Ponthus: Sur la mesure du champ visuel des couleurs. Résultats périmétriques obtenus avec des tests dits monochromatiques. C. r. Soc. Biol. 108, 1232 (1931).

    Google Scholar 

  • Collin: Zur Methodik klinischer Farbensinnuntersuchung. Z. Augenhk. 15, 305 (1906).

    Google Scholar 

  • Comberg, W.: Einrichtung des McHardyschen Perimeters zur Aufnahme des Totalgesichtsfeldes. Klin. Mbl. Augenhk. 73, 327 (1924).

    Google Scholar 

  • Comberg, W.: Der Ringdefekt im Gesichtsfeld der Brillenträger. Klin. Mbl. Augenhk. 107, 585 (1941).

    Google Scholar 

  • Cowan, A.: A suggestion for a new perimetrical chart. Amer. J. Ophthalm. 3, 49 (1920).

    Google Scholar 

  • Cowan, A.: Perimetric charts used for measuring retinal lesions. Amer. J. Ophthalm. 4, 28 (1921).

    Google Scholar 

  • Cowan, A. a. M. E. Marcove: A method of mapping scotomata with tangent screen by binocular fixation. Amer. J. Ophthalm. 12, 656 (1929).

    Google Scholar 

  • Dashevsky, A. I.: Clinical angioscotometry. A new method, with the use of different contrast test objects. A. Ophthalm. (Am.) 19, 334 (1938).

    Google Scholar 

  • Davis, A.: Recent improvements in perimetry. Ophthalm. Rec. (Am.) 1906, 180, 210.

    Google Scholar 

  • Doyne, P. G.: Some observations with the scotometer. Trans. ophthalm. Soc. U. Kingd. 41, 281 (1921).

    Google Scholar 

  • Duggan, W. F.: Tangent screen scotometry. Arch. Ophthalm. (Am.) 23, 316 (1940).

    Google Scholar 

  • Engelking, E.: Perimetrie mit physiologischen (peripheriegleichen und invariablen) Farbenobjekten. Klin. Mbl. Augenhk. 65, 394 (1920).

    Google Scholar 

  • Engelking, E.: Über den methodischen Wert physiologischer Perimeterobjekte. Erfahrungen mit peripheriegleichen, invariablen Farben bei den angeborenen und erworbenen Störungen des Farben- und Lichtsinnes. Graefes Arch. 104, 75 (1921).

    Google Scholar 

  • Engelking u. Eckstein: Physiologische Bestimmung von Musterfarben für die klinische Perimetrie. Klin. Mbl. Augenhk. 64, 88 (1920).

    Google Scholar 

  • Engelking u. Eckstein: Neue Farbenobjekte für die klinische Perimetrie. Klin. Mbl. Augenhk. 64, 664 (1920).

    Google Scholar 

  • Eppenstein, A.: Die Perimetrie parazentraler Skotome. Klin. Mbl. Augenhk. 53, 224 (1914).

    Google Scholar 

  • Eppenstein, A.: Die Untersuchimg des Gesichtsfeldzentrums und des blinden Fleckes mittels des Universal-Prismenapparates. Klin. Mbl. Augenhk. 60, 620 (1918).

    Google Scholar 

  • Erggellt, H.: Das Gesichts- bzw. Blickfeld des Brillenträgers. Schieck-Brückner Kurzes Hdb. Ophthalm. 2, 806 (1932).

    Google Scholar 

  • Evans, J. N.: The field of vision. Ophthalmoscope 10, 23, 76 (1912).

    Google Scholar 

  • Evans, J. N.: A standardized test object for visual field studies electric illumination. Amer. J. Ophthalm. 7, 854 (1924).

    Google Scholar 

  • Evans, J. N.: Angioscotometry. Amer. J. Ophthalm. 9, 489 (1926).

    Google Scholar 

  • Evans, J. N.: Application de l’angioscotométrie à l’étude des affections sinusiennes d’origine nasale. Ann. Ocul. (Fr.) 169, 717 (1932).

    Google Scholar 

  • Evans, J. N.: The scotometry of retinal oedema. Amer. J. Ophthalm. 16, 417 (1933).

    Google Scholar 

  • Evans, J. N.: Fixation in scotometry. A critical inquiry. Arch. Ophthalm. (Am.) 16, 106 (1936).

    Google Scholar 

  • Evans, J. N.: An introduction to clinical scotometry. New Haven Yale univ. press and London, Humphery Milford 1938.

    Google Scholar 

  • Falch: Om Farvekurver. S.ber. 3. Nord. ophthalm. Kongr. Hosptid. (Dän.) 1907, Nr. 32, 845.

    Google Scholar 

  • Fazakas, S.: Zentrale und periphere Sehschärfe für Farben. Magy. orv. Arch. 27, 307 (1926).

    Google Scholar 

  • Fergus, F.: The recording of perimetric tracings. Brit. med. J. 1927, Nr. 3444, 52.

    Google Scholar 

  • Ferree, C. E. a. G. Rand: Perimetry. Variable factors influence in the breadth of the color fields. Amer. J. Ophthalm. 5, 886 (1921).

    Google Scholar 

  • Ferree, C. E. a. G. Rand: Some contribution to the science and practice of ophthalmology. Internat. Congr. Washington 1922, 479.

    Google Scholar 

  • Ferree, C. E. a. G. Rand: Further contributions to the science and practice of ophthalmology. Trans. ophthalm. Soc. U. Kingd. 45, 815 (1925).

    Google Scholar 

  • Ferree, C. E. a. G. Rand: Methods for increasing the diagnostic sensitivity of perimetry and scotometry with the form field stimulus. Amer. J. Ophthalm. 13, 118 (1930).

    Google Scholar 

  • Ferree, C. E. a. G. Rand: Two important factors in the size and shape of the form field and some of their relations to practical perimetry. J. gen. Physiol. (Am.) 6, 414 (1932).

    Google Scholar 

  • Ferree, C. E., G. Rand a. M. Monroe: Diagnostic scales for the 1 degree and 0,17 degree form field stimuli for the eight principal meridional quadrants taken separately. Arch. Ophthalm. (Am.) 6, 518 (1931).

    Google Scholar 

  • Ferree, C. E., G. Rand a. L. L. Sloan: Roenne’s nasal step as studied with stimuli of different visibilities. Arch. Ophthalm. (Am.) 6, 877 (1931).

    Google Scholar 

  • Ferree, C. E., G. Rand a. L. L. Sloan: Sensitive methods for the detection of Bjerrum and other scotomas. Arch. Ophthalm. (Am.) 5, 224 (1931).

    Google Scholar 

  • Fleischer, B.: Über die Bjerrumsche Methode der Gesichtsfelduntersuchung und über ihre Resultate beim Glaukom. Klin. Mbl. Augenhk. 50/2, 62, 103 (1912).

    Google Scholar 

  • Fleischer, B.: Zur Kampimetrie nach Bjerrum. Klin. Mbl. Augenhk. 60, 265 (1918).

    Google Scholar 

  • Fleroff, E. K.: Über die Bjerrumsche Methode der Gesichtsfelduntersuchung bei Glaukom und einigen anderen Augenerkrankungen. Verh. Ärztekongr. d. Wolgageb. in Kasan 1923 288.

    Google Scholar 

  • Florow, E.: Bemerkungen zur Methode der Gesichtsfeldmessungen nach Bjerrum. Russ. Ophthalm. J. 3, 335 (1924).

    Google Scholar 

  • Förster, R.: Gesichtsfeldmessung bei Anästhesie der Retina. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg (in Klin. Mbl. Augenhk.) 15, 162 (1876).

    Google Scholar 

  • Foster, J.: The clinical value of colour fields. Trans. ophthalm. Soc. U. Kingd. 55, 305 (1935).

    Google Scholar 

  • Freytag: Demonstration eines Gesichtsfeldschemas für Peripherie und Zentrum. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 37, 372 (1911).

    Google Scholar 

  • Friedenberg: Clinical defects in measurments of defects in central visual field. N. Y. med. J., Dez. 1912, 57.

    Google Scholar 

  • Friedenberg: Central scotoma and blind spot anomalies. Their clinical significance. Ophthalmology (Brit.) 9, 527 (1913).

    Google Scholar 

  • Fuchs, A.: Über kleinste dauernde Ringskotome nach Verkehrsunfällen und parazentrales Skotom nach elektrischer Ohrprüfung. Klin. Mbl. Augenhk. 91, 20 (1933).

    Google Scholar 

  • Gaudissard, P.: La périmétric quantitative. Ann. Ocul. (Fr.) 163, 730 (1926).

    Google Scholar 

  • Gaudissard, P.: La périmétric quantitative II. La périmétrie avec index colorés. Ann. Ocul. (Fr.) 166, 177 (1929).

    Google Scholar 

  • Gertz: Bemerkungen über das zentrale Sehen bei der angeborenen totalen Farbenblindheit und ein Beitrag zur Diagnostik der Zentralskotome. Arch. Augenhk. 70, 202 (1911).

    Google Scholar 

  • Gradle, H. S.: Practical perimetry. Illinois med. J. 41, 435 (1922).

    Google Scholar 

  • Greef: Über das röhrenförmige Gesichtsfeld bei Hysterie. Berl. klin. Wschr. 1902, Nr. 21.

    Google Scholar 

  • Greeff, R.: Zur Vereinheitlichung der Gesichtsfeldaufnahmen. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 46, 167 (1927).

    Google Scholar 

  • Greeff, R.: Zur Vereinheitlichung der Achsenbezeichnungen und der Gesichtsfeldaufnahmen. Klin. Mbl. Augenhk. 81, 851 (1928).

    Google Scholar 

  • Griffin: Contribution to the physiology of vision. Med. Gaz. Lond. 1838.

    Google Scholar 

  • Groenouw, A.: Über die Sehschärfe der Netzhautperipherie und eine neue Untersuchungsmethode derselben. Arch. Augenhk. 26, 85 (1893).

    Google Scholar 

  • Groenouw, A.: Gesichtsfeldschema für 5- und 10-Millimeter-Objekte. Wiesbaden: Bergmann.

    Google Scholar 

  • Grüter: Erfahrungen mit der Bjerrumschen Methode der Gesichtsfelduntersuchung. Klin. Mbl. Augenhk. 52/1, 152 (1913).

    Google Scholar 

  • Grüter: Neue Methoden der Gesichtsfelduntersuchung. Münch. med. Wschr. 1914, 447 u. med. Klin. 1913, 1999.

    Google Scholar 

  • Guillery, H.: Vergleichende Untersuchungen über Raum-, Licht- und Farbensinn in Zentrum und Peripherie der Netzhaut. Z. Psychol. usw. 12, 243 (1896).

    Google Scholar 

  • Gurvitsch, B.: Diagnostische Bedeutung des Gesichtsfeldes für Rot bei Prüfung mit kleinen Objekten. Russ. Ophthalm. J. 8, 203 (1928).

    Google Scholar 

  • Haitz, E.: Binokulare Untersuchung des Gesichtsfeldzentrums mittels des Stereoskops. Klin. Mbl. Augenhk. 42/2, 321 (1904).

    Google Scholar 

  • Haitz, E.: Tafeln zur binokularen Untersuchung des Gesichtsfeldzentrums vermittels des Stereoskops. Bergmann 1923.

    Google Scholar 

  • Halbron, P: Sur la périmétrie clinique. Ann. Ocul. (Fr.) 170, 817 (1933).

    Google Scholar 

  • Hamill, R. C.: Tubular vision. Arch. Ophthalm. (Am.) 12, 345 (1934).

    Google Scholar 

  • Harms: Lassen sich zentrale Skotome objektiv nachweisen? Ver. ophthalm. Ges. Heidelberg 51, 209 (1936).

    Google Scholar 

  • Hawthorne, C. O.: Homonymous hemianopsia the principle of intracranial disease. Lancet, Mai 1914, 1325.

    Google Scholar 

  • Haycroft, J. B.: Method of mapping blind spot of retina. Lancet, August 1911, 518.

    Google Scholar 

  • Hefftner: Objektgröße und Gesichtsfeld. Graefes Arch. 89, 186 (1914).

    Google Scholar 

  • Heine, L.: Über das zentrale Skotom bei der kongenitalen AmblyopieKlin. Mbl. Augenhk. 43/1, 10 (1905).

    Google Scholar 

  • Heine, L.: Kritik der Hessschen „Bemerkungen betreffend den Nachweis angeborener zentraler Skotome“. Arch. Augenhk. 52, 32 (1905).

    Google Scholar 

  • Heine, L.: Über das zentrale Skotom. Vers. dtsch. Naturforscher u. Ärzte Breslau 76/II, 326 (1905).

    Google Scholar 

  • Hertel, E.: Über Perimetrie und Perimeter. Vers. ophthalm.Ges. Heidelberg 44, 45 (1924).

    Google Scholar 

  • Hess, C.: Neue Beobachtungen an total Farbenblinden. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 31, 290 (1903).

    Google Scholar 

  • Hess, C.: Beobachtungen über das foveale Sehen der total Farbenblinden. Arch. ges. Physiol. 98, 464.

    Google Scholar 

  • Hess, C.: Bemerkungen zur Untersuchung auf zentrales Skotom. Arch. Augenhk. 52, 388 (1905).

    Google Scholar 

  • Hess, C.: Untersuchungen über die Methoden der klinischen Perimetrie. 1. Über Punktperimetrie. Arch. Augenhk. 84, 1 (1919).

    Google Scholar 

  • Hess, C.: Untersuchungen über die Methoden der klinischen Perimetrie. 2. Über Farbenperimetrie. Arch. Augenhk. 85, 1 (1919).

    Google Scholar 

  • Hess, C.: Einfache Apparate zur Untersuchung des Farbensinnes und seiner Störungen. Arch. Augenhk. 86, 222 (1920).

    Google Scholar 

  • Heymann, F. M.: Demonstration eines Instruments zur Gesichtsfeldmessung. Ber. ophthalm. Ges. Heidelberg 1868, 415.

    Google Scholar 

  • Hirsch, C.: Zur Pathologie der Embolie der NetzhautschlagaderGraefes Arch. 33, Beilageh. 141 (1896).

    Google Scholar 

  • Hirschberg, J.: Über graphische Darstellung der Netzhautfunktion. Arch. Anat. usw. (Physiol. Abt.) 1878, 324.

    Google Scholar 

  • Hirschberger: Binokulares Gesichtsfeld Schielender. Münch. med. Wschr. 1890.

    Google Scholar 

  • Van der Hoeve: Die Bedeutung des Gesichtsfeldes für die Kenntnis des Verlaufes und der Endigung der Sehnervenfasern in der Netzhaut. Graefes Arch. 102, 184 (1920).

    Google Scholar 

  • Holden, W. A.: On tests of the light-sense of the periphery of the retina for diagnostic purposes. Arch. Ophthalm. (Am.) 23, 40 (1894).

    Google Scholar 

  • Holth: Om paavisningen af central farvescotom. Norsk Mag. for laege videnskapen. 1908, 460.

    Google Scholar 

  • Horne, L.: Field of fixation and methods of measuring it. Ann. Ophthalm. (Am.) April 1906.

    Google Scholar 

  • Igersheimer: Über Skotombildungen und die Bedeutung der Lumbalpunktion bei luetischen Erkrankungen des Optikus. Klin. Mbl. Augenhk. 53, 63 (1914).

    Google Scholar 

  • Igersheimer: Ein neuer Weg zur Erkenntnis krankhafter Vorgänge in der Sehbahn. Klin. Mbl. Augenhk. 57, 153 (1916).

    Google Scholar 

  • Incze, A.: Über die richtige Bestimmung des blinden Fleckes. Arch. Augenhk. 99, 670 (1928).

    Google Scholar 

  • Ingham, S. D. a. T. C. Lyster: Abnormalities of visual field. J. amer. med. Assoc. 82, 17, 1924.

    Google Scholar 

  • Ivjakin, P.: Zur Untersuchungsmethodik der Größenveränderungen des blinden Flecks. Sow. Vjest. Oftalm. 6, 826 (1935).

    Google Scholar 

  • Jung, J.: Zur Diagnose der Erkrankungen des Chiasma. Klin. Mbl. Augenhk. 81, 577 (1928).

    Google Scholar 

  • Kalkutina, M.: Die physiologischen Abmessungen des blinden Fleckes und der Angioskotome. Sow. Vjest. Oftalm. 11, 670 (1937).

    Google Scholar 

  • Kestenbaum: Zur Perimetrie. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 44, 37 (1924).

    Google Scholar 

  • Kümmell: Zum Nachweis von Skotomen. Z. Augenhk. 48, 343 (1922).

    Google Scholar 

  • Kümmell: Nachweis von Skotomen. Klin. Mbl. Augenhk. 68, 389 (1922).

    Google Scholar 

  • Lampe: Tabellen über die Außengrenzen des Gesichtsfeldes für weiße und farbige Objekte. Inaug. Diss. Leipzig 1906.

    Google Scholar 

  • Lanchester, F. W.: Discontinuities in the normal field of vision. J. Anat. (Brit.) 68, 224 (1934).

    CAS  Google Scholar 

  • Lang, B.: Perimetry, the methods, means and manner of determining the size of a field of scotoma. Brit. J. Ophthalm. 4, 489 (1920).

    CAS  Google Scholar 

  • Lang, B.: The unobstructed field in perimetry. Trans. ophthalm. Soc. U. Kingd. 43, 330, 1923.

    Google Scholar 

  • Lauber, H.: Zur Methodik der Gesichtsfeldmessung bei herabgesetzter Beleuchtung. Russ. Ophthalm. J. 8, 166 (1928).

    Google Scholar 

  • Lauber, H., H. M. Traquair a. L. C. Peter: Vereinheitlichung der Perimetrie. Verh. 13. Internat.

    Google Scholar 

  • Lauber, H., H. M. Traquair a. L. C. Peter: Kongr. Ophthalm. 4, 17 (1930).

    Google Scholar 

  • Linksz, A.: Modifikation an der Technik der farbigen Gesichtsfelduntersuchung. Gyógyászat (Ung.) 1931/1, 342.

    Google Scholar 

  • Lloyd, R. J.: Stereoskop

    Google Scholar 

  • Lloyd, R. J.: Gesichtsfeldschema. O. Rec. 1917, 391.

    Google Scholar 

  • Lloyd, R. J.: Field study: When and why? Amer. J. physiol. Opt. 6, 129 (1925).

    Google Scholar 

  • Lloyd, R. J.: Visual field studies. New York: The technical press. 1926.

    Google Scholar 

  • Lo Cascio, G.: Su di alcune particolarità nell’esame dell’acutezza visiva indiretta. Ann. Oftalm. 55, 489 (1927).

    Google Scholar 

  • Lundberg, A.: Nouvel oculaire de fixation pour la détermination du champ visuel en cas de scotome central unilatéral. Acta ophthalm. (Dän.) 16, 116 (1938).

    Google Scholar 

  • Maggioke, L.: Sulla perimetria a mire spettrali di tono, intensità, saturazione e grandezza variabili. Contributo allo studio della sensibilità cromatica alla periferia della retina. Ann. Ottalm. 52, 247 (1924).

    Google Scholar 

  • Magitot, A.: L’angioscotométrie clinique. Ann. Ocul. (Fr.) 172, 273 (1935).

    Google Scholar 

  • Marks, E. O.: Instrument made by A. H. Field, Centralbuild. Sect. Ophthalm. Austral. med. Congr. Brisbane.

    Google Scholar 

  • Marx, E.: Enkele opmarkingen over de bepaling von de grenzen van het gesichtsveld. Ndld. Tschr. Geneesk. 62/II, 895 (1918).

    Google Scholar 

  • Marx, E.: Einige Bemerkungen zur Bestimmung der Gesichtsfeldgrenzen. Brit. J. Ophthalm. 4, 459 (1920).

    CAS  Google Scholar 

  • Mathiessen, L.: Über die geometrische Gestalt der theoretischen Retina des periskopischen schematischen Auges. Graefes Arch. 25/4, 257 (1879).

    Google Scholar 

  • Mayer, L. L.: Visual fields with minimal light stimulus. Arch. Ophthalm. (Am.) 9, 353, (1933).

    Google Scholar 

  • Mayer, L. L.: Light stimuli of minimal duration as means of perimetry. Arch. Ophthalm. (Am.) 14, 541 (1935).

    Google Scholar 

  • Mayer, L. L.: The evolution of flash perimetry. Amer. J. Ophthalm. 20, 828 (1937).

    Google Scholar 

  • McLean, A. J.: Practical perimetry: Construction and operation of the tangent screen. Canad. med. Assoc. J. 36, 578 (1937).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Meisling: Papierproben zum Nachweis der Farbenskotome. Hosp. tid. (Dän.) 67, 37 (1924).

    Google Scholar 

  • Menestrina, G.: Di un espediente di tecnica di perimetria binoculare per la determinazione del campo visivo negli occhi privi della visione centrale (quando questa si presente nell’occhio non in esame). G. Ocul. 7, 1 (1926).

    Google Scholar 

  • Minor: Reference chart of the field of vision. Amer. J. Ophthalm. 3, 287 (1886).

    Google Scholar 

  • Morton Howard, Mc. J.: Historical and other notes regarding the perimeter and perimetry. Amer. J. Ophthalm. 9, 740 (1923).

    Google Scholar 

  • Nakamura: Über die Auffindung des zentralen Skotoms durch die entoptische Netzhautgefäßfigur und deren praktische Anwendung. Acta. Soc. ophthalm. jap. Febr. u. Klin. Mbl. Augenhk. 52, 559 (1913).

    Google Scholar 

  • Nieden: Gesichtsfeldumrisse zum Gebrauch für gewöhnliche und für selbstzeichnende Perimeter, 5. Aufl. Bergmann.

    Google Scholar 

  • Niemeyer, W.: Der Wert der Gesichtsfeldmessung bei den Chorioretinitiden. Arqu. Clin. oftalm. e otol ect. 3, 35 (1936).

    Google Scholar 

  • Oesterberg, G.: Some researches on the peripheral limits of the field of vision in the dark adapted eye. Acta ophthalm. (Dan.) 11, 204 (1933).

    Google Scholar 

  • Olonceva, N.: Perimetrie mit kleinen weißen Objekten bei normalen und pathologischen Augen. Russ. Arch. Ophthalm. 7, 277 (1930).

    Google Scholar 

  • Oswald, A.: Beiträge zur Klinik des Ringskotoms, Z. Augenhk. 50, 39 (1923).

    Google Scholar 

  • Ottolagni S. u. M. Carrara: Perioptometria e psicometria di uomini geniali. Arch. psych. 13, 381 (1892).

    Google Scholar 

  • Peter, L. C.: Campimeter versus arc perimeter. Ophthalm. Rec. (Am.) Febr. 1917.

    Google Scholar 

  • Peter, L. C.: Artificial daylight illumination for perimetric study and general office use. Amer. J. Ophthalm. März 1918.

    Google Scholar 

  • Peter, L. C.: Newer methods in perimetry and the character of studies for which they are especially adapted. Brit. J. Ophthalm. 4, 441 (1920).

    CAS  Google Scholar 

  • Peter, L. C.: The standardisation of the illumination of test cards and perimeters. Brit. J. Ophthalm. 4, 420 (1920).

    Google Scholar 

  • Peter, L. C.: Uniformity in the essentials of perimetry. Amer. J. Ophthalm. 3, 584 (1920).

    Google Scholar 

  • Peter, L. C.: Standardization of perimetric technik. Internat. Congr. Washington 1922, 615.

    Google Scholar 

  • Peter, L. C.: Observations on central, paracentral and caecocentral scotomas. Trans. amer. ophthalm. Soc. 25, 275 (1927).

    CAS  Google Scholar 

  • Peter, L. C.: Methods and results in perimetry. Canad. med. Assoc. J. 21, 288 (1929).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ponzo, M.: Gli spostamenti dello sguardo como sintomo psicodiagnostico. Arch. ital. Psicol. 5, 46 (1926).

    Google Scholar 

  • Ponzo, M., Puglisi-Duranti, G.: L’angioscotometria. Atti Congr. Oftalm. ital. 1936, 149.

    Google Scholar 

  • Reitsch: Über zweckmäßige Gesichtsfeldverwertung bei der kompletten homonymen Rechtshemianopsie. Münch. med. Wschr. 1915, 1079.

    Google Scholar 

  • Reymond, O.: Studio clinico del campo visivo. L’Osservatore, Gazz. clin. 8, Nr. 9, 1882.

    Google Scholar 

  • Ricci, E.: Metodi ed apparecchi scotometrici. Boll. Ocul. 2, 603 (1923).

    Google Scholar 

  • Ridell, L. A.: The use of the flicker phenomenon in the investigation of the field of vision. Brit. J. Ophthalm. 20, 385 (1936).

    Google Scholar 

  • Rönne, H.: Über die Form der nasalen Gesichtsfelddefekte bei Glaukom. Graefes Arch. 71, 52 (1909).

    Google Scholar 

  • Rönne, H.: Über das Gesichtsfeld bei Glaukom. Klin. Mbl. Augenhk. 47, 1, 12 (1909).

    Google Scholar 

  • Rönne, H.: Demonstration einer Gradtabelle. Objekte und Gesichtsfeldschemata zu Bjerrums Gesichtsfelduntersuchung. Grenzsehschärfe des Gesichtsfeldes bei verschiedenen Objektsehwinkeln. Klin. Mbl. Augenhk. 52, 554 (1913).

    Google Scholar 

  • Rönne, H.: Zur Theorie und Technik der Bjerrumschen Gesichtsfelduntersuchung. Arch. Augenhk. 78, 284 (1921).

    Google Scholar 

  • Rönne, H.: Die klinische Perimetrie. Arch. Augenhk. 87, 13 (1921).

    Google Scholar 

  • Salzer, F.: Die vereinfachte Gesichtsfeldaufnahme nach Bjerrum und ihre praktische Bedeutung. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg 44, 47 (1924).

    Google Scholar 

  • Salzer, F.: Prinzipielles zur Perimetrie. 89. Vers. dtsch. Naturforscher u. Ärzte, Düsseldorf 1926.

    Google Scholar 

  • Salzer, F.: Überblicksperimetrie. Klin. Mbl. Augenhk. 78, 6, 85 (1927).

    Google Scholar 

  • Samoiloff, A. J.: Études scotométriques de l’œil hypertendu. Ann. Ocul. (Fr.) 16, 523 (1924).

    Google Scholar 

  • Sattler, C. H.: Gerät zur objektiven und subjektiven Messung des Schielwinkels, zur graphischen Darstellung des Blickfeldes und zur Gesichtsfelduntersuchung nach Bjerrum. Z. Augenhk. 68, 345 (1929).

    Google Scholar 

  • Scheerer, R.: Abänderungen am Handmeßgerät und am Gesichtsfeldmeßblatt zur Ortung von Netzhautablösungen. Klin. Mbl. Augenhk. 94, 681 (1935).

    Google Scholar 

  • Schenkl, A.: Ein Beitrag zur Sehfeldbestimmung. Prag. Vierteljahrsschr. 1874, Nr. 123, 77.

    Google Scholar 

  • Schlösser, C.: Die für die Praxis beste Art der Gesichtsfelduntersuchung, ihre hauptsächlichen Resultate und Aufgaben. Samml. Abh. d. Augenhk., herausg. v. Vossius 1901, H. 3, 8.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Rimpler: Zur Simulation konzentrischer Gesichtsfeldeinengungen mit Berücksichtigung der traumatischen Neurosen. Dtsch. med. Wschr. 1892, Nr. 24.

    Google Scholar 

  • Schoenberg, M. J.: Prismoskopische Perimetrie. Eine neue Methode zur Aufzeichnung parazentraler Skotome und anderer Defekte des Gesichtsfeldes. Klin. Mbl. Augenhk. 83, 533 (1929).

    Google Scholar 

  • Scrini et Fortin: Du scotome central dans l’amblyopie congénitale et de son rapport avec l’accouchement. Arch. Ophtalm. (Fr.) 26, 710 (1906).

    Google Scholar 

  • Seidel, E.: Beiträge zur Frühdiagnose des Glaukoms. Untersuchungen über das zentrale Gesichtsfeld mit Prüfungsobjekten unter kleinem Gesichtswinkel. Graefes Arch. 88, 102 (1914).

    Google Scholar 

  • Senn, A.: Beiträge zu den Funktionsprüfungen der Netzhautperipherie. Lichtsinnperimetrie. Mitt. a. d. Klinik u. med. Inst. d. Schweiz. Basel und Leipzig und Inaug.-Diss. Bern 1895.

    Google Scholar 

  • Serr, H.: Klinische Erfahrungen mit dem neuen Zeiß-Projektionsperimeter (nach Maggiore). Graefes Arch. 136, 477 (1937).

    Google Scholar 

  • Shahan, W.E.: Normal stereoperimetry. Trans. Sect. Ophthalm. amer. med. Assoc. 1924, 199.

    Google Scholar 

  • Sinclair: Bjerrums method of testing the field of vision, the advantages of the method in clinical work and its special value in the diagnosis of glaucoma. Trans. ophthalm. Soc. U. Kingd. 25, 384, u. Ophthalm. Rev. (Am.) 1905, 189.

    Google Scholar 

  • Spektor, S.A.: Ein neues Perimeter zur Untersuchung des Gesichtsfeldes mit zwei Objekten und die Vorteile dieser Vorrichtung. Wjestn., Ophthalm. 10, 861 (1937).

    Google Scholar 

  • v. Speyr: Vereinheitlichung der Gesichtsfeldmeridiane. Klin. Mbl. Augenhk. 49/11, 247 (1911).

    Google Scholar 

  • v. Speyr: Bezeichnung der Gesichtsfeldmeridiane Klin. Mbl. Augenhk. 49/11, 247 (1911).

    Google Scholar 

  • Stumpf: Über einige Methoden zur Untersuchung der Augen mit Bewegungsreizen. Arch. Augenhk. 77, 381 (1914).

    Google Scholar 

  • Thomasson, A. H.: A simplified tangent screen with suggestions on field taking. Arch. Ophthalm. (Am.) 55, 545 (1926).

    Google Scholar 

  • Thomasson, A. H.: A plea for greater uniformity in methods of field taking. Arch. Ophthalm. (Am.) 12, 21 (1934).

    Google Scholar 

  • Tomlinson, J. H.: Scotomagraph with stereoscopic fixation. Brit. med. J. 2/2, 985 (1909).

    Google Scholar 

  • Tomlinson, J. H.: Scotomagraph with stereoscopic fixation. Ophthalm. Rev. (Am.) 29, 90 (1910).

    Google Scholar 

  • Traquair, H. M.: Quantitative method in perimetry: perimetric apparatus. Ophthalm. Rev. (Am.) 33, 65 (1914).

    Google Scholar 

  • Traquair, H. M.: An Introduction to Clinical Perimetry. London: Henry Kimpton 1927.

    Google Scholar 

  • Traquair, H. M.: Fields of vision in intracranial lesions. Brit. med. J. 1933, Nr. 3787, 229.

    Google Scholar 

  • Traquair, H. M.: Clinical detection of early changes in the visual field. Arch. Ophthalm. (Am.) 22, 947 (1939).

    Google Scholar 

  • Troncoso, Uribe M.: Über eine neue Methode der Gesichtsfeldaufzeichnung. An. Soc. mex. Oftalm. etc. 6, 59 (1927).

    Google Scholar 

  • Trovati, E.: Sulla esistenza di una riserva funzionale retinica oltre i già noti limiti nel campo visivo. Boll. Ocul. 12, 364 (1933).

    Google Scholar 

  • Trovati, E.: Riserva funzionale retinica (Trovati) nel campo della visione summaria binoculare e nel campo della visione panoramica monoculare. Boll. Ocul. 12, 755 (1933).

    Google Scholar 

  • Trüöl, H.: Die Beeinflussung der Schwellen für kurzdauernde Helligkeitsänderungen durch eine zweite eben merkliche Aufhellung an beliebiger Stelle. Arch. Psychiatr. (D.) 85, 467 (1932).

    Google Scholar 

  • Tscherning: Verres de lunettes orthoscopiques. Arch. Opt. 1, 401 (1908).

    Google Scholar 

  • Walker, C.B.: Colour interlacing and perimetry. Trans. amer. ophthalm. Soc., ref. Brit. J. Ophthalm. Jan. 1917.

    Google Scholar 

  • Walker, C.B.: Quantitative perimetry: practical devises and errors. Brit. J. Ophthalm. 2, Nr. 3, (1918).

    Google Scholar 

  • Walker, C.B.: The value of quantitative perimetry in the study of postethmoidal sphenoidal sinusitis causing visual defects. Bost. med. J. 185, 321 (1921).

    Google Scholar 

  • Walker, C.B.: The time element in quantitative perimetry. Arch. Surg. (Am.) 18, 1036 (1929).

    Google Scholar 

  • de Wecker: Ein neuer Gesichtsfeldmesser. Klin. Mon. 5, 275 (1867).

    Google Scholar 

  • Weve, H.: Eine einfache Art von Kampimetrie. Ndld. Tschr. Geneesk. 69/I, 1658 (1925).

    Google Scholar 

  • Wilbrand, H.: Über die wissenschaftliche Bedeutung der Kongruenz und Inkongruenz der Gesichtsfelddefekte. Jb. Psychiatr. (Ö.) 40, 133 (1930).

    Google Scholar 

  • Williams: A convenient method to test the visual field of colour without the use of a perimeter, for application in cases suspected of increased intracranial tension. Lancet 181, 500 (1912).

    Google Scholar 

  • Wittich: Studien über den blinden Fleck. Graefes Arch. 9/3, 1 (1863).

    Google Scholar 

  • Young, T. J. H.: An introduction to the study of visual fields. Brit. J. physiol. Opt. 10, 188 (1936).

    Google Scholar 

  • Zeemann, W. P. C.: Zur Methodik der Gesichtsfelduntersuchung. Arch. Augenhk. 96, 1 (1925).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1944 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Lauber, H. (1944). Die Methodik der Untersuchung des Gesichtsfeldes. In: Das Gesichtsfeld. Augenheilkunde der Gegenwart, vol 3 . J.F. Bergmann-Verlag, Munich. https://doi.org/10.1007/978-3-662-41989-2_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-41989-2_6

  • Publisher Name: J.F. Bergmann-Verlag, Munich

  • Print ISBN: 978-3-662-41933-5

  • Online ISBN: 978-3-662-41989-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics