Prüfung der mechanischen Eigenschaften der Baugläser

  • K. Egner
  • F. Kaufmann
Part of the Handbuch der Werkstoffprüfung book series (HW, volume 3)

Zusammenfassung

Bei Baugläsern1 sind je nach dem Verwendungszweck folgende mechanischen Eigenschaften von

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. [1]
    Smekal, A.: Über den Zerreißvorgang der Gläser. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 5, S. 141/51.Google Scholar
  2. [2]
    Smekal, A.: Festigkeitsmindernde Struktureigenschaften der Gläser (nach Untersuchungen über die Zerreißfestigkeit). Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 7, S. 222/32.Google Scholar
  3. [3]
    Smekal, A.: Über die Natur der mechanischen Festigkeitseigenschaften der Gläser. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) H. 7, S. 259/70.Google Scholar
  4. [4]
    Smekal, A.: Verfahren zur Bestimmung der Zerreißfestigkeit; ref. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) H. 4, S. 146/47.Google Scholar
  5. [5]
    Rexer, E.: Apparate zur Bestimmung der Zerreißfestigkeit. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) H. 8, S. 6/66.Google Scholar
  6. [6]
    Hampton, W. M., u. C. E. Gould: Some implications of the known variation in the strength of glass. J. Soc. Glass Technol. Bd. 18 (1934) S. 194/200; ref. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) H. 2, S. 73.Google Scholar
  7. [7]
    Krug, H. J.: Das Festigkeitsverhalten spröder Körper bei gleichförmiger und ungleichförmiger Beanspruchung. Diss. TH. Stuttgart 1938.Google Scholar
  8. [8]
    Kerkhof, E., R. Seeliger u. W. Westphal: Elektronenmikroskopische Untersuchungen an Opakglasbruchflächen. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) H. 7, S. 261/64.Google Scholar
  9. [9]
    Bates, T. F., u. M. V. Black: Electron microscope investigation of opal glass. Glass Ind. Bd. 29 (1948) S. 487/92, 516, 518; ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) S. 230.Google Scholar
  10. [10]
    Apelt, G.: Einfluß von Belastungsgeschwindigkeit und Verdrehungsverformung auf die Zerreißfestigkeit von Glasstäben. Z. Phys. Bd. 91 (1934) S. 336/43; ref. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) S. 63.CrossRefGoogle Scholar
  11. [11]
    Koch, P. A., u. G. Satlow: Glasfädenuntersuchungen. V. Grundsätzliches zur Trocken-festigkeits-und-dehnungsprüfung von Glasfäden. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948) H. 5/6, s. 103/07.Google Scholar
  12. [12]
    Koch, P. A.: Glasfädenuntersuchungen. IX. Der Einfluß des Wässerns sowie von Hitze bzw. Kälte auf die Festigkeit von Glasfäden. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) H. 2, S. 44/49.Google Scholar
  13. [13]
    Morey, Georgew.: The properties of glass. New York: Reinhold Publishing Corporation 1954.Google Scholar
  14. [14]
    Föppl, A.: Sitzgsber. bayer. Akad. Wiss., Math.-physik. Kl. 1911, S. 516.Google Scholar
  15. [15]
    Graf, O.: Versuche über die Elastizität und Festigkeit von Glas als Baustoff. Glastechn. Ber. Bd. 3 (1925) H. 5, S. 153/94.Google Scholar
  16. [16]
    Harprecht, R.: Im Glasstahlbeton verwendete Glaskörper und ihr Einbau. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948) H. 5/6, S. 93/103.Google Scholar
  17. [17]
    Graf, O.: Über die Festigkeit von Glas für das Bauwesen. Bedingungen für die Ermittlung der Festigkeit und für die Nutzbarmachung der Ergebnisse. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 7, S. 233/36.Google Scholar
  18. [18]
    Albrecht, E.: Festigkeitsprüfung von Flachglas. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 7, S. 237/39.Google Scholar
  19. [19]
    Thum, A.: Zur Frage der Gestaltfestigkeit von Glas. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) H. 8, S. 266/69.Google Scholar
  20. [20]
    Benedicks, C.: L’effet de mouillage. Influence des liquides non aggressifs sur la résistance à la rupture des corps solides. Rev. Métall. Bd. 45 (1948) S. 9/18.Google Scholar
  21. [21]
    Canac, F., u. H. de Chanville: Influence d’un liquide mouillant sur la résistance mécanique du verre. Verr. et Réfract. Bd. 2 (1948) S. 158/63; ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1949) H. 16, S. 366.Google Scholar
  22. [22]
    Gurney, C, u. S. Pearson: The effect of the surrounding atmosphere on the delayed fracture of glass. Proc. phys. Soc, Lond. Bd. 62 (1949) Nr. 8, S. 469/76; ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) S. 88.CrossRefGoogle Scholar
  23. [23]
    Baker, T. C, u. F. W. Preston: The effect of water on the strength of glass. J. appl. Phys. Bd. 17 (1946) S. 179/88; ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) H. 6, S. 178.CrossRefGoogle Scholar
  24. [24]
    Happach: Ausgleichsrechnung mit Hilfe der kleinsten Quadrate. Wien: J. B. Teubner 1928.Google Scholar
  25. [25]
    Gaede, K.: Anwendung statistischer Untersuchungen auf die Prüfung von Baustoffen. Bauingenieur Bd. 23 (1942) S. 291.Google Scholar
  26. [26]
    Holland, A. J., u. W. E. S. Turner: A study of the breaking strength of glass. J. Soc. Glass Technol. Bd. 18 (1934) Nr. 71, S. 225/51; ref. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 9, s. 329.Google Scholar
  27. [27]
    Holland, A. J., u. W. E. S. Turner: The effect of width on the breaking strength of sheet glass. J. Soc. Glass Technol. Bd. 20 (1936) Nr. 78, S. 72/83; ref. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) H. 8, S. 290.Google Scholar
  28. [28]
    Holland, A. J., u. W. E. S. Turner: Die Bruchfestigkeit des Glases und ihre Beeinflussung durch Ritze und Fehlstellen. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) H. 7, S. 270/82.Google Scholar
  29. [29]
    Graf, O.: Versuche mit großen Glasplatten auf eisernen Sprossen. Z. VDI Bd. 72 (1928) S. 566/73.Google Scholar
  30. [30]
    Spiekermann, H.: Verhalten von eingeglasten Drahtglasscheiben unter gleichmäßig verteilter Last. Glasforum 1955, H. 4, S. 34/39.Google Scholar
  31. [31]
    Graf, O.: Versuche mit Glasplatten über Öffnungen in Eisenbetondecken. Beton u. Eisen Bd. 26 (1927) S. 77/82; ref. Glastechn. Ber. Bd. 5 (1927/28) S. 183.Google Scholar
  32. [32]
    Graf, O.: Glas als Baustoff im Eisenbeton. Über Versuche mit Bauteilen aus Eisenbeton und Glas. Glastechn. Ber. Bd. 4 (1926/27) H. 9, S. 332/39, 373/79.Google Scholar
  33. [33]
    Craemer, H.: Versuche mit Rotalith-Glaseisenbeton. Beton u. Eisen Bd. 30 (1931) S. 68.Google Scholar
  34. [34]
    Craemer, H.: Neue Versuche mit Glaseisenbeton. Beton u. Eisen Bd. 32 (1933) S. 362.Google Scholar
  35. [35]
    Smekal, A.: Über die Natur des Einflusses der Probenbreite auf die Biegungsfestigkeit von Flachglas. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) S. 282/85.Google Scholar
  36. [36]
    Graf, O.: Glas als Baustoff. Baugilde Bd. 10 (1928) Nr. 5 — Glastechn. Ber. Bd. 6 (1928/29) H. 3, S. 158.Google Scholar
  37. [37]
    Albrecht, E.: Festigkeitsversuche mit Spiegel-und Maschinenglas. Glastechn. Ber. Bd. 11 (1933) H. 2, S. 58/63.Google Scholar
  38. [38]
    Föppl, A.: Biegeversuche mit Platten. Mitt. Mech.-Techn. Lab. TH. München 1915, H. 33, S. 26/33; ref. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) H. 5, S. 175.Google Scholar
  39. [39]
    Schardin, H., u. F. Kerkhof: Ein neues Verfahren zur Bestimmung der Biegefestigkeit von Tafelglas. Glastechn. Ber. Bd. 28 (1955) H. 4, S. 124/31.Google Scholar
  40. [40]
    Graf, O.: Über neue Einrichtungen zur Prüfung von Bauglas durch Biegung und Schlag. Glas-Ind. Bd. 8 (1928) S. 191.Google Scholar
  41. [41]
    Schardin, H.: Die Schlierenverfahren und ihre Anwendungen. Ergebn. exakt. Naturw. Bd. 20 (1942) S. 313/439; ref. Glastechn. Ber. Bd. 21 (1943) S. 73.Google Scholar
  42. [42]
    Okaya, T., u. K. Ishiguro: Über die Zerstörung von Glasplatten durch Stoß. Proc. Phys.-math. Soc., Japan Bd. 19 (1937) Nr. 1, S. 53/71; ref. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) H. 5, S. 175.Google Scholar
  43. [43]
    Egner, K.; Versuche mit Gläsern zu Windschutzscheiben für Kraftfahrzeuge. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1948/49) H. 16, S. 358/65.Google Scholar
  44. [44]
    Haward, R. N.: The behaviour of laminated and toughened glass under impact by a falling bolt. J. Soc. Glass Technol. Bd. 29 (1945) S. 197/98; ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) H. 11, S. 357.Google Scholar
  45. [45]
    Bodenbender: Sicherheitsglas, Verbundglas, Panzerglas, Hartglas. 1933.Google Scholar
  46. [46]
    Schardin, H., u. W. Struth: Hochfrequenzkinematographische Untersuchung der Bruchvorgänge im Glas. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) S. 219/31.Google Scholar
  47. [47]
    Schardin, H.: Ergebnisse der kinematographischen Untersuchung des Glasbruchvorgangs. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) H. 1, S. 1/10; H. 3, S. 67/79; H. 12, S. 325/36.Google Scholar
  48. [48]
    Welter, G.: Dauerschlagfestigkeit und dynamische Elastizitätsgrenze. Z. VDI Bd. 70 (1926) Nr. 23, S. 772/76, hier S. 773.Google Scholar
  49. [49]
    Borchard, K. H.: Zur Ursache der Festigkeitsabnahme des Glases mit zunehmender Belastungsdauer. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 2, S. 52/57.Google Scholar
  50. [50]
    Preston, F. W.: The time element in glass testing. Glass Ind. (N. Y.) Bd. 15 (1934) Nr. 9, S. 217; ref. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 11, S. 404.Google Scholar
  51. [51]
    Grenet: Bull. Soc. Enc. Ind. nat. Paris 1899, S. 839; ref. bei Le Chatelier: Kieselsäure und Silikate. Aus dem Französischen übersetzt von H. Finkelstein, S. 247/49. Leipzig: Akademische Verlagsges. 1920.Google Scholar
  52. [52]
    Graf, O.: Die Dauerfestigkeit der Werkstoffe und der Konstruktionselemente, S. 129. Berlin: Springer 1929.CrossRefGoogle Scholar
  53. [53]
    Holland, A. J., u. W. E. S. Turner: The effect of sustaines loading on the breaking strength of sheet glass. J. Soc. Glass Technol. Bd. 24 (1940) Trans S. 46/57; ref. Glastechn. Ber. Bd. 19 (1941) S. 363.Google Scholar
  54. [54]
    Glathart, J. L., u. F. W. Preston: The fatigue modulus of glass. J. appl. Phys. Bd. 17 (1946) S. 189/95; ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) S. 179.CrossRefGoogle Scholar
  55. [55]
    Baker, T. C., u. F. W. Preston: Fatigue of glass under static loads. J. appl. Phys. Bd. 17 (1946) S. 170/78; ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) H. 6, S. 178.CrossRefGoogle Scholar
  56. [56]
    Baker, T. C, u. F. W. Preston: Wide range static strength testing apparatus for glass rods. J. appl. Phys. Bd. 17 (1946) S. 162/70; ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) H. 6, S. 178.CrossRefGoogle Scholar
  57. [57]
    Graf, O.: Dauerversuche mit Glas. Glastechn. Ber. Bd. 7 (1929) H. 4, S. 143/46.Google Scholar
  58. [58]
    Gurney, C, u. S. Pearson: Fatigue of mineral glass under static and cyclic loading. Proc. roy. Soc, Lond. Bd. 192 A (1948) S. 537/44; ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) H. 9, S. 280.CrossRefGoogle Scholar
  59. [59]
    Reis, L. v.: Vorgespanntes Spiegelglas. Z. VDI Bd. 77 (1933) Nr. 23, S. 615/18.Google Scholar
  60. [60]
    Polivka, J.: Glas im neuzeitlichen Bauwesen. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) H. 7, S. 246/54.Google Scholar
  61. [61]
    Föppl, L., u. E. Mönch: Praktische Spannungsoptik. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1950.CrossRefMATHGoogle Scholar
  62. [62]
    Lehnert, L. H.: Ein neuer Glasspannungsprüfer. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) H. 2, S. 49/50.Google Scholar
  63. [63]
    Segeletz, R.: Über ein neues Gerät zur Messung optischer Spannungen für den Gebrauch in der Industrie. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) H. 9, S. 253/54.Google Scholar
  64. [64]
    Kantzer, M.: Les vibrations, moyen d’étude des produits céramiques et verriers. Silic. industr. Bd. 17 (1952) Nr. 10, S. 365/69; ref. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) H. 6, S. 212.Google Scholar
  65. [65]
    Haase, M.: Filterpolarisatoren und ihre Anwendungsgebiete. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) H. 8, S. 295/99.Google Scholar
  66. [66]
    Preston, F. W.: A new polariscope. Glass Ind. (N. Y.) Bd. 15 (1934) Nr. 5, S. 85/86; ref. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 8, S. 287.Google Scholar
  67. [67]
    Bellingham, L.: Testing sheet glass for annealing. Glass (London) Bd. 12 (1935) Nr. 1, S. 25; ref. Glastechn. Ber. Bd. 13 (1935) H. 8, S. 287.Google Scholar
  68. [68]
    Gray, M. K.: Vorrichtung zum Prüfen von Glasscheiben, z. B. großen Schaufensterscheiben, auf Spannungen; ref. Patentwes. in Meßtechn. Bd. XIV (1938) S. 164.Google Scholar
  69. [69]
    Swicker, V. C.: The polariscope as a glass factory instrument. Glass Ind. Bd. 23 (1942) S. 13/18; ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1949) S. 236.Google Scholar
  70. [70]
    Frohwent, E.: Die Entwicklung des Beton-Bauglases in der modernen Architektur. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) H. 4, S. 110/16.Google Scholar
  71. [71]
    Förster, F.: Ein neues Meßverfahren zur Bestimmung des Elastizitätsmoduls und der Dämpfung. Z. Metallkde. Bd. 29 (1937) S. 109/15.Google Scholar
  72. [72]
    Dietzel, A., u. E. Deeg: Über die Temperaturabhängigkeit von innerer Dämpfung, Schallgeschwindigkeit und Elastizitätsmodul von Glas. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) H. 4, S. 105/16.Google Scholar
  73. [73]
    Murgatroyd, J. B., u. R. F. R. Sykes: The delayed elastic effect in silicate glasses at room temperature. J. Soc. Glass Technol. Bd. 31 (1947) S, 17/35, 36/49; ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1949) H. 18, S. 431.Google Scholar
  74. [74]
    Bobeth, W.: Glasfädenuntersuchungen. VIII. Elastizitätsuntersuchungen an Glasfäden. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1949) S. 420/23.Google Scholar
  75. [75]
    Graf, O.: Versuche über den Widerstand von Rohglas gegen Abnutzung. Kristall-Spiegelglas 1927, Nr. 6, S. 178.Google Scholar
  76. [76]
    Milligan, L. H.: The impact abrasion-hardness of certain minerals and ceramic products. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 19 (1936) Nr. 7, S. 187/91, ref. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) H. 8, S. 317.CrossRefGoogle Scholar
  77. [77]
    Mosskwin, B. N.: Untersuchung der relativen Härte von Glas nach dem Verhalten beim Schleifen. Optiko-mechanitscheskaja Promyschlennost Bd. 7 (1937) Nr. 9, S. 1/4; ref. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) H. 7, S. 240.Google Scholar
  78. [78]
    Custers, J. F. H.: Plastic deformation of glass during scratching. Nature, Lond. Bd. 164 (1949) Nr. 4171, S. 627; ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) H. 2, S. 46.CrossRefGoogle Scholar
  79. [79]
    Taylor, E. W.: Plastic deformation of optical glass. Nature, Lond. Bd. 163 (1949) Nr. 4139, S. 323; ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) H. 3, S. 81.CrossRefGoogle Scholar
  80. [80]
    Georg, K.: Über die Bearbeitungshärte optischer Gläser. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1949) H. 11, S. 224/25.Google Scholar
  81. [81]
    Rhbinder: Z. Phys. Bd. 72 (1931) H. 3/4, S. 191.CrossRefGoogle Scholar
  82. [82]
    Graf, O.: Aus Untersuchungen über das Verhalten des Glases bei konzentrierter Belastung. Glastechn. Ber. Bd. 6 (1928) S. 183/86.Google Scholar
  83. [83]
    Powell, H. E., u. F. W. Preston: Microstrength of glass. J. Amer. ceram. Soc. Bd. 28 (1945) S. 145/49; ref. Glastechn. Ber. Bd. 22 (1949) H. 13/14, S. 303.CrossRefGoogle Scholar
  84. [84]
    Long, B.: Sur certains aspects de la résistance mécanique du verre. Journées internat. Chim. industr., 7. bis 11.9. 1948, S. 155/59; ref. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) H. 3, S. 88.Google Scholar
  85. [85]
    Schmidt, W., u. H. Elsner v. Gronow: Bestimmung der Pendelhärte von Gläsern. Glastechn. Ber. Bd. 14 (1936) H. 1, S. 23/26.Google Scholar
  86. [86]
    Klemm, W.: Mikrohärte von Glas; ref. Glastechn. Ber. Bd. 25 (1952) H. 6, S. 197.Google Scholar
  87. [87]
    Grodzinski, P.: Die Mikrohärte von Tafelglas und vorgespanntem Glas. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) H. 10, S. 309/10.Google Scholar
  88. [88]
    Geffcken, W., u. E. Berger: Grundsätzliches über die chemische Angreifbarkeit von Gläsern. II. Glastechn. Ber. Bd. 16 (1938) H. 9, S. 296/304.Google Scholar
  89. [89]
    Wampler, R. W., u. G. B. Watkins: Thermal endurance of different types of flat glass in relation to thickness. Bull. Americ. ceram. Soc. Bd. 15 (1936) Nr. 7, S. 246/47; ref. Glastechn. Ber. Bd. 15 (1937) H. 9, S. 365.Google Scholar
  90. [90]
    Dinger, K.: Sur la résistance du verre à vitre aux variations de température. Verr. silic. industr. Bd. 13 (1948) S. 197/99; ref. Glastechn. Ber. Bd. 23 (1950) H. 5, S. 134.Google Scholar
  91. [91]
    Spiekermann, H.: Gußglas und plötzlicher Temperaturwechsel. Glastechn. Ber. Bd. 27 (1954) H. 2, S. 47/48.Google Scholar
  92. [92]
    Schlyter: Statens Provningsanstalt, Stockholm. Mitt. 66, ASTM 1933 II, S. 254.Google Scholar
  93. [93]
    Schulze, A.: Verhalten verschiedener Bauweisen im Feuer und Wirkung von Holzschutzmitteln. Z. VDI Bd. 78 (1934) Nr. 1, S. 23/28, hier S. 26.Google Scholar
  94. [94]
    Seddon u. Turner: J. Soc. Glass Technol Bd. 17 (1933) S. 324.Google Scholar
  95. [95]
    Turner — Nouveaux essais au feu de produits verriers: verres armés à larges mailles, briques et pavés en verre. Glac. Verr. Bd. 24 (1951) Nr. 116, S. 21/23; ref. Glastechn. Ber. Bd. 26 (1953) H. 8, S. 248.Google Scholar
  96. [96]
    Spiekermann, H.: Gußglas und Feuerschutz. Glas-Forum 1955, 3, S. 32/37.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1957

Authors and Affiliations

  • K. Egner
    • 1
  • F. Kaufmann
    • 1
  1. 1.StuttgartDeutschland

Personalised recommendations