Erkennung des gesetzmäßigen Zusammenhanges zwischen Form und optischen Eigenschaften der Krystalle

Zusammenfassung

Die Erscheinung der Doppelbrechung im isländischen Kalkspat war lange Zeit eine ganz isolierte, und auch als Huyghens die gleiche Eigenschaft am Quarz beobachtet hatte, war sie noch lange nicht als eine der großen Mehrzahl aller krystallisierten Körper gemeinsame erkannt. In dem 1801 erschienenen Traité de minéralogie gibt Haüy allerdings bei einer etwas größeren Zahl von Mineralien an, daß sie doppeltbrechend seien, auf Grund der Beobachtung, daß eine durch ein Prisma des Minerals betrachtete feine Nadel doppelt erscheine, während, wenn eine Trennung der beiden Bilder nicht wahrzunehmen war, das Mineral als einfach brechend bezeichnet wurde. Daß es auf diesem Wege nicht möglich war, eine gesetzmäßige Beziehung zwischen den geometrischen und optischen Verhältnissen der Krystalle (abgesehen von dem Fehlen jeder Systematik der ersteren) aufzufinden, geht aus der tabellarischen Zusammenstellung der betreffenden Mineralien hervor, welche Haüy im 1. Bande seines Werkes (S. 271 und 272) in dem Abschnitte über die „mineralogischen Charaktere“ gibt. Hier werden als „doppeltbrechend“ aufgezählt 20 krystallisierte Substanzen, als „einfach brechend“ 10, darunter allerdings die im normalen Zustande wirklich einfach brechenden Mineralien Flußspat, Spinell, Granat und Zinkblende, aber auch Apatit, Turmalin, Axinit und Disthen, während die im Text richtig als einfach brechend aufgeführten Mineralien Diamant und Steinsalz in der zweiten Tabelle fehlen.

The erratum of this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-41394-4_14