Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Virchows Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie und für Klinische Medizin pp 269–285Cite as

Über fehlerhafte Ausmündung eines Müllerschen Ganges in die Blase bei regelrechter Entwicklung des zweiten Müllerschen Ganges, der Blase und des Enddarmes

Bericht über zwei Beobachtungen

  • Chapter

  • 17 Accesses

Zusammenfassung

Das vollständige Getrenntbleiben beider Müllerschen Gänge ist meist nur auf schwerste Mißbildungen beschränkt und soll nach Kermauner 7 bei Einzelwesen ohne Kloakenfehlbildung nicht vorkommen Dagegen ist das Getrenntbleiben beider Müllerschen Gänge nicht selten anzutreffen, wenn auch die Bildung der Geschlechtsplatte, in welche die Gänge einwachsen, gestört war, und gilt als Regel bei Blasen-Darm-Geschlechtsspalten und Kloakenmißbildungen (Kermauner 8 ). Offene Verbindungen zwischen Blase und Abkömmlingen des Müllerschen Ganges ohne Kloakenbildung sind abgesehen von den höchsten Formen der Spaltbildung der unteren Harnröhrenwand (z. B. Fall Meer 11) im Schrifttum anscheinend nicht bekannt.

Arbeit auf Veranlassung und unter Leitung von Privatdozent Dr. W. Putschar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. Ahlfeld: Arch. Heilk. IS, 185.

    Google Scholar 

  2. Bolaffio: Zur Kenntnis der kombinierten Mißbildung der Harn-und Geschlechtsorgane. Z. Geburtsh. 68, 261 (1911).

    Google Scholar 

  3. Eismayer: Über Uterusmißbildungen bei kongenitalem Mangel einer Niere. Z. urol. Chir. 11, 191 (1923).

    Google Scholar 

  4. Fischel, A.: Lehrbuch der Entwicklung des Menschen, S. 619. Berlin: Julius Springer 1929.

    Google Scholar 

  5. Grober, Georg B.: Harnblasenmißbildungen. Über fehlerhafte Ausmündung eines Müllerschen Ganges in die Blase. 285 Im Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, herausgeg. von Henke-Lubarsch, Bd. VI/2. Berlin: Julius Springer. Im Druck.

    Google Scholar 

  6. Henke: Mschr. Geburtsh. 27, 154 (1908).

    Google Scholar 

  7. Kermauner: Mißbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. In Morphologie der Mißbildungen der Menschen und Tiere. Teil 3, Lief. 2, Kap. 3, S. 292. Jena: Gustav Fischer 1909.

    Google Scholar 

  8. Kermauner: Fehlbildungen der weiblichen Geschlechtsorgane. In Halban-Seitz, Biologie und Pathologie des Weibes, Bd. 3, S. 371. Berlin u. Leipzig: Urban & Schwarzenberg 1924.

    Google Scholar 

  9. Landau: Kongenitale Kommunikation zwischen Uterus und Blase. Inaug.-Diss. Königsberg 1908.

    Google Scholar 

  10. Martius, K.: Fall von persistierender wahrer Kloake und bandförmigem Ovarium. Frankf. Z. Path. 12, 47 (1913).

    Google Scholar 

  11. Meer, A. v.: Konzeption und Abort durch den Ausführungsgang der Blase. Beitr. Geburtsh. 3, 409 (1900).

    Google Scholar 

  12. Meyer, R.: Uterus. Im Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. 7, Teil 1, S. 28. Berlin: Julius Springer 1930.

    Google Scholar 

  13. Meyer, R.: Einmündung des linken Ureters in eine Uterovaginalcyste des Wolffschen Ganges. Z. Geburtsh. 47, 401 (1902).

    Google Scholar 

  14. Putschar, W.: Über Zwerchfellmißbildungen. (Fall 6) Beitr. path. Anat. 85, 55 (1930).

    Google Scholar 

  15. Reusch: Über Uterusmißbildungen und Nierenmangel. Zbl. Gynäk. 40, 971 (1916).

    Google Scholar 

  16. Rosenthal: Nierenmangel und Uterusmißbildungen. Inaug.-Diss. Heidelberg 1913.

    Google Scholar 

  17. Simon: Über einige seltene Mißbildungen. (Demonstrationsfall 3) Zbl. Gynäk. 17, 952 (1893).

    Google Scholar 

  18. Vrolik: Tab. ad illustr. embryogenesin hom. et mamm. Tab. 96, Abb. 1. Leipzig 1854.

    Google Scholar 

  19. Slg. klin. Vortr. 1899, Nr. 251/252.

    Google Scholar 

  20. Wolff, B.: Zur Kenntnis der Mißgeburten mit Erweiterung der fetalen Harnblase. Arch. Gynäk. 65, 299 (1902).

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Pathologischen Institut, Universität Göttingen, Deutschland

    C. O. Kesselburg

Authors
  1. C. O. Kesselburg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Otto Lubarsch

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1933 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kesselburg, C.O. (1933). Über fehlerhafte Ausmündung eines Müllerschen Ganges in die Blase bei regelrechter Entwicklung des zweiten Müllerschen Ganges, der Blase und des Enddarmes. In: Lubarsch, O. (eds) Virchows Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie und für Klinische Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-40989-3_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-40989-3_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-40512-3

  • Online ISBN: 978-3-662-40989-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation