Advertisement

Sätze des AEF nebst Erläuterungen

  • Karl Strecker
Chapter
  • 10 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Referenzen

  1. 1).
    E. Warburg, Referat über die Wärmeeinheit erstattet in der gemeinschaftlichen Sitzung der Sektionen für Physik und angewandte Mathematik und Physik am 22. IX. 1899 auf der Naturforscherversammlung zu München 19 S. Leipzig. Johann Ambrosiu Bart = 1900.Google Scholar
  2. 1).
    Henry A. Rowland, Proc. Amer. Acad. (N. S.) 7, 1880, S. 75 bis 200; umgerechnet von Charles W. Waidner und Francis Mallory. Phys. Rev.. 8, 1899, S. 193 bis 236.Google Scholar
  3. 2).
    A. Bartoli u. E. Stracciati, Cim., (3.) 34, 1893, S. 64 bis 67.CrossRefGoogle Scholar
  4. 3).
    E. Lüdin, Mitt. Naturw. Ges. Winterthur, Heft 2, S.-A. 13 S., 1900.Google Scholar
  5. 4).
    Howard Turner Barnes, Phil. Trans. (A), 199, 1900, S. 149 bis 263.CrossRefGoogle Scholar
  6. 5).
    E. H. Griffiths, Phil. Trans. (A). 184. 1893. S. 361 bis 504. Proc. Roy. Soc., 55, 1893. S. 23 bis 26. Phil. Mag. (5), 40, 1895, S. 431 bis 454.CrossRefGoogle Scholar
  7. 6).
    P. Chappuis, Trav. et Mém. du Bureau international des Poids et Mesures, 6, 1888, S. 119.Google Scholar
  8. 7).
    Henry A. Rowland, Proc. Amer. Acad. (N. S.). 7, 1880, S. 75 bis 200.Google Scholar
  9. 8).
    Johann Pernet, Viertel Jahrsschrift Naturf. Ges. Zürich, 41, 1896. S. 121 bis 148.Google Scholar
  10. 9).
    Charles W. Waidner und Francis Mallory Phys. Rev., S. 1899, S. 193 bis 236.Google Scholar
  11. 1).
    W. S. Day, Phys. Rev., 6. 1898, S. l93 bis 222. Phil. Mag. (5), 46, 1898. S. 1 bis 29.Google Scholar
  12. 2).
    Constantin Miculeseu. Journ. de phys. (3), 1, 1892, S. 104 bis 120; Ann. chim. phys., (6), 27, 1892, S. 202 bis 238.Google Scholar
  13. 8).
    E. H. Griffiths, Phil. Trans. (A), 184, 1893, S. 361 bis 504. Proc. Roy. Soc., 55, 1893, S. 23 bis 26. Phil. Mag., (5), 40, 1895, S. 431 bis 454.CrossRefGoogle Scholar
  14. 4).
    Vgl. Phys. Rev. 8, 1899, S. 234.Google Scholar
  15. 6).
    Arthur Schuster und William Gannon. Proc. Roy. Soc., 57, 1894, S. 25 bis 31 Phil. Trans. (A), 186, 1894. S. 415 bis 467.Google Scholar
  16. 1).
    Howard Turner Barnes, Phil. Trans. (A) 199, 1902, S. 149 bis 263.CrossRefGoogle Scholar
  17. 1a).
    Vgl. auch Hugrh L. Callendar. Phil. Trans. (A), 199. 1902, S. 55 bis 148.CrossRefGoogle Scholar
  18. 2).
    Osborne Reynolds und W. II. Morby, Proc. Roy. Soc. 61, 1897, S. 293 bis 296.CrossRefGoogle Scholar
  19. 1).
    Howard Turner Harnes, Phil. Trans. (A) 199, 1902, S. 149 bis 263.CrossRefGoogle Scholar
  20. 2).
    C. Dieterici, Ann. d. Phys. (4) 16, 1905, S. 593 bis 620.CrossRefGoogle Scholar
  21. 1).
    Howard Turner Barnes, Phil. Trans. (A) 199, 1902, S. 149 bis 263.CrossRefGoogle Scholar
  22. 1.
    1a) Vgl. auch Hugh L. Callendar. Phil. Trans. (A), 199. 1902, S. 55 bis 148.CrossRefGoogle Scholar
  23. 2).
    Osborne Reynolds und W. II. Morby, Proc. Roy. Soc. 61, 1897, S. 293 bis 296.CrossRefGoogle Scholar
  24. 1).
    Howard Turner Barnes, Phil. Trans. (A) 199, 1902, S. 149 bis 263.CrossRefGoogle Scholar
  25. 2).
    C. Dieterici, Ann. d. Phys. (4) 16, 1905, S. 593 bis 620.CrossRefGoogle Scholar
  26. 1).
    Vgl. hierzu 2. Liste, Seite 15 und Erläuterung Seite 17.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1914

Authors and Affiliations

  • Karl Strecker

There are no affiliations available

Personalised recommendations