Advertisement

Urologische Technik

  • O. Ringleb
Part of the Handbuch der Urologie book series (HDBUROL)

Zusammenfassung

Zur Schilderung der urologischen Technik im Altertum halten wir uns kurz an E. Gurlts Zusammenstellung, auf die wir verweisen, wenn einer unserer Leser nähere Auskunft zu erhalten wünscht.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abulkasim, zit. n. E. Gurlt I, S. 633, erwähnt die Lithotripsie im Tractatus XXI de passionibus vesicae, Kap. H, Liber theor. (s. S. 621) Fol. 94 a.Google Scholar
  2. Albarran, J.: Technique du cathétérisme cystoscopique des uretères. Rev. Gynéc. et Chin abdom. 1, 457/78, 12 (1897 Mai-Juni).Google Scholar
  3. Albarran, J.: Ein neues Ureterencystoskop and dessen Anwendung. Vortr., geh. auf d. intern. med. Kongr. 1897 in Moskau. Zbl. Krkh. Harn- and Sex.-Org. 8, 12, 697–707 (1897).Google Scholar
  4. Amussat, J. Z.: Remarques sur l’urèthre de l’homme et de la femme. Arch. gén. Méd. Paris 1823, 80, 20 S., 1 Tafel.Google Scholar
  5. Antal, G. v.: Aëro-uretroscope. Zbl. Chir. 20 ( 1887 ). Spez. chir. Pathologie der Harnröhre and Harnblase, 1888.Google Scholar
  6. Beer, E.: Concerning the treatment of tumors of the urinary bladder with the Oudin high-frequency current. Amer. J. Surg. Philad. 4, 208/26, 3. Abb. (1911) a. N. Y. State J. Med. 11, 425 /36 (1911).Google Scholar
  7. Benediotus: De sing. corp. morb. Venet. 1533. (zit. n. Frisch and Zuckerkandl II, 773.)Google Scholar
  8. Béniquil, J.: De la retention d’urine et d’une méthode nouvelle pour introduire les bougies et les sondes dans la vessie, comment pent on prévénir les rétrécissements de l’urèthre? Paris: Méquignon. 1838, 80, 260 S., 8 Tafeln.Google Scholar
  9. Berkeley-Hill, M. B.: Irrigation of the bladder in cystoscopy. Lancet 1889, 169 (26. Januar).Google Scholar
  10. Bigelow, H. J.: Litholapaxy or rapid lithotrity with evaculation. Boston: A. Williams & Co. 1878, 80, 42 S.Google Scholar
  11. Boddaert: Annales gén.-urin., 1. Dezember 1904, 810.Google Scholar
  12. Bozzisi, PH.: Erfindung des ersten Endoskops.Google Scholar
  13. Brenner, A.: Demonstration der von Leiter im Zusammenwirken mit Professor v. Dittel neu konstruierten elektro-endoskopischen Apparate. Verh. dtsch. Ges. Chir. 1, 89 (1887).Google Scholar
  14. Brown, J.: Catheterization of the mall ureters. Bull. Hopkins Hosp. Baltimore, Septbr. 1893.Google Scholar
  15. Casper, L.: Handbuch der Cystoskopie. Leipzig: Georg Thieme. 80. VIII, 398 S. mit 12 Tafeln in Vierfarbendruck and 170 Abb. 5. Aufl. 1923.Google Scholar
  16. Casper, L.: Der Katheterismus der Ureteren. Dtsch. med. Wschr. 7, 104–106 (1895).CrossRefGoogle Scholar
  17. Casper, L.: Ein neues Elektroskop für Urethra, Vagina, Ohr, Nase and Rectum. Berl. klin. Wschr. 1891, 844.Google Scholar
  18. Cathélin, H.: Le diviseur vésical gradué. Presse méd. 10, 570 /2, 6 Abb. (1902).Google Scholar
  19. Cazenave, J. J.: Nouveau mode d’exploration de l’urèthre à l’état normal et à l’état pathologique. Paris: J. Baillière 1845, 80. VI, 12 S.Google Scholar
  20. Civiale, J.: Di la lithotritie ou broiement de la pierre dans la vessie Paris, 1826. 80, 29 S.Google Scholar
  21. Civiale, J.: Über die Lithotritie oder die Zerstückelung der Harnsteine in der Blase selbst. Aus dem Franz. übersetzt durch Eduard Adolph Gräfe. Berlin: Reimer 1827. 80, 186 5, 1 Tab. and 5 Tafeln.Google Scholar
  22. Civiale, J.: Traité pratique et historique de la lithotritie. Paris: J. B. Baillière 1847. 80, XVI, 610 S., 7 Tafeln.Google Scholar
  23. Desault, P. J.: Traité des maladies des voies urinaires. Ouvrage extrait du „Journal de Chirurgie“ augm. et publ. par Xav. Bichat. Paris: Vve. Desault; Nicolle, Villier 1799. 1805. 80.Google Scholar
  24. Desormeaux, A. J.: De l’endoscope et de ses applications au diagnostic et au traitement des affections de l’urèthre et de la vessie. Leçons faites à l’hôpital Necker.Google Scholar
  25. Paris: J. B. Baillière et fils. 1865. X. 1865. 80 and 10 Abb. and 3 farbige Tafeln.Google Scholar
  26. Downes: Urine segregation, its importance and methods, in the Philadelphia medical journal, january 1903, page 81.Google Scholar
  27. Ducamp, T.: Traité des rétentions d’urine causées par le rétrécissement de l’urèthre, et des moyens à l’aide desquels on peut détruire complètement les obstructions de ce canal. Précédé d’un rapport fait à l’institut. Paris: Méquignon-Marvis 1822, 80, XXIX, 285 S., 5 Tafeln.Google Scholar
  28. Ducamp, TH.: Über Harnverhaltungen. Leipzig: L. Voß 1823. 80, XIV., 241 S., 5 Tafeln.Google Scholar
  29. Fenwics, E. H.: Electric illumination of the anale urethra by means of the new incandescent-lamp-urethroscope. Brit. med. J. 1888, 462.Google Scholar
  30. Fromme, F. and O. Ringlee: Lehrbuch der Cystophotographie, ihre Geschichte, Theorie and Praxis. Wiesbaden: J. F. Bergmann 1913. Gr. 80, VIII, 86 S. mit 29 Abb. and 7 phot. Tafeln.Google Scholar
  31. Gely, J. A.: Étude sur le cathétérisme-curviligne et sur l’emploi d’une nouvelle sonde dans le cathétérisme évacuatif. Paris: Germer-Baillière. 1861, 40, VI, 172 S.Google Scholar
  32. Ginsberg, A.: Système optique pour déplacer le point de vue avec un grand champ de vision. Br. d’Inv. 3247, 36 v. 25. Sept. 1902. Publ. 9. April 1903.Google Scholar
  33. Goldschmidt, H.: Eine Methode, die hintere Harnröhre des Mannes sichtbar zu machen. Sitzber. Berl. med. Ges. Berl. klin. Wschr. 1905, Nr 30. (Weitere Arbeiten Goldschmidts S. A. Schlenzka).Google Scholar
  34. Gruithuisen: Salzburg. med. Ztg. 1813. (zit. n. Frisch and Zuckerrandl, Handb. II, 733.)Google Scholar
  35. Grünfeld, J.: Zur endoskopischen Untersuchung der Harnröhre and Harnblase. Wien. med. Presse 225–228 and 12, 249–252 (1874).Google Scholar
  36. Gurlt, E.: Geschichte der Chirurgie and ihrer Ausübung. Volkschirurgie Altertum, Mittelalter, Renaissance. Berlin: A. Hirschwald. 3. 1898, XII. 834, Gr. 80, S. ‘764–783.Google Scholar
  37. Güterbock, P.: Demonstration eines Cystoskopes. Berl. klin Wschr. 29, 628 /31 (1895).Google Scholar
  38. Harris: J. amer. med. Assoc. 1898, 405.Google Scholar
  39. Hedinger, A.: Die Galvanokaustik seit Middeldorpf. Nach fremden and eigenen Erfahrungen für das praktische Bedürfnis dargestellt. Stuttgart: F. Enke 1879. Gr. 80. VIII. 103 Seiten mit 8 lithogr. Tafeln.Google Scholar
  40. Heurteloup, Cu. L. ST.: Principles of lithotrity, ora treatise on the art of extracting the stone wikout incision. London: Weithaker 1831., 80. XVI, 483 S. and 5 Tafeln.Google Scholar
  41. Jacoby, S.: Lehrbuch der Cystoskopie and stereocystophotographischer Atlas. Leipzig: W. Klinkhardt 1911. 4°, VIII, 248 S. mit 121 Abb. and 48 stereoskop. Tafeln.Google Scholar
  42. Jacoby, S.: Die Stereocystoskopie. Zbl. Krkh. Harn- and Sex.-Org. 16, H. 10, 535 /6 (1905).Google Scholar
  43. Kollmorgen, H.: Instrument zur Besichtigung von Körperhöhlen. D. R. P. 362469 v. 2. März 1921; ausgeg. 31. Oktober 1922.Google Scholar
  44. Kollmorgen, H.: Optisches Instrument zur Untersuchung von Körperzotten, mit gebrochener optischer Achse, dadurch gekennzeichnet, daß dasselbe bei unveränderter Sehrichtung kein Spiegelbild gibt. D. R. G. M. 305049/30a, einger. 16. März 1907, eingetr. 28. April 1907.Google Scholar
  45. Lallemand, C. F.: Observations sur les maladies des organes génito-urinaires. Paris: Gabon & Cie. 1825, III, 474 S., 2 Tafeln.Google Scholar
  46. Lallemand, C. F.: Des pertes séminales involontaires Paris: Bechet-jeune 1836–1842. 3 Bde. 80.Google Scholar
  47. Lambotte: Etude sur la taille du rein. J. Méd., Chir. et Pharmacol. Bruxelles. September-Oktober-November 1890.Google Scholar
  48. Lang, E.: Zur Cystoskopie. Endovesicale Bilder. Spülcystoskop, Desinfektion. Wien. med. Presse 27, 1129/34, 28, 1173 /76 (1899).Google Scholar
  49. Leiter, I.: Elektroendoskopische Instrumente. Beschreibung and Instruktion zur Handhabung der von Dr. M. Nitze and I. Leiter konstruierten Instrumente and Apparate zur direkten Beleuchtung menschlicher Körperhöhlen durch elektrisches Glühlicht. Mit 82 Holzschnitten. 1880.Google Scholar
  50. Leroy Detiolles, J.: De la lithotripsie. Paris: J. B. Baillière. 1836. VII, 314 S., 50 Abb.Google Scholar
  51. Leroy Detiolles, J.: Exposé des divers procédés employés jusqu’à ce jour pour guérir de la pierre, sans avoir recours à l’opération de la taille. Paris: J. B. Baillière. 1825. 80, VII, 232 S., 5 Tafeln.Google Scholar
  52. Leroy Detiolles, J.: Sur la cystotomie épipubienne. Paris: J. B. Baillière 1837, 80, 50 S.Google Scholar
  53. Leroy Detiolles, J.: Urologie. Des angusties ou rétrécissements de l’urèthre et de leur traitement rationnel. Paris: J. Baillière. 1845. 80, VIII, 488 S. and 5 Tafeln.Google Scholar
  54. Loewenhardt, F.: Die Endoskopie der hinteren Harnröhre and ein neues Beleuchtungsprinzip. Verh. dtsch. dermat. Ges. 1894. IV. Kongreßber. 207.Google Scholar
  55. Luys, G.: Exploration de l’Appareil Urinaire. Masson et Cie., Paris II. Édit. 1909, KI. 80, XII, 610 S. avec 226 Abb. dans le Texte et six Planches en Couleur.Google Scholar
  56. Luys, G.: La séparation de l’urine de deux reins. Presse méd. 1910, 42/4, 2 Abb.Google Scholar
  57. Malsonneuve, I. G. T.: Derniers perfectionnements apportés à l’uréthrotomie interne pour la cure radicale et instantanée des rétrécissements de l’urèthre. (Extraits de leçons cliniques professées à l’Hôtel-Dieu.) Paris: Vve. A. Delahaye et Co. 1879, 31 S., 80.Google Scholar
  58. Mayor, M. L.: Cathétérisme simple et forcé et sur le traitement des rétrécissements de l’urèthre et des fistules urinaires. Paris: Germer-Baillière 1835, 80, 50 S., 1 Tafel.Google Scholar
  59. Mercier, L. A.: Recherches anatomiques, pathologiques et therapeutiques sur les maladies des organes urinaires et genitaux considérées spécialement chez les hommes âgés. Ouvrage entièrement fondé sur de nouvelles-observations. Paris: Béchet-jeune 1841, 80, IX, 390 S.Google Scholar
  60. Middeldorpf, A. T.: Galvanokaustik, ein Beitrag zur operativen Medizin. Breslau: J. Max & Comp. 1854. 80, XVI, 272 S.Google Scholar
  61. Moulin, E.: Cathétérisme rectiligne, ou nouvelle manière de pratiquer cette operation chez l’homme. Paris: F. M. Maurice 1828, 80, II, 184 S., 10 Tafeln.Google Scholar
  62. Neumann, A.: Eine einfache Methode, den Urin beider Nieren beim Weibe gesondert aufzufangen. Dtsch. med. Wschr. 1897, 690.Google Scholar
  63. Nicolich, Giorgio: C. r. Assoc. franc. d’Urol. Paris 1901, 527.Google Scholar
  64. Nitze, M.: Der cystoskopische Evakuationskatheter. Zbl. Krkh. Harn- and Sex.-Org. 8, H. 7, 369–379 (1897).Google Scholar
  65. Nitze, M.: Über cystoskopische Diagnostik chirurgischer Nierenerkrankungen mit besonderer Berücksichtigung des Harnleiterkatheterismus. Berl. klin. Wschr. 16, 350/353; 17, 371 /375 (1895).Google Scholar
  66. Nitze, M.: Veränderungen an meinen elektro-endoskopischen Instrumenten zur Untersuchung der männlichen Harnblase. Illustr. Mschr. ärztl. Polytechnik 1. März 1887. 9, 59–62Google Scholar
  67. Nyrop: Det elektriske Lys i Laagevidenskabens Tjeneste. Svertryk Hosp.tid. 1886, Nr 48.Google Scholar
  68. Oberlaender, F. M.: Lehrbuch der Urethroskopie. Leipzig: G. Thieme 1893. 80, XIV, 170 S. mit 9 bunten and 21 Abbildungen im Texte.Google Scholar
  69. Otis, W. K.: Eine neue Form des Aëourethroskops. Zbl. Krkh. Ham- u.,Sexualorgane 6, 125 (1895).Google Scholar
  70. Poirier, P. M.: Cathétérisme des uretères. C. r. 109, 409 /411 (1889).Google Scholar
  71. Posner, C.: Eine Leitvorrichtung zu Nitzes Cystoskop. Berl. klin. Wschr. 10, 293/294 (1906) (Fiihrungscystoskop).Google Scholar
  72. Rehtisch, E. and L. Casper: Demonstration eines Uretercystoskops. Verh. Berl. med. Ges. 9. Januar 1895. 3–4 s. a. Berl. klin. Wschr. 3, 65 /66 (1895).Google Scholar
  73. Réngles, O.: (a) Bemerkungen zur Perspektive des Cystoskops. Nach einem Vortrag, geh. zur Eröffnung des Fortbildungskurses für Urologen im Kais. Friedrich-Haus am 18. Oktober 1926. (Perspektive des Cystoskops). Arch. klin. Chir. 145 (1927), 364/373 and 3 Abb.Google Scholar
  74. Réngles, O.: Festschrift für O. Hildebrand. Zur Erinnerung an PHILIPP BozzmNI and seinen Lichtleiter. Z. Urol. 17, 321 /330 (1923).Google Scholar
  75. Réngles, O.: Cystoskop nach Maisolneuveschem Prinzip. Dtsch. med. Wschr. 32, 305/306 (1906) and 3 Abb.Google Scholar
  76. Réngles, O.: Das Cystoskop. Eine Studie seiner optischen and mechanischen Einrichtung and seiner Geschichte. Leipzig: G. Klinkhardt 1910, X, 194 S., 98 Abb., S. S. 93.Google Scholar
  77. Réngles, O.: Über einige Vorteile bei der Cystoskopie infolge zweckmäßiger Regelung der Beleuchtung. Vortrag i. d. Berl. Urol. Ges. 23. Jan. 1923. Z. Urol. 17, 406 /414 (1923).Google Scholar
  78. Sanctorius, S.: Opera omnia quartuor tomis distincta. III. In primam fen primi libri canonis Avicennae commentaria. 40. Venetiis 1660.Google Scholar
  79. Schlagintweit, F.: Das retrograde Cystoskop. Zbl. Krkh. Ham- and Sex.-Org. 14, 202 (1903).Google Scholar
  80. Schlenzka, A.: Die Golnscumidtsche Irrigations-Urethroskopie. Eine zusammenfassende Darstellung. Leipzig: W. Klinkhardt 1912. Kl. 80. XII. 99 S. mit 12 zum Teil farb. Tafeln.Google Scholar
  81. Scuütz: Über ein neues Endoskop. Munch. med. Wschr. 1886, Nr 27.Google Scholar
  82. Sgalas, P. S.: Traité des rétentions d’urine et des maladies qu’elles produisent; suivi d’un grand nombre d’observations. Paris: Méquignori-Marvis 1828. 80, avec atlas in folio de 10 planches.Google Scholar
  83. Valentine, F.: New genito-urinary instruments. J. cutaneous and genito-urinary diseases. New York 1899, April.Google Scholar
  84. Voltolini, R.: Die Anwendung der Galvanokaustik im Innern des Kehlkopfes and Schlandkopfes sowie in der Mand- and Nasenhöhle and den Ohren. Wien: W. Braumiiller 1871. 80, XI, 317 S. mit 24 Holzschnitten and 3 chronomolithogr. Tafeln.Google Scholar
  85. Wossidlo, H. and Kollmann: Modifiziertes Valentinesches Urethroskop. Zbl. Krkh. Ham- and Sex.-Org. 12, 14 (1901)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1929

Authors and Affiliations

  • O. Ringleb
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations