Skip to main content
  • 7 Accesses

Zusammenfassung

Wir betreten das eigenste Anwendungsgebiet des Kreisels, wenn wir nunmehr zu den technischen und wissenschaftlichen Geräten übergehen, in denen er als wesentliches dynamisches Organ benützt wird. Auf diesem Gebiete sind seine schönsten und wichtigsten Erfolge zu verzeichnen. Es handelt sich dabei um Anzeigegeräte, um Meßgeräte und um Regelgeräte, das heißt um Vorrichtungen, welche entweder eine gesuchte Richtung auffinden und anzeigen sollen, z. B. die wahre Lotrichtung oder die Nordrichtung, oder welche eine bestimmte Richtung festhalten sollen, etwa eine vorgeschriebene Fahrtoder Flugrichtung, oder welche eine unbekannte Fahrtänderung oder Drehgeschwindigkeit anzeigen oder messen oder regeln sollen, oder schließlich welche einen oder mehrere Hilfsmotoren steuern sollen, die dann etwa ein Flugzeug stabilisieren oder die Fahrtrichtung eines Schiffes festhalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. L. Foucault, Recueil des travaux scientifiques, S. 401 und 576, Paris 1878;

    Google Scholar 

  2. C.C. Person, Comptes rendus 35 (1852), S. 417 und 549;

    Google Scholar 

  3. G. Sire, Bibl. univ. Genève, Arch, sciences phys. et natur. 1 (1858), S. 105;

    Google Scholar 

  4. G. Trouvé, Comptes rendus 101 (1890), S. 357; F. Klein und A. Sommerfeld, Über die Theorie des Kreisels, S. 731.

    Google Scholar 

  5. Vgl. M. Schuler, Festschrift zum 70. Geburtstag August Föppls (Beiträge zur technischen Mechanik und technischen Physik), S. 148, Berlin 1924.

    Google Scholar 

  6. Man vergleiche etwa den Artikel „Kreiselbewegung” von O. Marttenssen im Handb. d. Physikal. und Techn. Mechanik, Bd. 2, S. 456, Leipzig 1930, sowie das Buch von H. Usener, Der Kreisel als Richtungsmesser, Kap. 5, München 1917.

    Google Scholar 

  7. Ph. Gilbert, Journ. de phys. 2 (1883), S. 106.

    Google Scholar 

  8. R. Grammel, Die mechanischen Beweise für die Bewegung der Erde, S. 64, Berlin 1922.

    Book  Google Scholar 

  9. W. Koenig, Meteorol. Z. 32 (1915), S. 484 und 560.

    Google Scholar 

  10. Ch. Fox, Proc. Cambridge philos, soc. 45, 2 (1949) S. 311. Man braucht dabei z. T. Überlegungen, die wir erst in § 6, Ziff. 3 kennen lernen werden.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  11. A. Föppl, Physikal. Z. 5 (1904), S. 416.

    Google Scholar 

  12. M. Schuler, Festschrift zum siebzigsten Geburtstag August Föppls, S. 148.

    Google Scholar 

  13. W. Hierholzer, Ein Kreiselversuch zur Bestimmung der Drehgeschwindigkeit der Erde, Diss. Göttingen 1938.

    Google Scholar 

  14. Vgl. die erwähnte Arbeit von W. Hierholzer, Fußnote 2 von Seite 97.

    Google Scholar 

  15. Vgl. den Aufsatz von O. Martienssen, Z. VDI. 67 (1923), S. 182.

    Google Scholar 

  16. G. Trouvé, Comptes rendus 101 (1890), S. 359, 463 und 913.

    Google Scholar 

  17. M. E. Dubois, Comptes rendus 98 (1887), S. 227.

    Google Scholar 

  18. W. Thomson, Nature 30 (1884), S. 524.

    Google Scholar 

  19. Vgl. O. Martienssen, Physik. Z. 7 (1906), S. 535.

    MATH  Google Scholar 

  20. H. Anschütz-Kämpfe und M. Schuler, Jahrb. Schiffbautechn. Ges. 10 (1909), S. 352; vgl. auch die deutschen Patentschriften der Klasse 42 c.

    Google Scholar 

  21. Vgl. den angeführten Aufsatz von O. Martienssen, Z. VDI. 67 (1923), S. 186.

    Google Scholar 

  22. E. A. Sperry, USA Patent 1279471 und deutsche Patente, sowie Engineering 91 (1911), S. 427

    Google Scholar 

  23. E. A. Sperry, USA Patent 1279471 und deutsche Patente, sowie Engineering 93 (1912), S. 722.

    Google Scholar 

  24. Vgl. den Bericht von K. Beyerle, Fiat Review of German Science, Applied Mathematics, Bd. V, S. 227.

    Google Scholar 

  25. Vgl. O. Martienssen, Z. VDI. 67 (1923), S. 185.

    Google Scholar 

  26. Vgl. O. Martienssen, Physik. Z. 7 (1906), S. 565;

    Google Scholar 

  27. Vgl. O. Martienssen, Z. Instrumentenkunde 32 (1912), S. 309

    Google Scholar 

  28. M. Schuler, Jahrb. Schiffbautechn. Ges. 10 (1909), S. 561. Wir weichen von diesen Theorien hier ein wenig ab.

    Google Scholar 

  29. Vgl. die von der Firma Anschütz & Co. herausgegebene Schrift „The Anschütz Gyro Compass” (1912), S. 74; M. Schuler, Physik. Z. 24 (1923), S. 344.

    MATH  Google Scholar 

  30. Über dieses sogenannte Schulersche Prinzip, das auch für andere kinetische Vorrichtungen in bestimmtem Umfang gilt, vgl. auch K. L. Stellmacher, Z. angew. Math. Mech. 19 (1939), S. 154; E. Schmid, Jahrb. 1938 d. Deutsch. Luftfahrtforsch. III, S. 8;

    Article  MATH  Google Scholar 

  31. K. L. Stellmacher, Luftfahrt-Forsch. 16 (1939), S. 247;

    Google Scholar 

  32. K. Glitscher, Wiss. Veröffentl. Siemens-Werke 19 (1940), S. 57.

    Google Scholar 

  33. Vgl. A. L. Rawlings, The Theory of the Gyroscopic Compass and its Deviations, § 68, London 1929;

    MATH  Google Scholar 

  34. K. Glitscher, Festschrift zum 60. Geburtstag Arnold Sommerfelds, S. 72, Leipzig 1929;

    Google Scholar 

  35. J. W. Geckeler, Ing.-Arch. 4 (1933), S. 66 und 127;

    Article  MATH  Google Scholar 

  36. B. V. Bulgakov, Ing.-Arch. 11 (1940), S. 461.

    Article  MATH  Google Scholar 

  37. J. W. Geckeier, a. a. O. S. 135.

    Google Scholar 

  38. Vgl. M. Schuler, Z. angew. Math. Mech. 2 (1922), S. 233.

    Article  Google Scholar 

  39. Vgl. G. B. Crouse, Mech. Engineering 42 (1920), S. 619.

    Google Scholar 

  40. O. Martienssen, Z. Instrumentenkunde 39 (1919), S. 165,

    Google Scholar 

  41. O. Martienssen, Physik. Z. 29 (1928), S. 295.

    Google Scholar 

  42. Vgl. die Schlußbemerkung des zweiten Aufsatzes von O. Martienssen.

    Google Scholar 

  43. Vgl. J. W. Geckeier, Ing.-Arch. 6 (1935), S. 229.

    Article  Google Scholar 

  44. Diese vernachlässigten Glieder würden ähnlich wie in Ziff. 2 die Nutations-schwingungen des Kreiselverbandes liefern. Über solche Schwingungen gekoppelter Kreisel vgl. K. Magnus, Ing.-Arch. 9 (1938) S. 178.

    Article  MATH  Google Scholar 

  45. Sie ist sorgfältig durchgeführt von J. W. Geckeier in dem genannten Aufsatz.

    Google Scholar 

  46. Vgl. die Schrift der Firma Anschütz & Co., „Der Anschütz-Kreiselkompaß”.

    Google Scholar 

  47. M. Schuler, Z. Fernmeldetechnik, Werk- und Gerätebau 1 (1920), S. 117 (Heft 11 und 12).

    Google Scholar 

  48. H. Anschütz-Kämpfe, Verh. Deutsche Physik. Ges. 3 (3) (1922), S. 2.

    Google Scholar 

  49. Vgl. die Schrift der N.V.Nederlandsche Technische Handel Mij Giro, „Das Anschütz-Horizontgerät”.

    Google Scholar 

  50. Vgl. J. W. Geckeier, Jahrb. Lilienthal-Ges. 1936, S. 504.

    Google Scholar 

  51. Vgl. den in Fußnote 1 von Seite 105 angeführten Fiat-Bericht von K. Beyerle. S. 225f.

    Google Scholar 

  52. R. Grammel, Z. Flugt. Motorluftsch. 10 (1919), S. 1; E. Schmid, Luftf.-Forsch. 14 (1937), S. 283.

    Google Scholar 

  53. Vgl. K. Magnus, Z. angew. Math. Mech. 20 (1940), S. 165.

    Google Scholar 

  54. Der sogenannte Horizontal Top von Serson ist beschrieben von J. Short, Philos, transact. London 47 (1751/52), S. 352; vgl. auch J. A. Segner, Specimen theoriae turbinum (turbo = Kreisel), Halae 1755.

    Google Scholar 

  55. Der Nautical Top von Troughton wird erwähnt von A. G. Greenhill in der Encyclopaedia Britannica, Bd. 29, S. 195.

    Google Scholar 

  56. Piazzi Smith, Transact. naval arch. 1863.

    Google Scholar 

  57. Pâris (Vater und Sohn), Revue mark. colon. 20 (1867), S. 273,

    Google Scholar 

  58. Pâris Comptes rendus 64 (1867), S. 731.

    Google Scholar 

  59. Vgl. E. W. Bogaert, L’effet gyrostatique et ses applications, S. 107, Brüssel-Paris 1912.

    MATH  Google Scholar 

  60. Vgl. F. W. Lanchester, Aerodynamik (deutsch von C und A. Runge), Bd. 2, Anhang S. 322, Leipzig 1911.

    MATH  Google Scholar 

  61. G. Fleuriais, Bull, astron. 3 (1886), S. 579;

    Google Scholar 

  62. L. Favé, Revue mark, colon. 84 (1910), S. 5.

    Google Scholar 

  63. Vgl. O. Martienssen, Handb. d. physikal. und techn. Mechanik, Bd. 2, S. 464, Leipzig 1930.

    Google Scholar 

  64. Vgl. K. Bennewtiz, Flugzeuginstrumente, Berlin 1922.

    Google Scholar 

  65. Vgl. die gleichnamige Druckschrift von Anschütz & Co. in Kiel.

    Google Scholar 

  66. Vgl. R. Grammel, Z. Flugtechn. Motorluftsch. 10 (1919), S. 7;

    Google Scholar 

  67. M. Schuler und K. Magnus, Luftf.-Forsch. 16 (1939), S. 318.

    Google Scholar 

  68. M. Schuler und K. Magnus, a. a. O. S. 321 (Fußnote 1 von Seite 159).

    Google Scholar 

  69. M. Schuler und K. Magnus, a. a. O. S. 323.

    Google Scholar 

  70. R. Grammel, a. a. O. S. 9 (Fußnote 1 von Seite 146).

    Google Scholar 

  71. Vgl. K. Magnus, Luftf.-Forsch. 19 (1942), S. 23,

    MathSciNet  Google Scholar 

  72. E. Schmid, Luftf.-Forsch. 14 (1937), S. 283.

    Google Scholar 

  73. Bezüglich eines Stützmomentes, das auch noch von χ bzw. Ψ abhängt, vgl. K. Beyerle, Fiat Review of German Science, Applied Mathematics, Bd. V, S. 213.

    Google Scholar 

  74. Man findet berechnete und mit Versuchen verglichene Kurven bei K. Magnus, a. a. O. S. 30 (Fußnote 1 von Seite 166).

    Google Scholar 

  75. K. Magnus, a. a. O. S. 39.

    Google Scholar 

  76. Vgl. K. Beyerle, a. a. O. S. 222 (Fußnote 2 von Seite 166).

    Google Scholar 

  77. Vgl. E. Fischel, Der Kreisel und seine Probleme im Flug, Schriften der Deutschen Akademie der Luftfahrtforschung Heft 39 (1939).

    Google Scholar 

  78. Vgl. K. Beyerle, a. a. O. S. 224; ferner H. Watzlawek, Österr. Ing.-Arch. 4 (1950), S. 44.

    Google Scholar 

  79. Vgl. K. Magnus, a. a. O. S. 36 (Fußnote 1 von Seite 166).

    Google Scholar 

  80. R. Alkan, Science Aérienne 7 (1938), Nr. 2.

    Google Scholar 

  81. K. Beyerle, a. a. O. S. 223.

    Google Scholar 

  82. Vgl. K. Stellmacher, Werft Reederei Hafen 19 (1938), S. 42.

    Google Scholar 

  83. Vgl. L. Girardville, Comptes rendus 152 (1911), S. 127,

    Google Scholar 

  84. L. Girardville, Aérophile 19 (1911), S. 84.

    Google Scholar 

  85. Vgl. A. Neuburger, Motor 1919, März-April-Heft, sowie Druckschrift der Firma Kreiselbau GmbH. in Berlin-Friedenau.

    Google Scholar 

  86. Vgl. E. Fischel, a. a. O. S. 53 (Fußnote 2 von Seite 175).

    Google Scholar 

  87. Vgl. die Druckschrift „Flugzeug-Bordinstrumente” der Askania-Werke in Berlin-Friedenau 1927, S. 14, sowie O. Martienssen, Handb. d. physikal. und techn. Mechanik, Bd. 2, S. 472, Leipzig 1930.

    Google Scholar 

  88. Vgl. E. Fischet, a. a. O., S. 49.

    Google Scholar 

  89. Vgl. den Fiat-Bericht von K. Beyerle, S. 229.

    Google Scholar 

  90. Vgl. den Fiat-Bericht von K. Beyerle, S. 220.

    Google Scholar 

  91. K. Glitscher, Wiss. Veröff. Siemens-Werke 19 (1940), S. 57.

    Google Scholar 

  92. Vgl. E. Fischel, a. a. O. S. 23.

    Google Scholar 

  93. Vgl. C. A. Traenkle, Ing.-Arch. 18 (1950), S. 198.

    Article  MATH  Google Scholar 

  94. Vgl. G. Zeunert, Z. VDI. 91 (1949), S. 62.

    Google Scholar 

  95. Vgl. W. J. Sears, Engineering 66 (1898), S. 89;

    Google Scholar 

  96. H. Noalhat, Les torpilles et les mines sousmarines, Paris 1905;

    Google Scholar 

  97. W. S. Franklin, Phys. rev. 34 (1912), S. 48.

    ADS  MATH  Google Scholar 

  98. O. Vocca, Rev. maritt. 12 (1934), S. 1.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1950 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Grammel, R. (1950). Kreiselgeräte. In: Die Anwendungen des Kreisels. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-38056-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-38056-7_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-37319-4

  • Online ISBN: 978-3-662-38056-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics