Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die äußeren Heilmittel 1950–1955 pp 26–59Cite as

Welche Grundlage ist die beste?

  • Chapter

  • 18 Accesses

Zusammenfassung

Der Acanthosetest, den Vonkennel 1 ausarbeitete, ist zur Klärung dieser Frage ein weiterer Schritt. Er beruht darauf, daß „hautfremde“ Salbengrundlagen auf der Meerschweinchenhaut Acanthose und Ödeme verursachen, indifferente hingegen keine Reaktion auslösen. Berres 2 hat eine große Anzahl von Grundlagen getestet. Ein Acanthosetest der kleiner als 2 ist, kann als gut, über 2 als schlecht beurteilt werden. Aus diesen Versuchen kann man folgende Tabelle zusammenstellen, wobei zu bemerken ist, daß der Faktor 1 das Optimum darstellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vonkennel: Arzneimittel-Forsch. 4, 574 (1954).

    Google Scholar 

  2. Vonkennel: Dtsch. Apotheker-Ztg. 91, 42 (1951).

    Google Scholar 

  3. Vonkennel: Pharmaz. Ztg. 89, 310 (1953).

    Google Scholar 

  4. Berres: Arch. f. Dermat. 194, 259 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  5. Schaaf u Gross: Dermatologica (Basel) 106, 170–357 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Termansen: Arch. f. Pharmaci og Chem. 61 309 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  7. MÜNzel, K.: Pharm. Acta Helvet. 28, 320 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  8. TRoNnier, H., u. H. Wagener: Hautarzt 4, H. 5 (1953).

    Google Scholar 

  9. Schmalfuss: Fette u. Seifen 52, 1 (1950).

    Article  Google Scholar 

  10. Scemalruss: Fette u. Seifen 52, 2 (1950).

    Google Scholar 

  11. Schmalfuss: Fette u. Seifen 52, 6 (1950).

    Article  Google Scholar 

  12. Kleinenatror: Ber. Med. Z. 1, 25–26 (1950).

    Article  Google Scholar 

  13. Neuwald: Pharmaz. Ind. 17, 12 (1955).

    Google Scholar 

  14. Kern: Pharmaz. Ind. 17, 12 (1955).

    Google Scholar 

  15. BÜCM u. Scmumpf: Pharm. Acta Helvet. 18, 673 (1943).

    Google Scholar 

  16. Brower and Nijnamr: Biochemie J. 52, 1, 58 (1952).

    Google Scholar 

  17. Jacob: Fette - Seifen - Anstrichmittel 56, 11 (1954).

    Google Scholar 

  18. Burckhardt: Dermatologica (Basel) 94, 73 (1947).

    Article  Google Scholar 

  19. Woinllcn: Arch. f. Dermat. 187, 4 (1948).

    Google Scholar 

  20. DÜNner: Dermatologica (Basel) 103, 1 (1950).

    Google Scholar 

  21. Vermeer, Jong u. Leestra: Dermatologica (Basel) 103, 1 (1950).

    Article  Google Scholar 

  22. Peck: Proc. of the scientific section of the Toilet Goods Assoc. 18, 33 (1952).

    Google Scholar 

  23. Jacobi: Dermat. Wschr. 1942, 115.

    Google Scholar 

  24. Burckhardt: Arch. f. Dermat. 173, (1935).

    Google Scholar 

  25. Koch: Klin. Wschr. 1939, 899.

    Google Scholar 

  26. lo SzAkall: Fette u. Seifen 53, 5 (1951).

    Article  Google Scholar 

  27. Szakall: Arbeitsphysiologie 11, 5, 436 (1941).

    Google Scholar 

  28. Szakall: Fette u. Seifen 52, 3, 171 (1950).

    Article  Google Scholar 

  29. Szakall: Fette u. Seifen 53, 284 (1951).

    Article  Google Scholar 

  30. Scirisudt, P. W.: Hautarzt 2, 3 (1951).

    Google Scholar 

  31. Anderson and Hadgraft: Trans. of St. Johns Hosp. Derm. Soc. 1952, 7.

    Google Scholar 

  32. Wacek: Dermatologica (Basel) 107, 6 (1953).

    Article  Google Scholar 

  33. Bodkin: Amer. J. Digest. Dis. 18, 59 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Bodkin: Amer. J. Surg. 82, 55 (1951).

    Article  Google Scholar 

  35. Schneider: Hautarzt 4, 12–460 (1953)

    Google Scholar 

  36. Schneider: Hautarzt 5, 1–29 (1954).

    Google Scholar 

  37. Luger: Wien. med. Wschr. 101, 31 (1951).

    Google Scholar 

  38. Strakosch: J. Invest. Dermat. 1, 5 (1942).

    Google Scholar 

  39. Hadert: Fette u. Seifen 11, 684 (1951).

    Google Scholar 

  40. Tvhetsca: Hoppe-Seylers Z. 174, 19 (1942).

    Google Scholar 

  41. Zenner: Dermat. Wschr. 1951, 578.

    Google Scholar 

  42. Braun: Hautarzt 2, 367 (1951).

    Google Scholar 

  43. Snion: Wien. klin Wschr. 1950.

    Google Scholar 

  44. Bauerova: Chemicke zvesti 8, 289 (1954).

    Google Scholar 

  45. Schneider, W., A. Berg, u. R. M eus: Z. Hautkrkh. 18, 6 (1955).

    Google Scholar 

  46. Christensen and Giese: J. Amer. Pharmaceut. Assoc., Sci. Ed. 39 (1950).

    Google Scholar 

  47. Carlsen: Dansk. Tidsc. Farm. 28, 4, 84 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  48. Junggrimm, A.: Dermat. Wschr. 1955, 1261.

    Google Scholar 

  49. Coblentz, W. W.: 2. Internat. Kongreß de Lumiere, Kopenhagen, Kongreßbericht, S. 118.

    Google Scholar 

  50. Giese, Cbytistensen and Jeppson: J. Amer. Pharmacent. Assoc., Sci. Ed. 39, 30–36 (1950).

    Google Scholar 

  51. Zogg: Bulletin Galenica 17, 158 (1954).

    Google Scholar 

  52. Salitbury, Lenallen and Chavin: J. Amer. Pharmaceut. Assoc., Sci. Ed. 34, 117 (1954).

    Google Scholar 

  53. Hofmann R. Hornbogen: Dtsch. Gesundheitswesen 5, 843 (1950).

    CAS  Google Scholar 

  54. Fiebig, W.: Z. Rheumaforsch. 1954, H. 5/6.

    Google Scholar 

  55. Muxx, F.: Dtsch. med. Wschr. 1954, 519.

    Google Scholar 

  56. Umber, F.: Pharmakol. Mh. 1924, 5–21.

    Google Scholar 

  57. Umber, F.: Handbuch Therapie 5, 121 (1927).

    Google Scholar 

  58. Ascaxer, B.: Hippokrates 5, 343 (1951).

    Google Scholar 

  59. Johne, O. H.: Arch. f. Dermat. 194, 287 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  60. Walter: Dermat. Wschr. 1951, 241.

    Google Scholar 

  61. Wilhelm: Bull. Soc. franc. Dermat. 57, 1 (1950).

    Google Scholar 

  62. Vorkennel: Dtsch. med. Wschr. 1949, 146.

    Google Scholar 

  63. Hellriegel: Strahlenther. 86, 2 (1952).

    Google Scholar 

  64. Riese: Wien. med. Wschr. 1950, 45, 46.

    Google Scholar 

  65. Kiitzim: Dermat. Wschr. 1952, 1192.

    Google Scholar 

  66. PLÖTze: Arzneimittel-Forsch. 1, 305 (1951).

    Google Scholar 

  67. Czetschlindenwald: Vortrag Dgf-Tagung 1952, Fette u. Seifen 55, 3 (1953).

    Google Scholar 

  68. Sauter: Schweiz. med. Wschr. 1949, 572.

    Google Scholar 

  69. Reinstein: Ther. Gegenw. 1952, 3.

    Google Scholar 

  70. Lehmann’ Schweiz. Apoth.-Ztg. 92, 768 (1954).

    Google Scholar 

  71. Zaubitzer: Med Klin 1950, 7.

    Google Scholar 

  72. Berger: Ther. Gegenw. 1950, 53.

    Google Scholar 

  73. Sabalitscrka: Ther. Gegenw. 1950, 297.

    Google Scholar 

  74. Sqeozardes: J. Inst. Pasteur 78, 227 (1950).

    Google Scholar 

  75. Fiedler: Fette u. Seifen 52, 12 (1950).

    Article  Google Scholar 

  76. CmeluIK: Farmaceutsky Glasnik 4, 7 (1950).

    Google Scholar 

  77. Zitiert in Salben, Puder, Externa; Iii. Aufl.

    Google Scholar 

  78. Zitiert in Salben, Puder, Externa; Iii. Aufl.

    Google Scholar 

  79. Griegat, H.: Dtsch. med. J. 1954, H. 9–10.

    Google Scholar 

  80. Gohlke, H.: Kosmetikrdsch. 1954, Mai/Juni.

    Google Scholar 

  81. Miescher, G.: Dermatologica (Basel)83, 13 (1941).

    Google Scholar 

  82. Koetzmwg: Berufsdermatosen 1955, H. 3.

    Google Scholar 

  83. Voss: Berufsdermatosen 1955, H. 3.

    Google Scholar 

  84. Schreus: Berufsdermatosen 1955, H. 3.

    Google Scholar 

  85. AllgÖWer: Dtsch. Apotheker-Ztg. 47, 887 (1952).

    Google Scholar 

  86. Lehmann: Dtsch. Apotheker-Ztg. 47, 887 (1952).

    Google Scholar 

  87. Clarc U. Rusk: Ref. in Mitt. chem. Forsch.inst. Osten. 8, 2 (1954).

    Google Scholar 

  88. Dtsch. Apotheker-Ztg. 38, 718 (1951).

    Google Scholar 

  89. Zajicek: Sched. Patent Nr. 104976.

    Google Scholar 

  90. Gate U. Vachon: Ann. de Dermat. 5, 45 (1951).

    Google Scholar 

  91. Kludas U. Knoblauch: Med. Klin. 1952, 44.

    Google Scholar 

  92. Tarantino: Fol. Endocrin. 4, 2 (1951).

    Google Scholar 

  93. Burger U. Wentzel: Med. Khn. 1953, 17, 603.

    Google Scholar 

  94. Tronnier: Arzneimittel-Forsch. 4, 627 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  95. Schedel: Arch. f. Dermat. 194, 376 (1952).

    Google Scholar 

  96. Roggenbau: Materia Medica Nordmark 4, 8 (1952).

    Google Scholar 

  97. STÜTtgen u. Weidenbach: Dermat. Wschr. 1952, 1164.

    Google Scholar 

  98. Mocorriston: Canad. Med. Assoc. J. 70, 59 (1954).

    Google Scholar 

  99. Newmann and Feldman: J. Invest. Dermat. 17, 3 (1951).

    Google Scholar 

  100. Spies and Stone: South. Med. J. 43, 871 (1950).

    Article  Google Scholar 

  101. Zadunaisky: Semana Med. 1951, 527.

    Google Scholar 

  102. Sulzberger, M. B.: Fortschritt der praktischen Dermatologie und Venerologie, Bd. 2, S. 114, 1955.

    Google Scholar 

  103. Fried u. Sabo: J. Amer. Chem. Soc. 76, 1455 (1954).

    Article  Google Scholar 

  104. Shapiro: Arch. of. Dermat. 63, 224 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  105. Grever: Bruns Beitr. 177, 213, 637 (1948).

    Google Scholar 

  106. Grever: Dtsch. Gesundheitswesen 3, 214 (1948).

    Google Scholar 

  107. Grever: Dtsch. med. Wschr. 1949, 1205.

    Google Scholar 

  108. Trendtel: Ärztl. Wschr. 1950, 34.

    Google Scholar 

  109. Rost: Med. Klin 1949, 27, 878.

    Google Scholar 

  110. Bolte: Hautarzt 3, 7, 304 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  111. Trump: Berliner Ges.-Blatt 1954, H. 20.

    Google Scholar 

  112. Gleimer: Hautarzt 2, 319 (1951).

    Google Scholar 

  113. Schmitz: Dermat. Wschr. 1951, 292.

    Google Scholar 

  114. Veltmann, G.: Hautarzt 1950, 11.

    Google Scholar 

  115. Leipold: Hautarzt 1950, 9.

    Google Scholar 

  116. Porter, A. D., E. W. Godding and S. R. Brunauer: Arch. of Dermat. 56. 306–316 (1947).

    Article  CAS  Google Scholar 

  117. Jones, P. E., and D. C. Smith: Arch. of Dermat. 56, 425–436 (1947).

    Article  Google Scholar 

  118. Studer, A.: Z. exper. Med. 121 (1953).

    Google Scholar 

  119. GU5Ejngv: Vestn. Venerol. 3, 46 (1950).

    Google Scholar 

  120. Straaaz: Zbl. Gynäk. 49, 1924 (1953).

    Google Scholar 

  121. Mscrtnger: Wien. med. Wschr. 1954, 48.

    Google Scholar 

  122. Leder, Schweiz. med. Wschr. 1946, 36.

    Google Scholar 

  123. Berger: Wien. med. Wschr. 1954, 5.

    Google Scholar 

  124. Kaden:-Zbl. Hautkrkh. 11, 351 (1951).

    Google Scholar 

  125. Lee: Zbl. Hautkrkh. 85, 56–335 (1953).

    Google Scholar 

  126. Nhxam: Acta dermato-vener. (Stockh.) 31, 344 (1951).

    Google Scholar 

  127. Grimmer: Zbl. Hautkrkh. 12, 102 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  128. Holmann: Fette u. Seifen 53, 6 (1951).

    Google Scholar 

  129. Kaufmann: Fette u. Seifen 54, 2 (1952).

    Google Scholar 

  130. Folberte: Dtsch. med. Wschr. 1953, 15, 64.

    Google Scholar 

  131. Cronreim: J. Amer. Parmaceut. Assoc. 36, 278 (1947).

    Article  Google Scholar 

  132. Schneider, W., u. A. Wagner: Med. Klin. 1955, 456.

    Google Scholar 

  133. Miisger, Zirm U. Schavenstein: Hautarzt 3, 373 (1952).

    Google Scholar 

  134. Schmidtla Baiime, F.: Hautarzt 2, 525 (1951).

    Google Scholar 

  135. Flesch, P.: J. Invest. Dermat. 19, 353 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  136. Fiedler, H Fette u. Seifen 52, 12 (1950).

    Google Scholar 

  137. Weitzel u. Nast: Hautarzt 2, 359 (1951).

    Google Scholar 

  138. Weitzel u. Nast: Zit. Kosmetik, Parfum, Drogenrdsch. 1, 96 (1954).

    Google Scholar 

  139. Kleinenatrop u. Geraiier: Hautarzt 4, 6 273, (1953).

    Google Scholar 

  140. Bekleb, M.: Med. Klin. 1953, 176.

    Google Scholar 

  141. Felke, H.: Hautarzt 1, 377 (1950).

    Google Scholar 

  142. Gross and Kesten: New York State J. of Med. 26, 83 (1950).

    Google Scholar 

  143. Czetschlindenwald: Therapiewoche 4, 19–20 (1954).

    Google Scholar 

  144. Klawky: Kosmet. Mschr. 10, 11 (1952).

    Google Scholar 

  145. Czetschlindenwald u. W. Ritter: Wien. med. Wschr. 1952, 15.

    Google Scholar 

  146. Lam, Brock and Brute: Amer. J. Surg., Augustheft 1950.

    Google Scholar 

  147. Zdaam u. Hanus: Klin. Med. 1950, 11, 511.

    Google Scholar 

  148. Dissmann u. Iglauer: Wien. klin. Wschr. 1950, 45, 847.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wien, Österreich

    Hermann v. Czetsch-Lindenwald (Apotheker, Dr. rer. nat. habil.)

  2. Städtischen Krankenhauses Mannheim, Mannheim, Deutschland

    Friedrich Schmidt-La Baume (a. o. Professor, Dr. med. habil., Chefarzt der Hautabteilung)

Authors
  1. Hermann v. Czetsch-Lindenwald
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Friedrich Schmidt-La Baume
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1956 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

v. Czetsch-Lindenwald, H., Baume, F.SL. (1956). Welche Grundlage ist die beste?. In: Die äußeren Heilmittel 1950–1955. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-38053-6_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-38053-6_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-37316-3

  • Online ISBN: 978-3-662-38053-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation