Zusammenfassung
Die Aufgabe der Dimensionierung eines geschlossenen Leitungsnetzes führt zu einer relativ einfachen Lösung, wenn wir sie auf die Dimensionierung offener Leitungen zurückführen. Zu diesem Zwecke denken wir uns das Netz in lauter offene Teile zerlegt. Der Weg, den wir hierbei einschlagen, ist gerade demjenigen entgegengesetzt, den wir zur Bestimmung der Stromverteilung benutzt haben.
The erratum of this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-37001-8_15
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturangaben zum sechsten Kapitel
G. Santarelli, La lim. él. XXXVI., S. 450, 1890.
A. Sengel, ETZ. 1899, S. 807, 826.
J. Herzog, Die Stromverteilung in Leitungsnetzen. ETZ. 1893, 6. Januar.
Prof. J. Teichmüller hat diesen unseren Satz in der ETZ. 1903, S. 339 als neu bezeichnet.
Beide Ausdrücke sind von uns i. J. 1900, ETZ. S. 167 zum erstenmal eingeführt worden. Die deutsche Bezeichnung wurde von den Deutschen wie üblich übergangen, die zweite fremdsprachige dagegen, als vermeintlich von Kenelly herrührend, selbstredend rasch aufgenommen.
Otto Frick, Z. f. E. 1894, S. 265, 289, 318, behandelt bereits diese Umbildung von Zweiecken. Seine Behauptung, daß sie in allen Fällen genügt, wo die Leitungen keine geschlossene Figur bilden, ohne daß in einem Punkte von den diese Figur bildenden Leitungen ein Speisepunkt sich befindet, trifft nicht zu.
Herzog-Feldmann, Die Berechnung elektrischer Leitungsnetze. I. Bd., 2. Aufl., S. 212.
A. E. Kenelly, OD the determination of current strength in three pointed star resistance systems. El. World and Eng. 1899, Vol. XXXIV, No. 8, S. 268 und derselbe:.
A. E. Kenelly, The Equivalence of triangles an threepointed stars in conducting networks. El. World and Eng., Vol. XXXIV, No. 12, S. 413.
Herzog-Feldmann, Die Berechnung elektrischer Leitungsnetze. I. Bd., 2. Aufl., S. 209 ff. und S. 264 ff.
J. K. Sumec, Z. f. E. 1903, 1. November.
Herzog-Feldmann, ETZ. 1903, S. 172. 11) Gauß’ Werke, V. Bd., S. 601 ff.
Herr Professor Gundelfinger hatte die Güte, uns bereits i. J. 1890 in einem Briefe vom 3. Mai die Gaußsche Methode und seine eigene Umformung mitzuteilen.
Chr. L. Gerling, Die Ausgleichsrechnungen der praktischen Geometrie. 1843, S. 386 ff.
P. M. Verhoeckx, Une méthode analytique et graphique pour le calcul des réseaux fermés. L’Écl. él. 1904, Tome XXXIX, No. 16 und 17.
Kirchhoff, Pogg. Ann. 72, 1847.
W. Feußner, Über Stromverzweigung in netzförmigen Leitern. Ann. d. Phys. 1902, No. 13.
Derselbe, Marburger Sitzungsberichte 1904.
Siehe Note 14).
Die Anregung zu dieser Methode kam von der im Brückenbau verwendeten Hennebergschen Methode des Ersatzstabes.
Herzog-Feldmann, Die Berechnung elektrischer Leitungsnetze. l. Bd., 2. Aufl., S. 192.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1905 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Herzog, J., Feldmann, C. (1905). Dimensionierung geschlossener Leitungsnetze. In: Die Berechnung Elektrischer Leitungsnetze in Theorie und Praxis. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-37001-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-37001-8_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-36171-9
Online ISBN: 978-3-662-37001-8
eBook Packages: Springer Book Archive