Advertisement

Die Elektronenröhre als Voltmeter für Gleichspannungen

  • Josef Schintlmeister

Zusammenfassung

Verstärkerröhren wurden frühzeitig als Voltmeter, und zwar sowohl für Gleichspannungen als auch für Wechselspannungen verwendet. Bei Röhrenvoltmetern für Wechselspannungen, die durch besondere Konstruktion von Röhren noch bei Dezimeter- und Meterwellen benutzt werden können, muß dabei auf gekrümmten Kennlinien oder in deren Knick gearbeitet werden, damit durch die Gleichrichtung die Gleichstromkomponente des Anodenstromes geändert wird. Nur diese wird dann mit trägen Zeigerinstrumenten gemessen. Je nach der Art der Gleichrichtung wird dabei der Effektivwert, der Halbwellenmittelwert oder der Spitzenwert der Wechselspannung angezeigt. Es würde über den Rahmen dieses Buches hinausführen, auch die Röhrenvoltmeter für Wechselspannungen zu behandeln. Auf eine eingehende Darstellung dieser Meßgeräte kann um so eher verzichtet werden, als darüber eine neuere Zusammenfassung in dem Buche von O. Zinke: „Hochfrequenz-Meßtechnik“1 enthalten ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1.
    O. Zinke: Hochfrequenz-Meßtechnik. Leipzig: S. Hirzel, 1938.Google Scholar
  2. 2.
    U. Ehrhardt: Das Triodometer. Chem. Fabrik 9, 509 (1936).Google Scholar
  3. 1.
    Eine Zusammenstellung der Literatur über Glaselektroden gibt L. Kratz: Z. Elektrochem. 46, 259 (1940).Google Scholar
  4. 1.
    F. Tödt: Z. Elektrochem. 34, 591 (1928).Google Scholar
  5. 1.
    F. Müller und W. Dürichen: Z. Elektrochem. 42, 31 (1936).Google Scholar
  6. 2.
    H. Barkhausen: Elektronenröhren, 4. Aufl., Bd. I, S. 50. Leipzig: S. Hirzel, 1931.Google Scholar
  7. 3.
    R. Jäger und A. Kussmann: Physik. Z. 28, 645 (1927).Google Scholar
  8. 3a.
    F. Müller: Z. Elektrochem. 38, 418 (1932).Google Scholar
  9. 4.
    Handbuch der Experimentalphysik, Bd. XII, 2. Teil, S. 125. Leipzig: Akad. Verlagsgesellschaft, 1933. — F. Dolezalek: Die Theorie des Bleiakkumulators. Halle: Knapp, 1901.Google Scholar
  10. 1.
    Zitat (4) der vorigen Seite.Google Scholar
  11. 2.
    H. van Suchtelen: Philips’ Techn. Rundschau 5, 58 (1940).Google Scholar
  12. 2a.
    Ähnlich auch R. Hafstadt: Physic. Rev. 44, 201 (1933).ADSCrossRefGoogle Scholar
  13. 3.
    M. Turner: Proc. Inst. Radio Eng. 16, 799 (1928).Google Scholar
  14. 3a.
    C. Dearle und A. Matheson: Rev. Sci. Instr. 1, 215 (1930).ADSCrossRefGoogle Scholar
  15. 1.
    W. Kordatzki: Z. anal. Chem. 89, 241 (1932); siehe auch Taschenbuch der praktischen p H-Messung, 3. Aufl., S. 77. München: R. Müller & Steinicke, 1938.CrossRefGoogle Scholar
  16. 1.
    H. Pollatschek: Z. Elektrochem. 41, 340 (1935).Google Scholar
  17. 2.
    J. Brentano: Nature, Lond. 108, 532 (1921)ADSCrossRefGoogle Scholar
  18. 2a.
    J. Brentano: Z. f. Physik 54, 571 (1929).ADSCrossRefGoogle Scholar
  19. 2b.
    Siehe auch C. E. Wynn-Williams: Proc. Cambr. Philos. Soc. 23, 811 (1927); Philos. Mag. 6, 324 (1928).ADSCrossRefGoogle Scholar
  20. 3.
    L. Bergmann: Z. f. Physik 9, 369 (1922).ADSCrossRefGoogle Scholar
  21. 1.
    J. C. M. Brentano und P. Ingleby: J. sci. Instrum. 16, 81 (1939).ADSCrossRefGoogle Scholar
  22. 2.
    F. Müller und W. Dürichen: Physik. Z. 39, 657 (1938).Google Scholar
  23. 1.
    Naneres hierüber bei W.B. Nottingham: J. Franklin Inst. 209, 287 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  24. 1.
    Britische Patentschrift Nr. 155328 aus 1920; siehe auch österr. Patentschrift Nr. 132972 aus 1933 sowie J. C. Madsen: Z. f. Physik 101, 68 (1936).ADSCrossRefGoogle Scholar
  25. 1a.
    J. Schintlmeister: Z. f. Physik 102, 700 (1936).ADSCrossRefGoogle Scholar
  26. 1.
    Telefunken, deutsche Patentschrift Nr. 647816 aus 1937 (angemeldet 1930).Google Scholar
  27. 1.
    F. Buchthal und J.O. Nielsen: Skand. Arch. Physiol. 74, 202 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  28. 2.
    J.O. Nielsen: Z. f. Physik 107, 192 (1937)ADSCrossRefGoogle Scholar
  29. 1.
    Eingehend behandelt wurde der Gleichspannungs-Gegentaktverstärker mit Gegenkopplung von H. König: Helv. Physica Acta 13, 381 (1940).Google Scholar
  30. 2.
    Siehe z. B. R. Jäger: Helios 37, 1 und 17 (1931).Google Scholar
  31. 3.
    E. Wölisch: Z. Instrumentenkde. 51, 312 (1931)Google Scholar
  32. 3a.
    E. Wölisch: Z. Biol. 92, 26 (1931).Google Scholar
  33. 4.
    H. Thirring und O. P. Fuchs: Photowiderstände. Leipzig: J. A. Barth, 1939.Google Scholar
  34. 5.
    F. Müller und W. Dürichen: Z. f. Physik 95, 66 (1935).ADSCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1942

Authors and Affiliations

  • Josef Schintlmeister
    • 1
  1. 1.Universität WienAustria

Personalised recommendations