Advertisement

Nachweis und Bestimmung der Carbonylgruppe

  • Hans Meyer

Zusammenfassung

Die Carbonylgruppe bildet den charakteristischen Bestandteil von zwei Gruppen von Substanzen, den Aldehyden, bei denen die C: O-Gruppe einerseits an Wasserstoff gebunden ist:

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    E. Fischer, Ann. 190, 136 (1878).Google Scholar
  2. B. 16, 661, Anm., 2241 (1883); 17, 572 (1884): 22, 90, Anm. (1889); 30, 1240 (1897).Google Scholar
  3. 1).
    Cher Additionsprodukte (Phenylhydrazonhydrate?) siehe Baeyer und Kochendörfer, B. 22, 2190 (1889).Google Scholar
  4. Wislicenus u. Scheidt, B. 24, 3006, 4210 (1891).Google Scholar
  5. Nef, Ann. 270, 289, 300, 319 (1892).Google Scholar
  6. Sachs und Kempf, B. 35, 1231 (1902).Google Scholar
  7. Biltz, Maué und Sieden, B. 35, 2000 (1902).Google Scholar
  8. Auwers und Bondy, B. 37, 3916 (1904).Google Scholar
  9. 2).
    Pechmann und Wehsarg, B. 21, 2999 (1888).Google Scholar
  10. 3).
    B. 26, 20 (1893). Die günstige Wirkung des Eisessigs beruht jedenfalls auf seiner Wasserentziehung und der Schwerlöslichkeit der Hydrazone in demselben.Google Scholar
  11. 4).
    Anderlini, B. 24, 1993, Anm. (1901).Google Scholar
  12. Jaffé, Z. physiol. 22, 536 (1896).Google Scholar
  13. Meisenheimer, B. 41, 1010, Anm. (1908).Google Scholar
  14. Siehe Milrath, M. 29, 339 (1908).Google Scholar
  15. 1).
    Ost. Ch. Ztg. 11, 84 (1908).Google Scholar
  16. Z. physiol. 56, 132 (1908).Google Scholar
  17. 2).
    Overton, B. 26, 19 (1893).Google Scholar
  18. E. Fischer, B. 41, 74 (1908).Google Scholar
  19. Siehe dazu Milrath, M. 29, 343 (1908).Google Scholar
  20. 1).
    Petrenko-Kritschenko und Eltschaninoff, B. 34, 1699 (1901).Google Scholar
  21. 2).
    Knick, B. 35, 1166 (1902)ßlGoogle Scholar
  22. 3).
    Meister, B. 40, 3443 (1907).Google Scholar
  23. 4).
    Fittig, Ann. 353, 29 (1907).Google Scholar
  24. 1).
    B. 32, 3384 (1899).Google Scholar
  25. Bertrand, C. r. 130, 1332 (1900).Google Scholar
  26. Salkowski, Z. physiol. 34, 172 (1901).Google Scholar
  27. Mayer, Z. physiol. 32, 538 (1901).Google Scholar
  28. Fürth, Hofmeisters Beitr. z. ch. Physiol. 1901.Google Scholar
  29. Wohlgemuth, Berl. klin Wochenschr. 1900.Google Scholar
  30. Z. physiol. 35, 571 (1902).Google Scholar
  31. Bial, Verh. d. Kongr. f. inn. Medizin 1902.Google Scholar
  32. W. Mayer, Diss., Göttingen 1907, S. 26.Google Scholar
  33. 1).
    Bull. (3), 27, 392 (1902).Google Scholar
  34. 1).
    Ciamician und Silber, B. 24, 2985 (1891).Google Scholar
  35. Baeyer, B. 27, 813(1894).Google Scholar
  36. 1).
    Hemmelmayr, M. 14, 395 (1893).Google Scholar
  37. 1).
    Thorns, B. 29, 2988 (1896).Google Scholar
  38. 1).
    Milbauer, Böhm. Ztschr. f. Zuckerind. 28, 339 (1904).Google Scholar
  39. 1).
    Claisen und Roosen, Ann. 278, 296 (1893).Google Scholar
  40. ber die relative Beständigkeit der PhenylhydrazinsulfosäureadditionskörPer an Aldehyde undGoogle Scholar
  41. 1).
    Ketone in Rücksicht auf die Anwesenheit acidifizierender Gruppen im Carbonylkörper siehe Biltz, B. 35, 2008 (1902).Google Scholar
  42. Biltz, Maué und Sieden, B. 35, 2000 (1902).Google Scholar
  43. Siehe Sachs und Kempf, B. 35, 1231 (1902).Google Scholar
  44. 1).
    Michaelis, B. 26, 2190 (1893).Google Scholar
  45. 1).
    Liebermann und Lindenbaum, B. 41, 1615 (1908).Google Scholar
  46. 1).
    Lotte Weil, M. 29, 903 (1908).Google Scholar
  47. Winzheimer, Arch. 246, 352 (1908).Google Scholar
  48. 1).
    B. 32, 2395 (1899).Google Scholar
  49. Siehe auch Mayer und Neuberg, Z. physiol. 29, 256 (1900).Google Scholar
  50. 1).
    Andere p-Bromphenylhydrazone: Tiemann, B. 28, 2191, 2491 (1895).Google Scholar
  51. Giemsa, B. 33, 2998 (1900).Google Scholar
  52. Mayer und Neuberg, B. 33, 3229 (1900).Google Scholar
  53. Brunner, Z. physiol. 29, 260 (1900).Google Scholar
  54. Hanul, Ztschr. Unters. Nahr.Gen. 3, 535 (1900).Google Scholar
  55. 2).
    Bamberger und Sternitzki, B. 26, 1306 (1893).Google Scholar
  56. Bamberger, B. 32, 1804 (1899).Google Scholar
  57. Hyde, B. 32, 1810 (1899).Google Scholar
  58. Feist, B. 33, 2098 (1900).Google Scholar
  59. Wohl und Neuberg, B. 33, 3095 (1900).Google Scholar
  60. Bamberger und Grob, B. 34, 546, Anm. (1901).Google Scholar
  61. Ekenstein und Blanksma, R. 22, 434 (1903).Google Scholar
  62. Medwedew, B. 38, 1646 (1905).Google Scholar
  63. Schoorl und Van Kalmthout, B. 39, 280 (1906).Google Scholar
  64. Braun, B. 40, 3945, 3948 (1907).Google Scholar
  65. Auwers und Hessenland, B. 41, 1826 (1908).Google Scholar
  66. 1).
    Journ. of Biol. Chem. 4, 235 (1908).Google Scholar
  67. 2).
    Dakin, Journ. of Biol. Chem. 4, 235 (1908).Google Scholar
  68. 1).
    Neuberg, B. 32, 3385 Anm. (1899).Google Scholar
  69. 5).
    Neuberg, B. 41, 962 (1908).Google Scholar
  70. 6).
    Behrens, Ch. Ztg. 27, 1105 (1903).Google Scholar
  71. 1).
    Bamberger und Djierdjian, B. 33, 536 (1900).Google Scholar
  72. Blumenthal und Neuberg, Deutschemed. Woch. 1901, Nr. 1.Google Scholar
  73. Meister, B. 40, 3445 (1907).Google Scholar
  74. 2).
    Anselmino, B. 35, 4099 (1902).Google Scholar
  75. 3).
    Rec. 24, 33 (1905).Google Scholar
  76. Phenylcarbaminsäure-o-nitrophenylhydrazid: Borsche und Reclaire, B. 40, 3812 (1907).Google Scholar
  77. 4).
    Siehe Purgotti, Gazz. 24, 555 (1899).Google Scholar
  78. Borsche, Ann. 357, 180 (1907).Google Scholar
  79. 5).
    B. 35, 959, 2626 (1902).Google Scholar
  80. E. Fischer, B. 22, 91 (1889); 35, 959, 2626 (1902).Google Scholar
  81. Neuberg und Strauß, Z. physiol. 36, 233 (1902).Google Scholar
  82. Neuberg, B. 37, 4616 (1904).Google Scholar
  83. Pieraerts, Bull. Ass. Chim. 26, 47 (1908).Google Scholar
  84. 1).
    Minunni, Gazz. 22, (2), 219 (1892).Google Scholar
  85. Giemsa, B. 33, 2997 (1900).Google Scholar
  86. 2).
    Ofner, B. 37, 2623 (1904).Google Scholar
  87. M. 25, 593, 1153 (1904).Google Scholar
  88. 3).
    Lobry de Bruyn und van Ekenstein, Rec. 15, 97, 227 (1896).Google Scholar
  89. Ruff und 011endorf, B. 32, 3235 (1899).Google Scholar
  90. Hilger und Rothenfußer, B. 35, 1843 (1902).Google Scholar
  91. Neuberg, B. 35, 962 (1902).Google Scholar
  92. 4).
    Milrath, Privatmitteilung.Google Scholar
  93. 5).
    Ofner, M. 25, 593 (1904).Google Scholar
  94. Goldschmiedt, B. 41, 1862 (1908).Google Scholar
  95. 6).
    Minunni, Gazz. 27, (2), 242 (1897).Google Scholar
  96. Michaelis, B. 41, 1427 (1908).Google Scholar
  97. 7).
    Siehe Goldschmiedt a. a. O. und Milrath, B. 41, 1865 (1908).Google Scholar
  98. 8).
    Winterstein und Hiestand, Z. physiol. 54, 312 (1908).Google Scholar
  99. 9).
    Miller, Plöchl und Rohde, B. 25, 2063 (1892).Google Scholar
  100. Neuberg, B. 33, 2245 (1900).Google Scholar
  101. Neuberg, Ztschr. Ver. Zuck. 1902, 247.Google Scholar
  102. Muther und Teller’s, B. 37, 311 (1904).Google Scholar
  103. Tollens und Maurenbrecher, B. 38, 500 (1905).Google Scholar
  104. Graaff, Pharm. Weekblad 42, 685 (1905).Google Scholar
  105. Ch. Ztg. 29, 991 (1905).Google Scholar
  106. 10).
    Maurenbrecher, Ztschr. f. Zuckerind. 56, 1046 (1906).Google Scholar
  107. B. 39, 3583 (1906).Google Scholar
  108. 1).
    E. Fischer, Ann. 190, 174 (1878).Google Scholar
  109. Stahel, Ann. 258, 242 (1891).Google Scholar
  110. Overton, B. 26, 19 (1893).Google Scholar
  111. 2).
    Tollens und Maurenbrecher, B. 38, 500 (1905).Google Scholar
  112. 1).
    E. Fischer, Ann. 232, 242 (1886).Google Scholar
  113. Hanuâ, Z. Unters. Nahr. Gen. 3, 351 (1900).Google Scholar
  114. 1).
    Rothenfußer, Arch. 245, 369 (1907).Google Scholar
  115. 1).
    Hilger und RothenfuBer, B. 35, 1841, Anm. 4444 (1902).Google Scholar
  116. Hilger und Rothenfußer, B. 35, 1841, Anm. (1902).Google Scholar
  117. Van Ekenstein und Lobry de Bruyn, Rec. 15, 97, 225 (1896).Google Scholar
  118. Vgl. dagegen Kostanecki, B. 22, 1344 (1889).Google Scholar
  119. Feit u. Davies, B. 24, 3546 (1891).Google Scholar
  120. Dittrich und V. Meyer, Ann. 264, 166 (1891).Google Scholar
  121. Claus, J. pr. (2), 45, 383 (1892).Google Scholar
  122. Biginelli, Gazz. 24, 1, 437 (1894).Google Scholar
  123. Baum, B. 28, 3209 (1895).Google Scholar
  124. Meyer, B. 29, 830, 836, 2564 (1896).Google Scholar
  125. Harries und Hübner, Ann. 296, 301 (1897).Google Scholar
  126. Petrenko-Kritschenko und Rosenzweig, B. 32, 1744 (1899).Google Scholar
  127. Smith, B. 24, 4058 (1891).Google Scholar
  128. Auwers und Meyenburg, B. 24, 2370 (1891).Google Scholar
  129. Davies und Feith, B. 24, 2388 (1891).Google Scholar
  130. Thorp, B. 26, 1261 (1893).Google Scholar
  131. Petrenko-Kritschenko, B. 33, 744 (1900).Google Scholar
  132. Petrenko-Kritschenko und Kasanezky, B. 33, 854 (1900).Google Scholar
  133. Petrenko Kritschenko und Rosenzweig, B. 32, 1744 (1899).Google Scholar
  134. J. Bishop Tingle, Am. 19, 408 (1897).Google Scholar
  135. Wallach, Ann. 277, 125 (1893).Google Scholar
  136. Tiemann, B. 30, 251 (1897).Google Scholar
  137. Harries u. Lehmann, B. 80, 231, 2726 (1897).Google Scholar
  138. Minunni, Gazz. 27, (II), 263 (1897). - Harries und Gley, B. 31, 1808 (1898).Google Scholar
  139. Harries und Jablonski, B. 31, 1371 (1898).Google Scholar
  140. Harries und Röder, B. 31, 1809 (1898).Google Scholar
  141. Bredt und Rübel, Ann. 299, 160 (1898).Google Scholar
  142. Knoevenagel und Goldsmith, B. 31, 2465 (1898).Google Scholar
  143. Harries, B. 31, 2896 (1898).Google Scholar
  144. Harries, B. 32, 1315 (1899).Google Scholar
  145. Knoevenagel, Ann. 303, 224 (1899).Google Scholar
  146. Harries und Mattfus, B. 32, 1940, 1345 (1899).Google Scholar
  147. Tiemann und Tigges, B. 33, 2960 (1900).Google Scholar
  148. Harries, Ann. 330, 191 (1903).Google Scholar
  149. B. 37, 1341, 3102 (1904).Google Scholar
  150. Semmler, B. 37, 950 (1904).Google Scholar
  151. Minunni u. Ciusa, Gazz. 34, II, 373 (1905).Google Scholar
  152. Atti Lincei (5) 14, II, 420 (1905); (5) 15, II, 455 (1906).Google Scholar
  153. Harries und Majima, B. 41, 2521 (1908).Google Scholar
  154. Ciusa u. Terni, Atti Lincei (5) 17, I, 724 (1908).Google Scholar
  155. Harries, Ann. 330, 207 (1903).Google Scholar
  156. V. Meyer und Spiegler, B. 17, 808 (1884).Google Scholar
  157. Fosse, C. r. 143, 749 (1906).Google Scholar
  158. Kostanecki, B. 33, 1483 (1900).Google Scholar
  159. Baeyer und Thiele, B. 27, 1918 (1894).Google Scholar
  160. Thiele und Stange, B. 27, 32 “(1894).Google Scholar
  161. Ann. 283, 19 (1894).Google Scholar
  162. Biltz und Arnd, Ann 839, 250, Anm. (1905).Google Scholar
  163. Fall, wo Semicarbazid ausschließlich wie Hydrazin (unter Hydrazonbildung) einwirkte, siehe Liebermann und Lindenbaum, B. 40, 3575 (1907).Google Scholar
  164. Siehe ferner: Marchlewski, B. 29, 1034 (1896).Google Scholar
  165. Bromberger, B. 30, 132 (1897).Google Scholar
  166. Biltz, Ann. 339, 243 (1905).Google Scholar
  167. Michael, B. 39, 2146 (1906).Google Scholar
  168. Michael und Hartmann, B. 40, 144 (1907).Google Scholar
  169. 1).
    W. Herzfeld, Z. Ver. Rüben.-Ind. 1897, 604.Google Scholar
  170. Brauer, B. 31, 2199 (1898).Google Scholar
  171. Glucuronsäure: Giemsa, B. 33, 2997 (1900).Google Scholar
  172. 9.
    Thiele und Barlow, Ann. 302, 329 (1898).Google Scholar
  173. A. u. W. Herzfeld, Z. Ver. Rübenz.-Ind. 1895, 853.Google Scholar
  174. 2).
    Houben und Doescher, B. 40, 4579 (1907).Google Scholar
  175. 3).
    B. 39, 2146 (1906).Google Scholar
  176. Siehe S. 650.Google Scholar
  177. 4).
    Festgebundene Krystall-Essigsäure: Biltzu. Stepf, B. 37, 4025 (1904).Google Scholar
  178. 5).
    Maquenne und Godwin, Bull. (3), 31, 1075 (1904).Google Scholar
  179. 6).
    Kahl, Z. Ver. Rübenz.-Ind. 1904, 1091.Google Scholar
  180. 7).
    Borsche, B. 34, 4299 (1901).Google Scholar
  181. Borsche und Merkwitz, B. 37, 3177 (1904).Google Scholar
  182. 8).
    Semmler, B. 35, 2047 (1902).Google Scholar
  183. Wallach, Ann 331, 323 (1904).Google Scholar
  184. Bouveault und Locquin, Bull. (3), 33, 165 (1905).Google Scholar
  185. Michael und Hartmann, B. 40, 144 (1907).Google Scholar
  186. Tiemann und Schmitt, B. 333, 3721 (1900).Google Scholar
  187. Dabei entsteht als Nebenprodukt Phthalsäurehydrazidcarbonamid. Bromberg, Diss., Berlin 1903, S. 32.Google Scholar
  188. Harries, Ann. 330, 209 (1903); 336, 45 (1904).Google Scholar
  189. Monosson, Diss., Berlin 1907, S. 21.Google Scholar
  190. Semmler und Bartelt, B. 40, 1370 (1907).Google Scholar
  191. Semmler, B. 41, 869 (1908).Google Scholar
  192. Wallach, Ann. 353, 293 (1907); 359, 270, 278, 310 (1908).Google Scholar
  193. Semmler und Hoffmann, B. 40, 3523 (1907).Google Scholar
  194. Wallach, Ann. 359, 270 (1908).Google Scholar
  195. Diss., Basel 1907, S. 60.Google Scholar
  196. Freund und Schander, B. 29, 2500 (1896).Google Scholar
  197. Schander, Diss., Berlin 1896, S. 17.Google Scholar
  198. Mannich berichtet über einen Fall, wo weder ein Oxim noch Semicarbazon darstellbar war, aber ein schön krystallisierendes Pikrat der Aminoguanidinverbindung. B. 40, 158 (1907).Google Scholar
  199. Moore und Gale, Am. Soc. 30, 394 (1908).Google Scholar
  200. Dehydrocorydalin reagiert dagegen schon ohne Zusätze in ätherisher Lösung. Haars, Arch. 243, 173 (1905).Google Scholar
  201. Diss., München 1896.Google Scholar
  202. Schaeffer und Murúa, B. 40, 2007 (1907).Google Scholar
  203. Waters, Diss., München 1905, S. 20, 29, 32.Google Scholar
  204. Motto und Pelletier, Bull. de l’Ass. des anciens élèves de l’école de Chimie de Lyon 1902.Google Scholar
  205. Roure-Bertrand Fils, Ber. I, 6, 52 (1902).Google Scholar
  206. Béla von Bitte, Ann 267, 372 (1892); 269, 377 (1892).Google Scholar
  207. Denigès, Bull. (3), 15, 1058 (1896); (3), 17, 381 (1897).Google Scholar
  208. Wegscheider, M. 17, 111 (1896).Google Scholar
  209. Auch andere Nitrokörper (m-Dinitrobenzol, m-Dinitrotoluol, oc- und ß-Dinitronaphthalin) zeigen ähnliche, aber weniger charakteristische Reaktionen.Google Scholar
  210. Andererseits geben auch andere Körper, welche die Gruppe COGoogle Scholar
  211. CH2 enthalten (Hydantoin, Thiohydantoin, Methylhydantoin, Kreatinin) mit Nitroprussidnatrium eine ähnliche Färbung. Weyl, B. 11, 2155 (1878).Google Scholar
  212. Guareschi, Annali di Chimica V. Ser. 4, 1887 (1892).Google Scholar
  213. Yber die Indolreaktion Bitt ó, Ann. 269, 382 (1892).Google Scholar
  214. Z. anal. 36, 369 (1897).Google Scholar
  215. Rimini, Annali Farmacoterap. e. Chim. 1898, 249.Google Scholar
  216. Simon, C. r. 125, 1105 (1897).Google Scholar
  217. Lewin, B. 32, 3388 (1899).Google Scholar
  218. Windisch, Z. anal. 27, 514 (1888).Google Scholar
  219. Béla von Bittó, Z. anal. 36, 370 (1897).Google Scholar
  220. 1).
    Stock, Inaug.-Diss., Berlin 1899.Google Scholar
  221. Blumenthal und Neuberg, Deutsche med. Woch. 1901, Nr. 1.Google Scholar
  222. Piloty, B. 35, 3099 (1902)Google Scholar
  223. Liebig, Ann. 98, 132 (1856).Google Scholar
  224. Dingl. 140, 199 (18Google Scholar
  225. Tollens, B. 14, 1950 (1881); 15, 1635, 1828 (1882).Google Scholar
  226. Salkowski, B. 15, 1738 (1882).Google Scholar
  227. Matignon, (1908).Google Scholar
  228. Bull. (4), 3, 618 (1908).Google Scholar
  229. Immerhin läuft man beim Erwärmen Gefahr, eine durch Zersetzung der Lösung etwa entstandene Trübung als Reaktion aufzufas sen.Google Scholar
  230. Tombeck, Ann. Chim Phys. (7), 21, 383 (1900).Google Scholar
  231. Morgan und Micklethwait, Soc. Ind. 21, 1373 (1902).Google Scholar
  232. Kauffmann und Pay, B. 39, 324 (1906).Google Scholar
  233. Locquin, Bull. (3), 31, 1173 (1904).Google Scholar
  234. Lapworth und Collie, Soc. 71, 845 (1897).Google Scholar
  235. Curtius, Am. 19, 694 (1897).Google Scholar
  236. Tollens, B. 15, 1950 (1882).Google Scholar
  237. Uber die Reaktion, welche aromatische Athylenoxyde mit fuchsinschwefliger Säure zeigen, siehe S. 745.Google Scholar
  238. Schiff, Ann. 140, 131 (1866).Google Scholar
  239. C. r. 64, 482 (1867).Google Scholar
  240. Caro und V. Meyer, B. 13, 2343, Anm. (1880).Google Scholar
  241. Schmidt, B. 14, 1848 (1881).Google Scholar
  242. Müller, Z. ang. 3, 634 (1890).Google Scholar
  243. Urbain, Bull. (3), 15, 455 (1896).Google Scholar
  244. Cazeneuve, Bull. (3), 15, 723 (1896); (3), 17, 196 (1897). - Lefèvre, Bull. (3), 15, 1169 (1896); 17, 535 (1897).Google Scholar
  245. Paul, Z. anal. 35, 647 (1896).Google Scholar
  246. Mc Kay Chace, Am. 28, 1472 (1906).Google Scholar
  247. Villiers u. Fayolle, C. r. 119, 75 (1894).Google Scholar
  248. Bull. (3), 11, 691 (1894).Google Scholar
  249. E. Fischer und Penzoldt, B. 16, 657 (1883).Google Scholar
  250. Neuberg, 32, 2397 (1899).Google Scholar
  251. C. r. 119, 75 (1894).Google Scholar
  252. Bull. (3), 11, 691 (1894).Google Scholar
  253. Ann. 330, 190, 218 (1903).Google Scholar
  254. Pharm. Post. 38, 153 (1905).Google Scholar
  255. Siehe übrigens Schimmel u. Co., Bericht 1907, S. 123.Google Scholar
  256. Berichte von Roure-Bertrand Fils, Grasse 1907, S. 85.Google Scholar
  257. Am. Soc. 28, 1472 (1906).Google Scholar
  258. B. 16, 657 (1883).Google Scholar
  259. Petri, Z. physiol. 8, 291 (1884).Google Scholar
  260. Mann, Diss., Gießen 1907, S. 26.Google Scholar
  261. 3).
    Ch. Ztg. 14, 1571 (1890).Google Scholar
  262. Mann, Diss., Gießen 1907, S. 27.Google Scholar
  263. Knoevenagel, B. 37, 4039, 4060 (1904).Google Scholar
  264. Redtenbacher, Ann. 65, 40 (1848).Google Scholar
  265. Bertagnini, Ann. 85, 179, 268 (1853).Google Scholar
  266. Grimm, Ann. 157, 262 (1871).Google Scholar
  267. Bunte, Ann. 170, 311 (1873).Google Scholar
  268. Spaltung durch Natriumnitrit: Freundler und Bunel, C. r. 132, 1338 (1901).Google Scholar
  269. Berg, Diss., Heidelberg 1905, S. 14.Google Scholar
  270. Bei den Ketonen ist diese Fähigkeit indessen nicht allgemein. Siehe Limpricht, Ann. 94, 246 (1856).Google Scholar
  271. Grimm, Ann 157, 262 (1871). - Popoff, Arm. 186, 286 (1877).Google Scholar
  272. Schramm, B. 16, 1683 (1883).Google Scholar
  273. Stewart, Proc. 21, 13, 78, 84 (1905).Google Scholar
  274. Soc. 87, 185 (1905).Google Scholar
  275. Locquin, Bull. (3), 331, 1173 (1904).Google Scholar
  276. Pellizari, Ann. 248, 147 (1888).Google Scholar
  277. Piloty und Finkh, Ann 333, 97 (1904).Google Scholar
  278. Petrenko-Kritschenko und Kestner, Russ. 35, 406 (1903).Google Scholar
  279. Petrenko-Kritschenko, Ann. 341, 163 (1905).Google Scholar
  280. Pinner, B. 15, 592 (1882).Google Scholar
  281. Ann. 290, 123 (1896).Google Scholar
  282. Kerp, Ann. 290, 123 (1896).Google Scholar
  283. Knoevenagel, Ann 297, 142 (1897).Google Scholar
  284. Labbé, Bull. (3), 23, 280 (1900).Google Scholar
  285. Harries, B. 32, 1326 (1899).Google Scholar
  286. Ann. 330, 188 (1903).Google Scholar
  287. Ciamician und Silber, B. 41, 1932 (1908).Google Scholar
  288. Baeyer und Henrich, B. 28, 652 (1895).Google Scholar
  289. Credener,Diss., Tübingen 1869.Google Scholar
  290. Valet, Ann. 154, 63 (1870).Google Scholar
  291. Messel, Ann. 157, 15 (1871).Google Scholar
  292. Wieland, Ann 157, 34 (1871).Google Scholar
  293. Müller, B. 6, 1442 (1873).Google Scholar
  294. Hofmann, Ann. 201, 81 (1880).Google Scholar
  295. Pinner, B. 15, 592 (1882).Google Scholar
  296. Looft, B. 15, 1538 (1882).Google Scholar
  297. Rosenthal, Ann. 233, 37 (1886).Google Scholar
  298. Haymann, M. 9,. I055 (1888).Google Scholar
  299. Haubner, M. 12, 1053 (1891).Google Scholar
  300. Looft, Ann 271, 377 (1892).Google Scholar
  301. Marckwald und Frahne, B. 31, 1864 (1898).Google Scholar
  302. Tiemann, B. 31, 842, 851, 3297 (1898).Google Scholar
  303. Labbé, Bull. (3), 21, 756 (1899).Google Scholar
  304. Hesse, B. 32, 2612 (1899).Google Scholar
  305. Limpricht, Ann. 93, 238 (1856).Google Scholar
  306. Coppock, Ch. News 96, 225 (1907).Google Scholar
  307. Siehe „Methode von Tiemann“, S. 666.Google Scholar
  308. Journ. Pharm. Chim. (6), 8, 9 (1900).Google Scholar
  309. Ch. News 79, 119 (1900).Google Scholar
  310. Siehe auch Kerp, Arb. Kais. Gesundh. 21, 180 (1904).Google Scholar
  311. Mathieu, Ray. intern. falsif. 17, 43 (1904).Google Scholar
  312. Stewart, Proc. 21, 13 (1905).Google Scholar
  313. Bucherer und Schwalbe, B. 39, 2814 (1906).Google Scholar
  314. Tiemann, B. 31, 3315 (1898); 32, 412 (1899).Google Scholar
  315. Kleber, Pharm. Review. 22, 94 (1904).Google Scholar
  316. Burgers, Analyst 29, 78 (1904).Google Scholar
  317. Sadtler, Am. Journ. Pharm. 76, 84 (1904).Google Scholar
  318. J. Soc. chem. Ind. 23, 303 (1904).Google Scholar
  319. Roure -Bertrand Fils, B. (1), 10, 68 (1904); (2), 1, 70 (1905).Google Scholar
  320. Seyewetz und Gibello, Bull. (3), 31, 691 (1905).Google Scholar
  321. Seyewetz und Bardin, Bull. (3), 33, 1000 (1905).Google Scholar
  322. Rothmund, M. 26, 1548 (1905).Google Scholar
  323. Am. Soc. 27, 132 (1905).Google Scholar
  324. Berté, Ch. Ztg. 29, 805 (1905).Google Scholar
  325. Schimmel, Bericht f. 1905, S. 51.Google Scholar
  326. Liebig, Ann. 14, 133 (1835).Google Scholar
  327. Strecker, Ann. 130, 218 (1864).Google Scholar
  328. Wurtz, C. r. 74, 1361 (1872).Google Scholar
  329. Erlenmeyer und Siegel, Ann 176, 343 (1875).Google Scholar
  330. Lipp, Ann. 205, 1 (1880); 211, 357 (1882).Google Scholar
  331. Waage, M. 4, 709 (1883).Google Scholar
  332. Ammoniak und Ketone: Sokoloff und Latschinoff, B. 7, 1384. (1874).Google Scholar
  333. E. Fischer., B. 17, 1788 (1884).Google Scholar
  334. Tomae, Arch. 243, 291, 294, 393, 395 (1905).Google Scholar
  335. Arch. 244, 641, 643 (1906).Google Scholar
  336. Tomae und Lehr, Arch. 244, 653, 664 (1906).Google Scholar
  337. Traube, B. 41, 777 (1908).Google Scholar
  338. Tomae, Arch. 246, 373 (1908).Google Scholar
  339. Abscheidung von Aldehyden in Form der schwerlöslichen Verbindungen mit naphthionsaurem Natrium oder Barium: Erdmann, Ann. 247, 325 (1888).Google Scholar
  340. D. R. P. 124229 (1901).Google Scholar
  341. Nach Lieben (M. 22, 398, Anm. 1901) sind übrigens wahrscheinlich unter geeigneten Reaktionsbedingungen auch die anderen Gruppen von Aldehyden der Reaktion von Cannizzaro zugänglich.Google Scholar
  342. Michael und Kopp, Am. 5, 182 (1884).Google Scholar
  343. Wöhler u. Liebig, Ann 3, 249 (1832); 22, 1 (1837).Google Scholar
  344. Cannizzaro, Ann. 88, 129 (1853).Google Scholar
  345. Kraut, Ann. 92, 67 (1854).Google Scholar
  346. Siehe hierzu Meisenheimer, B. 411, 1420 (1908).Google Scholar
  347. Wessely, M. 21, 216 (1900); 22, 66 (1901).Google Scholar
  348. Schiff, Ann. 239, 374 (1887).Google Scholar
  349. 1.
    Schiff, Ann. 254 (1891).Google Scholar
  350. Wissel und Tollens, Ann. 272, 291 (1893).Google Scholar
  351. Franke, M. 21, 1122 (1900).Google Scholar
  352. T7brigens gibt nach Lederer, M. 22, 536 (1901) der Isobutyraldehyd beim Erwärmen mit wässeriger Barytlösung unter Druck quantitativ die Cannizzarosche Reaktion.Google Scholar
  353. Andererseits zeigen die drei Oxybenzaldehyde die Reaktion nicht, und bei den Nitrobenzaldehyden ist der Reaktionsverlauf ein anormaler. J. Maier, B. 34, 4132 (1901).Google Scholar
  354. Raikow und Raschtanow, Ost. Ch. Ztg. 5, 169 (1902).Google Scholar
  355. Fossek, M. 4, 663 (1883).Google Scholar
  356. Wagner, Ann. 181, 261 (1876).Google Scholar
  357. B. 14, 2556 (1881); B. 10, 714 (1877).Google Scholar
  358. Russ. 16, 283 (1884).Google Scholar
  359. Angeli und Angelico, Gazz. 30, I, 593 (1900).Google Scholar
  360. Atti Lincei (5), 9, II, 44 (1900); 10, I, 164 (1901).Google Scholar
  361. Angelico und Fanara, Gazz. 31, (II), 15 (1901).Google Scholar
  362. Rimini, Gazz. 31,(II),84(1901).Google Scholar
  363. Angeli, Angelico und Scurti, Atti Lincei (5), 11, I, 555 (1902).Google Scholar
  364. Angeli und Angelico, Gazz. 33, (II), 239 (1903).Google Scholar
  365. Velardi, Soc. chini. di Roma, 24 April (1904).Google Scholar
  366. Gazz. 34, (2), 66 (1904).Google Scholar
  367. Angeli, Memorie Acc. Line. 5, 107 (1905).Google Scholar
  368. Ciamician und Silber, B. 40, 2422 (1907).Google Scholar
  369. Ciusa, Atti Lincei (5), 16, II, 199 (1907).Google Scholar
  370. Paolini, Gazz. 37, II, 87 (1907).Google Scholar
  371. Ciamician, B. 41, 1073 (1908).Google Scholar
  372. Ciamician und Silber, B. 41, 1930, 1932 (1908).Google Scholar
  373. Mit Nitrosoprodukten entstehen Nitrosohydroxylamine, mit sekundären Aminen Tetrazone. Angeli und Angelico, Gazz. 33, (2), 239 (1903).Google Scholar
  374. Angeli, Mem. Ace. Line. 5, 107 (1905). Ciamician, B. 41, 1075 (1908).Google Scholar
  375. Angeli, Privatmitteilung an Ciamician und Silber, B. 35, 1996 (1902).Google Scholar
  376. Methylindolaldehyd reagiert auch nicht: Plancher und Ponti Atti, Line. 16, (1) 130 (1907).Google Scholar
  377. Angeli und Angelico, Gazz. 33, (II), 245 (1903).Google Scholar
  378. Mechanismus dieser Reaktion siehe Simon und Mauguin, C. r. 144, 1275 (1907).Google Scholar
  379. Wegscheider, M. 17, 114 (1896).Google Scholar
  380. Andererseits kann es vorkommen, daß eine sehr reaktive Aldehydsäure direkt und ausschließlich mit dem ß-Naphthylamin reagiert: Liebermann, B. 29, 174 (1896).Google Scholar
  381. Ciusi, Atti Lincei (5), 16, II, 199 (1907).Google Scholar
  382. Vgl Baeyer, B. 5, 338 (1872).Google Scholar
  383. B. 19, 1389 (1881).Google Scholar
  384. Am. 9, 134 (1887).Google Scholar
  385. Michaël, Am. 5, 338 (1883).Google Scholar
  386. Michaël und Comey, Am. 5, 349 (1883).Google Scholar
  387. Wegscheider, M. 17, 113 (1896).Google Scholar
  388. M. 12, 524 (1891).Google Scholar
  389. M. 13, 299 (1892).Google Scholar
  390. Benedikt und Strache, M. 14, 270 (1893).Google Scholar
  391. Jolles, Ost. Apoth.-Ztg. 30, 198 (1892).Google Scholar
  392. Kitt, Ch. Ztg. 22, 338 (1898).Google Scholar
  393. B. 34, 1702 (1901).Google Scholar
  394. Walther, Ph. C.-H. 41, 613 (1900).Google Scholar
  395. RoureBertrand Fils, Ber. (1), 3, 60 (1901).Google Scholar
  396. Grimaldi, Staz. sperim. agrar. ital. 35, 738 (1902).Google Scholar
  397. ber quantitative Bestimmung der Oximbildung siehe auch Hans Meyer, M. 20, 354 (1899).Google Scholar
  398. Stewart, Proc. 21, 84 (1905).Google Scholar
  399. Soc. 87, 410 (1905).Google Scholar
  400. Petrenko-Kritschenko u. Kantschew, Russ. 38, 773 (1906).Google Scholar
  401. B. 39, 1452 (1906).Google Scholar
  402. Grassi, Gazz. 38, II, 32 (1908).Google Scholar
  403. J. pr. (2), 36, 115 (1887).Google Scholar
  404. 1).
    Petrenko-Kritschenko u. Eltschaninoff, B. 34, 1699 (1901).Google Scholar
  405. Petrenko-Kritschenko und Dolgopolow, Russ. 35, 146, 406 (1903); 36, 1505 (1904).Google Scholar
  406. Konschin, Russ. 35, 404 (1903).Google Scholar
  407. Kediaschwili, Russ. 35, 515 (1903).Google Scholar
  408. Petrenko-Kritschenko, Ann. 341, 15, 150 (1905).Google Scholar
  409. 2).
    Diss., Dresden 1907.Google Scholar
  410. Ber. v. Roure-Bertrand fils (2), 7, 48 (1908).Google Scholar
  411. 3).
    Ztschr. Unters. Nahr. Gen. 3, 531 (1900).Google Scholar
  412. 4).
    Curtius und Reinke, B. d. d. botan. Ges. 15, 201 (1897).Google Scholar
  413. Hanui, Ztschr. Unters. Nahr. Gen. 10, 585 (1906).Google Scholar
  414. 5).
    Hanuâ, Ztschr. Unters. Nahr. Gen. 6, 817 1903 ).Google Scholar
  415. Roure-Bertrand Fils, B. (1), 10, 68 (1904).Google Scholar
  416. 1).
    Sowie „saurer“ Methylengruppen überhaupt.Google Scholar
  417. 1).
    Claisen, B. 14, 345, 2468 (1881).Google Scholar
  418. Claisen u. Claparède, B. 14, 349, 2460, 2472 (1881).Google Scholar
  419. Schmidt, B. 14, 1460 (1881).Google Scholar
  420. Baeyer und Drewson, B. 15, 2856 (1882).Google Scholar
  421. Claisen, Ann. 218, 121, 129, 145, 170 (1883); 223, 137 (1884).Google Scholar
  422. Japp und Klingemann, B. 21, 2934 (1888).Google Scholar
  423. Miller u. Rohde, B. 23, 1070 (1890).Google Scholar
  424. Rügheimer, B. 24, 2186 (1891).Google Scholar
  425. Haller, C. r. 113, 22 (1891).Google Scholar
  426. B. 25, 2421 (1892).Google Scholar
  427. Knoevenagel und Weißgerber, B. 26, 436, 441 (1893).Google Scholar
  428. Klages und Knoevenagel, B. 26, 447 (1893).Google Scholar
  429. Ann. 280, 36 (1894).Google Scholar
  430. Rügheimer und Kronthal, B. 28, 1321 (1895).Google Scholar
  431. Scholtz, B. 28, 1730 (1895).Google Scholar
  432. Kostanecki und Roll - bach, B. 29, 1488, 1495, 1893 (1896).Google Scholar
  433. Vorländer und Hobohm, B. 29, 1836 (1896).Google Scholar
  434. Petrenko-Kritschenko und Arzibascheff, B. 29, 2051 (1896).Google Scholar
  435. Petrenko-Kritschenko u. Stanischewsky, B. 29, 994 (1896).Google Scholar
  436. Wallach, B. 29, 1600, 2955 (1896).Google Scholar
  437. Petrenko-Kritschenko und Plotnikoff; B. 30, 2801 (1897).Google Scholar
  438. Hobohm, Diss., Halle 1897.Google Scholar
  439. Vorländer, B. 30, 2261 (1897).Google Scholar
  440. Willstätter, B. 30, 731 (1897).Google Scholar
  441. B. 30, 2681 (1897).Google Scholar
  442. Sorge, B. 35, 1065 (1902).Google Scholar
  443. Klages und Tetzner, B. 35, 3970 (1902).Google Scholar
  444. Knorr und Hörlein, B. 40, 335 (1907).Google Scholar
  445. Winzheimer, Arch. 246, 352 (1908).Google Scholar
  446. 1).
    Siehe auch Anm 1 auf S. 688.Google Scholar
  447. 1).
    Hobohm, Diss., Halle 1897, S. 9 und 11.Google Scholar
  448. 1).
    Goldschmiedt und Knöpfer, M. 18, 437 (1897); 19, 406 (1898); 20 734 (1899).Google Scholar
  449. Willstätter, B. 31, 1588 (1898).Google Scholar
  450. Goldschmiedt u. Krzmai, M. 22, 659 (1901).Google Scholar
  451. Harries und Müller, B. 35, 966 (1902).Google Scholar
  452. Harries und Bromberger, B. 35, 3088 (1902).Google Scholar
  453. Goldschmiedt und Spitzauer, M. 24, 720 (1903).Google Scholar
  454. 1).
    Hertzka, M. 26, 227 (1905).Google Scholar
  455. Beim Phenoxyaceton verläuft die Reaktion sowohl beim Kondensieren mit Alkalien als auch mit Säuren unter Bildung der VerbindungGoogle Scholar
  456. 1).
    Stoermer und Wehle, B. 35, 3549 (1902).Google Scholar
  457. 1).
    Claisen und Ponder, Ann. 223, 136 (1884).Google Scholar
  458. Vorländer und Hobohm, B. 29, 1836 (1896).Google Scholar
  459. Willstätter, B. 30, 2785 (1897).Google Scholar
  460. 1).
    Claisen und Stylos, B. 20, 2188 (1887); 21, 114 (1888).Google Scholar
  461. Tingle, Diss., München 1889.Google Scholar
  462. Claisen, B. 24, 111 (1891).Google Scholar
  463. Claisen und Ewan, B. 27, 1353 (1894).Google Scholar
  464. Ann. 284, 245 (1895).Google Scholar
  465. Willstätter, B. 30, 2684 (1897).Google Scholar
  466. Wislicenus, B. 33, 771 (1900).Google Scholar
  467. Thiele, B. 33, 66 (1900).Google Scholar
  468. 1).
    B. 32, 2341 (1899).Google Scholar
  469. Sachs, B. 33, 959 (1900).Google Scholar
  470. Sachs und Bry, B. 34, 118 (1901).Google Scholar
  471. Sachs und Barschall, B. 34, 3047 (1901).Google Scholar
  472. 1).
    Suchannek, Diss., Zürich 1907, S. 11.Google Scholar
  473. Kaufler u. Suchannek, B. 40, 519 (1907).Google Scholar
  474. 3).
    Sachs und Kempf, B. 35, 1224 (1902).Google Scholar
  475. 1).
    Ehrlich und Herter, Z. physiol. 41, 379 (1904).Google Scholar
  476. Herter, Journ. of experim. Medecine 7, 1 (1905).Google Scholar
  477. Sachs u. Craveri, B. 3S, 3685 (1905).Google Scholar
  478. Craveri, Diss., Berlin 1906.Google Scholar
  479. 2).
    Zu beziehen von Dr. Th. Schuchardt, Görlitz.Google Scholar
  480. 1).
    Petrenko-Kritschenko und Eltschaninoff, B. 34, 1699 (1901).Google Scholar
  481. 2).
    Siehe auch S. 618.Google Scholar
  482. 3).
    Körner, B. 17, R. 519 (1884).Google Scholar
  483. Hinsb erg, Ann. 237, 327 (1887).Google Scholar
  484. 1).
    M. u. J. I, 859, 956, 966, II, 330.Google Scholar
  485. Orthochinon: Willstätter und Pfannenstiel, B. 37, 4744 (1904).Google Scholar
  486. Triketone: Sachs und Herold, B. 40, 2721 (1907).Google Scholar
  487. 1).
    Gattermann, B. 18, 1483 (1885).Google Scholar
  488. 1).
    Radziszewski, B. 15, 2706 (1882).Google Scholar
  489. Pechmann, B. 21, 1415 (1888).Google Scholar
  490. 1).
    Japp und Davidson, Soc. 67, 32 (1895).Google Scholar
  491. 1).
    Schramm, B. 16, 150 (1883).Google Scholar
  492. Scholl, B. 23, 3498 (1890).Google Scholar
  493. 1).
    Liebig, Ann. 25, 25 (1838).Google Scholar
  494. Liebermann und Homeyer, B. 12, 1975 (1879).Google Scholar
  495. Boesler, B. 14, 327 (1881).Google Scholar
  496. Bredt und Jagelki, RichterAnschütz, 2, 345.Google Scholar
  497. Graebe und Jouillard, B. 21, 2000 (1888).Google Scholar
  498. Ann. 247, 214 (1888).Google Scholar
  499. Hoogewerff und van Dorp, Rec. 9, 225 (1890).Google Scholar
  500. Klimont, Diss., Heidelberg 1891.Google Scholar
  501. Marx, Ann. 263, 255 (1891).Google Scholar
  502. 1).
    Oxydiert man die Pyrazoline in konzentrierteren Lösungen, so erhält man meist Niederschläge von schmutzigem Aussehen.Google Scholar
  503. 1).
    Zum Mechanismus der Reaktion: Knorr und Rabe, B. 33, 3801 (1900). - Siehe ferner Borsche und Fels, B. 39, 3877 (1906).Google Scholar
  504. Schmidt und Schall, B. 40, 3002 (1907).Google Scholar
  505. 1).
    Holleman, R. 6, 73 (1887).Google Scholar
  506. 1).
    Knorr, B. 17, 2756 (1884); 18, 300, 1558 (1885). Lederer und Paal, B. 18, 2591 (1885).Google Scholar
  507. Paal, B. 18, 58, 367, 994, 2251 (1885); 19, 551 (1886).Google Scholar
  508. Paal und Schneider, B. 19, 558 (1886).Google Scholar
  509. Kapf und Paal, B. 21, 1486, 3055 (1888).Google Scholar
  510. 1).
    Yber die Pyrrolreaktion siehe ferner Neuberg, Festschrift für E. Salkowski, 71 (1904).Google Scholar
  511. 1).
    Heinr. Goldschmidt, B. 17, 213 (1884).Google Scholar
  512. H. Goldschmidt und Schmid, B. 17, 2060 (1884); 18, 568 (1885).Google Scholar
  513. Bridge, Ann. 277, 90, 95 (1893).Google Scholar
  514. Kehrmann, B. 22, 3266 (1889).Google Scholar
  515. 1).
    Nietzki und Kehrmann, B. 20, 613 (1887).Google Scholar
  516. Nietzki und Guiterman, B. 21, 428 (1888).Google Scholar
  517. O. Fischer und Hepp, B. 21, 685 (1888).Google Scholar
  518. 1).
    Kehrmann und Messinger, B. 23, 2820 (1890).Google Scholar
  519. 1).
    Ilinski, B. 19, 349 (1886).Google Scholar
  520. Nietzki und Kehrmann, B. 20, 615 (1887).Google Scholar
  521. Mehne, B. 21, 734 (1888).Google Scholar
  522. 1).
    Kehrmann, B. 21, 3319 (1888).Google Scholar
  523. 1).
    Kehrmann, B. 21, 3315 (1888); 23, 3557Google Scholar
  524. Nietzki und Schneider, B. 27, 1431 (1894).Google Scholar
  525. 1).
    Auffassung der Chinonoxime als Pseudosäuren: Farmer und Hantzsch, B. 32, 3101 (1899);Google Scholar
  526. 2).
    Chinonhydrazone als Pseudosäuren: Farmer und Hantzsch, B. 32, 3089 (1899).Google Scholar
  527. 3).
    Zincke, B. 18, 786, Anm. (1885).Google Scholar
  528. Sekundäre aromatische Hydrazine werden zu Tetrazonen oxydiert. Mc Pherson, B. 28, 2415 (1895).Google Scholar
  529. Siehe ferner: Mc. Pherson, Am. 22, 364 (1899).Google Scholar
  530. Mc. Pherson und Gote, Am. 25, 485 (1901).Google Scholar
  531. Mc. Pherson und Dubois, Am. Soc. 30, 816 (1908).Google Scholar
  532. Siehe S. 702.Google Scholar
  533. 4).
    Zincke und Bindewald, B. 17, 3026 (1884).Google Scholar
  534. 5).
    Suchannek, Diss., Zürich 1907, S. 18.Google Scholar
  535. 6).
    Mc Pherson, B. 28, 2414 (1895).Google Scholar
  536. Am. 22, 364 (1899).Google Scholar
  537. Am. Soc. 22, 141 (1900).Google Scholar
  538. 30.
    Kühl, Diss., 816 (1908).Google Scholar
  539. 8).
    Kühl, Diss., Göttingen 1904.Google Scholar
  540. 7).
    Reclaire, Diss., Göttingen 1907.Google Scholar
  541. Borsche, Ann. 357, 171 (1907).Google Scholar
  542. 1).
    Thiele und Barlow, Ann. 303, 311 (1898).Google Scholar
  543. 1).
    Hinsberg, B. 27, 3259 (1894); 28, 1315 (1895).Google Scholar
  544. Hinsberg und Himmelschein, B. 29, 2019 (1896).Google Scholar
  545. 1).
    Zinin, Z. f. Ch. 1871, 127.Google Scholar
  546. Hantzsch, B. 18, 2579 (1885).Google Scholar
  547. Engelmann, Ann. 231, 67 (1885).Google Scholar
  548. Buchner und Curtius, B. 18, 2371 (1885).Google Scholar
  549. Paal und Knes, B. 19, 3144 (1886).Google Scholar
  550. Japp und Klingemann 1918.Google Scholar
  551. 1).
    Holleman, Rec. 23, 169 (1904).Google Scholar
  552. 1).
    Claisen, B. 12, 1505 (1879).Google Scholar
  553. Feyerabend, Diss., Cöthen 1906, S. 42.Google Scholar
  554. 1).
    Wislicenus, Ann. 190, 257 (1877); 246, 326 (1888).Google Scholar
  555. 1).
    Wislicenus, B. 27, 792, 1091 (1894); 28, 811 (1895); 31, 194 (1898); 35, 906 (1902).Google Scholar
  556. Ann. 297, 111 (1897).Google Scholar
  557. 1).
    Escales und Baumann, B. 19, 1787 (1886).Google Scholar
  558. Bongartz, Inaug.Diss., Erlangen 1887.Google Scholar
  559. B. 21, 478 (1888).Google Scholar
  560. 1).
    Wolff, Ann 229, 249 (1885).Google Scholar
  561. Thorne, B. 18, 2263 (1885).Google Scholar
  562. Bischoff, B. 23, 621 (1890).Google Scholar
  563. 1).
    Bredt, Ann 236, 225 (1886); 256, 314 (1890).Google Scholar
  564. Authenrieth, B. 20, 3191 (1887).Google Scholar
  565. Magnanini, B. 21, 1523 (1888).Google Scholar
  566. 1).
    Escales und Baumann, B. 19, 1796 (1886).Google Scholar
  567. 1).
    Guyot, Bull. (2), 17, 939 (1872).Google Scholar
  568. Pechmann, B. 14, 1865 (1881).Google Scholar
  569. Gabriel, B. 14, 921 (1881); 29, 1437 (1896).Google Scholar
  570. Anschütz, Ann. 254, 152 (1889).Google Scholar
  571. Haller u. Guyot, C. r. 119, 139 (1894).Google Scholar
  572. Hans Meyer, M. 20, 346 (1899).Google Scholar
  573. 1).
    Thorp, B. 26, 1261 (1893).Google Scholar
  574. Hantzsch u. Miolatti, Z. phys. 11, 747 (1893).Google Scholar
  575. Hans Meyer, M. 20, 353 (1899).Google Scholar
  576. Siehe S. 640.Google Scholar
  577. 1).
    Hantzsch und Miolatti, Z. phys. 11, 747 (1893).Google Scholar
  578. Thorp, B. 26, 1795 (1893).Google Scholar
  579. 1).
    Roser, B. 18, 802 (1885).Google Scholar
  580. 1).
    Goldschmiedt, M. 23, 890 (1902).Google Scholar
  581. 1).
    Wehmer und Tollens, Ann. 243, 333 (1888).Google Scholar
  582. Berthelot und André, Ann. Chim. Phys. (7), 11, 150 (1897).Google Scholar
  583. 1).
    Tollens, Ann. 227, 221 (1886); 232, 186 (1886).Google Scholar
  584. Sohst, Gans u. Tollens, Ann. 245, 1 (1888); 249, 215 (1889).Google Scholar
  585. Tollens, Kurzes Handbuch der Kohlenhydrate, 2 S. 52.Google Scholar
  586. Votocek, Z. Zuck. Böhm. 24, 248 (1901).Google Scholar
  587. Tollens, B. 39, 2192 (1906).Google Scholar
  588. 1).
    Winterstein und Hiestand, Z. physiol. 54, 290 (1908).Google Scholar
  589. 1).
    Meigen und Spreng, Z. physiol. 55, 66 (1908).Google Scholar
  590. 1).
    E. Fischer, B. 17, 579 (1884); 20, 833 (1887).Google Scholar
  591. Laves, Arch. 231, 366 (1893).Google Scholar
  592. Jaffé, Z. physiol. 22, 532 (1896).Google Scholar
  593. Lintner und Kröber, Z. ges. Brauwesen 18, 153 (1896).Google Scholar
  594. Neumann, Arch. Anat. Phys. Physiol. Abt. Suppl. 1899, 549.Google Scholar
  595. Bourquelot und Hérissey, C. r. 129, 339 (1899). Neuberg, Z. physiol. 29, 274 (1900).Google Scholar
  596. De Graaff, Pharm. Weekblad 1905, 346.Google Scholar
  597. Salkowski, Arbeit. a. d. Pathol. Inst. Berlin 1906.Google Scholar
  598. Fenton und Gostling, Soc. 73, 556 (1898); 75, 423 (1899).Google Scholar
  599. 1).
    Ann. 205, 180 (1880).Google Scholar
  600. B. 19, 3029 (1886).Google Scholar
  601. Will und Peters, B. 21, 1813 (1888).Google Scholar
  602. Rayman, B. 21, 2048 (1888).Google Scholar
  603. Kiliani, B. 38, 4041 (1905); 41, 122 (1908).Google Scholar
  604. 2).
    Kiliani, B. 41, 656 (1908).Google Scholar
  605. 3).
    B. 20, 181 (1887).Google Scholar
  606. C. 1891, I, 55.Google Scholar
  607. Tollens Landw. Vers.-Stat. 39, 421 (1891).Google Scholar
  608. Conrady, Apoth.-Ztg. 9, 984 (1894).Google Scholar
  609. Lobry de Bruyn und van Ekenstein, Rec. 14, 205 (1895).Google Scholar
  610. Miura, Z. Biol. 32, 262 (1895).Google Scholar
  611. Neuberg, Z. physiol. 31, 565 (1901); 36, 228 (1902).Google Scholar
  612. R. und O. Adler, Pflüg. 106, 323 (1905).Google Scholar
  613. 4).
    M. 7, 198 (1886).Google Scholar
  614. Udrânszky, Z. physiol. 12, 358 (1888).Google Scholar
  615. 5).
    Spuren von salpetriger Säure beeinträchtigen die Reaktion.Google Scholar
  616. 6).
    Deutsche Zuckerindustrie 17, 441 (1895).Google Scholar
  617. 7).
    Apoth.-Ztg. 1, 246 (1886).Google Scholar
  618. 8).
    Z. physiol. 31, 565 (1901).Google Scholar
  619. 1).
    Allen und Tollens, Ann. 260, 289 (1890).Google Scholar
  620. B. 23, 137 (1890).Google Scholar
  621. Stone, Am. 13, 74 (1891).Google Scholar
  622. B. 24, 3019 (1891).Google Scholar
  623. Günther und Tollens, B. 24, 3577 (1891).Google Scholar
  624. Z. anal. 30, 520 (1891).Google Scholar
  625. Flint und Tollens, Landw. Vers.-Stat. 42, 381 (1893).Google Scholar
  626. Krug, Journ. anal. appl. chemistry, 7, 68 (1893).Google Scholar
  627. Hotter, Ch. Ztg. 17, 1743 (1893); 18, 1098 (1894).Google Scholar
  628. De Chalmot, Am. 15 21 (1893); 16, 218, 589 (1894).Google Scholar
  629. Councler, Ch. Ztg. 18, 966 (1894); 21, 1 (1897).Google Scholar
  630. Welbel und Zeisel, M. 16, 283 (1895).Google Scholar
  631. Tollens und Krüger, Z. ang. 9, 40 (1896).Google Scholar
  632. Tollens und Mann, Z. ang. 9, 34, 93 (1896).Google Scholar
  633. Stift, Ost.-ung. Ztschr. f. Zuckerind. 27, 20 (1898).Google Scholar
  634. Salkowski, Z. physiol. 27, 514 (1899).Google Scholar
  635. Kröber, Journ. Landw. 48, 357 (1900).Google Scholar
  636. Grünhut, Z. anal. 40, 542 (1901).Google Scholar
  637. Grund, Z. physiol. 35, 113 (1902).Google Scholar
  638. Neuberg und Brahm, Bioch. 5, 438 (1907).Google Scholar
  639. 1).
    Votoéek, B. 32, 1195 (1899).Google Scholar
  640. Ztschr. Zuckerind. in Böhm. 23, 229 (1899).Google Scholar
  641. Widtsoe und Tollens, B. 33, 132, 143 (1900).Google Scholar
  642. Waliaschko, Arch. 242, 245 (1904).Google Scholar
  643. Ellett, Diss., Göttingen 1904.Google Scholar
  644. Journ. Landw. 1905, 16.Google Scholar
  645. W. Mayer, Diss., Göttingen 1907, S. 52.Google Scholar
  646. 1).
    Das Kondensationsprodukt von Phloroglucin und Methylfurol ist zinnoberrot und in wässerigem Alkali sowie in Alkohol (Elle t t und Tollens, 13. 38, 493 (1905), Votolek, a. a. O.) löslich, das Produkt aus Furol schwarz und unlöslich.Google Scholar
  647. Winterstein und Hiestand, Z. physiol. 54, 304 (1908).Google Scholar
  648. 1).
    De Chalmot, Am. 15, 21 (1893).Google Scholar
  649. Warnier, Rec. 17, 377 (1897).Google Scholar
  650. Stoklasa, Ztschr. Zuckerind. in Böhm. 23, 29 (1899).Google Scholar
  651. Weiser, Landw. Vers.-Stat. 52, 219 (1899).Google Scholar
  652. Windisch, Ch. Ztg. 24, Rep. 7 (1900).Google Scholar
  653. Meigen und Spreng, Z. physiol. 55, 58 (1908).Google Scholar
  654. Siehe dagegen: Unger und Jäger, B. 36, 1228 (1903).Google Scholar
  655. 1).
    Lefèvre und Tollens, B. 40, 4515 (1907).Google Scholar
  656. 2).
    Zu langes Trocknen ist zu vermeiden, da schon bei der angegebenen Temperatur die Substanz zu sublimieren beginnt.Google Scholar
  657. 1).
    B. 34, 1339 (1901).Google Scholar
  658. 1).
    B. 35, 4443 (1902); 36, 1222 (1903).Google Scholar
  659. Fromherz, Z. physiol. 50, 24 (1907).Google Scholar
  660. 1).
    In der Originalarbeit von Unger und Jäger, B. 36, 1223 (1903), Z. 4 v. u. ist, offenbar infolge eines Schreibfehlers, eine Lösung in 12 proz. Alkohol vorgeschrieben.Google Scholar
  661. 1).
    Hérissey, Thèse, Paris 1899, S. 44.Google Scholar
  662. Bourquelot, Arch. 245, 173 (1907).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1909

Authors and Affiliations

  • Hans Meyer
    • 1
  1. 1.Deutschen Technischen Hochschule zu PragPragCzech Republic

Personalised recommendations