Advertisement

Nachweis und Bestimmung der Hydroxylgruppe

  • Hans Meyer

Zusammenfassung

Außer den im nachfolgenden beschriebenen, allgemein anwendbaren Methoden zur quantitativen Hydroxylbestimmung, die natürlich auch zum qualitativen Nachweis dieser Atomgruppe dienen können, gibt es noch für die einzelnen Bindungsformen, in denen sich die OH-Gruppe befindet, charakteristische Speziaireaktionen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1).
    B. 7, 1510 (1874); 9, 539(1876). — Ann. 180, 139(1875). — Siehe auch Demjanow, B. 40, 4394 (1907).Google Scholar
  2. 2).
    Beilstein, Ann. 126, 250 (1863).Google Scholar
  3. 1).
    B. 12, 620 (1879).Google Scholar
  4. 2).
    J. pr. (2), 60, 248 (1899); 62, 523 (1900). — Semmler und Barthelt, B. 40, 1365 (1907). Diese Methode ist namentlich in der Terpenreihe erprobt worden. — Schimmel & Co., B. 1899, II, 17, 41; 1900, 1, 44; 1900, II, 45. — Roure-Bertrand Fils, B. I, 3, 35, 38 (1901); B. I, 9, 21 (1904). — Hesse, B. 36, 1466 (1903). — Über eine etwas andere Arbeitsmethode siehe Charabot, Bull. (3), 23, 926 (1900). — Roure-Bertrand Fils, B. I, 4, 15 (1904). — Fr. P. 374 405 (1907). — Enklaar, B. 41, 2086 (1908). — Schimmel & Co., B. 1910, I, 107. — Elze, Ch. Ztg. 34, 538, 857 (1910).Google Scholar
  5. 2a.
    Semmler und Feldstein, B. 47, 2687 (1914).Google Scholar
  6. 3).
    Schimmel & Co., B. 1909, I, 98. — Siehe auch Erdmann und Huth, J. pr. (2) 56, 40 (1897).— Mayer und Neuberg, Bioch. 71, 178 (1915).Google Scholar
  7. 4).
    Willstätter, Mayer und Hüni, Ann. 378, 87 (1910).Google Scholar
  8. 5).
    Soc. 93, 293 (1908).Google Scholar
  9. 1).
    B. f. 1899, II, 17.Google Scholar
  10. 2).
    Fr. P. 374 405 (1907). — D. R. P. 209 382 (1909).Google Scholar
  11. 3).
    Ann. 233, 269, 274, 295 (1884). — Schwalb, Ann. 335, 106 (1886).Google Scholar
  12. 3a).
    Mangold, Ch. Ztg. 15, 799 (1891).Google Scholar
  13. 4).
    Dumas und Stas, Ann. 35, 129 (1841).Google Scholar
  14. 4a).
    Brodie, Ann. 67, 202 (1848); 71, 149 (1849).Google Scholar
  15. 4b).
    Nef, Ann. 318, 173 (1901). — Siehe auch S. 429.Google Scholar
  16. 1).
    B. 16, 1087 (1883).Google Scholar
  17. 2).
    Oder einfacher einem Sand- oder Graphit bad. Kuhn, Diss. München (1909), S. 15.Google Scholar
  18. 3).
    Monit. scient, 1890, 1127. — Bull. (3), 3, 567 (1890).Google Scholar
  19. 1).
    Ann. 378, 103 (1910).Google Scholar
  20. 2).
    Siehe S. 399.Google Scholar
  21. 3).
    Siehe dazu Hans Meyer und Soyka, M. 34, 1171 (1913).Google Scholar
  22. 4).
    Russ. 29, 223 (1897). — Menschutkin, Ann. 139, 343 (1866).Google Scholar
  23. 4a).
    Kowalewsky, Russ. 29, 217 (1897).Google Scholar
  24. 5).
    Etard, C. r. 114, 753 (1892).Google Scholar
  25. 5a).
    Lobry de Bruyn, B. 26, 272 (1893). — Ipatjew, J. pr. (2), 53, 257 (1896). — Ipatjewund Grawe, C. 1901, II, 1201. — Bugarsky, Z. phys. 38, 561 (1901); 42, 545 (1903). — Siehe auch S. 470, Anm. 5.Google Scholar
  26. 1).
    Norris, Am. 38, 627 (1907).Google Scholar
  27. 2).
    Literatur siehe S. 465, Anm. I.Google Scholar
  28. 3).
    V. Meyer und Forster, B. 9, 539, Anm. (1876).Google Scholar
  29. 3a).
    Demjanow, B. 40, 4394 (1907).Google Scholar
  30. 4).
    Gutknecht, B. 12, 624 (1879).Google Scholar
  31. 6).
    Henry, Bull. Ac. roy. Belg. 1906, 424. — Rec. 26, 118 (1907).Google Scholar
  32. 6a).
    Kondakow, B. 28, 1618 (1895). — Kondakow und Lutschinin, J. pr. (2), 60, 257 (1899); 62, 1 (1900).Google Scholar
  33. 7).
    Abelmann, B. 43, 1579 (1910).Google Scholar
  34. 8).
    Abelmann, B. 43, 1577 (1910).Google Scholar
  35. 1).
    C. r. 100, 604 (1885).Google Scholar
  36. 2).
    Glücksmann, M. 10, 770 (1889).Google Scholar
  37. 2a).
    Siehe auch S. 401.Google Scholar
  38. 8).
    Henry, Bull. Ac. roy. Belg. 1906, 424.Google Scholar
  39. 8a).
    Rec. 26, 118 (1907).Google Scholar
  40. 4).
    Siehe übrigens S. 466.Google Scholar
  41. 5).
    C. r. 126, 1043, 1277 (1898).Google Scholar
  42. 1).
    Wagner, J. pr. (2), 44, 308 (1891) und M. u. J. 2. Aufl. 1, 218 (1906). — Siehe auch S. 389.Google Scholar
  43. 2).
    Butlerow, Z. f. Ch. 1871, 484. Ann. 189, 73 (1877). Eine etwas andere Erklärung gibt Nevole, B. 9, 448 (1876).Google Scholar
  44. 2a).
    Wagner, B. 21, 1232 (1888).Google Scholar
  45. 3).
    Menschutkin, Ann. 197, 204 (1879).Google Scholar
  46. 4).
    B. 15, 1249 (1882).Google Scholar
  47. 5).
    B. 27, 2520 (1894); 33, 776 (1900).Google Scholar
  48. 5a).
    Gandurin, B. 41, 4361 (1908). — Siehe S. 447.Google Scholar
  49. 1).
    Butlerow, Ann. 144, 5 (1867).Google Scholar
  50. 1a).
    Michael, J. pr. (2), 60, 424, Anm. (1899).Google Scholar
  51. 1b).
    Straus und Caspari, B. 35, 2401 (1902); 36, 3925 (1903). — Henry, Bull. Ac. roy. Belg. 1905, 537. — Kauff mann und Grombaeh, B. 38, 2702 (1905).Google Scholar
  52. 1c).
    Semmler, Die ätherischen Öle 1, 125 (1905).Google Scholar
  53. 1b).
    Michael, B. 39, 2790 (1906).Google Scholar
  54. 1d).
    Henry, C. r. 142, 129 (1906). — Bec. 25, 138 (1906). — Bull. Soc. Chim. Belg. 20, 152 (1906). — Bull. Ac. roy. Belg. 1906, 424.Google Scholar
  55. 1e).
    Gleditsch, Bull. (3), 35, 1094 (1906). — Delacre, Bull. Ac. roy. Belg. 1906, 134.Google Scholar
  56. 1f.
    Henry, Bec. 26, 89 (1907); 28, 448 (1909).Google Scholar
  57. 2).
    Rosenthaler, Arch. 244, 373 (1906). — Süddeutsche Apoth. Ztg. 1907, 412. — Z. ang. 20, 412 (1907).Google Scholar
  58. 3).
    Tschugaeff, Russ. 36, 1253 (1904).Google Scholar
  59. 3a).
    Tschugaeff und Gasteff, B. 42, 4632 (1909).Google Scholar
  60. 3b.
    Fomin und Sochanski, B. 46, 245 (1913).Google Scholar
  61. 4).
    Guerbet, C. r. 154, 1357 (1912).Google Scholar
  62. 5).
    B. 47, 324 (1914).Google Scholar
  63. 6).
    Ch. Ztg. 17, 611 (1893.)Google Scholar
  64. 1).
    Tschugaeff, B. 32, 3332 (1899); 33, 735, 3118(1900); 34, 2276(1901); 35, 2473 (1902); 37, 1481 (1904). — Russ. 35, 1116 (1904); 36, 988 (1904); 39, 1324, 1334 (1907). — TschugaeffundGasteff B. 42, 4632(1909).Google Scholar
  65. 1a).
    Kimura, B. pharm. Ges. 19, 369 (1909).Google Scholar
  66. 1b.
    Richter, Arch. 247, 391 (1909).Google Scholar
  67. 1c.
    Tschugaeff und Fomin, C. r. 151, 1058 (1910). — Ann. 375, 288 (1910). — B. 45, 1293 (1912).Google Scholar
  68. 1b).
    Tschugaeff und Budrick, Ann. 388, 280 (1912).Google Scholar
  69. 1c).
    Fomin und Sochanski, B. 46, 245 (1913).Google Scholar
  70. 1d).
    Buchner und Weigand. B. 46, 2113 (1913).Google Scholar
  71. 2).
    Bamberger und Lodter, B. 32, 213 (1899).Google Scholar
  72. 3).
    N. Menschutkin, Ann. 195, 334(1879); 197, 193 (1879). — Russ. 13, 564 (1881). — Willstätter und Hocheder, Ann. 354, 249 (1907).Google Scholar
  73. 3a).
    Gandurin, B. 41, 4360 (1908).Google Scholar
  74. 3b).
    Michael und Wolgast, B. 42, 3157 (1909).Google Scholar
  75. 3c).
    B. N. Menschutkin, B. 42, 4020 (1909).Google Scholar
  76. 3e).
    Michael, B. 43, 464 (1910). — Willstätter, Mayer und Hüni, Ann. 378, 98 (1910).Google Scholar
  77. 1).
    Roure-Bertrand Fils, B. (2), 5, 3 (1907).Google Scholar
  78. 2).
    Z. phys. 27, 529 (1899); 39, 249 (1899).Google Scholar
  79. 3).
    Ch. Ztg. 26, 1043 (1902). — B. 35, 3912 (1902).Google Scholar
  80. 1).
    Respektive andre Gruppen mit aktivem Wasserstoff, siehe S. 574.Google Scholar
  81. 2).
    Siehe S. 98.Google Scholar
  82. 3).
    Jacobsen, Ann. 157, 234 (1871).Google Scholar
  83. 3a).
    Bertram und Gildemeister, J. pr. (2), 49, 188 (1894).Google Scholar
  84. 3b).
    Hoff mann und Gildemeister, Ätherische Öle 1899, 195. — Thomsund Beckström, B. 35, 3191 (1902).Google Scholar
  85. 3c).
    Jones und Getman, Am. 32, 338 (1904). — Schimmel & Co., B. 1910, II, 52, 89.Google Scholar
  86. 4).
    Kling und Viard, C. r. 138, 1172 (1904).Google Scholar
  87. 4a).
    Kling, Bull. (3), 35, 460 (1906). B) Bull. (3), 33, 263 (1905).Google Scholar
  88. 4b).
    Mailhe, Ch. Ztg. 32, 229 (1908).Google Scholar
  89. 4c).
    Neave, Analyst 34, 346 (1909).Google Scholar
  90. 1).
    Willstätter und Hauenstein, B. 42, 1842 (1909).Google Scholar
  91. 2).
    C. r. 138, 984 (1904). — Masson, C. r. 149, 630 (1909).Google Scholar
  92. 2a).
    Willstätter, Mayer und Hüni, Ann. 378, 97 (1910).Google Scholar
  93. 3).
    Bull. (3), 13, 477 (1895).Google Scholar
  94. 4).
    Ph. C.-H., 45, 574 (1904). — Z. anal. 44, 437 (1905).Google Scholar
  95. 5).
    Ree. 26, 449 (1907).Google Scholar
  96. 6).
    Menschutkin, B. 13, 1812 (1880). Siehe auch S. 474 — Verhalten der α-Glykole gegen Essigsäureanhydrid: Prileshajew, Russ. 39, 759 (1907).Google Scholar
  97. 7).
    Lourenço, Ann. Chim. (3), 67, 259 (1863).Google Scholar
  98. 1).
    Siehe S. 740.Google Scholar
  99. 2).
    Meisenheimer, B. 41, 1015 (1908).Google Scholar
  100. 2a).
    Grün und Bockisch, B. 41, 3477 (1908).Google Scholar
  101. 3).
    Zeisel und Fànto, Z. Landw. Vers. Öst. 4, 977 (1901);Google Scholar
  102. 3a).
    Zeisel und Fànto, Z. Landw. Vers. Öst. 5, 729 (1902).Google Scholar
  103. 4).
    Grün und Bockisch, B. 41, 3472, 3473, 3474 (1908).Google Scholar
  104. 5).
    Willstätter und Madinaveitia, B. 45, 2826 (1912).Google Scholar
  105. 6).
    Lieben, M. 23, 60 (1902).Google Scholar
  106. 6a).
    Kondakow, J. pr. (2), 60, 264 (1899). — Ch. Ztg. 26, 469 (1902).Google Scholar
  107. 6b).
    Jegorow, Russ. 22, 389 (1890).Google Scholar
  108. 6c).
    Franke und F. Lieben, M. 35, 1431 (1914).Google Scholar
  109. 7).
    Klein, Cr. 86, 826 (1878); 99, 144(1884). — Z. ang. 9, 551 (1896); 10, 5 (1897).Google Scholar
  110. 7a).
    Jehn, Arch. (3), 25, 250 (1887). — Z. anal. 27, 395 (1888),Google Scholar
  111. 7b).
    Lambert, C. r. 108, 1016 (1889).Google Scholar
  112. 8).
    Siehe auch die Broschüre von E. Nickel, Farbenreaktionen der Kohlenstoffverbindungen, 2. Aufl., 1890, S. 67ff.Google Scholar
  113. 9).
    Z. ang. 20, 2066 (1907). — Siehe auch Weinland und Herz, Ann. 400, 219 (1913).Google Scholar
  114. 10).
    Über farbige organische Fernverbindungen überhaupt siehe: Hantzsch und Desch, Ann. 323, 1 (1902).Google Scholar
  115. 10a).
    Hopfgartner, M. 29, 689 (1908).Google Scholar
  116. 1).
    Ann. 151, 214 (1869).Google Scholar
  117. 2).
    Rosenthaler, Vhdlg. Ges. Naturf. f. 1906, S. 211. — Siehe übrigens auch die Erklärungsweise hierfür von Raschig.Google Scholar
  118. 3).
    Städeler, Ann. 144, 299 (1867).Google Scholar
  119. 3a).
    Barth und Senhofer, B. 9, 969 (1876).Google Scholar
  120. 3b).
    Obermiller, B. 40, 3631 (1907).Google Scholar
  121. 4).
    Über Substanzen, die den Eintritt der Reaktion verhindern, resp. die anwesenden Fe...-Ionen binden: Melzer, Apoth.-Ztg. 26, 1033 (1911).Google Scholar
  122. 4a).
    Langkopf, Apoth.-Ztg. 36, 1057 (1911).Google Scholar
  123. 4b).
    Linke, Apoth.-Ztg. 26, 1083 (1911).Google Scholar
  124. 4c).
    Bruchhausen, Apoth.-Ztg. 27, 9 (1912).Google Scholar
  125. 6).
    Festschrift für Adolf Lieben 1906, S. 479. — Ann. 351, 279 (1907).Google Scholar
  126. 6).
    Wheeler und Clapp, Am. 42, 441 (1909).Google Scholar
  127. 7).
    Mudrovcic, M. 34, 1424 (1913).Google Scholar
  128. 1).
    Konstitutionsbestimmung mittels der Eisenreaktion: Wegscheider und Bittner, M. 21, 650 (1900).Google Scholar
  129. 1a).
    Mudrovčič, M. 34, 1438 (1913).Google Scholar
  130. 1b).
    Dimroth und Goldschmidt, Ann. 399, 67 (1913).Google Scholar
  131. 1).
    In der Wärme Rotfärbung.Google Scholar
  132. 2).
    In der Wärme rotbraun: E. Fischer und Freudenberg, Ann. 372, 48 (1910).Google Scholar
  133. 1).
    Friedländer und Göhring, B. 17, 459 (1884). — Nach meinen Beobachtungen tritt mit der reinen Substanz keine Färbung ein. H. M.Google Scholar
  134. 2).
    M. 7, 212 (1886).Google Scholar
  135. 8).
    Wolff, Ann. 322, 372, Anm. (1902).Google Scholar
  136. 4).
    E. Fischer und v. Slyke, B. 44, 3166 (1911).Google Scholar
  137. 4a).
    Benary und Silbermann, B. 46, 1363 (1913).Google Scholar
  138. 6).
    B. 7, 248, 806, 1098 (1874). — Krämer, B. 17, 1875 (1884).Google Scholar
  139. 6).
    Liebermann und Kostanecki, B. 17, 885, Anm. (1884).Google Scholar
  140. 6a).
    Brunner und Chuit, B. 21, 249 (1888).Google Scholar
  141. 6b).
    Siehe übrigens Nietzki, Farbstoffe, 4. Auflage, S. 211 und Decker und Solonina, B. 35, 3217 (1902).Google Scholar
  142. 1).
    New Remedies 11, 340. — Ref. Z. anal. 22, 576 (1883).Google Scholar
  143. 2).
    Vgl. Claisen und Manasse, B. 20, 2197, Anm. (1887).Google Scholar
  144. 3).
    3) B. 16, 1473 (1883); 20, 3231 (1887).Google Scholar
  145. 1).
    1) Ch. Ind. 18, 533 (1899). — Bericht von Schimmel & Co., 1899, S. 60.Google Scholar
  146. 1a).
    Haller, Cr. 138, 1139 (1904). — Marpmann, Ztschr. Riech- und Geschmackst, 1909, 20.Google Scholar
  147. 2).
    Von der Gold- und Silberscheidanstalt vorm. Rössler, Frankfurt a.M. und von Kahlbaum, Berlin.Google Scholar
  148. 1).
  149. 2).
    Mon. sc. 1900, S. 34.Google Scholar
  150. 2a).
    Roure-Bertrandfils, B. I, 1, 60 (1900).Google Scholar
  151. 3).
    Nölting und Kohn, B. 17, 358, Anm. (1884). Paraoxybenzoesäure liefert hierbei (in ätzalkalischer Lösung) Phenoldisazobenzol und etwas Phenoltrisazobenzol; in Sodalösung Phenoldisazobenzol und ein wenig Benzolazo-p-oxybenzoesäure.Google Scholar
  152. 3a).
    Limpricht und Fitze, Ann. 263, 236 (1884).Google Scholar
  153. 3c).
    Über die Verdrängung von Azoresten durch Diazokörper: Nölting und Grandmougin, B. 24, 1602 (1891).Google Scholar
  154. 3d).
    Grandmougin, Guisan und Freimann, B. 40, 3453 (1907).Google Scholar
  155. 3e).
    Lwoff, B. 41, 1096 (1908).Google Scholar
  156. 3f).
    Grandmougin, B. 41, 1403 (1908).Google Scholar
  157. 3g).
    Siehe auch Scharwin und Kaljanow, B. 41, 2056 (1908).Google Scholar
  158. 4).
    Borsche und Streitberger, B. 37, 4116 (1904).Google Scholar
  159. 5).
    Ehrlich, Z. f. klin. Med. 5, 285 (1885).Google Scholar
  160. 6).
    Buletin. societ. de Ṣtiinṭe din Bucuresti 8, 51 (1899).Google Scholar
  161. 7).
    Tschirchund Edner, Arch. 245, 150 (1907).Google Scholar
  162. 7a).
    Oesterle und Tisza, Arch. 246, 157 (1908).Google Scholar
  163. 7b).
    Tisza, Diss. Bonn (1908), S. 54.Google Scholar
  164. 1).
    Z. ang. 20, 877 (1907).Google Scholar
  165. 2).
    Siehe 1. Auflage dieses Buches, S. 307, 531 und Lunge, Chem. Techn. Unters., 4. Auflage, 3, 778 (1900).Google Scholar
  166. 2a.
    Die Erklärung hierfür siehe S. 490.Google Scholar
  167. 3).
    Z. ang. 20, 1098 (1907).Google Scholar
  168. 1).
    Kurzer Ratgeber, S. 142.Google Scholar
  169. 1).
    B. 38, 3072 (1905).Google Scholar
  170. 2).
    Von Merck, Darmstadt.Google Scholar
  171. 1).
    Siehe auch Bülow und Sproesser, B. 41, 1687 (1908).Google Scholar
  172. 1).
    B. 17, 2106 (1884); 21, 603 (1888).Google Scholar
  173. 1a).
    Bamberger und Althausse, B. 21, 1900 (1888).Google Scholar
  174. 2).
    M. 21, 875 (1900).Google Scholar
  175. 3).
    Dienel, B. 38, 2864 (1905).Google Scholar
  176. 4).
    Lampe, B. 42, 1413 (1909).Google Scholar
  177. 1).
    B. 15, 1427 (1882). — Ann. 212, 49, 56 (1882). — Dienel, Diss. Berlin (1907), S. 38.Google Scholar
  178. 2).
    Henriquesund Gattermann, Ann. 244, 72 (1887).Google Scholar
  179. 2a).
    Davis, Soc. 77, 33 (1900).Google Scholar
  180. 3).
    D. R. P. 173 730 (190G).Google Scholar
  181. 4).
    Armstrong und Panisset, Soc. 77, 44 (1900).Google Scholar
  182. 5).
    J. pr. (2), 49, 9 (1894).Google Scholar
  183. 6).
    Gilling, Soc. 103, 2032 (1913).Google Scholar
  184. 7).
    M. 24, 235 (1903).Google Scholar
  185. 8).
    Benedikt und Hazura, M. 5, 667 (1884).Google Scholar
  186. 8a).
    Herzig, M. 18, 706 (1897).Google Scholar
  187. 9).
    Ann. 306, 41, 54 (1899).Google Scholar
  188. 1).
    Biltz, Ann. 368, 107 (1909).Google Scholar
  189. 2).
    Siehe S. 34f., 103 und Massini, Diss. Zürich (1909), S. 37.Google Scholar
  190. 3).
    Biltz, B. 43, 1611, 1628 (1910).Google Scholar
  191. 4).
    Decker und v. Fellenberg, Ann. 356, 317, 318 (1907).Google Scholar
  192. 5).
    Unter „Umestern“ verstehen Stritar und Fanto, M. 28, 383 Anm. (1907), eine Alkoholyse, die zur Verwandlung eines Esters in einen andern führt.Google Scholar
  193. 6).
    Torre y und Hunter erhielten aus Tribromphenolsilber mit Äthyl (Methyl) Jodid ohne Verdünnungsmittel einen alkoxylfreien amorphen Körper; in Alkohollösung verlief die Reaktion normal. B. 40, 4335 (1907).Google Scholar
  194. 7).
    Siehe auch S. 613.Google Scholar
  195. 8).
    Weitre Ätherifizierungsarten Krafft und Roos, D. R. P. 76 574 (1894) und Moureu, Bull. (3), 19, 403 (1898).Google Scholar
  196. 9).
    B. 28, 856 (1895); 31, 64, 501 (1898). — Ch. Ztg. 22, 142 (1898).Google Scholar
  197. 10).
    Fr. P. 374 378 (1907).Google Scholar
  198. 10).
    Faltis, M. 33, 889 (1912).Google Scholar
  199. 10b).
    D. R. P. 189 843 (1907); 224 388 (1910). — Siehe auch S. 616.Google Scholar
  200. 1).
    Methylierimg aliphatischer Verbindungen mit Dimethylsulfat: Grandmougin, Havas und Guyot, Ch. Ztg. 31, 812 (1913). — Siehe auch Anm. 3 und folgende Seite (Oxindole).Google Scholar
  201. 1a).
    Zucker: Haworth, Soc. 101, 8 (1915).Google Scholar
  202. 1b).
    Pringsheim, B. 48, 1159 (1915).Google Scholar
  203. 2).
    B. 33, 2476 (1900).Google Scholar
  204. 1b).
    D. R. P. 122 851 (1900).Google Scholar
  205. 1c).
    Graebe und Aders, Ann. 318, 365, 370 (1901). — Ann. 349, 201 (1906).Google Scholar
  206. 1d).
    Colombano, Gazz. 31, II, 471 (1907).Google Scholar
  207. 1d).
    Smith und Mitchell, Soc. 93, 844 (1908).Google Scholar
  208. 1e).
    Pschorr und Dickhäuser, B. 44, 2633 (1911); 45, 1567 (1912), Alkoholisches Hydroxyl der Kodeine.Google Scholar
  209. 3).
    Backer, Rec. 31, 172 (1912).Google Scholar
  210. 4).
    Perkin und Hummel, Soc. 85, 1466 (1905).Google Scholar
  211. 4a).
    Widmer, Diss. Bern (1907), S. 30.Google Scholar
  212. 5).
    Kulka, Ch. Ztg. 27, 407 (1903).Google Scholar
  213. 5a).
    Funk, Diss. Bern (1904), S. 25. — B. 37, 774 (1904).Google Scholar
  214. 6).
    Diss. Bern (1904), S. 26.Google Scholar
  215. 7).
    Diss. Bern (1905), S. 25, 29.Google Scholar
  216. 8).
    Diss. Bern (1905), S. 29, 30.Google Scholar
  217. 9).
    B. 35, 1669 (1902); 41, 1331 (1908).Google Scholar
  218. 10).
    Perkin und Robinson, Soc. 91, 1079 (1907).Google Scholar
  219. 11).
    B. 40, 4794 (1907).Google Scholar
  220. 1).
    Siehe dazu Eder, Areh. 253, 29 (1915).Google Scholar
  221. 2).
    Ann. 240, 244 (1905); 249, 201 (1906).Google Scholar
  222. 3).
    Fischer und Ziegler, J. pr. (2), 86, 300 (1912).Google Scholar
  223. 4).
    Kohn und Ostersetzer, M. 32, 905 (1911);Google Scholar
  224. 4a).
    Kohn und Ostersetzer, M. 34,. 787 (1913).Google Scholar
  225. 5).
    Purdie und Pitkeathly, Soc. 75, 157 (1899).Google Scholar
  226. 5a).
    Purdie und Irvine, Soc. 75, 485 (1899);Google Scholar
  227. 5b).
    Purdie und Irvine, Soc. 79, 975 (1901).Google Scholar
  228. 5c).
    Mc Kenzie, Soc. 75, 754 (1899).Google Scholar
  229. 5d).
    Druce Lander, Proc. 16, 6, 90 (1900).Google Scholar
  230. 5e).
    Druce Lander, Soc. 77, 729 (1900);Google Scholar
  231. 5f).
    Druce Lander, Soc. 79, 690; (1901);Google Scholar
  232. 5g).
    Druce Lander, Soc. 81, 591 (1902);Google Scholar
  233. 5h).
    Druce Lander, Soc. 83, 414 (1903). — Landau, Diss. Berlin (1900) S. 100.Google Scholar
  234. 5k).
    Liebermann und Landau, B. 34, 2154 (1901).Google Scholar
  235. 5l).
    Liebermann und Lindenbaum, B. 35, 2913 (1902).Google Scholar
  236. 5m.
    Purdie und Young, Soc. 89, 1194, 1578 (1906).Google Scholar
  237. 5n).
    Irvine und Moodie, Proc. 23, 303 (1907). — Soc. 89, 1578 (1906); 93, 95(1908).Google Scholar
  238. 5o).
    C. und H. Liebermann, B. 42, 1923 (1909).Google Scholar
  239. 6).
    C. und H. Liebermann, B. 42, 1927 Anm. (1909).Google Scholar
  240. 1).
    Irvine, Bioch. 22, 357 (1909).!Google Scholar
  241. 2).
    Purdie und Irvine, Soc. 83, 1021 (1903).Google Scholar
  242. 2a).
    Irvine und Cameron, Soc. 85, 1071 (1904).Google Scholar
  243. 2b).
    Purdie und Mc Laren Paul, Soc. 85, 1074 (1904).Google Scholar
  244. 2b).
    Purdie und Mc Laren Paul, Proc. 23, 33 (1907).Google Scholar
  245. 3).
    Irvine und Moodie, Proc. 23, 303 (1907).Google Scholar
  246. 3a).
    Irvine und Moodie, Soc. 89, 1578 (1906); 93, 95 (1908).Google Scholar
  247. 4).
    M. 9, 217 (1888); 9, 882 (1888); 10, 144, 435 (1889); 11, 291, 311, 413 (1890); 14, 376 (1893).Google Scholar
  248. 4a).
    A. W. Hofmann, B. 11, 800 (1878).Google Scholar
  249. 4b).
    Margulies, M. 9, 1045 (1888);Google Scholar
  250. 4b).
    Margulies, M. 10, 459 (1889).Google Scholar
  251. 4c).
    Spitzer, M. 11, 104, 287 (1890).Google Scholar
  252. 4d).
    Kraus, M. 12, 191, 368 (1891).Google Scholar
  253. 4e).
    Ulrich, M. 13, 245 (1892).Google Scholar
  254. 4f).
    Ciamician und Silber, Gazz. 22, (2), 56 (1892).Google Scholar
  255. 4g).
    Hostmann, Diss. Rostock (1895), S. 30.Google Scholar
  256. 4k).
    Pollak, M. 18, 745 (1897).Google Scholar
  257. 4i).
    Reisch, M. 20, 488 (1899).Google Scholar
  258. 4).
    Henrich, M. 20, 540 (1899).Google Scholar
  259. 4).
    Březina, M. 22, 346, 590 (1901).Google Scholar
  260. 4).
    Hirschel, M. 23, 181 (1902).Google Scholar
  261. 5).
    Über die Alkylierung alkoholischen Hydroxyls (der Kodeine, des Morphins usw.) in wäßrig — alkalischer Lösung oder Suspension mit Jodmethyl bei gelinder Temperatur: Pschorr und Dickhäuser, B. 44, 2633 (1911); 45, 1567 (1912).Google Scholar
  262. 6).
    Zur Entfernung des Jods, das sich bei diesen Alkylierungen auszuscheiden pflegt, setzt man Kupfersulfat zu und leitet Schwefeldioxyd ein, worauf das ausgeschiedne Kupferjodür abfiltriert wird. Gentsch, B. 43, 2019 (1910).Google Scholar
  263. 7).
    Soweit Methyl- und Äthylgruppen in Frage kommen. Über die Einwirkung höherer homologer Alkyle: Kaufler, M. 21, 993 (1900).Google Scholar
  264. 8).
    Will und Albrecht, B. 17, 2107 (1884).Google Scholar
  265. 8a).
    Will, B. 21, 603 (1888).Google Scholar
  266. 8b).
    Herzig und Theuer, M. 21, 852 (1900).Google Scholar
  267. 9).
    Pollak, M. 18, 745 (1897).Google Scholar
  268. 9a).
    Weidel, M. 19, 223 (1898).Google Scholar
  269. 9b).
    Weidel und Wenzel, M. 19, 236, 249 (1898).Google Scholar
  270. 4i).
    Reisch, M. 20, 488 (1899).Google Scholar
  271. 9d).
    Herzig und Hauser, M. 21, 866 (1900).Google Scholar
  272. 9e).
    Herzig und Kaserer, M. 21, 875 (1900).Google Scholar
  273. 10).
    Herzig und Wenzel, B. 32, 3541 (1899). — M. 22, 215 (1901); 23, 81 (1902).Google Scholar
  274. 1).
    Auch das orthoständige Hydroxyl im 2.4.Dioxydesoxybenzoin: ist nicht alkylierbar. Rosicki, Diss. Bern (1906), S. 36.Google Scholar
  275. 2).
    M. 5, 72 (1884); 9, 541 (1888); 12, 163 (1891).Google Scholar
  276. 3).
    B. 38, 152 (1905). — Siehe auch S. 496.Google Scholar
  277. 4).
    Soc. 65, 185 (1894).Google Scholar
  278. 5).
    M. 12, 318(1891).Google Scholar
  279. 5a).
    Dreher und Kostanecki, B. 26, 71, 2901 (1893). — Dreher, Diss. Bern (1893), S. 32.Google Scholar
  280. 5a).
    Kostanecki und Tambor, M. 16, 920 (1895).Google Scholar
  281. 5b).
    Tambor, B. 41, 789 (1908).Google Scholar
  282. 6).
    Soc. 67, 995 (1895); 69, 801 (1896); 71, 812 (1897).Google Scholar
  283. 7).
    Siehe auch Graebe und Ebrard, B. 15, 1678 (1882).Google Scholar
  284. 7a).
    Liebermann und Jelline, B. 21, 1164 (1888).Google Scholar
  285. 7b).
    Gregor, M. 15, 437 (1894).Google Scholar
  286. 7c).
    Wechsler, M. 15, 239 (1894).Google Scholar
  287. 7d).
    Czajkowski, Kostanecki und Tambor, B. 33, 1988 (1900).Google Scholar
  288. 7e).
    Kostanecki und Webel, B. 34, 1455 (1901).Google Scholar
  289. 7d).
    Böck, M. 23, 1008 (1902).Google Scholar
  290. 7e).
    Waliaschko, Arch. 242, 242 (1904).Google Scholar
  291. 7f).
    Graebe und Thode, Ann. 349, 201 (1906).Google Scholar
  292. 7g).
    Perkin, Soc. 91, 2067 (1907).Google Scholar
  293. 7h).
    Herzig und Hofmann, B. 42, 155 (1909). — M. 30, 536 (1909). — B. 42, 726 (1909).Google Scholar
  294. 7i).
    Herzig und Klimosch, M. 30, 527 (1909).Google Scholar
  295. 7k).
    Tambor, B. 43, 1882 (1910).Google Scholar
  296. 7h).
    Mudrovcic, M. 34, 1431 (1913).Google Scholar
  297. 8).
    Perkin, Soc. 81, 206 (1902).Google Scholar
  298. 8a).
    Perkin, Proc. 28, 329 (1912).Google Scholar
  299. 8b).
    Perkin, Soc. 103, 654, 1632 (1913).Google Scholar
  300. 8c).
    Bei Phloroglucinderivaten tritt nebenher teilweise Kernmethylierung ein. Perkin, Soc. 77, 1310, 1316 (1900); 103, 1635 (1913).Google Scholar
  301. 1).
    Herzig, M. 33, 683 (1912).Google Scholar
  302. 1a).
    Herzig und Stanger, M. 35, 47 (1914).Google Scholar
  303. 2).
    Soc. 95, 1033 (1909).Google Scholar
  304. 3).
    Thorns und Drauzburg, B. 44, 2131 (1911).Google Scholar
  305. 4).
    Sabatier und Mailhe, C. r. 151, 359 (1910). — Sabatier, Die Katalyse usw. 1914, S. 193.Google Scholar
  306. 5).
    Siehe auch S. 756.Google Scholar
  307. 6).
    Verseifung durch Salpetersäure: Thoms und Drauzburg, B. 44, 2127 (1911).Google Scholar
  308. 7).
    Relativ leicht erfolgt Entalkylierung durch Kochen mit einem Gemisch von 48proz. Bromwasserstoffsäure und Eisessig. Jacobs, Diss. Berlin (1907), S. 18.Google Scholar
  309. 7a).
    Stornier, B. 41, 322 (1908).Google Scholar
  310. 7b).
    C. und H. Liebermann, B. 42, 1928 (1909). (Bromwasserstoffsäure 1.9). — Guillaumin, Thèse Paris 1909. — Schimmel und Co., B. 1909, I, 137.Google Scholar
  311. 7c).
    Pauly und Lockemann, B. 43, 1813(1910).Google Scholar
  312. 7d).
    Seer und Scholl, Ann. 398, 86 (1913).Google Scholar
  313. 8).
    Auwers, B. 36, 3893 (1903).Google Scholar
  314. 8a).
    Österle, Arch. 343, 441 (1905).Google Scholar
  315. 8b).
    Auwers und Rietz, B. 40, 3515 (1907). — Auf diese Art kann man sogar alkylierte aromatische Oxyaldehyde verseifen, ohne daß die Aldehydgruppe angegriffen wird: D. R. P. 193 958 (1908).Google Scholar
  316. 8c).
    Ullmann und Brittner, B. 42, 2545 (1909). — Siehe S. 756.Google Scholar
  317. 9).
    Aikelin, Diss. München (1908).Google Scholar
  318. 9a).
    Bayer, Ann. 372, 101, 103, 148 (1910).Google Scholar
  319. 10).
    Im Tierkörper werden die Phenoläther leicht verseift: Dohrn, Bioch. 43, 243 (1912).Google Scholar
  320. 11).
    Ann. 69, 237 (1849).Google Scholar
  321. 12).
    Ann. 174, 259 (1874).Google Scholar
  322. 1).
    Kumpf, Ann. 224, 96 (1884).Google Scholar
  323. 1a.
    Frische, Ann. 224, 137 (1884).Google Scholar
  324. 2).
    Perkin, Soc. 91, 2069 (1907).Google Scholar
  325. 3).
    Liebermann und Kleemann, B. 19, 2277 (1886).Google Scholar
  326. 4).
    Liebermann und Hagen, B. 15. 1427 (1882).Google Scholar
  327. 5).
    Bouveault, Bull. (3), 19, 75 (1898).Google Scholar
  328. 6).
    Stürmer und Kahlert, B. 34, 1812 (1901). — Kahlert, Diss. Rostock (1902), S. 74.Google Scholar
  329. 6a).
    Stürmer und Kippe, B. 36, 3995 (1903). — Siehe auch S. 437.Google Scholar
  330. 7).
    Kippe, Diss. Rostock (1904) S. 17. — Hildebrand, Diss. Rostock (1906), S. 8. — Voigt, Diss. Rostock (1908), S. 30.Google Scholar
  331. 8).
    Votocek und Köhler, B. 46, 1764 (1913).Google Scholar
  332. 9).
    Charrier und Pellegrini, Gazz. 43, II. 227 (1913).Google Scholar
  333. 10).
    Charrier und Pellegrini, Gazz. 43. II. 563 (1913).Google Scholar
  334. 11).
    Windaus, B. 39, 2253 (1906).Google Scholar
  335. 12).
    Eltekow, B. 10, 706 (1877).Google Scholar
  336. 12a).
    Wislicenus, Ann. 192, 106 (1878).Google Scholar
  337. 12b).
    Denaro, Gazz. 14, 117 (1884).Google Scholar
  338. 12c).
    Faworsky, J. pr. (2). 37, 532 (1888); 44, 215(1891). — Zimmermann, Diss. Jena (1907), S. 18.Google Scholar
  339. 13).
    Dimroth, Ann. 335, 79 (1904).Google Scholar
  340. 1).
    Pfeiffer, B. 44, 2653 (1911). — Ann. 398, 137 (1913).Google Scholar
  341. 13a).
    Herzig, M. 33, 683 (1912).Google Scholar
  342. 2).
    Haller und Guyot, C. r. 116, 43 (1893).Google Scholar
  343. 3).
    M. u. J. 2, S. 126.Google Scholar
  344. 3).
    Wedekind, B. 36, 379, 1 Anm. (1903).Google Scholar
  345. 4).
    V. Meyer, B. 10, 311 (1877).Google Scholar
  346. 4a).
    Kumpf, Ann. 224, 126 (1884).Google Scholar
  347. 4b).
    Auwers und Walker, B. 31, 3040 (1898).Google Scholar
  348. 5).
    Manche Phenole, namentlich auch Phenolcarbonsäureester brauchen zur Lösung großen Überschuß wäßriger Lauge. Solche Phenole können einer ätherischen Lösung durch Ausschütteln mit Alkali nur äußerst schwer entzogen werden. Claisen und Eisleb, Ann. 401, 71 (1913).Google Scholar
  349. 6).
    Siehe auch S. 836.Google Scholar
  350. 7).
    Haller und Guyot, Bull. (3), 25, 752 (1901).Google Scholar
  351. 8).
    Fosse, Bull. (3), 27, 534 (1902).Google Scholar
  352. 8a).
    Fosse, C. r. 132, 789 (1901); 131, 858, (1903); 138, 2820 (1904); 140, 1538 (1905).Google Scholar
  353. 1).
    Siehe ferner: Michael, Am. 5, 92 (1883).Google Scholar
  354. 1a).
    Herzig, M. 12, 101 (1891).Google Scholar
  355. 1b).
    Dreher und Kostanecki, B. 26, 71 (1893).Google Scholar
  356. 1c).
    Kostanecki, B. 27, 1989 (1894).Google Scholar
  357. 1d).
    Cornelson und Kostanecki, B. 29, 242(1896).Google Scholar
  358. 1e).
    Kostanecki und Salis, B. 32, 1031 (1899).Google Scholar
  359. 1g).
    Rogow, B. 33, 3535 (1900).Google Scholar
  360. 1h).
    Graebe und Aders, Ann. 318, 365(1901).Google Scholar
  361. 1i).
    Anselmino, B. 35, 4099 (1902). — Bull. (3), 29, 1 (1903).Google Scholar
  362. 1k).
    Scholz und Huber, B. 3T, 395 (1904). — J. pr. (2), 72, 315 (1905).Google Scholar
  363. 1l).
    Herzig und Klimosch 41, 3894 (1908).Google Scholar
  364. 2).
    Torrey und Kipper, Am. soc. 29, 77 (1907): 30, 836 (1908).Google Scholar
  365. 2a).
    Torrey und Brewster, Am. soc. 31, 1322 (1909).Google Scholar
  366. 2b).
    Torrey und Adams, B. 43, 3227 (1910).Google Scholar
  367. 2c).
    Torrey, Ch. Ztg. 34, 299 (1910).Google Scholar
  368. 2d).
    Torrey und Brewster, Am. soc. 35, 426 (1913) Naphthoic.Google Scholar
  369. 3).
    B. 39, 3167 (1906).Google Scholar
  370. 4).
    Ch. Ztschr. 2, 434 (1903). — B. 36, 1466 (1903).Google Scholar
  371. 5).
    Roure-Bertrand Fils, I, 9, 72 (1904).Google Scholar
  372. 6).
    Z. B. Mohr, Vhdl. Ges. Nat. f. 1907, S. 97. — Schrötter und Flooh, M. 28, 1099 (1907). — Siehe auch Mohr, J. pr. (2), 79, 289 (1909).Google Scholar
  373. 7).
    Müller, B. 3, 40 (1870).Google Scholar
  374. 7a).
    Schulz, Pflüg. Arch. 27, 454 (1882). — D. R. P. 74 937 (1893).Google Scholar
  375. 8).
    Herzig und Pollak, M. 25, 880 (1904). — Siehe hierzu auch Fr. Mohr, Ann. 185, 286 (1877).Google Scholar
  376. 8a).
    Hans Meyer, M. 28, 1381 (1907).Google Scholar
  377. 8b).
    E. Mohr, J. pr. (2), 80, 29 (1909).Google Scholar
  378. 8c).
    Birnie, Ch. Ztg. 35, 523 (1911).Google Scholar
  379. 1).
    Friderici, Diss. Rostock (1908), S. 59. — Stoermer u. Friderici, B. 41, 337 (1908).Google Scholar
  380. 2).
    Auwers, Z. phys. 18, 595 (1895).Google Scholar
  381. 8).
    Verhalten gegen Ammoniummolybdat: Stahl, B. 25, 1600 (1892).Google Scholar
  382. 4).
    Causse, Bull. (3), 7, 245 (1892).Google Scholar
  383. 4a).
    Causse, Ann. Chim. Phys. (7), 14, 526 (1898).Google Scholar
  384. 1).
    Degener, J. pr. (2), 20, 320 (1879).Google Scholar
  385. 2).
    Bis, B. 19, 2206 (1886).Google Scholar
  386. 3).
    Zur Theorie der Beizenfarbstoffe: Werner, Ch. Ztg. 32, 302 (1908).Google Scholar
  387. 3a).
    Werner, B. 41, 1062 (1908).Google Scholar
  388. 3b).
    Liebermann, B. 41, 1436 (1908).Google Scholar
  389. 4).
    B. 18, 2145 (1885). — Ann. 240, 245 (1887). — Buntrock, Rev. gén. mat. color. 5, 99 (1901). — B. 34, 2344 (1901).Google Scholar
  390. 4a).
    Liebermann, B. 26, 1574 (1893); 34, 1026, 1031, 1562, 2299 (1901); 35, 1490, 1778, 2301 (1902); 36, 2913 (1903); 3T, 1171 (1904).Google Scholar
  391. 4b).
    Buntrock und v. Georgievics, Z. f. Färb. u. Text. 1, 351 (1902). — Möhlauund Steimmig, Z. f. Farb. u.Text. 3, 358(1904).Google Scholar
  392. 4c).
    Sachs und Thonet, B. 37, 3327 (1904).Google Scholar
  393. 4d).
    Prudhomme, Z. f. Farb. u. Text. 4, 49 (1905).Google Scholar
  394. 4e).
    Sachs und Craveri, B. 38, 3685 (1905). — Zaar, Diss. Berlin (1907).Google Scholar
  395. 5).
    Liebermann, B. 34, 1563 (1901); 35, 1491 (1902). — V. Intern. Kongreß f. ang. Ch., Sekt. IVB, Bd. 2, 881 (1903).Google Scholar
  396. 1).
    Noelting, Ch. Ztg. 34, 977 (1910).Google Scholar
  397. 2).
    Kostanecki, B. 20, 3146 (1887).Google Scholar
  398. 2a).
    Tschugaeff, J. pr. (2), 16, 92 (1907).Google Scholar
  399. 3).
    Möhlau und Steimmig, a. a. O.Google Scholar
  400. 4).
    Kostanecki, B. 22, 1351 (1889).Google Scholar
  401. 5).
    Nölting und Trautmann, B. 23, 3660 (1890).Google Scholar
  402. 6).
    Z. f. Farb. u. Text. 1, 523 (1902).Google Scholar
  403. 7).
    v. Georgievics, Z. f. Farb. u. Text. 4, 187 (1905).Google Scholar
  404. 7).
    Siehe übrigens Möhlau, Ch. Ztg. 31, 940 (1907).Google Scholar
  405. 8).
    Lotos, 1907, S. 97.Google Scholar
  406. 9).
    B. 39, 3072 (1906).Google Scholar
  407. 10).
    Baeyer, Ann. 183, 1 (1876).Google Scholar
  408. 11).
    Knecht, B. 15, 298, 1070 (1882).Google Scholar
  409. 11a).
    Knecht, Ann. 215, 83 (1882).Google Scholar
  410. 12).
    Buhemann, B. 26, 1559 (1893).Google Scholar
  411. 13).
    Kostanecki, B. 18, 3203 (1885).Google Scholar
  412. 14).
    In Glycerinlösung: Brunner, Ann. 351, 313 (1907).Google Scholar
  413. 15).
    Baeyer, B. 19, 163 (1886).Google Scholar
  414. 16).
    B. 34, 1442 (1901).Google Scholar
  415. 1).
    Fitz, B. 8, 631 (1875).Google Scholar
  416. 1a).
    Stenhouse und Groves, Ann. 188, 358 (1877); 203, 294 (1880).Google Scholar
  417. 1b).
    Aronheim, B. 12, 30 (1879).Google Scholar
  418. 1c).
    Kraemer, B. 17, 1875 (1884).Google Scholar
  419. 1d).
    H. Goldschmidt, B. IT, 1883(1884).Google Scholar
  420. 1e).
    Kostanecki, B. 19, 2322 (1886);Google Scholar
  421. 1f).
    Kostanecki, B. 20, 3133 (1887).Google Scholar
  422. 1g).
    Goldschmidt und Strauß, B. 20, 1608 (1887).Google Scholar
  423. 1h).
    Nietzki und Maekler, B. 23, 723 (1890).Google Scholar
  424. 1i).
    Kraus, M. 12, 373 (1891).Google Scholar
  425. 1k).
    Kehrmann und Hertz, B. 29, 1415 (1896).Google Scholar
  426. 1l).
    Henrich, M. 18, 142 (1897). — B. 29, 989 (1896); 32, 3419 (1899).— M. 22, 232 (1901).Google Scholar
  427. 1m).
    Kietaibl, M. 19, 536 (1898).Google Scholar
  428. 1n).
    Hantzsch und Farmer, B. 32, 3108 (1899).Google Scholar
  429. 1o).
    Pollak, M. 22, 998, 1002 (1901).Google Scholar
  430. 2).
    Siehe auch unter den Reaktionen der Metadiamine, S. 813.Google Scholar
  431. 3).
    D. R. P. 49 872 (1889); 49 979 (1889).Google Scholar
  432. 4).
    Über die Regeln, nach denen hier der Kupplungsprozeß verläuft, siehe v. Georgie vi es, Farbenchemie, 3. Aufl., 1907, S. 53.Google Scholar
  433. 1).
    B. 26, 1672 (1893). — Siehe Orton und Everatt, Soc. 93, 1010 (1908).Google Scholar
  434. 2).
    B. 26, 1908 (1893).Google Scholar
  435. 3).
    Kudernatsch, M. 18, 624 (1897). — Es ist übrigens nicht ausgeschlossen, daß in diesem Fall ein Orthochinon vorliegt.Google Scholar
  436. 4).
    Liebmann, Z. El. 2, 497 (1896).Google Scholar
  437. 5).
    Causse, Ann. Chim. Phys. (7), 14, 526 (1898).Google Scholar
  438. 6).
    Nietzki und Benckiser, B. 19, 305 (1886).Google Scholar
  439. 6a).
    Nietzki und Kehrmann, B. 20, 613 (1887).Google Scholar
  440. 6b).
    E. v. Meyer, J. pr. (2), 29, 494 (1889).Google Scholar
  441. 6c).
    Jeanrenaud, B. 22, 1283 (1889).Google Scholar
  442. 7).
    Weyl und Zeitler, Ann. 305, 255 (1880).Google Scholar
  443. 7a).
    Weylund Goth, B. 14, 2659 (1881).Google Scholar
  444. 8).
    A.W. Hoffmann, B. 11, 800 (1878).Google Scholar
  445. 8b).
    Herzig und Zeisel, M. 10, 150(1889).Google Scholar
  446. 4).
    Hirschel, M. 23, 181 (1902).Google Scholar
  447. 9).
    Herzig und Zeisel, M. 10, 149 (1889).Google Scholar
  448. 9a).
    Březina, M. 33, 346, 590 (1901).Google Scholar
  449. 1).
    Liebermann und Lindenbaum, B. 37, 1171, 2728 (1904).Google Scholar
  450. 2).
    Weidel und Wenzel, M. 19, 295 (1898).Google Scholar
  451. 2a).
    Weißweiler, M. 21, 48 (1900).Google Scholar
  452. 3).
    Weidel und Wenzel, M. 21, 62 (1900).Google Scholar
  453. 3a).
    Schreier und Wenzel, M. 25, 311 (1904).Google Scholar
  454. 3b).
    Liebschütz und Wenzel, M. 25, 319 (1904).Google Scholar
  455. 3c).
    Liebermann und Lindenbäum, B. 37, 2730 (1904).Google Scholar
  456. 4).
    Eliasberg und Friedländer, B. 25, 1758 (1892).Google Scholar
  457. 5).
    Etti, M. 3, 640 (1882).Google Scholar
  458. 8).
    B. 41, 92 (1908).Google Scholar
  459. 7).
    Benedikt, B. 11, 1375 (1878).Google Scholar
  460. 7a).
    Moldauer, M. 17, 462 (1896).Google Scholar
  461. 7b).
    Weidel und Pollak, M. 18, 347 (1897); 21, 15, 50 (1900).Google Scholar
  462. 7c).
    Brunnmayr, M. 21, 3 (1900).Google Scholar
  463. 7d).
    Bosse, M. 21, 1021 (1900).Google Scholar
  464. 7e).
    Konya, M. 21, 422 (1900).Google Scholar
  465. 7f).
    Pollak, M. 22, 999, 1002 (1901).Google Scholar
  466. 8).
    Pollak, M. 22, 1004 (1901).Google Scholar
  467. 8a).
    Vgl. Weidel und Pollak, M. 17, 593 (1896).Google Scholar
  468. 1).
    B. 13, 309 (1880); 14, 320 (1881).Google Scholar
  469. 1a).
    Vgl. auch v. Baeyer, B. 16, 2188 (1883).Google Scholar
  470. 2).
    Literatur und ausführliche Mitteilungen Ann. 281, 306 (1894).Google Scholar
  471. 3).
    Knorr, Ann. 306, 336 (1899).Google Scholar
  472. 4).
    B. 23, 257 (1890).Google Scholar
  473. 5).
    Ann. 291, 198 (1896).Google Scholar
  474. 5a).
    Knorr, Ann. 303, 141 (1898).Google Scholar
  475. 5b).
    Siehe auch Hantzsch, B. 32, 585 (1899).Google Scholar
  476. 6).
    Michael, J. pr. (2), 42, 19 (1890).Google Scholar
  477. 6a).
    Michael, B. 38, 22 (1905).Google Scholar
  478. 6b).
    Dieckmann, B. 37, 4627 (1904).Google Scholar
  479. 6c).
    H. Goldschmidt, B. 38, 1096 (1905).Google Scholar
  480. 1).
    Manche hydroxylhaltigen Verbindungen reagieren nicht mit Phenylisocyanat: Gumpert, J. pr. (2), 31, 119 (1885); 32, 278 (1885).Google Scholar
  481. 1a).
    Knoevenagel, Ann. 297, 141 (1897).Google Scholar
  482. 1b).
    Rabe, B. 36, 228 (1903).Google Scholar
  483. 1c).
    Dimroth, Ann. 335, 76 (1904).Google Scholar
  484. 1d).
    Kaufler und Suchannek, B. 40, 521 (1907).Google Scholar
  485. 2).
    Hantzsch, B. 32, 586 (1899).Google Scholar
  486. 2a).
    Kurt H. Meyer, B. 44, 2725 (1911).Google Scholar
  487. 2b).
    Knorr und Schubert, B. 44, 2772 (1911).Google Scholar
  488. 3).
    Tertiäre Amine zur Unterscheidung stabiler Enol- und Ketoderivate: Michael und Smith, Ann. 363, 36 (1908).Google Scholar
  489. 4).
    Claisen, Ann. 281, 340 (1894).Google Scholar
  490. 4a).
    W. Wislicenus, B. 28, 769 (1895).Google Scholar
  491. 4b).
    W. Wislicenus, Ann. 291, 173 (1896).Google Scholar
  492. 4c).
    W. Wislicenus, B. 32, 2837 (1899).Google Scholar
  493. 4d).
    Traube, B. 29, 1717 (1896).Google Scholar
  494. 4e).
    Knorr, Ann. 306, 376 (1899).Google Scholar
  495. 4e).
    Knorr, Ann. 306, 376 (1899).Google Scholar
  496. 4f).
    Rabe, Ann. 332, 27 (1904).Google Scholar
  497. 4h).
    Moureu und Lazennec, C. r. 144, 806 (1907).Google Scholar
  498. 5).
    Siehe S. 480. — Das Verhalten der Phenole gegen alkoholisches Eisenchlorid wäre übrigens genaueres Studium wert.Google Scholar
  499. 6).
    Literaturzusammenstellung und weitere Angaben bei Stobbe, Ann. 326, 357 (1903).Google Scholar
  500. 1).
    Dimroth, Ann. 335, 1 (1904); 338, 143 (1904).Google Scholar
  501. 1a).
    Siehe auch Stobbe, Ann. 352, 132 (1907).Google Scholar
  502. 2).
    B. 41, 1080 (1908).Google Scholar
  503. 3).
    Z. B. Dieckmann, B. 45, 2687 (1912).Google Scholar
  504. 4).
    Literatur siehe Rabe a. a. O.Google Scholar
  505. 4a).
    Siehe ferner Hantzsch und Desch, Ann. 323 (1902).Google Scholar
  506. 5).
    Ann. 291, 174, Anm. (1896).Google Scholar
  507. 6).
    Z. phys. 34, 53 (1900). — B. 38, 1872 (1905).Google Scholar
  508. 7).
    Knorr, Ann. 306, 376 (1899).Google Scholar
  509. 7a).
    Brühl, Z. phys. 30, 5 (1899); 34, 53 (1900).Google Scholar
  510. 8).
    Ann. 335, 1 (1904).Google Scholar
  511. 9).
    Siehe S. 603.Google Scholar
  512. 10).
    Sehr hübsch legt dies namentlich Brühl, Z. phys. 30, 55 (1899), dar. — Siehe auch B. 38, 1872 (1905).Google Scholar
  513. 1).
    Ann. 380, 212 (1911). — B. 45, 2843 (1912): 47, 835 (1914). — Carrière, C. r. 158. 1429 (1914).Google Scholar
  514. 2).
    Z. 5, 29 (1869). — Siehe auch Linnemann, Ann. 125, 307 (1863).Google Scholar
  515. 3).
    Diss. Zürich (1910). — Willstätter, Mayer und Hüni, Ann. 378, 122 (1910).Google Scholar
  516. 1).
    B. 43, 1528 (1910).Google Scholar
  517. 1).
    Scheiber und Herold, B. 46, 1105 (1913). — Ann. 405, 295 (1914).Google Scholar
  518. 2).
    Ann. 277, 206 (1893); 291, 37 (1896).Google Scholar
  519. 3).
    Für die acide Form des p-brombenzoylierten Benzoylacetons wurde die Frage offen gelassen, ob die Enolisation im Acetyl oder p-Brombenzoyl erfolgt sei. Claisen, Ann. 391, 90 (1896).Google Scholar
  520. 4).
    Claisen, B. 25, 1763 (1892).Google Scholar
  521. 5).
    B. 35, 915 (1902).Google Scholar
  522. 6).
    B. 45, 2849 (1912). — Siehe S. 511.Google Scholar
  523. 7).
    a. a. O. S. 2859; Benzoylacetessigester hingegen wird (S. 2855) als CH3C(OH) = C(COC6H5)COOC2H5 formuliert.Google Scholar
  524. 8).
    a. a. O. S. 2865.Google Scholar
  525. 9).
    a. a. O. S. 2866.Google Scholar
  526. 1).
    Vgl. Knorr, Ann. 306, 332 (1899).Google Scholar
  527. 2).
    Rabe, Ann. 313, 159 (1900).Google Scholar
  528. 3).
    Zur Erkennung cis-trans-Isomerer in Mischung ist vielleicht die Absorptionsmethode berufen. Siehe die aus dem Laboratorium von Hantzsch stammende Dissertation Meinke, Leipzig (1914), S. 24.Google Scholar
  529. 4).
    Anm. 1 S. 514 und Scheiber und Hopfer, B. 47, 2704 (1914).Google Scholar
  530. 4a).
    Lublin, Ch. Ztg. 39, 433 (1915).Google Scholar
  531. 1).
    Strukturgleiche (cis-trans- und optisch-isomere) Enole lassen natürlich gleichartige Spaltstücke voraussehen; vgl. Harries und Frank, Ann. 374, 356 (1910); Harries und Evers, Ann. 390, 239 (1912).Google Scholar
  532. 2).
    Chloroform ist ein Lösungsmittel von sehr geringer tautomerisierender Wirkung, siehe Stobbe, Ann. 326, 360 (1903); K. H. Meyer, B. 45, 2862 (1912). Für Tetrachlorkohlenstoff dürfte ähnliches gelten [Michael und Fuller, Ann. 391, 276, 277, 282, 299 (1912)]. Über das Verhalten beider Stoffe gegenüber starkem Ozon siehe Harries, Ann. 343, 340 (1905); 374, 307 (1910).Google Scholar
  533. 1).
    K. H. Meyer, B. 45, 2859 (1912).Google Scholar
  534. 2).
    K. H. Meyer, a. a. O. S. 2860.Google Scholar
  535. 3).
    Scheiber und Herold, Ann. 405, 320 (1914).Google Scholar
  536. 4).
    K. H. Meyer, a. a. O. S. 2859; Ann. 380, 242 (1913).Google Scholar
  537. 5).
    Scheibner und Herold, a. a. O. S. 321.Google Scholar
  538. 6).
    K. H. Meyer, Ann. 398, 66f. (1911).Google Scholar
  539. 7).
    Siehe S. 936.Google Scholar
  540. 8).
    K. H. Meyer, B. 44, 2721 (1911).Google Scholar
  541. 1).
    Über Vermeidung katalytischer Störungen bei solchen Versuchen: Kurt H. Meyer und Willson, B. 47, 838 (1914).Google Scholar
  542. 2).
    B. 30, 940 (1897). — Wied. 58, 1 (1898). — Z. phys. 28, 673, 684 (1899).Google Scholar
  543. 3).
    W. Wislicenus, Ann. 312, 36, Anm. (1900).Google Scholar
  544. 4).
    B. 20, 2297 (1887). — Z. phys. 34, 31 (1900). — Ida Smedley, Soc. 97, 1475, 1484 (1910).Google Scholar
  545. 4a).
    Knorr, Rothe und Averbeck, B. 44, 1144 (1911).Google Scholar
  546. 4b).
    Auwers, B. 44, 3514, 3525 (1911).Google Scholar
  547. 4c).
    Eisenlohr, Spektrochemie S. 179 (1912).Google Scholar
  548. 4d).
    Kurt H. Meyer und Willson, B. 47, 838 (1914).Google Scholar
  549. 5).
    Soc. 61, 800 (1892). — Ann. 291, 185 (1896).Google Scholar
  550. 1).
    Ann. 390, 43 (1895).Google Scholar
  551. 2).
    Diss. Leipzig (1906). — Siehe ferner Dunstan und Stubbs, Z. phys. 66, 153(1909).Google Scholar
  552. 3).
    Diss. Leipzig (1908).Google Scholar
  553. 4).
  554. 6).
  555. 1).
    S. z. B. Glahn, Diss. Marburg (1908), S. 32, 34. — Zincke und Jörg, B. 42, 3308 (1909).Google Scholar
  556. 2).
    Über das Acetat der Lävulinsäure siehe v. Baeyer, B. 15, 2101 (1882).Google Scholar
  557. 2a).
    Bredt, Ann. 236, 228 (1886); 256, 314 (1889). — Siehe auch unter „Ketonsäuren“ S. 725.Google Scholar
  558. 3).
    Heller, B. 36, 2762 (1903).Google Scholar
  559. 3a).
    Scholl, Steinkopf und Kabacznik, B. 40, 398, 399 (1907).Google Scholar
  560. 4).
    B. 12, 680 (1879).Google Scholar
  561. 4a).
    Scharwin, B. 38, 1270 (1905).Google Scholar
  562. 5).
    B. 14, 1327 (1881).Google Scholar
  563. 6).
    Ann. 146, 13 (1868).Google Scholar
  564. 7).
    Mannich, B. 39, 1594 (1906).Google Scholar
  565. 7a).
    Mannich und Hâncu, B. 41, 564 (1908).Google Scholar
  566. 7b).
    Hâncu, B. 42, 1052 (1909).Google Scholar
  567. 7c).
    Schimmel und Co., B. 1910, I, 157.Google Scholar
  568. 8).
    Knoevenagel, Ann. 402, 113 (1913).Google Scholar
  569. 9).
    Wegscheider und Späth, M. 30, 825 (1909). Hier Literaturzusammenstellung.Google Scholar
  570. 9a).
    Späth, M. 31, 191 (1910).Google Scholar
  571. 9b).
    Wohl und Maag, B. 43, 3291 (1910). — Siehe auch Gutmann, Diss. Kiel (1907), S. 47. — Hohenemser, Diss. Kiel (1908), S. 29. Anwendung von Chlorzink.Google Scholar
  572. 10).
    Semmler, B. 42, 584, 963, 1161, 2014 (1909); 43, 1724, 1890 (1910).Google Scholar
  573. 10a).
    Sommier und Zaar, B. 43, 1890 (1910).Google Scholar
  574. 10b).
    Wohl und Berthold, B. 43, 2178 (1910).Google Scholar
  575. 10c).
    Mylo, B. 45, 646 (1912).Google Scholar
  576. 1).
    Knoevenagel, Ann. 403, 134 (1913).Google Scholar
  577. 2).
    Siehe S. 528.Google Scholar
  578. 3).
    M. 9, 529 (1888).Google Scholar
  579. 4).
    B. 22, 126 (1889).Google Scholar
  580. 5).
    B. 34, 1998 (1891).Google Scholar
  581. 6).
    Weitre hierher gehörige Fälle: Pinner, B. 27, 1057, 2861 (1894); 28, 457 (1895).Google Scholar
  582. 6a).
    Liebermann und Lindenbaum, B. 35, 2910 (1902).Google Scholar
  583. 6b).
    Bistrzycki und Herbst, B. 35, 3136 (1902).Google Scholar
  584. 6c).
    Scharwin, B. 38, 1270 (1905).Google Scholar
  585. 6d).
    Posner, B. 39, 3528 (1906).Google Scholar
  586. 6e).
    Piloty, Wilke und Blömer, Ann. 407, 1 (1914).Google Scholar
  587. 7).
    B. 36, 1365 (1893).Google Scholar
  588. 7a).
    Willstätter und Fritzsche, Pyrroporphyrin, Ann. 371, 34, 104 (1910). — Piloty, Wilke und Blömer, a. a. O.Google Scholar
  589. 1).
    Benzoylsalicylsaurebenzoesäureanhydrid und Cinnamoylsalicylsäure-benzoesäure-anhydrid: Einhorn und Seuffert, B. 43, 2988 (1910).Google Scholar
  590. 2).
    Heller, B. 46, 3974 (1913).Google Scholar
  591. 3).
    Das käufliche Aeetylehlorid enthält meist eine große Menge Salzsäure, von der es durch Destillieren über Dimethylanilin befreit werden kann.Google Scholar
  592. 4).
    Tissier, Ann. Chim. Phys. (6), 29, 364 (1893).Google Scholar
  593. 4a).
    Henry, Rec. 26, 89 (1907).Google Scholar
  594. 5).
    Über einen derartigen interessanten Fall, der wahrscheinlich auf Verseifung beruht, Herzig und Schiff, B. 30, 380 (1897).Google Scholar
  595. 5a).
    Vgl. auch Bamberger und Landsiedl, M. 18, 507 (1897).Google Scholar
  596. 6).
    Anschütz und Bertram, B. 37, 3972 (1904).Google Scholar
  597. 7).
    Ann. 271, 283 (1892).Google Scholar
  598. 8).
    B. 39, 1736 (1906).Google Scholar
  599. 9).
    Bull. Ac. roy. Belg. 1907, 285. — Rec. 26, 440 (1907).Google Scholar
  600. 10).
    Weit besser wirkt in solchen Fällen übrigens Anhydrid mit Schwefelsäure, siehe S. 527.Google Scholar
  601. 11).
    Liebermann und Voßwinckel, B. 37, 3346 (1904).Google Scholar
  602. 1).
    Ann. 129, 17 (1864).Google Scholar
  603. 2).
    Gomberg und Davis, B. 36, 3924 (1903).Google Scholar
  604. 2a).
    Gomberg und Davis, Am. soc. 25, 1269 (1904).Google Scholar
  605. 3).
    Straus und Caspari, B. 40, 2692 (1907).Google Scholar
  606. 4).
    Butlerow, Ann. 144, 7 (1867).Google Scholar
  607. 4a).
    Friedel, C. r. 76, 229 (1873).Google Scholar
  608. 4b).
    Gomberg, B. 36, 3926 (1903).Google Scholar
  609. 4c).
    Henry, Rec. 26, 438 (1907).Google Scholar
  610. 5).
    Ost. Ch. Ztg. 2, 241 (1899).Google Scholar
  611. 6).
    Siehe Anm. 3, S. 522.Google Scholar
  612. 7).
    B. 27, 3182 (1894).Google Scholar
  613. 8).
    Nef, Ann. 276, 201 (1893).Google Scholar
  614. 8a).
    Claisen, Ann. 291, 65 (1896); 297, 2 (1897).Google Scholar
  615. 8b).
    Claisen und Haase, B. 33, 1242 (1900). — Siehe auch S. 549.Google Scholar
  616. 9).
    Syniewski, B. 31, 1791 (1898).Google Scholar
  617. 10).
    M. 27, 248 (1906). — Über eine ähnliche Verwertung von krystallisiertem Barythydrat siehe Etard und Vila, C. r. 135, 699 (1902).Google Scholar
  618. 11).
    D. R. P. 85 329 (1895) und 86 368 (1895).Google Scholar
  619. 1).
    D. R P. 105 347 (1898).Google Scholar
  620. 2).
    Ullmann und Nadai, B. 41, 1870 (1908).Google Scholar
  621. 3).
    B. 28, 1322 (1895), vgl. Minunni, Gazz. 22, II, 213 (1892).Google Scholar
  622. 3a).
    Auwers, B. 37, 3899 (1904).Google Scholar
  623. 3b).
    Michael und Eckstein, B. 38, 50 (1905).Google Scholar
  624. 4).
    Ann. 301, 95 (1898). — Näheres über diese Methode siehe S. 550ff.Google Scholar
  625. 5).
    B. 28, 1824 (1895).Google Scholar
  626. 6).
    Rasihski. J. pr. (2), 26, 62 (1882). — Bischoff und von Hederström, B. 35, 3431 (1902).Google Scholar
  627. 7).
    Klein, Journ. Jnd. Eng. Chim. 2, 389 (1910).Google Scholar
  628. 8).
    Skraup und Priglinger, M. 31, 363 (1910).Google Scholar
  629. 1).
    Einen enormen Überschuß (für 3 g Substanz 1 kg Anhydrid) verwenden gelegentlich Scholl und Berblinger, B. 37, 4183, 4184 (1904).Google Scholar
  630. 2).
    Scholtz, B. 29, 2057 (1896).Google Scholar
  631. 3).
    Les Corps Gras industriels 33, 178 (1907). — Bull. (4), 1, 117 (1907). — Jeancard und Satie, Am. Druggist 56, 42 (1910).Google Scholar
  632. 4).
    Geschäftsbericht 1907, I, 121, 128; 1910, I, 103 (Xylol); 1910, II, 154. — Siehe auch Berichte von Roure — Bertrand Fils, Grasse (2), 6, 73 (1907); (2), 7, 35 (1908).Google Scholar
  633. 5).
    The Chemist and Druggist 70, 496 (1907).Google Scholar
  634. 6).
    Franzen, B. 42, 2465 (1909).Google Scholar
  635. 6a).
    Kaufmann, B. 42, 3480 (1909).Google Scholar
  636. 6b).
    Siehe auch R. Meyer und Friedland, B. 32, 2123 (1899).Google Scholar
  637. 6c).
    Beim Formylieren scheint der Zusatz von Lösungsmitteln der Reaktion entgegenzuwirken. Woodbridge, Am. soc. 31, 1071 (1909).Google Scholar
  638. 7).
    Soc. 95, 1060 (1909).Google Scholar
  639. 8).
    Siehe auch S. 768 und Witt und Truttwin, B. 47, 2793 (1914),Google Scholar
  640. 9).
    Z. phys. 1, 629 (1887).Google Scholar
  641. 1).
    Menschutkin, Z. phys. 1, 611 (1887).Google Scholar
  642. 1a).
    Menschutkin und Wasilieff, Russ. 21, 188 (1889).Google Scholar
  643. 1b).
    Lumière und Barbier, Bull. (3), 33, 783 (1905); (3), 35, 625 (1906).Google Scholar
  644. 1c).
    Siehe Menschutkin, Russ. 21, 192 (1889).Google Scholar
  645. 1d).
    Hinsberg, B. 23, 2962(1890).Google Scholar
  646. 1e).
    Reverdin und Bucky, B. 39, 2689 (1906).Google Scholar
  647. 1f).
    Benrath, Z. phys. 67, 501 (1909).Google Scholar
  648. 1g).
    Rivett und Sidgwicky, Soc. 97, 732 (1910).Google Scholar
  649. 1h).
    Orton und Jones, Soc. 101, 1708 (1912).Google Scholar
  650. 2).
    B. 32, 3405 (1899).Google Scholar
  651. 2a).
    Siehe auch Bistrzyeki und Herbst, B. 36, 3567 (1903).Google Scholar
  652. 2b).
    Pisovschi, B. 43, 2139 (1910).Google Scholar
  653. 3).
    Korndörfer, Arch. 241, 450 (1903).Google Scholar
  654. 3a).
    Fischer, B. 30, 2483 (1897).Google Scholar
  655. 3b).
    Hinsberg, B. 38, 2801, Anm. (1905).Google Scholar
  656. 3c).
    Spuren von Alkali können O-Ester von Oxymethylen-verbindungen umlagern. Dieckmann und Stein, B. 37, 3370 (1904). — Siehe S. 767.Google Scholar
  657. 4).
    B. 11, 1619 (1878). — Pyridin statt Natriumacetat: S. 530. — Kaliumacetat wirkt manchmal noch besser. Siehe dazu Hans Meyer und Beer, M. 34, 651 (1913).Google Scholar
  658. 5).
    Tiemann und de Laire, B. 26, 2013 (1893). — Kunz — Krause und Schelle, Arch. 242, 262 (1904).Google Scholar
  659. 6).
    Über eine zweite wasserfreie Form des Natriumacetats, die etwas energischer reagiert, Vorländer und Nolte, B. 46, 3207 (1913). — Diese Form wird durch Entwässern des Hydrats bei 120— 160° erhalten.Google Scholar
  660. 7).
    Higley, Am. 37, 305 (1907).Google Scholar
  661. 1).
    M. 16, 770 (1895), vgl. La Coste und Valeur, B. 20, 1822 (1887). — Kudernatsch, M. 18, 620 (1897). Der αα′-Dioxy -ββ′- Pyridindicarbonsäureester gibt übrigens ein Diacetylderivat, Guthzeit, B. 26, 2795 (1893). — Siehe ferner S. 531.Google Scholar
  662. 2).
    M. 18, 709 (1897).Google Scholar
  663. 3).
    B. 47, 463 (1914).Google Scholar
  664. 4).
    Bamberger, B. 28, 851 (1895).Google Scholar
  665. 4a).
    Horrmann, B. 43, 1905 (1910).Google Scholar
  666. 5).
    C. r. 89, 711 (1879).Google Scholar
  667. 6).
    Arch. 228, 124 (1890).Google Scholar
  668. 6a).
    Rosinger, M. 22, 558 (1901).Google Scholar
  669. 7).
    D. R. P. 103 581 (1899). — Vgl. D. R. P. 124 408 (1901).Google Scholar
  670. 8).
    M. 19, 458 (1898), vgl. Thiele,-B. 31, 1249 (1898).Google Scholar
  671. 8a).
    Schmalzhofer, M. 31, 677 (1900).Google Scholar
  672. 8b).
    Thiele und Winter, Ann. 311, 341 (1900).Google Scholar
  673. 8c).
    Rogow, B. 34, 3883 (1901); 35, 1962 (1902).Google Scholar
  674. 8d).
    Auwers und Bondy, B. 37, 3915 (1904).Google Scholar
  675. 8e).
    Gorter, Ann. 359, 225 (1908). — Bauer, Diss. Leipzig (1908), S. 18.Google Scholar
  676. 8f).
    R. Meyer und Desamari, B. 42, 2817 (1909).Google Scholar
  677. 8g).
    Blanksma, Chem. Weekblad 6, 717 (1909).Google Scholar
  678. 8h).
    Faltis, M. 31, 577 (1910).Google Scholar
  679. 9).
    Ch. Ztg. 22, 1048 (1898).Google Scholar
  680. 1).
    B. 38, 1241 (1905). — Siehe auch Thiele und Winter, Ann. 311, 341 (1900) und Hans Meyer, M. 24, 840 (1903). — Knorr, Hörlein und Staubach, B. 42, 3511 (1909). — Smith und Orton, Soc. 95, 1061 (1909).Google Scholar
  681. 2).
    Siehe z. B. Dimroth, Ann. 399, 26 (1913).Google Scholar
  682. 3).
    R. Meyer und Desamari, B. 42, 2823 (1909).Google Scholar
  683. 4).
    Knoevenagel, Ann. 402, 128 (1913).Google Scholar
  684. 5).
    Skraupbezeichnet M. 26, 1415 (1905) die Spaltung der Polysaccharide durch Essigsäureanhydrid als „Acetolyse“. — Solche abbauende Reaktionen bei Acetylierungen hat auch Knoevenagel (Ch. Ztg. 33, 104 (1909) öfters beobachtet. Aus Cineol entsteht z. B. mit Essigsäureanhydrid in Gegenwart von Schwefelsäure, Eisenchlorid, Chlorzink oder Benzolsulfinsäure als Kontaktsubstanz das Terpindiacetat bzw. das Terpineolacetat.Google Scholar
  685. 6).
    Franchimont, B. 12, 1938 (1879). — C. r. 89, 711 (1879).Google Scholar
  686. 6).
    Tanret, C. r. 120, 194 (1895).Google Scholar
  687. 6a).
    Hamburger, B. 32, 2413 (1899).Google Scholar
  688. 6b).
    Skraup und König, M. 22, 1011 (1901).Google Scholar
  689. 6c).
    Pregl, M. 22, 1049 (1901).Google Scholar
  690. 6d).
    Schwalbe, Z. ang. 23, 433 (1910).Google Scholar
  691. 7).
    Thiele, B. 31, 1247 (1898). — D. R. P. 101 607 (1899).Google Scholar
  692. 7a).
    Thiele und Winter, Ann. 311, 341 (1900).Google Scholar
  693. 7b).
    Dimroth, Ann. 399, 39, 42 (1913).Google Scholar
  694. 8).
    Siehe hierzu Knorr, Hörlein und Staubach, B. 42, 3513 (1909).Google Scholar
  695. 9).
    Wieland und Weil, B. 46, 3318 (1913).Google Scholar
  696. 10).
    Masson, C. r. 132, 484 (1901).Google Scholar
  697. 10a).
    Henry, C. r. 144, 552 (1907).Google Scholar
  698. 1).
    B. 39, 2259 (1906).Google Scholar
  699. 2).
    Die konzentrierte Säure der Laboratorien ist übrigens nur ca. 92 prozentig.Google Scholar
  700. 3).
    D. R. P. 107 508 (1900). — D. R. P. 124 408 (1901). — Fr. P. 373 994 (1907).Google Scholar
  701. 4).
    Amerik, P. 709 922 (1902). — Fr. P. 324 862 (1902). — D. R. P. 180 666 (1907). — Schwalbe, Z. ang. 23, 433 (1910).Google Scholar
  702. 5).
    Reychler, Bull. Soc. Chim. Beige 21, 428 (1907).Google Scholar
  703. 5a).
    Tutin, Soc. 95, 665 (1909).Google Scholar
  704. 6).
    D. R. P. 180 667 (1905).Google Scholar
  705. 7).
    Engl. P. 9998 (1905).Google Scholar
  706. 8).
    Smith und Orton, Soc. 95, 1060 (1909).Google Scholar
  707. 9).
    D. R. P. Anm. C 21 388 (1912).Google Scholar
  708. 10).
    Am. Pat. 987 692 (1911).Google Scholar
  709. 11).
    Fr. P. 373 994 (1907).Google Scholar
  710. 11a).
    Knoevenagel, Ann. 402, 116 (1913).Google Scholar
  711. 12).
    Fr. P. 368 738 (1906).Google Scholar
  712. 13).
    Erwig und Königs, B. 22, 1457 (1889).Google Scholar
  713. 13a).
    Siehe auch’Tanret, C. r. 120, 194 (1895).Google Scholar
  714. 13b).
    Bull. (3), 31, 854 (1904).Google Scholar
  715. 14).
    Ch. Ztg. 21, 658 (1897).Google Scholar
  716. 15).
    B. 16, 151 (1883).Google Scholar
  717. 16).
    B. 27, 2686 (1894).Google Scholar
  718. 17).
    B. 35, 3431 (1902).Google Scholar
  719. 18).
    Engl. P. 10 243 (1886).Google Scholar
  720. 19).
    Franchimont, B. 12, 2058 (1879).Google Scholar
  721. 19a).
    Eykman, Rec. 5, 134 (1886).Google Scholar
  722. 19b).
    Maquenne, Bull. (2), 48, 54, 719 (1887).Google Scholar
  723. 19c).
    Bülow und Sautermeister, B. 37, 4720 (1904).Google Scholar
  724. 19d).
    Fr. P. 373 994 (1907).Google Scholar
  725. 19e).
    Zellner, M. 31, 625 (1910).Google Scholar
  726. 11a).
    Knoevenagel, Ann. 402, 116 (1913).Google Scholar
  727. 20).
    Erwig und Königs, B. 22, 1458, 1464 (1889).Google Scholar
  728. 20a).
    Cross und Bevan, Soc. 51, 2 (1890).Google Scholar
  729. 20b).
    Miller und Rhode, B. 30, 1761 (1897).Google Scholar
  730. 20c).
    v. Arlt, M. 22, 146 (1901).Google Scholar
  731. 20b).
    Diels und Stein, B. 40, 1663 (1907).Google Scholar
  732. 20c).
    Müller, B. 40, 1824 (1907).Google Scholar
  733. 21).
    Thiele, B. 31, 1249 (1898).Google Scholar
  734. 22).
    Liebermann, B. 14, 1843 (1881).Google Scholar
  735. 22a).
    Auwers, B. 48, 91 (1915).Google Scholar
  736. 22b).
    Siehe Anm. 7, S. 528.Google Scholar
  737. 1).
    Jungius, Z. phys. 52, 97 (1905).Google Scholar
  738. 2).
    Journ. Soc. Dyers and Col. 23, 250 (1907).Google Scholar
  739. 3).
    Ch. Ztg. 32, 365 (1908).Google Scholar
  740. 3a).
    Siehe auch S. 609.Google Scholar
  741. 4).
    Bertram, Bull. (3), 33, 166 (1905).Google Scholar
  742. 5).
    B. 34, 3354, 3359 (1901).Google Scholar
  743. 5a).
    Über ein ähnliches Verfahren siehe Garfield, Ph. C. H. 38, 631 (1897).Google Scholar
  744. 5b).
    Perkin, Soc. 93, 1191, Anm. (1908).Google Scholar
  745. 6).
    Ann. 292, 17 (1896).Google Scholar
  746. 1).
    Siehe auch Finck, Diss. Marburg (1908), S. 22.Google Scholar
  747. 1a).
    Fries und Finck, B. 41, 4276 (1908).Google Scholar
  748. 2).
    B. 10, 881 (1877).Google Scholar
  749. 2a).
    Dzezrgowski, Bull. (3), 12, 911 (1894).Google Scholar
  750. 3).
    B. 20, 2330 (1887).Google Scholar
  751. 4).
    B. 37, 817, 820 (1904).Google Scholar
  752. 5).
    Siehe S. 527.Google Scholar
  753. 6).
    Ann. 292, 1 (1896).Google Scholar
  754. 7).
    M. 18, 401 (1897).Google Scholar
  755. 8).
    Ann. 308, 232 (1899).Google Scholar
  756. 9).
    Siehe ferner Knoevenagel und Reinecke, B. 32, 418 (1899).Google Scholar
  757. 9a).
    Japp und Findlay, Soc. 75, 1018 (1899).Google Scholar
  758. 10).
    Schmidt und Weilinger, B. 39, 654 (1906).Google Scholar
  759. 11).
    Auwers und Bondy, B. 37, 3905 (1904).Google Scholar
  760. 12).
    Soc. 95, 1383 (1909).Google Scholar
  761. 13).
    Reformatzky, B. 41, 4088, 4097, 4099 (1908).Google Scholar
  762. 1).
    Weiler, B. 33, 1909 (1899).Google Scholar
  763. 1a).
    Paal und Härtel, B. 32, 2057 (1899).Google Scholar
  764. 2).
    Crépieux, Bull. (3), 6, 161 (1891).Google Scholar
  765. 3).
    Bistrzycki und Herbst, B. 35, 3133 (1902).Google Scholar
  766. 4).
    Brauchbar und Kohn, M. 19, 22 (1898).Google Scholar
  767. 5).
    B. 36, 3926 (1903).Google Scholar
  768. 6).
    B. 31, 1674 (1898).Google Scholar
  769. 7).
    oder Äthylalkohol, Schmidt und Spoun, B. 43, 1805 (1910).Google Scholar
  770. 8).
    Z. B. Ach und Steinbock, B. 40, 4284 (1907).Google Scholar
  771. 8a).
    Mohr und Stroschein, B. 42, 2523 (1909) (bei 15 mm und 60°).Google Scholar
  772. 8b).
    Horrmann, B. 43, 1905 (1910).Google Scholar
  773. 9).
    Wunderlich, Diss. Marburg (1908), S. 29.Google Scholar
  774. 10).
    Auwers und Bondy, B. 37, 3908 (1904).Google Scholar
  775. 10a).
    Gorter, Ann. 359, 225 (1908).Google Scholar
  776. 11).
    Perkin und Nierenstein, Soc. 87, 1416 (1905).Google Scholar
  777. 11a).
    Perkin, 89, 252 (1906).Google Scholar
  778. 12).
    Tisza, Diss. Bern (1908), S. 26.Google Scholar
  779. 13).
    B. 28, 851 (1895).Google Scholar
  780. 14).
    Gomberg, B. 36, 3926 (1903).Google Scholar
  781. 15).
    Kudernatsch, M. 18, 619 (1897).Google Scholar
  782. 15a).
    Werner und Detscheff, B. 38, 77 (1905).Google Scholar
  783. 15b).
    Kostanecki und v. Lampe, B. 39, 4020 (1906).Google Scholar
  784. 1).
    M. 1, 835 (1880).Google Scholar
  785. 1a).
    Debus, Ann. 110, 318 (1859).Google Scholar
  786. 2).
    Wright und Beckett, Soc. 28, 315 (1875).Google Scholar
  787. 2a).
    Danckworth, Arch. 226, 57 (1888).Google Scholar
  788. 3).
    Erlenmeyer, Ann. 192, 149 (1878).Google Scholar
  789. 4).
    Kudernatsch, M. 18, 619 (1897).Google Scholar
  790. 1).
    Gomberg, B. 36, 3926 (1903).Google Scholar
  791. 2).
    Werner und Detscheff, B. 38, 77 (1905).Google Scholar
  792. 2a).
    Siehe S. 907.Google Scholar
  793. 3).
    Verseifen in Acetonlösung: Lipp und Miller, J. pr. (2), 88, 380 (1913).Google Scholar
  794. 4).
    M. 8, 41 (1887).Google Scholar
  795. 4a).
    Van Romburgh, Rec. 1, 48 (1882).Google Scholar
  796. 4b).
    Lewkowitsch, Soc. Ind. 9, 982 (1890).Google Scholar
  797. 4c).
    und H. Meyer, B. 28, 2965 (1895).Google Scholar
  798. 4b).
    R. Meyer und Hartmann, B. 38, 3956 (1905).Google Scholar
  799. 4c).
    Siegfeld, Ch. Ztg. 32, 63 (1908).Google Scholar
  800. 4b).
    Mastbaum, Ch. Ztg. 32, 378 (1908).Google Scholar
  801. 4c).
    Sieburg, Arch. 251, 163 (1913).Google Scholar
  802. 5).
    Am besten Silberkolben. Siehe S. 538, Anm. 2 und Rosinger, M. 22, 558 (1901).Google Scholar
  803. 6).
    Falls das entacotylierto Produkt farbig ist oder mit Alkali eine Färbung gibt, ist manchmal der Zusatz eines Indicators unnötig. Tisza, Diss. Bern (1908), S. 59.Google Scholar
  804. 7).
    Klobukowski, B. 10, 883 (1877).Google Scholar
  805. 8).
    Z. ang. 24, 636 (1911).Google Scholar
  806. 1).
    Henriques, Z. ang. 8, 271 (1895); 9, 221, 423 (1896); 10, 398, 766 (1897).Google Scholar
  807. 1a).
    Schmitt, Z. anal. 35, 381 (1896). — Ch. Rev. 1, Nr. 10 (1897). — Z. f. öffentl. Ch. 4, 416 {1898). — Herbig, Z. f. öffentl. Ch. 4, 227, 257 (1898).Google Scholar
  808. 2).
    B. 34, 4348 (1901).Google Scholar
  809. 3).
    Es seien hierzu auch noch die sehr richtigen Ausführungen Mastbaums (a. a. O.) wiedergegeben: „Die Klagen über die Schwierigkeit der Herstellung und die geringe Haltbarkeit der alkoholischen Kalilauge sind in der Tat alt und zahlreich. Daß noch jemand das Ätzkali pulvert und mit dem Alkohol am Rückflußkühler kocht, dürfte wohl nur vereinzelt vorkommen. Ganz allgemein löst man 30 g Ätzkali in 20–25 ccm Wasser, spült sie mit dem vorher über Natron oder Kali destillierten 95/96 proz. Alkohol in die Literflasche, läßt nach dem Auffüllen ein oder mehrere Tage stehn und gießt die vollkommen klare, farblose Lösung von der Fällung ab. Irgendwelche Schwierigkeit wird bei dieser Herstellung der Flüssigkeit niemand finden. — Um die so häufig beobachtete Gelb- und Braunfärbung der Lauge zu verhindern, die man gewöhnlich der Einwirkung des Ätzkalis auf die Nebenbestandteile des Alkohols unter dem Einflüsse besonders des Lichts zuschreibt, sind eine Anzahl Verfahren zur Reinigung des Alkohols angegeben worden, und es ist außerdem üblich, die alkoholische Kalilösung in gelben oder braunen Flaschen möglichst unter Abschluß des Lichts aufzubewahren. Ich habe gefunden, daß man sich auf eine einfache Destillation des alkalisch gemachten Alkohols beschränken kann, wenn man die fertige Lösung nicht in dunklen, sondern in farblosen Flaschen ohne irgend welchen Ausschluß des Lichts aufhebt. Man kann sogar gelb gewordene Lösung dadurch, daß man sie dem vollen Sonnenlicht aussetzt, vollständig und in kurzer Zeit mindestens so weit, daß sie wieder gut brauchbar wird, entfärben. — Siehe auch Halla, Ch. Ztg. 32, 890 (1908). — Plücker, Z. Nahr. Gen. 17, 454 (1909).Google Scholar
  810. 3a).
    Van Raalte, Chem. Weekblad 6, 252 (1909).Google Scholar
  811. 3b).
    Rupp und Lehmann, Apoth. Ztg. 24, 972 (1909).Google Scholar
  812. 3b).
    Malfatti, Z. anal. 50, 692 (1911).Google Scholar
  813. 4).
    Ph. C.-H. 46, 569 (1905).Google Scholar
  814. 5).
    Z. f. öff. Ch. 10, 386 (1904). — Davidsohn und Weber, Seifens. Ztg. 33, 770 (1906). — Zetzsche, Ch. Ztg. 32, 222 (1908).Google Scholar
  815. 1).
    Waller, Am. soc. 11, 124 (1889). — Bell, Soc. Ind. 12, 236 (1893). — Kitt, Ch. Rev. 11, 173 (1904). — Winkler, B. 38, 3612 (1905). — Dunlop, Am. soc. 28, 395 (1906). — Scholl, Z. Unt. Nahr.-Gen. 15, 343 (1908). — Mastbaum, Ch. Ztg. 32, 379 (1908). — Rusting, Pharm. Weekblad 45, 433 (1908). — Rabe, Z. Unters. Nahr.-Gen. 15, 730 (1908).Google Scholar
  816. 2).
    Am. soc. 28, 1473 (1906).Google Scholar
  817. 3).
    B. 38, 3956 (1905).Google Scholar
  818. 4).
    Bull. Assoc. Chim. Sucr. et Dist. 23. 109 (1905).Google Scholar
  819. 1).
    B. 34, 4269 (1901).Google Scholar
  820. 2).
    Baisch, Z. physiol. 19, 342 (1894).Google Scholar
  821. 3).
    Siehe auch S. 545.Google Scholar
  822. 4).
    Soc. 81, 218 (1902).Google Scholar
  823. 5).
    J. pr. (2), 39, 166 (1889).Google Scholar
  824. 6).
    B. 24, 123, 127 (1891).Google Scholar
  825. 7).
    Graebe, B. 31, 2976 (1898).Google Scholar
  826. 8).
    Verseifen mit Barythydrat in der Kälte: E. Fischer und Delbrück, B. 42. 2783 (1909).Google Scholar
  827. 9).
    Ann. 216, 234 (1882).Google Scholar
  828. 1).
    M. 5, 86 (1884).Google Scholar
  829. 2).
    Diese Korrektur entfällt, wenn man, wie Lieben und Zeisel M. 4, 42 (1883); 7, 69 (1886), im Silberkolben arbeiten kann.Google Scholar
  830. 3).
    B. 12, 1237 (1879).Google Scholar
  831. 4).
    B. 40, 1825 (1907).Google Scholar
  832. 5).
    Bull. (3), 17, 599 (1897).Google Scholar
  833. 6).
    Brauchbar und Kohn, M. 19, 42 (1898).Google Scholar
  834. 7).
    B. 30, 1081 (1897).Google Scholar
  835. 8).
    Ann. chim. anal. appl. 1, 367 (1896).Google Scholar
  836. 9).
    B. 12, 1531 (1879). — Ann. 154, 11 (1870). — Horrmann, B. 43, 1906 (1910).Google Scholar
  837. 1).
    Diss. Marburg (1904), S. 21.Google Scholar
  838. 2).
    Proc. 21, 88 (1905). — Soc. 87, 1752 (1905). — Busch, Diss. Berlin (1907), S. 26.Google Scholar
  839. 3).
    Franchimont, Rec. 11, 107 (1892).Google Scholar
  840. 4).
    Erwig und Königs, B. 22, 1464 (1889).Google Scholar
  841. 5).
    Wunderlich, Diss. Marburg (1908), S. 71.Google Scholar
  842. 1).
    Schützenberger und Naudin, Ann. 84, 74 (1869). — Herzfeld, B. 13, 266 (1880). — Schmoeger, B. 25, 1453 (1892).Google Scholar
  843. 2).
    Perkin, Soc. 75, 448 (1899). — Waliaschko, Arch. 242, 235 (1904). — Perkin und Hummel, Soc. 85, 1464 (1904). — Siehe S. 444.Google Scholar
  844. 3).
    Soc. 69, 210 (1896).Google Scholar
  845. 4).
    Liebermann, B. 17, 1682 (1884). — Herzig, M. 6, 867, 890 (1885). — Ciamician und Silber, B. 28, 1395 (1895). — Wunderlich, Diss. Marburg (1908), S. 30, 60.Google Scholar
  846. 5).
    Diss. Kiel (1906), S. 28.Google Scholar
  847. 6).
    Schrobsdorff, B. 35, 2931 (1902).Google Scholar
  848. 7).
    Meldola und Hay, Soc. 95, 1381 (1909), Trinitroacetylaminophenol.Google Scholar
  849. 8).
    Ciamician und Silber, B. 28, 1395 (1895).Google Scholar
  850. 9).
    B. 12, 1940 (1879). — Perkin, Soc. 73, 1034 (1898).Google Scholar
  851. 10).
    M. 14, 478 (1893). — Siehe auch Ost, Z. ang. 19, 1995 (1906).Google Scholar
  852. 11).
    M. 18, 659 (1897).Google Scholar
  853. 1).
    M. 19, 22 (1898).Google Scholar
  854. 2).
    Doht, M. 25, 960 (1904).Google Scholar
  855. 3).
    R. Meyer, B. 40, 1445 (1907).Google Scholar
  856. 4).
    B. 27, 421, 1630 (1894). — Reigrodski und Tambor, B. 43, 1966 (1910).Google Scholar
  857. 5).
    Wislicenus, Ann. 129, 181 (1864). — Goldschmiedt und Hemmelmayr, M. 15, 321 (1894).Google Scholar
  858. 6).
    Ch. Ztg. 20, 865 (1897).Google Scholar
  859. 1).
    Wislicenus, Ann. 129, 175 (1864). — Skraup, M. 14, 477 (1893).Google Scholar
  860. 2).
    Z. anal. 5, 315 (1866). — Gschwendner, Diss. Leipzig (1906), S. 45.Google Scholar
  861. 3).
    Fresenius, Z.nl. 14, 172 (1875).Google Scholar
  862. 4).
    Ann. 216, 232 (1882).Google Scholar
  863. 5).
    B. 18, 1142 (1885).Google Scholar
  864. 6).
    B. 22, 1561 (1889).Google Scholar
  865. 7).
    Siehe auch Ost, Z. ang. 19, 995 (1906). — Heller, B. 42, 2739 (1909). — Beck, Diss. Leipzig (1912), S. 33. — Dimroth, Ann. 399, 26 (1913). — Dimroth und Scheu-rer, Ann. 399, 53 (1913).Google Scholar
  866. 8).
    M. 5, 90 (1884).Google Scholar
  867. 9).
    Michael, B. 27, 2686 (1894). — Ciamician, B. 28, 1395 (1895).Google Scholar
  868. 10).
    Eventuell im Wenzelschen Apparat (S. 542). — Dieser Vorschlag stammt von Michael, B. 21, 2686 (1894).Google Scholar
  869. 1).
    Bull. (3), 11, 562 (1894). — Z. anal. 34, 466 (1895).Google Scholar
  870. 2).
    Z. anal. 34, 466, Anm. (1895). — Siehe hierzu Dekker, B. 39, 2500 (1906). — Gorter, Ann. 359, 220 (1908).Google Scholar
  871. 3).
    M. 13, 53 (1892); M. 14, 214 (1893); 15, 319 (1894).Google Scholar
  872. 4).
    Arch. 229, 149 (1891).Google Scholar
  873. 5).
    Proc. 20, 171 (1904). — Soc. 85, 1462 (1904); 87, 107 (1905). — Pyman, Soc. 91, 1230 (1907).Google Scholar
  874. 1).
    Dankworth, Arch. 228, 581 (1890).Google Scholar
  875. 2).
    Knorr, Ann. 301, 7 (1898).Google Scholar
  876. 3).
    B. 42, 2818 (1909).Google Scholar
  877. 4).
    Ellinger und Riesser, B. 42, 3336 (1909).Google Scholar
  878. 5).
    J. pr. (2), 44, 568 (1891).Google Scholar
  879. 6).
    In manchen Fällen, wo die alkalische Benzoylierung versagt, führt aber gerade die saure Benzoylierung zum Ziel. — Lassar-Cohn und Löwenstein, B. 41, 3360 (1908). — Lipp und Scheller, B. 42, 1972 (1909).Google Scholar
  880. 7).
    Benzoylieren in aceton — wäßrig — alkalischer Lösung: Kinscher, Diss. Erlangen (1909), S. 14, 39.Google Scholar
  881. 8).
    Ann. 161, 348 (1872); 175, 274, 319 (1875); 205, 282 (1880); 217, 16 (1883); 265, 148, Anm. (1891).Google Scholar
  882. 9).
    Schotten, B. 17, 2445 (1884).Google Scholar
  883. 9a).
    Baumann, B. 19, 3218 (1886).Google Scholar
  884. 1).
    B. 24, R. 971 (1891).Google Scholar
  885. 1a).
    Baisch, Z. physiol. 18, 200 (1894).Google Scholar
  886. 1b).
    Schunck und Marchlewski, Soc. 65, 187 (1894).Google Scholar
  887. 2).
    B. 25, 1045 (1892).Google Scholar
  888. 3).
    M. 10, 390 (1891).Google Scholar
  889. 4).
    Lossen, Ann. 265, 148 (1891).Google Scholar
  890. 4a).
    Simon, Arch. 244, 460 (1906).Google Scholar
  891. 4b).
    Die öfters in großer Menge zugesetzte Soda wirkt auch aussalzend auf das Reaktionsprodukt, was unter Umständen von Wert sein kann. Siehe Kauffmann und Fritz, B. 43, 1216 (1910).Google Scholar
  892. 5).
    M. u. J. 2, 546.Google Scholar
  893. 5a).
    E. Fischer, B. 32, 2454 (1899). — Siehe auch S. 770.Google Scholar
  894. 6).
    Siehe auch B. 38, 1659 (1905); 39, 539 (1906).Google Scholar
  895. 6a).
    Wieland und Bauer, B. 40, 1687 (1907) (Dioxyguanidin).Google Scholar
  896. 6b).
    Pauly und Weir, B. 43, 667 (1910).Google Scholar
  897. 7).
    Das löslichere Kaliumbicarbonat ist wieder dem Natriumbicarbonat vorzuziehen: Mohr, J. pr. (2), 81, 57 (1910).Google Scholar
  898. 8).
    Cebrian, B. 31, 1598 (1898).Google Scholar
  899. 9).
    M. 10, 395 (1889).Google Scholar
  900. 10).
    Barth und Schreder, M. 3, 800 (1882).Google Scholar
  901. 11).
    E. Fischer, B. 34, 2900 (1901).Google Scholar
  902. 11a).
    Baum, B. 37, 2950 (1904).Google Scholar
  903. 11b).
    Pauly und Weir, B. 43, 667 (1910).Google Scholar
  904. 11c).
    Mohr, J. pr. (2), 81, 57 (1910).Google Scholar
  905. 11e).
    Ehrlich, B. 37, 1828 (1904).Google Scholar
  906. 12).
    Weir, Diss. Würzburg (1909), S. 20.Google Scholar
  907. 1).
    Z. physiol. 14, 337 (1890).Google Scholar
  908. 2).
    Jaffé, B. 35, 2899 (1902).Google Scholar
  909. 3).
    Lassar-Cohn und Löwenstein, B. 41, 3360 (1908).Google Scholar
  910. 4).
    B. 27, 3183 (1894).Google Scholar
  911. 5).
    Claisen, Ann. 291, 53 (1896).Google Scholar
  912. 5a).
    Wislicenus und Densch, B. 35, 763 (1902).Google Scholar
  913. 6).
    B. 28, 1824 (1895).Google Scholar
  914. 7).
    Von E. Merck, Darmstadt, zu beziehen.Google Scholar
  915. 8).
    B. 36, 4273 (1903).Google Scholar
  916. 1).
    Bischoff, B. 24, 1046 (1891).Google Scholar
  917. 1a).
    Brühl, B. 24, 3378 (1891).Google Scholar
  918. 2).
    Lassar-Cohn und Löwenstein, B. 41, 3360 (1908).Google Scholar
  919. 3).
    E. Fischer und Freudenberg, B. 45, 2725 (1912).Google Scholar
  920. 3a).
    E. Fischer und Oetker, B. 46, 4029 (1913).Google Scholar
  921. 4).
    Brühl, B. 25, 1873 (1892).Google Scholar
  922. 5).
    Ann. 335, 77 (1904).Google Scholar
  923. 6).
    Löwenstein, Diss. Königsberg (1908).Google Scholar
  924. 6a).
    Lassar-Cohn und Löwenstein, B. 41, 3362 (1908).Google Scholar
  925. 7).
    Dimroth und Dienstbach, B. 41, 4063, 4064, 4067 (1908). Auch für Acetylierung und Einführung des m-Nitrobenzoylrests.Google Scholar
  926. 8).
    Ann. 291, 53 (1896).Google Scholar
  927. 9).
    B. 36, 4273 (1903). 10) B. 24, 4251 (1891).Google Scholar
  928. 11).
    M. 13, 55, Anm. (1892).Google Scholar
  929. 12).
    Scholtz, B. 29, 2057 (1896). — Siehe auch S. 546.Google Scholar
  930. 13).
    Hoffmann und V. Meyer, B. 25, 209 (1892).Google Scholar
  931. 14).
    Bistrzycki und Flatau, B. 30, 127 (1897).Google Scholar
  932. 1).
    Dennstedt und Zimmermann, B. 19, 75(1886).Google Scholar
  933. 1a).
    Minunni, Gazz. 22, II, 213 (1892).Google Scholar
  934. 1b).
    Deninger, J. pr. (2), 50, 479 (1894).Google Scholar
  935. 1c).
    Claisen, Ann. 391, 106 (1896); 297, 64 (1897).Google Scholar
  936. 1d).
    Wislicenus, Ann. 291, 195 (1896).Google Scholar
  937. 1e).
    Léger, C. r. 125, 187 (1897).Google Scholar
  938. 1f).
    Erdmann und Huth, J. pr. (2), 56, 4, 36 (1897).Google Scholar
  939. 1g).
    Erdmann, B. 31, 356 (1898).Google Scholar
  940. 1h).
    Claisen, B. 31, 1023 (1898).Google Scholar
  941. 1i).
    Einhorn und Hollandt, Ann. 301, 95 (1898).Google Scholar
  942. 1k).
    Wedekind, B. 34, 2070 (1901).Google Scholar
  943. 1l).
    Bouveault, Bull (3), 25, 439 (1901).Google Scholar
  944. 1m).
    Tschitsehibabin, Bull. (3), 30, 70, 500(1903).Google Scholar
  945. 1n).
    Dieckmann, B. 37, 3370, 3384(1904).Google Scholar
  946. 1o).
    Auwers, B. 37, 3899 (1904).Google Scholar
  947. 1p).
    Freundler, Bull. (3), 31, 616 (1904).Google Scholar
  948. 2).
    Lockemann und Liesche, Ann. 342, 40 (1905).Google Scholar
  949. 3).
    Lockemann, B. 43, 2224 (1910).Google Scholar
  950. 4).
    Siehe hierzu auch Schenkel, B. 43, 2598 (1910).Google Scholar
  951. 5).
    Rupe, Luksch und Steinbach, B. 42, 2517 (1909).Google Scholar
  952. 6).
    Einhorn, Rothlauf und Seuffert, B. 44, 3318 (1911).Google Scholar
  953. 7).
    Scholl und Berblinger, B. 40, 395 (1907).Google Scholar
  954. 8).
    E. Fischer und Freudenberg, B. 45, 2725 (1912).Google Scholar
  955. 8a).
    E. Fischer und Oetker, B. 46, 4029 (1913).Google Scholar
  956. 9).
    Nölting und Wortmann, B. 39, 638 (1906).Google Scholar
  957. 10).
    Ullmann und Nádai, B. 41, 1870 (1908).Google Scholar
  958. 11).
    B. 36, 4274 (1903).Google Scholar
  959. 1).
    Ann. 169, 237 (1873).Google Scholar
  960. 1a).
    Windaus und Hauth, B. 39, 4378 (1906).Google Scholar
  961. 2).
    E. Müller, Diss. Leipzig (1908), S. 22.Google Scholar
  962. 3).
    Komburgh, Rec. 1, 50 (1882).Google Scholar
  963. 3a).
    Likiernik, Z. phys. 15, 418 (1894).Google Scholar
  964. 4).
    Liebermann und Giesel, B. 21, 3196 (1888). — D. R. P. 47 602 (1889).Google Scholar
  965. 5).
    B. 35, 2791 (1902).Google Scholar
  966. 6).
    M. 15, 327 (1894). — Siehe auch Thorns und Drauzburg, B. 44, 2130 (1911).Google Scholar
  967. 6a).
    Kueny, Arch. 252, 370 (1914).Google Scholar
  968. 7).
    Bull. Soc. Chim. Belge 31, 428 (1907).Google Scholar
  969. 8).
    Arch. 235, 313 (1897).Google Scholar
  970. 9).
    B. 41, 1375 (1908).Google Scholar
  971. 10).
    Journ. Pharm. Chim. (6), 24, 97 (1906).Google Scholar
  972. 1).
    Am. 9, 82 (1887).Google Scholar
  973. 1a).
    Scholl, B. 43, 351 (1910).Google Scholar
  974. 1b).
    Potschiwauscheg, B. 43, 1744, 1749 (1910).Google Scholar
  975. 2).
    B. 21, 2250 (1888).Google Scholar
  976. 3).
    Stolz, B. 37, 4151 (1904).Google Scholar
  977. 3a).
    Lockemann, B. 43, 2224, 2228, 2229 (1910).Google Scholar
  978. 4).
    D. R. P. 170 587 (1906).Google Scholar
  979. 5).
    B. 13, 1943(1879).Google Scholar
  980. 5a).
    Schotten, B. 21, 2244 (1888).Google Scholar
  981. 5b).
    Schotten, Soc. 67, 591 (1895).Google Scholar
  982. 5c).
    W. Wislicenus, Ann. 312, 48 (1900).Google Scholar
  983. 5d).
    Frankland und Harger, Soc. 85, 1571 (1904). — Siehe auch D. R. P. 170 587 (1906).Google Scholar
  984. 5e).
    Wohl, B. 40, 4694 (1907).Google Scholar
  985. 5f).
    Frenzen, B. 42, 2466 (1909).Google Scholar
  986. 5g).
    Lockemann B. 43, 2224, 2228 (1910).Google Scholar
  987. 6).
    Ann. 316, 37, 333 (1901).Google Scholar
  988. 6a).
    Buchner und Meisenheimer, B. 38, 624 (1905).Google Scholar
  989. 6b).
    Emmerling, B. 41, 1376 (1908).Google Scholar
  990. 6c).
    Lockemann, B. 43, 2226 (1910).Google Scholar
  991. 6d).
    Forster und Kunz, Soc. 105, 1718 (1914).Google Scholar
  992. 6e).
    Henderson und Sutherland, Soc. 105, 1710 (1914).Google Scholar
  993. 7).
    B. 26, 2756 (1893).Google Scholar
  994. 8).
    Buchner und Meisenheimer, B. 38, 624 (1905).Google Scholar
  995. 8a).
    E. Fischer, B. 47, 456 (1914).Google Scholar
  996. 1).
    A method for the identification of pure organic compounds 1, 168 (1904). — J. pr. (2), 69, 449 (1904).Google Scholar
  997. 2).
    Jacobs, Diss. Berlin (1907), S. 18.Google Scholar
  998. 3).
    B. 23, 2962 (1890).Google Scholar
  999. 4).
    Schotten und Schlömann, B. 24, 3689 (1891). — D. K P. 117 587 (1901).Google Scholar
  1000. 4a).
    Grandmougin und Bodmer, B. 41, 610 (1908).Google Scholar
  1001. 5).
    Schiaparelli, Gazz. 11, 65 (1881).Google Scholar
  1002. 5a).
    Krafft und Roos, B. 26, 2823 (1893).Google Scholar
  1003. 5a).
    Heffter, B. 28, 2261 (1895).Google Scholar
  1004. 6).
    Georgescu, B. 24, 416 (1891).Google Scholar
  1005. 7).
    Manasse, B. 30, 669 (1897).Google Scholar
  1006. 8).
    Knoop und Landmann, Z. physiol. 89, 159 (1914).Google Scholar
  1007. 9).
    Ullmann und Loewenthal, Ann. 332, 62 (1904).Google Scholar
  1008. 10).
    Ullmann und Brittner, B. 42, 2546 (1909).Google Scholar
  1009. 10).
    Ullmann und Nádai, B. 41, 1872 (1908).Google Scholar
  1010. 12).
    Ullmann und Brittner, a. a. O. 2547 (1909).Google Scholar
  1011. 13).
    D. R. P. 199 318 (1908).Google Scholar
  1012. 13a).
    Ullmann und Sané, B. 44, 3731 (1911).Google Scholar
  1013. 13b).
    Borsche und Anna Fiedler, B. 46, 2122.(1913).Google Scholar
  1014. 1).
    Schotten, B. 21, 2244 (1888).Google Scholar
  1015. 1a).
    Sudborough, Soc. 61, 591 (1895).Google Scholar
  1016. 2).
    Danaila, Bull. (4), 7, 287 (1910).Google Scholar
  1017. 3).
    B. 13, 1943 (1879).Google Scholar
  1018. 4).
    Otto, Z. 1866, 106.Google Scholar
  1019. 4a).
    Siehe dazu Knoevenagel, B. 41, 3325 Anm. (1908).Google Scholar
  1020. 5).
    M. 88, 109, 415, 777 (1901). — Siehe auch S. 580.Google Scholar
  1021. 6).
    Hierfür Beispiele: Werner und Subak, B. 89, 1156 (1896).Google Scholar
  1022. 6a).
    Braun und Steindorff, B. 38, 3098 (1905). — Bud. Schulze, Diss. Kiel (1906), S. 110.Google Scholar
  1023. 6b).
    Auwers und Eckardt, Ann. 359, 367 (1908).Google Scholar
  1024. 6c).
    Scheiber und Brandt, J. pr. (2), 78, 93 (1908).Google Scholar
  1025. 6d).
    Frenzen, B. 42, 2467, 2468 (1909).Google Scholar
  1026. 6e).
    Gabriel, B. 42, 4062 (1909).Google Scholar
  1027. 1).
    In seltenen Fällen länger (bis 25 Stunden), Bischoff, B. 40, 2781 (1907).Google Scholar
  1028. 2).
    Hans Meyer und Turnau, M. 28, 160 (1907).Google Scholar
  1029. 3).
    Küpe, Steiger und Fiedler, B. 47, 67 (1914).Google Scholar
  1030. 4).
    Kopetschni und Karezag, B. 47, 235 (1914).Google Scholar
  1031. 5).
    McKenzieund Clough, Soc. 103, 687(1913).Google Scholar
  1032. 5a).
    Frankland, Soc. 103, 720 (1913).Google Scholar
  1033. 1).
    Hans Meyer und Schlegl, M. 34, 569 (1913).Google Scholar
  1034. 2).
    Über Verseifen empfindlicher Benzoylverbindungen siehe auch Wohl, B. 36, 4144 (1903).Google Scholar
  1035. 3).
    M. 12, 438 (1891).Google Scholar
  1036. 4).
    B. 28, 2965 (1895).Google Scholar
  1037. 4a).
    R. Meyer und Hartmann, B. 38, 3956 (1905).Google Scholar
  1038. 1).
    Heller, B. 43, 2740 (1909).Google Scholar
  1039. 2).
    Diss. Leipzig (1903), S. 29.Google Scholar
  1040. 3).
    Ann. 394, 215 (1896).Google Scholar
  1041. 3a).
    Lockemann und Liesche, Ann. 342, 42 (1905).Google Scholar
  1042. 4).
    Scholl, Steinkopf und Kabacznik, B. 40, 392 (1907).Google Scholar
  1043. 4a).
    Scholl und Holdermann, B. 41, 2320 (1908).Google Scholar
  1044. 4b).
    Wunderlich, Diss. Marburg (1908), S. 62.Google Scholar
  1045. 4c).
    Sieburg, Arch. 351, 161 (1913).Google Scholar
  1046. 5).
    v. d. Haar, Arch. 353, 205 (1914).Google Scholar
  1047. 1).
    Erdmann, B. 31, 357 (1898).Google Scholar
  1048. 1a).
    Brühl, B. 35, 4037 (1902). — Wilke, Diss. Halle (1909), S. 30.Google Scholar
  1049. 2).
    Palomaa, B. 42, 3875 (1909).Google Scholar
  1050. 3).
    Stütz, Ann. 318, 250 (1883).Google Scholar
  1051. 3a).
    Hemmelmayr, M. 23, 162 (1902).Google Scholar
  1052. 3b).
    Cohen, Arch. 246, 512 (1908).Google Scholar
  1053. 3c).
    Reychler, Bull. Soc. Chim. Belg. 21, 428 (1907) setzt noch Camphersulfosäure als Katalysator zu.Google Scholar
  1054. 4).
    D. R. P. 182 627 (1906). — Zemplén und László, B. 48, 917 (1915).Google Scholar
  1055. 5).
    Gloth, Diss. München (1910), S. 47.Google Scholar
  1056. 6).
    Romburgh, B. 37, 3470 (1904).Google Scholar
  1057. 6a).
    Windaus und Welsch, Arch. 246, 507 (1908).Google Scholar
  1058. 6b).
    Cohen, Rec. 28, 371, 392, 394 (1909).Google Scholar
  1059. 6c).
    E. Fischer und Oetker, B. 46, 4029 (1913).Google Scholar
  1060. 7).
    Anwendung der Pyridinmethode: Palomaa, B. 42, 3875 (1909).Google Scholar
  1061. 8).
    Windaus und Schneckenburger, B. 46, 2631 (1913).Google Scholar
  1062. 9).
    Windaus und Hauth, B. 39, 4378 (1906).Google Scholar
  1063. 9a).
    Woodbridge, Am. soc. 31, 1067 (1909).Google Scholar
  1064. 10).
    Groenewold, Arch. 228, 177 (1890).Google Scholar
  1065. 11).
    M. 15, 200 (1894).Google Scholar
  1066. 12).
    Arch. 228, 551 (1890).Google Scholar
  1067. 1).
    Ann. 262, 5 (1891).Google Scholar
  1068. 2).
    Ann. 332, 201, 203 (1904).Google Scholar
  1069. 2a).
    Zemplén und László, B. 48, 917, 920 (1915).Google Scholar
  1070. 3).
    B. 31, 356 (1898). — Bergs, Diss. Greifswald (1903), S. 24.Google Scholar
  1071. 4).
    J. pr. (2), 77, 510 (1908).Google Scholar
  1072. 4a).
    Zemplén und László, B. 48, 919 (1915).Google Scholar
  1073. 5).
    D. R. P. 182 627 (1906).Google Scholar
  1074. 6).
    Erdmann, B. 31, 358 (1898).Google Scholar
  1075. 7).
    Ann. 301, 100 (1898). — Einhorn und Mettler, B. 35, 3639 (1902).Google Scholar
  1076. 8).
    J. pr. (2), 1, 414 (1870).Google Scholar
  1077. 9).
    Syniewski, B. 28, 1875 (1895).Google Scholar
  1078. 9a.
    Erdmann, J. pr. (2), 56, 43 (1897).Google Scholar
  1079. 9b.
    Weidel, M. 19, 229 (1898).Google Scholar
  1080. 9b.
    Rosauer, M. 19, 557 (1898).Google Scholar
  1081. 9c.
    Kaufler, M. 21, 994 (1900).Google Scholar
  1082. 10).
    Claisen, B. 27, 3182 (1894).Google Scholar
  1083. 10a).
    E. Fischer, B. 41, 2875 (1908); 42, 215, 1015 (1909).Google Scholar
  1084. 10b.
    Houben, B. 42, 3191 (1909).Google Scholar
  1085. 10c.
    Herzog und Kröhn, Arch. 247, 553 (1909).Google Scholar
  1086. 10d.
    Thorns und Drauzburg, B. 44, 2131 (1911).Google Scholar
  1087. 10e.
    Nierenstein, B. 43, 628, 1269 (1910).Google Scholar
  1088. 10f.
    E. Fischer und Hoesch, Ann. 391, 347, 352 (1912).Google Scholar
  1089. 10g.
    E. Fischer und Freudenberg, B. 45, 927 (1912).Google Scholar
  1090. 10h.
    E. Fischer und Pfeffer, Ann. 389, 198 (1912).Google Scholar
  1091. 10i.
    E. Fischer und H. Fischer, B. 46, 1138 (1913).Google Scholar
  1092. 10k.
    E. Fischer und Rapaport, Sitz. Akad. Berlin 1913, 493.Google Scholar
  1093. 10l.
    E. Fischer und H. Fischer, Sitz. Akad. Berlin 1913, 507.Google Scholar
  1094. 11).
    Hoesch, B. 46, 887 (1913).Google Scholar
  1095. 1).
    E. Fischer, B. 41, 2882 (1908).Google Scholar
  1096. 2).
    Am. Pat. 1639174 (1899),Google Scholar
  1097. 2a).
    E. Fischer, B. 46, 3256 (1913).Google Scholar
  1098. 3).
    E. Fischer und Straus, B. 41, 319 (1914).Google Scholar
  1099. 3a).
    E. Fischer und H. Fischer, B. 47, 768 (1914). — Vgl. D. R. P. 117 267 (1899) und Einhorn und Seuffert, B. 43, 2988 (1910).Google Scholar
  1100. 4).
    B. 47, 318 (1914).Google Scholar
  1101. 1).
    Syniewski, B. 28, 1875 (1895).Google Scholar
  1102. 1a).
    Weidel, M. 19, 229 (1898).Google Scholar
  1103. 1b).
    Rosauer, M. 19, 557 (1898).Google Scholar
  1104. 1c).
    Kaufler, M. 21, 994 (1900).Google Scholar
  1105. 2).
    Weniger gut ist Alkalicarbonat, das auf die gebildeten Ester verseifend wirken kann.Google Scholar
  1106. 3).
    B. 44, 701 (1911).Google Scholar
  1107. 4).
    Nierenstein, Chemie der Gerbstoffe, Stuttgart (1910), S. 34.Google Scholar
  1108. 1).
    Hinsberg, B. 23, 2962 (1890).Google Scholar
  1109. 1A.
    Erdmann, B. 31, 356 (1898).Google Scholar
  1110. 2).
    Hans Meyer, M. 22, 427 (1901).Google Scholar
  1111. 3).
    Diss. Berlin (1903). — B. 37, 2949 (1904).Google Scholar
  1112. 4).
    Jaffé und Cohn, B. 20, 2312 (1887).Google Scholar
  1113. 1).
    Ann. 244, 38 (1888). — Siehe auch Erdmann, B. 35, 1860 (1902).Google Scholar
  1114. 2).
    Gattermann und Schmidt, B. 20, 858 (1887).Google Scholar
  1115. 2a).
    Gattermann, Ann. 244, 30 (1888).Google Scholar
  1116. 3).
    Ann. 344, 70 (1905).Google Scholar
  1117. 4).
    B. 26, 1993 (1893).Google Scholar
  1118. 1).
    J. pr. (2), 53, 45 (1896); (2), 56, 7 (1897).Google Scholar
  1119. 2).
    B. 35, 1851 (1902). — Caryophyllin: Herzog, B. d. pharm. Ges. 1905, 121. — Zimtaldehyd: Schimmel und Co., B. 1910, I, 174. —Google Scholar
  1120. 3).
    Hesse und Zeitschel, J. pr. (2), 66, 502 (1902).Google Scholar
  1121. 2a).
    Soden und Treff, B. 39, 906 (1906).Google Scholar
  1122. 4).
    B. 40, 1831 (1907). — Basan: Dehn und Platt: Am. soc. 37, 2122 (1915).Google Scholar
  1123. 5).
    Herzog und Hâncu, B. 41, 637 (1908). — Arch. 246, 411 (1908). — Thorns und Drauzburg, B. 44, 2131 (1911). — Thoms und Baetcke, B. 45, 3712 (1912).Google Scholar
  1124. 1).
    B. 41, 638 (1908).Google Scholar
  1125. 2).
    Siehe auch S. 509.Google Scholar
  1126. 3).
    Hofmann, Ann. 74, 3 (1850). — B. 18, 518 (1885). — Snape, B. 18, 2428 (1885). — W. Wislicenus, Ann. 308, 233 (1890). — Knorr, Ann. 303, 141 (1898). — Sack und Tollens, B. 37, 4108 (1904). — Dieckmann, Hoppe und Stein, B. 37, 4627 (1904). — Michael, B. 38, 23 (1905). — Heinr. Goldschmidt, B. 38, 1096 (1905). — Dieckmann und Breest, B. 39, 3052 (1906).Google Scholar
  1127. 1).
    Tesmer, B. 18, 9G9 (1885).Google Scholar
  1128. 2).
    E. Müller, Diss. Leipzig (1908), S. 21.Google Scholar
  1129. 3).
    B. 18, 2428 (1885).Google Scholar
  1130. 4).
    Beckmann, Ann. 292, 16 (1896).Google Scholar
  1131. 5).
    Ciamician und Silber, B. 43, 1348 (1910).Google Scholar
  1132. 6).
    Ann. 303, 141 (1899).Google Scholar
  1133. 7).
    Gumpert, J. pr. (2) 31, 119 (1885); (2) 32, 278 (1885).Google Scholar
  1134. 8).
    Knoevenagel, Ann. 397, 141 (1897).Google Scholar
  1135. 9).
    Bull. (3) 35, 741 (1906).Google Scholar
  1136. 10).
    Bull. (3) 31, 854 (1904).Google Scholar
  1137. 11).
    Maquenne und Goodwin: Bull. (3) 31, 430, 433 (1904).Google Scholar
  1138. 12).
    Bloch, Bull. (3) 31, 49 (1904).Google Scholar
  1139. 13).
    Bull. (4) 3, 185 (1908). — Thèse, Paris 1908, S. 81. — Tschugaeff und Glebko, B. 46, 2752 (1913). — Ebenda Angaben über die Verwendung von Menthyl- und Fenchylisocyanat.Google Scholar
  1140. 1).
    Manchmal nützen auch diese „Aktivierungsmittel“ nichts: Abelmann, B. 43, 1577 (1910).Google Scholar
  1141. 2).
    Goldschmidt, B. 25, 2578, Anm. (1892).Google Scholar
  1142. 3).
    B. 38, 22 (1905).Google Scholar
  1143. 4).
    D. R. P. 133 760 (1902).Google Scholar
  1144. 6).
    Siehe S. 778.Google Scholar
  1145. 6).
    Neuberg und Kansky, Bioch. 20, 445 (1909).Google Scholar
  1146. 6b).
    Elze, Ch. Ztg. 34, 538 (1910).Google Scholar
  1147. 6c.
    Neuberg und Hirschberg, Bioch. 27, 339 (1910).Google Scholar
  1148. 1).
    Bericht von Schimmel & Co., 1906, II, 38.Google Scholar
  1149. 2).
    Ann. 354, 253 (1907). — Hämopyrrolidin: Willstätter und Asahina, B. 44, 3707 (1911).Google Scholar
  1150. 3).
    Roure-Bertrandfils, B. (2), 5, 49 (1907).Google Scholar
  1151. 4).
    Diels, B. 36, 740 (1903).Google Scholar
  1152. 4a).
    Diels und Wolf, B. 30, 680 (1906). — Jacoby, Diss. Berlin (1907).Google Scholar
  1153. 4b).
    Diels und Jacoby, B. 41, 2397 (1908).Google Scholar
  1154. 1).
    Siehe S. 492. — Über Phenoläther aus Kohlensäureestern: Einhorn, B. 42, 2237, 2772 (1909). — D. R. P. 224 160 (1910).Google Scholar
  1155. 2).
    Siehe auch Haase und Wolffenstein, B. 37, 3231 (1904).Google Scholar
  1156. 1).
    Willgerodt, B. 12, 762 (1879), siehe auch Vongerichten, Ann. 294, 215 (1896). — D.H. P. 75 071 (1894). — D. R. P. 76 504 (1894).Google Scholar
  1157. 1a).
    Werner, B. 29, 1151, 1156(1896).Google Scholar
  1158. 2).
    Diss. Zürich (1905), S. 24.Google Scholar
  1159. 3).
    Anwendung zur Wasserbestimmung: Zerewitinoff, Z. anal. 50, 680 (1911).Google Scholar
  1160. 4).
    B. 35, 3912 (1902). — Proc. 19, 285 (1904). — Soc. 95, 477 (1909).Google Scholar
  1161. 5).
    Siehe S. 476.Google Scholar
  1162. 6).
    B. 40, 2023 (1907); 41, 2233 (1908); 43, 3590 (1910); 47, 1659 (1914).Google Scholar
  1163. 6a).
    Windaus, B. 41, 618 (1908).Google Scholar
  1164. 6b).
    Oddo, B. 44, 2040 (1911).Google Scholar
  1165. 7).
    Es wird auch gelegentlich Anisol, Phenetol, Xylol und Mesitylen benutzt, aber ohne sonderliche Vorteile.Google Scholar
  1166. 8).
    Damit beim Ausgießen des Pyridins kein Bariumhydroxyd mit herausgelangt, was sorgfältig vermieden werden muß.Google Scholar
  1167. 1).
    Zerewitinoff, B. 47, 2417 (1914).Google Scholar
  1168. 2).
    Oddo benutzt Äthylmagnesiumjodid.Google Scholar
  1169. 3).
    Käufliches Produjkt von Kahlbaum: (Pyridin I).Google Scholar
  1170. 4).
    Gewichtsanalytische Bestimmung: Oddo, B. 44, 2048 (1911).Google Scholar
  1171. 1).
    Herzig und Erthal, M. 32, 505 (1911).Google Scholar
  1172. 2).
    Herzig, M. 35, 74 (1914).Google Scholar
  1173. 3).
    Darstellungsmethode für Amyläther: Schroeter und Sondag, B. 41, 1922 (1908). — D. R. P. 200 150 (1908).Google Scholar
  1174. 1).
    Ostromisslensky, B. 41, 3025 (1908). — Sudborough und Hibbert, Soc. 95, 477 (1909).Google Scholar
  1175. 1a).
    Hibbert, Proc. 28, 15 (1912). — Soc. 101, 328 (1912).Google Scholar
  1176. 1b).
    Hibbert und Wise, Soc. 101, 344 (1912).Google Scholar
  1177. 1c).
    Liebermann, Ann. 404, 295 (1914).Google Scholar
  1178. 2).
    Zerewitinoff, B. 41, 2233 (1908);42, 4806 (1909); 43, 3590 (1910).Google Scholar
  1179. 3).
    B. 46, 3152 (1913).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1916

Authors and Affiliations

  • Hans Meyer
    • 1
  1. 1.Deutschen Universität zu PragCzech

Personalised recommendations