Advertisement

Nitroso- und Isonitrosogruppe. — Nitrogruppe. — Jodo- und Jodosogruppe. — Peroxyde und Persäuren

  • Hans Meyer

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1).
    B. 29, 1559 (1896); 31, 218, 456, 1878 (1898): 34, 1863, (1901); 35, 3090, 3093, 3101 (1902). — Piloty und v. Schwerin, B. 34, 1870, 2354 (1901). Piloty und Vogel, B. 36, 1283 (1903). — Über sekundäre Nitrosoverbindungen: Pilotv und Steinbock, B. 35, 3101 (1902). — Schmidt, B. 35, 2323, 2336, 3727, 3737 (1902); 36, 1765, 1768, 3721 (1903); 37, 532, 545 (1904). — Schmidt und Widmann, B. 42, 497, 1886 (1909). — Auch die aromatischen Nitroso — Arsenverbindungen zeigen alle typischen Nitrosoreaktionen. Karrer, B. 45, 2066 (1912).Google Scholar
  2. 2).
    Piloty und Ruff, B. 31, 221 (1898). — Bamberger und Rising, B. 33, 3634 (1900); 34, 3877 (1901).Google Scholar
  3. 3).
    Baeyer, B. 28, 650 (1895). — Bamberger und Rising, Ann. 316, 285 (1901).Google Scholar
  4. 4).
    B. 31, 456 (1898); 35, 3090, 3098. 3101 (1902). — Harries und Jablonski, B. 31, 1379 (1898). — Bamberger und Seligman, B. 36, 695 (1903). — Harries, B. 36, 1069 (1903).Google Scholar
  5. 5).
    Piloty und v. Schwerin, B. 34, 1874 (1901). — Wieland, B. 38, 1459 (1905). — Ann. 353, 65 (1907).Google Scholar
  6. 6).
    Walder, Diss. Zürich (1907), S. 22. — Bauer, Diss. München (1907), S. 47. — Karrer, a. a. O.Google Scholar
  7. 1).
    Keller, Arch. 242, 321 (1904). — Karrer, a. a. O.Google Scholar
  8. 2).
    Siehe Anm. 2 auf S. 898.Google Scholar
  9. 3).
    Baeyer, B. 7, 1638 (1874).Google Scholar
  10. 4).
    Diese Reaktion ist auch gewissen Nitroverbindungen der Fettreihe (Nitraminen) eigen, die sich leicht unter Abspaltung von salpetriger Säure oder Bildung von Nitrosaminen zersetzen. Reverdin, J. pr. (2) 83, 167, 170 (1911). Daselbst auch Literaturangaben. — Bamberger und Suzuki, B. 45, 2741 (1912).Google Scholar
  11. 5).
    Thiele, B. 27, 454 (1894).Google Scholar
  12. 6).
    Baeyer, B. 27, 445 (1894).Google Scholar
  13. 7).
    B. 3, 457 (1870); 7, 247, 287, 806, 1098 (1874). — V. Meyer und Janny, B. 15, 1529 (1882).Google Scholar
  14. 8).
    Atti Linc. (5) 14, I, 669 (1905). — Cusmano, Gazz. 40, I, 602 (1910); 40, II, 122 (1910). Hydroxylaminoxime.Google Scholar
  15. 9).
    Die Ursache dieser Blaufärbung ist nach Kehrmann und Micewicz, B. 45, 2652 (1912) die Bildung von Imoniumsalzen des Diphenylbenzidins. — Siehe hierzu Wieland, B. 46, 3296 (1913). Marqueyrol und Muraour, Bull. (4) 15, 186 (1914).Google Scholar
  16. 10).
    Bamberger, B. 28, 1218 (1895). — Karrer, a.a.O.Google Scholar
  17. 1).
    v. Pechmann, B. 28, 860 (1895); 30, 2461, 2791 (1897).Google Scholar
  18. 2).
    Bamberger, Büsdorf und Sand, B. 31, 1513 (1898). — Stiegelmann, Diss. Straßburg (1896).Google Scholar
  19. 3).
    B. 34, 889 (1901). — Clauser und Schweizer, B. 35, 4280 (1902).Google Scholar
  20. 1).
    Man wähle einen recht großen Kipp, aus dem man kurz vor dem Gebrauch einen starken Kohlendioxydstrom entnimmt, wodurch die in der Salzsäure absorbierte und die den Marmorstückchen anhaftende Luft rasch völlig verdrängt wird. Siehe auch S. 983.Google Scholar
  21. 1).
    B. 19, 2994 (1886).Google Scholar
  22. 2).
    Nitrobenzaldehyd: Weigert und Kummerer, B. 46, 1209 (1913).Google Scholar
  23. 1).
    Siehe S. 874.Google Scholar
  24. 2).
    v. Pech mann und Wehsarg nennen B. 21, 2994 (1888) speziell die Monoxime der Diketone „Ketoxime“.Google Scholar
  25. 3).
    Über eine dritte Form von Aldoximen: Beckmann, B. 37, 3042 (1904). — Beck und Hase, Ann. 355, 29 (1907). — Hase, Diss. Leipzig (1907).Google Scholar
  26. 1).
    Kühling und Frank, B. 42, 3953 (1909).Google Scholar
  27. 2).
    Gabriel, B. 14, 2338 (1881). — Westenberger, B. 16, 2991 (1883). — Lach, B. 17, 1571 (1884). — V. Meyer und Warrington, B. 20, 500 (1887). — Hantzsch, B. 25, 2164 (1892).Google Scholar
  28. 3).
    Hantzsch, Z. phys. 13, 509 (1894). — Ley, Z. phys. 18, 376 (1895).Google Scholar
  29. 1).
    Werner und Detscheff, B. 38, 77 (1905).Google Scholar
  30. 2).
    Hugo, Diss. Rostock (1906), S. 23.Google Scholar
  31. 3).
    H. Goldschmidt, B. 37, 184 (1904).Google Scholar
  32. 4).
    V. Meyer und Warrington, B. 19, 1613 (1886).Google Scholar
  33. 5).
    Hantzsch, B. 25, 2179 (1892).Google Scholar
  34. 6).
    D. R. P. 204 477 (1908).Google Scholar
  35. 7).
    Die entsprechenden Carbanilidoverbindungen geben Blaufärbung.Google Scholar
  36. 1).
    Beck und Hase, Ann. 355, 29 (1907). — Ende, Diss. Leipzig (1909), S. 39, 53. — Über das analoge Verhalten der Syndioxime siehe S. 711, 910.Google Scholar
  37. 2).
    Beck und Hase, Ann. 355, 27 (1907). — Ende, Diss. Leipzig (1909), S. 40, 47, 68.Google Scholar
  38. 3).
    B. 20, 500 (1887).Google Scholar
  39. 4).
    B. 19, 988 (1886); 20, 1507, 2580 (1887). — Mit Günther, Ann. 252, 44 (1889). — Mit Köster, Ann. 274, 1 (1893). — B. 22, 443 (1889); 23, 1690, 3319 (1890); 27, 300 (1894). — Hantzsch, B. 24, 51, 4018 (1891). — Sluiter, Rec. 24, 372 (1905). — Bosshard, Diss. Zürich (1907). — Nicolay, Diss. Zürich (1908). — Schroeter, B. 42, 2336 (1909).Google Scholar
  40. 5).
    Wallach, Ann. 309, 5 (1896); 312, 173 (1900). — Mitt. Kgl. Ges. d. Göttingen 1904, 15. — Vgl. Bredt, Ann. 289, 15 (1896). — Beckmann, Ann. 289, 390 (1896).Google Scholar
  41. 1).
    Siehe auch Wallach, Ann. 312, 174 Anm. (1900). — Sluiter, Rec. 24, 372 (1905).Google Scholar
  42. 2).
    B. 25, 2164 (1892).Google Scholar
  43. 1).
    Salvatori, Gazz. 21, II, 268 (1891).Google Scholar
  44. 2).
    Dollfus, B. 25, 1906 (1892).Google Scholar
  45. 3).
    Hantzsch, B. 24, 47, 51 (1891).Google Scholar
  46. 4).
    Söderbaum, B. 24, 1318 (1891).Google Scholar
  47. 5).
    Hantzsch und Miolatti, Z. phys. 11, 737 (1892).Google Scholar
  48. 6).
    B. 41, 1678 (1908). — Siehe auch S. 711.Google Scholar
  49. 7).
    Wege, B. 24, 3537 (1891). — Borsche u. Bothe, B. 41, 1944 (1908) Benzoylierung.Google Scholar
  50. 8).
    Petraczek, B. 16, 823 (1883). — Spiegler, M. 5, 204 (1884). — Trapesonzjanz, B. 26, 1427 (1893). — Ponzio und Charrier, Gazz. 37, I, 504 (1907). — Trennung von d- und 1-Carvoxim durch die verschiedne Löslichkeit der Benzoylverbindungen in Ligroin: Deussen und Hahn, Z. Riech- u. Geschmackstoffe 1, 25 (1909).Google Scholar
  51. 9).
    Janny, B. 16, 170 (1883).Google Scholar
  52. 10).
    Goldschmidt, B. 22, 3101 (1889).Google Scholar
  53. 11).
    Miller und Plöchl, B. 26, 1545 (1893). — Münch, B. 29, 62 (1896).Google Scholar
  54. 12).
    Siehe S. 568.Google Scholar
  55. 1).
    Just, B. 19, 1205 (1886). — v. Pechmann, B. 20, 2543 (1887). — Ciamician und Zanetti, B. 22, 1969 (1889); 23, 1784 (1890). — Minunni und Caberti, Gazz. 21, 136 (1891). — Minunni und Corselli, Gazz. 22, II, 149 (1892). — Auwers und Siegfeld, B. 25, 2898 (1892). — Minunni und Ortoleva, Gazz. 22, II, 183 (1892). Auwers, B. 26, 790 (1893). — Kolb, Ann. 291, 288 (1896). — Minunni, Gazz. 29, II, 397 (1899). — Zink, M. 22, 831 (1901). — Fulda, M. 23, 907 (1902). — Meister, B. 40, 3436 (1907). — Halberkann, Diss. Rostock (1908), S. 69.Google Scholar
  56. 2).
    B. 19, 1854 (1886); 20, 728 (1887). — Kohn, M. 23, 15 (1902). — Willstätter und Heubner, B. 40, 3872 (1907).Google Scholar
  57. 3).
    Anwendung von Amylalkohol: Pauly, Ann. 322, 120 (1902).Google Scholar
  58. 4).
    Feist, B. 27, 214 (1894).Google Scholar
  59. 5).
    Diese Methode wird in neuerer Zeit viel benutzt: Angeli, B. 23, 1358 (1890). — Kerp und Müller, Ann. 299, 221 (1897). — Harries, B. 34, 300, (1901). — Kohn, M. 23, 14 (1902). — Ihssen, Diss. Leipzig (1903), S. 48. — Knoevenagel und Schwartz, B. 39, 3450 (1906). — Semmler und Hoffmann, B. 40, 3527 (1907). — Skita, B. 40, 4167 (1907). — Monosson, Diss. Berlin (1907), S. 23. — Rabe, Ann. 360, 286 (1908). — Kohn und Morgenstern, M. 29, 520 (1908). — Müller, Diss. Leipzig (1908), S. 14.Google Scholar
  60. 6).
    Bioch. 3, 542 (1907).Google Scholar
  61. 7).
    Ann. 268, 199 (1886). — Franzen, B. 38, 1415 (1905). — Harries und Johnson, B. 38, 1834 (1905). — Schmidt und Stützel, B. 41, 1246 (1908). — Siehe dagegen Harries und Majima, B. 41, 2523 (1908). Carvenonoxim gibt Carvenylimin.Google Scholar
  62. 1).
    Grandmougin und Michel, B. 25, 974 (1892).Google Scholar
  63. 2).
    D. R. P. 166 267 (1906).Google Scholar
  64. 3).
    Harries und Majima, B. 41, 2525 (1908).Google Scholar
  65. 4).
    Schmidt und Stützel, Ann. 370, 1 (1909).Google Scholar
  66. 5).
    V. Meyer, B. 15, 1047 (1882). — Ceresole und Koeckert, B. 17, 819 (1884).Google Scholar
  67. 6).
    Treadwell, B. 14, 1461 (1881). — Wleügel, B. 15, 1051 (1882). — V. Meyer und Braun, B. 21, 19 (1888). — Goldschmidt und Polonowska, B. 21, 489 (1888). — Auwers und V. Meyer, B. 21, 1269, 3525 (1888). — Thal, B. 25, 1722 (1892).Google Scholar
  68. 7).
    Kolb, Ann. 291, 293 (1896).Google Scholar
  69. 8).
    Gabriel und Pinkus, B. 26, 2197 (1893); 27, 1037 (1894). — Gabriel und Posner, B. 27, 1140 (1894).Google Scholar
  70. 9).
    V. Meyer und Janny, B. 15, 1529 (1882).Google Scholar
  71. 10).
    Bamberger, B. 32, 1805 (1899). — Meister, B. 40, 3446 (1907). — Pauly, Gilmour und Will, Ann. 403, 142 (1914).Google Scholar
  72. 1).
    Konstitution: Brühl, Z. phys. 25, 629 (1898) und die beiden folgenden Anmerkungen. — Siehe auch Nametkin, Russ. 45, 1414 (1913).Google Scholar
  73. 2).
    Nef, Ann. 280, 266 (1894). — Holleman, Rec. 14, 129 (1895); 15, 362 (1896); 16, 162 (1897). — Hantzsch und Schultze, B. 29, 699, 2251 (1896). — Konowalow, B. 29, 2196 (1896). — Hantzsch, B. 32, 575 (1899). — Lucas, B. 32, 600 (1899). — Hantzsch und Veit, B. 32, 607 (1899). — Hantzsch und Rinckenberger, B. 32, 628 (1899). — Flürscheim, J. pr. (2) 66, 16, 328 (1902).Google Scholar
  74. 3).
    Hantzsch und Kissel, B. 32, 3137(1899). — Meisenheimer, Ann. 323, 219 (1902).Google Scholar
  75. 4).
    V. Meyer, B. 27, 3154 (1894). — Lobry de Bruyn, Rec. 14, 89, 151 (1895). — Lorin und Jackson, Am. 20, 444 (1898). — Hantzsch und Kissel, B. 32, 3137 (1899). — Meisenheimer, Ann. 323, 219 (1902). — B. 36, 434 (1903). — Schwarz, Diss. Berlin (1906). — Meisenheimer und Schwarz, B. 39, 2543 (1906). — Über den Chromophor der Salze aus Polynitrobenzolderivaten siehe ferner: Hantzsch und Picton, B. 42, 2119 (1909).Google Scholar
  76. 1).
    V. Meyer, B. 7, 1313 (1874). — V. Meyer und Tscherniak, Ann. 180, 114 (1875). — Tscherniak, B. 8, 608 (1875). — Ann. 180, 128 (1875). — Ter Meer, Ann, 181, 15 (1876). — Züblin, B. 10, 2085 (1877). — Konowalow, Russ. 25, 483 (1893). — Scholl, B. 29, 1824 (1896). — Henry, Bull. Ac. roy. Belg. (3) 34, 547 (1898). — Pauwels, Bull. Ac. roy. Belg. (3) 34, 645 (1898). Scholl und Brenneisen, B. 31, 649 (1898). Worstall, Am. 21, 224 (1899).Google Scholar
  77. 2).
    Graul und Hantzsch, B. 31, 2854 (1898). — Meister, B. 40, 3436, 3444 (1907).Google Scholar
  78. Steinkopf, J. pr. (2) 81, 110 (1910).Google Scholar
  79. 3).
    Meister, B. 40, 3446, 3447 (1907).Google Scholar
  80. 1).
    B. 31, 452 (1898).Google Scholar
  81. 2).
    V. Meyer und Ambühl, B. 8, 751, 1073 (1875). — Friese, B. 8, 1078 (1875).Google Scholar
  82. 3).
    Barbieri, B. 9, 386 (1876). — Halbmann, B. 9, 389 (1876). — Wald, B. 9, 393 (1876). — V. Meyer, B. 9, 384 (1876); 21, 11 (1888). — Askenasy und V. Meyer, B. 25, 1704 (1892). — Keppler und V. Meyer, B. 25, 1712 (1892). — Russanow, B. 25, 2637 (1892). — v. Pechmann, B. 25, 3197 (1892). — Duden, B. 26, 3010 (1893). — Holleman, Rec. 13, 408 (1894). — Konowalow, B. 27, 155 (1894). — Bamberger, B. 31, 2626 (1898). — Hantzseh und Kissel, B. 32, 3146 (1899). — Bamberger, Schmidt und Levinstein, B. 33, 2043 (1900). — Meister, B. 40, 3436 (1907). — Stein-kopf und Bohrmann, B. 41, 1045 (1908). — Steinkopf, J. pr. (2) 81, 110 (1910).Google Scholar
  83. 4).
    B. 29, 2252 (1896).Google Scholar
  84. 5).
    B. 28, 1851 (1895). — Bamberger und Demuth, B. 35, 1793 (1902). — Meister, B. 40, 3442 (1907). — Steinkopf und Bohrmann, B. 41, 1045 (1908). — Ahrens und Mozdzenski, Z. ang. 21, 1411 (1908). — Steinkopf, J. pr. (2) 81, 110 (1910).Google Scholar
  85. 6).
    Sachsund Hilpert, B. 37, 3425 (1904). — Hans Meyer, Ann. 351, 274, 275 (1907).Google Scholar
  86. 1).
    B. 11, 35 (1878). — Claus und Glassner, B. 14, 778 (1881). — Spindler, Ann. 224, 288 (1884). — Young und Swain haben diese Methode neu „entdeckt”. Am. soc. 19, 812 (1897). — Altmann, J. pr. (2) 63, 370 (1901). — Schmidt und Junghans, B. 37, 3575 Anm. (1904). — Goldschmidt und Ingebrechtsen, Z. phys. 48, 435 (1904). — Martinsen, Z. phys. 50, 390 (1904). — Einar Sunde, Diss. Freiburg (1906).Google Scholar
  87. 2).
    Über Fälle, wo bei der Reduktion Chlor eintritt, siehe: Herold, B. 15, 1685 (1882). — Pinnow, J. pr. (2) 63, 352 (1901). — De Vries, Rec. 38, 395 (1909). — Lesser, Ann. 402, 5 (1913). — Hurst und Thorpe, Soc. 107, 934 (1915).Google Scholar
  88. 3).
    J. pr. (1) 78, 193 (1859). — Eine andre Titrationsmethode beschreiben Berry und Colwell, Ch. News 112, 1 (1915).Google Scholar
  89. 1).
    Hierzu können auch unter Umständen die Halogene gehören; Schmidt und Ladner, B. 37, 3575 (1904).Google Scholar
  90. 2).
    Pinnow, J. pr. (2) 63, 352 (1901).Google Scholar
  91. 3).
    Ann. 224, 291 (1884).Google Scholar
  92. 1).
    B. 31, 1080 (1898).Google Scholar
  93. 2).
    Chem. Ind. 1897, 15.Google Scholar
  94. 3).
    J. pr. (2) 53, 436 (1896). — Siehe dazu S. 903.Google Scholar
  95. 1).
    S. 762 ff.Google Scholar
  96. 2).
    B. 23, 1222 (1890). — Siehe Erdmann, Ann. 272, 141 (1893).Google Scholar
  97. 3).
    Taege, B. 20, 2109 (1887).Google Scholar
  98. 4).
    Müller, B. 42, 3700 (1909).Google Scholar
  99. 5).
    B. 36, 166, 1554 (1903); 38, 3318 (1905); 39, 3482 (1906); 40, 3820 (1907). — Sinnat, Journ. of Gas Lighting 18, 288 (1905). — Proc. 81, 297 (1905). — Knecht, Journ. Soc. Dyers and Col. 1903, 169; 1905, 111, 292. — Stähler, B. 42, 2696 (1909).Google Scholar
  100. 6).
    Festschrift f. Adolf Lieben (1906), S. 469. — Ann. 351, 269 (1907).Google Scholar
  101. 7).
    B. 40, 3819 (1907). — Lotte Weil, M. 29, 901 (1908).Google Scholar
  102. 1).
    Knecht, Soc. Dyers and Col. 1905, 111 (Triphenylmethanfarbstoffe).Google Scholar
  103. 2).
    M. 34, 258 (1913).Google Scholar
  104. 3).
    Ch. Ztg. 38, 90 (1914).Google Scholar
  105. 4).
    De Koninck, Z. ang. 1888, 187.Google Scholar
  106. 1).
    Privatmitteilung. — Schindler, Diss. Zürich (1906), S. 18. — Gnehm, J. pr. (2) 76, 412 (1907).Google Scholar
  107. 1).
    Willgerodt, J. pr. (2) 33, 154 (1886); 49, 466 (1894). — B. 25, 3494 (1892); 26, 357, 1307, 1532, 1802, 1947 (1893); 27, 590, 1790, 1826, 1903, 2328 (1894); 29, 1568 (1896); 31, 915 (1898); 33, 841, 853 (1900). — D. R. P. 68 574 (1892). — V. Meyer und Wachter, B. 25, 2632 (1892). — Otto, B. 26, 305 (1893). — Askenasy und V. Meyer, B. 26, 1354 (1893).— Töhl, B. 26, 1354 (1893). — Allen, B. 26, 1730(1893). — Kloeppel, B. 26, 1735 (1893). — V. Meyer, B. 26, 2118 (1893). — Gümbel, B. 26, 2473 (1893). — Abbes, B. 26, 2953 (1893). — Hartmann und V. Meyer, B. 26, 1727 (1893); 27, 426, 502, 1592 (1894). — Grahl, B. 28, 89 (1895).— Langmuir, B. 28, 96 (1895). — McCrae, B. 28, 97 (1895). — Patterson, Soc. 69, 1007 (1896). — Bamberger und Hill, B. 33, 533 (1900). — Willgerodt und Schlösser, B. 33, 692 (1900). — Kipping und Peters, Proc. 16, 62 (1900).Google Scholar
  108. 1).
    B. 25, 2632 (1892).Google Scholar
  109. 2).
    B. 25, 3495 (1892).Google Scholar
  110. 3).
    Karrer, B. 47, 98 (1914).Google Scholar
  111. 4).
    Brodie, Spl. 3, 217 (1864). — Legier, B. 14, 602 (1881); 18, 3343 (1885). — Ann. 217, 383 (1883). — Pechmann und Vanino, B. 27, 1510 (1894). — Wolffenstein, B. 28, 2265 (1895). — Vanino und Thiele, B. 29, 1724 (1896). — Nef, Ann. 298, 292, 328 (1897). — Baeyer und Villiger, B. 32, 3625 (1899); 33, 125, 858, 1569, 2479, 3387 (1900); 34, 738, 762 (1901). — Willstätter und Hauenstein, B. 42, 1846 (1909).Google Scholar
  112. 1).
    Cross und Bevan, Z. ang. 20, 570 (1907). — Zimmermann, Z. ang. 20, 1280 (1907). — Ditz, Ch. Ztg. 31, 834 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  113. 2).
    Durch Zusatz von Eisessig oder Alkohol wird die Reaktion beschleunigt. Clover und Richmond, Am. 29, 198 (1903).Google Scholar
  114. 3).
    Vanino und Uhlfelder, B. 37, 3624 (1904).Google Scholar
  115. 4).
    Vanino und Uhlfelder, B. 33, 1048 (1900).Google Scholar
  116. 5).
    Clover und Richmond, Am. 29, 181 (1903).Google Scholar
  117. 6).
    B. 27, 1512 (1894).Google Scholar
  118. 7).
    B. 33, 3390 (1900).Google Scholar
  119. 1).
    B. 34, 740 (1901).Google Scholar
  120. 2).
    Am. 29, 184 (1903); 32, 43 (1904).Google Scholar
  121. 3).
    Z. an. 84, 146 (1913).Google Scholar
  122. 4).
    Pictet und Matthisson, B. 38, 2784 (1905). — Pictet und Jenny, B. 40, 1174 (1907). — Mossier, M. 31, 335 (1910).Google Scholar
  123. 5).
    Qualitativ läßt sich Chinon durch die Violettfärbung seiner indifferenten Lösungen mit Dimethylanilin nachweisen. Pummerer, B. 46, 3883 (1913).Google Scholar
  124. 6).
    Kurt H. Meyer, B. 42, 1153 (1909).Google Scholar
  125. 7).
    C. r. 129, 252 (1899). — Casolari, Gazz. 39, I, 589 (1909). — Kurt H. Meyer, B. 42, 1151 (1909). — Siegmund, J. pr. (2) 82, 411 (1910). — Wieland, B. 43, 716 (1910).Google Scholar
  126. 1).
    Nicht durchschütteln! Die Reaktion muß sauer bleiben. Willstätter und Majima, B. 43, 1173 (1910). — Vielleicht ist es noch besser, das Biearbonat ganz wegzulassen und die Thioschwefelsäure genügend zu verdünnen. Man gibt in den Scheidetrichter nach dem Freimachen des Jods ohne zu schütteln 60 ccm Wasser und portionenweise je 10 ccm 1/10n-Thiosulfat und schüttelt jedesmal kurz um. Ist die Ätherschicht hell rotbraun geworden, so wird vorsichtig zu Ende titriert.Google Scholar
  127. 2).
    B. 42, 2165 (1909). — Willstätter und Majima, B. 43, 1171 (1910).Google Scholar
  128. 3).
    Boswell, Am. soc. 29, 230 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  129. 4).
    B. 43, 715 (1910).Google Scholar
  130. 1).
    B. 43, 3455 (1910). — Siehe S. 877, 919.Google Scholar
  131. 2).
    Das relativ wenig lösliche o-Naphthochinon wird zuerst in Eisessig gelöst und die Lösung dann in Wasser gegossen.Google Scholar
  132. 3).
    Methylenblau läßt sich auch bei der Titration von Ferrisalzen als Indicator an Stelle von Rhodankalium verwenden. Es findet nämlich hier ebenfalls eine selektive Wirkung statt, indem beim Zusatz der TitantrichloridlÖsung das Ferrisalz quantitativ zu Ferrosalz reduziert wird, bevor das Methylenblau Entfärbung erleidet. Für rasches Arbeiten empfiehlt es sich, die Lösung des Ferrisalzes auf 35–40° zu erwärmen. Siehe auch S. 920.Google Scholar
  133. 4).
    Die Menge des als Indicator verwendeten Methylenblaus wird so gewählt, daß sie von einem Tropfen TitantrichloridlÖsung entfärbt wird.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1916

Authors and Affiliations

  • Hans Meyer
    • 1
  1. 1.Deutschen Universität zu PragCzech

Personalised recommendations