Advertisement

Diazogruppe. — Azogruppe. — Hydrazingruppe. — Hydrazogruppe

  • Hans Meyer

Zusammenfassung

Die Diazoverbindungen der Fettreihe besitzen eine etwas andre Struktur1) als die der aromatischen Reihe, indem bei ihnen beide Stickstoffatome an denselben Kohlenstoff gebunden sind; strenge genommen müßte man sie daher als „innere Azoverbindungen“ bezeichnen2).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1).
    Über eine andre Auffassung der Konstitution dieser Verbindungen siehe Thiele, B. 44, 2522 (1911).Google Scholar
  2. 1a).
    Angeli, R. A. L. 30, I, 626 (1911).Google Scholar
  3. 1b).
    Staudinger und Kupfer, B. 45, 502 (1912).Google Scholar
  4. 1c).
    Darapsky und Prabhakar, B. 45, 1657, 2619(1912).Google Scholar
  5. 1d).
    Forster und Cardwell, Soc. 103, 86 (1913).Google Scholar
  6. 1e).
    Zerner, M. 34, 1609 (1913).Google Scholar
  7. 1f).
    Danach wären die aliphatischen Diazoverbindungen z. B. CH2 = N ≡ N oder C2H5OOCH = N ≡ N zu formulieren.Google Scholar
  8. 1g).
    Siehe auch Gutmann, B. 48, 60 (1915).Google Scholar
  9. 2).
    Curtius, J. pr. (2) 39, 114 (1888).Google Scholar
  10. 2a).
    Curtius, J. pr. B. 23, 3036 (1890).Google Scholar
  11. 2b).
    Hantzsch und Lifschitz, B. 45, 3022 (1912).Google Scholar
  12. 3).
    E. Fischer, Ann. 199, 302 (1879).Google Scholar
  13. 3a).
    Hantzsch, B. 35, 897 (1902).Google Scholar
  14. 4).
    Einwirkung von Flußsäure: Curtius, J. pr. (2) 38, 429 (1887).Google Scholar
  15. 5).
    Schlotterbeck, B. 40, 3000 (1907); 42, 2565 (1909).Google Scholar
  16. 1).
    Buchner, B. 22, 2165 (1889).Google Scholar
  17. 1a).
    Ann. 273, 214 (1893).Google Scholar
  18. 1b).
    Pechmann, B. 27, 1888, 3247 (1894); 31, 2950 (1898); 32, 2299 (1899); 33, 3594 (1900).Google Scholar
  19. 2).
    Curtius und Lang, J. pr. (2) 38, 582 (1887).Google Scholar
  20. 2a).
    Hantzsch und Silberrad, B. 33, 58 (1900).Google Scholar
  21. 3).
    Siehe auch S. 615.Google Scholar
  22. 4).
    B. 18, 1285 (1885).Google Scholar
  23. 4a).
    J. pr. (2) 38, 421 (1887).Google Scholar
  24. 4b).
    v. Pechmann, B. 27, 1889(1894).Google Scholar
  25. 5).
    Curtius, J. pr. (2) 38, 423 (1887).Google Scholar
  26. 1).
    Curtius, J. pr. (2) 38, 417 (1887).Google Scholar
  27. 2).
    Siehe auch Wegscheider und Gehringer, M. 24, 364 (1903); 29, 525 (1908).Google Scholar
  28. 2a).
    Eine Erklärung für derartige Resultate, die weniger Diazokörper anzeigen, als faktisch vorhanden ist, gibt Greulich, Diss. Jena (1905), S. 25, für den Fall des Diazoacetons.Google Scholar
  29. 2b).
    Eine ähnliche Deutung: Staudinger und Kupfer, B. 45, 505 (1912).Google Scholar
  30. 2c).
    Siehe übrigens Nirdlinger und Acree, Am. 43, 373 Anm. (1910).Google Scholar
  31. 1).
    Diss. Heidelberg (1904), S. 48. 2) B. 46, 1097 (1913).Google Scholar
  32. 1).
    Grieß, Ann. 137, 67 (1866).Google Scholar
  33. 1a).
    Hirsch, B. 24, 325 (1891).Google Scholar
  34. 1b).
    Müller und Haußer, C. r. 114, 549, 669, 760, 1438 (1892).Google Scholar
  35. 1c).
    Bull. (3) 9, 353 (1893).Google Scholar
  36. 1d).
    Über Fälle, in denen die Reaktion versagt, siehe S. 795 und Tritsch, Diss. Zürich (1907), S. 47.Google Scholar
  37. 1e).
    Borsche und Bothe, B. 41, 1942 (1908).Google Scholar
  38. 1f).
    Kaufmann-Khotinsky und Jacopson-Jacopmann, B. 42, 3097 (1909). 4-Amino-3-methoxybenzaldehyd:Google Scholar
  39. 2).
    Lesser, Ann. 402, 42 (1913).Google Scholar
  40. 1).
    M. 30, 282 (1909).Google Scholar
  41. 2).
    Heiniehen, Ann. 253, 281 (1889).Google Scholar
  42. 2a).
    Fr. Pat. 228 539 (1893).Google Scholar
  43. 2b).
    Cain und Norman, Proc. 21, 206 (1905).Google Scholar
  44. 2b).
    Cain, Soc. 89, 19 (1906).Google Scholar
  45. 2c).
    Starke Schwefelsäure stabilisiert die Diazoniumgruppe: Orton, Soc. 87, 99 (1905).Google Scholar
  46. 3).
    D. R. P. 95 339 (1897).Google Scholar
  47. 4).
    Siehe dazu Hantzsch und Blagden, B. 33, 2547 (1900).Google Scholar
  48. 5).
    D. R. P. 167 211 (1905).Google Scholar
  49. 1).
    Andersen, Photographische Korrespondenz 1895.Google Scholar
  50. 1a).
    Orton, Coates und Burdett, Soc. 91, 35 (1907).Google Scholar
  51. 2).
    Grieß, Ann. 131, 67. (1866).Google Scholar
  52. 2a).
    E. und O. Fischer, Ann. 194, 270 (1878).Google Scholar
  53. 2b).
    Remsen und Graham, Am. 11, 319 (1889).Google Scholar
  54. 3).
    Witt und Merménys, B. 46, 306 (1913).Google Scholar
  55. 3).
    Am besten Kupferoxydul: Ulimann und Engi, B. 37, 2373 (1904).Google Scholar
  56. 4).
    Winston, Soc. 85, 169 (1905).Google Scholar
  57. 5).
    E. Maüller, Diss. Berlin (1908), S. 39.Google Scholar
  58. 6).
    Ann. 217, 190 (1883).Google Scholar
  59. 7).
    Wroblewski, Z. 1870, 164.Google Scholar
  60. 7a).
    B. 3, 98 (1870); 17, 2703 (1884).Google Scholar
  61. 7b).
    Fittica, B. 6, 1209 (1873).Google Scholar
  62. 7c).
    Hayduck, Ann. 172, 215 (1874).Google Scholar
  63. 7d).
    Zander, Ann. 198, 1 (1879).Google Scholar
  64. 7e).
    Balentine, Ann. 202, 351 (1880).Google Scholar
  65. 7f).
    Mohr, Ann. 221, 220 (1883).Google Scholar
  66. 7g).
    Heffter, Ann. 221, 352 (1883).Google Scholar
  67. 7h).
    Paysan, Ann. 221, 510 (1883).Google Scholar
  68. 7i).
    Brown, Am. 4, 374 (1883).Google Scholar
  69. 7j).
    Schulz, B. 17, 468 (1884).Google Scholar
  70. 7k).
    Haller, B. 17, 1887 (1884).Google Scholar
  71. 7l).
    Hofmann, B. 17, 1917 (1884).Google Scholar
  72. 7m).
    Remsen, B. 18, 65 (1885).Google Scholar
  73. 7n).
    Widmann, B. 18, 151 (1885).Google Scholar
  74. 7o).
    Limpricht, B. 18, 2176. 2185 (1885).Google Scholar
  75. 7p).
    Remsen und Palmer, Am. 8, 243 (1886).Google Scholar
  76. 7q).
    Remsen und Orndorff, Am. 9, 387 (1887).Google Scholar
  77. 7t).
    Remsen und Graham, Am. 11, 319 (1889).Google Scholar
  78. 7v).
    Orndorff und Kortright, Am. 13, 153 (1891).Google Scholar
  79. 7r).
    Orndorff und Cauffman, Am. 14, 45 (1892).Google Scholar
  80. 7x).
    Remsen und Dashiell, Am. 15, 105 (1893).Google Scholar
  81. 7y).
    Metcalf, Am. 15, 301 (1893).Google Scholar
  82. 7z).
    Parks, Am. 15, 320 (1893).Google Scholar
  83. 7aa).
    Shober, Am. 15, 379 (1893).Google Scholar
  84. 7ab).
    Beeson, Am. 16, 235 (1894).Google Scholar
  85. 7ac).
    Marckwald, B. 27, 1318 (1894).Google Scholar
  86. 7ad).
    Griffin, Am. 19, 163 (1897).Google Scholar
  87. 7ae).
    Chamberlein, Am. 19, 531 (1897).Google Scholar
  88. 7af).
    Cameron, Am. 20, 229 (1898).Google Scholar
  89. 7ag).
    Moale, Am. 20, 298 (1898).Google Scholar
  90. 7ah).
    Franklin, Am. 20, 455 (1898).Google Scholar
  91. 7ai).
    Hantzsch und Jochera, B. 34, 3337 (1901).Google Scholar
  92. 7aj).
    Hantzsch und Vock, B. 36, 2061 (1903).Google Scholar
  93. 7ak).
    Winston, Soc. 85, 169 (1904).Google Scholar
  94. 1).
    B. 35, 162 (1902).Google Scholar
  95. 2).
    Bertheim, B. 41, 1855 (1908).Google Scholar
  96. 3).
    Stoermer und Heymann, B. 45, 3099 (1912).Google Scholar
  97. 4).
    V. Meyer und Lecco, B. 16, 2976 (1883).Google Scholar
  98. 5).
    E. Fischer, Ann. 190, 71 (1877).Google Scholar
  99. 5a).
    Reychler, B. 20, 2463 (1887).Google Scholar
  100. 6).
    Baeyer und Haller, B. 18, 90, 92 (1885).Google Scholar
  101. 6a).
    Zincke, B. 18, 786 (1885).Google Scholar
  102. 6b).
    Armstrong und Wynne, Proc. 6, 11, 75, 127 (1890); 7, 27 (1891).Google Scholar
  103. 6c).
    D. R. P. 57 910 (1890).Google Scholar
  104. 6d).
    D. R. P. 77 596 (1894).Google Scholar
  105. 6e).
    Siehe auch S. 883.Google Scholar
  106. 7).
    Chattaway, Proc. 24, 10 (1908).Google Scholar
  107. 7b).
    Chattaway, Soc. 93, 271 (1908).Google Scholar
  108. 1).
    Isolierung als Ferrisalze: Thomas, Soc. 95, 342 (1909).Google Scholar
  109. 2).
    Zincke, Ann. 339, 223 (1905).Google Scholar
  110. 3).
    Schraube, B. 30, 1399 (1897).Google Scholar
  111. 4).
    Bernthsen und Goske, B. 20, 928 (1887).Google Scholar
  112. 5).
    Bamberger und Dieckmann, B. 26, 1210 (1893).Google Scholar
  113. 5a).
    Bamberger, B. 27, 2933 (1894).Google Scholar
  114. 1).
    Goldschmidt und Holm, B. 21, 1016 (1888).Google Scholar
  115. 1a).
    Goldschmidt und Molinari, B. 21, 2557 (1888).Google Scholar
  116. 1b).
    Goldschmidt und Bardach, B. 25, 1359 (1892).Google Scholar
  117. 1c).
    v. Pechmann, B. 28, 874 (1895).Google Scholar
  118. 1d).
    Schraube und“Fritsch, B. 29, 288 (1896).Google Scholar
  119. 2).
    Witt, B. 10, 1309 (1877).Google Scholar
  120. 2a).
    Friswell und Green, Soc. 47, 923 (1885).Google Scholar
  121. 3).
    In gewissen Fällen läßt sich auch bei besetzter Parastellung Umlagerung erzwingen. Nölting und Witt, B. 17, 77 (1884).Google Scholar
  122. 4).
    Kekulé, Z. 1866, 689.Google Scholar
  123. 4a).
    Goldschmidt und Bardach, B. 25, 1347 (1892).Google Scholar
  124. 5).
    Weinberg, B. 25, 1612 (1892).Google Scholar
  125. 5a).
    Friedländer, M. 19, 627 (1898).Google Scholar
  126. 6).
    Die entgegengesetzten Resultate von Heidelberg, B. 20, 150 (1887) sind nach Friedländer falsch.Google Scholar
  127. 7).
    Limpricht, Ann. 263, 236 (1891).Google Scholar
  128. 7a).
    Kostanecki und Zibel, B. 24, 1695 (1891).Google Scholar
  129. 8).
    Siehe S. 486, Anm. 3.Google Scholar
  130. 1).
    Knoevenagel, B. 23, 2997 (1890).Google Scholar
  131. 1a.
    Pechmann und Frobenius, B. 27. 706 (1894).Google Scholar
  132. 2).
    Bamberger, B. 27, 2598 (1894).Google Scholar
  133. 2a).
    Hantzsch, B. 33, 2528 (1900).Google Scholar
  134. 3).
    B. 28, 1741 (1895).Google Scholar
  135. 4).
    B. 33, 2159 Anm. (1900).Google Scholar
  136. 5).
    B. 15, 2045 (1882).Google Scholar
  137. 6).
    Vaubel, Z. ang. 15, 1210 (1902).Google Scholar
  138. 7).
    B. 29, 1369 (1896).Google Scholar
  139. 8).
    Goldschmidt und Merz, B. 30, 671 (1897).Google Scholar
  140. 1).
    Friswell und Green, B. 19, 2034 (1886).Google Scholar
  141. 2).
    J. pr. (2) 63, 305 (1901).Google Scholar
  142. 2a).
    Siehe auch S. 1022.Google Scholar
  143. 1).
    J. pr. (2) 63, 372 (1900).Google Scholar
  144. 2).
    B. 39, 614 (1906).Google Scholar
  145. 3).
    Z. ang. 15, 1210 (1902).Google Scholar
  146. 1).
    Über aliphatische Azokörper siehe Thiele, Ann. 270, 40, 43 (1892); 271, 132 (1893).Google Scholar
  147. 1a).
    Thiele und Heuser, Ann. 290, 5, 30 (1896).Google Scholar
  148. 1b).
    Gomberg, B. 30, 2045 (1897).Google Scholar
  149. 1c).
    Wieland, B. 38, 1454 (1905).Google Scholar
  150. 1d).
    Ann. 353, 69 (1907).Google Scholar
  151. 1e).
    Thiele, B. 42, 2575 (1909).Google Scholar
  152. 1f).
    Holzapfel, Diss. Heidelberg (1909).Google Scholar
  153. 2).
    Oxyazokörper können schon durch Phenylhydrazin zu Aminophenolen reduziert werden: Oddo und Puxeddu, B. 38, 2752 (1905).Google Scholar
  154. 3).
    B. 21, 3471 (1888).Google Scholar
  155. 3a).
    Weitre Beispiele: Jacobson und Hönigsberger, B. 36, 4098, 4117 (1903).Google Scholar
  156. 3b).
    Hesse, Journ. Ind. and Eng. Ch. 7, 674 (1915).CrossRefGoogle Scholar
  157. 4).
    Grandmougin und Michel, B. 25, 981 (1892).Google Scholar
  158. 5).
    Vergleiche dagegen das D. R. P. 82 426 (1895) und Stülcken, Diss. Kiel (1906), S. 41, der gerade mit Zinkstaub und Schwefelsäure die besten Resultate erzielt.Google Scholar
  159. 1).
    B. 25, 981 (1892).Google Scholar
  160. 1).
    B. 39, 2494, 3929 (1906).Google Scholar
  161. 1a).
    O. Fischer, Fritzen und Eilles, J. pr. (2) 79, 562, (1909).Google Scholar
  162. 1b).
    Khotinsky und Soloweitschik, B. 42, 2513 (1909).Google Scholar
  163. 2).
    Grandmougin, B. 39, 2494, 3561 (1906).Google Scholar
  164. 2a).
    J. pr. (2) 76, 124 (1907).Google Scholar
  165. 2b).
    Grandmougin und Guisan, B. 40, 4205 (1907).Google Scholar
  166. 2c).
    Grandmougin und Havas, Ch. Ztg. 36, 1167 (1912).Google Scholar
  167. 3).
    Stieldorf, Diss. Heidelberg (1907), S. 20.Google Scholar
  168. 3a).
    Franzen und Stieldorf, J. pr. (2) 76, 467 (1908).Google Scholar
  169. 3b).
    Bollenbach, Ch. Ztg. 32, 146 (1908).Google Scholar
  170. 1).
    D.H. P. 29067 (1883); 30080 (1884); 30598 (1884).Google Scholar
  171. 1a).
    Spiegel, B. 18, 1481 (1885).Google Scholar
  172. 1b).
    Prudhomme, Mon. sc. 1886, 319.Google Scholar
  173. 1c).
    D. R. P. 141 497 (1903) (Kaliumbisulfit).Google Scholar
  174. 1d).
    D. R. P. 165 575 (1905).Google Scholar
  175. 1e).
    Stieldorf, Diss. Heidelberg (1907), S. 22.Google Scholar
  176. 1f).
    Bucherer, J. pr. (2) 79, 385 (1909).Google Scholar
  177. 1g).
    Woroshtzow, J. pr. (2) 84, 514 (1911).Google Scholar
  178. 1).
    Siehe Bestimmung der Nitrogruppe S. 916.Google Scholar
  179. 1a).
    Siehe auch Schultz, B. 15, 1539 (1882); 17, 464 (1884).Google Scholar
  180. 2).
    B. 36, 166, 1549 (1903).Google Scholar
  181. 2a).
    Sichel, Diss., Berlin (1904), S. 42.Google Scholar
  182. 2b).
    Siehe auch S. 919, 927.Google Scholar
  183. 3).
    Knecht und Eva Hibbert, B. 38, 3319 (1905).Google Scholar
  184. 4).
    Siehe S. 919.Google Scholar
  185. 1).
    Zirka 20 proz. Titantrichloridlösungen sind jetzt auch im Handel zu haben.Google Scholar
  186. 2).
  187. 3).
    B. 43, 2979 (1910).Google Scholar
  188. 4).
    Ann. 190, 123 (1877).Google Scholar
  189. 5).
    Nur bei Chinoiden, die zu leicht, nämlich schon beim Vermischen mit Carbamat, reagieren, wird mit Phenylhydrazin selbst reduziert. Man läßt es nach dem Füllen der Apparatur mit Kohlendioxyd durch einen in den Helm von A eingesetzten Tropftrichter zufließen, dessen Rohr vom Hahn abwärts mit Xylol gefüllt ist.Google Scholar
  190. 1).
    Siehe S. 646.Google Scholar
  191. 1).
    E. Fischer, B. 8, 589(1875); 9, 111 (1876); 11, 2206(1878).Google Scholar
  192. 1a).
    E. Fischer, Ann. 190, 67(1877); 199, 281 (1879).Google Scholar
  193. 1b).
    Renouf, B. 13, 2171 (1880).Google Scholar
  194. 1c).
    v. Brüning, Ann. 253, 9 (1889).Google Scholar
  195. 1d).
    Curtius, J. pr. (2) 39, 47 (1889).Google Scholar
  196. 1e).
    Harries, B. 27, 696, 2276 (1894).Google Scholar
  197. 2).
    Reaktion mit Nitrit und Eisenchlorid: Thiele, B. 42, 2580 (1909).Google Scholar
  198. 1).
    Michaelis und Storbeck, B. 26, 310 (1893).Google Scholar
  199. 2).
    E. Fischer, Ann. 199, 322 (1879).Google Scholar
  200. 2a).
    Renouf, B. 13, 2173 (1880).Google Scholar
  201. 2b).
    Franchimont und van Erp, Rec. 14, 321 (1895).Google Scholar
  202. 1).
    Franchimont und van Erp, Rec. 31, 153, 157 (1912).Google Scholar
  203. 2).
    Franchimont und van Erp, Der man zur Erhöhung der Löslichkeit in Wasser Kochsalz zufügen kann.Google Scholar
  204. 3).
    Harries, B. 27, 2279 (1894).Google Scholar
  205. 3a).
    Harries und Klamt, B. 28, 504 (1895).Google Scholar
  206. 3b).
    Franke, M. 19, 530 (1898).Google Scholar
  207. 3c).
    Harries und Haga, B. 31, 63 (1898).Google Scholar
  208. 3d).
    Knorr und Köhler, B. 39, 3261 (1906).Google Scholar
  209. 3e).
    Thiele, B. 42, 2575 (1909).Google Scholar
  210. 3f).
    Hydrazotriphenylmethan: Wieland, B. 42, 3021 (1909).Google Scholar
  211. 3g).
    Hydrazophenylmethyl: Knorr und Weidel, B. 42, 3523 (1909).Google Scholar
  212. 1).
    Baeyer und Haller, B. 18, 90, 92 (1885).Google Scholar
  213. 2).
    Zinke, B. 18, 786 (1885).Google Scholar
  214. 3).
    Wurster, B. 20, 2633 (1887).Google Scholar
  215. 4).
    Chattaway, Soc. 93, 876 (1908).Google Scholar
  216. 5).
    Suchannek, Diss. Zürich (1907), S. 25.Google Scholar
  217. 6).
    E. Fischer, Ann. 190, 156 (1877).Google Scholar
  218. 7).
    E. Fischer, Ann. 190, 89, 93, 158, 181 (1877).Google Scholar
  219. 8).
    Grieß, B. 9, 1657 (1876).Google Scholar
  220. 8a).
    E. Fischer, Ann. 190, 94 (1877).Google Scholar
  221. 8b).
    Wohl, B. 26, 1587 (1893).Google Scholar
  222. 9).
    Pechmann und Wehsarg, B. 21, 2999 (1888).Google Scholar
  223. 9a).
    Siehe S. 644.Google Scholar
  224. 10).
    E. Fischer, B. 17, 579 (1884).Google Scholar
  225. 10a).
    E. Fischer und Tafel, B. 20, 3386 (1887).Google Scholar
  226. 1).
    B.34, 1699 (1901).Google Scholar
  227. 1a).
    Einfluß von Katalysatoren: Grassi, Gazz. 40, II, 139 (1910).Google Scholar
  228. 2).
    Petrenko-Kritschenko und Lordkipanidze, B. 34, 1702 (1901).Google Scholar
  229. 3).
    Siehe S. 703 und 888.Google Scholar
  230. 4).
    Siehe S. 698.Google Scholar
  231. 5).
    Gazz. 16, 200 (1886).Google Scholar
  232. 6).
    B. 19, 1202 (1886).Google Scholar
  233. 7).
    Ann. 236, 195 (1886).Google Scholar
  234. 7a).
    E. Fischer und Passmore, B. 22, 2730 (1889).Google Scholar
  235. 7b).
    Schiff, Ann. 303, 200 (1898).Google Scholar
  236. 7c).
    Wedel, Diss. Freiburg (1900), S. 73.Google Scholar
  237. 7d).
    Lungwitz, Diss. Leipzig (1910), S. 14, 37.Google Scholar
  238. 8).
    Dehydracetsäurephenylhydrazon: Bülow, B. 41, 4164 (1908).Google Scholar
  239. 9).
    Bülow, B. 35, 3684 (1902).Google Scholar
  240. 9a).
    Die Nuance der Färbung hängt auch von der Stärke der Schwefelsäure ab und ebenso von der Natur des Oxydationsmittels. Bülow, B. 41, 4166 (1908).Google Scholar
  241. 1).
    Miller und Rohde, B. 23, 1074 (1890).Google Scholar
  242. 2).
    v. Pechmann, B. 26, 1045 (1893).Google Scholar
  243. 2a).
    Thiele und Pickard, B. 31, 1250 (1898).Google Scholar
  244. 3).
    Japp und Klingemann, Ann. 247, 190 (1888).Google Scholar
  245. 4).
    Auch Rassow und Bauer nennen sie eine „für Hydrazone charakteristische Reaktion“. J. pr. (2) 80, 91 (1909).Google Scholar
  246. 5).
    B. 23, 3384 (1890).Google Scholar
  247. 6).
    B. 27, 1697 (1894).Google Scholar
  248. 7).
    B. 37, 4170 (1904).Google Scholar
  249. 8).
    B. 25, 412 (1892).Google Scholar
  250. 8a).
    Siehe auch R. Meyer, B. 26, 1272 (1893).Google Scholar
  251. 9).
    Hans Meyer, M. 28, 1225 (1907).Google Scholar
  252. 10).
    Leuchs und Geiger, B. 42, 3070 (1909).Google Scholar
  253. 11).
    Schaer, Arch. 232, 251 (1894).Google Scholar
  254. 12.
    ) B. 27, 2964 (1894).Google Scholar
  255. 13).
    Diss. Jena (1909), S. 5.Google Scholar
  256. 14).
    B. 18, 3173 (1885).Google Scholar
  257. 1).
    Bülow und Weidlich, B. 40, 4326 (1907).Google Scholar
  258. 2).
    Verhalten gegen Aldehyde und Ketone S. 652.Google Scholar
  259. 3).
    B. 30, 2809 (1897).Google Scholar
  260. 4).
    B. 20, 2485 (1887).Google Scholar
  261. 5).
    E. Fischer, Ann. 190, 182 (1877); 199, 322 (1879).Google Scholar
  262. 5a).
    Franzen und Zimmermann, B. 39, 2566 (1906).Google Scholar
  263. 6).
    B. 22, 2235 (1889); 26, 2174 (1893).Google Scholar
  264. 7).
    v. Braun, B. 41, 2174 (1908).Google Scholar
  265. 8).
    E. Fischer, Ann. 199, 315 Anm. (1878).Google Scholar
  266. 9).
    E. Fischer und Kuzel, B. 16, 2245 (1883).Google Scholar
  267. 8a).
    E. Fischer und Heß, B. 17, 567 (1884).Google Scholar
  268. 1).
    Knorr, B. 15, 859 (1882).Google Scholar
  269. 1a).
    Ann. 321, 297 (1883).Google Scholar
  270. 2).
    Knorr und Brownsdon, B. 35, 4474 (1902).Google Scholar
  271. 3).
    Franzen, J. pr. (2) 73, 545 (1906).Google Scholar
  272. 4).
    Franzen und Scheuermann, J. pr. (2) 77, 193 (1908).Google Scholar
  273. 5).
    Michaëlis und Schmidt, B. 20, 43 (1887).Google Scholar
  274. 5a).
    Pechmann und Runge, B. 27, 1693 (1894).Google Scholar
  275. 5b).
    Widman, B. 27, 2964 (1894).Google Scholar
  276. 6).
    E. Fischer, Ann. 239, 251 (1887).Google Scholar
  277. 6a).
    Harries, B. 27, 696 (1894).Google Scholar
  278. 7).
    Nach Franzen und Zimmermann „Quaternäre“ Hydrazine, B. 39, 2566 (1906).Google Scholar
  279. 1).
    Chattaway und Ingle, Soc. 67, 1090 (1895).Google Scholar
  280. 1a).
    Wieland und Gambarjan, B. 39, 1499, 3036 (1906).Google Scholar
  281. 1b).
    Wieland, B. 40, 4260 (1907).Google Scholar
  282. 1c).
    Ch. Ztg. 32, 932 (1908).Google Scholar
  283. 1d).
    B. 41, 3478, 3498 (1908).Google Scholar
  284. 2).
    M. 12, 525 (1891).Google Scholar
  285. 2a).
    Siehe auch S. 788.Google Scholar
  286. 3).
    J. pr. (2) 36, 115 (1887).Google Scholar
  287. 3a).
    Stollé, J. pr. (2) 66, 332 (1902).Google Scholar
  288. 3b).
    Siehe S. 703.Google Scholar
  289. 4).
    B. 40, 524 (1907).Google Scholar
  290. 4a).
    Suchannek, Diss. Zürich (1907), S. 25.Google Scholar
  291. 1).
    Siehe auch Gorr, Diss. Gießen (1908), S. 4.Google Scholar
  292. 2).
    M. 12, 526 (1891).Google Scholar
  293. 3).
    De Vries und Holleman, Rec. 10, 229 (1891).Google Scholar
  294. 3a).
    Strache, M. 13, 316 (1892); 14, 37 (1893).Google Scholar
  295. 3b).
    Petersen, Z. an. 5, 2 (1894).Google Scholar
  296. 3c).
    De Vries, B. 27, 1521 (1894); 28, 2611 (1895).Google Scholar
  297. 4).
    M. 18, 404 (1897).Google Scholar
  298. 1).
    C. r. 125, 712 (1897).Google Scholar
  299. 1a).
    Bull. (3) 19, 147 (1898).Google Scholar
  300. 1).
    Ann. chim. phys. (7) 6, 427 (1895).Google Scholar
  301. 2).
    Harries, B. 27, 2279 (1894).Google Scholar
  302. 2a).
    Harries und Klamt, B. 28, 504 (1895).Google Scholar
  303. 2b).
    Harries und Haga, B. 31, 63 (1898).Google Scholar
  304. 2c).
    Franke, M. 19, 530 (1898).Google Scholar
  305. 3).
    Fischer und Ehrhard, B. 11, 613 (1878).Google Scholar
  306. 3a).
    Ann. 199, 325 (1879).Google Scholar
  307. 3b).
    Tafel, B. 18, 1741 (1885).Google Scholar
  308. 3c).
    Fischer und Knoevenagel, Ann. 239, 204 (1887).Google Scholar
  309. 1).
    β-Benzylphenylhydrazin gibt bei der Oxydation keinen Azokörper, sondern Benzaldehydphenylhydrazon.Google Scholar
  310. 2).
    E. Fischer, Ann. 199, 325 (1879).Google Scholar
  311. 3).
    Schlenk, J. pr. (2) 18, 52 (1908).Google Scholar
  312. 4).
    Melms, B. 3, 554 (1870).Google Scholar
  313. 4a).
    Lermontow, B. 5, 235 (1872).Google Scholar
  314. 4b).
    Stern, B. 17, 380 (1884).Google Scholar
  315. 5).
    Schmidt und Schultz, Ann. 207, 327 (1881).Google Scholar
  316. 5a).
    Stern, B. 17, 380 (1884).Google Scholar
  317. 6).
    Goldschmidt und Rosell, B. 23, 490 (1890).Google Scholar
  318. 7).
    Marckwald, B. 25, 3115 (1892).Google Scholar
  319. 8).
    B. 36, 139 (1903).Google Scholar
  320. 7a).
    Siehe übrigens Freundler, C. r. 134, 1510 (1902).Google Scholar
  321. 9).
    Baeyer, B. 2, 683 (1869).Google Scholar
  322. 9a).
    E. Fischer, Ann. 190, 181 (1877).Google Scholar
  323. 10).
    Zinin, J. pr. (1) 36, 93 (1845).Google Scholar
  324. 10a).
    Ann. 85, 328 (1853).Google Scholar
  325. 10b).
    Fittig, Ann. 124, 280, (1862).Google Scholar
  326. 10c).
    Hofmann, Jb. 1863, 424.Google Scholar
  327. 10d).
    Fittig, Ann. 137, 376 (1866).Google Scholar
  328. 10e).
    Werigo, Ann. 165, 202 (1873).Google Scholar
  329. 1).
    Stern, B. 17, 379 (1884).Google Scholar
  330. 1a).
    Bandrowski, B. 17, 1181 (1884).Google Scholar
  331. 1b).
    Cleve, Bull. (2) 45, 188 (1886).Google Scholar
  332. 1c).
    Elektrolytische Umlagerung: Löb, B. 33, 2329 (1900).Google Scholar
  333. 1d).
    Siehe auch Gintl, Z. ang. 15, 1329 (1902).CrossRefGoogle Scholar
  334. 2).
    Schmidt und Schultz, Ann. 207, 330 (1881).Google Scholar
  335. 2a).
    Schultz, B. 17, 463 (1884).Google Scholar
  336. 2b).
    Jacobson und Fischer, B. 25, 994 (1892).Google Scholar
  337. 2c).
    Witt und Schmidt, B. 25, 1013 (1892).Google Scholar
  338. 2d).
    Täuber, B. 25, 1022 (1892).Google Scholar
  339. 2e).
    Witt und von Helmont, B. 27, 2352 (1894).Google Scholar
  340. 2f).
    Witt und Buntrock, B. 27, 2366 (1894).Google Scholar
  341. 2g).
    Umlagerung in alkoholischer Lösung: Witte, Diss. Berlin (1904), S. 15.Google Scholar
  342. 3).
    M. u. J. 2, 36.Google Scholar
  343. 4).
    Schultz, Ann. 207, 311 (1881).Google Scholar
  344. 5).
    Jacobson (mit Düsterbehn, Fischer, Fertsch, Große, Heber, Henrich, Heubach, Jaenicke, Klein, Kunz, Lischke, Marsden, Meyer, Schkolnik, Schwarz, Steinbrenk, Strübe, Tiges), B. 25, 992 (1892); 26, 681, 688 (1893); 28, 2557 (1895); 29, 2680 (1896).Google Scholar
  345. 5a).
    Witt und Schmidt, B. 25, 1013 (1892).Google Scholar
  346. 5b).
    Täuber, B. 25, 1019 (1892).Google Scholar
  347. 5c).
    Witt und Helmolt, B. 27, 2700 (1894).Google Scholar
  348. 5d).
    Witt und Buntrock, B. 27, 2358 (1894).Google Scholar
  349. 5e).
    Ann. 287, 97, 145 (1895); 303, 290 (1898).Google Scholar
  350. 5f).
    Jacobson, Franz und Hönigsberger, B. 36, 4069 (1903).Google Scholar
  351. 1).
    Ann. 303, 296 (1898).Google Scholar
  352. 2).
    Jacobson, Jaenicke und Meyer, B. 29, 2688 (1896).Google Scholar
  353. 3).
    Jacobson, Ann. 287, 129 (1895).Google Scholar
  354. 1).
    Witt und Schmidt, B. 25, 1017 (1892).Google Scholar
  355. 2).
    Vgl. Ikuta, Ann. 243, 281 (1887).Google Scholar
  356. 2a).
    B. 27, 2707 (1894).Google Scholar
  357. 3).
    O. Fischer und Sieder, B. 23, 3799 (1890).Google Scholar
  358. 3b).
    Hencke, Ann. 255, 192 (1889).Google Scholar
  359. 3c).
    O. Fischer, B. 25, 2832 (1892); 26, 196, 200 (1893).Google Scholar
  360. 1).
    Jacobson, Ann. 303, 303 (1898).Google Scholar
  361. 1a).
    Vgl. Hencke, Ann. 255, 189 (1889).Google Scholar
  362. 1b).
    Traube und Hoffa, B. 29, 2629 (1896).Google Scholar
  363. 1c).
    Vgl. O. Fischer, B. 25, 2826 (1892); 26, 202 (1893).Google Scholar
  364. 1).
    Jacobson und Fischer, B. 25, 996 (1892).Google Scholar
  365. 2).
    Jacobson, Henrich und Klein, B. 26, 690 (1893).Google Scholar
  366. 3).
    Witt, B. 25, 1017 Anm. (1892).Google Scholar
  367. 4).
    Schultz, Schmidt und Strasser, Ann. 201, 348 (1881).Google Scholar
  368. 4a).
    Reuland, B. 22, 3011 (1889).Google Scholar
  369. 4b).
    Täuber, B. 24, 198 (1891); 25, 3287 (1892); 26, 1703 (1893).Google Scholar
  370. 5).
    Melms, B. 3, 554 (1870).Google Scholar
  371. 5a).
    Calm und Heumann, B. 13, 1180 (1880).Google Scholar
  372. 5b).
    Schultz, Ann. 207, 315 (1881).Google Scholar
  373. 6).
    Bauer, B. 41, 504 (1908).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1916

Authors and Affiliations

  • Hans Meyer
    • 1
  1. 1.Deutschen Universität zu PragCzech

Personalised recommendations