Advertisement

Primäre, sekundäre und tertiäre Amingruppen. — Ammoniumbasen. — Nitrilgruppe. — Isonitrilgruppe. — An den Stickstoff gebundenes Alkyl. — Betaingruppe. — Säureamide. — Säureimide

  • Hans Meyer

Zusammenfassung

Einige Zentigramme der Base werden in Alkohol gelöst, die Lösung in einer Eprouvette mit alkoholischer Kali- oder Natronlösung vermischt und alsdann nach Zusatz weniger Tropfen Chloroform gelinde erwärmt. Bald entwickeln sich unter lebhaftem Aufwallen der Flüssigkeit die betäubenden Dämpfe des Isonitrils, die man gleichzeitig in der Nase und auf der Zunge spürt:

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1).
    Hofmann, B. 3, 767 (1870).Google Scholar
  2. 2).
    Bollert, B. 16, 1639 (1883).Google Scholar
  3. Liebermann, B. 16, 1640 (1883).Google Scholar
  4. Pissovschi, Diss. Berlin (1909), S. 14.Google Scholar
  5. Siehe ferner Freund, M. 11, 397 (1896).Google Scholar
  6. Auch gewisse Aminophenole zeigen die Reaktion nicht, wie ja überhaupt zum Zustandekommen einer Geruchsreaktion Flüchtigkeit der Substanz Vorbedingung ist.Google Scholar
  7. 3).
    O. Fischer und Schmidt, B. 27, 2789 (1894).Google Scholar
  8. Pinnow und Müller, B. 28, 158 (1895).Google Scholar
  9. 4).
    Bonz, Z. phys. 2, 878 (1888).Google Scholar
  10. 5).
    Hof mann, B. 1, 171 (1868); 3, 767 (1870); 8, 107 (1875).Google Scholar
  11. Aromatische Amine reagieren dagegen mit Schwefelkohlenstoff — erst in der Hitze — unter Bildung von Dialphylsulfoharnstoffen.Google Scholar
  12. Schwefelkohlenstoff und Aminosäuren: Körner, B. 41, 1901 (1908).Google Scholar
  13. 6).
    Sulfoharnstoffbildung bei aromatischen Aminen: Braun und Beschke, B. 39, 4369 (1906).Google Scholar
  14. Kauffmann und Franck, B. 40, 4007 (1907).Google Scholar
  15. Stollé, B. 41, 1099 (1908).Google Scholar
  16. Die Bildung der aromatischen Thioharnstoffe wird nach Hugershoff, B. 32, 2245 (1899), durch Zusatz von Schwefel, nach v. Braun, B. 33, 2726 (1900), durch Wasserstoffsuperoxyd befördert.Google Scholar
  17. Siehe auch Fry, Am. soc. 35, 1539 (1913).Google Scholar
  18. 1).
    Skita und Levi, Ch. Ztg. 32, 572 (1908).Google Scholar
  19. 2).
    Siehe übrigens Ponzio, Gazz. 26, I, 323 (1896).Google Scholar
  20. 3).
    B. 8, 461 (1875).Google Scholar
  21. 4).
    Hofmann, B. 1, 170 (1868).Google Scholar
  22. 5).
    Michaelis, Ann. 274, 179 (1893).Google Scholar
  23. 1).
    Man prüft, ob die Thionylaminreaktion eingetreten ist, indem man mit Lauge erhitzt, worauf der Geruch der Base auftritt, während sich nach dem Übersättigen mit verdünnter Schwefelsäure der Geruch nach Schwefeldioxyd bemerkbar macht.Google Scholar
  24. 1).
    Vgl. Schiff, Ann. 140, 130 (1866); 210, 128 (1880).Google Scholar
  25. 1).
    C. r. 111, 975 (1890).Google Scholar
  26. 2).
    Siehe S. 522. — Über Diacetvlieren mit Acetylchlorid siehe S. 769.Google Scholar
  27. 3).
    Am. soc. 34, 1399 (1912).Google Scholar
  28. 4).
    D. R. P. 147 033 (1904).Google Scholar
  29. 5).
    Hinsberg, B. 19, 1253 (1886).Google Scholar
  30. Pinnow und Wegner, B. 30, 3110 (1897).Google Scholar
  31. Pinnow, B. 33, 417 (1900).Google Scholar
  32. Lumière und Barbier, Bull. (3), 33, 783 (1905).Google Scholar
  33. Grandmougin, B. 39, 3930 (1906).Google Scholar
  34. 6).
    Pschorr und Massaciu, B. 37, 2787 (1904).Google Scholar
  35. 7).
    Houben, B. 42, 3191 (1909).Google Scholar
  36. Houben, Schottmüller und Freund, B. 42, 4489 (1909).Google Scholar
  37. 8).
    D. R. P. 129 000 (1902).Google Scholar
  38. Beim Arbeiten mit größern Mengen von Aminosäuren empfiehlt sich Eiskühlung.Google Scholar
  39. 1).
    M. 14, 407 (1893).Google Scholar
  40. 2).
    Franzen, B. 42, 2465 (1909).Google Scholar
  41. 3).
    Nietzki und Benkiser, B. 17, 707 (1884).Google Scholar
  42. D. R. P. 92 796 (1897).Google Scholar
  43. Junghahn, B. 33, 1366 (1900).Google Scholar
  44. D. R. P. 129 000 (1901).Google Scholar
  45. Gnehm, J. pr. (2), 63, 407 (1901).Google Scholar
  46. Schroeter und Rösing, B. 39, 1559 (1906).Google Scholar
  47. 4).
    Söll und Stutzer, B. 42, 4539 (1909).Google Scholar
  48. 5).
    Tiffeneau und Fuhrer, Ch. Ztg. 35, 532 (1911).Google Scholar
  49. 6).
    Friedländer und Göhring, B. 17, 457 (1884).Google Scholar
  50. 7).
    Ch. Ztg. 27, 361 (1903).Google Scholar
  51. Lumière und Barbier, Bull. (3), 35, 625 (1906).Google Scholar
  52. 8).
    Walther, J. pr. (2), 59, 272 (1899).Google Scholar
  53. Doht, M. 25, 958 (1904).Google Scholar
  54. Freundler, C. r. 137, 712 (1904).Google Scholar
  55. Bull. (3), 31, 621 (1904).Google Scholar
  56. 9).
    J. pr. (2), 76, 59 (1907).Google Scholar
  57. 10).
    Ch. Ztg. 28, 345 (1904).Google Scholar
  58. 11).
    Siehe S. 529.Google Scholar
  59. 1).
    Pinnow, B. 33, 417 (1900).Google Scholar
  60. Rupe und Braun, B. 34, 3523 (1901).Google Scholar
  61. Lumière und Barbier, Bull. (3), 33, 783 (1905).Google Scholar
  62. Thorns und Drauzburg, B. 44, 2132 (1911).Google Scholar
  63. 2).
    D. R. P. 92 796 (1897).Google Scholar
  64. 3).
    D. R. P. 98 070 (1898); 116 922 (1901).Google Scholar
  65. Anilin läßt sich schon durch 15proz. Essigsäure acetylieren: Tobias, B. 15, 2868 (1882); Phenylhydrazin durch 7proz. Essigsäure: Milrath, Z. physiol. 56, 132 (1908).Google Scholar
  66. Siehe S. 645.Google Scholar
  67. 4).
    D. R. P. 71 159 (1893).Google Scholar
  68. Bistrzycki und Ulffers, B. 31, 2790 (1898).Google Scholar
  69. Korndörfer, Arch. 241, 449 (1903).Google Scholar
  70. Leuchs und Suzuki, B. 37, 3313 (1904).Google Scholar
  71. 5).
    Pawlewski, B. 31, 661 (1898); 35, 110 (1902).Google Scholar
  72. Bamberger, B. 35, 713 (1902).Google Scholar
  73. 6).
    B. 34, 657 (1901).Google Scholar
  74. 7).
    Tisza, Diss. Bern (1908), S. 26.Google Scholar
  75. 8).
    Kekulé und Linnemann, Ann. 123, 278 (1862).Google Scholar
  76. Tarugi, Gazz. 25, I, 271 (1895).Google Scholar
  77. Schiff, B. 28, 1205 (1895).Google Scholar
  78. 9).
    Siehe auch Dubsky, Ch. Ztg. 36, 677 (1912).Google Scholar
  79. 1).
    Kay, B. 26, 2853 (1893).Google Scholar
  80. Dehn, Am. soc. 34, 1399 (1912).Google Scholar
  81. 2).
    Remmers, B. 7, 350 (1874). —Ulffers und Janson, B. 27, 93 (1894).Google Scholar
  82. D. R. P. 75 611 (1894).Google Scholar
  83. Tassinari, Ch. Ztg. 24, 548 (1900).Google Scholar
  84. Wisinger, M. 21, 1011 (1900).Google Scholar
  85. Pechmann und Obermiller, B. 34, 665 (1901).Google Scholar
  86. Sudborough, Proc. 17, 45 (1901).Google Scholar
  87. Soc. 79, 532 (1901).Google Scholar
  88. Orton, Soc. 81, 496 (1902).Google Scholar
  89. Smith und Orton, Soc. 93, 1242 (1908).Google Scholar
  90. Franchimont und Dubsky, Rec. 30, 183 (1911).Google Scholar
  91. 3).
    Hinsberg, B. 38, 2800 (1905).Google Scholar
  92. Kehrmann und Havas, B. 46, 350 (1913).Google Scholar
  93. 4).
    Hjelt, Finska Vetensk. Soc. Öfversigt 29, 1 (1887).Google Scholar
  94. Niementowski, B. 30, 3071 (1897).Google Scholar
  95. Wenner, Diss., Basel (1902), S. 10.Google Scholar
  96. Traube, B. 43, 3587 (1910).Google Scholar
  97. Auch Chloressigester.Google Scholar
  98. 5).
    Siehe S. 772.Google Scholar
  99. 6).
    Paal und Kromschröder, J. pr. (2), 54, 265 (1896).Google Scholar
  100. 7).
    Paal und Benker, B. 32, 1251 (1899).Google Scholar
  101. 8).
    Paal und Härtel, B. 32, 2057 (1899).Google Scholar
  102. Siehe auch S. 819.Google Scholar
  103. 9).
    Bogert und Hard, Am. soc. 25, 938 (1903).Google Scholar
  104. 10).
    Kauffmann und Franck, B. 40, 4006 (1907).Google Scholar
  105. 11).
    Smith, Soc. 89, 1505 (1905).Google Scholar
  106. 1).
    Siehe S. 546 ff.Google Scholar
  107. 2).
    Einwirkung auf tertiäre cyclische Basen: Reißert, B. 38, 1603 (1905).Google Scholar
  108. 3).
    C. r. 135, 699 (1902).Google Scholar
  109. Biehringer und Busch, B. 36, 139 (1903), verwenden gelöschten Kalk.Google Scholar
  110. 4).
    B. 40, 3978 (1907).Google Scholar
  111. 5).
    Schultze, Z. physiol. 29, 474 (1900).Google Scholar
  112. 6).
    Urano, Beitr. z. chem. Physiol. u. Path. 9, 183 (1907).Google Scholar
  113. 7).
    Curtius, B. 17, 1663 (1884).Google Scholar
  114. Bichler, B. 26, 1385 (1893).Google Scholar
  115. 8).
    Likiernik, Z. physiol. 15, 418 (1891).Google Scholar
  116. 9).
    B. 29, 2954. (1896).Google Scholar
  117. 10).
    J. pr. (2), 18, 93 (1908).Google Scholar
  118. 11).
    B. 37, 3113 (1904).Google Scholar
  119. 12).
    Ferner: Pauly, B. 37, 1397 (1904).Google Scholar
  120. Dieckmann, B. 38, 1659 (1905).Google Scholar
  121. E. Fischer, B. 39, 539 (1906).Google Scholar
  122. Guggenheim, Z. physiol. 88, 282 (1913).Google Scholar
  123. 13).
    Blum und Umbach, Z. physiol. 88, 285 (1913). Zur Benzoylbestimmung in diesen Produkten verseifen die Autoren durch zweistündiges Kochen mit 5 proz. Lauge, säuern nach dem Erkalten schwach mit verdünnter Schwefelsäure an, (schütteln mit Äther aus, waschen die ätherische Benzoesäurelösung wiederholt mit Wasser, nehmen eventuell nochmals in Lauge auf, machen wieder in gleicher Weise frei, verdunsten den Äther und titrieren mit 1/10 n-Lauge (a. a. O. S. 307).Google Scholar
  124. 14).
    B. 41, 798 (1908).Google Scholar
  125. 15).
    D. R. P. 240 827 (1912).Google Scholar
  126. Witt und Schmitt verwenden Natriumacetat für die Einführung des Benzolsulfosäurerests : B. 27, 2370 (1894).Google Scholar
  127. 16).
    B. 31, 1827 (1904).Google Scholar
  128. 1).
    Kehr mann und Bürgin, B. 29, 1248 (1896).Google Scholar
  129. Siehe auch Torre y und Kipper, Am. soc. 30, 853 (1908).Google Scholar
  130. Traube, B. 43, 3589 (1910). Guanidin. Auch m-Nitroben-zoesäureester reagiert in gleicher Weise.Google Scholar
  131. 2).
    Man kann aber durch sehr vorsichtiges Arbeiten [Benzoylchlorid in Ligroinlösung: Bamberger und Berlé; oder ätherischer resp. benzolischer Suspension: Gerngroß, B. 46, 1908 (1913)], Benzoylderivate darstellen.Google Scholar
  132. Siehe auch Wolff, Ann. 394, 66 (1912); 399, 297 (1913).Google Scholar
  133. 3).
    Bamberger und Berlé, Ann. 273, 342 (1893).Google Scholar
  134. Windaus und Knoop, B. 38, 1169 (1905).Google Scholar
  135. Windaus und Vogt, B. 40, 3692 (1907).Google Scholar
  136. Windaus, B. 42, 761 (1909).Google Scholar
  137. 4).
    Bamberger und Berlé, Ann. 273, 349 (1893).Google Scholar
  138. Kym und Ratner, B. 45, 3238 (1912).Google Scholar
  139. 5).
    Pinner und Schwarz, B. 35, 2448 (1902).Google Scholar
  140. Fränkel, Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 158, 406 (1906).Google Scholar
  141. Windaus und Knoop, Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. 8, 407 (1906).Google Scholar
  142. Windaus, B. 43, 499 (1910).Google Scholar
  143. Über den Mechanismus dieser Spaltung: Gerngroß, B. 46, 1913 (1913).Google Scholar
  144. 6).
    Pauly, Z. physiol. 64, 75 (1910).Google Scholar
  145. 7).
    Salomonson, Rec. 6, 16 (1887).Google Scholar
  146. Likiernik, Z. physiol. 15, 418 (1891).Google Scholar
  147. 8).
    Heller, B. 36, 2764 (1903).Google Scholar
  148. 9).
    Scholl und Berblinger, B. 40, 395 (1907).Google Scholar
  149. 1).
    Jaffé, B. 11, 408 (1878).Google Scholar
  150. Schulze und Winterstein, Z. physiol. 26, 6 (1898).Google Scholar
  151. E. Fischer, B. 34, 463 (1901).Google Scholar
  152. 2).
    E. Fischer und Weigert, B. 35, 3777 (1902).Google Scholar
  153. 3).
    B. 39, 268, 1557 (1906).Google Scholar
  154. 4).
    Siehe S. 562.Google Scholar
  155. 1).
    Hinsberg, B. 23, 2962 (1890); 33, 2387, 3526 (1900).Google Scholar
  156. Hinsberg und Kessler, B. 38, 906(1905).Google Scholar
  157. Über die Verwendung von p-Toluolsulfochlorid siehe Hedin, B. 23, 3198 (1890).Google Scholar
  158. Solonina, Russ. 29, 405 (1897).Google Scholar
  159. Findeisen, J. pr. (2), 65, 529 (1902).Google Scholar
  160. E. Fischer und Bergmann, Ann. 398, 98 (1913), empfehlen die Verwendung des p-Toluol-sulfochlorids, nicht nur wegen seines geringern Preises, sondern wegen der Unlöslichkeit der p-Toluolsulfosäure (namentlich bei 0°) in konzentrierter Salzsäure, die nach der Spaltung des Derivats gute Abtrennung ermöglicht.Google Scholar
  161. Über p-Nitrotoluolsulfochlorid: Siegfried, Z. physiol. 43, 68 (1904).Google Scholar
  162. B. 38, 3054 (1905); 39, 540 (1906).Google Scholar
  163. E. Fischer, B. 39, 539 (1906).Google Scholar
  164. Ellinger und Flamand, Z. physiol. 55, 22 (1908).Google Scholar
  165. Gabriel, B. 43, 357 (1910).Google Scholar
  166. 2).
    Bei leichtflüchtigen Basen arbeitet man unter Eiskühlung und gibt das Gemisch von Kalilauge und Sulfochiorid zu dem Amin.Google Scholar
  167. 1).
    Ulimann, Ann. 327, 110 (1903).Google Scholar
  168. 2).
    Schroeter und Eisleb, Ann. 367, 157 (1909).Google Scholar
  169. 3).
    Witt und Uerményi, B. 46, 297 (1913).Google Scholar
  170. 4).
    Einwirkung auf aliphatische Aminsäuren: Ihrfeld, B. 22, R. 692 (1889).Google Scholar
  171. Hedin, B. 23, 3197 (1890).Google Scholar
  172. E. Fischer, B. 33, 2380 (1900); 34, 448 (1901).Google Scholar
  173. E. Fischer und Bergmann, Ann. 398, 97 (1913).Google Scholar
  174. 5).
    Hinsberg, Ann. 265, 178 (1891).Google Scholar
  175. Ulimann und Bleier, B. 35, 4274 (1902).Google Scholar
  176. Johnson, Am. 35, 54 (1906).Google Scholar
  177. E. Fischer und Bergmann, Ann. 398, 118 (1913).Google Scholar
  178. Siehe auch Knoop und Landmann, Z. physiol. 89, 159 (1914).Google Scholar
  179. 6).
    Russ. 29, 405 (1897); 31, 640 (1899).Google Scholar
  180. Marckwald, B. 32, 3512 (1899); 33, 765 (1900).Google Scholar
  181. Duden, B., 33, 477 (1900).Google Scholar
  182. Willstätter und tessing, B. 33, 557 (1900).Google Scholar
  183. 1).
    B. 32, 1804 (1899).Google Scholar
  184. 2).
    Man kann auch den getrockneten Niederschlag in wasserfreiem Äther lösen, nach Zusatz von Natriumstücken 8 Stunden kochen und filtrieren, mit Äther nachwaschen und so eine Trennung des unlöslichen Natriumsalzes des Derivats der primären Base von dem ätherlösüchen Benzolsulfonamid der sekundären Base erzielen.Google Scholar
  185. 1).
    Houl, B. 13, 692 (1880).Google Scholar
  186. 2).
    E. Fischer und Bergell, B. 35, 3779 (1902).Google Scholar
  187. Abderhalden und Bergell, Z. physiol. 39, 464 (1903).Google Scholar
  188. Königs, B. 37, 3250 (1904).Google Scholar
  189. Pauly, Z. physiol. 42, 371, 508, 524 (1904); 43, 321 (1904).Google Scholar
  190. E. Fischer, Unters. über Aminosäuren 1906, S. 16.Google Scholar
  191. B. 39, 539 (1906); 40, 3547 (1907).Google Scholar
  192. Kempe, Diss. Berlin (1907), S. 28.Google Scholar
  193. Ellinger und Flamand, Z. physiol. 55, 23 (1908).Google Scholar
  194. Hirayama, Z. physiol. 59, 285 (1909).Google Scholar
  195. Abderhalden und Funk, Z. physiol. 64, 436 (1910).Google Scholar
  196. 3).
    Einwirkung auf Eiweißkörper: Bergell, Z. physiol. 89, 465 (1914).Google Scholar
  197. 4).
    Abderhalden und Weil, Z. physiol. 88, 273 (1913).Google Scholar
  198. Knoop und Landmann, Z. physiol. 89, 159 (1914).Google Scholar
  199. 1).
    Otto, Rosing und Tröger, J. pr. (2), 47, 95 (1893).Google Scholar
  200. Krafft und Roos, B. 25, 2255 (1892).Google Scholar
  201. 2).
    E. Fischer, B. 39, 4144 (1906).Google Scholar
  202. 3).
    E. Fischer, B. 36, 2106 (1903); 40, 3548 (1907).Google Scholar
  203. 4).
    Am. soc. 36, 372 (1914).Google Scholar
  204. 5).
    Siehe S. 565.Google Scholar
  205. 6).
    Einwirkung auf Diamine: Löwy und Neuberg, Z. physiol. 43, 355 (1904).Google Scholar
  206. 7).
    Paal, B. 27, 976 (1894).Google Scholar
  207. Paal und Ganßer, B. 28, 3227 (1895).Google Scholar
  208. E. Fischer, B. 33, 2281 (1900).Google Scholar
  209. E. Fischer und Mouneyrat, B. 33, 2386, 2399 (1900).Google Scholar
  210. Leuchs, Diss. Berlin (1902), S. 13, 18, 22.Google Scholar
  211. E. Fischer und Leuchs, B. 35, 3787 (1902).Google Scholar
  212. Paal und Zittelmann, B. 36, 3337 (1903).Google Scholar
  213. Zittelmann, Diss. Berlin (1903).Google Scholar
  214. Ehrlich, B. 31, 1829 (1904).Google Scholar
  215. E. Fischer, B. 39, 540 (1906).Google Scholar
  216. 8).
    Steudel, Z. physiol. 33, 223 (1901); 34, 353 (1902).Google Scholar
  217. 1).
    E. Fischer, B. 33, 1701 (1900).Google Scholar
  218. 2).
    Paal, B. 27, 970, Anm. (1894).Google Scholar
  219. 3).
    Z. physiol. 34, 525 (1902).Google Scholar
  220. E. Fischer und Weipert, B. 35, 3777 (1902).Google Scholar
  221. 4).
    E. Fischer, B. 35, 2663 (1902).Google Scholar
  222. 5).
    Zu beziehen von C. A. F. Kahlbaum, Berlin.Google Scholar
  223. 6).
    B. 38, 2359 (1905).Google Scholar
  224. Jacoby, Diss. Berlin (1907).Google Scholar
  225. Ellinger und Flamand, Z. physiol. 55, 24 (1908).Google Scholar
  226. Skita und Levi, Ch. Ztg. 32, 572 (1908).Google Scholar
  227. Neuberg und Kansky, Bioch. 20, 445 (1909).Google Scholar
  228. Siehe auch S. 567.Google Scholar
  229. 7).
    Neuberg und Rosenberg, Bioch. 5, 456 (1907).Google Scholar
  230. 1).
    B. 39, 686 (1906).Google Scholar
  231. Diels und Jacob y, B. 41, 2392 (1908).Google Scholar
  232. Siehe S. 568.Google Scholar
  233. 2).
  234. 1).
    Rec. 4, 189 (1885).Google Scholar
  235. Schöpff, B. 22, 900 (1889).Google Scholar
  236. 2).
    B. 23, 1852 (1890).Google Scholar
  237. Reitzenstein, J. pr. (2), 68, 251 (1903).Google Scholar
  238. Küchel, Diss. Gießen (1909), S. 1.Google Scholar
  239. 3).
    Meigen, J. pr. (2), 77, 472 (1908).Google Scholar
  240. 4).
    Turpin, Soc. 59, 714 (1881).Google Scholar
  241. 5).
    Schlömann, B. 26, 1023 (1893); Orthophosphorsäure gibt ähnliche, aber nicht so scharfe Resultate.Google Scholar
  242. D. R. P. 71 328 (1896).Google Scholar
  243. 1).
    Simon, C. r. 125, 536 (1898).Google Scholar
  244. Rimini, Annali Farmacoterap. e Ch. 1898, 193.Google Scholar
  245. 2).
    Scholtz, B. 31, 444, 627, 1154, 1700, 1707 (1898).Google Scholar
  246. Schultz und Wolfrum, B. 43, 2304 (1910).Google Scholar
  247. 1).
    Perkin, Soc. 53, 5 (1888).Google Scholar
  248. 2).
    Braun, B. 41, 2157 (1908).Google Scholar
  249. 3).
    Scholtz und Wassermann, B. 40, 852 (1907).Google Scholar
  250. 4).
    Solonina, Russ. 30, 431 (1898).Google Scholar
  251. 5).
    Solonina, Russ. 30, 606 (1898).Google Scholar
  252. 1).
    Tilden, Soc. (2), 12, 630 (1874).Google Scholar
  253. Girard und Pabst, Bull. (2), 30, 531 (1878).Google Scholar
  254. 2).
    Siehe auch Neogi, Ch. News 111, 255 (1915).Google Scholar
  255. 3).
    Über Nitrite primärer Basen siehe Wallach, Ann. 353, 318 (1907).Google Scholar
  256. 4).
    A. W. Hofmann, Ann. 75, 362 (1850).Google Scholar
  257. Linnemann, Ann. 144, 129 (1867).Google Scholar
  258. 5).
    Benzoylornithin: Sörensen, B. 43, 646 (1910).Google Scholar
  259. 6).
    Menthylamin: E. Müller, Diss. Leipzig (1908), S. 16, 18.Google Scholar
  260. 7).
    V. Meyer und Forster, B. 9, 535 (1876).Google Scholar
  261. V. Meyer, Barbieri und Forster, B. 10, 132 (1877).Google Scholar
  262. 8).
    Freund und Lenze, B. 24, 2050 (1891).Google Scholar
  263. Freund und Schönfeld, B. 24, 3350 (1891).Google Scholar
  264. Henry, C. r. 145, 899 (1907).Google Scholar
  265. 9).
    Demjanow, C. 1903, I, 828; 1904, I, 1214.Google Scholar
  266. B. 40, 4393 (1907).Google Scholar
  267. Wallach, Ann. 353, 318 (1907).Google Scholar
  268. Nachr. K. Ges. Wiss., Göttingen 1907, S. 65.Google Scholar
  269. l0) Demjanow, B. 40, 4961 (1907).Google Scholar
  270. 1).
    E. Fischer und Kölker, Ann. 340, 178 (1905).Google Scholar
  271. Siehe auch Curtius und Thompson, B. 39, 3405 (1906).Google Scholar
  272. 2).
    Frankland, Phil. Mag. I. 15 (1857).Google Scholar
  273. Gal, Bull. (2), 39, 582 (1883).Google Scholar
  274. 3).
    B. 16, 1264 (1883).Google Scholar
  275. 4).
    Ann. 222, 118 (1883).Google Scholar
  276. Franchimont, Rec. 3, 417 (1884).Google Scholar
  277. 5).
    Landw. V.-St. 17, 95, 321 (1870).Google Scholar
  278. Z. anal. 14, 380 (1875).Google Scholar
  279. Kern, Landw. V-St. 24, 365 (1877).Google Scholar
  280. Böhmer, Landw. V.-St. 29, 247 (1882).Google Scholar
  281. Z. anal. 21, 212 (1882).Google Scholar
  282. Siehe auch Campani, Gazz. 17, 137 (1887).Google Scholar
  283. Euler, Ann. 330, 287 (1903).Google Scholar
  284. Brown und Miliar, Trans. Guiness Research. Lab. 1, 29 (1903).Google Scholar
  285. 1).
    Anleitung z. quant. Best. d. org. Atomgruppen, Springer, Berlin 1897, S. 8; 2. Aufl. 1904, S. 129.Google Scholar
  286. E. Fischer, Ann. 340, 177 (1905).Google Scholar
  287. 2).
    Vielleicht noch besser 10–15 com 12proz. Salpetersäure, in der 10 g Chromsäure gelöst sind. Böhmer, Z. anal. 22, 23 (1883).Google Scholar
  288. 3).
    Siehe S. 188.Google Scholar
  289. Man kann auch einen nach Pregl vorgerichteten Kippschen Apparat benutzen. Siehe S. 983.Google Scholar
  290. 4).
    Z. physiol. 46, 263 (1905).Google Scholar
  291. 1).
    Proc. Am. soc. Biol. Ch. 1909.Google Scholar
  292. J. Biol. Chem. 7, 34 (1910); 9, 185 (1911); 10, 15 (1911); 12, 275 (1912).Google Scholar
  293. B. 43, 3170 (1910); 44, 1684 (1911).Google Scholar
  294. Levene und Jacobs, B. 43, 3160 (1910).Google Scholar
  295. Abderhalden und Wurm, Z. physiol. 82, 161 (1912).Google Scholar
  296. Trier, Z. physiol. 85, 384 (1913). Lecithine.Google Scholar
  297. Rosenberg, Bioch. 62, 157 (1914).Google Scholar
  298. 1).
    B. 16, 316 (1883).Google Scholar
  299. Léger, Journ. pharm. chim. (5), 6, 425 (1882).Google Scholar
  300. Lunge, Dingl. 251, 40 (1884).Google Scholar
  301. Müller, Bull. (3), 3, 605 (1890).Google Scholar
  302. v. Pechmann, B. 27, 1693, Anm. (1894).Google Scholar
  303. Fulda, M. 23, 919 (1902).Google Scholar
  304. Hantzsch, B. 41, 1177 (1908).Google Scholar
  305. Ehrlich, B. 45, 2412 (1912).Google Scholar
  306. 2).
    Menschutkin und Dybowski, Russ. 29, 240 (1897).Google Scholar
  307. 3).
    Julius, Die chemische Industrie 9, 109 (1888).Google Scholar
  308. Strache und Iritzer, M. 14, 37 (1893).Google Scholar
  309. Astruc, C. r. 129, 1021 (1899).Google Scholar
  310. Grimaldi, Staz. sperim. agrar. ital. 35, 738 (1902).Google Scholar
  311. Lidholm, B. 46, 157 (1913).Google Scholar
  312. 4).
    Curtius, B. 37, 1286 (1904).Google Scholar
  313. 5).
    Siehe hierzu auch S. 486 ff.Google Scholar
  314. Dynamik der Bildung der Azofarbstoffe: Goldechmidt und Merz, B. 30, 670 (1897).Google Scholar
  315. Goldschmidt und Buß, B. 30, 2075 (1897).Google Scholar
  316. Goldschmidt und Bürkle, B. 32, 355 (1899).Google Scholar
  317. Goldschmidt und Keppeler, B. 33, 893 (1900).Google Scholar
  318. Goldschmidt und Keller, B. 35, 3534 (1902).Google Scholar
  319. 6).
    Ch. Ztg. 13, 387, 407 (1889).Google Scholar
  320. B. 22, 1004 (1889).Google Scholar
  321. 1).
    B. 24, 324 (1891).Google Scholar
  322. 2).
    Ch. News 49, 173 (1884).Google Scholar
  323. 3).
    Am. 5, 388 (1886).Google Scholar
  324. Z. anal. 35, 223 (1886).Google Scholar
  325. 1).
    Benda, B. 41, 2368, Anm. (1908).Google Scholar
  326. 2).
    Ch. News 66, 33 (1892).Google Scholar
  327. 3).
    Ann. 131, 65 (1886).Google Scholar
  328. 4).
    B. 25, 3328 (1892).Google Scholar
  329. 5).
    J. pr. (2), 50, 250 (1894).Google Scholar
  330. 6).
    B. 17, 1633 (1884); 23, 1880 (1890).Google Scholar
  331. 7).
    B. 23, 1218 (1890); 25, 1091, Anm. (1892).Google Scholar
  332. 8).
    Zur Kinetik der Sandmeyerschen Reaktion: Heller, Z. ang. 23, 389 (1910).Google Scholar
  333. Heller und Tischner, B. 44, 250 (1911).Google Scholar
  334. Waentig und Thomas, B. 46, 3923 (1913).Google Scholar
  335. 9).
    Sandmeyer, B. 17, 2650 (1884).Google Scholar
  336. 10).
    Siehe auch Erdmann, Ann. 272, 144 (1893).Google Scholar
  337. 1).
    J. pr. (2), 4, 68 (1871).Google Scholar
  338. 2).
    B. 23, 1218 (1890).Google Scholar
  339. 3).
    Ann. 332, 38 (1904).Google Scholar
  340. Das käufliche Produkt muß im allgemeinen noch durch Waschen mit Äther oder Ligroin entfettet werden.Google Scholar
  341. 4).
    Z. El. 5, 485 (1899).Google Scholar
  342. Votocek und Šebor, Sitzb. böhm. Ges. d. Wiss., Prag 1901.Google Scholar
  343. 5).
    B. 38, 137 (1905).Google Scholar
  344. 6).
    Gazz. 16, 167 (1886).Google Scholar
  345. 7).
    Gazz. 21, II, 258 (1891).Google Scholar
  346. 1).
    B. 23, 1630 (1890).Google Scholar
  347. 2).
    Bull. (3), 7, 223 (1892).Google Scholar
  348. 3).
    Friedländer, Fortschr. I, 542.Google Scholar
  349. M. u. J. II, 279.Google Scholar
  350. Nietzki, B. 17, 1350(1884).Google Scholar
  351. 4).
    Gomberg und Cone, B. 39, 3281 (1906).Google Scholar
  352. 6).
    Grandmougin und Smirous, B. 46, 3428 (1913).Google Scholar
  353. 6).
    Darstellung: Witt und Ludwig, B. 36, 4387 (1903).Google Scholar
  354. 7).
    Z. B. Anthramine: Pisovschi, Diss. Berlin (1909), S. 15.Google Scholar
  355. 1).
    Schweisthal, Diss. Freiburg (1905), S. 8.Google Scholar
  356. 2).
    Jackson und Ittner, Am. 19, 17 (1897).Google Scholar
  357. 3).
    Orton, Coates und Burdett, Proc. 21, 168 (1905). Soc. 91, 35 (1907).Google Scholar
  358. Cain, Coulthard und Micklethwait, Soc. 103, 2076 (1913). Die Reaktion kann zu ihrer Vollendung mehrere Wochen brauchen.Google Scholar
  359. 4).
    D. R. P. 143 450 (1903).Google Scholar
  360. 5).
    Witt, B. 42, 2953 (1909).Google Scholar
  361. Fuchs, M. 36, 123, 131, 134 (1915).Google Scholar
  362. 6).
    Siehe übrigens Gattermann, Ann. 393, 133 (1912).Google Scholar
  363. 1).
    Siehe hierzu auch Morgan und Micklethwait, Soc. 93, 602 (1908); 103, 71, 1391 (1913).Google Scholar
  364. 2).
    Richtiger wäre für derartige Verbindungen nach Armstrong und Robertson, Soc. 87, 1282 (1905), die Bezeichnung Benzoldiazoniumsulfonat.Google Scholar
  365. 3).
    Bauer, B. 42, 2106 (1909).Google Scholar
  366. 4).
    Meldola und Hay, Soc. 95, 1383 (1909).Google Scholar
  367. 1).
    Ladenburg, B. 9, 220 (1876).Google Scholar
  368. 2).
    Jacobson, Ann. 277, 214 (1893).Google Scholar
  369. 3).
    B. 37, 2556 (1904).Google Scholar
  370. Weber, Diss. Basel (1908).Google Scholar
  371. 4).
    Weddige, J. pr. (2), 35, 262 (1887).Google Scholar
  372. Finger, J. pr. (2), 37, 432, 438 (1888).Google Scholar
  373. 1).
    Mehner, J. pr. (2), 63, 269 (1901).Google Scholar
  374. 2).
    Hans Meyer, Festschr. f. Ad. Lieben (1906), S. 471.Google Scholar
  375. Ann. 351, 271 (1907.)Google Scholar
  376. 1).
    Schlieper, B. 26, 2470 (1893).Google Scholar
  377. Zettel, B. 26, 2471 (1893).Google Scholar
  378. 2).
    Claus und Beysen, Ann. 266, 224 (1891).Google Scholar
  379. Dinitroaniline, in denen die paraStellung — wie im 2.6-Dinitroanilin — oder eine der Orthostellungen — wie im 2.4-Dinitro-anilin — unbesetzt ist, sind mit Nitrose diazotierbar. Gleiches dürfte wohl auch von den Orthonitroanilinen gelten.Google Scholar
  380. 3).
    Bülow, B. 29, 2284 (1896).Google Scholar
  381. 4).
    Bogert und Hard, Am. soc. 25, 935 (1903).Google Scholar
  382. 1).
    B. 45, 55 (1912).Google Scholar
  383. 2).
    Nietzki, B. 12, 2238 (1879); 17, 1350 (1884).Google Scholar
  384. Grieß, B. 17, 607 (1884); 19, 319 (1886).Google Scholar
  385. 3).
    Ladenburg, B. 9, 219 (1876); 17, 147 (1884).Google Scholar
  386. 4).
    Direkte Nitrosierung von m-Phenylendiamin: Täubner und Waiden, B. 33, 2116 (1900).Google Scholar
  387. 5).
    B. 19, 317 (1886).Google Scholar
  388. Lees und Thorpe, Soc. 91, 1288 (1907).Google Scholar
  389. 6).
    Grieß und Caro, Z. 1867, 278.Google Scholar
  390. Ladenburg, B. 9, 222 (1876).Google Scholar
  391. Grieß, B. 11, 624 (1878).Google Scholar
  392. Preuße und Tiemann, B. 11, 627 (1878).Google Scholar
  393. Williams, B. 14, 1015 (1881).Google Scholar
  394. Thoms und Drauzburg, B. 44, 2133 (1911).Google Scholar
  395. 7).
    B. 21, 2420 (1888).Google Scholar
  396. Solche Diamine sind dafür leicht diazotierbar. Heller, Diss. Marburg (1904), S. 25, 58.Google Scholar
  397. Reißert und Heller, B. 37, 4367 (1904).Google Scholar
  398. 1).
    Marckwald, B. 27, 1317 (1894).Google Scholar
  399. Wenzel, M. 15, 458 (1894).Google Scholar
  400. Claus und Howitz, J. pr. (2), 50, 238 (1894).Google Scholar
  401. Mohr, B. 31, 2495 (1898).Google Scholar
  402. 2).
    Mohr, B. 33, 1120 (1900).Google Scholar
  403. 3).
    Z. B. Herzog, Diss. Berlin (1909), S. 24.Google Scholar
  404. 4).
    Müller, Apoth.-Ztg. 1895, 450.Google Scholar
  405. D. R. P. 80 768 (1895).Google Scholar
  406. D. R. P. 86 251 (1896).Google Scholar
  407. Bergh, Arch. 242, 424 (1904).Google Scholar
  408. 5).
    Hofmann, B. 7, 527 (1874).Google Scholar
  409. 6).
    Grünhagen, Ann. 256, 290 (1890).Google Scholar
  410. 7).
    Liebermann und Cybulski, B. 28, 579 (1895).Google Scholar
  411. 8).
    Bernthsen, B. 16, 2235 (1883).Google Scholar
  412. 1).
    Nachweis von Nitraten durch die umgekehrte Bülowsche Reaktion: Bülow, B. 42, 2213 2490 2493 (1909).Google Scholar
  413. 2).
    Busch, B. 38, 861 (1905).Google Scholar
  414. Gutbier, Z. ang. 18, 499 (1905).Google Scholar
  415. E. Fischer und Suzuki, B. 38, 4173 (1905); Unters. üb. Aminosäuren 456 (1906).Google Scholar
  416. Tschugaeff und Surenjanz, B. 40, 185 (1907).Google Scholar
  417. Feist, Habil.-Schrift, Breslau (1907), S. 87.Google Scholar
  418. 3).
    Analyst 32, 349 (]907).Google Scholar
  419. 4).
    Delépine, Bull. (3), 15, 53 (1896).Google Scholar
  420. E. Fischer, B. 34, 454 (1901).Google Scholar
  421. Baeyer und Villiger, B. 37, 2872 (1904).Google Scholar
  422. 5).
    Happe, Diss. München (1903), S. 13.Google Scholar
  423. 6).
    B. 27, 1101 (1894).Google Scholar
  424. Hier ist diese Methode bloß in der für die Analyse von Basen geeigneten Form wiedergegeben.Google Scholar
  425. 1).
    Proc. 21, 297 (1905).Google Scholar
  426. Knecht und Hibbert, B. 40, 3819 (1907).Google Scholar
  427. Lotte Weil, M. 29, 901 (1908).Google Scholar
  428. Siehe S. 91.9.Google Scholar
  429. 2).
    Vgl. Zeine, Diss. Jena (1906), S. 8, 12.Google Scholar
  430. 3).
    Matthes a. a. O. und Warren und Weiß, Journ. Biol. Chem. 3, 327 (1907).Google Scholar
  431. Pictet und Spengler, B. 44, 2034 (1911).Google Scholar
  432. Spallino, Gazz. 43, II, 482 (1913).Google Scholar
  433. 4).
    Bertram, Diss. Jena (1892).Google Scholar
  434. Knorr, B. 30, 914 (1897).Google Scholar
  435. Duden und Macentyne, B. 31, 1902 (1898).Google Scholar
  436. Knorr, B. 32, 732, 754 (1899).Google Scholar
  437. Ann. 301, 1 (1898;; 307, 171 (1899); 315, 104 (1901).Google Scholar
  438. Bran, Diss. Jena (1899).Google Scholar
  439. Matthes, Ann. 316, 311 (1901).Google Scholar
  440. Steuer, Diss. Jena (1902).Google Scholar
  441. Knorr und Brownsdon, B. 35, 4473(1902).Google Scholar
  442. Steudel, Z. physiol. 37, 219 (1903).Google Scholar
  443. Knorr und Connan, B. 37, 3527 (1904).Google Scholar
  444. Otori, Z. physiol. 43, 305 (1904).Google Scholar
  445. Knorr und Meyer, B. 38, 3130 (1905).Google Scholar
  446. Knorr, Hörloin und Roth, B. 38, 3141 (1905).Google Scholar
  447. Zeine, Diss. Jena (1906).Google Scholar
  448. Matthes und Rammstedt, Arch. 245, 112 (1907).Google Scholar
  449. Z. anal. 46, 565 (1907).Google Scholar
  450. Windaus und Vogt, B. 40, 3693, 3695 (1907).Google Scholar
  451. Pictet und Court, B. 40, 3775 (1907).Google Scholar
  452. Levene, Bioch. 4, 320 (1907).Google Scholar
  453. Schmidt und Stützel, B. 41, 1249 (1908).Google Scholar
  454. Weidel, Diss. Jena (1909), S. 35.Google Scholar
  455. Brigl, Z. physiol. 64, 337 (1910).Google Scholar
  456. 5).
    Pictet und Gams, B. 42, 2952 (1909).Google Scholar
  457. 6).
    Abderhalden und Weil, Z. physiol. 78, 150 (1912).Google Scholar
  458. 7).
    Schenk, Z. physiol. 44, 427 (1905).Google Scholar
  459. Wheeler und Jamieson, Journ. Biol. Chem. 4, 111 (1908).Google Scholar
  460. 8).
    Zeine, Diss. Jena (1906), S. 12.Google Scholar
  461. Rammstedt, Diss. Jena (1907), S. 56.Google Scholar
  462. 1).
    Siebe auch S. 281.Google Scholar
  463. 2).
    Krystallwasserhaltige Salze: Biedermann, Arch. 221, 182 (1883).Google Scholar
  464. Brandes und Stöhr, J. pr. (2), 53, 504 (1896).Google Scholar
  465. Willstätter, B. 35, 2700 (1902).Google Scholar
  466. 3).
    Siehe Anm. 8 auf S. 282.Google Scholar
  467. 4).
    Fenner und Tafel, B. 32, 3220 (1899).Google Scholar
  468. Paal und Ubber, B. 36, 505 (1903).Google Scholar
  469. Stoermer undFincke, B. 42, 3126 (1909).Google Scholar
  470. Trowbridge, Soc. Ind. 28, 230(1909).Google Scholar
  471. 5).
    Bergh, Arch. 242, 425 (1904).Google Scholar
  472. 6).
    Koenigs, B. 37, 3249 (1904).Google Scholar
  473. 7).
    E. Fischer, B. 27, 167 (1894); 35, 1593 (1902).Google Scholar
  474. Willstätter, B. 35, 597, 2700 (1902).Google Scholar
  475. Willstätter und Ettlinger, Ann. 326, 125 (1903).Google Scholar
  476. 8).
    Siehe auch S. 221, 282 und 295.Google Scholar
  477. 9).
    Hans Meyer, M. 15, 176 (1894).Google Scholar
  478. 10).
    Pommerehne, Arch. 233, 150 (1895).Google Scholar
  479. 11).
    E. Fischer, B. 26, 94 (1893).Google Scholar
  480. 12).
    Altar, Ann. 237, 185 (1887).Google Scholar
  481. 13).
    Ann. 96, 199 (1855).Google Scholar
  482. Werner und Fassbender, Z. an. 15, 123 (1897).Google Scholar
  483. 1).
    Willstätter und Wirth, B. 42, 1919 (1909).Google Scholar
  484. 2).
    Decker und v. Fellenberg, Ann. 356, 290 (1907).Google Scholar
  485. Scholtz, Arch. 247, 534 (1909).Google Scholar
  486. Siehe auch S. 277 über die Analyse dieser Salze.Google Scholar
  487. 3).
    Ber. pharm. Ges. 18, 44 (1908).Google Scholar
  488. 4).
    Ann. 189, 121 (1877).Google Scholar
  489. 5).
    Siehe dazu aber S. 807.Google Scholar
  490. 1).
    Siehe dazu aber S. 807.Google Scholar
  491. 2).
    Sternberg, Arch. Anat. Phys. (His — Engelmann), Physiol. Abt. 1898, 451; 1899, 367.Google Scholar
  492. E. Fischer, B. 35, 2662 (1902).Google Scholar
  493. Levene, Z. physiol. 41, 100 (1904).Google Scholar
  494. Hültenschmitt, Diss. Bonn (1904), S. 9, 81.Google Scholar
  495. Sternberg, B. d. pharm. Ges. 1905, Heft 2.Google Scholar
  496. E.Fischer und Blumenthal, B. 40, 106 (1907).Google Scholar
  497. Ehrlich, B. 40, 2555 (1907).Google Scholar
  498. Gauchmann, Diss. Berlin (1909).Google Scholar
  499. Siehe auch S. 1004.Google Scholar
  500. 3).
    E. Fischer und Warburg, B. 38, 3997 (1905).Google Scholar
  501. 4).
    E. Fischer, B. 39, 2328 (1906).Google Scholar
  502. 5).
    Pauly und Hültenschmitt, B. 36, 3362 (1903).Google Scholar
  503. 6).
    E. Fischer und Schmitz, B. 39, 356 (1906);Google Scholar
  504. 1).
    Fritzsche, Ann. 39, 84 (1841).Google Scholar
  505. 2).
    Kahn, B. 35, 3863 (1902).Google Scholar
  506. 3).
    Bogert und Kropff, Am. soc. 31, 841 (1909).Google Scholar
  507. 4).
    Salkowski, Ann. 173, 70 (1874).Google Scholar
  508. Kekulé, Benzolderivate II, 331 (1882).Google Scholar
  509. 5).
    B. 17, 959 (1884).Google Scholar
  510. Die übrigen Aminosäuren zeigen diese Reaktion nicht, sondern gehn glatt in Oxysäuren über. Curtius und Müller, B. 37, 1261 (1904).Google Scholar
  511. 6).
    Z. physiol. 31, 119 (1900).Google Scholar
  512. 1).
    Festschr. f. Adolf Lieben, 1906, S. 441.Google Scholar
  513. Ann. 351, 264 (1907).Google Scholar
  514. 2).
    E. Fischer und Skita, Z. physiol. 33, 190 (1901).Google Scholar
  515. 3).
    Herzog und Leiser, M. 22, 357 (1901).Google Scholar
  516. 4).
    E. Fischer, B. 34, 454 (1901).Google Scholar
  517. 5).
    Levene und van Slyke, Journ. Biol. Ch. 8, 285 (1910).Google Scholar
  518. 6).
    H. und E. Salkowski, B. 16, 1193 (1883).Google Scholar
  519. E. Fischer und Zemplén, B. 42, 4883 (1909).Google Scholar
  520. 7).
    Am. soc. 35, 1548 (1913).Google Scholar
  521. Siehe auch Kober und Sugiura, Journ. Biol. Ch. 13, 1 (1912). Am. 48, 383 (1912).Google Scholar
  522. 8).
    Langheld, B. 42, 392, 2360 (1909).Google Scholar
  523. 1).
    Z. physiol. 44, 85 (1905); 46, 402 (1906); 50, 171 (1907).Google Scholar
  524. B. 39, 397 (1906).Google Scholar
  525. D. R. P. 188 005 (1906).Google Scholar
  526. Hammarsten, Lehrb. d. physiol. Ch., Wiesbaden 1907, S. 53.Google Scholar
  527. Siegfried und Neumann, Z. physiol. 54, 423 (1908).Google Scholar
  528. Liebermann, Z. physiol. 58, 84 (1908).Google Scholar
  529. Birchard, Diss. Leipzig (1909), 22.Google Scholar
  530. Schutt, Diss. Leipzig (1912).Google Scholar
  531. Siegfried und Schutt, Z. physiol. 81, 260 (1912).Google Scholar
  532. 2).
    Die an den aromatischen Kern gebundene NH2-Gruppe ist ebenfalls imstande, quantitativ ein Molekül CO2 zu binden, wenn eine zu ihr in p-Stellung befindliche OH-Gruppe vorhanden ist. Auch p-Phenylendiamin bindet ziemlich viel CO2, mehr als einer NH2-Gruppe entspricht. Sulze, Arch. Physiol. 136, 792 (1911).Google Scholar
  533. 1).
    Siegfried, Z. physiol. 52, 506 (1907).Google Scholar
  534. 2).
    Hitschmann, Diss., Leipzig (1907), S. 57.Google Scholar
  535. 3).
    B. 35, 24 (1902).Google Scholar
  536. 1).
    Hans Meyer, Mohr und Köhler, B. 40, 997 (1907).Google Scholar
  537. Bogert und Seil, Am. soc. 29, 529 (1907).Google Scholar
  538. 2).
    Ann. 288, 254 (1895).Google Scholar
  539. 3).
    Kirpal, M. 29, 230 (1908).Google Scholar
  540. 4).
    Kirpal, M. 23, 929 (1902).Google Scholar
  541. 5).
    Marckwald, B. 27, 1323 (1894).Google Scholar
  542. 6).
    Marckwald, B. 27, 1335 (1894).Google Scholar
  543. 7).
    Marckwald, B. 27, 1325 (1894).Google Scholar
  544. 8).
    Kirpal, M. 23, 246 (1902).Google Scholar
  545. 9).
    Hobrecker, B. 5, 920 (1872).Google Scholar
  546. Ladenburg, B. 8, 677 (1875); 10, 1123 (1877).Google Scholar
  547. Wundt, B. 11, 826 (1878).Google Scholar
  548. Hübner, Ann. 208, 278 (1881); 209, 339 (1881); 210, 328 (1881).Google Scholar
  549. Bamberger und Lorenzen, Ann. 273, 272 (1893).Google Scholar
  550. Paulus, Diss. Freiburg (1909), S. 73.Google Scholar
  551. Verhalten gegen Ortho-Dicarbonsäuren: R. Meyer, Ann. 327, 1 (1903).Google Scholar
  552. 1).
    Paulus, Diss. Freiburg (1909).Google Scholar
  553. 2).
    Ladenburg, B. 17, 150 (1884).Google Scholar
  554. Bistrzycki und Hartmann, B. 23, 1045, 1049 (1890).Google Scholar
  555. Bistrzycki und Ulffers. B. 23, 1876 (1890); 25, 1991 (1892).Google Scholar
  556. Paulus, Diss. Freiburg (1909), S. 79.Google Scholar
  557. 3).
    Hinsberg und Udránsky, Ann. 254, 254 (1889).Google Scholar
  558. Paulus, Diss. Freiburg (1909), S. 82.Google Scholar
  559. 4).
    B. 11, 590, 600, 1648, 1653 (1878).Google Scholar
  560. Hinsberg, B. 19, 2025 (1886); 20, 1585 (1887).Google Scholar
  561. O. Fischer und Wreszinski, B. 25, 2711 (1892).Google Scholar
  562. Hinsberg und Funcke, B. 26, 3092 (1893); 27, 2187 (1894).Google Scholar
  563. 1).
    Ann. 228, 249, 253 (1885).Google Scholar
  564. 2).
    Ann. 221, 1 (1883); 228, 199, 249 (1885).Google Scholar
  565. Würthner, Diss., Tübingen (1884).Google Scholar
  566. 3).
    Ann. 237, 327, 342 (1886).Google Scholar
  567. B. 16, 1531 (1883); 17, 318 (1884); 18, 1228, 2870 (1885); 19, 483, 1253 (1886).Google Scholar
  568. Lawson, B. 18, 2422 (1885).Google Scholar
  569. Brunner und Witt, B. 20, 1026 (1887).Google Scholar
  570. 4).
    Mit Diacetyl: Paulus, Diss. Freiburg (1909), S. 88.Google Scholar
  571. 1).
    B. 19, 2727 (1886).Google Scholar
  572. Nietzki und Benkiser, B. 19, 776 (1886).Google Scholar
  573. 2).
    Hofmann, B. 10, 213 (1877).Google Scholar
  574. Grieß und Hof mann, B. 10, 388 (1877).Google Scholar
  575. Witt, B. 10, 350, 654 (1877); 21, 2420(1888).Google Scholar
  576. Grieß, B. 15, 2196 (1882).Google Scholar
  577. Caro, B. 25, R. 1088 (1892).Google Scholar
  578. Trillat, Bull. (3), 9, 567 (1893).Google Scholar
  579. Siehe S. 506.Google Scholar
  580. 3).
    Schiff und Vanni, Ann. 253, 319 (1889).Google Scholar
  581. Lassar-Cohn, B. 22, 2724(1889).Google Scholar
  582. v. Miller, Gerdeißen u. Niederländer, B. 24, 1729 (1891).Google Scholar
  583. Schiff, B. 24, 2127 (1891).Google Scholar
  584. 4).
    Lellmann, Ann. 228, 248 (1885).Google Scholar
  585. 1).
  586. 2).
    B. 20, 229 (1887).Google Scholar
  587. 3).
    Proc. 5, 116 (1891).Google Scholar
  588. 4).
    B. 24, 1646 (1891).Google Scholar
  589. 5).
    C. r. 82, 1442 (1876).Google Scholar
  590. 6).
    Ann. 230, 73, 211 (1885); 351, 1 (1889).Google Scholar
  591. 7).
    Witt, B. 10, 874 (1877); 12, 931 (1879).Google Scholar
  592. Nietzki, B. 10, 1157 (1877); 16, 464 (1883).Google Scholar
  593. 8).
    D. R. P. 15 915 (1881).Google Scholar
  594. Köchlin und Witt, Dingl. 243, 162 (1882).Google Scholar
  595. Möhlau, B. 16, 2843 (1883).Google Scholar
  596. Nölting und Thesmar, B. 35, 650 (1902).Google Scholar
  597. 9).
    Aus der Praxis der Anilinfarbenfabrikation, Gebr. Jänecke, Hannover 1903, S. 24.Google Scholar
  598. 1).
    Witt, B. 12, 931 (1879); 28, 1579 (1895); 29, 1442 (1896); 33, 315, 1212 (1900).Google Scholar
  599. Bindschedler, B. 13, 207 (1880); 16, 865 (1883).Google Scholar
  600. Nietzki, B. 16, 464 (1883). Nölting und Thesmar, B. 35, 649 (1902).Google Scholar
  601. 1).
    Scholtz, B. 31, 1707 (1898); 47, 2166 (1914). 2) v. Braun, B. 41, 2158 (1908).Google Scholar
  602. 3).
    Michaëlis und Godchaux, B. 23, 553 (1890); 24, 763 (1891).Google Scholar
  603. Michaëlis, Ann. 274, 178 (1893).Google Scholar
  604. B. 38, 1012 (1895).Google Scholar
  605. 1).
    Michaelis und Luxembourg, B. 29, 711 (1896).Google Scholar
  606. 2).
    Russ. 30, 449 (1898).Google Scholar
  607. 3).
    Hof mann, Ann. 75, 362 (1850).Google Scholar
  608. Geuther, Ann. 128, 151 (1863).Google Scholar
  609. Heintz, Ann. 138, 319 (1866).Google Scholar
  610. E. Fischer, B. 9, 114 (1876).Google Scholar
  611. Siehe auch S. 784.Google Scholar
  612. 4).
    Liebermann, B. 7, 248 (1874).Google Scholar
  613. V. Meyer und Janny, B. 15, 1529 (1882).Google Scholar
  614. 1).
    M. u. J. 1, 345.Google Scholar
  615. Meisenheimer, B. 46, 1154 (1913).Google Scholar
  616. 2).
    O. Fischer und Die polder, Ann. 286, 163 (1895). Hier auch ältere Literatur.Google Scholar
  617. Baudisch, B. 39, 4293 (1906).Google Scholar
  618. Houben und Schottmüller, B. 42, 3735 (1909).Google Scholar
  619. Houben und Freund, B. 42, 4823 (1909).Google Scholar
  620. 3).
    Schmidt, Ann. 267, 260 (1892).Google Scholar
  621. 4).
    B. 22, 1005 (1889).Google Scholar
  622. Giraud, Ch. Ztg. Rep. 13, 241 (1889).Google Scholar
  623. 1).
    Bull. (3), 7, 142 (1892).Google Scholar
  624. Reverdin und de la Harpe, Bull. (3), 7, 121 (1892).Google Scholar
  625. 2).
    Ch. Ztg. 17, 27 (1893).Google Scholar
  626. 3).
    Vaubel, Ch. Ztg. 17, 465 (1893).Google Scholar
  627. 4).
    Biltz, B. 40, 4799 (1907).Google Scholar
  628. Vgl. Pinner und Spilker, B. 22, 691 (1889).Google Scholar
  629. 5).
    Siemonson, Ann. 333, 129 (1904).Google Scholar
  630. 6).
    Anschütz und Schmidt, B. 35, 3473 (1902).Google Scholar
  631. 7).
    Heller, B. 36, 2763 (1903).Google Scholar
  632. Siehe auch S. 771.Google Scholar
  633. 8).
    B. 40, 4806 (1907).Google Scholar
  634. 1).
    Gaßmann, C. r. 123, 133 (1897).Google Scholar
  635. 2).
    O. Fischer und Walter, J. pr. (2), 80, 102 (1909).Google Scholar
  636. 3).
    Nölting und Boasson, B. 10, 795 (1877).Google Scholar
  637. Reverdin und De la Harpe, Ch. Ztg. 12, 787 (1888).Google Scholar
  638. 4).
    Baeyer und Caro, B. 7, 963 (1874).Google Scholar
  639. 5).
    Stoermer, B. 31, 2523 (1898).Google Scholar
  640. Haeußermann und Bauer, B. 31, 2987 (1898); 32, 1912 (1899).Google Scholar
  641. 1).
    Anm. 5, vorige Seite.Google Scholar
  642. 2).
    Hübner, Ann. 210, 371 (1881).Google Scholar
  643. Grimaux und Lef èvre, C. r. 112, 727–730 (1891).Google Scholar
  644. Pinnow, B. 30, 2857 (1897). Hierher gehört wohl auch Niementowski, B. 20, 1890 (1887).Google Scholar
  645. 3).
    Michler und Pattinson, B. 17, 118 (1884).Google Scholar
  646. Rügheimer und Hoff mann, B. 18. 2982 (1885).Google Scholar
  647. Wurster und Schubig, B. 20, 1811 (1887).Google Scholar
  648. Pinnow, B. 27, 3161 (1894); 28, 3041 (1895).Google Scholar
  649. 4).
    Koch, B. 20, 2460 (1887).Google Scholar
  650. Siehe Wurster und Sendtner, B. 12, 1804 (1879).Google Scholar
  651. 5).
    Bauer und Suck, B. 12, 1796 (1879).Google Scholar
  652. 6).
    Menton, Ann. 263, 332 (1891).Google Scholar
  653. Weinberg, B. 25, 1610 (1892).Google Scholar
  654. Friedländer, M. 19, 627 (1898).Google Scholar
  655. 7).
    E. Fischer, Ann. 190, 184 (1878).Google Scholar
  656. 8).
    E. Fischer und Kaske, B. 43, 1752 (1910).Google Scholar
  657. 9).
    Eisenberg, Ann. 205, 266 (1880).Google Scholar
  658. Motylewski, B. 41, 801 (1908).Google Scholar
  659. 10).
    Scholtz. B. 31, 1708 (1898).Google Scholar
  660. Siehe auch S. 782.Google Scholar
  661. 1).
    v. Braun, B. 41, 2164 (1908).Google Scholar
  662. 2).
    Kohn und Grauer, M. 34, 1751 (1913).Google Scholar
  663. 3).
    Tiffeneau und Fuhrer, Bull. (4), 15, 162 (1914).Google Scholar
  664. 1).
    Spl. 3, 370 (1864).Google Scholar
  665. Ann. 159, 158 (1871).Google Scholar
  666. 1).
    B. 3, 767 (1870).Google Scholar
  667. v. Braun, B. 42, 2532 (1909).Google Scholar
  668. Engeland, B. 42, 2963 (1909); 43, 2662 (1910).Google Scholar
  669. Dankworth, Arch. 250, 632 (1912).Google Scholar
  670. Siehe auch die Zitate Anm. 4.Google Scholar
  671. 2).
    Direkte Addition von ClCH3: Traube und Dudley, B. 46, 3840 (1913).Google Scholar
  672. 3).
    Literatur Johnson und Guest, Am. soc. 32, 761 (1910).Google Scholar
  673. Siehe ferner Novák, B. 45, 834 (1912).Google Scholar
  674. 4).
    Siehe z. B. Miller, Arch. 240, 494 (1902).Google Scholar
  675. Willstätter und Veraguth, B. 38, 1975 (1905).Google Scholar
  676. Emde, Arch. 244, 250 (1906).Google Scholar
  677. Willstätter und Heubner, B. 40, 3870 (1907).Google Scholar
  678. Willstätter und Bruce, B. 40, 3980 (1907).Google Scholar
  679. Gaebel, Arch. 248, 215 (1910).Google Scholar
  680. Knorr und Roth, B. 44, 254 (1911).Google Scholar
  681. McDavid, Perkin und Robinson, Soc. 101, 1218 (1912).Google Scholar
  682. O. Fischer, B. 41, 104 (1914).Google Scholar
  683. Abnormaler Verlauf der Reaktion beim γ-Conicein: Hof mann, B. 18, 109 (1885).Google Scholar
  684. 5).
    Decker, B. 24, 1984 (1891); 33, 2275 (1900); 36, 261 (1903).Google Scholar
  685. 6).
    Claus und Hirzel, B. 19, 2790 (1886).Google Scholar
  686. Wedekind, B. 32, 511 (1899).Google Scholar
  687. Häussermann, B. 34, 38(1901).Google Scholar
  688. Ann. 318, 90 (1901).Google Scholar
  689. Morgan, Proc. 18, 87 (1902).Google Scholar
  690. 7).
    Gadomska und Decker, B. 36, 2487 (1903).Google Scholar
  691. Decker, B. 38, 1144 (1905).Google Scholar
  692. 8).
    Berger, Diss., Leipzig (1904), S. 20.Google Scholar
  693. 1).
    B. 33, 345, 1967 (1900).Google Scholar
  694. Siehe auch Hof mann, B. 5, 718 (1872); 18, 1824(1885).Google Scholar
  695. 2).
    B. 32, 1401 (1899).Google Scholar
  696. 3).
    Siehe hierzu auch Bischoff, Jahrbuch der Chemie 1903, 172.Google Scholar
  697. 4).
    Pinnow, B. 34, 1129 (1901).Google Scholar
  698. Fries, Ann. 346, 190 (1906).Google Scholar
  699. Jackson und Clarke, Am. 36, 412 (1906).Google Scholar
  700. 5).
    Effront, B. 17, 2347 (1884).Google Scholar
  701. Friedländer, M. 19, 624 (1898).Google Scholar
  702. Schliom. J. pr. (2), 65, 252 (1902).Google Scholar
  703. 6).
    B. 46, 3470 (1913).Google Scholar
  704. 1).
    D. P. A. 42 760 (1906).Google Scholar
  705. Zusatz von Katalysatoren: E. P. 11 335 (1908).Google Scholar
  706. 2).
    Soc. 71, 464 (1897).Google Scholar
  707. Meunier und Desparmet, C. r. 144, 273, 1907.Google Scholar
  708. Siehe auch Wohl und Lange, B. 40, 4728 (1907).Google Scholar
  709. 3).
    B. 24, 563 (1891).Google Scholar
  710. 1).
    B. 33, 1968 (1900).Google Scholar
  711. D. R. P. 180 203 (1907).Google Scholar
  712. Vgl. Harries und Klamt, B. 28, 504 (1895).Google Scholar
  713. 2).
    B. 36, 1523 (1903).Google Scholar
  714. 3).
    B. 36, 1538 (1903).Google Scholar
  715. 4).
    Heimann, Diss., Marburg(1892).Google Scholar
  716. Siehe auch Wheeler und Johnson, Am. 21, 185 (1881); 23, 150 (1882).Google Scholar
  717. B. 32, 41 (1899).Google Scholar
  718. Roscoe Schorlemmer, Lehrbuch 8, 314, 317 (1901).Google Scholar
  719. 5).
    Ann. 327, 81 (1903).Google Scholar
  720. B. 36, 1272 (1903).Google Scholar
  721. Über Pseudojodalkylate siehe Knorr und Rabe, Ann. 293, 27, 42 (1896).Google Scholar
  722. B. 30, 927, 929 (1897).Google Scholar
  723. Knorr, B. 30, 922, 933 (1897).Google Scholar
  724. Ann. 328, 78 (1903).Google Scholar
  725. 1).
    Abscheidung durch Kali in alkoholischer Lösung: Walker und Johnston, Soc. 87, 955 (1905).Google Scholar
  726. 2).
    Feer undKönigs, B. 18, 2397 (1885).Google Scholar
  727. Fischer undKohn, B. 19, 1040(1886).Google Scholar
  728. Conrad und Eckhardt, B. 22, 76 (1889).Google Scholar
  729. Claus und Howitz, J. pr. (2), 43, 528 (1891).Google Scholar
  730. 3).
    Claus, J. pr. (2), 46, 107 (1892).Google Scholar
  731. 4).
    B. 32, 3109 (1898).Google Scholar
  732. 5).
    Literatur über Pseudoammoniumbasen: Roser, Ann. 272, 221 (1892).Google Scholar
  733. Hantzsch, B. 32, 595 (1899).Google Scholar
  734. Kehrmann, B. 32, 1043 (1899).Google Scholar
  735. Hantzsch und Kalb, B. 32, 3109 (1899).Google Scholar
  736. Baillie und Tafel, B. 32, 3207 (1899).Google Scholar
  737. Hantzsch und Sebaldt, Z. phys. 30, 258 (1899).Google Scholar
  738. Hantzsch und Osswald, B. 33, 278 (1900).Google Scholar
  739. Kehrmann, B. 33, 400 (1900).Google Scholar
  740. Hantsch, B. 33, 752, 3685 (1900).Google Scholar
  741. Decker, B. 33, 1715, 2273 (1900).Google Scholar
  742. 1).
    Hantzch, B. 32, 578 (1899).Google Scholar
  743. 1).
    E. Fischer, Ann. 190, 188 (1878).Google Scholar
  744. 2).
    Lossen, Spl. 6, 234 (1868).Google Scholar
  745. Lossen und Schifferdecker, Ann. 166, 295 (1873).Google Scholar
  746. Tiemann und Krüger, B. 17, 1685 (1884).Google Scholar
  747. Nordmann, B. 17, 2746 (1884).Google Scholar
  748. Tiemann, B. 17, 126 (1884); 18, 1060 (1885); 22, 2391 (1889); 24, 435, 3420, 3648 (1891).Google Scholar
  749. Jacoby, B. 19, 1500 (1886).Google Scholar
  750. Freund und Lenze, B. 24, 2154 (1891).Google Scholar
  751. Forselles und Wahlforß, B. 25, R. 636 (1892).Google Scholar
  752. Norstedt und Wahlforß, B. 25, R. 637 (1892).Google Scholar
  753. Eitner und Wetz, B. 26, 2844 (1893).Google Scholar
  754. Ley, B. 31, 240 (1898).Google Scholar
  755. Freund und Schönfeld, B. 34, 3355(1901).Google Scholar
  756. Tröger und Volkmer, J. pr. (2), 71, 236 (1905).Google Scholar
  757. Tröger und Lindner, J. pr. (2), T8, 1 (1908).Google Scholar
  758. Wilhelmi, Diss. Berlin (1908), S. 33, 45.Google Scholar
  759. Diels und Pillow, B. 41, 1899 (1908).Google Scholar
  760. Steinkopf, J. pr. (2), 81, 102, 103, 110 (1910).Google Scholar
  761. 1).
    Schiff, Ann. 321, 365 (1902).Google Scholar
  762. 2).
    Diels und Pillow, B. 41, 1899 (1908).Google Scholar
  763. 3).
    Siehe hierzu auch Rabaut, Bull. (3), 21, 1075 (1899).Google Scholar
  764. 4).
    Claisen, B. 10, 430, 845 (1877); 27, 1295 (1894); 31, 1898 (1898).Google Scholar
  765. Ann. 194, 261 (1878); 266, 187 (1891).Google Scholar
  766. Frank, Diss. Berlin (1909), S. 23, 38.Google Scholar
  767. Alkoholische Salzsäure kann das entsprechende Carboxäthylderivat liefern: Diels und Pillow, B. 41, 1894 (1908).Google Scholar
  768. 5).
    Tiemann und Friedländer, B. 14, 1967 (1881).Google Scholar
  769. 6).
    Fittig, Ann. 299, 25 (1898); 353 11 (1907).Google Scholar
  770. Über das Verhalten des „Chlorwasserstoffäthers“. Hermer, Diss. Königsberg (1908).Google Scholar
  771. Siehe auch S. 20.Google Scholar
  772. 1).
    Houben und Kauffmann, B. 46, 2835 (1913).Google Scholar
  773. 2).
    Gabriel und Posner, B. 27, 2493 (1894).Google Scholar
  774. Gabriel und Eschenbach, B. 30, 3019 (1897).Google Scholar
  775. Diels und Seib, B. 42, 4064, 4070 (1909).Google Scholar
  776. 3).
    Janssen, Ann. 250, 138 (1889).Google Scholar
  777. Diels und Pillow, B. 41, 1898 (1908).Google Scholar
  778. 4).
    Siehe nächste Seite, ferner Bogert und Hard, Am. soc. 25, 935 (1903).Google Scholar
  779. Matton, Diss. Zürich, (1909), S. 44.Google Scholar
  780. 5).
    Ann. 368, 295 (1909).Google Scholar
  781. Siehe auch Matton, Diss. Zürich (1909), S. 49.Google Scholar
  782. 6).
    Guillemard, Ann. ch. phys. (8), 14, 333 (1908).Google Scholar
  783. 7).
    Die Cyanacridane geben beim Erhitzen mit Säuren Blausäure unter Regeneration der quaternären Ausgangsbasen; das 9.10-Dimethyl-9-cyanacridan ließ sich aber mit alkoholischer Lauge im Druckrohr bei 130–140° verseifen. Kaufmann und Albertini, B. 44, 2057 (1911).Google Scholar
  784. 8).
    Z.B. Pschorr, B. 33, 166 (1900).Google Scholar
  785. Amylalkoholische Lauge: Ebert und Merz, B. 9, 606 (1876).Google Scholar
  786. 9).
    Bamberger und Philipp, B. 20, 242 (1887).Google Scholar
  787. Seer und Scholl, Ann. 398, 88 (1913).Google Scholar
  788. 10).
    M. 5, 256, 259 (1884).Google Scholar
  789. Friedländer und Littner, B. 48, 331 (1915).Google Scholar
  790. 11).
    Siehe S. 851; ferner: Paulus, Diss. Freiburg (1909), S. 62 (o-Methomandel-säurenitril).Google Scholar
  791. Biltz, Ann. 296, 253 (1897).Google Scholar
  792. Steinkopf, J. pr. (2), 81, 193 (1910) (α-Nitronitrile).Google Scholar
  793. Troeger und Lux, Arch. 247, 618 (1910).Google Scholar
  794. Hinsberg, B. 43, 136 (1910).Google Scholar
  795. Kaufmann und Albertini, B. 44, 2056 (1911).Google Scholar
  796. 12).
    Hans Meyer, M. 23, 905 (1902).Google Scholar
  797. Leichte Verseifbarkeit von o-substituierten Nitrilen: Fischer und Wolter, J. pr. (2), 80, 104 (1909).Google Scholar
  798. 1).
    B. 17, 1914 (1884); 18, 1825 (1885).Google Scholar
  799. J. pr. (2), 52, 431 (1895).Google Scholar
  800. 2).
    Ann. 278, 209 (1893).Google Scholar
  801. 3).
    B. 28, 969 (1895).Google Scholar
  802. 4).
    B. 29, 834, Anm. (1896).Google Scholar
  803. 5).
    Soc. 67, 601 (1895).Google Scholar
  804. 6).
    Siehe ferner: Jacobsen, B. 22, 1222 (1889).Google Scholar
  805. Claus und Herbabny, Ann. 265, 370 (1891).Google Scholar
  806. Kerschbaum, B. 28, 2800 (1895).Google Scholar
  807. Bogert und Hard, Am. soc. 35, 935 (1903).Google Scholar
  808. Flaecher, Diss., Heidelberg (1903), S. 14.Google Scholar
  809. 7).
    Friedländer und Weisberg, B. 28, 1841 (1895).Google Scholar
  810. 8).
  811. 9).
    B. 28, 748 (1895). 10) B. 28, 2782 (1895).Google Scholar
  812. 11).
    B. 29, 834 (1896).Google Scholar
  813. 12).
    Soc. 67, 601 (1895).Google Scholar
  814. 13).
  815. 14).
    B. 29, 64 (1896).Google Scholar
  816. Bogert und Hara, Am. soc. 25, 935 (1903).Google Scholar
  817. Feibelmann, Diss. München (1907), S. 27.Google Scholar
  818. 15).
    J. pr. (2), 56, 52 (1897).Google Scholar
  819. 16).
    Auwers und Walker, B. 31, 3044 (1898).Google Scholar
  820. 17).
    B. 18, 355 (1885).Google Scholar
  821. Rupe und Majewski, B. 33, 343 (1900).Google Scholar
  822. Wislicenus und Silberstein, B. 43, 1831 (1910).Google Scholar
  823. Wislicenus und Fischer, B. 43, 2242 (1910).Google Scholar
  824. 18).
    Lapworth und Chapman, Soc. 79, 382 (1901).Google Scholar
  825. Peski, B. 42, 2763 (1909).Google Scholar
  826. 19).
    J. pr. (2), 52, 431 (1895).Google Scholar
  827. Siehe auch Kaufmann und Albertini, B. 44, 2057 (1911).Google Scholar
  828. 1).
    Geraniumnitril: Tiemann, B. 31, 824 (1898).Google Scholar
  829. Farnesensäureiiitril: Kerschbaum, B. 46, 1735 (1913).Google Scholar
  830. 2).
    Licke, Ann. 112, 316 (1859).Google Scholar
  831. Hof mann, Ann. 144, 114 (1867).Google Scholar
  832. Gautier, Ann. chim. phys. (4), 17, 203 (1868).Google Scholar
  833. Ann. 145, 119 (1868); 146, 107 (1868); 149, 29, 155(1869); 151 239(1869); 153, 222 (1869).Google Scholar
  834. B. 3, 766(1870).Google Scholar
  835. Weith, B. 6, 210(1873).Google Scholar
  836. Tscherniak, Bull. (2), 30, 185 (1878).Google Scholar
  837. Calmels, J pr. (2), 30, 319 (1884).Google Scholar
  838. Bull. (2), 43, 82 (1885).Google Scholar
  839. Liubawin, Russ. 17, 194 (1885).Google Scholar
  840. Senf, J. pr. (2), 35, 516 (1887).Google Scholar
  841. Nef, Ann. 270, 267 (1892); 280, 291 (1894); 309, 154 (1899).Google Scholar
  842. Grassi-Cristald: und Lambardi, Gazz. 25, 224 (1895).Google Scholar
  843. Kaufler, B. 34, 1577 (1901).Google Scholar
  844. M. 22, 107c (1901).Google Scholar
  845. Kaufler und Pomeranz, M. 22, 492 (1901).Google Scholar
  846. Guillemard, C. r. 143, 1158 (1906).Google Scholar
  847. 3).
    E. Meyer, J. pr. (1), 68, 285 (1856).Google Scholar
  848. Wade, Soc. 81, 1613 (1902).Google Scholar
  849. 1).
    M. 22, 1032 (1901).Google Scholar
  850. 2).
    Guillemard, C. r. 143, 1158 (1906).Google Scholar
  851. 3).
    Siehe auch S. 739.Google Scholar
  852. 4).
    Ciamician und Boeris, B. 29, 2474 (1896).Google Scholar
  853. 5).
    Ackermann und Kutscher, Z. physiol. 49, 47 (1906); 56, 220 (1908).Google Scholar
  854. 6).
    Herzig und Hans Meyer, M. 18, 382 (1897).Google Scholar
  855. 7).
    Ann. chim. phys. (5), 27, 454 (1881).Google Scholar
  856. 8).
    Bericht über das Jahr 1896, S. 11.Google Scholar
  857. 9).
    M. 18, 381 (1897).Google Scholar
  858. 1).
    M. 10, 732 (1889).Google Scholar
  859. 2).
    B. 22, 1813 (1889).Google Scholar
  860. 3).
    Jahns, Arch. 229, 703 (1891).Google Scholar
  861. 4).
    B. 27, 319 (1894).Google Scholar
  862. M. 15, 613 (1894); 16, 599 (1895); 18, 379 (1897).Google Scholar
  863. 5).
    Siehe S. 740.Google Scholar
  864. 6).
    Sehr gut haben sich Quarzkölbchen bewährt. (Herzig, Privatmitteilung.)Google Scholar
  865. 1).
    Bei der Analyse von Substanzen, die starke Jodausseheidung verursachen (Nitrate) wird in das Aufsatzrohr c auch etwas roter Phosphor eingetragen.Google Scholar
  866. 2).
    Siehe dazu Troeger und Müller, Arch. 252, 477 (1914).Google Scholar
  867. 1).
    Von der ursprünglichen Bezeichnung Zeisels abgehend, spricht man jetzt öfters von der Methylbestimmung und der „Methylzahl“. Es empfiehlt sich, zum alten Namen zurückzukehren und den Terminus „Methyl“ für das Alkyl am Stickstoff anzuwenden.Google Scholar
  868. 2).
    Siehe auch S. 745.Google Scholar
  869. 3).
    B. 37, 3207 (1904).Google Scholar
  870. 1).
    Kaufler, Privatmitteilung.Google Scholar
  871. Gnehm, J. pr. (2), 76, 424 (1907).Google Scholar
  872. Herzig und Landsteiner, Bioch. 61, 462 (1914).Google Scholar
  873. 2).
    Gnehm und Kaufler, B. 37, 2621 (1904).Google Scholar
  874. Siehe dazu Seite 1013.Google Scholar
  875. 3).
    M. 29, 928 (1908).Google Scholar
  876. 4).
    B. 35, 3222 (1902).Google Scholar
  877. ö) B. 41, 820 (1908).Google Scholar
  878. M. 29, 474 (1908).Google Scholar
  879. 6).
    B. 15, 1251 (1882).Google Scholar
  880. 1).
    Siehe Anm. 5, vorige Seite.Google Scholar
  881. 2).
    Skraup und Krause, M. 30, 453 (1909).Google Scholar
  882. Herzig, Landsteiner und Schuster, Bioch. 61, 460 (1914).Google Scholar
  883. Burn, Bioch. Journ. 8, 154 (1914).Google Scholar
  884. 3).
    M. 9, 878 (1888).Google Scholar
  885. 4).
    B. 35, 1565 (1902).Google Scholar
  886. 5).
    B. 36, 1850 (1903).Google Scholar
  887. M. 24, 707 (1903).Google Scholar
  888. 6).
    Arch. 242, 323 (1904).Google Scholar
  889. Siehe auch Pommerehne, Arch. 237, 480 (1899).Google Scholar
  890. Arch. 238, 546 (1900).Google Scholar
  891. Apoth.-Ztg. 1903, 684.Google Scholar
  892. Willstätter, B. 35, 584 (1902); 37, 401 (1904).Google Scholar
  893. Haars, Arch. 243, 163 (1905).Google Scholar
  894. Küster, Z. physiol. 82, 126 (1912).Google Scholar
  895. 7).
    M. 27, 849 (1906); 28, 1063 (1907).Google Scholar
  896. 8).
    M. 29, 297 (1908).Google Scholar
  897. 1).
    Sechs- bis zwölfmal.Google Scholar
  898. 2).
    M. 35, 160 (1914).Google Scholar
  899. 3).
    In methoxylhaltigen Substanzen wird nach Beendigung der Methoxylbestimmunc die Jodwasserstoffsäure mit Lauge übersättigt und destilliert.Google Scholar
  900. 1).
    B. 27, 319 (1894).Google Scholar
  901. M. 15, 613 (1894); 16, 599 (1895); 18, 382 (1897).Google Scholar
  902. 2).
    Siehe die erste Auflage dieses Buchs, S. 573.Google Scholar
  903. Kirpal, M. 23, 770 (1902).Google Scholar
  904. 3).
    Boeder, B. 46, 3724 (1913).Google Scholar
  905. 1).
    Willstätter, B. 35, 585 (1902).Google Scholar
  906. Willstätter und Kahn, B. 35, 2757 (1902); 37, 401, 1853, 1858 (1904).Google Scholar
  907. Siehe auch Hans Meyer, M. 15, 164 (1894).Google Scholar
  908. Schulze und Trier, B. 42, 4657 (1909).Google Scholar
  909. 2).
    Jahns, Arch. 229, 669 (1891).Google Scholar
  910. 3).
    Grieß, B. 6, 585 (1873); 13, 246 (1880).Google Scholar
  911. 4).
    Willstätter, B. 35, 618 (1902).Google Scholar
  912. 5).
    Grieß, B. 12, 2117 (1879).Google Scholar
  913. Körner und Menozzi, Gazz. 11, 258 (1881); 13, 350 (1883).Google Scholar
  914. Michael und Wing, Am. 6, 419 (1885).Google Scholar
  915. Willstätter, B. 35, 591 (1902).Google Scholar
  916. 6).
    Einhorn und Tahara, B. 26, 324 (1893).Google Scholar
  917. Einhorn und Friedländer, B. 26, 1482 (1893).Google Scholar
  918. Willstätter, B. 28, 3271 (1895); 31, 1534 (1898).Google Scholar
  919. Lipp, Ann. 295, 135, 162 (1897).Google Scholar
  920. Piccinini, Atti Linc. (8), 2, 135 (1899).Google Scholar
  921. Willstätter, B. 35, 592 (1902).Google Scholar
  922. Willstätter und Lessing, B. 35, 2065 (1902).Google Scholar
  923. Willstätter und Ettlinger, Ann. 326, 127 (1903).Google Scholar
  924. 7).
    M. 23, 239, 765 (1902).Google Scholar
  925. Siehe auch Kaas, M. 23, 681 (1902).Google Scholar
  926. 8).
    Siehe namentlich Decker, J. pr. (2), 62, 266 (1900).Google Scholar
  927. Decker und Engler, B. 36, 1170 (1903).Google Scholar
  928. Decker und Durant, Ann. 358, 288 (1908).Google Scholar
  929. 1).
    B. 13, 246, 649 (1880).Google Scholar
  930. 2).
    Decker, J. pr. (2), 47, 28 (1893).Google Scholar
  931. 3).
    Die Stellung des Hydroxyls ist unsicher, das Betain kann daher auch die Formel:Google Scholar
  932. 1).
    Siehe S. 824.Google Scholar
  933. 2).
    Pogg. 28, 132 (1833).Google Scholar
  934. Werner, Diss. Leipzig (1908), S. 18, 90 (Salze des Biurets).Google Scholar
  935. 3).
    Wiedemann, J. pr. (1), 42, 255 (1847).Google Scholar
  936. Piotrowski, Ber. d. Wien. Akad. 24, 335 (1857).Google Scholar
  937. Gorup-Besanez, B. 8, 1511 (1875).Google Scholar
  938. Brücke, M. 4, 203 (1883).Google Scholar
  939. Wien. Sitzb. 61, 250 (1884).Google Scholar
  940. Loew, J. pr. (2), 31, 134 (1885).Google Scholar
  941. Neumeister, Z. anal. 30, 110 (1891).Google Scholar
  942. Schiff, B. 29, 298 (1890).Google Scholar
  943. Ann. 299, 236 (1897); 310, 37 (1900); 319, 300 (1901): 352, 73 (1907).Google Scholar
  944. Schaer, Z. anal. 42, 1 (1903).Google Scholar
  945. Lidof, Z. anal. 43, 713 (1904).Google Scholar
  946. Fischer, Unters. üb. Aminosäuren 50, 301 (1906).Google Scholar
  947. 1).
    Paal, B. 29, 1084 (1896).Google Scholar
  948. Schiff, B. 29, 1354 (1896).Google Scholar
  949. Blum und Vaubel, J. pr. (2), 57, 365 (1898).Google Scholar
  950. Pick, Z. physiol. 28, 219 (1899).Google Scholar
  951. 2).
    Siehe dagegen Krukenberg, Verh. d. physikal. med. Ges. zu Würzburg 18, 179 (1884).Google Scholar
  952. 3).
    Cohnheim, Eiweißkörper 1901, S. 30.Google Scholar
  953. Über die Natur der bei der Biuret-reaktion entstehenden Körper siehe Tschugaeff, B. 40, 1975 (1907).Google Scholar
  954. 4).
    Schiff, Ann. 310, 37 (1900); 352, 73 (1907).Google Scholar
  955. 5).
    E. Fischer, B. 35, 1105 (1902).Google Scholar
  956. 6).
    Krukenberg, Verh. d. physikal. med. Ges. zu Würzburg 18, 202 (1884).Google Scholar
  957. Posner, Du Bois’ Archiv 1887, 497.Google Scholar
  958. 7).
    Gnesda, Proc. Royal Soc. 47, 202 (1889).Google Scholar
  959. 8).
    J. Biol. Chem. 7, 60 (1910).Google Scholar
  960. 1).
    Pickering, Journ. of Physiol. 14, 354 (1893).Google Scholar
  961. Schiff, Ann. 299, 261 (1898).Google Scholar
  962. 2).
    Schaer, Z. anal. 42, 3 (1903).Google Scholar
  963. 3).
    Über Verseifung der Säureamide siehe auch Reid, Am. 21, 284 (1899); 24, 397 (1900).Google Scholar
  964. Lutz, B. 35, 4375 (1902).Google Scholar
  965. 4).
    Siehe S. 834.Google Scholar
  966. Ferner Neugebauer, Ann. 227, 106 (1887).Google Scholar
  967. 5).
    Ann. 326, 103 (1903).Google Scholar
  968. 6).
    Diss. Heidelberg (1903).Google Scholar
  969. Siehe auch S. 855.Google Scholar
  970. 7).
    Bull. (3), 9, 370 (1893).Google Scholar
  971. Tafel und Thompson, B. 40, 4493 (1907).Google Scholar
  972. 8).
    B. 28, 2783 (1895).Google Scholar
  973. 9).
    Soc. 67, 604 (1895).Google Scholar
  974. Siehe dagegen Goessling, Diss. Heidelberg (1903), S. 23, 10) B. 32, 1118 (1899).Google Scholar
  975. Biltz und Kammann, B. 34, 4127 (1901).Google Scholar
  976. 1).
    Ann. 311, 274 (1900).Google Scholar
  977. 2).
    Haller und Bauer, C. r. 149, 5 (1909).Google Scholar
  978. 3).
    Friedländer und Weisberg, B. 28, 1841 (1895).Google Scholar
  979. 4).
    Sachs und Goldmann, B. 35, 3325, 3359 (1902).Google Scholar
  980. 5).
    Klages und Margolinsky, B. 36, 4192 (1903).Google Scholar
  981. Siehe auch Knoevenagel und Mercklin, B. 37, 4091 (1904).Google Scholar
  982. 6).
    Kemsen und Reid, Am. 21, 281 (1899).Google Scholar
  983. Acree und Nirdlinger, Am. 38, 489 (1907).Google Scholar
  984. Reid, Am. 45, 327 (1911).Google Scholar
  985. Aliphatische Amide werden von Magnesia verseift: Lutz, B. 35, 4375 (1902).Google Scholar
  986. Müller, Z. physiol. 38, 286 (1903).Google Scholar
  987. Kinetik der Hydrolyse von Säureamiden: v. Peskoff und Meyer, Z. phys. 82, 129 (1913).Google Scholar
  988. 1).
    B. 14, 2725 (1881); 15, 407, 752 (1882); 17, 1407 (1884); 18, 2734 (1885); 19, 1822 (1886).Google Scholar
  989. Hoogewerff und van Dorp, Rec. 5, 252 (1886); 6, 373 (1887); 8, 173 (1889); 9, 33 (1890); 10, 4 (1891); 11, 88 (1892); 15, 108 (1896).Google Scholar
  990. Van Bren Kelleren, Rec. 13, 34 (1894).Google Scholar
  991. Van Dam, Rec. 15, 101 (1896); 18, 408 (1899).Google Scholar
  992. Weidel und Roithner, M. 17, 172 (1896).Google Scholar
  993. Van Dam und Aberson, Rec. 19, 318 (1900).Google Scholar
  994. Hantzsch, B. 35, 3579 (1902).Google Scholar
  995. Lapworth und Nicholls, Ch. Ztg. 27, 123 (1903).Google Scholar
  996. Mohr, J. pr. (2), 72, 297 (1905); 73, 228 (1906); 79, 281 (1909); 80, 1 (1909).Google Scholar
  997. Reif, B. 43, 3036 (1909).Google Scholar
  998. Mauguin, Ann. Chim. Phys. (8) 22, 297 (1911).Google Scholar
  999. 2).
    Terres, B. 46, 1641 (1913).Google Scholar
  1000. 3).
    Siehe auch Hantzsch, B. 35, 3579 (1902).Google Scholar
  1001. Lapworth und Nicholls, Ch. Ztg. 27, 123 (1903).Google Scholar
  1002. Wieland, B. 42, 803 (1909).Google Scholar
  1003. 1).
    Hoogewerff und van Dorp, Rec. 10, 144 (1891).Google Scholar
  1004. Hans Meyer, M. 15, 164 (1894).Google Scholar
  1005. Wenzel, M. 15, 453 (1894).Google Scholar
  1006. Philips, B. 27, 839 (1894).Google Scholar
  1007. Claus und Ho-witz, J. pr. (2), 50, 232 (1894).Google Scholar
  1008. Pollak, M. 16, 45 (1895).Google Scholar
  1009. Blumenfeld, M. 16, 693 (1895).Google Scholar
  1010. Philips, Ann. 388, 253 (1895).Google Scholar
  1011. Berteis mann, Diss., Basel (1895), S. 5, 46.Google Scholar
  1012. Hirsch, M. 17, 327 (1896).Google Scholar
  1013. Hans Meyer, M. 22, 109 (1901); 28, 52 (1907).Google Scholar
  1014. Kirpal, M. 20, 766(1899); 21, 957 (1900); 23, 239, 929 (1902); 27, 363 (1906); 28, 439 (1907); 29, 227 (1908).Google Scholar
  1015. 2).
    D. R. P. 55 988 (1891).Google Scholar
  1016. Jeffreys, B. 30, 899 (1897).Google Scholar
  1017. Graebe, B. 34, 2111 (1901).Google Scholar
  1018. Graebe und Rostovzef, B. 35, 2748 (1902).Google Scholar
  1019. Siehe De Conink, C. r. 121, 893 (1895).Google Scholar
  1020. 3).
    Ann. 401, 2 (1913).Google Scholar
  1021. 4).
    Marckwald, B. 20, 2813 (1887).Google Scholar
  1022. 5).
    Kirpal, M. 27, 375 (1906).Google Scholar
  1023. Hans Meyer, M. 28, 52 (1907).Google Scholar
  1024. 6).
    Hans Meyer, M. 15, 164 (1894).Google Scholar
  1025. 7).
    Ann. 291, 12 (1896).Google Scholar
  1026. 1).
    Hoogewerff und van Dorp, Rec. 6, 376 (1887). Ausbeute an Octylamin: 45 Proz.Google Scholar
  1027. 2).
    Turpin, B. 21, 2487 (1888).Google Scholar
  1028. 3).
    B. 30, 898 (1897).Google Scholar
  1029. Am. 22, 14 (1899).Google Scholar
  1030. Gutt, B. 40, 2061 (1907).Google Scholar
  1031. 4).
    Am. 15, 215, 504 (1893); 16, 370 (1894).Google Scholar
  1032. Stieglitz, Am. 18, 751 (1896).Google Scholar
  1033. McCoy, Am. 21, 116 (1899).Google Scholar
  1034. 6).
    Letzteres muß auf einmal, nicht portionenweise zugegeben werden. Blau, M. 26, 99 (1905).Google Scholar
  1035. 1).
    B. 19, 1436 (1886).Google Scholar
  1036. 2).
    Hans Meyer und Mally, M. 33, 393 (1912).Google Scholar
  1037. 3).
    Weermann, Ann. 401, 1 (1913).Google Scholar
  1038. 4).
    Bull. (3), 17, 420 (1897).Google Scholar
  1039. 6).
    B. 21, 2695 (1888).Google Scholar
  1040. Siehe auch van Linge, Rec. 17, 54 (1898).Google Scholar
  1041. Jeffreys, Am. 22, 43 (1899).Google Scholar
  1042. Baucke, Rec. 15, 123 (1896) (Propiolsäure).Google Scholar
  1043. Weerman, Rec. 26, 203 (1907).Google Scholar
  1044. 6).
    Ann. 317, 243 (1901).Google Scholar
  1045. 7).
    Pauly, Ann. 322, 85 (1902).Google Scholar
  1046. Weitre Fälle, in denen die Methode versagt; Freund und Gudemann, B. 21, 2692 (1888).Google Scholar
  1047. Stoermer und König, B. 39, 496 (1906).Google Scholar
  1048. Hans Meyer und Hub, M. 31, 933 (1910).Google Scholar
  1049. 1).
    Tscherniak, B. 36, 218 (1903).Google Scholar
  1050. 1).
    M. 21, 913 (1900).Google Scholar
  1051. 2).
    Hans Meyer, M. 21, 965 (1900).Google Scholar
  1052. 3).
    B. 20, 2224 (1887); 24, 3104 (1891). Hier noch weitre Literaturangaben.Google Scholar
  1053. 4).
    Ree. 18, 358 (1899).Google Scholar
  1054. 1).
    M. 21, 959 (1900).Google Scholar
  1055. Siehe S. 582.Google Scholar
  1056. 2).
    Rec. 18, 364 (1899).Google Scholar
  1057. 3).
    Rec. 15, 323 (1896).Google Scholar
  1058. 4).
    M. 23, 422 (1902).Google Scholar
  1059. 5).
    Graebe, B. 34, 2111 (1901).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1916

Authors and Affiliations

  • Hans Meyer
    • 1
  1. 1.Deutschen Universität zu PragCzech

Personalised recommendations