Advertisement

Vorbereitung der Substanz zur Analyse. Reinigungsmethoden für organische Substanzen

  • Hans Meyer

Zusammenfassung

„Die erste Aufgabe, welche man bei der Ausführung der organischen Analyse zu lösen hat“ — sagt Liebig — „ist, daß man sich die zu analysierende Substanz in dem höchsten Grade der Reinheit zu verschaffen sucht: kein Mittel darf vernachlässigt werden, um sich über die Abwesenheit fremder Stoffe zu vergewissern.“

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. 1).
    B. 39, 3075 (1906).Google Scholar
  2. 2).
    Festschrift f. Ad. Lieben 371 (1906). — Ann. 351, 218 (1907).Google Scholar
  3. 3).
    Siehe übrigens Davis, Soc. 91, 1666 (1907).Google Scholar
  4. 4).
    Freundlich, Über die Adsorption in Lösungen. Habil.-Schrift. Leipzig 1906. — Z. phys. 57, 385 (1907). — Z. ang. 20, 749 (1907). — Z. Koll. 1, 321 (1907). — Türk, Üb. d. adsorb. Eig. versch. Kohlensorten. Diss. Straßburg (1906). — Freundlich und Losev, Z. phys. 59, 284 (1907). — Rosenthaler, Arch. 244. 517, 535 (1906). — Vhdl. Ges. Naturf. u. Ärzte. Stuttgart 210 (1907). — Arch. 245. 686 (1907). — Baerwald, Ann. Phys. (4) 23, 84 (1907). — Losev, Diss. Leipzig (1907). — Michaelis und Rona, Bioch. 15, 196 (1908). — Mayrhofer, Bericht üb. d. Tätigkeit d. k. k. landw.-chem. Vers.-Stat, in Wien f. 1908. Wien 1909, S. 50. — Z. landw. Vers.-Wes. in Österr. 1909, S. 227. — Aschan, Ch. Ztg. 33, 561 (1909). — Siehe ferner S. 999.Google Scholar
  5. 5).
    Siehe Knecht, Journ. Soc. Dyers and Colour. 23, 221 (1907). — Ch. Ztg. 33. 623 (1909).Google Scholar
  6. 6).
    Ann. 357, 95 (1907). — Siehe dazu auch Justin - Mueller, Ch. Ztg. 37, 844 (1913). — Sisley, Ch. Ztg. 37, 1357 (1913).Google Scholar
  7. 7).
    Bull. (4) 5, 1011 (1909).Google Scholar
  8. 1).
    Manuel opératoire de chimie organique, Paris p. 11 (1898). — Dupont, Freundler und Marquis, Manuel de trav. prat, de Chimie organique, Paris 1908, 29.Google Scholar
  9. 2).
    Siehe übrigens Kunckell und Richartz, B. 40, 3395 (1907).Google Scholar
  10. 3).
    Liebermann, Sitzb. d. Akad. d. Wissensch. Wien 75, 331 (1877).Google Scholar
  11. 4).
    Türk, Diss. Straßburg (1906) S. 59. — Rosenthaler und Türk, Arch. 244, 531 (1906).Google Scholar
  12. 1).
    Man lese hierzu Liebigs Anekdote über das Gmelinsche Allantom. B. 23, R. 818 (1890).Google Scholar
  13. 2).
    Skraup, M. 1, 185 (1880). — Auch Kupfer- und Bleiverbindungen finden sich häufig in der Kohle.Google Scholar
  14. 3).
    Z. B. Fischer und Wolter, J. pr. (2) 80, 104 (1909).Google Scholar
  15. 4).
    Stranecky, Neue Z. Rübenz.-Ind. 7, 83, 98 (1881). — Kral, Ch. Ztg. 17, 1487, 1551 (1893). — Jolles, Z. anal. 29, 406 (1894). — Schweissinger, Ph. C.-H. 40, 68 (1899). — Mossier, M. 29, 72 (1908). — Wunderlich, Diss. Marburg 1908, S. 70. — Neuberg, Bioch. 24, 425 (1910).Google Scholar
  16. 5).
    Waliaschko, Arch. 242, 226 (1904). — Willstätter und Benz. haben zur Entfernung von Pflanzenschleim Talk mit großem Vorteil verwendet. Ann. 358, 276 (1908).Google Scholar
  17. 6).
    Garcia, Bull. Ass. Chim. Sucr. et Dist. 28, 199 (1910).Google Scholar
  18. 7).
    Heintze, Z. anal. 17, 167 (1878). — Arch. 208, 326 (1881).Google Scholar
  19. 8).
    „Fuller’s earth was first used to remove grease from woolen cloth in the process of shrinkage or fulling (Walken) by means of moisture and heat and it is to this use that it owes its name.“ Parsons, Am. soc. 29, 598 (1907). — Die Fullererde kann von den deutschen Fullererdwerken Hamburg bezogen werden. Das deutsche Produkt stammt aus Fraustadt in Schlesien.Google Scholar
  20. 9).
    B. 42, 1642 (1909).Google Scholar
  21. 1).
    Müller, Ch. Ztg. 32, Rep. 260 (1908). — Z. Koll. 2, Suppl. 2, 11 (1908). — Graefe, Ch. Rev. 15, 13, 33 (1908). — Loeb, ebenda S. 80.Google Scholar
  22. 2).
    Ch. Ztg. 31, 961 (1907). — Wislicenus und Muth, Collegium 157 (1907).Google Scholar
  23. 3).
    D. R. P. 230 251 (1911) und 230 252 (1911).Google Scholar
  24. 4).
    Hlasiwetz und Pfaundler, Ann. 127, 353, 355 (1863). — Hlasiwetz und Barth, Ann. 134, 277 (1865).Google Scholar
  25. 5).
    z. B. Neuberg, Scott und Lachmann, Bioch. 24, 163 (1910).Google Scholar
  26. 6).
    E. Fischer, B. 27, 3195 (1894).Google Scholar
  27. 7).
    Herles, Z. Ver. Dtsch. Zucker. 1909, 782.Google Scholar
  28. 8).
    E. Fischer und Piloty, B. 24, 4216 (1891).Google Scholar
  29. 9).
    E. Fischer, B. 24, 4216 (1891). — Pyman, Soc. 91, 1229 (1907). — Rosenthaler, Arch. 245, 259 (1907).Google Scholar
  30. 10).
    Ausführliches über die „Bleimethode“ siehe Rosenthaler, Grundzüge der chemischen Pflanzenuntersuchung; Berlin, Springer; 21 ff. (1904).Google Scholar
  31. 11).
    Patein et Dufau, C. r. 128, 375 (1899). — J. Pharm. Chim. (6) 10, 433 (1899). — C. r. du IVe Congrès intern. de ch. appl. 2, 655 (1900). — Denigès, Ber. d. V. intern. Kongr. f. ang. Ch. 4, 130 (1903). — Porcher, Atti del VI. Congr. intern, di ch. appl. 5, 140 (1906). — Andersen, Bioch. 15, 83 (1909). — Neuberg, Bioch. 24, 426 (1910).Google Scholar
  32. 12).
    Neuberg und Lachmann, Bioch. 24, 173 (1910). — Neuberg, Bioch. 24, 429 (1910); 43, 505 (1912). — Neuberg und Ishida, Bioch. 37, 142 (1912). — Rosenblatt, Bioch. 43, 478 (1912).Google Scholar
  33. 1).
    B. 42, 2610 (1909).Google Scholar
  34. 2).
    B. 40, 4314 (1907).Google Scholar
  35. 3).
    Neuberg, Bioch. 24, 424 (1910).Google Scholar
  36. 4).
    Michaelis und Rona, Bioch. 7, 329 (1907); 14, 476 (1908); 16, 60 (1909). — Oppler und Rona, Bioch. 13, 121 (1908). — Oppenheim, Ch. Ztg. 33, 927 (1909). — Rona, Bioch. 27, 348 (1910). — Filiinger, Z. Unt. Nahr. Gen. 22, 605 (1911).Google Scholar
  37. 5).
    Schacherl, Z. allg. österr. Apoth.-Ver. 1891, 505. — Krezmar, Z. allg. österr. Apoth.-Ver. 1897, Nr. 13.Google Scholar
  38. 6).
    E. Pribram, Arch. f. exper. Pathol. u. Pharm. 51, 379 (1904).Google Scholar
  39. 7).
    Bioch. 7, 407 (1908).Google Scholar
  40. 8).
    Ann. Chim. anal. appl. 13, 17, 97 (1908).Google Scholar
  41. 9).
    D. R. P. 71 309 (1891). 10) Z. physiol. 9, 493 (1885).Google Scholar
  42. 1).
    J. pr. (2) 25, 431 (1882). — Bechhold, Z. phys. 48, 385 (1904).Google Scholar
  43. 2).
    Ann. 29, 342(1839). — Zannon, Ann. 58, 24 (1846). — Ruspini, Manuele eclettico dei rimedi nuovi, Bergamo 1846, 121. — Ann. 66, 204 (1848). — Waliaschko, Diss. Charkow (1903). — Arch. 242, 225 (1904). — Wunderlich, Arch. 246, 225 (1908).Google Scholar
  44. 3).
    Bioch. 2, 219 (1906); 3, 109 (1907); 5, 365 (1907). — Michaelis, Pinkussohn und Rona, Bioch. 6, 1 (1907). Über Eiweißfällungen siehe auch Schjerning, Z. anal. 36, 643 (1898); 37, 73, 413 (1898); 39, 545 (1900). — Laszczynsky, Z. f. d. ges. Brauw. 22, 123, 140 (1899).Google Scholar
  45. 4).
    Man kann auch die Alkoholfällung umgehn. Siehe Bioch. 5, 365 (1907).Google Scholar
  46. 5).
    Knorr, B. 17, 549 (1894). — v. Schmidt, M. 25, 288 (1904). — Prinz, J. pr. (2) 24, 355 (1881). — Bechhold, B. 23, 2144 (1890).Google Scholar
  47. 6).
    Ann. 99, 373 (1856).Google Scholar
  48. 7).
    Königs und Geigy, B. 17, 593 (1894). — Luck, Z. anal. 16, 61 (1877) Reinigung des Anthrachinons. — Auerbach, Das Anthracen. 2. Aufl. (1880), S. 90.Google Scholar
  49. 8).
    Wöhler, Ann. 50, 1 (1844). — Fr. Pat. 371 900 (1907).Google Scholar
  50. 9).
    Davidson, J. pr. (1) 20, 184 (1840). — Ann. 36, 343 (1840). 10) Prinz, J. pr. (2) 24, 355 (1881).Google Scholar
  51. 1).
    Hofmeister, Beitr. z. Phys. u. Path. 11, 128 (1907).Google Scholar
  52. 2).
    Merz und Mühlhauser, B. 3, 713 (1870). — Knorr, B. 17, 549 (1884). — Orn-dorff und Bliss, Am. 18, 457 (1896). — Knorr und Fertig, B. 30, 939 (1897).Google Scholar
  53. 3).
    Bamberger und Pyman, B. 42, 2311 (1909).Google Scholar
  54. 4).
    D. R. P. 206 166.Google Scholar
  55. 5).
    Thiele, Ch. Ztg. 25, 563 (1901). — D.R.P. 65 131 (1892). — D. R. P. 67 696 (1893). — Klages, B. 39, 2357 (1906).Google Scholar
  56. 6).
    M. 30, 471 (1909).Google Scholar
  57. 7).
    Feuerstein und Lipp, B. 35, 3253 (1902).Google Scholar
  58. 8).
    Lucas, B. 21, 2510 (1888). — Liebermann und Spiegel, B. 22, 135 (1889). — Spiegel, B. 41, 884 (1908).Google Scholar
  59. 9).
    Bamberger, Ann. 235, 369 (1886). — Levy, B. 40, 3659 (1907). — Semmler und Jakubowicz, B. 47, 1146 (1914). — Semmler und Feldstein, B. 47, 2689 (1914). — Dabei können unter Umständen Umlagerungen (Verwandlung einer Allyl- in eine Propenylgruppe) eintreten: Semmler, B. 41, 1771, 1773 (1908).Google Scholar
  60. 10).
    Ahsterweil, C. r. 148, 1197 (1909).Google Scholar
  61. 11).
    Hans Meyer und Eckert, M. 31, 1232 (1910). — Hans Meyer, Brod und Soyka, M. 34, 1123 (1913). — Hans Meyer und Brod, M. 34, 1147 (1913).Google Scholar
  62. 1).
    Für derartige Additionsprodukte schlägt Vorländer, J. pr. (2) 87, 86 (1913) den geeigneten Namen „Addukte“ vor. — Siehe auch S. 34 Anm. 1.Google Scholar
  63. 2).
    Anschütz und Schröter, B. 25, 3512 (1892). — Ann. 273, 97 (1893). — D. R. P. 69708 (1893). — D. R. P. 70 614 (1893). — Spallino, Ch. Ztg. 31, 950 (1907).Google Scholar
  64. 3).
    D. R. P. 70 158 (1893).Google Scholar
  65. 4).
    Schleich, Am. Pat. 925 658 (1909).Google Scholar
  66. 1).
    B. 44, 297 (1911).Google Scholar
  67. 2).
    Trennungen mittels eines elektrisierten Ebonitstabs: Ciamician und Silber, B. 48, 188 (1915).Google Scholar
  68. 3).
    Von zwei Formen ist die stabilere stets die schwerer lösliche. Siehe Rothmund, Lösliehkeit und Lösliehkeitsbeeinflussung. Leipzig 1907, 92.Google Scholar
  69. 4).
    Untersuchungen über Aminosäuren, Polypeptide und Proteine. Berlin 1906, 41.Google Scholar
  70. 5).
    B. 43, 2258 (1910).Google Scholar
  71. 6).
    E. Fischer, B. 43, 805 (1910). — Siehe auch S. 13.Google Scholar
  72. 1).
    Dimroth und Goldschmidt, Ann. 399. 80 (1913). 2) E. Fischer und Blumenthal, B. 40, 113 (1907).Google Scholar
  73. 3).
    Z. B. Schüler, Arch. 245, 266 (1907). — Kremers und Wakeman, Pharm. Review 26, 329 (1909). — Guggenheim, Z. physiol. 88. 279 (1913) (Aminosäuren).Google Scholar
  74. 4).
    Weidel und Herzig, M. 1, 5 (1880). — Bischoff, Ann. 251, 377 (1889).Google Scholar
  75. 5).
    Lönnies, B. 13, 704 (1880). — Siehe S. 16.Google Scholar
  76. 6).
    E. Fischer, B. 35, 1593 (1902). — Siehe auch S. 17.Google Scholar
  77. 1).
    B. 39, 638 (1906).Google Scholar
  78. 2).
    B. 10, 551 (1877). — Über Verwendung von Boraxlösungen siehe Palm, Z. anal. 22, 324 (1883).Google Scholar
  79. 3).
    Weidel, M. 8, 132 (1887). — Tiemann, B. 13, 384 (1880). — Posen, Ann. 195, 144 (1879). — Marckwald, B. 27, 1319 (1894). — Hans Meyer, M. 21, 977 (1900). — Spiegel, B. 37, 1763 (1904). — Siehe auch S. 56.Google Scholar
  80. 4).
    Ber. v. Roure-Bertrand Fils (1) 4, 14 (1902). — Ähnlich wirkt konzentrierte Resorcinlösung: Schimmel & Co.; siehe Ber. v. Roure - Bertrand Fils (2) 7, 79 (1908). — Siehe unter Umscheiden S. 49.Google Scholar
  81. 5).
    Conrady, Pharm. Ztg. 1892, 180.Google Scholar
  82. 6).
    Kiliani und Löffler, B. 37, 3614 (1904).Google Scholar
  83. 7).
    Schöpf, B. 25, 1981 (1892).Google Scholar
  84. 8).
    Mohr, J. pr. (2), 80, 30 (1909).Google Scholar
  85. 9).
    Dimroth und Goldschmidt, Ann. 399, 80 (1913).Google Scholar
  86. 10).
    Fittig, Ann. 330, 302 (1903).Google Scholar
  87. 11).
    Goldschmidt und Poltzer, B. 24, 1003 (1891).Google Scholar
  88. 12).
    B. 44, 908 (1911).Google Scholar
  89. 1).
    B. 2, 54 (1869).Google Scholar
  90. 2).
    Steinkopf, B. 42, 3927 (1909).Google Scholar
  91. 3).
    Baeyer, Ann. 127, 26 (1863). — Lönnies, B. 13, 704 (1880). — Bogert und Jouard, Am. soc. 31, 483 (1909).Google Scholar
  92. 4).
    Piloty, Ann. 333, 44 (1904).Google Scholar
  93. 5).
    Crossley und Renouf, Soc. 89, 1553 (1906).Google Scholar
  94. 6).
    Ann. 399, 76 (1913).Google Scholar
  95. 7).
    Mylius, B. 6, 1053 (1873).Google Scholar
  96. 8).
    Will, B. 28, 369 (1895). — Diphenylhydantoin: Biltz, B. 41, 1385 (1908).Google Scholar
  97. 9).
    B. 40, 329 (1907).Google Scholar
  98. 10).
    Decker, J. pr. (2) 64, 99 (1901).Google Scholar
  99. 11).
    Leemann und Grandmougin, B. 41, 1297 (1908).Google Scholar
  100. 12).
    Hans Meyer und Steiner. M. 35, 486 (1914).Google Scholar
  101. 13).
    Baeyer, Ann. 127, 26 (1863). — Herzig und Wenzel, M. 22, 230 (1901). — Niementowski, J. pr. (2) 40, 22 (1889). — Bromberger, Diss. Berlin (1903) S. 34. — Houseman, Diss. Würzburg (1906) S. 15.Google Scholar
  102. 14).
    B. 36, 931 (1903).Google Scholar
  103. 15).
    Lenz, B. 12, 580 (1879).Google Scholar
  104. 16).
    Scholl und Holdermann, B. 43, 342 (1910).Google Scholar
  105. 17).
    B. 42, 1905 (1909).Google Scholar
  106. 1).
    Kastle, Am. 44, 483 (1910). — Siehe auch S. 13.Google Scholar
  107. 2).
    Z. phys. 43, 457 (1903). — Gomberg, B. 35. 2405 (1902). — Gomberg und Cone, B. 37, 2043 (1904).Google Scholar
  108. 3).
    Ann. 372, 4, 9 (1910).Google Scholar
  109. 4).
    D. R. P. 68 474 (1893).Google Scholar
  110. 5).
    Bamberger und Pyman, B. 42, 2307 (1909).Google Scholar
  111. 6).
    Kraft, Arch. 245, 645 (1907).Google Scholar
  112. 7).
    M. 32, 608 (1901).Google Scholar
  113. 8).
    B. 37, 2874 (1904).Google Scholar
  114. 9).
    Drei Moleküle: Willstätter und Page, Ann. 404, 261 (1914).Google Scholar
  115. 1).
    Ehrlich und Bertheim, B. 45, 763 (1912). — Siehe auch S. 552f.Google Scholar
  116. 2).
    Am. 21, 266 (1898).Google Scholar
  117. 3).
    M. 19, 327 (1898).Google Scholar
  118. 4).
    Emerson und Dumas, Am. soc. 29, 1750 (1907); 31, 949 (1909). — Hans Clever und Eckert, M. 31, 1232 (1910). — Siehe ferner S. 34, Anm. 9.Google Scholar
  119. 5).
    Kiliani, B. 24, 339 (1891). — Arch. 231, 461 (1893).Google Scholar
  120. 6).
    Herzfeld, B. 12, 2120 (1879).Google Scholar
  121. 7).
    Mylius, B. 20, 1970 Anm. (1887).Google Scholar
  122. 8).
    Ann. 189, 16 (1877).Google Scholar
  123. 9).
    Biedermann, Arch. 221, 181 (1883).Google Scholar
  124. 10).
    Gorter, Arch. 244, 403 (1906).Google Scholar
  125. 11).
    Siehe auch E.Müller, Diss. Berlin (1908) S. 22. — Sudborough und Thomas, Soc. 99, 2307 (1911).Google Scholar
  126. 12).
    Siehe auch S. 34 Bebirin.Google Scholar
  127. 13).
    Arch. 250, 403 (1912).Google Scholar
  128. 14).
    Über dessen Bestimmung siehe S. 747.Google Scholar
  129. 15).
    Meyer, Analyse. 3. Aufl.Google Scholar
  130. 1).
    Pfannl, M. 31, 302 (1910); 32, 509 (1911). — Komnenos, M. 32, 77 (1911). — D. R. P. 282 266 (1913). — Siehe auch S. 616.Google Scholar
  131. 2).
    Grete Egerer und Hans Meyer, M. 34, 69 (1913).Google Scholar
  132. 3).
    Ann. 387, 317 (1912). — Siehe auch S. 609.Google Scholar
  133. 4).
    Freund, B. 40, 201 (1907).Google Scholar
  134. 5).
    H. v. Liebig J. pr. (2) 102, 242 (1912).Google Scholar
  135. 6).
    Hesse, Ann. 225, 247 (1884).Google Scholar
  136. 7).
    Niementowski, J. pr. (2) 40, 22 (1889). — Escales, B. 37, 3600 (1904). — Willstätter und Kalb, B. 37, 3765 (1904). — Kaufler und Imhoff, B. 37, 4708 (1904). — E. Fischer und Freudenberg, Ann. 372, 37 (1910).Google Scholar
  137. 8).
    Küster, B. 27, 573 (1904).Google Scholar
  138. 9).
    Udránszkv, Z. physiol. 13, 251 (1889).Google Scholar
  139. 10).
    Nenzki, A. Pth. 20, 328 (1884). — Küster, B. 27, 573 (1904). (Ein halbes Molekül.)Google Scholar
  140. 11).
    Mon. sc. (4) 23, 278 (1909).Google Scholar
  141. 12).
    v. Braun und Langheld, B. 43, 1858 (1910).Google Scholar
  142. 13).
    Latschinow, B. 20, 3275 (1887).Google Scholar
  143. 14).
    Mylius, B. 19, 373 (1886).Google Scholar
  144. 15).
    Krafft, B. 40, 4782 (1907).Google Scholar
  145. 1).
    Erdmann, Ann. 275, 258 (1893). — D. R. P. 46 252 (1889). — D. R. P. 141 976 (1903). — Nietzki und Becker, B. 40, 3398 (1907).Google Scholar
  146. 2).
    Maass, Bioch. 43, 68 (1912).Google Scholar
  147. 3).
    Apparat zum Reinigen des Äthers: Fritsch, Ch. Ztg. 33, 759 (1909).Google Scholar
  148. 4).
    Ann. 284, 229 (1895). — Siehe auch S. 1000.Google Scholar
  149. 5).
    v. Braun und Langheld, B. 43, 1858 (1910).Google Scholar
  150. 6).
    Journ. pharm. Chim. (6) 24, 204 (1906).Google Scholar
  151. 7).
    Schär, Arch. 225, 623 (1887). — Legier, B. 18, 3343 (1885). — Cleve, Proc. 92, 15 (1891). — Richter, Ch. Ztg., Rep. 31, 368 (1907). — De Haen, Chem. Ind. 30, 417 (1907). — (Umfüllen von Äther.) — Kassner, Arch. 250, 436 (1912). (Explosion bei der Dampfdichtebestimmung.)Google Scholar
  152. 8).
    B. 28, 2858 Anm. (1895). — Wolffenstein, B. 28, 2265 (1895).Google Scholar
  153. 9).
    Bull. Ass. Chim. Sucr. et Dist. 26, 1165 (1909).Google Scholar
  154. 10).
    Soc. 95, 1842 (1909).Google Scholar
  155. 11).
    M. 30, 759 (1909).Google Scholar
  156. 1).
    Siebenrock, M. 30, 759 (1909).Google Scholar
  157. 2).
    Hüfner, J. pr. (2) 19, 306 (1879). — Siehe S. 833.Google Scholar
  158. 3).
    O. Fischer und Ziegler, B. 13, 673 (1880). — Lagodzinski, Ann. 242, 110 (1887).— O.Fischer und Hepp, Ann. 286, 235 (1895). — Baeyer, B. 37, 2874 (1904). — Liebermann und Danaila, B. 40, 3592 (1907).Google Scholar
  159. 4).
    B. 38, 1239 (1905).Google Scholar
  160. 5).
    B. 42, 2398 (1909). — Massini, Diss. Zürich, (1909). S. 64.Google Scholar
  161. 6).
    Willstätter und Fritzsche, Ann. 371, 44 (1909).Google Scholar
  162. 7).
    Ann. 358, 231 (1908).Google Scholar
  163. 8).
    Hesse, Ann. 225, 247 (1884).Google Scholar
  164. 9).
    Timmermaris, Bull. Soc. chim. Belg. 24, 263 (1910).Google Scholar
  165. 10).
    Shipsey und Werner, Soc. 103, 1255 (1913).Google Scholar
  166. 11).
    Raikow, Ch. Ztg. 37, 1455 (1913).Google Scholar
  167. 1).
    Diels und Abderhalden, B. 36, 3179 (1903). — E. Fischer und Freudenberg, Ann. 372, 38, 42 (1910). — E. Fischer und Raske, B. 43, 1751 (1910). — W. Küster, Z. physiol. 82, 143 (1912).Google Scholar
  168. 2).
    D. R. P. 104 106 (1899).Google Scholar
  169. 3).
    Tiemann und Krüger, B. 26, 2687 (1893).Google Scholar
  170. 4).
    Diss. Basel (1889), S. 46, 47, 61, 73. — Täuber und Löwenherz, welche sich, B. 25, 2597 (1892) ohne nähere Angaben auf die Gerbersche Arbeit beziehen, sprechen von „hochsiedendem Petroleum“, was zu Täuschungen Veranlassung geben kann.Google Scholar
  171. 5).
    Ann. 358, 279 (1908).Google Scholar
  172. 6).
    M. 30, 271 (1909).Google Scholar
  173. 7).
    M. 31, 55 (1910).Google Scholar
  174. 8).
    Soc. 97, 1456 (1910).Google Scholar
  175. 9).
    Auch diese Bezeichnung ist nicht ganz eindeutig, da man in der Technik eine Solventnaphtha I (Sdp. 90—160°) und II (90—175°) unterscheidet. Siehe Herzog, Chemische Technologie der organischen Verbindungen. Heidelberg 1912, 396.Google Scholar
  176. 10).
    Reich, Z. Unters. Nahr. Gen. 18, 401 (1909).Google Scholar
  177. 11).
    B. 42, 4662 (1909).Google Scholar
  178. 12).
    B. 43, 2831 (1910).Google Scholar
  179. 13).
    Willstätter und Isler, Ann. 390, 329 (1912).Google Scholar
  180. 14).
    Nölting und Schwarz, B. 24, 1606 (1891).Google Scholar
  181. 1).
    Weselsky und Benedikt, M. 3, 388 (1882). — Liebermann, B. 23, 142 (1890). — Tiemann und Krüger, B. 26, 2687 (1893).Google Scholar
  182. 2).
    Jb. 1872, 682. — B. 25, R. 488 (1892).Google Scholar
  183. 3).
    B. 4, 334 (1871).Google Scholar
  184. 4).
    Siehe auch S. 11.Google Scholar
  185. 5).
    Zeisel, M. 7, 571 (1886). — Nietzki und Benkiser, B. 19, 776 (1886). — Schmidt, Arch. 225, 147 (1887). —Arch. 228, 625 (1890). — Nietzki und Kehrmann, B. 20, 325 (1887). — Anschütz, Ann. 273, 77 (1893). — D. R. P. 69 708 (1893). — D. R. P. 70 158 (1893). — D. R. P. 70 614 (1893). — Wedekind, B. 36, 3795 (1903). — Stobbe, B. 37, 2657 (1904). — Liebermann und Danaila, B. 40, 3592 (1907). — Jacobsen, Diss. Zürich (1908).Google Scholar
  186. 6).
    Diss. Dorpat, (1866) S. 19.Google Scholar
  187. 7).
    Kassner, Arch. 239, 44 (1901).Google Scholar
  188. 8).
    Gordin und Merrell, Arch. 239, 636 (1901).Google Scholar
  189. 9).
    Siehe Schmitz - Dumont, Ch. Ztg. 21, 511 (1897). — Siehe auch S. 962.Google Scholar
  190. 10).
    Der technisch reine Tetrachlorkohlenstoff enthält nach Hans Meyer bis zu 7% S chwefelkohlenstoff.Google Scholar
  191. 1).
    Graefe, Ch. Rev. 13, 30 (1906).Google Scholar
  192. 2).
    Philips, Ann. 288, 255 (1895). — Siehe außerdem Tritsch, Diss. Zürich (1907). S. 27.Google Scholar
  193. 3).
    Graebe, B. 33, 2020 (1900).Google Scholar
  194. 4).
    Anschütz, Ann. 359, 201 (1908).Google Scholar
  195. 5).
    Allgemeines über diese Verbindungen siehe Konsortium f. e1ektrochemische Industrie, Nürnberg, Ch. Ztg. 31, 1095 (1907); 32, 529 (1908). — Ferner Chem. Fabrik Griesheim Elektron, Ch. Ztg. 32, 256 (1908). — Hofmann, Kirmreuther und Thal, B. 43, 187 (1910).Google Scholar
  196. 6).
    Z. El. 19, 887 (1913).Google Scholar
  197. 7).
    B. 42, 398, 3973 (1909).Google Scholar
  198. 8).
    B. 42, 3494 (1909).Google Scholar
  199. 9).
    M. 31, 55 (1910).Google Scholar
  200. 10).
    Analyst 35, 238 (1910).Google Scholar
  201. 1).
    Fr. P. 368 738 (1906). — D. R. P. 175 379 (1907).Google Scholar
  202. 2).
    Friedländer, M. 38, 991 (1907). — Suhl, Diss. Marburg (1906), S. 46, 48. — Crinsoz, Diss. Zürich (1908), S. 24. — Zincke und Buff, Ann. 361, 241 (1908). — Leemann und Grandmougin, B. 41, 1303 (1908). — Zincke und Schwabe, B. 42, 799 (1909). — E. Fischer und Freudenberg, Ann. 372, 42, 58 (1910). — Apitzsch und Kelber, B. 43, 1262 (1910).Google Scholar
  203. 3).
    Hans Meyer, M. 30, 175 (1909).Google Scholar
  204. 4).
    B. 42, 3305 (1909). — Harries, Ann. 390, 239 (1912).Google Scholar
  205. 5).
    Siehe S. 423.Google Scholar
  206. 6).
    Pope und Peachey, Soc. 95, 572 (1909).Google Scholar
  207. 7).
    Zwenger, Ann. 66, 5 (1848); 69, 347 (1849). — Jones, Proc. Cambr. Phil. Soc. 14, 27 (1907).Google Scholar
  208. 8).
    Dziewónski, B. 36, 3773 (1903). — Beckmann, Ch. Ztg. 30, 484 (1906). — Anschütz, Ann. 359, 199 (1908). — Leemann und Grandmougin, B. 41, 1301, 1303 (1908). — Krystalläthylenbromid: Spallino, Ch. Ztg. 31, 950 (1907).Google Scholar
  209. 9).
    Baeyer, B. 39, 23 (1896).Google Scholar
  210. 10).
    Pawlewski, B. 27, 1566 (1894). — Ch. Ztg. 21, 97 (1897). — Thiele und Dimroth, B. 28, 1412 (1895). — Dimroth und Pfister, B. 43, 2761 (1910). 11) Tschirch, Die Harze (1906), S. 41.Google Scholar
  211. 12).
    Baeyer, B. 38, 586 (1905).Google Scholar
  212. 13).
    Gomberg, B. 40, 1855 (1907). — Valenta, Ch. Ztg. 30, 266 (1906). — Graefe, Ch. Rev. 1907, 112.Google Scholar
  213. 14).
    Dubroca, Journ. Chim. Phys. 5, 463 (1907).Google Scholar
  214. 15).
    Juppen und Kostanecki, B. 37, 4161 (1904). — Voigt, Diss. Rostock (1908), S.27. — Steinkopf und Supan, B. 43, 3248 (1910).Google Scholar
  215. 16).
    Sidot, C. r. 69, 1303 (1870). — Arctowski, Z. an. 6, 257 (1900).Google Scholar
  216. 17).
    Ann. 271, 266 (1892). — Ch. Ztg. 37, 1117 (1913).Google Scholar
  217. 1).
    B. 38, 589, 1161 (1905). — Bischoff, B. 40, 3140 (1907).Google Scholar
  218. 2).
    H. E. Müller, Diss. München (1908), S. 46.Google Scholar
  219. 3).
    Ann. 399, 70 (1913).Google Scholar
  220. 4).
    Russ. 25, II, 626 (1893); 28, II, 229 (1896).Google Scholar
  221. 5).
    Hans Meyer, B. 37, 3592 (1904).Google Scholar
  222. 6).
    Goldschmiedt und Strache, M. 10, 157 (1889). — Hans Meyer, M. 25, 489 (1904). — Baeyer und Villiger, B. 37, 2860 (1904). — Niementowski, B. 38, 2046 (1905). — Horrmann, Diss. Kiel (1907), S. 35. — Biltz, B. 40, 2635 (1907). — Mielek, Diss. Rostock (1909), S. 73. — Weiz, Diss. Würzburg (1909), S. 21. — Tutin und Naunton, Soc. 103, 2050 (1913).Google Scholar
  223. 1).
    Pickering, Soc. 63, 1000 (1893). — Orton und Jones, Soc. 101, 1721 (1912;.Google Scholar
  224. 2).
    Z. physiol. 54, 292 (1908).Google Scholar
  225. 3).
    Z. B. v. Schmidt M. 25, 285 (1904). — Siehe auch S. 532, 534, 566, 800.Google Scholar
  226. 4).
    Pyman, Soc. 91, 1229 (1907). — Coccinon löst sich leichter in feuchtem als in trocknem Essigester. Dimroth, Ann. 399, 27 (1913).Google Scholar
  227. 5).
    Kantorowicz, Ch. Ztg. 31, 1439 (1913).Google Scholar
  228. 6).
    Ann. 354, 253 (1907).Google Scholar
  229. 7).
    B. 43, 2745 (1910).Google Scholar
  230. 8).
    B. 31, 2659 (1904).Google Scholar
  231. 9).
    Ann. 372, 30 (1910).Google Scholar
  232. 10).
    Unters, üb. Aminosäuren, 430 (1906).Google Scholar
  233. 11).
    Schlenk und Herzenstein, Ann. 372, 30 (1910).Google Scholar
  234. 12).
    Siehe S. 522.Google Scholar
  235. 13).
    Jacobsen, Jb. 1872, 682.Google Scholar
  236. 14).
    D. R. P. 38 417 (1886). — E. P. 10 695 (1886).Google Scholar
  237. 15).
    B. 40, 2805, 3164 (1907).Google Scholar
  238. 16).
    Ann. 372, 33, 44 (1910).Google Scholar
  239. 1).
    O. Fischer, B. 36, 3624, 3625 (1903). — Hesse, J. pr. (2) 73, 152 (1906). — Nachmann, Diss. Berlin (1907), S. 23. — O. Fischer und Schindler, B. 41, 391 (1908).Google Scholar
  240. 2).
    Hesse, J. pr. (2) 77, 390 (1908).Google Scholar
  241. 3).
    Ostromysslensky, J. pr. (2) 76, 267 (1907).Google Scholar
  242. 4).
    Schwalbe, Z. f. Farb. u. Text. 3, 462 (1904). — Siehe auch Liebermann und Seyewetz, B. 24, 788 (1891).Google Scholar
  243. 5).
    Haller und Michel, Bull. (3) 15, 390, 1065 (1896). — Heusler, Z. ang. 1896, 318.Google Scholar
  244. 6).
    Lippmann und Pollak, M. 23, 669 (1902).Google Scholar
  245. 7).
    Dimroth, B. 32, 758 (1899).Google Scholar
  246. 8).
    Über andre Reinigungsmethoden siehe noch V. Meyer, B. 16, 1466 (1883); 18, 1489 (1885). — Die Thiophengruppe (1888), S. 43. — Staedel, Ann. 283, 165 (1894).Google Scholar
  247. 9).
    D. R. P. 211 239 (1909).Google Scholar
  248. 10).
    Truhlar, B. 20, 669 (1887). — Siehe auch Tschitschibabin, B. 41, 2424 (1908).Google Scholar
  249. 11).
    B. 37, 3196 (1904).Google Scholar
  250. 12).
    B. 42, 2399 (1909). — Massini, Diss. Zürich (1909), S. 66.Google Scholar
  251. 1).
    B. 35, 2917 (1902).Google Scholar
  252. 2).
    Ann. 370, 142 (1909).Google Scholar
  253. 3).
    M. 34, 991 (1913).Google Scholar
  254. 4).
    Xylol: z. B. Baeyer und Villiger, B. 37, 2873 (1904). — (Pseudo-) Cumol: Tschirner, Diss. Zürich (1900), S. 194. — B. 33, 959 (1900). — Dziewónski, B. 36, 3769 (1903). — Scholl, B. 40, 394 (1907).Google Scholar
  255. 5).
    Metaxylol: Scholl, B. 43, 356 (1910).Google Scholar
  256. 6).
    D. R. P. 188 184 (1907).Google Scholar
  257. 7).
    Leemann und Grandmougin, B. 41, 1293, 1303, 1304 (1908).Google Scholar
  258. 8).
    D. P. A. C. 14 844 (1906). — Eckert und Steiner, M. 36, 269 (1915).Google Scholar
  259. 9).
    Friedländer, M. 30, 249 (1909).Google Scholar
  260. 10).
    Scholl und Berblinger, B. 36, 3434 (1903).Google Scholar
  261. 12).
    Eckert und Steiner, M. 35, 1129 (1914). Anthrimide.Google Scholar
  262. 12).
    D. R. P. 240 834 (1912).Google Scholar
  263. 13).
    Beim Arbeiten mit Eisessig setzt man zum gleichen Zweck eine Spur Aluminium zu. D. R. P. 201 542 (1908).Google Scholar
  264. 14).
    Graebe und Philips, B. 24, 2298 (1891). — Gabriel, B. 19, 837 (1886). — Bamberger, B. 28, 848 (1895). — Dziewónski, B. 36, 3770, 3773 (1903). — Kaufler und Borel, B. 40, 3254 (1907).Google Scholar
  265. 15).
    Fischer und Römer, B. 40, 3409 (1907).Google Scholar
  266. 16).
    Scholl und Berblinger, B. 36, 3434 (1903).Google Scholar
  267. 17).
    D. R. P. Anmeld. Kl. 12o O. 8729 (1914).Google Scholar
  268. 1).
    Mudrovcic, M. 34, 1441 (1913).Google Scholar
  269. 2).
    Böck, M. 26, 590 (1905).Google Scholar
  270. 3).
    Siehe auch D. R. P. 123 695 (1901).Google Scholar
  271. 4).
    Fischer und Römer, B. 40, 3409 (1907). — Fischer und Ziegler, J. pr. (2) 86, 299 (1912).Google Scholar
  272. 5).
    Witt, B. 19, 2791 (1886). — Schneider, Z. anal. 34, 349 (1895). — Clauser, Ost. Ch. Ztg. 2, 521 (1899).Google Scholar
  273. 6).
    D. R. P. 59190 (1891).Google Scholar
  274. 7).
    Seidel, B. 23, 184 (1890).Google Scholar
  275. 8).
    Siehe S. 448.Google Scholar
  276. 9).
    Gerber, Diss. Basel (1889), S. 50. — Aguiar und Baeyer, Ann. 157, 367 (1871). — Kley, Rec, 19, 12 (1899). — Nietzki und Becker, B. 40. 3398 (1907). — Kyriacou, Diss. Heidelberg (1908), S. 34.Google Scholar
  277. 10).
    D. R. P. 135 561 (1902).Google Scholar
  278. 11).
    Ann. 272, 165 (1893). — Kaufler und Borel, B. 40, 3255 (1907). — Kaufler und Karrer, B. 40, 3264 (1907). — W. Küster, Z. physiol. 94, 145 (1915).Google Scholar
  279. 12).
    Möhlau und Fritzsche, B. 26, 1035 (1893). — D. R. P. 73 354 (1894).Google Scholar
  280. 13).
    Kaufler, B. 36, 931 (1903). — Cohn, Ph. C.-H. 53, 27 (1912).Google Scholar
  281. 14).
    D. R. P. 167 461 (1905).Google Scholar
  282. 15).
    Eckert, Privatmitteilung. — Eckert und Halla, M. 35, 761 (1914).Google Scholar
  283. 16).
    Witt, B. 19, 2791 (1886). — Mehn, Jb. 1872, 682. — Baeyer, B. 12, 1315 (1879). — Stülcken, Diss. Kiel (1906), S. 38.Google Scholar
  284. 17).
    Arch. 224, 625 (1886). — B. 20, 3278 (1887). — Ann. 272, 280 (1892).Google Scholar
  285. 18).
    Schlenk und Herzenstein, Ann. 372, 29 (1910).Google Scholar
  286. 19).
    Matton, Diss. Zürich (1909), S. 39, 56.Google Scholar
  287. 20).
    Kaufler B. 36, 931 (1903).Google Scholar
  288. 21).
    Noelting, B. 37, 2597 (1904). — Hougoundry, Jb. 1897 I, 91. — Gnehm und Kaufler, B. 37, 3032 (1904). — Kaufler und Karrer, B. 40, 3263 (1907). — Friedländer, M. 28, 991 (1907). — O. Fischer und Schindler, B. 41, 390 (1908).Google Scholar
  289. 1).
    E. Fischer und Freudenberg, Ann. 372, 33 (1910).Google Scholar
  290. 2).
    Koehler, Pharm. Ztg. 49, 1083 (1904). — Mann, Seifens. Z. 32, 234 (1905).Google Scholar
  291. 3).
    Will, B. 28, 369 (1895). — Kehrmann und Bürgin, B. 29, 1248 (1896). — Fischer und Hepp, B. 29, 367( 1896). — Gabriel, B. 31, 1278 (1898). — Scholl, B. 40, 394 (1907). — Kaufler und Borel, B. 40, 3256 (1907). — Leemann und Grandmougin, B. 41, 1309 (1908). — Sachs und Brigl, B. 44, 2103 (1911). — Siehe hierzu auch S. 11.Google Scholar
  292. 4).
    Friedländer, M. 30, 249 (1909).Google Scholar
  293. 5).
    Ch. Ztg. 31, 950 (1907).Google Scholar
  294. 6).
    Jacobsen, Jb. 1872, 682.Google Scholar
  295. 7).
    Kauffmann und Franck, B. 40, 4011 (1907).Google Scholar
  296. 8).
    Hans Meyer und Steiner, B. 46, 813 (1913). — M. 35, 513 (1914).Google Scholar
  297. 9).
    Seidel, B. 23, 184 (1890).Google Scholar
  298. 10).
    Finger und Zeh, J. pr. (2) 81, 470 (1910).Google Scholar
  299. 11).
    Martin und Kipping, Soc. 95, 309 (1909).Google Scholar
  300. 12).
    Siehe Mackenzie, J. of Ind. and Eng. Chem. 1, 360 (1909).Google Scholar
  301. 13).
    Fischer, B. 15, 63 (1882).Google Scholar
  302. 14).
    Böttiger, Diss. Jena (1891).Google Scholar
  303. 15).
    Neuberg, B. 32, 3384 (1899); 35, 2631 (1902). — Tutin, Proc. 23, 250 (1907). W. Mayer, Diss. Göttingen (1907), S. 26. — Siehe auch S. 646.Google Scholar
  304. 16).
    Hill und Sinkar, Soc. 91, 1501 (1907).Google Scholar
  305. 17).
    Bülow, B. 40, 3797 (1907).Google Scholar
  306. 18).
    Fischer und Römer, B. 40, 3409 (1907). — Fischer und Schindler, B. 41, 391 (1908).Google Scholar
  307. 19).
    Baeyer und Villiger, B. 37, 2872 (1904). — Basset, B. 37, 3196 (1904). — Peters, B. 40, 237 (1907). — Willstätter und Fritzsche, Ann. 371, 88 (1910). — E. Fischer und Freudenberg, Ann. 372, 38, 42 (1910).Google Scholar
  308. 20).
    Siehe auch S. 55 und 570.Google Scholar
  309. 1).
    B. 39, 645 (1906).Google Scholar
  310. 2).
    Ch. Ztg. 31, 950 (1907).Google Scholar
  311. 3).
    Diss. Leipzig (1910) S. 37.Google Scholar
  312. 4).
    Hüfner, Z. physiol. 7, 57 (1883). — D. R. P. 129 845 (1902). — Scholl und Berblinger, B. 36, 3429, 3441 (1903). — Dziewónski, B. 36, 3772 (1903). — Fischer und Römer, B. 40, 3409 (1907). — D. P. A. 37 540 (1904). — Kaufler und Borel, B. 40, 3256 (1907). — Friedländer, M. 30, 249 (1909).Google Scholar
  313. 5).
    D. R. P. 83 046 (1895).Google Scholar
  314. 6).
    Zwenger, Ann. 66, 5 (1848); 69, 347 (1849).Google Scholar
  315. 7).
    Jones, Proc. Cambr. Phil. Soc. 14, 27 (1907). — Gérard, Ann. chim. phys. (6) 27, 549 (1893).Google Scholar
  316. 8).
    Liebermann, B. 26, 853 (1883).Google Scholar
  317. 9).
    O. Fischer, B. 36, 3623 (1903). — Willstätter und Benz, Ann. 358, 278, 280 (1908), ebenda: Dimethylacetal. — Abderhalden Bd. II, 681. — Willstätter und Isler, Ann. 390, 329 (1912). — O. Fischer und König, B. 47, 1079 (1914).Google Scholar
  318. 10).
    Finger und Zeh, J. pr. (2) 81, 468 (1910).Google Scholar
  319. 11).
    Von Merklin und Lösekann in Seelze bei Hannover in den Handel gebracht und zu Krystallisationszwecken empfohlen. — Knoevenagel und Weißgerber, B. 26, 439 (1893).Google Scholar
  320. 12).
    Baeyer, B. 38, 1156 (1905).Google Scholar
  321. 13).
    Jacobsen, J. B. 1872, 682.Google Scholar
  322. 14).
    Herder, Arch. 244, 120 (1906).Google Scholar
  323. 15).
    Manch, Diss. Straßburg (1898). — Arch. 240, 113, 166 (1902).Google Scholar
  324. 16).
    Müller, Diss. Leipzig (1908), S. 30.Google Scholar
  325. 1).
  326. 2).
    Czapek, Biochemie der Pflanzen, II, 61 (1905).Google Scholar
  327. 3).
    Ann. 166, 74 (1873).Google Scholar
  328. 4).
    Ann. 399, 88 (1913).Google Scholar
  329. 5).
    Hilpert und Grüttner, B. 46, 1680 (1913).Google Scholar
  330. 6).
    Baeyer, Z. physiol. 3, 303 (1879). — Hüfner, J. pr. (2) 19, 306 (1879). — Partheil, B. 24, 636 (1891). — Liebermann und Cybulski, B. 28, 581 (1895). — Bülow und Sprösser, B. 41, 491 (1908).Google Scholar
  331. 7).
    O. Fischer und Schindler, B. 41, 392 (1908). — Bülow und Sprösser, B. 41, 491 (1908).Google Scholar
  332. 8).
    Z.B. Klimont. M. 26, 565 (1905).Google Scholar
  333. 9).
    Scholl, B. 43, 353 (1910).Google Scholar
  334. 10).
    Stülcken, Diss. Kiel (1906), S. 37.Google Scholar
  335. 11).
    Soc. 89, 846 (1906).Google Scholar
  336. 12).
    Küster, Z. physiol. 40, 391 (1904).Google Scholar
  337. 13).
    Stohmann, Kleber und Langbein, J. pr. (2) 40, 344 (1889).Google Scholar
  338. 14).
    Erdmann, Ann. 275, 258 (1893).Google Scholar
  339. 15).
    Livache, Mon. sc. (4) 23, 278 (1909).Google Scholar
  340. 16).
    E. Fischer und Freudenberg, Ann. 273, 59 (1910).Google Scholar
  341. 17).
    O. Fischer und König, B. 47, 1079 (1914).Google Scholar
  342. 1).
    Weiteres über Filtrieren siehe S. 44 ff.Google Scholar
  343. 2).
    Ein Beispiel: Cohen, Rec. 28, 384 (1909). — Weiteres siehe S. 17.Google Scholar
  344. 3).
    M. 14, 190 (1903).Google Scholar
  345. 4).
    Meyer, Analyse. 3. Aufl.Google Scholar
  346. 1).
    Ähnlich wie die Krystallwasserverbindungen als Hydrate, können die analogen Verbindungen mit andern Lösungsmitteln als Solvate bezeichnet werden. — Siehe auch S. 11, Anm. 1.Google Scholar
  347. 2).
    Zeisel, M. 7, 571 (1886).Google Scholar
  348. 3).
    Ein gutes Beispiel: Rohde und Schärtel, B. 43, 2278 (1910); Entfernung von Krystallbenzol durch Lösen in Äther und Fällen mit Petroläther.Google Scholar
  349. 4).
    Scholtz, B. 29, 2054 (1896). — Arch. 237, 530 (1899). — Herzig und Hans Meyer, M. 18, 385 (1897).Google Scholar
  350. 5).
    Kiliani, B. 37, 1216 (1904).Google Scholar
  351. 6).
    Pschorr und Massaciu, B. 37, 2789 (1904).Google Scholar
  352. 7).
    Siehe S. 16.Google Scholar
  353. 8).
    Z.B. Staudinger, B. 41, 1499 (1908).Google Scholar
  354. 9).
    Siehe S. 17, 20, 103. — Ferner Wegscheider, Perndanner und Auspitzer, M. 31, 1279 (1910).Google Scholar
  355. 10).
    Salkowski, B. 28, 1922 (1895).Google Scholar
  356. 11).
    Z. physiol. 16, 497 (1892).Google Scholar
  357. 12).
    B. 14, 72 (1881). — B. 25, 805 (1892).Google Scholar
  358. 13).
    Ann. 22, 252 (1837).Google Scholar
  359. 14).
    Thèse, Paris (1895).Google Scholar
  360. 15).
    Jb. 1879, 572.Google Scholar
  361. 16).
    M. 22, 610 (1901).Google Scholar
  362. 17).
    Ann. 206, 132 (1880). — B. 33, 3356 (1900). — Z. f. Farben- u. Textilchemie 1, 1 (1902).Google Scholar
  363. 1).
    B. 37, 2861ff. (1904).Google Scholar
  364. 2).
    C. r. 120, 192, 264, 331 (1895).Google Scholar
  365. 3).
    Russ. 29, 220 (1897). — Siehe ferner S. 494 und Weishut, M. 34, 1563 (1913):Google Scholar
  366. 4).
    Straus und Caspari, B. 40, 2691 (1907). — Siehe hierzu Straus und Ackermann, B. 42, 1820 (1909). — Straus und Hüssy, B. 42, 2168 (1909).Google Scholar
  367. 5).
    B. 38, 3072 (1905).Google Scholar
  368. 6).
    Ann. 202, 71 (1880).Google Scholar
  369. 7).
    B. 36, 1553 Anm. (1903).Google Scholar
  370. 8).
    Willstätter und Pfannenstiel, Ann. 358, 226 (1908). — Über einen ähnlichen Fall siehe Maaß, B. 41, 1637 (1908). — Dimroth und Pfister, B. 43, 2763 (1910). — Willstätter und Stoll, Unters, üb. Chlorophyll, 1914, S. 347.Google Scholar
  371. 9).
    Willstätter und Piccard, B. 42, 1905, 1913, 1915 (1909). — Siehe auch S. 48.Google Scholar
  372. 10).
    Ph. C.-H. 50, 641 (1909).Google Scholar
  373. 11).
    B. 22, 236 (1889).Google Scholar
  374. 1).
    Siehe S. 93.Google Scholar
  375. 2).
    B. 40, 4786 (1907).Google Scholar
  376. 3).
    B. 36, 3151 (1903).Google Scholar
  377. 4).
    Proc. 22, 252 (1906). — Soc. 89, 1552 (1906).Google Scholar
  378. 5).
    B. 33, 3474 (1900).Google Scholar
  379. 6).
    Diss. Königsberg (1904). — Siehe auch Willstätter und Benz, Ann. 358, 277 (1908).Google Scholar
  380. 1).
    Ann. 358, 280 (1908).Google Scholar
  381. 2).
    Wieland und Weil, Z. physiol. 80, 291 (1912).Google Scholar
  382. 3).
    Wieland und Weil, B. 46, 3316, 3323 (1913).Google Scholar
  383. 4).
    Schmidt und Schall, B. 40, 3229 (1907).Google Scholar
  384. 5).
    Über die Theorie des Aussalzens siehe: Rothm und, Löslichkeit und Löslichkeits -beeinflussung. Leipzig, Joh. Ambr. Barth (1907), S. 148ff. — Siehe auch S. 16.Google Scholar
  385. 6).
    Nierenstein, B. 43, 1267 (1910).Google Scholar
  386. 7).
    Beispiele hierfür: Jacobsen, B. 18, 357 (1885). — Knoevenagel und Mottek B. 37, 4475 (1904). — Bülow und Sprösser, B. 41, 490 (1908).Google Scholar
  387. 8).
    Siehe S. 29.Google Scholar
  388. 9).
    Nierenstein, B. 43, 1270 (1910).Google Scholar
  389. 1).
    B. 40, 4888 (1907).Google Scholar
  390. 2).
    Dieser Satz gilt nicht in aller Strenge: durch Massenwirkung können schwer lösliche Säuren (ev. als saure Salze) partiell mit herausgefällt werden. Siehe S. 502.Google Scholar
  391. 3).
    B. 33, 779 (1899).Google Scholar
  392. 4).
    Spl. 7, 16 (1870).Google Scholar
  393. 5).
    M. 35, 486 (1914).Google Scholar
  394. 6).
    Sisley, Bull. (3) 25, 863 (1901). — Biehringer und Borsum, B. 48, 1317 (1915). — Siehe auch S. 777.Google Scholar
  395. 7).
    Willstätter und Pfannenstiel, Ann. 358, 208 (1908). — Siehe auch S. 13.Google Scholar
  396. 8).
    Bräuer, B. 31, 2193 (1898). — Wohl und Schweitzer, B. 40, 100 (1907). — Wohl, B. 40, 4680, 4689 (1907).Google Scholar
  397. 9).
    Dabei kann sich eventuell das Carbonat der Base bilden. O. Fischer und Hepp, B. 22, 357 (1889).Google Scholar
  398. 10).
    B. 37, 2873 (1904).Google Scholar
  399. 11).
    Kliegl, B. 38, 296 (1905).Google Scholar
  400. 12).
    Siehe auch S. 17 und Graebe, B. 33, 2020 (1900). — Ferner Wheeler und Liddle, Am. 42, 441 (1909).Google Scholar
  401. 1).
    Hepp, Ann. 215, 379 (1882). — Schultz, Chemie des Steinkohlenteers (1882), S. 161.Google Scholar
  402. 2).
    Goedicke, B. 26, 3042 (1893). — Reddelien, J. pr. (2) 91, 239 (1915).Google Scholar
  403. 3).
    Bruni und Tornani, Gazz. 34 II, 474 (1904); 35 II, 304 (1905). — Thiele und Henle, a. a. O. — Siehe auch S. 959.Google Scholar
  404. 4).
    Bruni und Ferrari, Ch. Ztg. 30, 569 (1906). — Thiele und Henle, Ann. 347, 295 (1906).Google Scholar
  405. 5).
    Fritzsche, Ann. 109, 247 (1859). — Berthelot, Bull. 7, 30 (1867). — Küster, B. 27, 1101 (1894). — Sisley, Bull. (4) 3, 919 (1908); Indol, Skatol. — Pelet — Jolivet und Henny, Bull. (4) 5, 623 (1909); β-Naphthol. — Dziewohski und Leyko, B. 4T, 1687 (1914); Dekacyclen.Google Scholar
  406. 6).
    Doch liefert auch das Pinen ein Pikrat: Lexstreit, C. r. 102, 555 (1886). — Tilden und Forster, Soc. 63, 1388 (1893).Google Scholar
  407. 7).
    Fritsche, J. pr. (1) 75, 281 (1858).Google Scholar
  408. 1).
    Fritsche, J. pr. (1) 82, 322 (1861).Google Scholar
  409. 2).
    Goldschmiedt und Schmidt, M. 2, 6 (1881).Google Scholar
  410. 3).
    M. 31, 868 (1910).Google Scholar
  411. 4).
    Graebe, B. 16, 3030 (1883).Google Scholar
  412. 5).
    M. 33, 1460 (1912).Google Scholar
  413. 6).
    Godchot, Bull. (3) 31, 1339 (1904).Google Scholar
  414. 7).
    Liebermann, Ann. 212, 25 (1882).Google Scholar
  415. 8).
    Hlasiwetz, Jb. 1856, 698. — Noelting und Salis, B. 15, 1863 (1882). — Gorter, Arch. 235, 320 (1897). — Summizer, Diss. Zürich (1907). — Ciusa und Agostinelli, Gazz. 37 I, 214 (1907). — Gibson, Soc. 93, 2098 (1908). — Agostinelli, Gazz. 43 I, 124 (1912). — Dimroth, Ann. 399, 34 (1913). — Dimroth und Scheurer, Ann. 399, 59 (1913). — Willstätter und Fischer, Ann. 400, 184 (1913).Google Scholar
  416. 1).
    Wie die Pyrrole überhaupt: Willstätter und Stoll, Chlorophyll, S. 390, 397, 412.Google Scholar
  417. 2).
    Merz und Zeller, B. 12, 2037 (1879).Google Scholar
  418. 3).
    E. Fischer, B. 40, 3558 (1907).Google Scholar
  419. 4).
    Aschan, B. 41, 1092 (1908).Google Scholar
  420. 1).
    Hess, Mitt. d. Artill.- u. Geniewesens 1876. — Will, B. 41, 1112, 1118 (1908). — Siehe Hans Meyer, M. 22, 415 (1901).Google Scholar
  421. 2).
    Young, Am. soc. 33, 148 (1911).Google Scholar
  422. 3).
    Ann. 370, 235 (1909).Google Scholar
  423. 4).
    Krystallographische Identifikation durch Fortwachsen: Lehmann, Krystall-analyse, S. 9. — Winzheimer, B. 41, 2381 (1908).Google Scholar
  424. 5).
    B. 19, 2582 (1886).Google Scholar
  425. 6).
    B. 18, 3444 Anm. (1885).Google Scholar
  426. 7).
    B. 18, 3443 (1885).Google Scholar
  427. 8).
    Ott, B. 24, 2603 (1891). — Dieser Fall ist übrigens nicht ganz durchsichtig.Google Scholar
  428. 9).
    Green, B. 26, 2778 (1893).Google Scholar
  429. 10).
    Kaufler und Kunz, B. 42, 385 (1909).Google Scholar
  430. 1).
    B. 14, 2788 (1881).Google Scholar
  431. 2).
    M. 22, 415 (1901).Google Scholar
  432. 3).
    M. 10, 730 (1889).Google Scholar
  433. 4).
    Rainer, M. 25, 1041 (1904). — Siehe auch Diels und Stephan, B. 40, 4339 (1907).Google Scholar
  434. 5).
    Ostromisslensky, B. 41, 3036 (1908).Google Scholar
  435. 6).
    Kolbe und Lautermann, Ann. 119, 139 (1861). — Hlasiwetz und Barth, Ann. 134, 276 (1865). — Cohn, Z. physiol. 17, 306 (1892). — Perrier und Caille, C. r. 146, 769 (1908). — Über die Trennung von Gemischen durch mechanische Operationen (Schlemmen, Sieben, Auslesen) siehe S. 12.Google Scholar
  436. 7).
    Über Mischkrystalle von Oxyfenchensäuren: Ann. 315, 285 (1901). — Thuyon-semicarbazone: Ann. 336, 255, 256, 265, 269, 270 (1904). — Terpenisoxime: Ann. 346, 257 (1906). — Terpinmodifikationen: Ann. 356, 204 (1907). — Benzoylcyclo-(1, 3-)methyl-hexanonoxim: Ann. 332, 339 (1904).Google Scholar
  437. 8).
    Ann. 236, 200 (1886). — Gattermann, Kaiser und V. Meyer, B. 18, 3005 (1885). — Andre Fälle: Perrier und Caille, Bull. (4) 3, 654 (1908).Google Scholar
  438. 9).
    V. Meyer und Kreis, B. 17, 787 (1884).Google Scholar
  439. 10).
    Rec. 26, 293 (1907).Google Scholar
  440. 1).
    Ostwald, Lehrb. d. allg. Ch., 2. Aufl., IIa, 153 (1906).Google Scholar
  441. 2).
    Z. physiol. 80, 509 (1912).Google Scholar
  442. 3).
    Wegscheider und Müller, M. 33, 899 (1912).Google Scholar
  443. 4).
    Siehe S. 145.Google Scholar
  444. 5).
    Wallach, Ann. 403, 83 (1914). — Siehe auch Harries, B. 34, 1931 (1901).Google Scholar
  445. 6).
    Siehe S. 41.Google Scholar
  446. 7).
    Z. anal. 42, 582 (1903). — Siehe auch Schaumann, Z. anal. 47, 235 (1908).Google Scholar
  447. 1).
    B. 40, 400 (1907). — Siehe auch Beckmann und Paul, Ann. 266, 4 (1891). — Dinglinger, D. R. P. 162 821 (1905). — Claaß, Z. anal. 54, 47 (1915). — Apparat zum Filtrieren ätzalkalischer Flüssigkeiten: Rinne: Ch. Ztg. 31, 411 (1907).Google Scholar
  448. 1).
    Bulet. Soc. de Stiinte din Bucuresti 16, 191 (1908). — Siehe auch Lachwitz, Diss. Rostock (1908).Google Scholar
  449. 2).
    B. 38, 616 (1905). — Unters über Aminosäuren usw. S. 433 (1906).Google Scholar
  450. 1).
    Ann. 266, 4 (1891).Google Scholar
  451. 1).
    Siehe auch S. 88 ff.Google Scholar
  452. 2).
    M. 9, 794 (1888). — Blezinger, Diss. Erlangen (1908), S. 38.Google Scholar
  453. 3).
    Am. soc. 27, 104 (1905). — B. 40, 2771 (1907). — Am. soc. 30, 285 (1908).Google Scholar
  454. 4).
    v. Lippmann, B. 46, 3862 (1913).Google Scholar
  455. 5).
    Wiechowski, Bioch. 19, 381 (1909). — E. Fischer und Delbrück, B. 42, 2783 (1909).Google Scholar
  456. 6).
    Leuchs und Boll, B. 43, 2370 (1910).Google Scholar
  457. 7).
    Isny, Württemberg. — Siehe Hans Meyer und Steiner, M. 35, 483 (1914)Google Scholar
  458. 1).
    M. 18, 137 (1897). — Die Tatsache selbst und ihre Verwendbarkeit war schon früher bekannt, siehe Kipping und Pope, Soc. 63, 558 (1893); 67, 371 (1895). — Pope und Clarke, Soc. 85, 1336 Anm. (1904). — Wegscheider, M. 16, 111, 124 (1895); 28, 823 (1907). — Anschütz, Ann. 353, 152 (1907).Google Scholar
  459. 2).
    Wegscheider, Perndanner und Auspitzer, M. 31, 1254 (1910).Google Scholar
  460. 3).
    Liebermann, B. 10, 1038 (1877).Google Scholar
  461. 4).
    Haiser und Wenzel, M. 31, 360 (1910).Google Scholar
  462. 5).
    Auwers, Traun und Weide, B. 32, 3320 (1899). — Wallach, Ann. 336, 16 (1904). — Diels und Stephan, B. 40, 4339 (1907).Google Scholar
  463. 6).
    Wallach, Ann. 350, 146 (1906).Google Scholar
  464. 7).
    Hans Meyer und Beer, M. 33, 328 (1912); 34, 1202 (1913). — Hans Meyer, Brod und Soyka, M. 34, 1125, 1135 (1913).Google Scholar
  465. 8).
    Siehe hierzu auch Stock, B. 42, 2059 (1909).Google Scholar
  466. 9).
    M. 34, 1649 (1913). — Bioch. 58, 412 (1913).Google Scholar
  467. 10).
    Ann. 354, 221 (1907). — Siehe auch S. 14.Google Scholar
  468. 1).
    Ann. 354, 245, 246 (1907).Google Scholar
  469. 2).
    Handw.-Buch Suppl. 425. — Gorup — Besanez, Ann. 95, 266 (1855). — Schüt-zenberger, Traité de chimie générale I, 44 (1880).Google Scholar
  470. 3).
    Baeyer, Ann. 202, 164 (1880).Google Scholar
  471. 4).
    Liebig, Ann. 101, 49 (1857).Google Scholar
  472. 5).
    B. 18, 57 (1885).Google Scholar
  473. 6).
    B. 22, 248 (1889).Google Scholar
  474. 7).
    Ch.-Ztg. 16, 795 (1892).Google Scholar
  475. 8).
    Volhard, Ann. 261, 380 (1891). — Siehe auch Sckworzon, Z. ang. 20, 109 (1907).Google Scholar
  476. 9).
    Z. an. 12, 225 (1896).Google Scholar
  477. 10).
    B. 33, 1655 (1900).Google Scholar
  478. 1).
    Lieber mann und Ruber, B. 33, 1658 (1900).Google Scholar
  479. 2).
    Sommaruga, Ann. 195, 305 (1879).Google Scholar
  480. 3).
    Der Apparat ist von den Firmen Max Stuhl, Berlin, Philippstr. 22 und E. Gerhardt, Bonn, das Lothar Me versche Luftbad von C. Bühler, Tübingen, zu beziehen.Google Scholar
  481. 4).
    Ch.-Ztg. 35, 4 (1911). — Eder, Arch. 253, 14, 17 (1915).Google Scholar
  482. 1).
    Auf die richtige Konstruktion des Luftbads kommt es sehr an. Wenn die Temperatur rings um die Birne nicht überall nahezu gleich hoch ist, tritt, namentlich bei schwer sublimierenden Substanzen, partielle Überhitzung ein.Google Scholar
  483. 2).
    Kempf, B. 39, 3722 (1906). — Ch. Ztg. 30, 1250 (1906). — Kristeller, Diss. Berlin (1906), S 32. — Decker und Felser, B. 41, 3005 Anm. (1908).Google Scholar
  484. 1).
    Z. B. D. R. P. 28 064 (1884).Google Scholar
  485. 2).
    Krämer und Spilker, B. 24, 2788 (1891).Google Scholar
  486. 2).
    Schroder, Z. phys. 3, 325 (1889). — B. 28, 740 (1895). — Schulze und Likier-nik, Z. phys. 15, 147 (1895). — Neurath, M. 27, 1152 (1906).Google Scholar
  487. 4).
    Eine sehr interessante Diskussion und mancherlei Angaben von Pickering über Emulsionen finden sich Proc. 23, 256 (1907). — Pickering, Soc. 91, 2001 (1907). — Siehe auch Marshall, Pharm. Journ. (4) 28, 257 (1909). — Hofmann, Z. phys. 83, 385 (1913).Google Scholar
  488. 1).
    Ausführlicheres hierüber z.B. Lassar-Cohn, Praxis der Harnanalyse. 3. Aufl. Voß, Hamburg 1905.Google Scholar
  489. 2).
    Z. anal. 34, 54 (1895).Google Scholar
  490. 3).
    Ch. Ztg. 29, 309 (1905).Google Scholar
  491. 4).
    Z. B. Schultze, Ann. 359, 143 (1908). — Diels und Farkaš, B. 43, 1961 (1910).Google Scholar
  492. 5).
    Über Äthylalkohol als Extraktionsmittel: Lassar-Cohn, Z. physiol. 19, 564 (1901). — B. 27, 1340 (1904). — Kiliani, B. 41, 2650 (1908).Google Scholar
  493. 6).
    Willstätter und Isler, Ann. 390, 317 (1912). — Willstätter und Stoll, Unters, üb. Chlorophyll 1913, S. 58.Google Scholar
  494. 7).
    Bernthsen, Ann. 251, 5 (1889). — Hirsch, B. 23, 3705 (1890). — D. R. P. 58 001 (1891).Google Scholar
  495. 8).
    Hans Meyer, B. 37, 3591 (1904).Google Scholar
  496. 9).
    Cremer, Z. Biol. 35, 124 (1898).Google Scholar
  497. 1).
    Mit Mieg, Hocheder, Utzinger, M. Fischer und Forsén, Ann. 350, 1 (1906); 354, 205 (1907); 371, 37 (1910); 382, 129 (1911); 390, 305 (1912); 400, 174 (1913). — Z. physiol. 87, 439 (1913). — B. 47, 2842 (1914).Google Scholar
  498. 2).
    Tschirch, Die Harze (1906).Google Scholar
  499. 3).
    Jahns, B. 15, 816 (1882). — Klages, B. 32, 1517 (1899). — Stoermer und Kippe, B. 36, 3994 (1903); 39, 3167 (1906).Google Scholar
  500. 4).
    Aus diesem Grund ist es auch notwendig, z. B. fettsaure Salze, die man durch Extraktion von neutralen Verbindungen reinigen will, vorher sorgfältig zu trocknen, was zweckmäßig nach dem Verreiben des Salzes mit geglühtem Sand geschieht.Google Scholar
  501. 5).
    Sitzber. d. Wiener Ak. d. Wiss. 1879, 640.Google Scholar
  502. 6).
    M. 3, 813 (1882).Google Scholar
  503. 1).
    Eine einfache Vorrichtung zur Extraktion mit Lösungsmitteln von inkonstantem Siedepunkt beschreibt Wörner, Ch. Ztg. 32, 608 (1908).Google Scholar
  504. 2).
    Ch. News 93, 228 (1906). — Einen ganz ähnlichen Apparat beschreiben Jackson und Zanetti, Am. 38, 461 (1907). — Siehe auch Medicus, Z. anal. 19, 163 (1880). — Landsiedl, Ch. Ztg. 26, 274 (1902). — Kumagawa und Suto, Bioch. 8, 212 (1908). — Thar, Bioch. 58, 503 (1914).Google Scholar
  505. 1).
    Vollrath, Ch. Ztg. 31, 398 (1907). — Einen andern Wasserfänger (Fig. 19) beschreibt das D. R. P. 212 854 (1909). Man bringt an einem unten knieförmig gebognen Kühler a zwischen der Kühlvorrichtung und dem Reaktionsgefäß einen Abscheider c an. Über diesem Abscheider befindet sich zum Ansammeln des Flüssigkeitsgemisches eine Ausbuchtung b. Erhitzt man nun z. B. Wasser und Xylol, so werden die gemischten Dämpfe beider Flüssigkeiten im Kühler kondensiert und fließen in den Abscheider zurück. Hier trennt sich WTasser und Xylol. Letzteres steigt nach oben und das Wasser sammelt sich unten an. Wenn das Gefäß gefüllt ist, kann man das Wasser mechanisch oder automatisch wegfließen und das organische Lösungsmittel in das Gefäß zurückgelangen lassen.Google Scholar
  506. 2).
    Z. physiol. 25, 20 (1898). — Siehe Stanek, Ch. Ztg. 30, 347 (1906). — Kolbe, Ch. Ztg. 32, 421 (1908).Google Scholar
  507. 3).
    Z. physiol. 39, 474 (1903). — Einen ähnlichen Apparat beschreibt Kempf, Ch. Ztg. 37, 774 (1913). — Siehe auch S. 1001.Google Scholar
  508. 4).
    Bioch. 1, 252 (1906). — Siehe auch Emden und Lind, Bioch. 45, 7, 32 (1912). — Kreis, Ch. Ztg. 38, 76 (1914).Google Scholar
  509. 1).
    Ch. Ztg. 37, 1381 (1913). —Von der Gesellschaft für Laboratoriumsbedarf m. b. H. Bernhard Tolmacz & Co., Berlin NW 6, Luisenstraße 59, zu beziehen.Google Scholar
  510. 2).
    B. 35, 2698 (1902). — Zu beziehen von C. Desaga, Heidelberg.Google Scholar
  511. 1).
    Literatur: Mejer Wildermann, B. 23, 1254, 1468 (1890). — Kahlbaum, Siedetemperatur und Druck, Leipzig (1885). — Nernst und Hesse, Siede- und Schmelzpunkte, Braunschweig (1893). — Anschütz und Reit ter, Die Destillation unter vermindertem Druck im Laboratorium, 2. Aufl. Bonn (1895). — Young, Fractional Distillation, London (1903). — v. Rechenberg, J. pr. (2) 79, 475 (1909).Google Scholar
  512. 1).
    So kann man Alkohol aus Äther entfernen, indem man je einen Liter des letztern mit 50 g Kolophonium destilliert. Guignes, Journ. Pharm. Chim. 24, 204 (1906).Google Scholar
  513. 2).
    Phil. Mag. (4) 30, 110 (1868). — Fritzsche, Jb. 1868, 402. — De Coninck, Bull. chim. Belg. 24, 55 (1910).Google Scholar
  514. 3).
    B. 16, 2977 (1883).Google Scholar
  515. 4).
    Soc. 83, 77 (1904).Google Scholar
  516. 5).
    B. 29, 71 (1896).Google Scholar
  517. 6).
    Z. anal. 20, 502 (1881).Google Scholar
  518. 7).
    B. 42, 3081 (1909).Google Scholar
  519. 8).
    Vgl. Hirschel, a. a. O.Google Scholar
  520. 9).
    Soc. 75, 679 (1899).Google Scholar
  521. 1).
    Anschütz und Reitter, Die Destillation unter vermindertem Druck im Laboratorium, 2. Aufl. Bonn (1895).Google Scholar
  522. 2).
    Russ. 19, 520 (1887).Google Scholar
  523. 3).
    Gazz. 24, 1 (1894).Google Scholar
  524. 4).
    Sitz.-Ber. der niederrhein. Gesellsch. f. Natur- und Heilkunde 1869, 125. — Thörner, B. 9, 1868 (1876).Google Scholar
  525. 6).
    B. 5, 908 (1872), vgl. auch Pellogio, Z. anal. 6, 396 (1867).Google Scholar
  526. 6).
    Henninger und Le Bel, Artikel „Destillation” in Wurtz, Dict. d. Ch., Suppl. 5, 667 (1882).Google Scholar
  527. 7).
    Dadurch wird der Siedepunkt um ca. 90–140° herabgesetzt.Google Scholar
  528. 8).
    B. 15, 1693 (1882); 27, 820 (1894).Google Scholar
  529. 9).
    J. pr. (2) 47, 199 (1893).Google Scholar
  530. 10).
    Anschütz, Dest., 2. Aufl. S. 20 (1895).Google Scholar
  531. 1).
    Ann. 253, 98 (1889).Google Scholar
  532. 2).
    B. 5, 804 (1872).Google Scholar
  533. 3).
    Ch. Ztg. 8, 492 (1884).Google Scholar
  534. 4).
    Ch. Ztg. 12, 1243 (1888).Google Scholar
  535. 5).
    Soc. 53, 689 (1888).Google Scholar
  536. 6).
    Ann. 168, 139 (1873).Google Scholar
  537. 7).
    Ann. 195, 218 (1882).Google Scholar
  538. 8).
    Wied. 12, 44 (1881).Google Scholar
  539. 9).
    Chemisch Weekblad 1, 635 (1904).Google Scholar
  540. 10).
    Ch. Ztg. 32, 8 (1908).Google Scholar
  541. 11).
    Ch. Ztg. 32, 103 (1908).Google Scholar
  542. 12).
    Ch. Ztg. 32, 100 (1908).Google Scholar
  543. 1).
    Siedetemperatur und Druck S. 55.Google Scholar
  544. 2).
    Ch. News 96, 76 (1907). — Der Apparat ist durch J. J. Griffin and Sons, London, zu beziehen.Google Scholar
  545. 3).
    Anschütz, Destill. S. 23.Google Scholar
  546. 1).
    J. pr. (2) 47, 197 (1893).Google Scholar
  547. 2).
    Ch. Ztg. 19, 751 (1895).Google Scholar
  548. 3).
    Ann. 277, 178 (1893).Google Scholar
  549. 4).
    Ann. 378, 149 (1911). — Ohne seitliches Einführungsrohr sind diese Kolben für die Destillation bei Atmosphärendruck sehr geeignet.Google Scholar
  550. 1).
    Destillation, 2. Aufl., S. 24 (1895).Google Scholar
  551. 1).
    B. 24, 596 (1891).Google Scholar
  552. 1).
    Destillation usw. S. 43.Google Scholar
  553. 2).
    B. 21, 3339 (1888).Google Scholar
  554. 3).
    Anschütz, Destill. S. 538.— Bevan, Z. anal. 19, 188 (1880). — Konowalow, B. 17, 1535 (1884).Google Scholar
  555. 4).
    B. 18, 1363 (1885).Google Scholar
  556. 5).
    Ch. Ztg. 27, 729 (1903).Google Scholar
  557. 6).
    B. 23, 3293 (1890).Google Scholar
  558. 7).
    B. 23, 3568 (1890).Google Scholar
  559. 8).
    Ch. Ztg. 19, 304 (1895).Google Scholar
  560. 9).
    Bull. soc. sc. nat. Neufchâtel 16, 13. Febr. (1888).Google Scholar
  561. 10).
    Ch. Ztg. 12, 694 (1888).Google Scholar
  562. 11).
    Bull. (3) 1, 675 (1889).Google Scholar
  563. 12).
    B. 28, 393 (1895). — Z. an. 29, 182 (1902).Google Scholar
  564. 13).
    Bull. (3) 12, 1057 (1894).Google Scholar
  565. 1).
    Bull. (3) 29, 778 (1903).Google Scholar
  566. 2).
    Ch. Ztg. 28, 819 (1904).Google Scholar
  567. 3).
    Z. ang. 19, 757 (1906).Google Scholar
  568. 4).
    Bull. (4) 3, 411 (1908).Google Scholar
  569. 5).
    Siehe S. 70, 71, 75.Google Scholar
  570. 6).
    M. 23, 1162 (1902). — Ähnliche Apparate: L. Meyer, B. 20, 1833 (1887). — Lederer, Ch. Ztg. 19, 751 (1895). — Fogetti, Ch. Ztg. 24, 374 (1900). — Kolbe, Ch. Ztg. 32, 487 (1908).Google Scholar
  571. 7).
    Anschütz, Destill. S. 39. — Siehe auch S. 73.Google Scholar
  572. 8).
    Öst. Ch. Ztg. 1901, 563. — Siehe dazu Diels und Riley, B. 48, 901 (1915).Google Scholar
  573. 1).
    Z. ang. 19, 1669 (1906). — Zu beziehen von F. Hugershoff, Leipzig. — Einen ähnlichen Apparat nach Desaga beschreibt Krafft, B. 40, 4780 (1907).Google Scholar
  574. 1).
    Ann. 367, 354 (1909).Google Scholar
  575. 1).
  576. 1).
    B. 35, 2158 (1902). — Siehe auch D’Arsonval und Bordas, C. r. 143, 567 (1906).Google Scholar
  577. 2).
    Ruber entfernt entstehendes Kohlendioxyd durch Absorption in einem mit Natronkalk und Calciumchlorid beschickten, durch eine Kältemischung stark abgekühlten U-förmigen Rohr. B. 35, 2414 (1902).Google Scholar
  578. 1).
    B. 16, 1327 (1883).Google Scholar
  579. 2).
    Ein andres Manometer empfiehlt Ubbelohde, Z. ang. 19, 756 (1906); 20, 321 (1907). — Siehe ferner S. 79.Google Scholar
  580. 3).
    Siehe auch S. 83.Google Scholar
  581. 4).
    Siehe hierzu S. 81.Google Scholar
  582. 1).
    Die Pumpe Typ C kostet ohne Motor ungefähr 900 Mk. Sie kann nebst Elektromotor von der Firma Siemens & Halske, Glühlampenwerk, Charlottenburg, bezogen werden. Die Glasteile des Apparats nebst den Gummiverbindungen und Verschlüssen liefert der Glasbläser R. Burger, Berlin N, Chausseestraße 2e.Google Scholar
  583. 2).
    B. 36, 3456 (1903). — Z. ang. IT, 620 (1904). — B. 39, 192 (1906). — Tafel, B. 39, 3626 (1906).Google Scholar
  584. 8).
    Siehe auch hierzu S. 81.Google Scholar
  585. 4).
    B. 37, 95 (1904). — Wittenstein, Diss. Heidelberg (1903).Google Scholar
  586. 5).
    B. 41, 1978 (1908).Google Scholar
  587. 6).
    Diss. Halle (1906).Google Scholar
  588. 7).
    B. 37, 95 (1904).Google Scholar
  589. 8).
    Siehe Anm. 2, S. 78.Google Scholar
  590. 9).
    Dewar, Ann. chim. phys. (8) 3, 5 (1904). — C. r. 139, 261 (1904). — Blyth-wood und Allen, Phil. Mag. 10, 497 (1905). — Dewar, Ch. News 9T, 4, 16 (1908). — Dieses Adsorptionsrohr hat Bedford schon vor der Veröffentlichung von Wohl und Losanitsch, B. 38, 4149 (1905), regelmäßig zur Destillation im hohen Vakuum angewendet, vgl. Erdmann, B. 39, 192 (1906).Google Scholar
  591. 1).
    Siehe Anm. 2, S. 78.Google Scholar
  592. 1).
    B. 38, 4149 (1905). — Einen ganz ähnlichen Apparat beschreibt Mol, Rec. 26, 404 (1907). — Thèse, Leide, Adriani (1907).Google Scholar
  593. 2).
    Sonst wird die Tierkohle zu stark aufgewirbelt. — Nach Baerwald ist übrigens ein Zerkleinern der Kohle (er empfiehlt namentlich Kokos- und Lindenkohle) unnötig. Ann. Phys. (4) 23, 84 (1907).Google Scholar
  594. 1).
    B. 38, 2182 (1905).Google Scholar
  595. 2).
    B. 35, 3495 (1902).Google Scholar
  596. 3).
    Vgl. Reiff, Ch. Ztg. 4, 426 (1905). — Phys. Ztschr. 8, 124 (1907). — Z. ang. 20, 1894 (1907); 21, 977 (1908). — Ubbelohde, Z. ang. 21, 1454 (1908).Google Scholar
  597. 4).
    B. 40, 3495 (1907). — Neukam, Diss. Würzburg (1908), S. 78. — Der Apparat wird von der Kupferwerkstatt J. Ostler, Würzburg, gefertigt.Google Scholar
  598. 1).
    B. 29, 1316 (1896); 37, 562(1904). — Seidel, Diss. Heidelberg (1913) S. 24 u. 37.Google Scholar
  599. 2).
    Etwa ein Millionstel Atmosphärendruck — Siehe auch S. 1001.Google Scholar
  600. 1).
    J. pr. (2) 79, 475 (1909).Google Scholar
  601. 2).
    Siehe Seidel, Diss. Heidelberg (1913).Google Scholar
  602. 1).
    Lauk, Diss. Heidelberg (1914), S. 17.Google Scholar
  603. 2).
    Bechhold, B. 22, 2378 (1889).Google Scholar
  604. 3).
    Vgl. Wagner, Technologie, 10. Aufl., S. 676. — Matthews, Soc. 71, 323 (1897).Google Scholar
  605. 4).
    Z. B. Königs, B. 26, 2338 (1893). — Auwers, B. 28, 265 (1895). Siehe auch S. 644.Google Scholar
  606. 1).
    Hans Meyer, M. 22, 439 (1901).Google Scholar
  607. 2).
    Siehe S. 455.Google Scholar
  608. 3).
    Analyst 32, 197 (1907). — Siehe auch Lazarus, B. 18, 577 (1885). — Tiemann und Krüger, B. 26, 2677 (1893).Google Scholar
  609. 4).
    Analyst 32, 197 (1907); 33, 209 (1908).Google Scholar
  610. 1).
    Traité de Microbiologie 3, 384 (1900).Google Scholar
  611. 2).
    B. 41, 1416 (1908).Google Scholar
  612. 3).
    D. R. P. 118 452 (1901). — In diesem Patent ist auch die Dampfdestillation unter vermindertem Druck ausführlich beschrieben.Google Scholar
  613. 4).
    Z. ang. 20, 1232 (1907).Google Scholar
  614. 5).
    Diss. Heidelberg (1906), S. 11. — Bredig, Vhdlg. Naturh.-Mediz. Ver. Heidelberg 9, 4 (1907).Google Scholar
  615. 6).
    Bioch. 28, 511 (1910). — Bahrdt, Edelstein, Langstein und Weide, Z. f. Kinderheilk. 1, 139 (1910). — Edelstein und Weide, Z. physiol. 73, 152 (1911). — Edelstein und Csonka, Bioch. 42, 372 (1912). — Siehe S. 1004.Google Scholar
  616. 7).
    Ch. Ztg. 32, 517, 1083 (1908). — J. pr. (2) 81, 109 (1910). — Monhaupt, Ch. Ztg. 32, 573 (1908). — Geer, Ch. Ztg. 33, 859 (1909).Google Scholar
  617. 1).
    B. 42, 3079, 3084 (1909).Google Scholar
  618. 2).
    Z.B. die Skatolcarbonsäure: Salkowski, Z. physiol. 9, 493 (1885). — o-Nitro-benzonitril: Pinnow und Müller, B. 28, 151 (1895).Google Scholar
  619. 3).
    Zu beziehen von W. J. Rohrbecks Nachfolger, Wien I, Giselastraße.Google Scholar
  620. 4).
    Pinnow und Müller, B. 28, 150 (1895).Google Scholar
  621. 1).
    Ch. Ztg. 21, 96 (1897).Google Scholar
  622. 2).
    B. 25, 1702 (1892).Google Scholar
  623. 3).
    B. 22, 1053 (1889).Google Scholar
  624. 1).
    Strache, M. 11, 134 (1890).Google Scholar
  625. 2).
    B. 22, 169 Anm. (1889). — Ebenso Nitroglycerin, siehe S. 208.Google Scholar
  626. 3).
    Weissenberger, M. 33, 823 (1912).Google Scholar
  627. 4).
    Kempf, B. 39, 3721 (1906).Google Scholar
  628. 5).
    Ch. Ztg. 26, 249 (1902). — Von der Firma Böhm & Wiedemann, München, zu beziehen.Google Scholar
  629. 1).
    B. 18, 2999 (1885); 19, 419 (1886).Google Scholar
  630. 1).
    Davis, Z. ang. 20, 1363 (1907).Google Scholar
  631. 1).
    Anschütz, Ann. 228, 305 (1885). — Brühl, B. 24, 2458 (1891).Google Scholar
  632. 2).
    Bericht der österr. Gesellsch. zur Förd. der Chem. Ind. 15, 13 (1893).Google Scholar
  633. 1).
    Z. B. Delbridge, Am. 41, 403 (1909). — Levene und Jacobi, B. 43, 3143 (1910).Google Scholar
  634. 2).
    Siehe auch S. 171.Google Scholar
  635. 3).
    Krafft, B. 40, 4770 (1907). — Siehe auch Shackell, Am. Journ. Physiol. 24, 325 (1909). — Willstätter und Stoll, Chlorophyll (1913), S. 224.Google Scholar
  636. 1).
    Krafft, B. 40, 4772 (1907). — E. Fischer, B. 41, 1022 (1908).Google Scholar
  637. 2).
    300 ccm Schwefelsäure (1.8) sind imstande 100 ccm Wasser zu binden. Dammer, Handb. anorg. Ch. 1, 639.Google Scholar
  638. 3).
    Spiegel, Diss. Berlin (1906), S. 24.Google Scholar
  639. 4).
    Eine zum Brei erstarrte Lösung von Paraffin in Paraffinöl (Liebermann und Finkenbeiner, B. 28, 2236 Anm. (1895), oder mit Paraffin getränktes Filtrierpapier sind besonders zu empfehlen. Benzol wird am langsamsten absorbiert.Google Scholar
  640. 5).
    Hiemesch, Diss. Halle-Wittenberg (1907), S. 27.Google Scholar
  641. 6).
    B. 41, 1047 (1908).Google Scholar
  642. 7).
    Schulze und Trier, B. 45, 257 (1912).Google Scholar
  643. 8).
    B. 27, 3065 (1894).Google Scholar
  644. 9).
    Wieland und Bloch, B. 37, 1533 (1904). — Siehe auch Edinger, B. 41, 940 (1908).Google Scholar
  645. 10).
    Siehe S. 662.Google Scholar
  646. 1).
    Knoevenagel und Polack, B. 41, 3325 (1908).Google Scholar
  647. 2).
    Scholl und Berblinger, B. 37, 4182 Anm. (1904).Google Scholar
  648. 3).
    Jacobsen,B. 15, 1854(1882). — Schroeter und Schmitz, B. 35, 2086 (1902). — Delbridge, Am. 41, 399 (1909).Google Scholar
  649. 4).
    J.-pr. (2) 43, 523 (1891).Google Scholar
  650. 5).
    Diss. Freiburg (1893), S. 14. «) Diss. Freiburg (1906), S. 32.Google Scholar
  651. 7).
    Philipp, Diss. Freiburg (1906), S. 13.Google Scholar
  652. 8).
    Z.B. Marckwald, B. 33, 3004 Anm. (1900). — Bucherer und Schenckel, B. 41, 1351 (1908). — Leuchs und Schneider, B. 42, 2996 (1909).Google Scholar
  653. 9).
    Anwendung von Chloroform: Graebe und Ulimann, Ann. 291, 9 (1896); von Xylol: v. Pechmann, B. 13, 1612 (1880). — Siehe auch S. 99.Google Scholar
  654. 10).
    De Jong, Rec. 28, 24 (1909). 11) B. 43, 2278 (1910).Google Scholar
  655. 1).
    Gabriel, B. 41, 2013 (1908). — Freund und Bode, B. 42, 1761 (1909). — Hans Meyer, M. 24, 204 (1903).Google Scholar
  656. 2).
    Am. 27, 340 (1902).Google Scholar
  657. 3).
    Am. soc. 28, 834 (1906).Google Scholar
  658. 4).
    Am. 40, 303 (1908).Google Scholar
  659. 5).
    Brühl, B. 24, 3391 (1891).Google Scholar
  660. 6).
    Liebermann, B. 22, 676 (1889).Google Scholar
  661. 7).
    Siehe hierzu Timmermans „Sur la purification et les constantes physiques de quelques liquides organiques.” Bull. soc. Belg. 24, 244ff. (1910).Google Scholar
  662. 1).
    Russ. 25 II, 626 (1893); 28 II, 229 (1896).Google Scholar
  663. 2).
    M. 32, 523 (1911).Google Scholar
  664. 3).
    M. 28, 927 (1907).Google Scholar
  665. 4).
    Zu beziehen von Stefan Baumann, Wien.Google Scholar
  666. 5).
    E. Fischer, B. 41, 1022 (1908).Google Scholar
  667. 6).
    Siehe S. 10.Google Scholar
  668. 7).
    Sachs, Diss. Breslau (1898), S. 40.Google Scholar
  669. 8).
    Winkler, B. 38, 3612 (1905); 39, 2769 (1906). — Klason und Norlin, Arkiv för Kemi 2, Nr. 24 (1906). — Perkin und Pratt, Proc. 23, 304 (1907). — Andrews, Am. soc. 30, 356 (1908). — Kyriacou, Diss. Heidelberg (1908), S. 29, 33. — Gyr, B. 41, 4322 (1908). — Rewald, Diss. Berlin (1908), S. 24. — Plücker, Z. Unters. Nahr. Gen. 17, 454 (1909). — McKey, Soc. 95, 605 (1909).Google Scholar
  670. 1).
    D. R. P. 175 780 (1906); 176 017 (1906). — Dabei riskiert man freilich, wieder etwas Wasser in den Alkohol zu bringen.Google Scholar
  671. 2).
    Sudborough und Gittins, Soc. 93, 211 (1908).Google Scholar
  672. 3).
    Wislicenus und Kaufmann, B. 28, 1324 (1895). — Beckmann, Z. an. 51, 237 (1906). — Pozzi — Escot, Bull. Ass. de Chim. de Sucr. et Dist. 26, 580 (1909). — Siehe dagegen Wegscheider, M. 20, 693 (1899).Google Scholar
  673. 4).
    Evans und Fetsch, Am. soc. 26, 1158 (1904). — Konek, B. 39, 2264 (1906). — Andrews, Am. soc. 30, 356 (1908). — Gyr, B. 41, 4325 (1908).Google Scholar
  674. 5).
    B. 21, 828 (1888).Google Scholar
  675. 6).
    M. 16, 602 (1895).Google Scholar
  676. 7).
    Ann. 235, 369 (1886).Google Scholar
  677. 1).
    Liebig, Ann. 5, 32 (1833). — Kane, Ann. 19, 164 (1836). — Strecker, Ann. 91, 355 (1854). — Schreiner, Ann. 97, 12 (1856). — Hlasiwetz und Habermann, Ann. 155, 127 (1870). — Lieben, M. 1, 919 (1880). — R. Meyer, B. 14, 2395 (1881). — Allain, Jb. 1885, 1189. — Göttig, B. 23, 181 (1890). — Skraup und Piccoli, M. 23, 284 (1902). — Menschutkin, Russ. 38, 1010 (1906).Google Scholar
  678. 2).
    Auch mit Glycerin: Grün und Husmann, B. 43, 1296 (1910).Google Scholar
  679. 3).
    Kusnezow, Russ. 41, 379 (1909).Google Scholar
  680. 4).
    Naumann, B. 42, 3796 (1909).Google Scholar
  681. 5).
    D. R. P. 100 418 (1898).Google Scholar
  682. 6).
    Thümmel, Arch. 228, 285 (1890). — Roithner, M. 15, 666 (1894).Google Scholar
  683. 7).
    Hohenemser, Diss. Kiel (1908), S. 43. — Siebenrock, M. 30, 759 (1909).Google Scholar
  684. 8).
    Für Äthylnitrit: Fischer, Diss. Leipzig (1908), S. 9.Google Scholar
  685. 9).
    Z.B. Abderhalden und Wurm, Z. physiol. 82, 162 (1912).Google Scholar
  686. 10).
    Arbeitsmethoden, 4. Aufl., S. 263. — Siehe Biltz, B. 35, 1529 (1902).Google Scholar
  687. 11).
    Entfernen von Alkohol durch Destillieren der Substanz mit Kolophonium; Siehe S. 19.Google Scholar
  688. 12).
    Z. phys. 66, 138 (1909).Google Scholar
  689. 13).
    Am. 44, 438 (1910).Google Scholar
  690. 1).
    B. 40, 2182 (1907).Google Scholar
  691. 2).
    Am. 14, 107 (1892).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1916

Authors and Affiliations

  • Hans Meyer
    • 1
  1. 1.Deutschen Universität zu PragCzech

Personalised recommendations