Advertisement

Vorbereitung der Substanz zur Analyse. Reinigungsmethoden für organische Substanzen

  • Hans Meyer

Zusammenfassung

Die Entfernung von färbenden Verunreinigungen und Harzen wird in der Regel durch kurzes2 Kochen oder Digerieren der klaren, nicht zu verdünnten Lösung der zu reinigenden Substanz mit möglichst wenig Tierkohle erstrebt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Neuere Literatur: Singer: Anorganische und organische Entfärbungsmittel. Dresden: Steinkopff. 1929.Google Scholar
  2. Berl, Herbert: Ztschr. angew. Chem. 43, 904 (1930).Google Scholar
  3. 2.
    Siehe dagegen Kunckell, Bichartz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3395 (1907).Google Scholar
  4. 3.
    Siehe dazu Hofmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 7, 530 (1874).Google Scholar
  5. Siemssen: Chem.-Ztg. 36, 934 (1912).Google Scholar
  6. 4.
    Türk: Diss. Straßburg 1906, 59.Google Scholar
  7. Rosenthaler, Turk: Arch. Pharmaz. 244, 531 (1906).Google Scholar
  8. 1.
    Man lese hierzu Liebigs Anekdote über das Gmelinsche Allantoin. Ber. Dtsch. chem. Ges. 23 R, 818 (1890).Google Scholar
  9. Siehe auch Kalb: Liebigs Ann. 423, 61 (1921).Google Scholar
  10. 2.
    Skraup: Monatsh. Chem. 1, 185 (1880).Google Scholar
  11. Kupfer-und Bleiverbindungen: Doroschewski, Bardt: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 46, 754 (1914).Google Scholar
  12. 3.
    Z. B. Fischer, Wolter: Journ. prakt. Chem. (2), 80, 104 (1909).Google Scholar
  13. 4.
    Liebermann: Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien 75, 331 (1877). Hydrolyse der Stärke: E. P. 295830 (1927).Google Scholar
  14. 5.
    Wunderly: Helv. chim. Acta 16, 1009 (1933); 17, 525 (1934).Google Scholar
  15. Baur, Wunderly: Biochem. Ztschr. 262, 300 (1933).Google Scholar
  16. 6.
    Lieben, Benk: Biochem. Ztschr. 280, 88 (1935).Google Scholar
  17. 7.
    Desmougin, Landon: Bull. Soc. chim. France (5), 2, 27 (1935).Google Scholar
  18. 8.
    Meyer, Hartmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 38, 3953 (1905).Google Scholar
  19. 9.
    Es entsteht Allantoin und Oxonat. Ebenso wird die Oxydation von 1-und 7-Methyl-, 1.3-Dimethyl-und Oxymethylenharnsäure sowie die von Allantoin katalysiert. Frèrejacque: Compt. rend. Acad. Sciences 191, 949 (1930).Google Scholar
  20. Glycose: Benck, Lieben: Biochem. Ztschr. 292, 376 (1937).Google Scholar
  21. 10.
    Marecek: Chemicky Obzor 7, 171 (1932). 11 D. R. P. 43429 (1926).Google Scholar
  22. 12.
    Kirpal, Kunze: Ber. Dtsch. chem. Ges. 62, 2104 (1929).Google Scholar
  23. 13.
    Freundlich, Juliusburger: Ztschr. physikal. Chem. 146, 321 (1930).Google Scholar
  24. Freundlich, Salomon: Ztschr. physikal. Chem. 166, 179 (1933); Helv. chim. Acta 17, 88 (1934).Google Scholar
  25. 1.
    Neuere Literatur: Eckart, Wirzmüller: Die Bleicherde. Würzburg 1925.Google Scholar
  26. Eckart: Ztschr. angew. Chem. 39, 332 (1926); 42, 939 (1929).Google Scholar
  27. Wiberg: Ztschr. angew. Chem. 41, 1338 (1928).Google Scholar
  28. Kita, Suzuki: Wchschr. Brauerei 40, 79 (1923).Google Scholar
  29. 2.
    Stranecky: Neue Ztschr. Rübenz.-Ind. 7, 83, 98 (1881).Google Scholar
  30. Jolles: Ztschr. analyt. Chem. 29, 406 (1891).Google Scholar
  31. Kral: Chem.-Ztg. 17, 1487, 1551 (1893).Google Scholar
  32. Schweis-Singer: Pharmaz. Zentralhalle 40, 68 (1899).Google Scholar
  33. Mossler: Monatsh. Chem. 29, 72 (1908).Google Scholar
  34. Wunderlich: Diss. Marburg 1908, 70.Google Scholar
  35. Neuberg: Biochem. Ztschr. 24, 425 (1910).Google Scholar
  36. Wüstenfeld: Dtsch. Essigind. 1911, 230.Google Scholar
  37. Bruhns: Ztschr. angew. Chem. 34, 242, 438 (1921).Google Scholar
  38. 3.
    Waliaschko: Arch. Pharmaz. 242, 226 (1904).Google Scholar
  39. Willstätter, Benz: Liebigs Ann. 358, 276 (1908).Google Scholar
  40. Willstätter, Weil: Liebigs Ann. 412, 183 (1916).Google Scholar
  41. Freudenberg, Scilasi: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 2815 (1922).Google Scholar
  42. 4.
    Garcia: Bull. Assoc. Chimistes Suer. Dist. 28, 199 (1910).Google Scholar
  43. 5.
    Heintze: Ztschr. analyt. Chem. 17, 167 (1878); Arch. Pharmaz. 208, 326 (1881).Google Scholar
  44. Rakusin: Chem.-Ztg. 47, 115 (1923).Google Scholar
  45. 6.
    Parsons: Journ. Amer. chem. Soc. 29, 598 (1907).Google Scholar
  46. Middleton: Min. and Eng. World 30, 117 (1913).Google Scholar
  47. Seidell: Journ. Amer. chem. Soc. 40, 312 (1918).Google Scholar
  48. 7.
    Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 1642 (1909).Google Scholar
  49. Holde: Chem.-Ztg. 37, 86, 87, 133 (1913).Google Scholar
  50. Hoffmann: Chem.-Ztg. 37, 1310 (1913).Google Scholar
  51. Rideal, Thomas: Journ. chem. Soc. London 121, 2119 (1922).Google Scholar
  52. 8.
    Müller: Chem.-Ztg. 32 R. 260 (1908).Google Scholar
  53. Müller: Ztschr. Koll. 2, Suppl. 2, 11 (1908).Google Scholar
  54. Graefe: Chem. Reviews 15, 13, 33 (1908).Google Scholar
  55. Loeb: Chem. Reviews 15, 80 (1908).Google Scholar
  56. Schimmel & Co.: Ber. Schimmel 1919 II, 97.Google Scholar
  57. 9.
    Karrer: Helv. chim. Acta 15, 490 (1932); 16, 976 (1933).Google Scholar
  58. 10.
    Wislicenus: Ztschr. angew. Chem. 17, 805 (1904); Ztschr. analyt. Chem. 44, 46 (1905); Chem.-Ztg. 31, 961 (1907).Google Scholar
  59. Wislicenus, Muth: Collegium 1907, 157; D. R. P. 230251 (1911); 230252 (1911).Google Scholar
  60. Tonerdehydrate: Tract, Welker: Journ. biol. Chemistry 22, 55 (1915).Google Scholar
  61. Freudenberg, Orthner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 1748 (1922).Google Scholar
  62. Willstätter, Kraut: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 149 (1923).Google Scholar
  63. 11.
    Freudenberg: Ber. Dtsch. chem. Ges. 53, 956 (1920).Google Scholar
  64. 12.
    Kuwata: Journ. Soc. Ind. Japan, Suppl. 36, 583 (1933).Google Scholar
  65. 13.
    Kuwata: Journ. Soc. Ind. Japan, Suppl. 34, 7013 (1931); 36, 256 (1933).Google Scholar
  66. Isomerisation von Linalool durch mit HC1 aktiviertes Floridin: Pigulewski, Kanetz-Kaja, Platonowa: Russ. Journ. allg. Chem. 7, 873 (1937).Google Scholar
  67. 14.
    Inoue: Bull. chem. Soc. Japan 9, 353 (1934).Google Scholar
  68. Inoue, Ishimura: Bull, chem. Soc. Japan 9, 423 (1934).Google Scholar
  69. 1.
    Über Silicagel: D. R. P. 268057 (1914).Google Scholar
  70. Bosshard, Wildi: Helv. chim. Acta 13, 572 (1930).Google Scholar
  71. Das Kieselsäuregel und die Bleicherden: Kausch, Berlin: Julius Springer. 1927.Google Scholar
  72. Williams: Journ. Soc. chem. Ind. 43, 413 (1924).Google Scholar
  73. Waterman, Perquin: Brennstoff-Chem. 1925, 255.Google Scholar
  74. Koetschau: Ztschr. angew. Chem. 39, 210 (1926).Google Scholar
  75. 2.
    D. R. P. 565969 (1932).Google Scholar
  76. Für andere Ester: D. R. P. 434400 (1926).Google Scholar
  77. Mit Tonerde und Kieselsäure. Isobornylester: Kuwata, Tategai: Journ. Soc. Ind. Japan, Suppl. 35, 303 (1932). Silicagel.Google Scholar
  78. 3.
    Siehe ferner über Polymerisation und Dehydrierungen durch Bleicherde: Gurvich: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 1915, 827.Google Scholar
  79. Venable: Journ. Amer. chem. Soc. 45, 728 (1923).Google Scholar
  80. Lebedew: Ber. Dtsch. chem. Ges. 58, 163 (1925).Google Scholar
  81. Ono: Bull. chem. Soc. Japan 1, 248 (1926); 2, 16, 207 (1927).Google Scholar
  82. Tanaka, Wakanade: Bull. chem. Soc. Japan 3, 288 (1928).Google Scholar
  83. Inoue: Bull. chem. Soc. Japan 1, 157, 177, 197, 1219 (1926).Google Scholar
  84. Staudinger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 62, 455, 2401 (1929).Google Scholar
  85. Lebedew, Kobliansky: Ber. Dtsch. chem. Ges. 63, 1432 (1930).Google Scholar
  86. Wasserabspaltung: Dischendorfer, Juvan: Monatsh. Chem. 56, 273 (1930).Google Scholar
  87. 4.
    Karrer: Helv. chim. Acta 15, 490 (1932); 16, 976 (1933).Google Scholar
  88. Siehe auch S. 153.Google Scholar
  89. 5.
    Hlasiwetz, Pfaundler: Liebigs Ann. 127, 353, 355 (1863).Google Scholar
  90. Hlasiwetz, Barth: Liebigs Ann. 134, 277 (1865).Google Scholar
  91. 6.
    Z. B. Neuberg, Scott, Lachmann: Biochem. Ztschr. 24, 163 (1910).Google Scholar
  92. 7.
    Neuberg: Biochem. Ztschr. 24, 427 (1910).Google Scholar
  93. 8.
    E. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 27, 3195 (1894).Google Scholar
  94. 9.
    Siehe dazu Rosenthaler: Pflanzenuntersuchung, S. 24. Berlin: Julius Springer. 1904.Google Scholar
  95. Langecker: Biochem. Ztschr. 122, 34 (1921).Google Scholar
  96. 10.
    Herles: Ztschr. Ver. Dtsch. Zuckerind. 1909, 782.Google Scholar
  97. 11.
    E. Fischer, Piloty: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 4216 (1891).Google Scholar
  98. 12.
    E. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 4216 (1891).Google Scholar
  99. Pyman: Journ. chem. Soc. London 91, 1229 (1907).Google Scholar
  100. Rosenthaler: Arch. Pharmaz. 245, 259 (1907).Google Scholar
  101. Levene, Jacobs: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 3142 (1910).Google Scholar
  102. 13.
    Patein, Dufau: Compt. rend. Acad. Sciences 128, 375 (1899); Journ. Pharmac. Chim. (6) 10, 433 (1899); C. r. du IVe Congrès intern, de ch. appl. 2, 655 (1900).Google Scholar
  103. Denigès: Ber. d. V. intern. Kongr. f. ang. Chem. 4, 130 (1903).Google Scholar
  104. Porcher: Atti del VI. Congr. intern, di ch. appl. 5, 140 (1906).Google Scholar
  105. Andersen: Biochem. Ztschr. 15, 83 (1909).Google Scholar
  106. Neuberg: Biochem. Ztschr. 24, 426 (1910).Google Scholar
  107. Szancer: Pharmaz. Zentralhalle 71, 535 (1930).Google Scholar
  108. 14.
    Neuberg, Lachmann: Biochem. Ztschr. 24, 173 (1910).Google Scholar
  109. Neuberg: Biochem. Ztschr. 24, 429 (1910); 43, 505 (1912).Google Scholar
  110. Neuberg, Ishida: Biochem. Ztschr. 37, 142 (1912).Google Scholar
  111. Rosenblatt: Biochem. Ztschr. 43, 478 (1912).Google Scholar
  112. 1.
    Kiliani: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 2610 (1909).Google Scholar
  113. 2.
    Rüpe, Splittgerber: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4314 (1907).Google Scholar
  114. 3.
    Neuberg: Biochem. Ztschr. 24, 424 (1910).Google Scholar
  115. 4.
    Michaelis, Rona: Biochem. Ztschr. 7, 329 (1907); 14, 476 (1908); 16, 60 (1909).Google Scholar
  116. Oppler, Rona: Biochem. Ztschr. 13, 121 (1908).Google Scholar
  117. Oppenheim: Chem.-Ztg. 33, 927 (1909).Google Scholar
  118. Rona: Biochem. Ztschr. 27, 348 (1910).Google Scholar
  119. Fillinger: Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 22, 605 (1911).Google Scholar
  120. Clementi: Arch. Farmacol. sperim. 20, 561 (1915).Google Scholar
  121. Über Methoden zur Enteiweißung siehe noch Albert: Biochem. Ztschr. 92, 398 (1918).Google Scholar
  122. Richter-Quittner: Biochem. Ztschr. 95, 182 (1919).Google Scholar
  123. Smith: Journ. biol. Chemistry 45, 437 (1921).Google Scholar
  124. 5.
    Luneau: Journ. Pharmac. Chim. (8), 26, 256 (1937).Google Scholar
  125. 6.
    Clementi: Arch. Farmacol. sperim. 20, 561 (1915).Google Scholar
  126. 7.
    Stutzer: Journ. Landwirtsch. 1881, 473.Google Scholar
  127. König: Unters., 3. Aufl., S. 209.Google Scholar
  128. E. Pribram: Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 51, 379 (1904).Google Scholar
  129. 8.
    E. P. 384558 (1932).Google Scholar
  130. 9.
    Göszmann: Liebigs Ann. 99, 373 (1856).Google Scholar
  131. Merz, Mühlhäuser: Ber. Dtsch. chem. Ges. 3, 713 (1870).Google Scholar
  132. Prinz: Journ. prakt. Chem. (2), 24, 355 (1881).Google Scholar
  133. Bechhold: Ber. Dtsch. chem. Ges. 23, 2144 (1890).Google Scholar
  134. Knorr: Ber. Dtsch. chem. Ges. 17, 549 (1894).Google Scholar
  135. v. Schmidt: Monatsh. Chem. 25, 288 (1904).Google Scholar
  136. A. P. 1845751 (1932); 1945175 (1934).Google Scholar
  137. 10.
    Luck: Ztschr. analyt. Chem. 16, 61 (1877).Google Scholar
  138. Königs, Geigy: Ber. Dtsch. chem. Ges. 17, 593 (1894).Google Scholar
  139. 11.
    Wöhler: Liebigs Ann. 50, 1 (1844); F. P. 371900 (1907); D. R. P. 257832 (1913); 263078 (1913); A. P. 1845751 (1932); 1943892 (1934).Google Scholar
  140. 13.
    Davidson: Journ. prakt. Chem. (1), 20, 184 (1840).Google Scholar
  141. Davidson: Liebigs Ann. 36, 343 (1840).Google Scholar
  142. 14.
    Auerbach: Das Anthracen, 2. Aufl., S. 90. 1880.Google Scholar
  143. Rosenberger: Ztschr. physiol. Chem. 56, 373 (1908); D.R.P. 257 832 (1913).Google Scholar
  144. 15.
    Prinz: Journ. prakt. Chem. (2), 24, 355 (1881).Google Scholar
  145. 16.
    Wiechowski: Hofmeisters Beitr. z. Phys. u. Path. 11, 128 (1907).Google Scholar
  146. Kunz-Krause: Kolloid-Ztschr. 25, 240 (1919).Google Scholar
  147. 17.
    Merz, Mühlhauser: Ber. Dtsch. chem. Ges. 3, 713 (1870).Google Scholar
  148. Knorr: Ber. Dtsch. chem. Ges. 17, 549 (1884).Google Scholar
  149. Orndorff, Bliss: Amer. chem. Journ. 18, 457 (1896).Google Scholar
  150. Knorr, Fertig: Ber. Dtsch. chem. Ges. 30, 939 (1897).Google Scholar
  151. 18.
    Bamberger, Pyman: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 2311 (1909).Google Scholar
  152. 1.
    Herzfeld, Schneider: Ztschr. Ver. Dtsch. Zuckerind. 1907, 1088.Google Scholar
  153. Powarnin: Collegium 1912, 105; D. R. P. 224394 (1910).Google Scholar
  154. Calciumhydrosulfit: Descamps: Bull. Assoc. Chimistes Suer. Dist. 31, 46 (1913).Google Scholar
  155. 2.
    Lucas: Ber. Dtsch. chem. Ges. 21, 2510 (1888).Google Scholar
  156. Liebermann, Spiegel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 22, 135 (1889).Google Scholar
  157. Spiegel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 884 (1908).Google Scholar
  158. 3.
    Lippmann, Louguinine: Liebigs Ann. 145, 108 (1868).Google Scholar
  159. Ador, Rjlliez: Ber. Dtsch. chem. Ges. 12, 329 (1879).Google Scholar
  160. Senff: Liebigs Ann. 220, 231, 232 (1883).Google Scholar
  161. Bamberger: Liebigs Ann. 235, 369 (1886).Google Scholar
  162. Levy: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3659 (1907).Google Scholar
  163. Semmler, Jakubowicz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 47, 1146 (1914).Google Scholar
  164. Semmler, Feldstein: Ber. Dtsch. chem. Ges. 47, 2689 (1914).Google Scholar
  165. Dabei können unter Umständen Umlagerungen (Verwandlung einer Allyl-in eine Propenylgruppe) eintreten: Semmler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1771, 1773 (1908).Google Scholar
  166. Calcium: Ahsterweil: Compt. rend. Acad. Sciences 148, 1197 (1909).Google Scholar
  167. 4.
    Lumière, Seyewetz: Compt. rend. Acad. Sciences 116, 1202 (1893).Google Scholar
  168. 5.
    Weissberger, Strasser: Journ. prakt. Chem. (2), 135, 209 (1932).Google Scholar
  169. 6.
    Craen: Bull. Soc. chim. Belg. 42, 410 (1933).Google Scholar
  170. 7.
    Biilmann: Bull. Soc. chim. France (4), 33, 995 (1923).Google Scholar
  171. 10.
    Hans Meyer, Eckert: Monatsh. Chem. 31, 1232 (1910).Google Scholar
  172. Hans Meyer, Brod, Soyka: Monatsh. Chem. 34, 1123 (1913).Google Scholar
  173. Hans Meyer, Brod: Monatsh. Chem. 34, 1147 (1913).Google Scholar
  174. Siehe dazu auch Pschorr, Pfäff: Ber. Dtsch. chem. Ges. 53, 215 (1920). Zerstörung der Verunreinigungen beim Verestern mit Salzsäure und Schwefelsäure.Google Scholar
  175. 11.
    Horio: Memoirs Coll. Eng. Kyoto Univ. 8, 36 (1934).Google Scholar
  176. Baur, Fabbricotti: Helv. chim. Acta 18, 7 (1935).Google Scholar
  177. 1.
    Anschütz, Schröter: Ber. Dtsch. chem. Ges. 25, 3512 (1892); Liebigs Ann. 273, 97 (1893); D.R.P. 69708 (1893), 70614 (1893).Google Scholar
  178. Spallino: Chem.-Ztg. 31, 950 (1907).Google Scholar
  179. 4.
    Auwers, Jordan: Ber. Dtsch. chem. Ges. 58, 35 (1925).Google Scholar
  180. 5.
    Biltz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 44, 297 (1911).Google Scholar
  181. Trennung durch partielles Aufsaugenlassen in erwärmtem Ton: Braun: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 1345 (1923).Google Scholar
  182. 6.
    Trennungen mittels eines elektrisierten Ebonitstabs: Ciamician, Silber: Ber. Dtsch. chem. Ges. 48, 188 (1915).Google Scholar
  183. 7.
    Siehe dazu Timmermans: Bull. Soc. chim. Belg. 24, 244 (1910).Google Scholar
  184. 8.
    Von zwei Formen ist die stabilere stets die schwerer lösliche. Siehe Rothmund: Löslichkeit und Löslichkeitsbeeinflussung, S. 92. Leipzig 1907.Google Scholar
  185. 9.
    E. Fischer: Untersuchungen über Aminosäuren, Polypeptide und Proteine, S. 41. Berlin 1906.Google Scholar
  186. 1.
    Pauly: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 2258 (1910).Google Scholar
  187. Heuser: Journ. prakt. Chem. (2), 103, 80 (1921).Google Scholar
  188. 2.
    Z. B. Kiliani: Arch. Pharmaz. 254, 260 (1916).Google Scholar
  189. Schmidt, Wilkendorf: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 320 (1922).Google Scholar
  190. 3.
    E. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 805 (1910).Google Scholar
  191. Dimroth, Goldschmidt: Liebigs Ann. 399, 80 (1913).Google Scholar
  192. 4.
    Böhm, Bournot: Ber. Dtsch. chem. Ges. 48, 1572 (1915).Google Scholar
  193. 5.
    E. Fischer, Blumenthal: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 113 (1907).Google Scholar
  194. 6.
    Z. B. Baeyer: Liebigs Ann. 183, 6 (1876).Google Scholar
  195. Nencki, Sieber: Journ. prakt. Chem. (2), 23, 541 (1881).Google Scholar
  196. Schüler: Arch. Pharmaz. 245, 266 (1907).Google Scholar
  197. Keemers, Wakeman: Pharmac. Review 26, 329 (1909).Google Scholar
  198. Guggenheim: Ztschr. physiol. Chem. 88, 279 (1913) (Aminosäuren).Google Scholar
  199. 7.
    Weidel, Herzig: Monatsh. Chem. 1, 5 (1880).Google Scholar
  200. Bischoff: Liebigs Ann. 251, 377 (1889).Google Scholar
  201. 8.
    Lönnies: Ber. Dtsch. chem. Ges. 13, 704 (1880).Google Scholar
  202. 9.
    E. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 35, 1593 (1902).Google Scholar
  203. 1.
    Nölting, Wortmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 39, 638 (1906).Google Scholar
  204. 2.
    Schunck, Römer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 10, 551 (1877).Google Scholar
  205. Über Verwendung von Boraxlösungen siehe Palm: Ztschr. analyt. Chem. 22, 324 (1883).Google Scholar
  206. 3.
    E. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 35, 1102 (1902).Google Scholar
  207. 4.
    Posen: Liebigs Ann. 195, 144 (1879).Google Scholar
  208. Tiemann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 13, 384 (1880).Google Scholar
  209. Weidel: Monatsh. Chem, 8, 132 (1887).Google Scholar
  210. Marckwald: Ber. Dtsch. chem. Ges. 27, 1319 (1894).Google Scholar
  211. Hans Meyer: Monatsh. Chem. 21, 977 (1900).Google Scholar
  212. Spiegel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 1763 (1904).Google Scholar
  213. 5.
    Kehrmann, Herzbaum: Ber. Dtsch. chem. Ges. 50, 874 (1917).Google Scholar
  214. 6.
    Kiliani, LÖfpler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 3614 (1904).Google Scholar
  215. 7.
    Schöpf: Ber. Dtsch. chem. Ges. 25, 1981 (1892).Google Scholar
  216. 8.
    Mohr: Journ. prakt. Chem. (2), 80, 30 (1909).Google Scholar
  217. 9.
    Dimroth, Goldschmidt: Liebigs Ann. 399, 80 (1913).Google Scholar
  218. 10.
    Fittig: Liebigs Ann. 330, 302 (1903).Google Scholar
  219. 11.
    Goldschmidt, Poltzer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 1003 (1891).Google Scholar
  220. 12.
    Einfluß der Krystallisationsgeschwindigkeit: Prusse: Liebigs Ann. 441, 206 (1925).Google Scholar
  221. 13.
    Wegscheider: Ber. Dtsch. chem. Ges. 44, 908 (1911).Google Scholar
  222. 1.
    Über das merkwürdige Verhalten der Citronensäure siehe Buchner, Witter: Ber. Dtsch. chem. Ges. 25, 1160 (1892).Google Scholar
  223. Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3599 (1903).Google Scholar
  224. 2-Phenyl-3-methoxychinolin-4-carbonsäure ist in krystallwasserfreier Form amorph: Tilthey, Thelen: Ber. Dtsch. chem. Ges. 58, 1588 (1925).Google Scholar
  225. Über Chelidonin siehe Späth, Kuffner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 64, 376 (1931).Google Scholar
  226. 2.
    Krystall-Wasserstoffsuperoxyd: Stoltzenberg: Ber. Dtsch. chem. Ges. 49, 1545 (1916).Google Scholar
  227. 3.
    Oppenheim: Ber. Dtsch. chem. Ges. 2, 54 (1869).Google Scholar
  228. 4.
    Izbekow, Plotnikow: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 43, 18 (1911); Ztschr. anorgan. allg. Chem. 71, 328 (1911).Google Scholar
  229. 5.
    Steinkopf: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 3927 (1909).Google Scholar
  230. 6.
    Baeyer: Liebigs Ann. 127, 26 (1863).Google Scholar
  231. Lönnies: Ber. Dtsch. chem. Ges. 13, 704 (1880).Google Scholar
  232. Bogert, Jouard: Journ. Amer. chem. Soc. 31, 483 (1909).Google Scholar
  233. 7.
    Piloty: Liebigs Ann. 333, 44 (1904).Google Scholar
  234. 8.
    Crossley, Renouf: Journ. chem. Soc. London 89, 1553 (1906).Google Scholar
  235. 9.
    Dimroth, Goldschmidt: Liebigs Ann. 399, 76 (1913).Google Scholar
  236. 10.
    Mylius: Ber. Dtsch. chem. Ges. 6, 1053 (1873).Google Scholar
  237. 11.
    Will: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 369 (1895).Google Scholar
  238. Diphenylhydantoin: Biltz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1385 (1908).Google Scholar
  239. Anthrachinoncarbonsäure: Reichstein; Helv. chim. Acta 9, 804 (1926).Google Scholar
  240. 12.
    Scholl, Mànspeld: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 329 (1907).Google Scholar
  241. 13.
    Decker: Journ. prakt. Chem. (2), 64, 99 (1901).Google Scholar
  242. 14.
    Leemann, Grandmougin: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1297 (1908).Google Scholar
  243. 15.
    Hans Meyer, Steiner: Monatsh. Chem. 35, 486 (1914).Google Scholar
  244. 16.
    Mörner: Ztschr. physiol. Chem. 93, 203 (1915).Google Scholar
  245. 17.
    Dhar: Journ. chem. Soc. London 117, 1002 (1920).Google Scholar
  246. 1.
    Baeyer: Liebigs Ann. 127, 26 (1863).Google Scholar
  247. Herzig, Wenzel: Monatsh. Chem. 22, 230 (1901).Google Scholar
  248. Niementowski: Journ. prakt. Chem. (2), 40, 22 (1889).Google Scholar
  249. Bromberger: Diss. Berlin 1903, 34.Google Scholar
  250. Houseman: Diss. Würzburg 1906, 15.Google Scholar
  251. Schroeter: Liebigs Ann. 426, 44 (1922).Google Scholar
  252. Schleicher: Journ. prakt. Chem. (2), 105, 258 (1923).Google Scholar
  253. Fischer, Treibs: Liebigs Ann. 466, 214 (1928).Google Scholar
  254. 2.
    Kaufler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 931 (1903) (Indanthren).Google Scholar
  255. 3.
    Lenz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 12, 580 (1879).Google Scholar
  256. 4.
    Scholl, Holdermann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 342 (1910).Google Scholar
  257. 6.
    Willstätter: Liebigs Ann. 412, 129, 135, 147, 160, 173 (1916).Google Scholar
  258. 7.
    Kastle: Amer. chem. Journ. 44, 483 (1910).Google Scholar
  259. Witt: Ber. Dtsch. chem. Ges. 48, 753 (1915).Google Scholar
  260. 8.
    Walden: Ztschr. physikal. Chem. 43, 457 (1903).Google Scholar
  261. Gomberg: Ber. Dtsch. chem. Ges. 35, 2405 (1902).Google Scholar
  262. Gomberg, Cone: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2043 (1904).Google Scholar
  263. Morrell, Egloff: Petroleum 16, 425, 461 (1921); D. R. P. 68474 (1893).Google Scholar
  264. 9.
    Schlenk, Weickel: Liebigs Ann. 372, 4, 9 (1910).Google Scholar
  265. 10.
    Steinkopf: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 2027 (1909).Google Scholar
  266. Kresolnatrium: Schütz, Buschmann, Wissebach: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 1970 (1923).Google Scholar
  267. 1.
    Reinigung durch Destillieren mit Chloroform: Lanzenberg, Duclaux: Bull. Soc. chim. France (4), 29, 135 (1921).Google Scholar
  268. 2.
    Kraft: Arch. Pharmaz. 245, 645 (1907).Google Scholar
  269. 3.
    Bamberger, Pyman: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 2307 (1909).Google Scholar
  270. 4.
    Herzig: Monatsh. Chem. 22, 608 (1901).Google Scholar
  271. 5.
    Bayer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2874 (1904).Google Scholar
  272. 6.
    Drei Moleküle: Willstätter, Page: Liebigs Ann. 404, 261 (1914).Google Scholar
  273. 7.
    Ehrlich, Bertheim: Ber. Dtsch. chem. Ges. 45, 763 (1912).Google Scholar
  274. Mulliken, Scudder: Amer. chem. Journ. 21, 266 (1898).Google Scholar
  275. 8.
    Goldschmiedt: Monatsh. Chem. 19, 327 (1898).Google Scholar
  276. 9.
    Ruzicka, Hofmann: Helv. chim. Acta 19, 115 (1936).Google Scholar
  277. 10.
    Zur Reinigung wird 11 abs. Alkohol mit 1 g Jod einen Tag stehen gelassen, destilliert, der Vorlauf abgetrennt und die Hauptmenge nochmals mit 1 g sehr reinem Zinkstaub destilliert, über CaO getrocknet und wieder langsam destilliert. Castille, Henri: Bull. Soc. Chim. biol. 6, 299 (1924).Google Scholar
  278. 11.
    Emerson, Dumas: Journ. Amer. chem. Soc. 29, 1750 (1907); 31, 949 (1909).Google Scholar
  279. Hans Meyer, Eckert: Monatsh. Chem. 31, 1232 (1910); siehe ferner S. 30 und S. 64.Google Scholar
  280. 12.
    Kiliani: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 339 (1891); Arch. Pharmaz. 231, 461 (1893).Google Scholar
  281. 13.
    Herzfeld: Ber. Dtsch. chem. Ges. 12, 2120 (1879).Google Scholar
  282. 14.
    MyliuS: Ber. Dtsch. chem. Ges. 20, 1970, Anm. (1887).Google Scholar
  283. 15.
    Hofmeister: Liebigs Ann. 189, 16 (1877).Google Scholar
  284. 16.
    Biedermann: Arch. Pharmaz. 221, 181 (1883).Google Scholar
  285. 1.
    Gorter: Arch. Pharmaz. 244, 403 (1906).Google Scholar
  286. 2.
    V. Meyer 2 I, 543.Google Scholar
  287. Jannasch, Weiler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 27, 3445 (1894).Google Scholar
  288. Lucas: Ber. Dtsch. chem. Ges. 29, 954 (1896).Google Scholar
  289. E. Müller: Diss. Berlin 1908, 22.Google Scholar
  290. Sudborough, Thomas: Journ. chem. Soc. London 99, 2307 (1911).Google Scholar
  291. 4.
    H. v. Liebig: Arch. Pharmaz. 250, 403 (1912).Google Scholar
  292. 6.
    Wegscheider: Monatsh. Chem. 29, 734 (1908); 37, 287 (1916); Liebigs Ann. 433, 37 (1923).Google Scholar
  293. 7.
    Ohne Katalysator: Brady, Horton: Journ. chem. Soc. London 127, 2230 (1925).Google Scholar
  294. Siehe dazu Hatch, Adkins: Journ. Amer. chem. Soc. 59, 1694 (1937).Google Scholar
  295. 8.
    Pfannl: Monatsh. Chem. 31, 302 (1910); 32, 509 (1911).Google Scholar
  296. Komnenos: Monatsh. Chem. 32, 77 (1911); D. R. P. 282266 (1913).Google Scholar
  297. Adickes: Ber. Dtsch. chem. Ges. 59, 2522 (1926); 63, 3026 (1930).Google Scholar
  298. 9.
    Grete Egerer, Hans Meyer: Monatsh. Chem. 34, 69 (1913).Google Scholar
  299. 10.
    Willstätter: Liebigs Ann. 387, 317 (1912).Google Scholar
  300. 11.
    Freund: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 201 (1907).Google Scholar
  301. 12.
    H. v. Liebig: Journ. prakt. Chem. (2), 102, 242 (1912).Google Scholar
  302. 13.
    Hesse: Liebigs Ann. 225, 247 (1884).Google Scholar
  303. 14.
    v. Braun, Langenheld: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 1858 (1910).Google Scholar
  304. Schlenk, Bergmann: Liebigs Ann. 463, 139, 193 (1929).Google Scholar
  305. 17.
    Wolff: Österr. Chemiker-Ztg. 33, 198 (1930).Google Scholar
  306. Skita, Keil, Baesler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 66, 858 (1933). (Pikrolonate).Google Scholar
  307. 18.
    Latschinow: Ber. Dtsch. chem. Ges. 20, 3275 (1887).Google Scholar
  308. 19.
    Hochmolekulare Kohlenwasserstoffe: Krafft: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4782 (1907).Google Scholar
  309. Indanone: Mayer, Müller: Ber. Dtsch. chem. Ges. 60, 2283 (1927).Google Scholar
  310. 20.
    Anthocyane: Rosenheim: Biochemical Journ. 14, 73 (1920).Google Scholar
  311. 1.
    Niementowski: Journ. prakt. Chem. (2), 40, 22 (1889).Google Scholar
  312. Escales: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 3600 (1904).Google Scholar
  313. Willstätter, Kalb: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 3765 (1904).Google Scholar
  314. Kaufler, Imhoff: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 4708 (1904).Google Scholar
  315. E. Fischer, Freudenberg: Liebigs Ann. 372, 37 (1910).Google Scholar
  316. Kuhn, Jacob, Furter: Liebigs Ann. 445, 271 (1927).Google Scholar
  317. 2.
    Küster: Ber. Dtsch. chem. Ges. 27, 573 (1904).Google Scholar
  318. 3.
    Nencki: Ann. Pth. 20, 328 (1884).Google Scholar
  319. Küster: Ber. Dtsch. chem. Ges. 27, 573 (1904) (ein halbes Molekül).Google Scholar
  320. Amylalkohol + Salpetersäure: Livache: Moniteur scient. (4), 23, 278 (1909).Google Scholar
  321. 4.
    Mylius: Ber. Dtsch. chem. Ges. 19, 373 (1886).Google Scholar
  322. Henriques: Ztschr. angew. Chem. 11, 338, 697 (1898).Google Scholar
  323. Kremann: Monatsh. Chem. 26, 786 (1905); 29, 23 (1908).Google Scholar
  324. Fanto, Stritar: Liebigs Ann. 351, 332 (1907).Google Scholar
  325. Fanto, Stritar: Journ. prakt. Chem. (2), 78, 35 (1908).Google Scholar
  326. 5.
    Erdmann: Liebigs Ann. 275, 268 (1893); D. R. P. 46252 (1889), 141976 (1903).Google Scholar
  327. Nietzki, Becker: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3398 (1907).Google Scholar
  328. van Ert: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 218 (1923).Google Scholar
  329. 6.
    Mass: Biochem. Ztschr. 43, 68 (1912).Google Scholar
  330. Niyogy: Journ. Indian chem. Soc. 5, 285 (1928).Google Scholar
  331. 7.
    Klemenc, Ekl: Monatsh. Chem. 39, 652 (1918); Ztschr. angew. Chem. 44, 896 (1931).Google Scholar
  332. 8.
    Lassar-Cohn: Liebigs Ann. 284, 229 (1895).Google Scholar
  333. Siehe auch Lecher: Ber. Dtsch. chem. Ges. 48, 527 (1915); Bull. Soc. chim. France (5), 2, 27, 34, 56 (1935).Google Scholar
  334. Darstellung: Wittig: Ber. Dtsch. chem. Ges. 64, 442 (1931).Google Scholar
  335. 9.
    Iselin: Diss. Basel 1916, 24.Google Scholar
  336. Überna: Castille, Henri: Bull Soc. Chim. biol.: 6, 299 (1924).Google Scholar
  337. 10.
    Legler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 18, 3343 (1885).Google Scholar
  338. Schär: Arch. Pharmaz. 225, 623 (1887).Google Scholar
  339. Cleve: Proceed, chem. Soc. 92, 15 (1891).Google Scholar
  340. Neander: Chem.-Ztg. 26, 336 (1902).Google Scholar
  341. Kleemann: Chem.-Ztg. 26, 385 (1902).Google Scholar
  342. Richter: Chem.-Ztg., Rep. 31, 368 (1907).Google Scholar
  343. DeHaen: Chemische Ind. 30, 417 (1907) (Umfüllen von Aether).Google Scholar
  344. Kassner: Arch. Pharmaz. 250, 436 (1912) (Explosion bei der Dampfdichtebestimmung).Google Scholar
  345. Clover: Journ. Amer. chem. Soc. 44, 1107 (1922).Google Scholar
  346. Brandt: Chem.-Ztg. 51, 981 (1927).Google Scholar
  347. Demus: Ztschr. angew. Chem. 41, 426 (1928).Google Scholar
  348. Nolte: Ztschr. angew. Chem. 43, 979 (1930)Google Scholar
  349. Dederichs: Ztschr. angew. Chem. 43, 1097 (1930).Google Scholar
  350. Rieche: Ztschr. angew. Chem. 44, 896 (1931).Google Scholar
  351. 11.
    Brühl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 2858, Anm. (1895).Google Scholar
  352. Wolffenstein: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 2265 (1895).Google Scholar
  353. Siehe auch Rowe, Phelps: Journ. Amer, chem. Soc. 46, 2080 (1924).Google Scholar
  354. 12.
    Rieche: Ztschr. angew. Chem. 44, 897 (1931).Google Scholar
  355. 1.
    O. Fischer, Ziegler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 13, 673 (1880).Google Scholar
  356. Lagodzinski: Liebigs Ann. 242, 110 (1887).Google Scholar
  357. O. Fischer, Hepp: Liebigs Ann. 286, 235 (1895).Google Scholar
  358. Baeyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2874 (1904).Google Scholar
  359. Liebermann, Danaila: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3592 (1907).Google Scholar
  360. Ein halbes Molekül: Willstätter, Kalb: Ber. Dtsch. chem. Ges. 38, 1239 (1905).Google Scholar
  361. Eineinhalb Moleküle: Schmidlin: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 2398 (1909).Google Scholar
  362. Massini: Diss. Zürich 1909, 64.Google Scholar
  363. 2.
    Willstätter, Fritzsche: Liebigs Ann. 371, 44 (1909).Google Scholar
  364. 3.
    Willstätter, Pfannenstiel: Liebigs Ann. 358, 231 (1908).Google Scholar
  365. 5.
    Robertson: Journ. Soc. chem. Ind. 52, 274 (1933).Google Scholar
  366. 6.
    Hesse: Liebigs Ann. 225, 247 (1884).Google Scholar
  367. 8.
    Timmermans: Bull. Soc. chim. Belg. 24, 263 (1910).Google Scholar
  368. Siehe auch Escher: Helv. chim. Acta 12, 48 (1929).Google Scholar
  369. 9.
    Shipsey, Werner: Journ. chem. Soc. London 103, 1255 (1913).Google Scholar
  370. 10.
    Wedekind, Goost: Ber. Dtsch. chem. Ges. 49, 946 (1916).Google Scholar
  371. Über eine andere Reinigungsmethode siehe Duclaux, Lanzenberg: Bull. Soc. chim. France (4), 27, 779 (1920).Google Scholar
  372. 1.
    Diels, Abderhalden: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3179 (1903).Google Scholar
  373. E. Fischer, Freudenberg: Liebigs Ann. 372, 38, 42 (1910).Google Scholar
  374. E. Fischer, Raske: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 1751 (1910).Google Scholar
  375. W. Küster: Ztschr. physiol. Chem. 82, 143 (1912); 101, 29 (1917); 129, 169 (1923).Google Scholar
  376. 3.
    Anschütz, Broeker: Ber. Dtsch. chem. Ges. 59, 2844 (1926).Google Scholar
  377. Bergmann, Fujise: Liebigs Ann. 483, 73 (1930).Google Scholar
  378. Pollard, Adelson, Bain: Journ. Amer, chem. Soc. 56, 1759 (1934).Google Scholar
  379. Wojcik: Journ. Amer. chem. Soc. 56, 2419 (1934); Org.-Synth. 15, 67 (1935).Google Scholar
  380. Ruzicka, Goldberg: Helv. chim. Acta 18, 210, 434 (1935).Google Scholar
  381. Toussaint, Wenzke: Journ. Amer. chem. Soc. 57, 668 (1935).Google Scholar
  382. Kuhn, Grundmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 70, 1318 (1937). F. P. 801416 (1936).Google Scholar
  383. Cohen, Warren: Journ. chem. Soc. 1937, 1315.Google Scholar
  384. Kühn, Stein, Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 567 (1937).Google Scholar
  385. Cerecedo, Pickel: Journ. Amer. chem. Soc. 59, 1714 (1937).Google Scholar
  386. Wittig, Pook: Ber. Dtsch. chem. Ges. 70, 2485 (1937).Google Scholar
  387. Allen, Richmond: Journ. org. Chem. 2, 222 (1937).Google Scholar
  388. 4.
    Anschütz, Broeker: Ber. Dtsch. chem. Ges. 59, 2846 (1926).Google Scholar
  389. Zur Reinigung (von Aethylenacetal) wird mit 10% n-HCl 7 Std. in schwachem Luftstrom gekocht, 24 Std. über KOH stehen gelassen, mit Na getrocknet und destilliert. Eigenberger: Journ. prakt. Chem. (2) 130, 75 (1931).Google Scholar
  390. 6.
    Umkrystallisieren im Kohlendioxydstrom: Stoermer, Kirchner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 53, 1296 (1920).Google Scholar
  391. 7.
    Tiemann, Krüger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 26, 2687 (1893).Google Scholar
  392. Lifschitz, Hirbes: Ber. Dtsch. chem. Ges. 61, 1485 (1928).Google Scholar
  393. 8.
    Gerber: Diss. Basel 1889, 46, 47, 61, 73.Google Scholar
  394. Täuber, Löwenherz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 25, 2597 (1892).Google Scholar
  395. 9.
    Willstätter, Benz: Liebigs Ann. 358, 279 (1908).Google Scholar
  396. Schwerbenzin: Chem. Ztrbl. 1935 I, 2170.Google Scholar
  397. 10.
    Reich: Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 18, 401 (1909).Google Scholar
  398. 11.
    Liebermann, Trucksäss: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 4662 (1909).Google Scholar
  399. 1.
    Fachin, Dorta: Chem.-Ztg. 34, 324 (1901).Google Scholar
  400. Siehe auch Auwers, Ziegler: Liebigs Ann. 425, 220 (1921).Google Scholar
  401. 2.
    Hans Meyer, Alice Hofmann: Monatsh. Chem. 37, 685 (1916); siehe auch S. 31.Google Scholar
  402. 3.
    Staudinger, Gaule: Ber. Dtsch. chem. Ges. 49, 1955 (1916).Google Scholar
  403. 4.
    Schmidlin, Huber: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 2831 (1910).Google Scholar
  404. 5.
    Willstätter, Isler: Liebigs Ann. 390, 329 (1912).Google Scholar
  405. 6.
    Nölting, Schwarz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 1606 (1891).Google Scholar
  406. Castillo, Henri: Bull. Soc. Chim. biol. 6, 299 (1924).Google Scholar
  407. 7.
    Weselsky, Benedikt: Monatsh. Chem. 3, 388 (1882).Google Scholar
  408. Liebermann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 23, 142 (1890).Google Scholar
  409. Tiemann, Krüger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 26, 2687 (1893). 8 D.R.P. 61711 (1890).Google Scholar
  410. 9.
    Wartha: Ber. Dtsch. chem. Ges. 4, 334 (1871).Google Scholar
  411. 10.
    Das Reinigen von Chloroform, Tetrachlorkohlenstoff, Schwefelkohlenstoff usw. mit Natrium oder Kalium [z. B. Goldschmidt, Euler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 619 (1922)] ist zu vermeiden, da hierbei nach Privatmitteilung von Staudinger [siehe auch Ztschr. angew. Chem. 35, 657 (1922)] schwere Explosionen eintreten könGoogle Scholar
  412. 11.
    Zeisel: Monatsh. Chem. 7, 571 (1886).Google Scholar
  413. Nietzki, Benkiser: Ber. Dtsch. chem. Ges. 19, 776 (1886).Google Scholar
  414. Schmidt: Arch. Pharmaz. 225, 147 (1887); 228, 625 (1890).Google Scholar
  415. Nietzki, Kehrmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 20, 325 (1887).Google Scholar
  416. Anschütz: Liebigs Ann. 273, 77 (1893); D.R.P. 69708 (1893), 70158 (1893), 70614 (1893).Google Scholar
  417. Wedekind: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3795 (1903).Google Scholar
  418. Stobbe: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2657 (1904).Google Scholar
  419. Liebermann, Danaila: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3592 (1907).Google Scholar
  420. Jacobsen: Diss. Zürich 1908.Google Scholar
  421. 12.
    Kassner: Arch. Pharmaz. 239, 44 (1901).Google Scholar
  422. 13.
    Schmiedeberg: Diss. Dorpat 1866, 19.Google Scholar
  423. Merck: Pharmaz. Ztg. 61, 509 (1916).Google Scholar
  424. 1.
    Gordin, Merrell: Arch. Pharmaz. 239, 636 (1901).Google Scholar
  425. 2.
    Siehe Schmitz-Dumont: Chem.-Ztg. 21, 511 (1897).Google Scholar
  426. 3.
    Graefe: Chem. Reviews 13, 30 (1906).Google Scholar
  427. 4.
    Mayer, Müller: Ber. Dtsch. chem. Ges. 60, 2283 (1927).Google Scholar
  428. 5.
    Kirpal, Kunze: Ber. Dtsch. chem. Ges. 60, 139 (1927).Google Scholar
  429. 6.
    Philips: Liebigs Ann. 288, 255 (1895).Google Scholar
  430. Siehe außerdem Tritsch: Diss. Zürich 1907, 27.Google Scholar
  431. 7.
    Graebe: Ber. Dtsch. chem. Ges. 33, 2020 (1900).Google Scholar
  432. Acetondioxalsäureester: Thoms, Pietrulla: Ber. Dtsch. pharmaz. Ges. 31, 4 (1921).Google Scholar
  433. 8.
    Anschütz: Liebigs Ann. 359, 201 (1908).Google Scholar
  434. Bachmann, Wiselogle: Journ. organ. Chemistry 1, 354 (1936).Google Scholar
  435. 9.
    Konsortium f. elektrochemische Industrie, Nürnberg: Chem.-Ztg. 31, 1095 (1907); 32, 529 (1908).Google Scholar
  436. Chem. Fabrik Griesheim Elektron: Chem.-Ztg. 32, 256 (1908).Google Scholar
  437. Hofmann, Kirmreuther, Thal: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 187 (1910).Google Scholar
  438. Walker: Chem. Trade Journ. 68, 624 (1921).Google Scholar
  439. Margosches, Baru: Journ. prakt. Chem. (2), 103, 217 (1922).Google Scholar
  440. Grossfeld: Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 44, 193 (1922).Google Scholar
  441. Meerwein, Migge: Ber. Dtsch. chem. Ges. 62, 1047 (1929) (Perchloraethylen).Google Scholar
  442. Anwendung von Dichlormethan (Solaesthin, Sdp. 40) für Säurechloride: Escher: Helv. chim. Acta 12, 45 (1929).Google Scholar
  443. 1.
    Staudinger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 398, 3973 (1909).Google Scholar
  444. Staudinger, Stockmann: Ber. Dtseh. chem. Ges. 42, 3494 (1909).Google Scholar
  445. Felix, Friedländer: Monatsh. Chem. 31, 55 (1910).Google Scholar
  446. Wacker: Chem.-Ztg. 45, 266 (1921).Google Scholar
  447. 2.
    Scopes: Analyst 35, 238 (1910).Google Scholar
  448. 4.
    Suhl: Diss. Marburg 1906, 46, 48.Google Scholar
  449. Friedländer: Monatsh. Chem. 28, 991 (1907).Google Scholar
  450. Crinsoz: Diss. Zürich 1908, 24.Google Scholar
  451. Zincke, Buff: Liebigs Ann. 361, 241 (1908).Google Scholar
  452. Leemann, Grandmougin: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1303 (1908).Google Scholar
  453. Zincke, Schwabe: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 799 (1909).Google Scholar
  454. E. Fischer, Freudenberg: Liebigs Ann. 372, 42, 58 (1910).Google Scholar
  455. Apitzsch, Kelber: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 1262 (1910).Google Scholar
  456. Kresebeck, Ullmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 308 (1922).Google Scholar
  457. 5.
    Hans Meyer: Monatsh. Chem. 30, 175 (1909).Google Scholar
  458. 6.
    Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 3305 (1909).Google Scholar
  459. Harries: Liebigs Ann. 390, 239 (1912).Google Scholar
  460. 8.
    Pope, Peachey: Journ. chem. Soc. London 95, 572 (1909).Google Scholar
  461. 9.
    Zwenger: Liebigs Ann. 66, 5 (1848); 69, 347 (1849).Google Scholar
  462. Jones: Proceed. Cambridge philos. Soc. 14, 27 (1907).Google Scholar
  463. 10.
    Dziewonski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3773 (1903).Google Scholar
  464. Beckmann: Chem.-Ztg. 30, 484 (1906).Google Scholar
  465. Anschütz: Liebigs Ann. 359, 199 (1908).Google Scholar
  466. Leemann, Grandmougin: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1301, 1303 (1908).Google Scholar
  467. Ray, Duka: Quarterly Journ. chem. Soc. 3, 23 (1926).Google Scholar
  468. Krystallaethylenbromid: Spallino: Chem.-Ztg. 31, 950 (1907).Google Scholar
  469. 11.
    Lehmann: Liebigs Ann. 287, 46 (1895).Google Scholar
  470. 12.
    Baeyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 29, 23 (1896).Google Scholar
  471. 13.
    Pawlewski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 27, 1566 (1894); Chem.-Ztg. 21, 97 (1897).Google Scholar
  472. Thiele, Dimroth: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 1412 (1895).Google Scholar
  473. Unger, Graff: Ber. Dtsch. chem. Ges. 30, 609 (1897).Google Scholar
  474. Dimroth, Pfister: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 2761 (1910).Google Scholar
  475. 15.
    Pope, Peachey: Journ. chem. Soc. London 95, 572 (1909).Google Scholar
  476. 16.
    Baeyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 38, 586 (1905).Google Scholar
  477. 17.
    Wird zur Reinigung mehrmals über Kupfer destilliert: Scheibe: Ber. Dtsch. chem. Ges. 58, 308 (1925).Google Scholar
  478. 18.
    Valenta: Chem.-Ztg. 30, 266 (1906).Google Scholar
  479. Graefe: Chem. Reviews 1907, 112.Google Scholar
  480. Gomberg: Ber. Dtsch. chem, Ges. 40, 1855 (1907).Google Scholar
  481. 19.
    Dubroca: Journ. Chim. physique 5, 463 (1907).Google Scholar
  482. Auwers, Ziegler: Liebigs Ann. 425, 304 (1921).Google Scholar
  483. Wieland, Bettag: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 2249 (1922).Google Scholar
  484. van Erk: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 220 (1923).Google Scholar
  485. Fischer: Liebigs Ann. 466, 256 (1928).Google Scholar
  486. 1.
    Juppen, Kostanecki: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 4161 (1904).Google Scholar
  487. Voigt: Diss. Rostock 1908, 27.Google Scholar
  488. Steinkopf, Supan: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 3248 (1910).Google Scholar
  489. 2.
    Sidot: Compt. rend. Acad. Sciences 69, 1303 (1870).Google Scholar
  490. Arctowski: Ztschr. anorgan. allg. Chem. 6, 257 (1900).Google Scholar
  491. 3.
    Aschan: Liebigs Ann. 271, 266 (1892); Chem.-Ztg. 37, 1117 (1913).Google Scholar
  492. Schroeter: Liebigs Ann. 426, 49, 150 (1922).Google Scholar
  493. Brandt, Löhr: Journ. prakt. Chem. (2), 109, 369 (1925).Google Scholar
  494. Pyrrolderivate: Fischer, Husong: Liebigs Ann. 492, 137 (1932).Google Scholar
  495. 4.
    Baeyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 38, 589, 1161 (1905).Google Scholar
  496. Bischoff: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3140 (1907).Google Scholar
  497. Thiels, Conn: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 2079 (1923).Google Scholar
  498. Isomerisierang durch Ameisensäure: Ruzicka, Hosking: Helv. chim. Acta 13, 1419 (1930).Google Scholar
  499. 5.
    Ebenso Schroeter: Liebigs Ann. 426, 49 (1922).Google Scholar
  500. 6.
    H.E.Müller: Diss. München 1908, 46.Google Scholar
  501. 7.
    Dimroth, Goldschmidt: Liebigs Ann. 399, 70 (1913).Google Scholar
  502. 8.
    Sapojnikow: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 25 II, 626 (1893); 28 II, 229 (1896).Google Scholar
  503. 10.
    Hans Meyer, Passer: Unveröffentlichte Versuche.Google Scholar
  504. Boswell, Corman: Chem. Ztrbl. 1922 III, 33.Google Scholar
  505. 11.
    Hans Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 3592 (1904).Google Scholar
  506. 1.
    Orton, Edwards, King: Journ. chem. Soc. London 99, 1178 (1911).Google Scholar
  507. Bonsfield, Lowry: Journ. chem. Soc. London 99, 1432 (1911).Google Scholar
  508. Orton, Bratfield: Journ. chem. Soc. London 1927, 983.Google Scholar
  509. Scholl, Donat: Ber. Dtsch. chem. Ges. 62, 1300 (1929).Google Scholar
  510. 2.
    Goldschmiedt, Strache: Monatsh. Chem. 10, 157 (1889).Google Scholar
  511. Hans Meyer: Monatsh. Chem. 25, 489 (1904).Google Scholar
  512. Baeyer, Villiger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2860 (1904).Google Scholar
  513. Niementowski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 38, 2046 (1905).Google Scholar
  514. Horrmann: Diss. Kiel 1907, 35.Google Scholar
  515. Biltz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 2635 (1907).Google Scholar
  516. Mielek: Diss. Rostock 1909, 73.Google Scholar
  517. Weiz: Diss. Würzburg 1909, 21.Google Scholar
  518. Tütin, Naunton: Journ. chem. Soc. London 103, 2050 (1913).Google Scholar
  519. Fick: Diss. Greifswald 1914, 43.Google Scholar
  520. Dimroth, Heene: Ber. Dtsch. chem. Ges. 54, 2939 (1921).Google Scholar
  521. Pacsu: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 415 (1923).Google Scholar
  522. Hartmann, Locher: Naturwiss. 22, 856 (1934).Google Scholar
  523. 3.
    Kuhn: Liebigs Ann. 475, 135 (1929).Google Scholar
  524. 4.
    Windaus, Staden: Ber. Dtsch. chem. Ges. 54, 1065 (1921).Google Scholar
  525. Seka: Ber. Dtsch. chem. Ges. 58, 1783 (1925).Google Scholar
  526. 5.
    Ismailski: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 47, 1626 (1915).Google Scholar
  527. 6.
    Gontscharow, Burwasser: Mem. Inst. chem. Technol. Acad. Sci. ukrain. S. S.U. Nr. 5, 149 (1937).Google Scholar
  528. 7.
    Zeitschel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 39, 1780 (1906).Google Scholar
  529. Ruzicka: Helv. chim. Acta 6, 492 (1923).Google Scholar
  530. Ebenso kann Ameisensäure wirken: Fischer, Löwenberg: Liebigs Ann. 475, 186 (1929).Google Scholar
  531. 8.
    Winterstein, Hiestand: Ztschr. physiol. Chem. 54, 292 (1908).Google Scholar
  532. Dale, Shriner: Journ. Amer. chem. Soc. 58, 1502 (1936).Google Scholar
  533. 9.
    Siehe auch Scheibler, Ziegner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 798 (1922).Google Scholar
  534. Bassett: Journ. chem. Soc. London 1930, 1315.Google Scholar
  535. 1.
    Z. B. v. Schmidt: Monatsh. Chem. 25, 285 (1904).Google Scholar
  536. Kotake: Liebigs Ann. 465, 7 (1928).Google Scholar
  537. 2.
    Pyman: Journ. chem. Soc. London 91, 1229 (1907).Google Scholar
  538. Coccinon löst sich leichter in feuchtem als in trockenem Essigester: Dimroth: Liebigs Ann. 399, 27 (1913).Google Scholar
  539. 3.
    Kantorowicz: Chem.-Ztg. 37, 1439 (1913).Google Scholar
  540. 5.
    Willstätter, Hocheder: Liebigs Ann. 354, 253 (1907).Google Scholar
  541. Praetorius, Korn: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 2745 (1910).Google Scholar
  542. Koelsch: Kunststoffe 1912, 477.Google Scholar
  543. 7.
    Stobbe: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2659 (1904).Google Scholar
  544. Schlenk, Herzenstein: Liebigs Ann. 372, 30 (1910).Google Scholar
  545. E. Fischer: Untersuchungen über Aminosäuren, S. 430, 1906; Ber. Dtsch. chem. Ges. 38, 613 (1905).Google Scholar
  546. 8.
    Z. B. Schlenk, Herzenstein: Liebigs Ann. 372, 28 (1910).Google Scholar
  547. Hans Meyer, Steiner: Monatsh. Chem. 35, 509 (1914).Google Scholar
  548. 9.
    Wartha: Ber. Dtsch. chem. Ges. 4, 334 (1871).Google Scholar
  549. 11.
    Bischoff: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 2805, 3164 (1907).Google Scholar
  550. E. Fischer, Freudenberg: Liebigs Ann. 372, 33, 44 (1910).Google Scholar
  551. 12.
    O. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3624, 3625 (1903).Google Scholar
  552. Hesse: Journ. prakt. Chem. (2), 73, 152 (1906).Google Scholar
  553. Nachmann: Diss. Berlin 1907, 23.Google Scholar
  554. O. Fischer, Schindler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 391 (1908).Google Scholar
  555. 13.
    Hesse: Journ. prakt. Chem. (2), 77, 390 (1908).Google Scholar
  556. 14.
    Ostromysslensky: Journ. prakt. Chem. (2), 76, 267 (1907).Google Scholar
  557. Thiels, Conn: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 2079 (1923).Google Scholar
  558. 15.
    Reilly, Wolter, Donovan: Proceed. Dublin Soc. 19, 467 (1930).Google Scholar
  559. 1.
    Schwalbe: Ztschr. Färb. u. Text. 3, 462 (1904).Google Scholar
  560. Siehe auch Liebermann, Seyewetz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 788 (1891).Google Scholar
  561. 2.
    Dimroth: Ber. Dtsch. chem. Ges. 32, 758 (1899).Google Scholar
  562. Quecksilberstearat: Ardagh, Furber: Journ. Soc. chem. Ind. 48, 73 (1929).Google Scholar
  563. 4.
    Truhlar: Ber. Dtsch. chem. Ges. 20, 669 (1887).Google Scholar
  564. Siehe auch Tschitschibabin: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 2424 (1908).Google Scholar
  565. 5.
    Bosset: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 3196 (1904).Google Scholar
  566. 6.
    Schmidlin, Massini: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 2399 (1909).Google Scholar
  567. 7.
    Liebermann, Lindenbaum: Ber. Dtsch. chem. Ges. 35, 2917 (1902).Google Scholar
  568. 8.
    Gomberg, Cone: Liebigs Ann. 370, 142 (1909).Google Scholar
  569. 9.
    Zerner, Löti: Monatsh. Chem. 34, 991 (1913).Google Scholar
  570. 10.
    Xylol: z. B. Baeyer, Villiger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2873 (1904).Google Scholar
  571. (Pseudo) Gumol: Tschirner: Diss. Zürich 1900, 194; Ber. Dtsch. chem. Ges. 33, 959 (1900).Google Scholar
  572. Dziewonski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3769 (1903).Google Scholar
  573. Scholl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 394 (1907).Google Scholar
  574. 11.
    Metaxylol: Scholl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 356 (1910).Google Scholar
  575. Die Solvent-naphtha besteht in der Hauptsache aus Xylolen. 12 D. R. P. 188184 (1907).Google Scholar
  576. 13.
    Leemann, Grandmougin: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1293, 1303, 1304 (1908).Google Scholar
  577. 14.
    D. R. P. 271790 (1914).Google Scholar
  578. Schwenk: Journ. prakt. Chem. (2), 103, 107 (1922).Google Scholar
  579. Eckert, Klinger: Journ. prakt. Chem. (2), 121, 283 (1929).Google Scholar
  580. 15.
    DPA. C 14844 (1906).Google Scholar
  581. Eckert, Steiner: Monatsh. Chem. 36, 269 (1915).Google Scholar
  582. 16.
    D. R. P. 240834 (1912).Google Scholar
  583. Friedländer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 1656 (1922).Google Scholar
  584. Pummerer, Bittner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 57, 84 (1924).Google Scholar
  585. Biltz, Krzikalla: Liebigs Ann. 457, 148 (1927).Google Scholar
  586. D. R. P. 559333 (1932).Google Scholar
  587. 17.
    Güthmann: Diss. Erlangen 1915, 18.Google Scholar
  588. Fischer, Guthmann: Journ. prakt. Chem. (2), 93, 378 (1916).Google Scholar
  589. Diese Stoffe wirken hier vor allem auch als Lösungsmittel für Phosphorpentachlorid(bromid).Google Scholar
  590. 18.
    Scholl, Berblinger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3434 (1903).Google Scholar
  591. Fischer, Treibs: Liebigs Ann. 446, 259 (1926) (Cholesterin).Google Scholar
  592. Dehydrierung von Tetra-phenyldihydrophthalsäureanhydrid durch Erhitzen auf 200°: Dilthey, Schommer, Trösken: Ber. Dtsch. chem. Ges. 66, 1628 (1933).Google Scholar
  593. 1.
    Eckert, Steiner: Monatsh. Chem. 35, 1129 (1914) (Anthrimide).Google Scholar
  594. 2.
    Z. B. Lüttringhaus, Neresheimer: Liebigs Ann. 473, 273 (1929).Google Scholar
  595. Scholl, Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 65, 912 (1932).Google Scholar
  596. D. R. P. 639 207 (1936).Google Scholar
  597. Vollmann: Liebigs Ann. 531, 1 (1937).Google Scholar
  598. 3.
    Friedländer: Monatsh. Chem. 30, 249 (1909).Google Scholar
  599. Siehe auch Suida: Liebigs Ann. 416, 173 (1918).Google Scholar
  600. Scholl, Lamprecht: Ber. Dtsch. chem. Ges. 63, 2127 (1930).Google Scholar
  601. 4.
    Friedländer, Roschdestwensky: Ber. Dtsch. chem. Ges. 48, 1842 (1915).Google Scholar
  602. 7.
    Gabriel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 19, 837 (1886).Google Scholar
  603. Graebe, Philips: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 2298 (1891).Google Scholar
  604. Bamberger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 848 (1895).Google Scholar
  605. Dziewonski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3770, 3773 (1903).Google Scholar
  606. Kaufler, Borel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3254 (1907).Google Scholar
  607. 8.
    Fischer, Römer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3409 (1907).Google Scholar
  608. 9.
    Scholl, Berblinger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3434 (1903).Google Scholar
  609. Oxydierende Wirkung: Seka, Sekora: Monatsh. Chem. 47, 525 (1926).Google Scholar
  610. Ziegler, Zeiser: Liebigs Ann. 485, 185 (1931) (Dehydrierung von Dihydrobutylchinolin).Google Scholar
  611. 11.
    Mudrovciö: Monatsh. Chem. 34, 1441 (1913).Google Scholar
  612. 12.
    Bock: Monatsh. Chem. 26, 590 (1905).Google Scholar
  613. 13.
    Miller: Botanical Gazette 96, 447 (1935).Google Scholar
  614. Barnett, Good way, Lawrence: Journ. chem. Soc. London 1935, 1684.Google Scholar
  615. 14.
    Schrauth, Wege, Tanner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 265 (1923).Google Scholar
  616. Alberti: Liebigs Ann. 450, 316 (1926).Google Scholar
  617. Reindel: Liebigs Ann. 466, 136 (1928).Google Scholar
  618. 1.
    Siehe auch D.R.P. 123695 (1901).Google Scholar
  619. Dufraisse, Girard: Bull. Soc. chim. France (5), 1, 1359 (1934).Google Scholar
  620. Reinigung: Willstätter, Seitz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 1391 (1923).Google Scholar
  621. 2.
    Fischer, Römer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3409 (1907).Google Scholar
  622. Fischer, Ziegler: Journ. prakt. Chem. (2), 86, 299 (1912).Google Scholar
  623. 3.
    Witt: Ber. Dtsch. chem. Ges. 19, 2791 (1886).Google Scholar
  624. Schneider: Ztschr. analyt. Chem. 34, 349 (1895).Google Scholar
  625. Clauser: Österr. Chemiker-Ztg. 2, 521 (1899).Google Scholar
  626. 5.
    Seidel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 23, 184 (1890).Google Scholar
  627. 6.
    Lehmann: Liebigs Ann. 287, 46 (1895).Google Scholar
  628. Elbs, Lerch: Journ. prakt. Chem. (2), 93, 1 (1916).Google Scholar
  629. α-Chlornaphthalin: Friedländer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 266 (1923).Google Scholar
  630. 7.
    Vollmann: Liebigs Ann. 531, 1 (1937).Google Scholar
  631. 8.
    Schroeter: Ber. Dtsch. chem. Ges. 51, 1594 (1918); Liebigs Ann. 426, 16, 75 (1922).Google Scholar
  632. Schrauth: Chem.-Ztg. 45, 547, 565 (1921).Google Scholar
  633. Thielepape: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 135 (1922).Google Scholar
  634. Pummerer, Bittner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 57, 87 (1924).Google Scholar
  635. Braun: Ber. Dtsch. chem. Ges. 57, 396 (1924).Google Scholar
  636. Kohn, Benczer: Herzig-Festschr. 310 (1923).Google Scholar
  637. Hess, Katona: Liebigs Ann. 455, 214 (1927).Google Scholar
  638. Dieterle, Leonhardt: Arch. Pharmaz. 267, 93 (1929); E. P. 375253 (1932).Google Scholar
  639. Mosettig, Duvall: Journ. Amer. chem. Soc. 59, 367 (1937).Google Scholar
  640. 9.
    Gerber: Diss. Basel 1889, 50.Google Scholar
  641. Aguiar, Baeyer: Liebigs Ann. 157, 367 (1871).Google Scholar
  642. Kley: Rec. Trav. chim. Pays-Bas 19, 12 (1899).Google Scholar
  643. Nietzkt, Becker: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3398 (1907).Google Scholar
  644. Kyriacou: Diss. Heidelberg 1908, 34.Google Scholar
  645. 10.
    D.R.P. 135561 (1902).Google Scholar
  646. Weil: Ber. Dtsch. chem. Ges. 61, 1299 (1928).Google Scholar
  647. Zwei Moleküle: Reindel, Niederländer: Liebigs Ann. 482, 264 (1930).Google Scholar
  648. 11.
    Liebigs Ann. 272, 165 (1893).Google Scholar
  649. Kaufler, Borel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3255 (1907).Google Scholar
  650. Kaufler, Karrer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3264 (1907).Google Scholar
  651. W. Küster: Ztschr. physiol. Chem. 94, 145 (1915).Google Scholar
  652. Ziegler, Aurnhammer: Liebigs Ann. 513, 43 (1934).Google Scholar
  653. 12.
    Möhlau, Fritzsche: Ber. Dtsch. chem. Ges. 26, 1035 (1893).Google Scholar
  654. D. R. P. 73354 (1894).Google Scholar
  655. 13.
    Krollpfeiffer: Liebigs Ann. 461, 66 (1928).Google Scholar
  656. 14.
    Kaufler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 931 (1903).Google Scholar
  657. Cohn: Pharmaz. Zentralhalle 53, 27 (1912).Google Scholar
  658. 16.
    Eckert: Privatmitteilung.Google Scholar
  659. Eckert, Halla: Monatsh. Chem. 35, 761 (1914).Google Scholar
  660. 17.
    Kaufler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 931 (1903).Google Scholar
  661. 18.
    Pummerer, Gunys: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 1005 (1923).Google Scholar
  662. Küster: Ztschr. physiol. Chem. 129, 169 (1923).Google Scholar
  663. 19.
    Wasserhaltiges Phenol: Koegl, Taeuffenbach: Liebigs Ann. 445, 175 (1925).Google Scholar
  664. 20.
    Witt: Ber. Dtsch. chem. Ges. 19, 2791 (1886).Google Scholar
  665. Mehu: Pharmac. Journ. (3), 2, 645 (1872).Google Scholar
  666. Baeyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 12, 1315 (1879).Google Scholar
  667. Stülcken: Diss. Kiel 1906, 38.Google Scholar
  668. 21.
    Eckeroth: Arch. Pharmaz. 224, 625 (1886).Google Scholar
  669. Latschinow: Ber. Dtsch. chem. Ges. 20, 3278 (1887).Google Scholar
  670. Moschatos, Tollens: Liebigs Ann. 272, 280 (1892).Google Scholar
  671. Ditz: Ztschr. analyt. Chem. 77, 186 (1929).Google Scholar
  672. 1.
    Schlenk, Herzenstein: Liebigs Ann. 372, 29 (1910).Google Scholar
  673. 2.
    Matton: Diss. Zürich 1909, 39, 56.Google Scholar
  674. 3.
    Noelting: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2597 (1904).Google Scholar
  675. Gnehm, Kaufler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 3032 (1904).Google Scholar
  676. Kaufler, Karrer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3263 (1907).Google Scholar
  677. Friedländer: Monatsh. Chem. 28, 991 (1907).Google Scholar
  678. O. Fischer, Schindler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 390 (1908).Google Scholar
  679. Schöpf, Heuck: Liebigs Ann. 459, 284 (1927).Google Scholar
  680. 4.
    Weitz, Roth, Nelken: Liebigs Ann. 425, 175 (1921).Google Scholar
  681. 5.
    Kaufler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 931 (1903).Google Scholar
  682. 6.
    E. Fischer, Freudenberg: Liebigs Ann. 372, 33 (1910).Google Scholar
  683. 7.
    Koehler: Pharmaz. Ztg. 49, 1083 (1904).Google Scholar
  684. Mann: Seifensieder-Ztg. 32, 234 (1905).Google Scholar
  685. Eckert, Klinger: Journ. prakt. Chem. (2), 121, 284 (1929).Google Scholar
  686. 8.
    D. R. P. 79241 (1894).Google Scholar
  687. Will: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 369 (1895).Google Scholar
  688. Kehrmann, Bürgin: Ber. Dtsch. chem. Ges. 29, 1248 (1896).Google Scholar
  689. Fischer, Hepp: Ber. Dtsch. chem. Ges. 29, 367 (1896).Google Scholar
  690. Gabriel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 31, 1278 (1898).Google Scholar
  691. Scholl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 394 (1907).Google Scholar
  692. Kaufler, Borel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3256 (1907).Google Scholar
  693. Leemann, Grandmougin: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1309 (1908).Google Scholar
  694. Sachs, Brigl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 44, 2103 (1911).Google Scholar
  695. Friedländer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 1656 (1922).Google Scholar
  696. Gerngross, Dunkel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 57, 744 (1924).Google Scholar
  697. 9.
    Friedländer: Monatsh. Chem. 30, 249 (1909); D.R.P. 227 667 (1910).Google Scholar
  698. Levey: Ind. engin. Chem. 12, 743 (1920).Google Scholar
  699. Steinkopf, Schmitt, Fiedler: Liebigs Ann. 527, 237 (1937).Google Scholar
  700. 10.
    SpallinO: Chem.-Ztg. 31, 950 (1907).Google Scholar
  701. 12.
    Seidel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 23, 184 (1890).Google Scholar
  702. 13.
    Ebert: Ber. Dtsch. chem. Ges. 64, 115 (1931).Google Scholar
  703. 14.
    Finger, Zeh: Journ. prakt. Chem. (2), 81, 470 (1910).Google Scholar
  704. S. auch S. 28.Google Scholar
  705. 15.
    Martin, Kipping: Journ. chem. Soc. London 95, 309 (1909).Google Scholar
  706. 16.
    Hill, Sinkar: Journ. chem. Soc. London 91, 1501 (1907).Google Scholar
  707. 17.
    Siehe Mackenzie: Ind. engin. Chem. 1, 360 (1909).Google Scholar
  708. 18.
    Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 15, 63 (1882).Google Scholar
  709. 1.
    Neuberg: Ber. Dtsch. chem. Ges. 32, 3384 (1899); 35, 2631 (1902).Google Scholar
  710. Tutin: Proceed, chem. Soc. 23, 250 (1907).Google Scholar
  711. W.Mayer: Diss. Göttingen 1907, 26.Google Scholar
  712. 2.
    Hill, Sinkar: Journ. chem. Soc. London 91, 1501 (1907).Google Scholar
  713. 3.
    Bülow: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3797 (1907).Google Scholar
  714. 4.
    Fischer, Römer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3409 (1907).Google Scholar
  715. Fischer, Schindler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 391 (1908).Google Scholar
  716. 5.
    Baeyer, Villiger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2872 (1904).Google Scholar
  717. Basset: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 3196 (1904).Google Scholar
  718. Peters: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 237 (1907).Google Scholar
  719. Willstätter, Fritzsche: Liebigs Ann. 371, 88 (1910).Google Scholar
  720. E. Fischer, Freudenberg: Liebigs Ann. 372, 38, 42 (1910).Google Scholar
  721. 6.
    Reinigung über das Pikrat: Goethals: Rec. Trav. chim. Pays-Bas 54, 302 (1935).Google Scholar
  722. 7.
    Nölting, Wortmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 39, 645 (1906).Google Scholar
  723. Spallino: Chem.-Ztg. 31, 950 (1907).Google Scholar
  724. Heilbron (Kristallpicolin); Diss. Leipzig 1910, 37.Google Scholar
  725. 8.
    Hüfner: Ztschr. physiol. Chem. 7, 57 (1883); D. R. P. 129845 (1902).Google Scholar
  726. Scholl, Berblinger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3429, 3441 (1903).Google Scholar
  727. Dziewonski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3772 (1903).Google Scholar
  728. Fischer, Römer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3409 (1907); DPA. 37540 (1904).Google Scholar
  729. Kaufler, Borel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3256 (1907).Google Scholar
  730. Friedländer: Monatsh. Chem. 30, 249 (1909).Google Scholar
  731. Bohn: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 999 (1910).Google Scholar
  732. Krollpfeiffer: Liebigs Ann. 461, 66 (1928).Google Scholar
  733. Zinke, Stimler, Reuss: Monatsh. Chem. 64, 415 (1934).Google Scholar
  734. 10.
    Zwenger: Liebigs Ann. 66, 5 (1848); 69, 347 (1849).Google Scholar
  735. 11.
    Gérard: Ann. chim. phys. (6), 27, 549 (1893).Google Scholar
  736. Jones: Proceed. Cambridge philos. Soc. 14, 27 (1907).Google Scholar
  737. 12.
    Hart: Pharmac. Journ. (4), 31, 805 (1910).Google Scholar
  738. 13.
    Liebermann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 26, 853 (1883).Google Scholar
  739. Diels: Liebigs Ann. 459, 11 (1927).Google Scholar
  740. Diels, Gädke: Ber. Dtsch. chem. Ges. 60, 145, 488 (1927) (Chrysen).Google Scholar
  741. 14.
    O. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3623 (1903).Google Scholar
  742. Willstätter, Benz: Liebigs Ann. 358, 278, 280 (1908); ebenda: Dimethylacetal. Google Scholar
  743. Willstätter, Isler: Liebigs Ann. 390, 329 (1912).Google Scholar
  744. O. Fischer, König: Ber. Dtsch. chem. Ges. 47, 1079 (1914).Google Scholar
  745. 15.
    Finger, Zeh: Journ. prakt. Chem. (2), 81, 468 (1910).Google Scholar
  746. 16.
    Knoevenagel, Weissgerber: Ber. Dtsch. chem. Ges. 26, 439 (1893).Google Scholar
  747. Furol: DPA. C 26763 (1919) für Nitrocellulose.Google Scholar
  748. 17.
    Oesterle, Haugseth: Arch. Pharmaz. 253, 331 (1915).Google Scholar
  749. Riiber, Berner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 54, 1958 (1921).Google Scholar
  750. Stoermer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 5, 6 1686 (1923).Google Scholar
  751. 18.
    Baeyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 38, 1156 (1905).Google Scholar
  752. 19.
    Jacobsen: Chem. News 26, 234 (1872).Google Scholar
  753. 20.
    Herder: Arch. Pharmaz. 244, 120 (1906).Google Scholar
  754. 21.
    Mauch: Diss. Straßburg 1898; Arch. Pharmaz. 240, 113, 166 (1902).Google Scholar
  755. 22.
    Müller: Diss. Leipzig 1908, 30.Google Scholar
  756. 1.
    Loevenih, Loeser: Ber. Dtsch. chem. Ges. 60, 322 (1927).Google Scholar
  757. 2.
    Vollmann: Liebigs Ann. 531, 1 (1937).Google Scholar
  758. 4.
    Czapek: Biochemie der Pflanzen 2, 61 (1905).Google Scholar
  759. 5.
    Oudemans: Liebigs Ann. 166, 74 (1873).Google Scholar
  760. 6.
    Dimroth, Goldschmidt: Liebigs Ann. 399, 88 (1913).Google Scholar
  761. 7.
    Hilpert, Grüttner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 46, 1680 (1913).Google Scholar
  762. 8.
    Baeyer: Ztschr. physiol. Chem. 3, 303 (1879).Google Scholar
  763. Hüfner: Journ. prakt. Chem. (2), 19, 306 (1879).Google Scholar
  764. Partheil: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 636 (1891).Google Scholar
  765. Liebermann, Ctbulski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 581 (1895).Google Scholar
  766. Bülow, Sprösser: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 491 (1908).Google Scholar
  767. 9.
    O. Fischer, Schindler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 392 (1908).Google Scholar
  768. Bülow, Sprösser: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 491 (1908).Google Scholar
  769. 10.
    E. Fischer, Bergmann, Lipschütz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 51, 53 (1918).Google Scholar
  770. 11.
    Simon: Compt. rend. Acad. Sciences 137, 855 (1903).Google Scholar
  771. 12.
    Z. B. Klimont: Monatsh. Chem. 26, 565 (1905).Google Scholar
  772. 13.
    Schaefer: Amer. Journ. Pharmac. 85, 439 (1913).Google Scholar
  773. 14.
    Scholl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 353 (1910).Google Scholar
  774. 15.
    Stülcken: Diss. Kiel 1906, 37. 16.Google Scholar
  775. Emery: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 596 (1891).Google Scholar
  776. 18.
    Simon: Compt. rend. Acad. Sciences 137, 855 (1903).Google Scholar
  777. 19.
    Küster: Ztschr. physiol. Chem. 40, 391 (1904).Google Scholar
  778. 20.
    Stohmann, Kleber, Langbein: Journ. prakt. Chem. (2), 40, 344 (1889).Google Scholar
  779. 21.
    Baeyer: Ztschr. physiol. Chem. 3, 303 (1879).Google Scholar
  780. Hüfner: Journ. prakt. Chem. (2), 19, 306 (1879).Google Scholar
  781. Partheil: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 636 (1891).Google Scholar
  782. Liebermann, Cybulski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 581 (1895).Google Scholar
  783. Bülow, Sprösser: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 491 (1908).Google Scholar
  784. 22.
    Erdmann: Liebigs Ann. 275, 258 (1893).Google Scholar
  785. 1.
    Hilpert, Grüttner: Ber. Dtsch. chem. Ges. 46, 1680 (1913).Google Scholar
  786. 2.
    Livache: Moniteur scient. (4), 23, 278 (1909).Google Scholar
  787. 3.
    E. Fischer, Freudenberg: Liebigs Ann. 273, 59 (1910).Google Scholar
  788. 4.
    Neuberg: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 962 (1908).Google Scholar
  789. 5.
    Schroeter: Liebigs Ann. 426, 44, 49 (1922).Google Scholar
  790. 6.
    Miescher, Scholz: Helv. chim. Acta 20, 1237 (1937).Google Scholar
  791. 7.
    O. Fischer, König: Ber. Dtsch. chem. Ges. 47, 1079 (1914).Google Scholar
  792. 8.
    Hughes, Lions: Proc. Roy. Soc. New South Wales 71, 103 (1938).Google Scholar
  793. 9.
    Z. B. Ullmann, Glenck: Ber. Dtsch. chem. Ges. 49, 2488 (1916).Google Scholar
  794. 10.
    Ein Beispiel: Cohen: Rec. Trav. chim. Pays-Bas 28, 384 (1909).Google Scholar
  795. 11.
    Ephraim: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 3474. (1922).Google Scholar
  796. 12.
    Zeisel: Monatsh. Chem. 7, 571 (1886).Google Scholar
  797. Über Kristallaether-Colchicin und das Hydrat mit 3 aq: Merck: Apoth.-Ztg. 31, 399 (1916).Google Scholar
  798. 1.
    Rohde, Schärtel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 2278 (1910). Entfernung von Kristallbenzol durch Lösen in Aether und Fällen mit Petrolaether.Google Scholar
  799. 2.
    Scholtz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 29, 2054 (1896); Areh. Pharmaz. 237, 530 (1899).Google Scholar
  800. Herzig, Hans Meyer: Monatsh. Chem. 18, 385 (1897).Google Scholar
  801. 3.
    Kiliani: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 1216 (1904).Google Scholar
  802. 4.
    Pschorr, Massaciü: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2789 (1904).Google Scholar
  803. 5.
    Z. B. Staudinger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1499 (1908).Google Scholar
  804. Holbe: Ber. Dtsch. chem. Ges. 58, 1070 (1925).Google Scholar
  805. 6.
    Pongratz: Monatsh. Chem. 52, 9 (1929).Google Scholar
  806. 7.
    Z. B. Lipp, Kordes: Journ. prakt. Chem. (2), 99, 249 (1919).Google Scholar
  807. 8.
    Siehe Wegscheider, Perndanner, Auspitzer: Monatsh. Chem. 31, 1279 (1910).Google Scholar
  808. 9.
    Salkowski: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 1922 (1895).Google Scholar
  809. 10.
    Ztschr. physiol. Chem. 16, 497 (1892).Google Scholar
  810. Proche: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 1789 (1923).Google Scholar
  811. Zechmeister, Cholnoky: Liebigs Ann. 455, 77 (1927).Google Scholar
  812. 11.
    Lassar-Cohn: Ber. Dtsch. chem. Ges. 14, 72 (1881); Ber. Dtsch. chem. Ges. 25, 805 (1892).Google Scholar
  813. 12.
    Emerson, Dumas: Journ. Amer. chem. Soc. 31, 949 (1904).Google Scholar
  814. 13.
    Guerin: Liebigs Ann. 22, 252 (1837).Google Scholar
  815. 15.
    Erlenmeyer: N. Rep. Pharm. 23, 624 (1874).Google Scholar
  816. 16.
    O. Fischer, Weiss: Liebigs Ann. 206, 132 (1880); Ber. Dtsch. chem, Ges. 33, 3356 (1900); Ztschr. Färb. u. Text. 11 (1902).Google Scholar
  817. Rosenstiehl: Compt. rend. Acad. Sciences 120, 192, 264, 331 (1895).Google Scholar
  818. Mamontow: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 29, 220 (1897).Google Scholar
  819. Herzig, Wengraf: Monatsh. Chem. 22, 610 (1901).Google Scholar
  820. Baeyer, Villiger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2861 (1904).Google Scholar
  821. Siehe Weishut: Monatsh. Chem. 34, 1563 (1913).Google Scholar
  822. 17.
    Straus, Caspari: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 2691 (1907).Google Scholar
  823. Siehe hierzu Straus, Ackermann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 1820 (1909).Google Scholar
  824. Straus, Hüssy: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 2168 (1909).Google Scholar
  825. 1.
    Decker: Journ. prakt. Chem. (2), 39, 310 (1889).Google Scholar
  826. Decker: Ber. Dtsch. chem. Ges. 33, 1715 (1900); 38, 3072 (1905); 55, 383 (1922).Google Scholar
  827. 2.
    Baeyer: Liebigs Ann. 202, 71 (1880).Google Scholar
  828. 3.
    Hell, Rockenbach: Ber. Dtsch. chem. Ges. 22, 508 (1889).Google Scholar
  829. 4.
    Gerike: Liebigs Ann. 100, 208 (1856).Google Scholar
  830. 5.
    Knecht, Hibbert: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 1553, Anm. (1903).Google Scholar
  831. 6.
    Willstätter, Pfannenstiel: Liebigs Ann. 358, 226 (1908).Google Scholar
  832. Über ähnliche Fälle siehe Maass: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1637 (1908).Google Scholar
  833. Dimroth, Pfister: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 2763 (1910).Google Scholar
  834. Willstätter, Stoll: Untersuchungen über Chlorophyll, S. 347. 1914.Google Scholar
  835. 7.
    Willstätter, Piccard: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 1905, 1913, 1915 (1909); siehe auch S. 17.Google Scholar
  836. 8.
    Hans Meyer, Alice Hofmann: Monatsh. Chem. 37, 685 (1916).Google Scholar
  837. 9.
    Scholl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 52, 1833 (1919).Google Scholar
  838. 11.
    Diels, Abderhalden: Ber. Dtsch. chem. Ges. 36, 3191 (1903).Google Scholar
  839. Krafft: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4786 (1907).Google Scholar
  840. 1.
    Crossley, Renouf: Proceed, chem. Soc. 22, 252 (1906); Journ. chem. Soc. London 89, 1552 (1906).Google Scholar
  841. 2.
    Rümpler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 33, 3474 (1900).Google Scholar
  842. 3.
    Aschan: Liebigs Ann. 410, 251 (1915).Google Scholar
  843. 4.
    Willstätter, Weil: Liebigs Ann. 412, 243 (1916).Google Scholar
  844. 5.
    Türkheimer: Diss. Königsberg 1904.Google Scholar
  845. Willstätter, Benz: Liebigs Ann. 358, 277 (1908).Google Scholar
  846. 6.
    Wieland, Weil: Ztschr. physiol. Chem. 80, 291 (1912).Google Scholar
  847. 7.
    Wieland, Weil: Ber. Dtsch. chem. Ges. 46, 3316, 3323 (1913).Google Scholar
  848. 8.
    Schmidt, Schall: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3229 (1907).Google Scholar
  849. 1.
    Blanc: Compt. rend. Acad. Sciences 139, 800 (1904).Google Scholar
  850. 2.
    Rothmund: Löslichkeit und Löslichkeitsbeeinflussung, S. 148ff. Leipzig: Joh. Ambr. Barth. 1907.Google Scholar
  851. 3.
    Nierenstein: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 1267 (1910).Google Scholar
  852. Reinigen von Carbonylverbindungen über das Oxim: Pfeiffer: Journ. prakt. Chem. (2), 129, 40 (1931).Google Scholar
  853. Trennung von Estern durch Überführung in Hydrazide: Franzen, Kaiser: Ztschr. physiol. Chem. 129, 82 (1923).Google Scholar
  854. Trennung von Säuren durch Überführung in die Ester: Stoermer, Becker: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 1441 (1923).Google Scholar
  855. 4.
    Jacobsen: Ber. Dtsch. chem. Ges. 18, 357 (1885).Google Scholar
  856. Knoevenagel, Mottek: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 4475 (1904).Google Scholar
  857. Bülow, Sprösser: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 490 (1908). 5 Siehe S. 25.Google Scholar
  858. 6.
    Nierenstein: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 1270 (1910).Google Scholar
  859. 7.
    Knorr, Hörlein: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4888 (1907).Google Scholar
  860. 8.
    Calciumphenolate: Rochussen: Journ. prakt. Chem. (2), 105, 120 (1922); siehe auch Chem. Ztrbl. 1935 II, 2258.Google Scholar
  861. α-Naphthoate: Blicke, Stockhaus: Amer, pharm. Assoc. 22, 1090 (1933). β-Toluidide: Journ. chem. Soc. London 1934, 1995.Google Scholar
  862. 11.
    Errera, Guthzeit: Ber. Dtsch. chem. Ges. 32, 779 (1899).Google Scholar
  863. Mellitsäure: Hans Meyer, Steiner: Monatsh. Chem. 35, 486 (1914).Google Scholar
  864. 12.
    Sisley: Bull. Soc. chim. France (3), 25, 863 (1901).Google Scholar
  865. Biehringer, Borsum: Ber. Dtsch. chem. Ges. 48, 1317 (1915).Google Scholar
  866. 1.
    Willstätter, Pfannenstiel: Liebigs Ann. 358, 208 (1908).Google Scholar
  867. 2.
    Bräuer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 31, 2193 (1898).Google Scholar
  868. Wohl, Schweitzer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 100 (1907).Google Scholar
  869. Wohl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4680, 4689 (1907).Google Scholar
  870. 3.
    Lobry de Bruyn, van Ekenstein: Rec. Trav. chim. Pays-Bas 18, 78 (1899).Google Scholar
  871. 4.
    Dabei kann sich evtl. das Carbonat der Base bilden. O. Fischer, Hepp: Ber. Dtsch. chem. Ges. 22, 357 (1889).Google Scholar
  872. 5.
    Baeyer, Villiger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 2873 (1904).Google Scholar
  873. 6.
    Kliegl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 38, 296 (1905).Google Scholar
  874. Rainer: Monatsh. Chem. 29, 180, 437 (1908).Google Scholar
  875. 7.
    Siehe auch Graebe: Ber. Dtsch. chem. Ges. 33, 2020 (1900).Google Scholar
  876. Ferner Wheeler, Liddle: Amer. chem. Journ. 42, 441 (1909).Google Scholar
  877. 8.
    Hepp: Liebigs Ann. 215, 379 (1882).Google Scholar
  878. 9.
    Z. B. Cook, Hewett: Journ. Soc. chem. Ind. 52, 451 (1932).Google Scholar
  879. Ruzicka: Helv. chim. Acta 16, 1977 (1931); 17, 426 (1932); 19, 372 (1936).Google Scholar
  880. 10.
    Elderfield, Jacobs: Journ. biol. Chemistry 107, 143 (1934).Google Scholar
  881. 11.
    Fritzsche: Ztschr. Chem. 1869, 114; Journ. prakt. Chem. (1), 101, 340 (1867); 105, 129 (1868).Google Scholar
  882. Anderson: Liebigs Ann. 122, 302 (1862).Google Scholar
  883. Graebe, Liebermann: Liebigs Ann., Suppl. 7, 257 (1870).Google Scholar
  884. Schmidt: Journ. prakt. Chem. (2), 9, 250 (1874).Google Scholar
  885. Nölting, Wortmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 39, 1238 (1906).Google Scholar
  886. Börnstein, Schliewiensky, Szezesny-Heyl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 59, 2812 (1926).Google Scholar
  887. Ruzicka: Helv. chim. Acta 16, 816, 819 (1933).Google Scholar
  888. 12.
    Goedicke: Ber. Dtsch. chem. Ges. 26, 3042 (1893).Google Scholar
  889. Reddelien: Journ. prakt. Chem. (2), 91, 239 (1915).Google Scholar
  890. 1.
    Polycyclische Kohlenwasserstoffe und Polynitro Verbindungen: Brass, Fanta: Ber. Dtsch. chem. Ges. 69, 1 (1936).Google Scholar
  891. 2.
    Bruni, Tornani: Gazz. chim. Ital. 34 II, 474 (1904); 35 II, 304 (1905).Google Scholar
  892. Thiele, Henle: Liebigs Ann. 347, 295 (1906).Google Scholar
  893. 3.
    Bruni, Ferrari: Chem.-Ztg. 30, 569 (1906).Google Scholar
  894. Thiele, Henle: a. a. O.Google Scholar
  895. 5.
    Fritzsche: Liebigs Ann. 109, 247 (1859).Google Scholar
  896. Berthelot: Bull. Soc. chim. France 7, 30 (1867).Google Scholar
  897. Küster: Ber. Dtsch. chem. Ges. 27, 1101 (1894).Google Scholar
  898. Sisley: Bull. Soc. chim. France (4), 3, 919 (1908) (Indol, Skatol).Google Scholar
  899. Pelet-Jolivet, Henny: Bull. Soc. chim. France (4), 5, 623 (1909) (ß-Naphthol).Google Scholar
  900. Dziewónski, Leyko: Ber. Dtsch. chem. Ges. 47, 1687 (1914) (Dekacyclen).Google Scholar
  901. Treibs: Liebigs Ann. 476, 2 (1929).Google Scholar
  902. 6.
    Doch liefert auch das Pinen ein Pikrat: Lexstreit: Compt. rend. Acad. Sciences 102, 555 (1886).Google Scholar
  903. Tilden, Forster: Journ. chem. Soc. London 63, 1388 (1893).Google Scholar
  904. 7.
    β-Isoamylnaphthalin gibt kein Pikrat: Schmid, Margolies: Monatsh. Chem. 65, 393 (1935).Google Scholar
  905. 8.
    Fritsche: Journ. prakt. Chem. (1), 75, 281 (1858).Google Scholar
  906. 9.
    Vertanen: Ber. Dtsch. chem. Ges. 53, 1880 (1920).Google Scholar
  907. 10.
    Fritsche: Journ. prakt. Chem. (1), 82, 322 (1861).Google Scholar
  908. 11.
    Goldschmiedt, Schmidt: Monatsh. Chem. 2, 6 (1881).Google Scholar
  909. 12.
    Siehe hierzu noch Liebermann: Liebigs Ann. 212, 25 (1882).Google Scholar
  910. Graebe: Ber. Dtsch. chem. Ges. 16, 3030 (1883).Google Scholar
  911. Elbs: Journ. prakt. Chem. (2), 47, 56 (1893).Google Scholar
  912. Hirn: Ber. Dtsch. chem. Ges. 32, 3341 (1899).Google Scholar
  913. Godchot: Bull. Soc. chim. France (3), 31, 1339 (1904).Google Scholar
  914. Langstein: Monatsh. Chem. 31, 868 (1910).Google Scholar
  915. Hans Meyer, Bondy, Eckert: Monatsh. Chem. 33, 1460 (1912).Google Scholar
  916. Friedmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 49, 1355 (1916).Google Scholar
  917. 1.
    Darstellung: Sah, Lei: Sc. rep. Tsing Hua Univ. A 1, 197 (1932); Chem. Ztrbl. 1932 II, 3226.Google Scholar
  918. 2.
    Hlasiwetz: Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien 20, 207 (1856).Google Scholar
  919. Noelting, Salis: Ber. Dtsch. chem. Ges. 15, 1863 (1882).Google Scholar
  920. Gorter: Arch. Pharmaz. 235, 320 (1897).Google Scholar
  921. Summizer: Diss. Zürich 1907.Google Scholar
  922. Ciusa, Agostinelli: Gazz. chim. Ital. 37 1, 214 (1907).Google Scholar
  923. Gibson: Journ. chem. Soc. London 93, 2098 (1908).Google Scholar
  924. Agostinelli: Gazz. chim. Ital. 431, 124 (1912).Google Scholar
  925. Dimroth: Liebigs Ann. 399, 34 (1913).Google Scholar
  926. Dimroth, Scheurer: Liebigs Ann. 399, 59 (1913).Google Scholar
  927. Willstätter, Fischer: Liebigs Ann. 400, 184 (1913).Google Scholar
  928. Willstätter, Stoll: Chlorophyll, S. 390, 397, 412 (Pyrrolderivate).Google Scholar
  929. Ruzicka, Meyer: Helv. chim. Acta 5, 586 (1922).Google Scholar
  930. Jefremow: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 59, 391 (1927).Google Scholar
  931. Waser, Gratsos: Helv. chim. Acta 11, 955 (1928).Google Scholar
  932. Ruzicka: Liebigs Ann. 471, 37 (1929).Google Scholar
  933. Ma, Hsia, Sah, Lei: Sci. rep. Tsing Hua Univ. 2, 151 (1933).Google Scholar
  934. Hoo, Ma, Sah: Sci. rep. Tsing Hua Univ. 2, 191 (1933)Google Scholar
  935. Hosking, Brandt: Ber. Dtsch. chem. Ges. 68, 40 (1935).Google Scholar
  936. 3.
    E. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 3558 (1907).Google Scholar
  937. 4.
    Aschan: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1092 (1908).Google Scholar
  938. Dipentaerythrit wird am besten durch Sublimation im Hochvakuum gereinigt. Ebert: Ber. Dtsch. chem. Ges. 64, 115 (1931).Google Scholar
  939. 5.
    Hess: Mitt. d. Artill.-u. Geniewesen 1876.Google Scholar
  940. Will: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1112, 1118 (1908).Google Scholar
  941. Siehe Hans Meyer: Monatsh. Chem. 22, 415 (1901).Google Scholar
  942. 6.
    Young: Journ. Amer. chem. Soc. 33, 148 (1911).Google Scholar
  943. 1.
    Ramberg: Liebigs Ann. 370, 235 (1909).Google Scholar
  944. 2.
    Siehe auch Wegscheider: Ztschr. physikal. Chem. 80, 509 (1912).Google Scholar
  945. Mikroimpfen: Denigès: Bull. Soc. Pharmac, Bordeaux 63, 3 (1925).Google Scholar
  946. Manche unterkühlte geschmolzene Substanzen krystallisieren erst, wenn man sie nach dem Impfen gelinde erwärmt: Vorländer, Osterburg, Meye: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 1139 (1923).Google Scholar
  947. 3.
    Rosenstiehl: Bull. Soc. chim. France 17, 7 (1872) (Toluidin).Google Scholar
  948. Ladenburg: Ber. Dtsch. chem. Ges. 19, 2582 (1886) (Coniin).Google Scholar
  949. 4.
    Krystallographische Identifikation durch Fortwachsen: Lehmann: Krystallanalyse, S. 9.Google Scholar
  950. Winzheimer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 2381 (1908).Google Scholar
  951. 5.
    Stadel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 18, 3444, Anm. (1885).Google Scholar
  952. 6.
    Stadel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 18, 3443 (1885).Google Scholar
  953. 7.
    Ott: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 2603 (1891).Google Scholar
  954. Dieser Fall ist übrigens nicht ganz durchsichtig.Google Scholar
  955. 8.
    Green: Ber. Dtsch. chem. Ges. 26, 2778 (1893).Google Scholar
  956. 9.
    Kaufler, Kunz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 385 (1909).Google Scholar
  957. 10.
    Anschütz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 14, 2788 (1881).Google Scholar
  958. Hans Meyer: Monatsh. Chem. 22, 415 (1901).Google Scholar
  959. 11.
    Fredga: Journ. prakt. Chem. (2) 123, 110 (1929).Google Scholar
  960. 12.
    Skraup: Monatsh. Chem. 10, 730 (1889).Google Scholar
  961. 13.
    Rainer: Monatsh. Chem: 25, 1041 (1904).Google Scholar
  962. Siehe auch Diels, Stephan: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4339 (1907).Google Scholar
  963. 14.
    Siehe dazu Kiliani: Arch. Pharmaz. 254, 266 (1916).Google Scholar
  964. 1.
    Kolbe, Lautermann: Liebigs Ann. 119, 139 (1861).Google Scholar
  965. Hlasiwetz, Barth: Liebigs Ann. 134, 276 (1865).Google Scholar
  966. Gohn: Ztschr. physiol. Chem. 17, 306 (1892).Google Scholar
  967. Perrier, Caille: Compt. rend. Acad. Sciences 146, 769 (1908).Google Scholar
  968. 2.
    Ostromisslensky: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 3036 (1908).Google Scholar
  969. Über Mischkrystalle von Oxyfenchensäuren: Wallach: Liebigs Ann. 315, 285 (1901).Google Scholar
  970. Thuyonsemicarbazone: Liebigs Ann. 336, 255, 256, 265, 269, 270 (1904).Google Scholar
  971. Terpenisoxime: Liebigs Ann. 346, 257 (1906).Google Scholar
  972. Terpinmodifikationen: Liebigs Ann. 356, 204 (1907).Google Scholar
  973. Benzoylcyclo-(1.3-)methylhexanonoxim: Liebigs Ann. 332, 339 (1904).Google Scholar
  974. 3.
    V. Meyer: Liebigs Ann. 236, 200 (1886).Google Scholar
  975. Gattermann, Kaiser, V. Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 18, 3005 (1885).Google Scholar
  976. Andere Fälle: Barth, Hlasiwetz: Liebigs Ann. 134, 276 (1865).Google Scholar
  977. Perrier, Caille: Bull. Soc. chim. France (4), 3, 654 (1908).Google Scholar
  978. Villiger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 61, 2596 (1928).Google Scholar
  979. Bruchhausen, Schultze: Arch. Pharmaz. 267, 626 (1929).Google Scholar
  980. 4.
    V. Meyer, Kreis: Ber. Dtsch. chem. Ges. 17, 787 (1884).Google Scholar
  981. 5.
    Voerman: Rec. Trav. chim. Pays-Bas 26, 293 (1907).Google Scholar
  982. 7.
    Wegscheider: Ztschr. physiol. Chem. 80, 509 (1912).Google Scholar
  983. Wegschelder, Müller: Monatsh. Chem. 33, 899 (1912).Google Scholar
  984. 8.
    Wallach: Liebigs Ann. 403, 83 (1914).Google Scholar
  985. Siehe auch Harries: Ber. Dtsch. chem. Ges. 34, 1931 (1901).Google Scholar
  986. 2.
    Skraup: Monatsh. Chem. 9, 794 (1888).Google Scholar
  987. Blezinger: Diss. Erlangen 1908, 38.Google Scholar
  988. Schulze, Liebner: Arch. Pharmaz. 254, 577 (1916).Google Scholar
  989. 3.
    Richards: Journ. Amer. chem. Soc. 27, 104 (1905); Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 2771 (1907); Journ. Amer. chem. Soc. 30, 285 (1908).Google Scholar
  990. 4.
    Blau: Monatsh. Chem. 18, 137 (1897).Google Scholar
  991. Die Tatsache selbst und ihre Verwendbarkeit war schon früher bekannt, siehe Kipping, Pope: Journ. chem. Soc. London 63, 558 (1893); 67, 371 (1895).Google Scholar
  992. Pope, Clarke: Journ. chem. Soc. London 85, 1336, Anm. (1904).Google Scholar
  993. Wegscheider: Monatsh. Chem. 16, 111, 124 (1895); 28, 823 (1907).Google Scholar
  994. Anschütz: Liebigs Ann. 353, 152 (1907).Google Scholar
  995. 5.
    Wegscheider, Perndanner, Auspitzer: Monatsh. Chem. 31, 1254 (1910).Google Scholar
  996. R. und W. Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 52, 1249 (1919).Google Scholar
  997. v. Auwers, Ziegler: Liebigs Ann. 425, 270 (1921).Google Scholar
  998. 6.
    Liebermann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 10, 1038 (1877).Google Scholar
  999. Arndt, Milde: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 353 (1922).Google Scholar
  1000. 7.
    Haiser, Wenzel: Monatsh. Chem. 31, 360 (1910).Google Scholar
  1001. 8.
    Mayer, Alken: Ber. Dtsch. chem, Ges. 55, 2278 (1922).Google Scholar
  1002. 9.
    Auwers, Traun, Welde: Ber. Dtsch. chem. Ges. 32, 3320 (1899).Google Scholar
  1003. Wallach: Liebigs Ann. 336, 16 (1904).Google Scholar
  1004. Diels, Stephan: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4339 (1907).Google Scholar
  1005. Gibby, Waters: Journ. chem. Soc. London 1931, 2151.Google Scholar
  1006. Ausbleiben der Depression: Ruzicka: Helv. chim. Acta 16, 317 (1933).Google Scholar
  1007. Nach Wrede, Rothhaas: Ber. Dtsch. chem. Ges. 67, 740 (1934) soll das Gemisch von p-Phenylphenacyln-capron-und-i-capronsäureester nicht nur keine Depression, sondern sogar eine leichte F.-Erhöhung zeigen!.Google Scholar
  1008. 10.
    Wallach: Liebigs Ann. 350, 146 (1906).Google Scholar
  1009. Peganin = Vasicin: Späth, Kuffner, Platzer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 68, 497 (1935).Google Scholar
  1010. Raudnitz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 63, 518 (1930).Google Scholar
  1011. Sophoraalkaloide: Orechow, Proskurnina: Ber. Dtsch. chem. Ges. 68, 497 (1935).Google Scholar
  1012. Chakravarti: Journ. Indian chem: Soc. 8, 129 (1931).Google Scholar
  1013. Späth, Becke: Ber. Dtsch. chem. Ges. 67, 266 (1934).Google Scholar
  1014. 1.
    Hans Meyer, Beer: Monatsh. Chem. 33, 328 (1912); 34, 1202 (1913).Google Scholar
  1015. Hans Meyer, Brod, Soyka: Monatsh. Chem. 34, 1125, 1135 (1913).Google Scholar
  1016. Dibby, Waters: Journ. chem. Soc. London 1931, 2151.Google Scholar
  1017. Siehe auch S. 67.Google Scholar
  1018. 2.
    Siehe hierzu auch Stock: Ber. Dtsch. chem. Ges: 42, 2059 (1909).Google Scholar
  1019. 3.
    Zerner, Waltuch: Monatsh. Chem. 34, 1649 (1913); Biochem. Ztschr. 58, 412 (1913).Google Scholar
  1020. 4.
    Anormale Mischungsschmelzpunkte: Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 52, 1249 (1919).Google Scholar
  1021. Heller, Benade: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 1008 (1922).Google Scholar
  1022. Fischer: Liebigs Ann. 466, 212, 216 (1928); 480, 112 (1930).Google Scholar
  1023. 5.
    Späth, Zellner: Monatsh. Chem. 64, 123 (1934).Google Scholar
  1024. 6.
    Beaucourt: Monatsh. Chem. 55, 189 (1930) (Naphthalinderivate).Google Scholar
  1025. 7.
    Lock, Nottes: Ber. Dtsch. chem. Ges. 68, 1200 (1935).Google Scholar
  1026. 8.
    Steinkopf, Köhler: Liebigs Ann. 532, 250 (1937).Google Scholar
  1027. 9.
    Willstätter, Hocheder: Liebigs Ann. 354, 221 (1907).Google Scholar
  1028. 10.
    Willstätter, Hocheder: Liebigs Ann. 354, 245, 246 (1907).Google Scholar
  1029. 1.
    Diepolder: Chem.-Ztg. 35, 4 (1911).Google Scholar
  1030. Eder: Arch. Pharmaz. 253, 14, 17 (1915).Google Scholar
  1031. Looser: Diss. Göttingen 1914, 67.Google Scholar
  1032. 1.
    Gallenkamp: Chem.-Ztg. 26, 249 (1902).Google Scholar
  1033. 2.
    Viktor Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 18, 2999 (1885); 19, 419 (1886).Google Scholar
  1034. 1.
    Davis: Ztschr. angew. Chem. 20, 1363 (1907).Google Scholar
  1035. 2.
    Siehe auch Rudolph: Chem.-Ztg. 45, 289 (1921).Google Scholar
  1036. 4.
    Delbridge: Amer. chem. Journ. 41, 403 (1909).Google Scholar
  1037. Levene, Jacobi: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 3143 (1910).Google Scholar
  1038. 5.
    Krafft: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4770 (1907).Google Scholar
  1039. Siehe auch Shackell: Amer. Journ. Physiol. 24, 325 (1909).Google Scholar
  1040. Willstätter, Stoll: Chlorophyll, S. 224. 1913.Google Scholar
  1041. Hochvakuum-Mikroexsiccator: Unterzaucher: Mikrochemie 18, 315 (1935).Google Scholar
  1042. 1.
    Krafft: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 4772 (1907).Google Scholar
  1043. E. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1022 (1908).Google Scholar
  1044. 2.
    Die mindestens 50proz. ist.Google Scholar
  1045. Kiliani: Ber. Dtsch. chem. Ges. 55, 503 (1922).Google Scholar
  1046. 7.
    Pfeiffer: Liebigs Ann. 412, 292 (1916).Google Scholar
  1047. 8.
    Steinkopf, Bohrmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1047 (1908).Google Scholar
  1048. 9.
    Schulze, Trier: Ber. Dtsch. chem. Ges. 45, 257 (1912) (Glutaminsaures Ammonium).Google Scholar
  1049. 10.
    Simonis, Elias: Ber. Dtsch. chem. Ges. 48, 1515 (1915).Google Scholar
  1050. 11.
    Ladenbürg: Ber. Dtsch. chem. Ges. 27, 3065 (1894).Google Scholar
  1051. 12.
    Wieland, Bloch: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 1533 (1904).Google Scholar
  1052. Siehe auch Edinger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 940 (1908). 13 Siehe S. 536.Google Scholar
  1053. 1.
    Knoevenagel, Polack: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 3325 (1908).Google Scholar
  1054. 2.
    Wolfrom, Thompson: Journ. Amer. chem. Soe. 56, 880 (1934).Google Scholar
  1055. 3.
    Scholl, Berblinger: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 4182, Anm. (1904).Google Scholar
  1056. 4.
    Jacobsen: Ber. Dtsch. chem. Ges. 15, 1854 (1882).Google Scholar
  1057. Schroeter, Schmitz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 35, 2086 (1902).Google Scholar
  1058. Delbridge: Amer. chem. Journ. 41, 399 (1909).Google Scholar
  1059. 5.
    Claus, Howitz: Journ. prakt. Chem. (2), 43, 523 (1891).Google Scholar
  1060. Bärlocher: Diss. Freiburg 1893, 14.Google Scholar
  1061. Reif: Diss. Freiburg 1906, 32.Google Scholar
  1062. 7.
    Z. B. Marckwald: Ber. Dtsch. chem. Ges. 33, 3004, Anm. (1900).Google Scholar
  1063. Bucherer, Schenckel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1351 (1908).Google Scholar
  1064. Leuchs, Schneider: Ber, Dtsch. chem. Ges. 42, 2996 (1909).Google Scholar
  1065. Mumm, Hüneke: Ber. Dtsch. chem. Ges. 50, 1584 (1917).Google Scholar
  1066. 8.
    Biltz, Robl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 53, 1976 (1920) (Oxonsäure).Google Scholar
  1067. 9.
    Anwendung von Chloroform: Graebe, Ullmann: Liebigs Ann. 291, 9 (1896).Google Scholar
  1068. von Xylol: v.Pechmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 13, 1612 (1880).Google Scholar
  1069. Siehe auch S. 48. 10 deJong: Rec. Trav. chim. Pays-Bas 28, 24 (1909).Google Scholar
  1070. 11.
    Rohde, Schärtel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 2278 (1910).Google Scholar
  1071. 12.
    Hans Meyer: Monatsh. Chem. 24, 204 (1903).Google Scholar
  1072. Gabriel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 2013 (1908).Google Scholar
  1073. Freund, Bode: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 1761 (1909).Google Scholar
  1074. 1.
    Brühl: Ber. Dtsch. chem. Ges. 24, 3391 (1891).Google Scholar
  1075. 2.
    Liebermann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 22, 676 (1889).Google Scholar
  1076. 3.
    Timmermans: Bull. Soc. chim. Belg. 24, 244ff. (1910).Google Scholar
  1077. 4.
    Sapojnikow: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 25 II, 626 (1893); 28 II, 229 (1896).Google Scholar
  1078. Hopfgartner: Monatsh. Chem. 32, 523 (1911) (Ameisensäure).Google Scholar
  1079. 5.
    Kailan: Monatsh. Chem. 28, 927 (1907).Google Scholar
  1080. Plücker: Ztschr. Unters. Nahrungsu. Genußmittel 17, 454 (1909).Google Scholar
  1081. Brunel, Crenshaw, Tobin: Chem. News 122, 256 (1921) (Aethylalkohol).Google Scholar
  1082. Notes: Journ. Amer. chem. Soc. 45, 857 (1923).Google Scholar
  1083. 7.
    E. Fischer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1022 (1908).Google Scholar
  1084. 8.
    Z. B. Naumann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 37, 4609 (1904).Google Scholar
  1085. Walden, Centnerszwer: Ztschr. physikal. Chem. 55, 321 (1906).Google Scholar
  1086. 9.
    Lieben: Liebigs Ann. 158, 151 (1871).Google Scholar
  1087. Sachs: Diss. Breslau 1898, 40.Google Scholar
  1088. Anwendung der Natrium-Kalium-Legierung: Groschuff: Ztschr. Elektrochem. 17, 348 (1911).Google Scholar
  1089. 10.
    Wislicenus, Kaufmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 28, 1324 (1895).Google Scholar
  1090. Beckmann: Ztschr. anorgan. allg. Chem. 51, 237 (1906).Google Scholar
  1091. Pozzi-Escot: Bull. Assoc. Chimistes Sucr. Dist. 26, 580 (1909).Google Scholar
  1092. Brunel, Crenshaw, Tobin: Chem. News 122, 256 (1921).Google Scholar
  1093. Thiele, Merck: Liebigs Ann. 415, 265 (1918).Google Scholar
  1094. Hahn, Thieler: Ber. Dtsch. chem. Ges. 57, 671 (1924).Google Scholar
  1095. Weitz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 57, 167 (1924).Google Scholar
  1096. Fischer, Stern: Liebigs Ann. 446, 239 (1926).Google Scholar
  1097. Siehe dagegen Wegscheider: Monatsh. Chem. 20, 693 (1899).Google Scholar
  1098. 11.
    Darstellung: Sitzungsber. Physikal. Ges. Berlin 1893; Sitzungsber. v. 1. Dez.Google Scholar
  1099. Siehe Wislicenus: Journ. prakt. Chem. (2), 54, 44 (1896).Google Scholar
  1100. Kirpal, Reiter: Ber. Dtsch. chem. Ges. 58, 700 (1925) (Aluminiumfäden).Google Scholar
  1101. 1.
    Meunier: Bull. Soc. chim. France (3), 29, 1175 (1903).Google Scholar
  1102. Evans, Fetsch: Journ. Amer. chem. Soc. 26, 1158 (1904).Google Scholar
  1103. Konek: Ber. Dtsch. chem. Ges. 39, 2264 (1906).Google Scholar
  1104. Andrews: Journ. Amer. chem. Soc. 30, 356 (1908).Google Scholar
  1105. Gyr: Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 4325 (1908).Google Scholar
  1106. Byerrum, Zechmeister: Ber. Dtsch. chem. Ges. 56, 894, 1247 (1923) (Methylalkohol).Google Scholar
  1107. 2.
    Lund, Bjerrum: Ber. Dtsch. chem. Ges. 64, 210 (1931).Google Scholar
  1108. 3.
    Hans Meyer, Herzig: Monatsh. Chem. 16, 602 (1895).Google Scholar
  1109. Bamberger: Liebigs Ann. 235, 369 (1886).Google Scholar
  1110. 4.
    Liebig: Liebigs Ann. 5, 32 (1833).Google Scholar
  1111. Kane: Liebigs Ann. 19, 164 (1836).Google Scholar
  1112. Strecker: Liebigs Ann. 91, 355 (1854).Google Scholar
  1113. Schreiner: Liebigs Ann. 97, 12 (1856).Google Scholar
  1114. Hlasiwetz, Habermann: Liebigs Ann. 155, 127 (1870).Google Scholar
  1115. Lieben: Monatsh. Chem. 1, 919 (1880).Google Scholar
  1116. R. Meyer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 14, 2395 (1881).Google Scholar
  1117. Göttig: Ber. Dtsch. chem. Ges. 23, 181 (1890).Google Scholar
  1118. Skraup, Piccoli: Monatsh. Chem. 23, 284 (1902).Google Scholar
  1119. Menschutkin: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 38, 1010 (1906).Google Scholar
  1120. Karrer: Helv. chim. Acta 5, 140 (1922) (Aminosäureanhydride).Google Scholar
  1121. 5.
    Kane: a. a. O.Google Scholar
  1122. Geraniol: Kuwata: Journ. Soc. chem. Ind. Japan, Suppl. 36, 583 (1933).Google Scholar
  1123. Auch mit Glycerin: Grün, Husmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 43, 1296 (1910).Google Scholar
  1124. 6.
    Kusnezow: Journ. Russ. phys.-chem. Ges. 41, 379 (1909).Google Scholar
  1125. 7.
    Naumann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 42, 3796 (1909).Google Scholar
  1126. 8.
    Pauly, Berg: Ber. Dtsch. chem. Ges. 34, 2092 (1901).Google Scholar
  1127. Bagster: Journ. chem. Soc. London 111, 494 (1917).Google Scholar
  1128. 9.
    D. R. P. 100418 (1898).Google Scholar
  1129. Weinland, Denzel: Ber. Dtsch. chem. Ges. 47, 2244, 2990 (1914); 52, 147 (1919).Google Scholar
  1130. 10.
    Thümmel: Arch. Pharmaz. 228, 285 (1890).Google Scholar
  1131. Roithner: Monatsh. Chem. 15, 666 (1894).Google Scholar
  1132. 11.
    Hohenemser: Diss. Kiel 1908, 43.Google Scholar
  1133. Siebenrock: Monatsh. Chem. 30, 759 (1909).Google Scholar
  1134. 12.
    Für Aethylnitrit: Fischer: Diss. Leipzig 1908, 9.Google Scholar
  1135. 1.
    Z. B. Abderhalden, Wukm: Ztschr. physiol. Chem. 82, 162 (1912); D. R. P. 230171 (1911).Google Scholar
  1136. 2.
    Lassar, Cohn: Arbeitsmethoden, 4. Aufl., S. 263.Google Scholar
  1137. Siehe Biltz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 35, 1529 (1902).Google Scholar
  1138. 3.
    Kolophonium: Guigneo: Journ. Pharmac. Chim. (6), 24, 204 (1906).Google Scholar
  1139. 4.
    Oddo, Scandola. Wenig rauchende Schwefelsäure für Basen: Ztschr. physikal. Chem. 66, 138 (1909).Google Scholar
  1140. 5.
    Biltz: Ber. Dtsch. chem. Ges. 40, 2182 (1907).Google Scholar
  1141. Siehe auch Adickes: Ber. Dtsch. chem. Ges. 63, 2753 (1930).Google Scholar
  1142. 6.
    Henle: Ber. Dtsch. chem. Ges. 53, 719 (1920).Google Scholar
  1143. 7.
    Nachweis von Feuchtigkeit und Wasserbestimmung durch Zusatz von Calciumcarbid und Messung des entwickelten Acetylens: Dupré: Analyst 31, 213 (1906).Google Scholar
  1144. Durch Erhitzen mit Petroleum, Toluol, Xylol oder Amylacetat und Messen des mit übergehenden Wassers: Marcüsson: Mitt. Materialprüf.-Amt Berlin-Dahlem 22, 48 (1904); 23, 58 (1905).Google Scholar
  1145. Hoffmann: Wchschr. Brauerei 1904, Nr. 12.Google Scholar
  1146. Graefe: Braunkohle 3, 681 (1906).Google Scholar
  1147. Aschmann, Arend: Chem.-Ztg. 30, 953 (1906).Google Scholar
  1148. Thörner: Ztschr. angew. Chem. 21, 148 (1908).Google Scholar
  1149. Schwalbe: Ztschr. angew. Chem. 21, 400 (1908).Google Scholar
  1150. Hoffmann: Ztschr. angew. Chem. 21, 2095 (1908).Google Scholar
  1151. Fabris: Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 22, 354 (1911).Google Scholar
  1152. Sadtler: Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 23, 146 (1912).Google Scholar
  1153. Mai, Rheinberger: Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 24, 125 (1912).Google Scholar
  1154. Campbell: Journ. Soc. chem. Ind. 32, 67 (1913).Google Scholar
  1155. v. Hogdin; Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 25, 158 (1913).Google Scholar
  1156. Michel: Chem.-Ztg. 37, 353 (1913).Google Scholar
  1157. Schläpfer: Ztschr. angew. Chem. 27, 52 (1914).Google Scholar
  1158. Windisch, Glaubitz: Wchschr. Brauerei 32, 389 (1915).Google Scholar
  1159. Scholl, Strohecker: Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 32, 493 (1916).Google Scholar
  1160. Merl, Reus: Ztschr. Unters. Nahrungs-u. Genußmittel 34, 395 (1917).Google Scholar
  1161. Besson: Chem.-Ztg. 41, 346 (1917).Google Scholar
  1162. 1.
    Wirth: Dtsch. Öl-Fett-Ind. 1921, 147.Google Scholar
  1163. Über den Nachweis und die Bestimmung von Wasser in Alkohol siehe auch Adickes: Ber. Dtsch. chem. Ges. 63, 2753 (1930).Google Scholar
  1164. Schütz, Klauditz: Ztschr. angew. Chem. 44, 42 (1931).Google Scholar
  1165. 2.
    Young: Proceed, chem. Soc. 18, 104, 105 (1902).Google Scholar
  1166. Young: Journ. chem. Soc. London 81, 707 (1902).Google Scholar
  1167. 2.
    Young: Pharmac. Journ. (4), 17, 166 (1903).Google Scholar
  1168. 3.
    Siehe vor allem die ausgezeichnete Monographie von Zechmeister, Cholnoky. Wien: Julius Springer. 1937.Google Scholar
  1169. Ferner Hesse: Physikalische Methoden im chemischen Laboratorium, S. 6984. Berlin: Verlag Chemie. 1937.Google Scholar
  1170. Anorganische Chromatographie: Schwab, Dattler, Jockers: Physikalische Methoden usf., S. 85 bis 114.Google Scholar
  1171. Ztschr. angew. Chem. 50, 546, 691 (1937).Google Scholar
  1172. 4.
    Tswett: Ber. Dtsch. botan. Ges. 24, 235, 316, 384 (1906); Biochem. Ztschr. 5, 9 (1907); Ber. Dtsch. chem. Ges. 41, 1352 (1908); 43, 3199 (1910); 44, 1124 (1911); Die Chromophylle in der Pflanzen-und Tierwelt. Warschau 1910.Google Scholar
  1173. 1.
    Clar: Ber. Dtsch. chem. Ges. 66, 202 (1933).Google Scholar
  1174. Rolle der Mesostellung: Winterstein, Schön: Ztschr. physiol. Chem. 230, 146 (1934).Google Scholar
  1175. 1.
    Kögl, Deijs: Liebigs Ann. 515, 32 (1935).Google Scholar
  1176. 2.
    Winterstein, Schön: Ztschr. physiol. Chem. 230, 163 (1934).Google Scholar
  1177. 3.
    Winterstein, Vetter: Ztschr. physiol. Chem. 230, 169 (1934).Google Scholar
  1178. Winterstein, Vetter, Schön: Ber. Dtsch. chem. Ges. 68, 1079 (1935).Google Scholar
  1179. 4.
    Kühn, Winterstein: Ber. Dtsch. chem. Ges. 66, 1733 (1933).Google Scholar
  1180. 5.
    Kuhn, Grundmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 65, 1880 (1932).Google Scholar
  1181. 6.
    Zechmeister, Cholnoky: Chromatographische Adsorptionsmethode, S. 165. 1937.Google Scholar
  1182. S. a. Gillam, Heilbron, Jones, Lederer: Biochemical Journ. 32, 405 (1938).Google Scholar
  1183. 1.
    Clar: Ber. Dtsch. chem. Ges. 66, 202 (1933).Google Scholar
  1184. 2.
    Karrer, Strong: Helv. chim. Acta 19, 25 (1936).Google Scholar
  1185. 1.
    Kuhn, Brockmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 65, 894 (1932).Google Scholar
  1186. 2.
    Gilman, Elridi: Nature 136, 914 (1935).Google Scholar
  1187. Gilman, el Ridi, Kon: Bioch. Journ.31, 1605 (1937): Die Isomerisation von Carotin und die teilweise Inaktivierung von Vitamin A und K ist vielleicht auf die Verwendung von alkalihaltigem A12O3 zurückzufühGoogle Scholar
  1188. 4.
    Hesse: Angew. Chem. 49, 315 (1936).Google Scholar
  1189. 5.
    Becker, Schöpf: Liebigs Ann. 524, 124 (1936).Google Scholar
  1190. 7.
    Kuhn, Brockmann: Ztschr. physiol. Chem. 206, 41 (1932).Google Scholar
  1191. 9.
    Weitere Apparate: Rogowski: Diss. Fribourg 1912.Google Scholar
  1192. Vegezzi: Diss. Fribourg 1916.Google Scholar
  1193. Winterstein, Stein: Ztschr. physiol. Chem. 220, 247 (1933).Google Scholar
  1194. Mohler, Hämmerle: Ztschr. Unters. Lebensmittel 70, 193 (1935).Google Scholar
  1195. Koschara: Ber. Dtsch. chem. Ges. 67, 761 (1934).Google Scholar
  1196. 10.
    Heilbron, Heslop, Morton, Webster, Rea, Drummond: Biochemical Journ. 26, 1178 (1932).Google Scholar
  1197. Holmes, Cassidy, Manly, Hartzler: Journ. Amer, chem. Soc. 57, 1990 (1935).Google Scholar
  1198. 1.
    Winterstein, Stein: Ztschr. physiol. Chem. 220, 247, 263 (1933); 230, 142 (1933).Google Scholar
  1199. Klein: Pflanzenanalyse IV, S. 1403. 1933.Google Scholar
  1200. Castle, Gillam, Heilbron, Thompson: Biochemical Journ. 28, 1702 (1934).Google Scholar
  1201. Holmes, Cassidy, Manly, Hartzler: Journ. Amer. chem. Soc. 57, 1990 (1935).Google Scholar
  1202. 2.
    Drei Adsorptionsmittel: Zucker, CaCO3, A12O3. Winterstein in Kleins Pflanzenanalyse IV, S. 1403. (1933).Google Scholar
  1203. 7.
    Bei der Untersuchung der Acetylcellulose erwies sich das Anfeuchten als ungünstig. Mark, Saito: Monatsh. Chem. 68, 237 (1936).Google Scholar
  1204. 1.
    Schöpf, Becker: Liebigs Ann. 524, 49 (1936).Google Scholar
  1205. 2.
    Koschara: Ztschr. physiol. Chem. 239, 89 (1936); 240, 127 (1936).Google Scholar
  1206. 4.
    Ruggli, Jensen: Helv. chim. Acta 18, 624 (1935).Google Scholar
  1207. 6.
    Zechmeister, Cholnoky: a. a. O., S. 47.Google Scholar
  1208. Chloroform: Kuhn, Grundmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 65, 898 (1932).Google Scholar
  1209. lproz. KOH: Kögl, Deijs: Liebigs Ann. 515, 23 (1935) (Phenole).Google Scholar
  1210. 7.
    Zechmeister, Cholnocky: Ber. Dtsch. chem. Ges. 69, 426 (1936).Google Scholar
  1211. 9.
    Koschara: Ztschr. physiol. Chem. 239, 89 (1936); 240, 127 (1936).Google Scholar
  1212. Zechmeister, Cholnoky: a.a.O., S. 67.Google Scholar
  1213. 1.
    Chromatographie ohne Puffer: Karrer, Strong: Helv. chim. Acta 19, 25 (1936) (Anthocyane).Google Scholar
  1214. 3.
    Zechmeister, Cholnoky: a. a. O., S. 50, 65.Google Scholar
  1215. Palmer, Eckles: Journ. biol. Chemistry 191, 211, 223, 237, 245 (1914).Google Scholar
  1216. Missouri: Agr. exper. Stat. 9, 313 (1914); 10, 339 (1914); 11, 391 (1914); 12, 415 (1914).Google Scholar
  1217. 4.
    Tswett: Die Chromophylle in der Pflanzen-und Tierwelt. Warschau 1910.Google Scholar
  1218. Winterstein, Stein: Ztschr. physiol. Chem. 220, 263 (1933).Google Scholar
  1219. Winterstein, Schön: Ztschr. physiol. Chem. 230, 139 (1934).Google Scholar
  1220. Kuhn, Winterstein: Ber. Dtsch. chem. Ges. 66, 1741 (1933).Google Scholar
  1221. 5.
    Winterstein, Stein: Ztschr. physiol. Chem. 220, 263 (1934) (Chlorophylle).Google Scholar
  1222. D. R. P. 627027 (1936).Google Scholar
  1223. F. P. 788812 (1936) (Mutterkornalkaloide).Google Scholar
  1224. 1.
    Ruggli, Jensen: Helv. chim. Acta 18, 624 (1935).Google Scholar
  1225. 2.
    Hayashi: Journ. Biochemistry 16, 1 (1932) (Zuckerarten, Glucoside).Google Scholar
  1226. Kögl, Haagen-Smit, Erxleben: Ztschr. physiol. Chem. 228, 101 (1934) (Heteroauxin).Google Scholar
  1227. Winterstein, Vetter, Schön: Ber. Dtsch. chem. Ges. 68, 1079 (1935) (Benz-pyren).Google Scholar
  1228. Mackinney, Milner: Journ. Amer. chem. Soc. 55, 4728 (1933) (Carotin).Google Scholar
  1229. Mark, Saito: Chem. Ztrbl. 1936 II, 3541.Google Scholar
  1230. Levi, Giera: Gazz. chim. Ital. 67, 719 (1937) (Acetylcellulosen).Google Scholar
  1231. S.a. Kuhn, Rudy: Ber. Dtsch. Ges. 68, 300 (1935).Google Scholar
  1232. 3.
    Kuhn, Brockmann: Ztschr. physiol. Chem. 206, 41 (1932).Google Scholar
  1233. Kuhn, Lederer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 65, 637 (1932).Google Scholar
  1234. Kuhn, Grundmann: Ber. Dtsch. chem. Ges. 65, 898 (1932).Google Scholar
  1235. Fasertonerde allein: Kuhn, Lederer: Ber. Dtsch. chem. Ges. 64, 1349 (1931).Google Scholar
  1236. Karrer, Schöpp, Morf: Helv. chim. Acta 15, 1158 (1932).Google Scholar
  1237. Winterstein: Ztschr. physiol. Chem. 215, 51 (1933); 219, 249 (1933).Google Scholar
  1238. Matlack: Journ. biol. Chemistry 110, 249 (1935).Google Scholar
  1239. Euler, Karrer, Walker: Helv. chim. Acta 15, 1507 (1932).Google Scholar
  1240. 4.
    Man kann auch desaktivieren, indem man mit Methanol wäscht und an der Luft trocknet. Heilbron, Phipers: Biochemical Journ. 29, 1369 (1935).Google Scholar
  1241. 5.
    Strain: Journ. biol. Chemistry 105, 523 (1934). Dieses amerikanische Präparat soll noch wirksamer sein als Fasertonerde.Google Scholar
  1242. 6.
    Ruggli, Jensen: Helv. chim. Acta 18, 624 (1935); 19, 64 (1936).Google Scholar
  1243. Karrer, Strong: Helv. chim. Acta 19, 25 (1936).Google Scholar
  1244. Kondo: Journ. pharmac. Soc. Japan 57, 218 (1937).Google Scholar
  1245. 7.
    Enthält das Präparat basische Bestandteile, die Hydrolyse bewirken könnten, so reinigt man mit Phenol oder weniger gut mit Essigsäure (welche die Aktivität herabsetzt). Cahn, Phipers: Nature 139, 717 (1937).Google Scholar
  1246. 8.
    Koschara: Ztschr. physiol. Chem. 239, 89 (1936).Google Scholar
  1247. 1.
    Calciumoxyd: Lederer: Compt. rend. Soc. Biologie 117, 413 (1934) (Insektenpigmente).Google Scholar
  1248. 2.
    Karrer, Walker: Helv. chim. Acta 16, 641 (1933); 17, 43 (1934).Google Scholar
  1249. 3.
    Zechmeister, Cholnoky: Liebigs Ann. 509, 269 (1934).Google Scholar
  1250. 4.
    Van Niel, Smith: Arch. Mikrobiol. 6, 219 (1935).Google Scholar
  1251. Koschara: Ber. Dtsch. chem. Ges. 67, 761 (1934); Ztschr. physiol. Chem. 232, 101 (1935); 240, 127 (1936) (in wässerigen Lösungen); siehe auch S. 55.Google Scholar
  1252. 5.
    Floridin: Schöpf, Becker: Liebigs Ann. 524, 49 (1936).Google Scholar
  1253. 6.
    Burkhardt, Heilbron, Jackson, Parry, Lovern: Biochemical Journ. 28, 1698 (1934).Google Scholar
  1254. 7.
    Kuhn, Brockmann: Liebigs Ann. 516, 95 (1935).Google Scholar
  1255. Fischer, Hofmann: Ztschr. physiol. Chem. 246, 15 (1937).Google Scholar
  1256. 1.
    Kuhn, Winterstein, Lederer: Ztschr. physiol. Chem. 197, 141 (1931).Google Scholar
  1257. Zechmeister, Tuzson: Ber. Dtsch. chem. Ges. 67, 170 (1934); 69, 1878 (1936); Ztschr. physiol. Chem. 240, 191 (1936); 225, 189 (1934).Google Scholar
  1258. Zechmeister, Béres, Ujhelyi: Ber. Dtsch. chem. Ges. 68, 1321 (1935); 69, 573 (1936).Google Scholar
  1259. Zechmeister, Cholnoky: Liebigs Ann. 516, 30 (1935); 523, 101 (1936).Google Scholar
  1260. Schön: Biochemical Journ. 29, 1779 (1935).Google Scholar
  1261. Lipmaa: Compt. rend. Acad. Sciences 182, 867 (1926).Google Scholar
  1262. Petter: Sitzungsber. Akad. Wiss. Amsterdam 34, Nr. 10 (1931); Diss. Sandpoort 1932.Google Scholar
  1263. Palmer, Eckles: Journ. biol. Chemistry 17, 191 (1914).Google Scholar
  1264. Missouri: Agr. exper. Stat. 12, 415 (1914).Google Scholar
  1265. Kuhn, Winterstein, Lederer: Ztschr. physiol. Chem. 197, 141 (1931).Google Scholar
  1266. Euler, Gard, Hellström: Svensk. Kern. Tidskr. 44, 191 (1932).Google Scholar
  1267. Sörensen: Norske Vidensk. Selsk. Forh. 6, 154 (1933).Google Scholar
  1268. 2.
    Tischer: Ztschr. physiol. Chem. 239, 257 (1936).Google Scholar
  1269. Fischer, Hasenkamp: Liebigs Ann. 515, 148 (1935).Google Scholar
  1270. Fischer, Hofmann: Liebigs Ann. 517, 274 (1935).Google Scholar
  1271. 4.
    Grassmann: Collegium 9, 401 (1935).Google Scholar
  1272. Winterstein: Ztschr. physiol. Chem. 230, 146 (1934); Naturwiss. 22, 237 (1934).Google Scholar
  1273. Winterstein, Schön, Vetter: Ber. Dtsch. chem. Ges. 68, 1083 (1935).Google Scholar
  1274. Rüggli, Jensen: Helv. chim. Acta 19, 68 (1936).Google Scholar
  1275. Grassmann, Lang: Collegium 9, 114 (1935).Google Scholar
  1276. Karrer, Nielsen: ZANGGER-Festschr., S. 954. Zürich 1934.Google Scholar
  1277. Euler, Brandt: Naturwiss. 23, 544 (1935); Ark. Kemi, Mineral. Geol. B 11, Nr. 51 (1935).Google Scholar
  1278. Strain: Journ. biol. Chemistry 105, 523 (1934).Google Scholar
  1279. Koschara: Ztschr. physiol. Chem. 232, 101 (1935).Google Scholar
  1280. Schöpf, Becker: Liebigs Ann. 524, 49, 124 (1936).Google Scholar
  1281. 3.
    Koschara: Ztschr. physiol. Chem. 240, 127 (1936).Google Scholar
  1282. 1.
    Zechmeister, Cholnoky, Ujhelyi: Bull. Soc. Chim. biol. 18, 1885 (1936).Google Scholar
  1283. Zechmeister, Cholnoky: Chromatographische Adsorptionsmethode, S. 74. 1937.Google Scholar
  1284. 2.
    Strain: Journ. Amer. chem. Soc. 57, 758 (1935).Google Scholar
  1285. 4.
    Brockmann: Ztschr. physiol. Chem. 241, 104 (1936).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1938

Authors and Affiliations

  • Hans Meyer
    • 1
  1. 1.Deutschen UniversitätPragTschechische Republik

Personalised recommendations