Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geschwulstbildung und Mutation

  • Chapter
Mutationstheorie der Geschwulst-Entstehung

  • 10 Accesses

Zusammenfassung

Der sogenannte klassische Mendelismus hat den Nachweis geführt, daß die Erbmasse, die in den Keimzellen von Generation zu Generation weitergegeben wird, aus einzelnen selbständigen Elementareinheiten, den Erbfaktoren oder Genen, zusammengesetzt ist und nach einfachen Zahlengesetzen aufgeteilt und wieder neu kombiniert wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. DE Vries, H.: Die Mutationstheorie. Leipzig 1901 und 1903.

    Google Scholar 

  2. Vries, H.: Die Grundlinien der Mutationstheorie. Naturwissenschaften 1916. S. 593.

    Google Scholar 

  3. Goldschmidt, R.: Das Mutationsproblem. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Vererbungswissensch. In: Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 30, 4–12. 1923.

    Google Scholar 

  4. Morgan, TH. H.: Die stoffliche Grundlage der Vererbung. Deutsche Ausgabe von H. N. Nachtsheim. Berlin 1921.

    Google Scholar 

  5. Bridges, C. B.: Deficiency. Genetics 2, 445–465. 1917.

    CAS  Google Scholar 

  6. Mohr, O. L.: Das Deficiency-Phänomen bei Drosophila melanogaster. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Vererbungswiss. 1922. S. 23.

    Google Scholar 

  7. Nil Sson-Ehle, H.: Multiple Allelomorphe und Komplexmutationen beim Weizen. Hereditas 1, 277–311. 1920.

    Article  Google Scholar 

  8. Baur, E.: Die Bedeutung der Mutation für das Evolutionsproblem. Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Vererbungswiss. 1924. S. 5.

    Google Scholar 

  9. Baur, E.: Untersuchungen über das Wesen, die Entstehung und Vererbung von Rassenunterschieden bei Antirrhinum maju8. Bibliotheca Genetica. 4. Berlin 1924.

    Google Scholar 

  10. DE Vries, H.: Die Mutabilität von Oenothera Lamarckiana gigas. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 35, 197. 1924.

    Google Scholar 

  11. Tamnzes, T.: Mutation und Evolution. Zeitschr. f. indukt. Abstammungs-u. Vererbungslehre 36, 417–426. 1925.

    Google Scholar 

  12. Hauuison, J. W. H. und Garrett, F. C.: The induction of melanism in the Lepidoptera and its subsequent inheritance. Proc. of the Roy. Soc. of London 99, 241–263. 1926.

    Google Scholar 

  13. Huller, H. J.: Arteficial transmutation of the gene. Science 66, 84. 1927.

    Article  Google Scholar 

  14. Nagelt, O.: Die DE VRiEssche Mutationstheorie in ihrer Anwendung auf die Medizin. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 2: Zeitschr. f. Konstitutions lehre 1, 6. 1920.

    Google Scholar 

  15. Nagelt, O.: Allgemeine Konstitutionslehre in naturwissenschaftlicher und medizinischer Betrachtung. Berlin 1927. S. 23 ff.

    Google Scholar 

  16. Bauer, K. H.: Zur Vererbungs-und Konstitutionspathologie der Hämophilie. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 176, S. 109. 1922.

    Google Scholar 

  17. Bauer, K. H.: Erbkonstitutionelle „Systemerkrankungen“ und Mesenchym. Klin. Wochenschr. Nr. 14. 1923.

    Google Scholar 

  18. Baiter, K. H. und Wehefeitz: Gibt es eine Hämophilie beim Weibe? Arch. f. Gynäkol. 121, 462. 1924.

    Article  Google Scholar 

  19. Bauer, K.H.: Genpathologie. Bruns’Beitr. z. klin. Chirurg. 135, 96. 1925.

    Google Scholar 

  20. Hanhart, E.: Über die Bedeutung der Erforschung von Inzuchtsgebieten usw. Schweiz. med. Wochenschr. 1924. Nr. 50, S. 1143.

    Google Scholar 

  21. Just, G.: Ergebn. d. ges. Med. 9, 475–504. 1927.

    Google Scholar 

  22. Dam Green, O.: Vererbungsversuche mit Polemonium coeruleum. Hereditas 5, 17. 1924.

    Google Scholar 

  23. Baur, E.: Einführung in die experimentelle Vererbungslehre. 3. u. 4. Aufl. 1919. S. 287.

    Google Scholar 

  24. Bauer, K. H.: Zur Konstitutionspathologie der multiplen Exostosen. Zentralbi. f. Chirurg. 1927. N. 15, S. 943.

    Google Scholar 

  25. Hesterbrink-Lindenbaum: Zur Vererbungs-und Konstitutionspathologie der multiplen Exostosen. Inaug.-Diss. Göttingen 1926.

    Google Scholar 

  26. MÜLler, E.: Über hereditäre multiple Exostosen. Diss. Leipzig 1913.

    Google Scholar 

  27. JÜNgling, O.: Über hereditäre Beziehungen zwischen Polyposis recti und Rectumcarcinom. Arb. a. d. Geb. d. pathol. Anat. u. Bakteriol. a. d. pathol. Inst. Tübingen 9, 55–60;

    Google Scholar 

  28. vgl.JÜNgling, O.: auch Arch. f. klin. Chirurg. 142, 115. 1926 (Chirurg.-Kongr.).

    Google Scholar 

  29. Schmieden, V.: Präcanceröse Erkrankungen des Darmes, insbesondere Polyposis. Aren. f. klin. Chirurg. 142, 512–519. 1926.

    Google Scholar 

  30. Siemens, H. W.: Die spezielle Vererbungspathologie der Haut. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 238, 200. 1922.

    Google Scholar 

  31. V. Hansemann, D.: Die mikroskopische Diagnose der bösartigen Geschwülste. Berlin 1897.

    Google Scholar 

  32. Boveri: Über mehrpolige Mitosen als Mittel zur Analyse des Zellkerns. Würzburg 1902.

    Google Scholar 

  33. Aichel, O.: Über Zellverschmelzung mit qualitativ abnormer Chromosomenverteilung als Ursache der Geschwulstbildung. Vortr. u. Aufs. üb. Entwicklungsmech. 1911. S. 1.

    Google Scholar 

  34. Boveri, TH.: Zur Frage der Entstehung maligner Tumoren. Jena 1914.

    Google Scholar 

  35. Lubarsch, O.: Die Vrncnowsche Geschwulstlehre und ihre Weiterentwicklung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 235, bes. S. 255, 235. 1921.

    Google Scholar 

  36. Levy, F.: Zur Frage der Entstehung maligner Tumoren und anderer GewebsmiBbildungen. Berlin. klin. Wochenschr. 1921. Nr. 34, 989–992.

    Google Scholar 

  37. Gape, F. G.: Is cancer a biological phenomen? Journ. of Cancer Research 6, 357–363. 1921.

    Google Scholar 

  38. Lenz, FR.: In: Baur-Fischer-Lenz, Grundriß der menschlichen Erblichkeitslehre u. Rassenhygiene 1, 258. München 1921.

    Google Scholar 

  39. Bauer, K. H.: Allgemeine Konstitutionslehre. In Kirschnernordmann, Die Chirurgie 1. 1923.

    Google Scholar 

  40. Schwarz, E.: Tumorzellen und Tumoren. Zeitschr. f. Krebsforsch. 19, 171–180. 1923.

    Article  Google Scholar 

  41. Strauss, O.: Das Krebsheilungsproblern. Zeitschr. f. Krebsforsch. 19, 185–206. 1923.

    Article  Google Scholar 

  42. Coenen, H.: Die Geschwülste. In: Kirschner-Nordmann, Die Chirurgie 2, 1. Teil, S. 10. 1928.

    Google Scholar 

  43. Morgan, Tn. FF.: Some possible bearings of genetics on pathology. Lauester 1922. 33.

    Google Scholar 

  44. Stomps, TR. J.: Erblichkeit und Chromosomen. Jena 1923. S. 104 bis 107.

    Google Scholar 

  45. Hauser: Zieglers Beitr. z. pathol. Anat. 33. 1903.

    Google Scholar 

  46. Beneke: Berlin. klin. Wochensehr. 1905. Nr. 35 und 36.

    Google Scholar 

  47. Perez, G.: Il problema del cancro nel quadro generale dei processi proliferativi. Ann. ital. di chirurg. Jg. 6. 1927. 215–249.

    Google Scholar 

  48. Burcrhardt, H.: Betrachtungen über das Geschwulstproblem usw. Münch. med. Wochenschr. 1922. Nr. 38, S. 1365.

    Google Scholar 

  49. Orator: Disk. Bem. Arch. t. klin. Chirurg. 142, 119. 1926.

    Google Scholar 

  50. Albrecht, E.: Die Grundprobleme der Geschwulstlehre. I. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. 1, 221. 1907.

    Google Scholar 

  51. Orth, J.: Präcarcinomatöse Krankheiten und künstliche Krebse. Zeitschr. f. Krebsforsch. 10, 42. 1911.

    Article  Google Scholar 

  52. Haebler, C.: Über die präcarcinomatösen Erkrankungen. Munch. med. Wochenschr. 1924. Nr. 5, 127.

    Google Scholar 

  53. Fibiger, J.: Zeitschr. f. Krebsforscn. 17. 1919.

    Google Scholar 

  54. Yamagiva, K.: Über künstliche Erzeugung von Teercarcinom und -sarcom. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 233, 235–259. 1921.

    Google Scholar 

  55. Halberstapter, L.: Über das Röntgencarcinom. Zeitschr. f. Krebsforsch. 19, 105–114. 1923.

    Article  Google Scholar 

  56. Bloch, BR.: Die experimentelle Erzeugung von Röntgencarcinomen usw. Schweiz. med. Wochenschr. 1924. Nr. 38, 857.

    Google Scholar 

  57. Werner, R.: Experimentelle Epithelstudien. Über Wachstum, Regeneration, Amitosen-und Riesenzellenbildung des Epithels. Bruns’ Beitr. z. klin. Chirurg. 31, 1–84. 1902.

    Google Scholar 

  58. Orth, J.: Zeitschr. f. Krebsforsch. 16. 1919.

    Google Scholar 

  59. Peter, K.: Über Zellteilungsprobleme. Klin. Wochenschr. 1924. Nr. 48, 2177.

    Google Scholar 

  60. Painter, Tx. S.: Studies in mammalian spermatogenesis. II. The spermatogenesis of man. Journ. of exp. Zool. 37, 291. 1923.

    Google Scholar 

  61. Painter, Tx. S.: The sex chromosomes of man. Americ. Naturalist 58, 506. 1924.

    Article  Google Scholar 

  62. Stomps, TH. J.: Erblichkeit und Chromosomen. Jena 1923. Bauer, Geschwulstbildung.

    Google Scholar 

  63. Bridges, C. B.: Nondisjunction as proof of the chromosome theory of heredity. Genetics 1. 1916.

    Google Scholar 

  64. Bridges, C. B.: Genetical and cytological proof of nondisjunction of the fourth chromosome of Drosophila melanogaster. Proc. of the Nat. Acad. Science 7. 1921.

    Google Scholar 

  65. Mavor., J. W.: The production of Nondisjunction by X-Rays. Science N. S. 55, 296. 1922.

    Google Scholar 

  66. Liibarsce, O.: Der heutige Stand der Geschwulstforschung. Klin. Wochenschr. 1922. Nr. 22. S. 1081–1083.

    Google Scholar 

  67. Carty, M. und Carpenter, W.: The cytologic diagnosis of neoplasm. Journ. of the Americ. Med. Ass. $1, 519. 1923.

    Google Scholar 

  68. V, Wettstein, F.: Morphologie und Physiologie des Formwechsels der Moose auf genetischer Grundlage. Zeitschr. f. indukt. Abstammungsu. Vererbungslehre 33. 1924.

    Google Scholar 

  69. Sokoloff, B.: The nucleo-cytoplasmatic ratio and cancer. Journ. of Cancer Research 7, 395. 1923.

    Google Scholar 

  70. Goldschmidt, R.: Physiologische Theorie der Vererbung. Berlin 1927.

    Google Scholar 

  71. Schleip, W.: Entwicklungsmechanik und Vererbung bei Tieren. In: Baur-Hartmann, Handb. d. Vererbungswiss. 1927. Liefg. 1, S. 74.

    Google Scholar 

  72. Albrecht, E.: Die Grundprobleme der Geschwulstlehre. II. Das Problem der Malignität. Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol. 1, 377. 1907.

    Google Scholar 

  73. Ribbert, H.: Geschwulstlehre. Bonn 1904. S. 99.

    Google Scholar 

  74. Warburg, O.: Über den Stoffwechsel der Carcinomzelle. Klin. Wochenschr. 1925. Nr. 12, 534.

    Google Scholar 

  75. Goldschmidt, R.: Einführung in die Vererbungswissenschaft. 5. Aufl S. 522. Berlin 1928.

    Google Scholar 

  76. Gurene: Beobachtungen über die Schnelligkeit des Geschwulstwachstums. Dtsch. Zeitschr. f. Chirurg. 200, 524–533. 1927.

    Google Scholar 

  77. Vizcxow, R.: Descendenz und Pathologie. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 103, 1. 1886.

    Google Scholar 

  78. Martenstein, H.: Experimentelle Untersuchungen über Strahlenempfindlichkeit bei Xeroderma pigmentosum. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis 147, 499–508. 1924.

    Google Scholar 

  79. Lubarsch, O.: Der heutige Stand der Geschwulstforschung. Klin Wochenschr. 1922. Nr. 22.

    Google Scholar 

  80. Loeb, L.: Quantitative relations between the factors causing cancer •and frequency of the resulting cancerous transformation. Journ. of Cancer Research 8, 274. 1924.

    Google Scholar 

  81. Lacny, P.: Knochensarkom nach Trauma. Zeitschr. f. tschechoslov. Orth. Ges. 1927. S. 655.

    Google Scholar 

  82. Lacny, P.: Knochensarkom nach Trauma. Zeitschr. Ref. Zentralorg. f. d. ges. Chir. 40, 550. 1928

    Google Scholar 

  83. Borst, M.: Über Teerkarzinoide. Zeitschr. f. Krebsforsch. 21, 340. 1924.

    Google Scholar 

  84. Wolff J.: Die Lehre von der Krebskrankheit. 1, 176, 317, 365. Jena 1907.

    Google Scholar 

  85. Beneke, F. W.: Constitution und constitutionelles Kranksein des Menschen. Marburg 1881.

    Google Scholar 

  86. CoHnheii, P.: Die Körperkonstitution beim Krebs der Verdauungsorgane. Zeitschr. f. Krebsforsch. 10, 317. 1911.

    Article  Google Scholar 

  87. Hedinger, E.: Primärer Leberkrebs bei zwei Schwestern. Zentralbi. f. allgem. Pathol. 26. 1915.

    Google Scholar 

  88. v. Szontagh: Ober Disposition. Berlin 1918.

    Google Scholar 

  89. S Burkard, H.: Gleichzeitige und gleichartige Geschwulstbildung in der linken Brustdrüse bei Zwillingsschwestern. Dtsch. Zeitschr. f. Chir. 169, 166–174. 1922.

    Article  Google Scholar 

  90. Halliday-Croom: Adenocarcinom des Uterus, zugleich mit Myom bei Zwillingsschwestern. Zentralbi. f. Gynäkol. 1913. Nr. 3, 144.

    Google Scholar 

  91. Schmieden, V.: Präcanceröse Erkrankungen des Darmes, insbesondere Polyposis. Chirurg.-Kongr. 1926. Arch. f. klirr. Chirurg. 142, IT, 512. 1926.

    Google Scholar 

  92. Schwarz, E.: Tumorzellen und Tumoren. Zeitschr. f. Krebsforsch. 19, 171–180. 1923.

    Article  Google Scholar 

  93. RöSsle, R.: Multiple Tumoren und ihre Bedeutung für die Frage der konstitutionellen Entstehungsbedingungen der Geschwülste. Zeitschr. f. d. ges. Anat., Abt. 2: Zeitschr. f. Konstitutionslehre 1920. 127–145.

    Google Scholar 

  94. Hedinger, E: Über Multiplizittit von Geschwülsten usw. Schweiz. med. Worchenschr. 1923. Nr. 44, 1016.

    Google Scholar 

  95. Poll, H.: Zwischenzellengeschwülste des Hodens bei Vogelmisch-lingen. Zieglers Beitr. z. pathol. Anat. 67, 40. 1920.

    Google Scholar 

  96. Kaufmann, E.: Über Zwischenzellengeschwiilste des Hodens. Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 11. 1907.

    Google Scholar 

  97. Slye, M.: Biological evidence for the inheritability of cancer in man. Studies in the incidance and inheritability of spontaneous tumors in mice. Journ. of Cancer Research 7, 107–147. 1923.

    Google Scholar 

  98. DE Coulon, A. et Boez, L.: Contribution it l’étude de l’hérédité cancereuse chez la souris. Bull. d. l’assoc. franc, pour l’étude du cancer 13, 511–527. 1924.

    Google Scholar 

  99. Aebly, J.: Über die Stabilität der Krebsmortalität usw. Schweiz. med. Wochenschr. 1924. Nr. 41, 42–946.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Göttingen, Deutschland

    Dr. med. K. H. Bauer (a. o. Professor für Chirurgie)

Authors
  1. Dr. med. K. H. Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1928 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bauer, K.H. (1928). Geschwulstbildung und Mutation. In: Mutationstheorie der Geschwulst-Entstehung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-36429-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-36429-1_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-35600-5

  • Online ISBN: 978-3-662-36429-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation