Advertisement

Spezieller Teil

  • Walther Kern
Chapter
  • 35 Downloads

Zusammenfassung

Unter den Namen Okra, Bendee und Gumbo oder Gombo in verschiedenen Teilen der Welt wegen ihrer eßbaren Früchte kultiviert. Nach Benjamin Ihrig und Roth [Chem. Abstr. 45, 9805d (1951)] ist das schleimige, wasserlösliche Okra-Plasma als Blutersatzmittel geeignet.

Literatur

  1. Schindler: Arzneimittelforschung 1, 90 (1951).PubMedGoogle Scholar
  2. Schindler: Arzneimittelforschung 1, 90 (1951).PubMedGoogle Scholar
  3. Helv. med. Acta 20, 323 (1953); ref. Chem. Zbl. 1954, 10502.Google Scholar
  4. H. Keller: Inhibitoren der Carboanhydrase, verschiedene Stoffe und Prüfungsmethoden, Hoppe-Seylers 299, 85 (1955).Google Scholar
  5. H. Keller: Über den thermostabilen Co-Faktor der Carboanhydrase, Hoppe-Seylers 299, 104 (1955).Google Scholar
  6. W. Reppe: Neue Entwicklungen auf dem Gebiete der Chemie des Acetylens und Kohlenoxyds, Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1949.Google Scholar
  7. W. Reppe: Chemie und Technik der Acetylen-Druck-Reaktionen, Weinheim/Bergstraße: Verlag Chemie GmbH 1950.Google Scholar
  8. W. Reppe u. Mitarb.: Liebigs Ann. 596, 1–224 (1955).Google Scholar
  9. R. Lombard u. J.M. Frey: Über Eigenschaften der Abietinsäure, Chem. Zbl. 1954, S. 4858.Google Scholar
  10. E. Merck: Org. Reag.f.d. anorgan. Analyse, Weinheim: Verlag Chemie (1952).Google Scholar
  11. Ref. in Z. f. Leb. Unt. u. Forsch. 97, 333 (1953).Google Scholar
  12. Pharmazie 9, 501 (1954), Ref. i. Chem. Zbl. 1954, 77C6 (R.G. Eeckhaut Google Scholar
  13. W. Kern, O. Salzmann, G. Lietzu. F. Neuwald: Pharmaz. Ztg. 1955ff.Google Scholar
  14. W. Kern: Unveröffentlichte Arbeiten.Google Scholar
  15. Schmidt La Baume Lietz: Die Emulsionen in der Hauttherapie (Stuttgart: S. Hirzel).Google Scholar
  16. Merck Ind. 52.Google Scholar
  17. Zur „Giftigkeit” des Ph. s. Zusammenfassung (Krebs) in Ther. Gegenw. 71, 298 (1952).Google Scholar
  18. Zum Wirkungsmechanismus des Ph. s. Diss. Geller, Tübingen 1954, u. Schultz Geller: Arch. Pharm. 287 59, 574 (1954).Google Scholar
  19. NNR-Erg. in J. Amer. Pharm. Ass. Sci. Ed. 44, Nr. 2, II.Google Scholar
  20. A. Lauer: Dtsch. Apoth. i. Hessen 5 [11] (1953).Google Scholar
  21. N. Noll: „Zur Chemie und Technologie der Silikone“, Angew. Chem. 66, 41 (1954).Google Scholar
  22. E.G. Rochow: „Einführung in die Chemie der Silicone“ (ins Deutsche übertragen von H. Stamm), Weinheim/Bergstraße, Verlag Chemie GmbH (1952).Google Scholar
  23. R.R. McGregor: „Silicone i. d. Pharmazie“, Pharmacy International, Jan. 1953, Pharm. Intern. Aug. 1954.Google Scholar
  24. F. Leiss u. K.H. Peter: „Die Silicone in Medizin, Pharmazie u. Lebensmittelchemie“, Arzneim. Forsch. 4, 571, 614, 664 (1954).Google Scholar
  25. K.H. Peter: „Die Silikone für Verpackungszwecke in der Pharmazeutischen Industrie“, Pharm. Ind. 16, 418 (1954).Google Scholar
  26. M.A. Losser: „Silicone in Medizin und Pharmazie,“ Drug cosmet. Ind. 72, 616, 688 (1953).Google Scholar
  27. A. Schmitt: Das Silikonisieren von Arzneiflaschen und Laborglas, Bericht vom I. Int. Kongreß der Spitalapotheker in Basel 1952.Google Scholar
  28. H.W. Kohlschütter: Fortschr. chem. Forsch. 1, 1 (1949): Über die Chemie der Silikone, 147 Lit.-Zit.Google Scholar
  29. H. Lehmann: Die Verwendung der Silikone in Pharmazie und Medizin, Schweiz. Ap. Ztg. 93, 459 (1955).Google Scholar
  30. R. Müller: Über Silikone, Die Pharmazie 9, 949 (1954).Google Scholar
  31. Dtsch. Leb. Rdsch. 50, 267 (1954); Merck Ind. 52.Google Scholar
  32. Chem. Zbl. 1954, 11324; Chem. Zbl. 1955, 1162, 1163, Z. f. Leb. Unt. u. Forschg. 100, 313, 314 (1955).Google Scholar
  33. Angew. Chem. 67, 631 (1955).Google Scholar
  34. H. Jäger: Dtsch. Ap. Ztg. 45, S. 832-833. W. Kern u. O. Salzmann: Dtsch. Ap. Ztg. 1956.Google Scholar
  35. W. Kern u. Fr. Neuwald: Ergänzungsvorschläge zum Deutschen Arzneibuch, I. Mitteilung 1952, Eigenverlag der Apothekerkammern Nordrhein, Rheinland-Pfalz und Westfalen-Lippe.Google Scholar
  36. V. Hamann: Z. Lebensm. Unt. u. Forsch. 96, 253 (1953); 98, 213 (1954).Google Scholar
  37. E. Lehnartz: Einführung in die chemische Physiologie, Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1952. 10. Aufl.Google Scholar
  38. Seifen-Öle-Fette-Wachse 75, 347 (1949).Google Scholar
  39. H. Kirschninck: Pharmazie 5, 598 (1950).PubMedGoogle Scholar
  40. P.H. Plesch: Umschau 50, 140 (1950).Google Scholar
  41. H. Vogt: Pharm. Zhlle 93, 323 (1954).Google Scholar
  42. E.G. Brown: Ind. Chemist 29, 157 (1953) [Analysenmethoden].Google Scholar
  43. Vgl. Arzneim, Forsch. 4, 38 (1954).Google Scholar
  44. Schindler [Arzneim. Forsch. 2, 346 (1952)].Google Scholar
  45. F. Bohlmann: Pharmazie 5, 306 (1950); Arzneim. Forsch. 4, 28 (1954).PubMedGoogle Scholar
  46. 1.
    P. Karrer: Lehrbuch d. org. Chem., Stuttgart: Georg Thieme 1948.Google Scholar
  47. 2.
    Merck Ind. 52.Google Scholar
  48. 3.
    E. Lehnartz: Einf. i. d. chem. Physiol., Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1952.Google Scholar
  49. 4.
    H. Kohl: Aminosäuren, Aulendorf: Ed. Cantor KG 1954.Google Scholar
  50. 5.
    H. Musso: Neue natürl. Aminosäuren, Angew. Chem. 68, 313 (1956).Google Scholar
  51. D. Klingmüller: Biochemie, Physiologie und Klinik der Glutaminsäure. Aulendorf: Editio Cantor Vlg. 1955. 2423 Lit.-Zit.Google Scholar
  52. Zusammenfassende E. Baertich: Pharmaz. Industrie 14, 3 (1952).Google Scholar
  53. H. Weile Malherbe: Naturw. 40, 545 (1953).Google Scholar
  54. E. Kergl Koebke Haury: Glutaminsäure, Stuttgart: Wissenschaftl. Verlagsges. GmbH 1954.Google Scholar
  55. Referat über ein Glutathion-Symposium in New York i. Nov. 1953 in Angew. Chem. 66, 34 (1954).Google Scholar
  56. C. Schöller und P. Fiedler: Arzneim. Forschg. 2 (1952), A. Aich: Arzneim. Forschg. 3 (1953) sowie die DRP 840542 (1950) u. 905569 (1951). G. Polemann: Der Hautarzt, 4 (Mai 1953) S. 219-221. D. Roemer: Arzneim. Forsch. 3, 360-362 (1953).Google Scholar
  57. P. Fiedler und H. Preusch: Arzneim. Forsch. 3, 415–418 (1953). H. Haude: Ärztl. Forsch. X, S. 110-117 (1956). NN: Parfümerie und Kosmetik 33, Heft 11.Google Scholar
  58. Schindler: Arzneim. Forsch. 1, 238 (1951).Google Scholar
  59. T. Cecil Gray u. J.C. Geddes: Übersicht über Lokalanaesthetica; J. Pharmacy Pharmacology 6, 89–114 (1954); Ref. Chem. Zbl. 1954, 5567.Google Scholar
  60. J. Büchi, X. Perlia, A. Strebel: Vakuummikrosublimation einiger Lokalanaesthetica u. Ihre Identifizierung Pharm. Acta Helv. 28, 109 (1953).Google Scholar
  61. Schweiz. Ap. Ztg. 92, 650 (1954).Google Scholar
  62. E. Profft: Die Falicaine, Berlin: Verlag Technik, 1954.Google Scholar
  63. E. Hannig: Chem. Konstitution u. pharmakologische Wirkung des 4-Propoxy-β-piperidino-propiophenon-hydrochlorids, seiner Bausteine u. Derivate, Arzneim. Forsch. 5, 559 (1955).Google Scholar
  64. Pharm. Acta Helv. 30, 177 (1955).Google Scholar
  65. Killian Weese: Die Narkose, Stuttgart 1954.Google Scholar
  66. NNR 55, J. Amer. Med. Assoc. 155, 1159 (1954), Pharm. Acta Helv. 30, 176 (1955).Google Scholar
  67. Pharmaz. Ztg. 89, 836(1953); Ztschr. f. Naturf. 96, 27 (1954).Google Scholar
  68. Colorimetr. Cortison-Best.: Angew. Chem. 65, 546 (1953).Google Scholar
  69. E. Merck: Jahresbericht 1949, S. 202; 1951, S. 332.Google Scholar
  70. Jones u. Brady: J. Amer. Pharm. Ass. Sci. Ed. 38, 579 (1949).Google Scholar
  71. Haley u. Keenan: J. Amer. Pharm. Ass. Sci. Ed. 38, 85, 381, 384 (1949); 39, 212 (1950).Google Scholar
  72. Bandelin Seifer Pankratz: J. Amer. Pharm. Ass. Sci. Ed. 39, 277 (1950).Google Scholar
  73. Martin u. Harrison: J. Amer. Pharm. Ass. Sci. Ed. 39, 390 (1950).Google Scholar
  74. Idson: Chemical Rev. 47, 307 (1950).Google Scholar
  75. Auterhoff: Arch. Pharm. 283/55, 244 (1950); 284 56, 123 (1951); 285 57, 14 (1952); Neuhoff u. Autermer u. Bürgin: Pharm. Acta Helv. 27, 367 (1953).Google Scholar
  76. H. Thieme, Pharmazie 11, 332 (1956). hoff 288 60, 400 (1955).PubMedGoogle Scholar
  77. Fossoul: J. Pharm. Belg. 5, 202 (1950); 7, 308 (1952).PubMedGoogle Scholar
  78. Balmer u. Bürgin: Pharm. Acta Helv. 27, 367 (1953).Google Scholar
  79. H. Thieme: Pharmazie 11, 332 (1956).PubMedGoogle Scholar
  80. Zusammenfassende allgemeine Antihistaminliteratur.Google Scholar
  81. H. Haas: Histamin und Antihistamine I und II, Editio Cantor-Verlag, Aulendorf i. Wtt. 1951 und 1952.Google Scholar
  82. A. Burger: Medicinal Chemistry, New York u. London, Interscience Publishers 1951, S. 441–459.Google Scholar
  83. The Dispensatory of the United States of America, 1950 Edition, Vol. II, J.B. Lippincott Co.Google Scholar
  84. The Extra Pharmacopoeia (Martindale) 23. Ed., Vol. I, London, The Pharmaceutical Press 1952.Google Scholar
  85. F. Mietzsch: Die Entwicklung der Antihistaminmittel und zentral dämpfenden Mittel, Angew. Chem. 66, 363 (1954).Google Scholar
  86. W. Rudat: Über einige Wirkungen der Antihistamine, Dtsch. Ap. Ztg. 7, 67 (1955).Google Scholar
  87. Arzneim. Forsch. 4, 223 (1954); Mitt. Dtsch. Pharm. Ges. 24, 76 (1954).Google Scholar
  88. Arzneim. Forsch. 4, 232 (1954), 5, 680 (1955).Google Scholar
  89. H. Anders: Dtsch. Leb.-Rdsch. 51, 104 (1955).Google Scholar
  90. Zur Verwendung der Gallussäureester (Gallate, Progalline, Nipogalline) als AntioxydantienGoogle Scholar
  91. Th Sabalitschka: Seifen-Öle-Fette-Wachse 80, 542 (1954).Google Scholar
  92. Schindler: Arzneim. Forsch. 1, 283, 1951.Google Scholar
  93. Schindler (Arzneim. Forsch. 1, 324, 1951).Google Scholar
  94. Schindler (Arzneim.Forsch. 1, 421, 1951).Google Scholar
  95. Schindler (Arzneim.Forsch. 1, 422, 1951).Google Scholar
  96. Schindler (Arzneim.Forsch. 1, 424, 1951).Google Scholar
  97. H. Pommer: Angew. Chem. 62, 281 (1950); ref. H. Arnold: Südd. Ap. Ztg. 89, 801 (1949).Google Scholar
  98. Kaiser u. Frey: Dtsch. Ap. Ztg. 53, 1385, 1402 (1938); 54, 882 (1939;) 57, 155, 163 (1942).Google Scholar
  99. Kaiser u. Hasenmeier: Ap. Ztg. 4, 249 (1952).Google Scholar
  100. Wegner: Arch. Pharmaz. 283/55, 127 (1950).Google Scholar
  101. A. Stoll u. E. Jucker: Angew. Chem. 66, 376 (1954)Google Scholar
  102. W. Hückel: Dtsch. Ap. Ztg. 95, 302 (1955).Google Scholar
  103. Schindler (Arzneim. Forsch. 2, 84, 1952).Google Scholar
  104. Schindler: Arzneim.Forsch. 2, 139 (1952).Google Scholar
  105. K. Koch: Arzneim.Forsch. 3, 565 (1953).Google Scholar
  106. F. Hildenbrandt: Ärztl. Wchschrft. 5, 141 1950.Google Scholar
  107. A. Grönwall: Dtsch. med. Wschr. 76, 1023 (1951).PubMedGoogle Scholar
  108. Merck JB. 52, 53.Google Scholar
  109. W. Huber: Schweiz. Ap. Ztg. 93, 444 (1955).Google Scholar
  110. Schindler: Arzneim. Forsch. 2, 140, (1952).Google Scholar
  111. Schindler (Arzneim. Forsch. 2, 291, 1952).Google Scholar
  112. Schindler (Arzneim. Forsch. 2, 293, 1952).Google Scholar
  113. E. Letzig: Z. f. Lebensm.-Unters. u. Forschung 96, 178 (1953).Google Scholar
  114. Gloor Mahlman u. Ulrich: Ind. and Eng. Chem. 42, 2150 (1050) (alkalilösliche HÄC).Google Scholar
  115. 1.
    J. Stawitz: Die wasserlöslichen Celluloseäther in Pharmazie und Medizin, Die Pharmazeutische Industrie 1950, S. 39-44, 71-75, 90-93Google Scholar
  116. 2.
    Persönliche Mitteilungen der obengenannten Firmen.Google Scholar
  117. 3.
    W. Kern und Fr Neuwald: Ergänzungsvorschläge zum Deutschen Arzneibuch, 1952.Google Scholar
  118. Schindler (Arzneim. Forsch. 2, 393, 1952).Google Scholar
  119. A. Grüne: Schweiz. Ap. Ztg. 93, 605 (1955).Google Scholar
  120. Schindler: Arzneim. Forsch. 2, 496 (1952).Google Scholar
  121. A. Stoll u. E. Wiedemann: Fortschr. chem. Forsch. 2, 538–608 (1952).Google Scholar
  122. H.W. Voigtländer u. H.M. Hennig: Das Desodorans „Chlorophyllin“, Arzneim. Forsch. 3, 182 (1953).Google Scholar
  123. K. Egle: Biosynthese der Chlorophyllfarbstoffe, Naturw. 40, 569 (1953)Google Scholar
  124. H. Vogel: Das Chlorophyll in Medizin und Kosmetik, Nürnberg: Vlg. Hans Carl 1954.Google Scholar
  125. Schindler: Arzneim. Forsch. 2, 547 (1952).Google Scholar
  126. Schindler: Arzneim. Forsch. 2, 589 (1952).Google Scholar
  127. Schindler: Arzneim. Forsch. 2, 591 (1952).Google Scholar
  128. H. Fernholz: Liebigs Ann. 568, 63 (1950); ref. in Pharmazie 6, 132 (1951).Google Scholar
  129. G. Huber: Angew. Chem. 63, 501 (1951).Google Scholar
  130. W. Ried: Umschau 54, 451 (1954).Google Scholar
  131. Schindler: Arzneim. Forsch. 3, 142 (1953).Google Scholar
  132. H. Boit: Fortschritte der Alkaloidchemie seit 1933. Akademie-Yerlag, Berlin 1950.Google Scholar
  133. Schindler: Arzneim. Forsch. 3, 213 (1953).Google Scholar
  134. Schindler: Arzneim. Forsch. 3, 215 (1953).Google Scholar
  135. Votocek u. Valentin Prelog: Chem.Zbl. 1929, II, 578, 579.Google Scholar
  136. Bauer u. Junge: Arch. Pharmaz. 272/44, 841 (1934).Google Scholar
  137. Mannich u. Schumann: Arch. Pharmaz. 276/48, 211 (1938).Google Scholar
  138. Auterhoff u. Demleitner: Arzneim. Forsch. 5, 402 (1955).Google Scholar
  139. Schindler: Arzneim. Forsch. 3, 313 (1953).Google Scholar
  140. Schindler: Arzneim. Forsch. 3, 314 (1953).Google Scholar
  141. W. Schneider: Chemie und Pharmakologie curarewirksamer synthetischer Substanzen, Arzneim. Forsch. 3, 597 (1953).Google Scholar
  142. A. Burger: Medicinal Chemistry, New York u. London, Interscience Publishers 1951, S. 441-459.Google Scholar
  143. E. Mercks: Jahresbericht 1952.Google Scholar
  144. G. Orzechowski: Ganglien-blocker, Therap. d. Gegenw. 92, 421 (1953). Analyt. Eigenschaften einiger synthetischer Arzneimittel mit curareartiger Wirkung, J. Pharmac. Belgique 8, 146 (1953); ref. i. Pharm. Zhlle. 93, 274 (1954).Google Scholar
  145. P. Karrer u. H. Schmid: Angew. Chem. 57, 361 (1955); 55 Lit.Zitate.Google Scholar
  146. N. Brock, Dtsch. Ap. Ztg. 93, 242 (1953): Zur Differenzierung von echten Ganglienblockern und Spasmolytika.Google Scholar
  147. Einen Überblick über das medizinische Schrifttum im Jahre 1952 über Hexamethonium gibt Mercks JB 52, Seite 187.Google Scholar
  148. Merck JB 52. — Experientia 6, 351 (1950).Google Scholar
  149. Zusammenfassende Südd. Ap. Ztg. 90, 314 (1950).Google Scholar
  150. Chem. Zbl. 1954, 7461, 8391. Arch. Pharmaz. 287/59, 463 (1954).Google Scholar
  151. Merck JB 52.Google Scholar
  152. G. Domagk: Dtsch. Med. Wschr. 81, 801 (1956)PubMedGoogle Scholar
  153. H.J. Wolf, N. Gerlich: Dtsch. Med. Wschr. 81, 806 (1956).PubMedGoogle Scholar
  154. H. Auterhoff: Vortrag Nov. 1956, Ref. i. Dtsch. Ap. Ztg. 96, 1153 (1956)Google Scholar
  155. W. Deckenbrock: Südd. Ap. Ztg. 88, 121 (1948).Google Scholar
  156. H.P. Kaufmann: Arzneim. Synthese, Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  157. Schindler: Arzneim. Forsch. 3, 368, (1953).Google Scholar
  158. Schindler: Arzneim. Forsch. 3, 439 (1953).Google Scholar
  159. Kern: Angewandte Pharmazie, Stuttgart: Wissenschaftl. Verlagsges. 1951.Google Scholar
  160. Kern Salzmann u. Mitarbeiter: Vorschläge zum DAB 6, Pharmaz. Ztg. 19, 1955, S. 502 bis 503; Pharmaz. Ztg. 22, 1955, S. 582-583; Pharmaz. Ztg. 29, 1955, S. 816.Google Scholar
  161. Kern Salzmann Neuwald: Vorschläge zum DAB 6, Pharm. Industrie 17, 1955, S. 321–323; Pharm. Ztg. 39, 1955, S. 1105; Dtsch. Apoth. Ztg. 5, 1956, S. 87-89.Google Scholar
  162. Ullmann: Moderne Salbengrundlagen, ein Teilgebiet pharmazeutischer Emulsionen, Dtsch. Apoth. Ztg. 24, 1954, S. 535–538.Google Scholar
  163. Schmitz: Amphotere oberflächenaktive Wasch-und Desinfektionsmittel, Fette und Seifen 1, 1953, S. 10–16.Google Scholar
  164. Münzel und Amman: Beiträge zur Kenntnis der abwaschbaren Fett-in-Wasser-Salben, Pharmazeutica Acta Helvetiae, 12, 1953, S. 341–348, 2. Mitteilung 12, 1953, S. 369-378, 3. Mitteilung 1, 1954, S. 1-12, 4. Mitteilung 2, 1954, S. 91-103, 5. Mitteilung 6, 1954, S. 171-183, 6. Mitteilung 11, 1954, S. 361-368, 8. Mitteilung 2, 1955, S. 49-54, 9. Mitteilung 8, 1955, S. 320-331, 10. Mitteilung 12, 1955, S. 462-471.Google Scholar
  165. Schindler: Arzneim. Forsch. 3, 343 (1953).Google Scholar
  166. R. May: Dtsch. Med. Wschr. 74, 374 (1949).Google Scholar
  167. O.E. Schultz: Pharmazie 5, 501, 1950.PubMedGoogle Scholar
  168. J. Am. Med. Assoc. 154, 339 (1954).Google Scholar
  169. J. Am. Pharm. Assoc. Sci. Ed. 43, V (1954). Veröff. der NNR 54.Google Scholar
  170. Merck JB 52 und 53.Google Scholar
  171. Schindler: Arzneim. Forsch. 4, 45 (1954).Google Scholar
  172. W. Heumann: Schweiz. Ap. Ztg. 92, 201 (1954) und Österr. Ap. Ztg. 8, 684 (1954); ref. Pharm. Zhlle 94, 70 (1955).Google Scholar
  173. Schweiz. Ap. Ztg. 90, 609 (1952); Dtsch. Ap.Ztg. 92, 325 (1952); Chem. Zbl. 1952, 2387; Schweiz. Ap. Ztg. 92, 155 (1954).Google Scholar
  174. Schindler: Arzneim. Forsch. 4, 47 (1954).Google Scholar
  175. Münzel und Akay, Pharm. Acta Helv., 1950, S. 271, 278, 368, 402; 1951, S. 17, 221, 271.Google Scholar
  176. Schindler: Arzneim. Forsch. 4, 95 (1954).Google Scholar
  177. Schindler: Arzneim. Forsch. 4, 96 (1954).Google Scholar
  178. Merck Ind. 52.Google Scholar
  179. Schindler: Arzneim. Forsch. 4, 516 (1954).Google Scholar
  180. Schindler: Arzneim. Forsch. 4, 216 (1954).Google Scholar
  181. Zusammenfassende Darstellung. G. Werth: Die gonadotropen Hormone, Arzneim. Forsch. 5, 409, 735 (1955); 6, 79 (1956). — 491 Lit.-Zitate.Google Scholar
  182. Genaue Durchführung der Aschheim Zondek-Bestimmung und des Xenopus-oder Hogbentestes, siehe L. Hallmann: Klinische Chemie und Mikroskopie, 6. Aufl., Stuttgart: G. Thieme 1952. Zusammenfassende Darstellungen: Wimmer: Süd. Ap. Ztg. 89, 204 (1949).Google Scholar
  183. Risse: Süd. Ap. Ztg. 90, 444 (1950).Google Scholar
  184. Dietmann: Süd. Ap. Ztg. 90, 445 (1950).Google Scholar
  185. Über die Prolananreicherung zum Schwangerschaftstest am Frosch siehe Ghem. Zbl. 1956, 2215 (4 Referate).Google Scholar
  186. „Acethropan-Broschüre“ (Farbwerke Hoechst, Frankfurt a. M.-Hoechst), NNR 55.Google Scholar
  187. K. Zeile: Pharmazie 5, 97 (1950).Google Scholar
  188. R. Preuss: Süd. Ap. Ztg. 90, 138 (1950).Google Scholar
  189. H. Rauen: Umschau 50, 722 (1950).Google Scholar
  190. F. Sanger u. H. Tuppy: Umschau 52, 25 (1952).Google Scholar
  191. R. Ammon u. W. Dirscherl: Fermente, Hormone, Vitamine, 2. Aufl., Leipzig: G. Thieme 1948.Google Scholar
  192. L. Fieser u. M. Fieser: Natural Products related to Phenanthrene, Reinhold Publ. Corp., New York 1949.Google Scholar
  193. T. Reichstein: Chemie der Nebennierenrindenhormone, Chimia 4, 21, 47 (1950); vgl. Schweiz. Ap. Ztg. 88, 718 (1950).Google Scholar
  194. G. Stoeck: Steroide in der Therapie der rheumat. Arthritis, Pharmazie 5, 425 (1950).Google Scholar
  195. J. Amer. Med. Assoc. 155, 1496 (1954).Google Scholar
  196. Schindler: Arzneim. Forsch. 4, 354 (1954).Google Scholar
  197. Schindler: Arzneim. Forsch. 4, 401 (1954).Google Scholar
  198. Nachweis durch Mikroreaktionen: Lang u. Stephan: Südd. Ap. Ztg. 90, 739 (1950).Google Scholar
  199. Büchi u. Perlia: Pharm. Acta Helv. 29, 183 (1954).PubMedGoogle Scholar
  200. Nachweis und Bestimmung von Thiobarbitursäurederivaten: E. Heise u. K.H. Kimbel: Arzneim. Forsch. 5, 149 (1955).Google Scholar
  201. Die Autoren fanden, daß Thio-barbitursäureverbindungen bei der Zwikker-Rk. keine Violettfärbung, sondern — nach anfänglicher Braunfärbung — Grünfärbung geben. Die Grünfärbung läßt sich zu quant. photometrischen Bestimmungen ausnutzen (Zeißfilter S 61).Google Scholar
  202. Zur Kenntnis der Zwikkerschen Reaktion siehe W. Awe u. W. Winkler: Arzneim. Forsch. 5, 378 (1955).Google Scholar
  203. Mikrobestimmung der Barbiturate: E. Pfeil u. J.-H. Goldbach: Hoppe-Seylers 302, 263 (1955). Prinzip: Fällung mit Hg-Salzen und Bestimmung des Hg auf colorimetrischem Wege.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1958

Authors and Affiliations

  • Walther Kern

There are no affiliations available

Personalised recommendations