Skip to main content
  • 23 Accesses

Zusammenfassung

Eine allgemeine Übersicht gibt die nachfolgende Tabelle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Stahls Forstmagazin, 5. Bd., 1764, 53. — Trunk, Forstlehrbuch, 1789, 131. — Leo, Forststatistik, 1874, 7, glaubt die für Deutschland und Österreich notwendige Waldfläche auf 10 bis 29 ojo feststellen zu sollen.1) Bezüglich Serbiens s. Kapitel „Holzhandel und Holzproduktion“.

    Google Scholar 

  2. Donner 146 ff.

    Google Scholar 

  3. Forststatistische Mitteilungen, Vorbemerkungen.

    Google Scholar 

  4. Bevölkerungsziffer 1880; 2) desgl. 1885; 3) desgl. 1895.

    Google Scholar 

  5. Statistik des Deutschen Reichs. Neue Folge, Bd. 112, Die Landwirt- schaft im Deutschen Reich, Berlin 1898, S. 52 * f. In diesem Werke ist das gesamte statistische Material enthalten.

    Google Scholar 

  6. Behlen und Laurop, Handbuch der Forst- und Jagdgesetzgebung in Baiern L Bd., 1831, S. 81: „Ein großer Teil der Staatsforsten ist vermessen. und die Taxation der wichtigsten Forsten vollendet. Wo dies nicht der Fall ist, benutzt man das Glutachten der mit den Forstbezirkcn genau bekannten Forstbeamten sowohl -fiber den F l ä c h e n r a u m als Tiber das Alter und den wechselseitigen Materialertrag der Bestände.“

    Google Scholar 

  7. Nach Leo, Forststatistik.

    Google Scholar 

  8. Mitteilungen aus der Staatsforstverwaltung Bayerns; herausg. v. kgl. Staatsministerium d. Finanzen 2. H. 1901, S. V, 4 f.

    Google Scholar 

  9. Die statistischen Angaben Haz z is über die Bewaldungsverhältnisse Bayerns erklärt Griinberger („Einige Ansichten von dem Forstwesen in Bayern, 1805“) als willkürliche Annahme.Tharander forstl. Jahrbuch 1897. Forststatist. Mitt. In Preußen wird eine Anzahl von Stiftungsforsten, welche unter Staatsverwaltung stehen, unter den Staatsforsten aufgeführt. Donner II, 5. Z. f. F. u. J. 1904, 392; 1895, 249. — Vgl. auch Grieb, Das europäische Ödland, seine Bedeutung und Kultur. Frankfurt 1898.

    Google Scholar 

  10. Nach den forststatistischen Erhebungen vom Jahre 1893, da jene vom Jahre 1900 für das rechtsrheinische Bayern nicht nach Kreisen veröffentlicht wurden.

    Google Scholar 

  11. Außerdem 1,9010 gemischtes Nadelholz, nur für Preußen ausgewiesen.

    Google Scholar 

  12. Plenterwald und Hochwald zusammengenommen.

    Google Scholar 

  13. Das gilt auch für die westfälischen Hauberge. Vgl. Z. f. F. u. J. 1905, 104.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1905 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Endres, M. (1905). Größe, Verteilung, Besitzstand und Bestandsverfassung der Wälder. In: Handbuch der Forstpolitik mit besonderer Berücksichtigung der Gesetzgebung und Statistik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-36323-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-36323-2_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-35495-7

  • Online ISBN: 978-3-662-36323-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics