Advertisement

Zusammenfassung

Der fertige Schädel ist der Abschluß einer Kette von Entwicklungsprozessen, die mit der Induktion der Hirnplatte beginnen und über die Bildung von Blastemen, dann von knorpeligen oder häutigen Zwischenstufen zur reichgegliederten Anlage des knöchernen Schädels führen. Die Ossifikation selbst ist nur die letzte Etappe der Schädelbildung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Auerbach, R.: Analysis of the developmental effects of a lethal mutation in the house mouse. J. exp. Zool. 127, 305–329 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  2. Augier, M.: Squelette céphalique. In Poirier-Charpy, Traité d’Anatomie humaine, 4. Aufl., Bd. 1. Paris: Masson & Cie. 1931.Google Scholar
  3. Bateman, N.: A study of the grey-lethal and microphthalmic mutants of the mouse. J. Anat. (Lond.) 86, 212–261 (1954).Google Scholar
  4. Benoit, J.: De l’excision de l’otocyste chez l’embryon de poulet et ses conséquences sur la morphogénèse de la capsule otique cartilagineuse. C. R. Soc. Biol. (Paris) 149, 998–1000 (1955).Google Scholar
  5. Bennett, D.: Brain hernia, a new recessive mutation in the mouse. J. Hered. 50, 265–268 (1959).Google Scholar
  6. Biegert, J.: Fortschritte in der Kenntnis der menschlichen Evolution. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich 105, 73–95 (1960).Google Scholar
  7. Bonnevie, K.: Pseudoencephalie als spontane recessive (?) Mutation bei der Hausmaus. Skr. norske Vidensk.-Akad. Math.-nat. Kl. No 9, 39–51 (1936a).Google Scholar
  8. Bonnevie, K.: Vererbbare Gehirnanomalie bei kurzschwänzigen Tanzmäusen. Acta path. microbiol. scand. (Suppl.) 26, 20–26 (1936/2b).Google Scholar
  9. Braus, H., u. C. Elze: Anatomie des Menschen, 2. Aufl., Bd. 1. Berlin: Springer 1929.Google Scholar
  10. Caffey, J.: Pédiatric X-ray diagnosis, 2. Aufl. Chicago: The year book publishers Inc. 1950.Google Scholar
  11. Daffner, F.: Das Wachstum des Menschen. Leipzig 1902.Google Scholar
  12. Deggeler, C.: Beitrag zur Kenntnis der Architektur des fetalen Schädels. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 111, 470–489 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  13. Deol, M.: Genetical studies on the skeleton of the mouse. XIV. Minor variations of the skull. J. Genet. 53, 498–514 (1955).Google Scholar
  14. Dunn, L. C.: A new gene affecting behaviour and skeleton in the house mouse. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 20, 230–232 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  15. Dziallas, P.: Zur Entwicklung des menschlichen Schädeldaches. Anat. Anz. 100, 236–242 (1954).PubMedGoogle Scholar
  16. Fischel, A.: Grundriß der Entwicklung des Menschen. Berlin: Springer 1931.Google Scholar
  17. Fitch, N.: An embryological analysis of two mutants in the house mouse, both producing cleft palate. J. exp. Zool. 136, 329–361 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Fitch, N.: Embryological analysis of a new cleft palate gene in the house mouse. Anat. Rec. 136, 194 (1960), Abstract.Google Scholar
  19. Fraser, F., and T. Fainstat: Production of congenital defects in the offspring of pregnant mice treated with cortisone. Pediatrics 8, 527–533 (1951).PubMedGoogle Scholar
  20. Gallera, J.: Transplantations de matériel inducteur céphalique du triton prélevé durant la gastrulation et les premiers stades de la neurulation. Arch. Anat. (Strasbourg) 32, 121–172 (1949).Google Scholar
  21. Gaupp, E.: Handbuch der vergleichenden und experimentellen Entwicklungslehre der Wirbeltiere, Bd. 3, Teil 2. Jena: Gustav Fischer 1906.Google Scholar
  22. Gruber, J. v.: Versuch einer entwicklungsmechanischen Analyse menschlicher Kopfmißbildungen. Arch. Klaus-Stift. Vererb.-Forsch. 23, 233–265 (1948).Google Scholar
  23. Grüneberg, H.: The genetics of the mouse. Den Haag: Martinus Nijhoff 1952.Google Scholar
  24. Grüneberg, H.: Genetical studies on the skeleton of the mouse. VII. Congenital hydrocephalus. J. Genet. 51, 327–358 (1953).Google Scholar
  25. Grüneberg, H.: Genetical studies on the skeleton of the mouse. XV. Eelations between major and minor variants. J. Genet. 53, 515–535 (1955).Google Scholar
  26. Grüneberg, H.: Hereditary lesions of the labyrinth in the mouse. Brit. med. Bull. 12, 153–157 (1956).PubMedGoogle Scholar
  27. Grüneberg, H., u. G. Truslove: Two closely linked genes in the mouse. Genet. Res. Cambridge 1, 69–90 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  28. Hammond, W., and C. Yntema: Deficiencies in visceral skeleton of the chick after removal of cranial neural crest. Anat. Rec. 115, 393–394 (1953).Google Scholar
  29. Hasselwander, A.: In Peter-Wetzel-Heide-rich, Handbuch der Anatomie des Kindes, Bd. 2. München: J.F. Bergmann 1927.Google Scholar
  30. Hertwig, P.: Der Hydrops-Stamm. Vielfache Auswirkungen einer durch Röntgenbestrahlung von Spermatogonien entstandenen Erbänderung bei der Hausmaus. Züchter 25, 194–198 (1955).Google Scholar
  31. Hoerstadius, S.: The neural crest. London: Oxford Univ. Press. 1950.Google Scholar
  32. Hoerstadius, S., S. Sellmann: Experimentelle Untersuchungen über die Determination des knorpeligen Kopfskelettes bei Urodelen. Nova Acta Soc. Sci. Uppsala, Ser. IV 13, 1–170 (1946).Google Scholar
  33. Holtfreter, J., and V. Hamburger: In Willier-Weiss-Hamburger, Analysis of development. Philadelphia: W. B. Saunders Company 1955.Google Scholar
  34. Kocher, W.: Untersuchungen zur Genetik und Pathologie der Entwicklung von 8 Labyrinthmutanten (deaf-waltzer-shaker-Mutanten) der Maus. Z. Vererb.-Lehre 91, 114–140 (1960).Google Scholar
  35. Kokott, W.: Über den Bauplan des fetalen Hirnschädels. Morph. Jb. 72, 341–361 (1933).Google Scholar
  36. Kraus, B. S., and J. D. Decker: The prenatal inter-relationship of maxilla and premaxilla in the facial development of man. Acta anat. (Basel) 40, 278–294 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  37. Lehmann, F. E.: Spezifische Stoffwirkungen bei der Induktion des Nervensystems der Amphibien. Naturwissenschaften 30, 515–526 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  38. Lewis, W. H.: On the origin and differentiation of the otic vesicle in amphibian embryos. Anat. Rec. 1, 141–145 (1907).CrossRefGoogle Scholar
  39. Mangold, O.: Experimente zur Entwicklungsphysiologie des Urodelenkopfes. Verh. Anat. Ges. 1957, Erg. zu Anat. Anz. 104, 3-53.Google Scholar
  40. Markowski, J.: Über die Entwicklung der Falx cerebri und des Tentorium cerebelli des Menschen mit Berücksichtigung ihrer venösen Sinus. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 94, 395–439 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  41. Massler, M., and I. Schour: The growth of the cranial vault as measured by vital staining with alizarin red „S“. Anat. Eec. 110, 83–101 (1951).Google Scholar
  42. Moss, M. C.: Rotation of the cranial components in the growing rat and their experimental alteration. Acta anat. (Basel) 32, 65–86 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  43. Pinthus, B.: Ein Beitrag zur Entwicklung der Nasenhöhlen und des Gaumens bei menschlichen Embryonen von 13 bis 37 mm Scheitelsteißlänge. Diss. Zürich 1955.Google Scholar
  44. Popa, G.: Mechanostruktur und Mechanofunktion der Dura mater des Menschen. Morph. Jb. 78, 85–187 (1936).Google Scholar
  45. Pritchard, J., J. Scott and F. Girgis: The structure and development of cranial and facial sutures. J. Anat. (Lond.) 90, 73–86 (1956).Google Scholar
  46. Raven, C.: Zur Entwicklung der Ganglienleiste. I. Die Kinematik der Ganglienleistenentwicklung bei den Urodelen. Wilhelm Roux’ Arch. Entwickl.-Mech. Org. 125, 210–292 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  47. Raven, C.: Zur Entwicklung der Ganglienleiste. III. Die Induktionsfähigkeit des Kopfganglienleistenmaterials von Rana fusca. Wilhelm Roux’ Arch. Entwickl.-Mech. Org. 130, 517–561 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  48. Raven, C., and J. Kloos: Induction by medial and lateral pieces of the archenteron roof. Acta neerl. Morph. 5, 348–362 (1945).Google Scholar
  49. Richany, S., H. Bast and B. Anson: The development of the first branchial arch in man and the fate of Meckel’s cartilage. Quart. Bull. Northw. Univ. med. Sch. 30, 331–356 (1956).PubMedGoogle Scholar
  50. Russell, L., and W. Russell: An analysis of the changing radiation response of the developing mouse embryo. J. cell. comp. Physiol. 43, 103–147 (1954), Suppl. 1.CrossRefGoogle Scholar
  51. Scammon, R.: A summary of the anatomy of the infant and child. Pediatrics, I. Abt. 1, 257–444 (1923).Google Scholar
  52. Schmalhausen, O.: Role of the olfactory sac in the development of the cartilage of the olfactory organ in urodela. C. R. Acad. Sci. U.R.S.S. 23, 395–398 (1939).Google Scholar
  53. Schmid, F., u. G. Weber: Röntgendiagnostik im Kindesalter. München: J. F. Bergmann 1955.CrossRefGoogle Scholar
  54. Schmidt, H., u. E. Fischer: Die okzipitale Dysplasie. Stuttgart: Georg Thieme 1960.Google Scholar
  55. Sellmann, S.: Some experiments on the determination of the larval teeth in Ambystoma mexicanum. Odont. T. 54, 1–128 (1946).Google Scholar
  56. Snell, G., and D. Picken: Abnormal development in the mouse caused by chromosome unbalance. J. Genet. 31, 213–235 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  57. Starck, D.: Embryologie. Stuttgart: Georg Thieme 1955.Google Scholar
  58. Stein, K., and S. Huber: Morphology and behaviour of Waltzer-type mice. J. Morph. 105, 197–204 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  59. Stein, K., and J. Rudin: Development of mice homozygous for the gene for looptail. J. Hered. 44, 59–69 (1953).Google Scholar
  60. Streeter, G.: Developmental horizons in human embryos. Contrib. Embryol. Carneg. Instn. 32, 133–203 (1948).Google Scholar
  61. Theiler, K.: Beitrag zur Analyse von Wirbelkörperfehlbildungen. Z. menschl. Vererb.-u. Konstit.-Lehre 31, 271–322 (1953).Google Scholar
  62. Theiler, K., and L. Stevens: The development of rib fusions, a mutation in the house mouse. Amer. J. Anat. 106, 171–178 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  63. Töndury, G.: Über experimentell erzeugte Microcephalie bei Urodelen. Wilhelm Roux’ Arch. Entwickl.-Mech. Org. 136, 529–562 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  64. Töndury, G.: Über den Bauplan des fetalen Schädels. Rev. suisse Zool. 49, 194–200 (1942).Google Scholar
  65. Töndury, G.: Zum Problem der Gesichtsentwicklung und der Genese der Hasenscharte. Acta anat. (Basel) 11, 300–328 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  66. Truslove, G.: Genetical studies on the skeleton of the mouse V. „Interfrontal“ and „parted frontals“. J. Genet. 51, 115–122 (1952).Google Scholar
  67. Truslove, G.: Genetical studies on the skeleton of the mouse XIII. Variations in the presphenoid. J. Genet. 52, 589–602 (1954).Google Scholar
  68. Truslove, G.: Anatomy and development of the fidget mouse. J. Genet. 54, 64–86 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  69. Wagner, G.: Die Bedeutung der Neuralleiste für die Kopfgestaltung der Amphibienlarven. Rev. suiss. Zool. 56, 520–620 (1949).Google Scholar
  70. Watanabe, M., D. Laskin and A. Brodie: The effect of autotransplantation on growth of the zygomatico-maxillary suture. Amer. J. Anat. (Lond.) 100, 319–336 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  71. Witzig, K.: Beitrag zur Frage der funktioneilen Struktur der Dura mater cerebri des Menschen. Vjschr. natforsch. Ges. Zürich 85, 71–97 (1940).Google Scholar
  72. Wolf-Heidegger, G.: Atlas der systematischen Anatomie, Bd. 1. Basel: Karger 1954.Google Scholar
  73. Yntema, C.: In Willier-Weiss-Hamburger, Analysis of development. Philadelphia: W. B. Saunders Company 1955.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1963

Authors and Affiliations

  • K. Theiler

There are no affiliations available

Personalised recommendations