Advertisement

Die künstliche Verjüngung

  • Alfred Dengler

Zusammenfassung

Die künstliche Verjüngung durch Saat unterscheidet sich von der Naturverjüngung außer dem an sich nebensächlichen Umstand, daß der Samen durch den Menschen statt durch die Natur ausgestreut wird, doch noch in einigen wesentlichen Punkten. Erstens einmal ist eine Bodenbearbeitung hier fast immer die Regel, und zwar meist in einer so gründlichen Art, daß das Keimbett dem Samen ganz andere Verhältnisse darbietet wie bei der Naturverjüngung. Außerdem hat das Saatgut vorher eine besondere Behandlung bei der Gewinnung (Darrprozeß) oder bei der Aufbewahrung durchgemacht, die u. U. seine Eigenschaften stark verändern kann. Und endlich ist auch die Verteilung des Samens über die Fläche meist eine andere wie in der Natur.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Rößler: Seitenverjüngung der Kiefer. Z. f. Forst- u. Jagdwes. 1927, S. 667.Google Scholar
  2. 2.
    Ritter: Naturverjüngung der Kiefer in der Oberförsterei Ütze. Z. f. Forst- u. Jagdwes. 1928, 5. 725.Google Scholar
  3. 1).
    Forstliche Samenprüfungsanstalt in Eberswalde und die landwirtschaftlichen An - stalten in Hohenheim, Hamburg und Halle, die aber auch forstliche Sämereien nach den allgemein vereinbarten Grundsätzen prüfen.Google Scholar
  4. 1.
    Haack: Die Beschaffung des Kiefern- und Fichtensamens einst, jetzt und künftig. Mitt. d. dtsch. Forstver. 1909, Nr. 6.Google Scholar
  5. 2.
    Vgl. die Arbeit von Schmidt: Úber Katalasefermente im Kiefernsamen. Forstarch. 1926, S. 6, sowie dessen Artikel: Samenkundliches von der Königsberger Ostmesse. Dtsch. Fortstzg. 1924.Google Scholar
  6. 3.
    Grundner: Die Ausscheidung keimfähiger Eicheln mit Hilfe des Wassers. Allg. Forst- u. Jagdztg. 1887.Google Scholar
  7. Burger: Mitt. d. schweiz. Ztrlanst. f. d. forstl. Verswes., Bd. 11, H. 3, 1921.Google Scholar
  8. 1.
    Busse: Ein Weg zur Verbesserung unseres Kiefernsaatgutes. Z. f. Forst- u. Jagdwes. 1913, 8. 300.Google Scholar
  9. 2.
    Friedrich: Über den Einfluß des Gewichtes der Fichtenzapfen und des Fichtensamens auf das Volumen der Pflanzen. Zbl. f. d. ges. Forstwes. 1903, S. 233.Google Scholar
  10. 3.
    Eitingen: Der Wuchs der Eiche in Abhängigkeit von dem Gewicht der Eicheln. Forstwiss. Zbl. 1926, S. 849.Google Scholar
  11. 4.
    a. a. O. und später noch einmal in Z. f. Forst- u. Jagdwes. 1924, S. 515. Dazu Entgegnung von Kienitz ebenda 1924, S. 710 und Erwiderung von Busse ebenda 1925, S. 231.Google Scholar
  12. 5.
    Schwappach: Mitt. a. d. Samenprüfungsanst. f. Waldsamen Eberswalde. Z. f. Forst-u. Jagdwes. 1906.Google Scholar
  13. 6.
    Busse: Welchen Einfluß übt das Alter der Mutterkiefer auf die Nachkommenschaft ? Z. f. Forst- u. Jagdwes. 1924, 5.257; 1926, S. 72. Weitere Literatur s. bei Busse 1924. Heyer u. Heß: Waldbau, 5. Aufl., Bd. 1, S. 141.Google Scholar
  14. Dengler: tYber die Wirkung der Bedeckungstiefe auf das Auflaufen und die erste Entwicklung des Kiefernsamens. Z. f. Forst- u. Jagdwes. 1925, S. 385.Google Scholar
  15. 2.
    R u b n er: Bedeckungstiefe und Keimung des Fichtensamens. Forstwiss. Zb1. 1927, S. 168.Google Scholar
  16. Alten, v.: Wie wirkt die Saatzeit auf die Erziehung von Kiefernjährlingen? Z. f. Forst- u. Jagdwes. 1887, S. 10.Google Scholar
  17. Greyerz, v.: Sollen wir im Herbst oder Frühjahr unsere Waldsaaten machen ? D. prakt. Forstwirt f. d. Schweiz 1901, S. 4.Google Scholar
  18. 1.
    Schmidt: Über Vorquellung und Reizbehandlung von Koniferensaatgut. In Popoff u. Gleisberg: Zellstimulationsforschungen. 1925.Google Scholar
  19. Moeller, J.: Über Quellung und Keimung der Waldsamen. Zbl. f. d. ges. Forstwes. 1883, S. 9 u. 155.Google Scholar
  20. 2.
    Nobbe: Handbuch der Samenkunde, S. 254.Google Scholar
  21. Vonhausen: Die Beförderung der Keimung durch Chlor und verdünnte Mineralsäuren. Allg. Forst- u. Jagdztg. 1858, S. 461; 1860, S.8. Heß: Untersuchungen über den Einfluß verdünnter Säuren und des Kalkwassers auf die Keimung von Nadelholzsämereien. Zbl. f. d. ges. Forstwes. 1875, S. 463.Google Scholar
  22. 3.
    Ausführliche Literatur hierüber in Heß u.’Beck: Forstschutz, Teil 1, S. 115. 1914.Google Scholar
  23. 1.
    Dengler: a. a. O., Z. f. Forst- u. Jagdwes. 1925, S. 406.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1930

Authors and Affiliations

  • Alfred Dengler
    • 1
  1. 1.Forstlichen Hochschule EberswaldeEberswaldeDeutschland

Personalised recommendations